La pollution astronomique d'internet [?] : que les écolos cessent de l'utiliser [!!!]

RenéMatheux a écrit:

Aldous59 a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ah! Si c'est mon problème

Parce que votre comportement est celui des hypocrites, ceux qui chargent des fardeaux sur les hommes et qui refusent de les bouger d'un doigt!

Ben non on ne refuse pas de bouger d'un doigt, voici une alternative.

Vous voulez compter vos post aujourd'hui?

Je le sais que je pollue avec mes clics. Mais je pollue aussi en faisant la cuisine, en me chauffant, en me déplaçant...
L'écologie n'a jamais proposé de s'arrêter de vivre... J'ai la conscience entièrement tranquille (je sais où sont mes efforts à ma petite échelle pour agir là où je le peux)

humanlife a écrit:

RenéMatheux a écrit:

 
Ah! Avant les individus se plaçaient d'un continent à l'autre pour échanger des informations!
 

Vous ne savez pas qu'avant internet les individus se déplaçaient d'un continent à l'autre ou d'un bout à l'autre d'un pays pour se rencontrer et échanger des informations..

Votre mauvaise foi n'a pas de limites pour une propagande qui n'a pas de sens, comme il a déjà été établi par ailleurs.

Les différents paramètres sur la pollution d'internet ne sont pas aussi simples que la simple consommation d'énergie, car ils sont à mettre en parallèle avec les comportements liés à de nouvelles formes d'échanges, production, consommation etc..

Le e-commerce est-il vraiment bon pour l'environnement?

Les experts de l'Ademe sont allés jusqu'à étudier l'analyse du cycle de vie de l'acte d'achat en ligne: bien sûr, surfer n'est pas si anodin qu'il y paraît.
Mais ce bilan, il faut l'avouer, reste bien mince comparé à celui d'un déplacement en voiture d'une dizaine de kilomètres dans un centre commercial bien chauffé et éclairé...

«Théoriquement, explique Marc Cottignies, ingénieur expert à l'Ademe au service transports et mobilité, la livraison par transporteur devrait être potentiellement plus efficace, car le véhicule de livraison urbain typique consomme deux à trois plus qu'un véhicule particulier, mais transporte environ dix fois plus de marchandises. Par kilomètre parcouru, le service est donc trois à cinq fois moins polluant.»

http://www.slate.fr/story/66127/le-e-commerce-bon-pour-environnement

L'équation est si compliquée que les experts, pour l'instant, n'ont réalisé que des études partielles dont un colloque déjà ancien organisé par l'Inrets (institut national de recherche) avait donné un panorama partiel.

RenéMatheux a écrit:

Ce que je réalise, c'est que vous voulez pas arrêter  de polluer avec vos clics de souris. Et de coté là vous faites très fort! Tout votre bla bla n'est fait que pour le faire oublier!

Oui, les écolos commettent beaucoup trop de clics, c'est indéniable.

Pignon a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ce que je réalise, c'est que vous voulez pas arrêter  de polluer avec vos clics de souris. Et de coté là vous faites très fort! Tout votre bla bla n'est fait que pour le faire oublier!

Oui, les écolos commettent beaucoup trop de clics, c'est indéniable.

Et un p'tit clic vaut mieux qu'une grande claque !

Pascal a écrit:

Pignon a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Ce que je réalise, c'est que vous voulez pas arrêter  de polluer avec vos clics de souris. Et de coté là vous faites très fort! Tout votre bla bla n'est fait que pour le faire oublier!

Oui, les écolos commettent beaucoup trop de clics, c'est indéniable.

Et un p'tit clic de plus .

Surveillez votre quota de clics cher Pascal.
On rigole plus, votre réserve de clics faut la préserver pour des interventions importantes ... 

Pignon :

Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?

Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

Et malgré l'énergie nécessaire à Internet, c'est tout de même rien par rapport aux anciens papiers.

C 'est rené qui a titré le fil "La pollution astronomique..." , si on veut quantifier ce chiffre qui n'est pas astronomique ( cette notion étant abusive) regardez mon lien et video plus haut .Attention a ne pas pas tomber dans le relativisme qui est une méthode bien trop souvent utilisé par les climato...

Regardez autour de vous et demandez vous donc pourquoi tant de personnes et peut vous changer de téléphone tous les ans?Juste un exemple ( Iphone 1 puis 2 puis 3 puis 4 puis 5 puis 6...), allez faire un tour dans la fil obsolensence programmé .Pollution est le fruit du péché de gourmandise ( péché trop souvent sous estimé car il est en faites le péché de l 'avidité ,du gaspillage, de l 'égoisme...) https://docteurangelique.forumactif.com/t13265-obsolescence-programmee#top

Bien sur ces Iphone est autre phone ne sont pas produit a partir de rien mais de composants issu de terre appelé rare.Qui dit rare dit pas illimité bien sur et donc aussi pollution puisque ces terres rares sont extraites avec des engins qui pollue, qui fonctionne avec du fuel ( pétrole).Et aussi les vieux phone ne sont pas bio dégradable et donc se retrouve en partie dans la nature ( décharges illégale ou pas).Nos poubelle débordes c est déja un vieux slogan mais toujours d 'actualité.

VIDÉO. L'Asie du Sud-Est ne veut plus être le dépotoir de l'Occident https://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/video-l-asie-du-sud-est-ne-veut-plus-etre-le-depotoir-de-l-occident_2088951.html

Quand je reçoit un document par mail, pour le conserver, au lieu de l'imprimer je le sauvegarde sur un dossier que j'ai créé à cette intention sur mon disque dur.

Cela permet d'économiser le papier et donc de sauver des arbres.

RenéMatheux a écrit:

Spoiler:

le télétravail d'une part, ce qui évite les déplacements. nous faisons la plupart de nos réunions par skype et on ne se réuni plus que deux fois par an dans le réel. les commandes par internet, mais là, il faudrait faire le juste calcul car les transports de marchandises sont là.
à part le télétravail et les réunions, je ne vois pas d'autres déplacemenents vraiment réduits.

Pascal a écrit:

Pignon :

Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?

Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

il faut des climatiseurs pour garder une température constante là où sont stockés les myriades de serveurs.

https://twitter.com/SJosephBurns/status/1161584019592634368

rebelle6 a écrit:

Pascal a écrit:

Pignon :

Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?

Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

il faut des climatiseurs pour garder une température constante là où sont stockés les myriades de serveurs.

Et ne parlons pas des "fermes" de bitcoins.

https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/minage-bitcoins-consomme-plus-electricite-que-159-pays-n68683.html

philippe bis a écrit:

C 'est rené qui a titré le fil "La  pollution astronomique..." ,

Le titre n'est pas de moi, mais d'un site écolo!

Pascal a écrit:

Pignon :

Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?

Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

Salut camarade, en France nous avons des centrales mais c'est un cas particulier, par exemple les allemands utilisent encore le charbon, les chinois également ...
Aldous est anti-nucléaire & anti charbon  ... il clic beaucoup trop 

Pignon a écrit:

Pascal a écrit:

Pignon :

Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?

Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

Salut camarade, en France nous avons des centrales mais c'est un cas particulier, par exemple les allemands utilisent encore le charbon, les chinois également ...
Aldous est anti-nucléaire & anti charbon  ... il clic beaucoup trop 

Vous aussi vous cliquez beaucoup trop Pignon...

@Aldous

Avez-vous installé un compteur de clics ?
Personnellement je ne dépasse pas mon quota de clics afin de limiter mon empreinte carbone.
C'est simple à installer, débutez sur un quota de 30/40 clics par jour, c'est une suggestion 

Pignon a écrit:

@Aldous

Avez-vous installé un compteur de clics ?
Personnellement je ne dépasse pas mon quota de clics afin de limiter mon empreinte carbone.
C'est simple à installer, débutez sur un quota de 30/40 clics par jour, c'est une suggestion 

C'est bien ce que je dis vous cliquez trop...

Je vous suggère au passage d'autres pistes sur lesquelles vous pouvez agir:
----------> http://www.conservation-nature.fr/article3.php?id=115

Arretez de changé de Iphone tous les ans ça serait deja un premier pas...

Bienvenue dans le monde fini - ADEME - 13/04/2018

Pascal a écrit:

Pignon :
Je le savais . Mais qu'est-ce qui pollue dans l'internet exactement ?
Les centrales nucléaires ne pollue pas ou est'ce que ce sont les gros serveurs qui pollue bien qu'il n'y ait aucune émission de gaz, est'ce que c'est parce que cela chauffe ?

Internet pollue à cause de la consommation électrique des serveurs et de leur système de refroidissement.
Les serveurs étant potentiellement situés à l'étranger, on pollue principalement avec du pétrole, du charbon, du gaz naturel etc... (si ils étaient tous en France, le bilan carbone serait tout autre évidemment... Mais la nature même d'internet rend cela impossible.)


Ce n'est évidemment pas le clic qui pollue, mais le clic qui déclenche l'interrogation d'un serveur. (cad par exemple: poster un message sur un forum, changer de page internet, envoyer ou relever ses emails...)

Internet n'est pas écologique parce que même lorsqu'il évite un déplacement, il génère une pollution en répondant généralement à un besoin qui n'existerait pas sans lui.
C'est comme se dire qu'on économise plus en courant derrière un taxi pour économiser le prix de course que de courir derrière un bus...

Comme toute démarche contraignante, l'écologie nécessite d'ordonner les priorités sur deux axes, l'un étant l'impact sur le confort et le second l'impact sur l'environnement.
Par conséquent, il n'est pas inconsistant de surfer sur internet tout en prenant son vélo pour aller travailler.
L'écolo n'a aucune obligation de revenir à l'age de pierre pour être cohérent avec ses idées.
De même que le catholique convaincu n'est pas obligé de respecter l'intégralité de toutes les dévotions et recommandations de son église depuis les premiers papes.

j'voulais vous gawker tous en vous sortant un article sur la pollution provoqué par le haut débit, notamment la fibre optique, après avoir eu l'idée de polluer avec ma bande passante pour trouver cette article à scandale  

que pouic.. j'ai trouvé tout l'inverse.. plusieurs articles disent que la fibre optique et autres nouvelles technologies de réseautages, sont apparemment plus rapide mais aussi plus écologiques (que les précédentes comme l'ADSL).

https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/la-fibre-optique-est-plus-rapide-mais-aussi-plus-ecologiques-10958/

Bien vu Croquin.
Installez* un compteur de clics et ne dépassez pas les 60 clics/jour.
(Sauf le week-end & jour fériés).

*Je pense notamment à Aldous 

Pouvez-vous m'expliquer ce qu'est un clic de souris ? j'en ai une vague idée mais je voudrais confirmation.

florence_yvonne a écrit:

Pouvez-vous m'expliquer ce qu'est un clic de souris ? j'en ai une vague idée mais je voudrais confirmation.

C'est cela ci-dessous, quand le mécanisme se met en marche ça fait "clic".
Maintenant tu sais ce qu'est un clic de souris.
N'hésites pas à poser d'autres questions, nous sommes à ton écoute  

J'adooooooooooooooore ton humour si fin.

Allez je rappelle, ce que les écolos veulent oublier.


Le saviez vous?

Le coût écologique d’Internet est astronomique et personne ne le voit

sur https://mrmondialisation.org/le-cout-ecologique-dinternet-est-astronomique/

Osons le dire, Internet engendre une pollution astronomique d’autant plus inquiétante qu’elle est invisible. L’utilisation d’internet nous est devenue indispensable, elle s’est totalement fondue dans notre mode de vie moderne. Nombre de gens y travaillent aujourd’hui et imaginent mal pouvoir vivre sans.


Un coût énergétique insoupçonné à chaque clic de souris

Pour aborder la question de la pollution d’Internet, il faut avant tout désamorcer les jugements hâtifs et les critiques stériles. Tout comme chacun d’entre nous pollue en prenant sa douche, en chauffant sa maison ou en se déplaçant, les utilisateurs d’internet sont tous impliqués : ceux qui écrivent ceci, ceux qui le lisent, les fournisseurs d’accès, les serveurs de Google ou tout autre entreprise qui y fonde sont business. Si l’acte individuel est négligeable, à l’échelle d’une planète, l’impact est astronomique. Il faut donc aborder la question la tête froide sans sombrer dans les accusations réciproques, en affrontant les faits et la triste réalité du monde pour mieux le changer. En 2013, France 5 publiait un reportage édifiant intitulé « Internet, la pollution cachée« . Retour sur une réalité trop souvent occultée.

Alors que les écolos fassent un effort pour la planète et qu'il cesse d'utiliser internet.

Evidemment vous alllez voir la débandade : sûr qu'on va voir autant les écolos sur ce forum.
Appliquant avec justesse le principe de faire faire aux autres des charges dont on ne remue pas le petit doigt

Allez, j'attends!

Apres papolatres et conciliatres nous voila traitez d 'écolatres ...

Non!
Je reprend ce que dit Jesus : Vous imposez des fardeaux aux hommes que vous ne bougez pas d'un pouce. Ce que j'ai toujours pensé!

Sinon montrez l'exemple : arrêtez de produire du CO2 en allant sur le net!

Ah, mais c'est plus facile de faire des discours....

Ce n'est pas aussi simple, tout dépend du calcul de l'empreinte carbone sur l'ensemble de l'activité des personnes.

RenéMatheux a écrit:

Non!
Je reprend ce que dit Jesus : Vous imposez des fardeaux aux hommes que vous ne bougez pas d'un pouce. Ce que j'ai toujours pensé!

Sinon montrez l'exemple : arrêtez de produire du CO2 en allant sur le net!

Ah, mais c'est plus facile de faire des discours....

Tu as raison, vite, vite, déconnecte-toi.

Mais moi, je n'y crois pas! Vous si! : Vous imposez des fardeaux aux hommes que vous ne bougez pas d'un pouce. Ce que j'ai toujours pensé!

Tu penses beaucoup trop et mal.

Alors cessez de polluer avec le net si c'est trop!
Et je ne fais que reprendre les paroles de Jesus!

René veut commencer une négociation avec la nature (qui a été crée mais  qui n'est pas une créature).René va recevoir une facture de la nature et veut discuter avec le facteur ( les écolo) du montant de la facture  que René trouve trop cher a payer .Absurde...

RenéMatheux a écrit:

Alors cessez de polluer avec le net si c'est trop!
Et je ne fais que reprendre les paroles de Jesus!

Nos poubelles déborde  comme dit le slogan télé et pas que nos poubelles "L’accumulation de tous nos débris spatiaux de 1957 à 2016... " L 'Homme ne semble vouloir avoir aucune limite dans sa betise et ne craindre aucune conséquence de celle çi .Ridicule... https://twitter.com/fadouce/status/1221128112873910273?s=20

Eh bien, les écolos, vous continuez à polluer?

De tous les négationnistes que je connais, tu es le pire.

Normal!
J'ai plus de connaissances que beaucoup! Ce qui fait que votre propagande, jesais comment la démolir!

Ce n'est pas aussi simple, tout dépend du calcul de l'empreinte carbone sur l'ensemble de l'activité des personnes.

RenéMatheux a écrit:

Normal!
J'ai plus de connaissances que beaucoup! Ce qui fait que votre propagande, jesais comment la démolir!

J'étais sûr de votre réponse.

Alors pour mettre les points sur les "i", quel est votre niveau d'études? Quel est votre métier? Vous voulez vraiment comparer avec moi?


Et puis cessez de polluer un utilisant constamment internet!