DIEU n'existe pas : preuve scientifique

"Dieu n’existe pas. Ca y est, on l’a démontré. Pas sommairement, pas encore une théorie incroyante nébuleuse. Non, ça y est, c’est fait : J. D. Rank et al., chercheur au MIT de Boston vient de démontrer l’inexistence mathématique de Dieu. C’est un peu compliqué à expliquer aux profanes, la démonstration a demandé l’utilisation de 18 super-skyrunners de la dernière génération (ils fonctionnent aux nanoparticules de quark à –140°) pendant 2 mois qui ont réalisé environ 143 Icosiheptillions de calculs (soit 143 x 10 puissance 81), utilisant d’ailleurs l’énergie nécessaire à chauffer un immeuble de 10 étages pendant 1 an.

Mais alors, à quoi ça sert si personne ne comprend rien ? En fait, on peut résumer la démonstration de Rank et son équipe ainsi : il a réussi à analyser cette fameuse "matière noire", qui compose environ 1/3 de l’univers. Et qu’a-t-il découvert ? Une fois ajoutée cette variable à la composition générale de l’univers, il a démontré que l’univers est absolument et parfaitement équilibré dans l’ensemble de ses composants, et qu’aucune énergie ou force supplémentaire ne pourrait exister sans contredire l’existence de l’univers. En somme, il a détaillé dans les moindres atomes l’univers tel qu’il existe et en a extrait tous les éléments, qui sont désormais connus. Et les équations fonctionnent. Donc toute variation qui contredirait cette équation serait en contradiction avec l’existence même de l’univers. Le message est clair : si Dieu existait, l’univers (et tout ce qu’il englobe, c’est à dire : TOUT) n’existerait pas."

Source : archives scientifiques ACM DL transitées via DeepWeb.



L'Univers est ici considéré comme l'absolu ensemble systémique de toute ce qui existe, tangible ou non.
Cette contradiction d'un Dieu créateur d'un système dont il doit fatalement faire lui-même partie n'est qu'un élément de plus en défaveur de son existence.

L'inexistence de Dieu ne se prouve peut-être pas, mais elle s'analyse en revanche très bien en notant les très nombreuses incohérences que comportent les écrits censés attester de son existence.
De toute façon, je l'ai toujours dit, on n'a pas à prouver une inexistence. Si on part du postulat que toute chose dont l'inexistence n'est pas prouvée peut exister, alors tout peut exister ! C'est à ceux qui défende l'idée de l'existence de quelque chose de prouver que cette chose existe. Pas aux autres de prouver qu'elle n'existe pas sinon elle existe, ça n'a pas de sens.

Il est censé être "Tout-Puissant" non ? (déjà rien que ça..) Il est censé être à même de produire des "miracles", d'exaucer nos prières non ? C'est donc qu'il est censé avoir une influence, un processus d'action ayant des manifestations concrètes dans notre réalité.
Donc il est forcément inclut dans l'Absolu Ensemble Quantique de l'Univers (le cosmos, le Tout, appelle ça comme tu veux) que ce soit sous quelque forme que ce soit, non ?

non c'est l'Univers qui est inclus en lui  

la ridicule prétention des "équations"....."à –140°" (sic) , qui au passage se retournent contre les cathos, alors qu'ils avaient cru voir une "main tendue " dans la théorie bidon du Big bang, où la "matière noire" et tout ce délire cosmique prennent leur source mensongère

L'énergie fossile, les photons, les quarks, les neutrinos, c'est palpable vraiment ?
Si une entité existait qui aurait une quelconque influence sur nous et ce qui nous entoure, elle aurait forcément une signature énergétique quelconque, autrement elle ne pourrait exercer d'action quelle qu'elle soit, donc n'existerait pas.

Oui et la force par laquelle elle nous influence est mesurable et porte un nom : c'est la gravité.
Dieu ne peut pas exister sans qu'il y ait aucune trace de lui dans le le cosmos, l'univers, le Tout, appelez-ça comme vous voulez.

pour info    
https://www.youtube.com/watch?v=sO-6ZhIY5lg

Onan Peuplu a écrit:

non c'est l'Univers qui est inclus en lui  

la ridicule prétention des "équations"....."à –140°" (sic) , qui au passage se retournent contre les cathos, alors qu'ils avaient cru voir une "main tendue " dans la théorie bidon du Big bang, où la "matière noire" et tout ce délire cosmique prennent leur source mensongère

Si vous pensez que le big bang est une fake news prouvez le vous aurez ainsi un prix nobel

Onan, voulez vous bien retourner dans votre fil ? et Jérémy y discuter avec vous là-bas.
Merci

Ces scientifiques voudraient montrer comment un monde dont toute la matière est corruptible, qui n'existe que depuis 14 milliards d'années, est en parfait équilibre et existe depuis toujours, sans Créateur extérieur ?

Bon courage.

Autant essayer de démontrer le mouvement perpétuel...