Un nouvelle église bretonne, la première du XXI° s. : En forme de dépôt industriel de béton

Loup Ecossais a écrit:

A peu de choses près, l'ouvrage de la ligne Maginot, dans lequel j'ai été guide durant douze ans, aurait largement fait l'affaire. C'est du solide et déjà payé...

Spoiler:

C'est le même architecte !!

Ray a écrit:

C'est le même architecte !!

Ray a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

A peu de choses près, l'ouvrage de la ligne Maginot, dans lequel j'ai été guide durant douze ans, aurait largement fait l'affaire. C'est du solide et déjà payé...

Spoiler:

C'est le même architecte !!

point de vue artistique intéressant dans le genre monsieur jourdain je fais de l'art sans le savoir!!

Ray a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

A peu de choses près, l'ouvrage de la ligne Maginot, dans lequel j'ai été guide durant douze ans, aurait largement fait l'affaire. C'est du solide et déjà payé...

Spoiler:

C'est le même architecte !!

ça à le même but
" ça t’envoie au Ciel en un clin d’œil !!" mais c'est pas le même art et la manière

c'est quand même pas très charitable de la part de chrétiens d'exercer des moqueries à répétition sur l'aspect physique d'une église.

humanlife a écrit:

c'est quand même pas très charitable de la part de chrétiens d'exercer des moqueries à répétition sur l'aspect physique d'une église.

on ne tue personne on n'insulte pas non plus on trouve que c'est moche et qu'il a été fait beaucoup plus beau par le passé , donc il est vraiment dommage de ne pas faire au moins aussi beau !

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

c'est quand même pas très charitable de la part de chrétiens d'exercer des moqueries à répétition sur l'aspect physique d'une église.

on ne tue personne on n'insulte pas non plus on trouve que c'est moche et qu'il a été fait beaucoup plus beau par le passé , donc il est vraiment dommage de ne pas faire au moins aussi beau !

les moqueries à répétition c'est pas très charitable dans la bible, alors même que les jugements approximatifs sur le beau sont entièrement personnels et subjectifs, à moins que tu saches ce qui plaît à dieu??

humanlife a écrit:

Théodéric a écrit:

humanlife a écrit:

c'est quand même pas très charitable de la part de chrétiens d'exercer des moqueries à répétition sur l'aspect physique d'une église.

on ne tue personne on n'insulte pas non plus on trouve que c'est moche et qu'il a été fait beaucoup plus beau par le passé , donc il est vraiment dommage de ne pas faire au moins aussi beau !

les moqueries à répétition c'est pas très charitable dans la bible, alors même que les jugements approximatifs sur le beau sont entièrement personnels et subjectifs, à moins que tu saches ce qui plaît à dieu??

ce qui plait a Dieu ? " c'est un esprit brisé et un cœur repentant !!"

on sait que par le passé ceux qui voulaient construire un lieu de culte le faisaient dans la prière et le jeun et qu'ils étaient à l'écoute de l'Esprit pour rendre un culte aussi au travers du Beau et en relation avec la vie intérieure ; ils construisaient le bâtiments églises en rapport avec ce que l'Esprit (et le monde céleste leurs indiquaient , même pour les emplacements)
aujourd'hui quel architecte va aller jeûner 15 jours 3 semaines avant de dire je vais essayer de faire un lieu de Culte qui honore le Seigneur !

il faut se rappeler que ce lieu Est le Lieu d ela Rencontre pas le lieu de nos idéaux !!

pour la petite histoire relit Moise et ce qu'il a reçu pour la tente de la Rencontre ; et les prophètes qui recevaient les instructions pour bâtir le Temple de Jérusalem !!

le critère du Beau c'ets l'Esprit qui le définit et cela on le reçoit dans la prière pas dans des diplômes d'écoles d'architectures athée !

et je en suis pas typiquement amoureux des bâtiments loin s'en faut ; mais on ressent bien l’harmonie qui existe entre une église romane (pour moi) et notre âme quand on y entre , dans les batisses modernes on ne ressent pas cela parce que ça n'a pas était conçu dans la prière juste avec un programme informatique ou un décimètre !

Théodéric a écrit:

et je en suis pas typiquement amoureux des bâtiments loin s'en faut ; mais on ressent bien l’harmonie qui existe entre une église romane (pour moi) et notre âme quand on y entre , dans les batisses modernes on ne ressent pas cela parce que ça n'a pas était conçu dans la prière juste avec un programme informatique ou un décimètre !

il faut savoir aussi qu'on se trompe souvent dans l'approche subjective du beau, parce qu'on se réfère à son propre goût, et ce qui est beau dans l'ancien temps n'est pas ce qui est beau dans le temps présent.
bien souvent des artistes sont décriés dans leur temps alors qu'avec le temps leur création devient référence.

Quand la beauté survit en Afrique :

Spoiler:

https://www.agorastore.fr/vente-occasion/immobilier/immeuble/chapelle-260-m-avec-terrain-914-m-a-brest-110267.aspx

très belle occasion.

humanlife a écrit:

il faut savoir aussi qu'on se trompe souvent dans l'approche subjective du beau, parce qu'on se réfère à son propre goût, et ce qui est beau dans l'ancien temps n'est pas ce qui est beau dans le temps présent.

Non! C'est de la propagande pour propager la laideur!
En tout cas c'était l'avis d'andré frossard!

Vrai que c'est laid, très aseptisé, on dirait presque le bâtiment de confinement d'une centrale nucléaire

Spoiler:

J'espère que ça portera de bons fruits dans le cœur des croyants malgré tout et il n'y a pas de raison pour qu'il en soit autrement.

ok les grincheux, moi je la trouve belle.