Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Merci , Jim-Armand . La situation internationale est assez sérieuse en ce moment , pour ne pas multiplier les plaisanteries .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Je ne partage pas toute les convictions du monsieur mais il a le mérite de rassembler pas mal d'info intéressante
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Infographie de la défense de la vie et de la dignité ainsi que le détail dans un PDF de la Fondation Lejeune (En 1959, le Professeur Jérôme Lejeune, médecin et chercheur, a découvert la cause de la trisomie 21. A sa suite, la Fondation Jérôme Lejeune, reconnue d’utilité publique depuis 1996, agit pour les personnes atteintes de déficience intellectuelles d’origine génétique)
J.F. Poisson a écrit:
Merci à la Fondation Lejeune pour son infographie sur les candidats à la primaire. J'y apparais comme celui qui défend le plus la vie et la dignité humaine.
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Le 27 septembre, le président du Conseil national des évangéliques de France (CNEF) a adressé un courrier à Nathalie Kosciusko-Morizet afin de solliciter une rencontre avec elle. En effet, fin août, la députée a déposé une proposition de loi pénalisant la prédication subversive (n° 4016).
Selon cette proposition, « constitue une prédication subversive le prêche, l’enseignement ou la propagande, par des paroles ou des écrits publics et réitérés, d’une idéologie qui fait prévaloir l’interprétation d’un texte religieux sur les principes constitutionnels et fondamentaux de la République ».
L’auteur d’une prédication subversive pourrait être puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. Par ailleurs, une personne assistant volontairement ou régulièrement à une telle prédication, ou qui la consulterait par des services de communication serait passible de complicité.
Le Conseil national des évangéliques de France juge cette proposition de loi liberticide. Visant à lutter contre l’islam radical, elle interdirait à tout citoyen de s’attacher à des valeurs au-dessus des lois de la République.
« Il ne s’agit que d’une proposition de loi, certainement écrite pour se démarquer de ses concurrents dans le battage médiatique de la campagne pour les primaires des partis, mais nous croyons que notre rôle est d’assurer une vigilance permanente sur cette question des libertés religieuses en France » précise Thierry Le Gall, directeur de la communication du CNEF.
D’ailleurs, le CNEF a lancé en 2014 la campagne « Libre de le dire » en faveur de l’exercice effectif des libertés d’expression et de conscience en France. Dans ce cadre, l’organisme faitier des évangéliques français a publié plusieurs livrets thématiques sur la liberté d’expression de la foi en milieu scolaire, universitaire, professionnel et dans l’espace public. « Libre de le dire à l’Église » est paru en mars dernier.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 08:27
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
adamev
Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 10:23
Selon cette proposition, « constitue une prédication subversive le prêche, l’enseignement ou la propagande, par des paroles ou des écrits publics et réitérés, d’une idéologie qui fait prévaloir l’interprétation d’un texte religieux sur les principes constitutionnels et fondamentaux de la République ».
Sur ce point NKM a toute ma sympathie. Merci à elle en espérant que ce texte aboutisse.
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 12:27
Quand le Laïcisme dépasse la Laïcité
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
adamev
Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 14:57
Erkos a écrit:
Quand le Laïcisme dépasse la Laïcité
Une prédication subversive, le prêche, l’enseignement, la propagande, par des paroles ou des écrits publics et réitérés d’une idéologie fait prévaloir l’interprétation d’un texte religieux sur les principes constitutionnels et fondamentaux de la République.
Seulement quand les écrits ou les discours religieux outrepassent les règles de la laïcité.... faut tenir les jumelles par le bon bout.
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 15:42
Comment distingué vous "les principes constitutionnels et fondamentaux de la République." et la loi ? Car l'assemblé est à deux doigts de voté l'interdiction de dire la vérité à propos de l'avortement ...sans parler de toute les lois inique que compte ce pays, laissez moi rire.
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
adamev
Messages : 12967 Inscription : 28/04/2008
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 2/11/2016, 15:58
Erkos a écrit:
Comment distingué vous "les principes constitutionnels et fondamentaux de la République." et la loi ? Car l'assemblé est à deux doigts de voté l'interdiction de dire la vérité à propos de l'avortement ...sans parler de toute les lois inique que compte ce pays, laissez moi rire.
Par définition par la Constitution et le Droit. Il n'est pas question d'interdire de dire la vérité mais d'interdire de mentir sur la portée des lois (ex IVG) et textes officiels (ex EN stéréotypes).
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 6/11/2016, 00:12
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 6/11/2016, 14:36
Merci pour ces vidéos Erkos, Jean-Frédéric Poisson mérite tout notre soutien !
Si je dois trouver des raisons de me réjouir dans l’élection de Donald Trump, ce n’est pas en raison de son résultat mais du fait qu’il se confirme que les électeurs sont souverains face aux choix préfabriqués qu’on leur impose. Je me sens très à l’aise avec cette souveraineté populaire ré-affirmée. Partout dans les démocraties occidentales, les peuples contestent désormais la déconnexion de leurs élites. Abandonnées, classes moyennes et corps intermédiaires se rebiffent. Ils reprennent le pouvoir. C’est vrai au USA, en Grande-Bretagne.. Pourquoi pas en France ? L’élection de Trump est donc une bonne nouvelle s’il se confirme être le Président des USA et pas « le Président du Monde. » La mise en garde déclarée ce matin par Jean-Marc Ayrault est disqualifiante pour lui et François Hollande, et déshonorante pour la France.
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 16:03
Erkos a écrit:
Si je dois trouver des raisons de me réjouir dans l’élection de Donald Trump, ce n’est pas en raison de son résultat mais du fait qu’il se confirme que les électeurs sont souverains face aux choix préfabriqués qu’on leur impose. Je me sens très à l’aise avec cette souveraineté populaire ré-affirmée.
Du grand n'importe-quoi.
Cette élection est au contraire révélatrice du fait que les principes démocratiques se suicident lorsqu'ils se soumettent à une logique ultralibérale. D'une part, celle-ci favorise l'obésité d'une oligarchie autiste et irresponsable même temps qu'elle engendre une insécurité sociale et une paupérisation galopantes, mais encore son obsession de réduction des services publics - notamment l'éducation - crée des légions entières de citoyens frustrés, sous-instruits et de plus lobotomisés par la débilité des programmes TV soumis à l'Audimat.
Loin d'être une preuve de l'intelligence et de l'indépendance d'esprit de l'électeur américain moyen, cette élection démontre que celui-ci est un gros beauf qui vote avec ses pieds, sous l'impulsion d'une sorte de réflexe pavlovien "anti-système" (quelle blague!) et non suite à une réflexion soutenue et éclairée.
C'est un crétin fini qui, sous prétexte que Clinton lui aurait coupé la main droite, préfère la faire ch...er en votant pour un Trump qui va l'amputer des deux bras.
Cette élection signe le triomphe de la vulgarité et de la bêtise d'une société à la dérive.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 16:36
C'est le ras le bol qui a mis Trump au pouvoir, un inconnu crétin fini a gagné face à la préfabriqué du système : Hillary
Mais oui je comprend votre coup de gueule, c'est pas faux mais c'est inhérent à la démocratie ça. La majorité des gens votent pour une belle tronche, un sourire ou pas, une phrase maladroite ou un charisme feinté. Vous qui avez un age de recule, avant cette élection c'était différent ?
Bienvenue dans la démocratie de marché
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 17:41
Erkos a écrit:
c'est pas faux mais c'est inhérent à la démocratie ça.
Pas tout à fait: c'est inhérent à une démocratie dont la population est sous-instruite, maintenue dans l'inculture et le déficit d'esprit critique. Formez au moyen d'un système éducatif performant une population instruite, cultivée et rompue à l'examen critique, et des olibrius tels que Trump ou MLP chez nous n'auront aucune chance d'être même candidats.
Erkos a écrit:
Vous qui avez un age de recule, avant cette élection c'était différent ?
Ça n'a jamais été parfait - car la démocratie étant un idéal, n'est donc jamais pleinement atteinte - mais c'était un processus qui progressait malgré tout petit à petit jusqu'à il y a quelques décennies. Mais ce progrès continu est désormais grippé: il est patent que ça ne s'améliore pas. Et c'est un euphémisme de l'écrire ! Car en réalité, il y a une incontestable régression de la conscience politique et sociale populaire.
Erkos
Messages : 608 Inscription : 23/01/2014
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 19:16
Marc Hassyn a écrit:
Erkos a écrit:
c'est pas faux mais c'est inhérent à la démocratie ça.
Pas tout à fait: c'est inhérent à une démocratie dont la population est sous-instruite, maintenue dans l'inculture et le déficit d'esprit critique. Formez au moyen d'un système éducatif performant une population instruite, cultivée et rompue à l'examen critique, et des olibrius tels que Trump ou MLP chez nous n'auront aucune chance d'être même candidats.
Je ne suis pas tout à fait convaincu de ça et Monsieur Adolphe Thiers ne voulait pas la démocratie tel que vous décrivez. Ça remonte à plus de quelques décennie.
Petit extrait :
Version complète :
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 19:40
Erkos a écrit:
Je ne suis pas tout à fait convaincu de ça et Monsieur Adolphe Thiers ne voulait pas la démocratie tel que vous décrivez. Ça remonte à plus de quelques décennie.
Ne me parlez pas d'Adolphe Thiers, ce sinistre individu.
Invité Invité
Sujet: Re: Jean-Frédéric Poisson 9/11/2016, 23:57
La fondation lejeune n'est d'aucune utilité pour personne sauf pour les fachos violeurs, esclavagistes qui ne considèrent pas les femmes comme des êtres humains.
S'il y a bien des endroit où des islamistes devraient tout faire sauter et tout mitrailler, c'est là-bas, là au moins ils rendraient service à la France et au femmes. (même si ce ne serait pas intentionnel de leur part.)
Une bande de salauds qui n'a rien fait d'autre que de mentir, tromper, manipuler.
Ils ne sont pas pour la vie, ils sont pour la mort, pour le viol, anti femme, anti vie.
Ils seront chez eux pologne, en irlande, ailleurs, la France à besoin d'un nettoyage, de se décrasser.
Déjà que rien n'a été fait pour empêcher aux nuisibles, aux prédateurs avide de sang et de mort, d'agir sur les réseaux afin de faire souffrir des femmes et pourrir des vies car ils aiment ça, c'est ce qui leur procure du plaisir, et il faudrait continuer de financer de tels monstres ainsi que ceux qui son avec eux, donc ennemis de l'humanité, criminels contre l'humanité, contre les femmes, contre la vie.
Depuis le temps, cet argent aurait pur servir le bien mais il a servis le mal.
Et ce sont encore et toujours les mêmes qui pourrissent tout, qui veulent légaliser le viol (forcer la femme c'est la violer, la forcer à subir une gestation c'est un viol (par contre les bourreaux sanguinaires n'assumeront pas après, normal, pourquoi un psychopathe viendrait en aide à ses victime alors qu'il adore les voir agoniser, souffrir.)
Je dis la seule et unique Vérité, la stricte Vérité, tout est factuel, des témoignages des victimes il y en a, des dégâts ça en fait, et on sait qui sont derrière, toujours les mêmes.
Bien sûr tous vont nier leurs crimes, rejeter la faute sur leurs victimes car ils pervertissent tout en inversant le mal et le bien. Et leurs collabos, leurs complices, les défendront et eux aussi vont tout nier en bloc.
On les prends la main dans le sac. Ils auraient pu gérer des goulag ou être avec daesh en se filmant qu'ils nieraient tout en bloc, c'est exactement la même chose, le même niveau.
Il y un procès célèbre justement ou des bourreaux on nié, minimiser et encore...
Même état d'esprit.
De toute façon, personne ne peut me démontrer que j'ai tort parce que j'ai raison, parce que je constate des faits.
Et on trouve ces informations, mais vu qu'il n'ont aucune part d'honnêteté, ils ne vont pas chercher.
C'est tellement mieux de rester dans le dénie.
Musulman, chrétien comme poisson ou républicains franc maçonique on aura toujours une ennemi, un nuisible, au pouvoir. (sauf bien sûr pour les crétins ou les fachos ou les collabo qui eux sont anti France et anti français.)
La fondation lejeune n'est d'aucune utilité pour personne sauf pour les fachos violeurs, esclavagistes qui ne considèrent pas les femmes comme des êtres humains.
S'il y a bien des endroit où des islamistes devraient tout faire sauter et tout mitrailler, c'est là-bas, là au moins ils rendraient service à la France et au femmes. (même si ce ne serait pas intentionnel de leur part.)
Une bande de salauds qui n'a rien fait d'autre que de mentir, tromper, manipuler.
En voilà un qui insulte une fondation qui se bat pour qu'on cesse de tuer avant ou après leur naissance les trisomiques.
Ainsi, maintenant, se battre pour la défense des plus faibles serait un crime.
Vous n'avez pas l'impression que votre discours ressemble fort aux diatribes des Nazis qui ne furent arrêtés, dans leur volonté d'éliminer les handicapés, que par le Cardinal Von Galen ?
Il s'opposa ainsi à l'euthanasie des personnes handicapées, organisée dans le cadre du Programme Aktion T41. Le 3 août 1941, alors que l'Allemagne nazie s'engage dans une nouvelle campagne militaire, il déclare dans son sermon : « C'est une doctrine effrayante que celle qui cherche à justifier le meurtre d'innocents, qui autorise l'extermination de ceux qui ne sont plus capables de travailler, les infirmes, de ceux qui ont sombré dans la sénilité… N'a-t-on le droit de vivre qu'aussi longtemps que nous sommes productifs ? »2. L'euthanasie avait déjà été fermement condamnée par Pie XII le 15 décembre 1940, et en Allemagne le 9 mars 1941, l'évêque catholique de Berlin, Konrad von Preysing, dénonçait en chaire de vérité les « meurtres baptisés 'euthanasies' ». Ce sermon de Mgr von Galen eut un grand retentissement : des copies en étaient distribuées jusque parmi les soldats de la ligne de front de guerre. Les autorités nazies voulaient l’arrêter3 et le mettre à mort mais, craignant la réaction de la population catholique de Münster, elles s'en prirent plutôt à 24 membres du clergé séculier et 18 religieux. Enfermés dans des camps de concentration, 10 d'entre eux y périrent. Néanmoins, Hitler renonça au Programme Aktion T4.
De toute façon, personne ne peut me démontrer que j'ai tort parce que j'ai raison, parce que je constate des faits.
Et on trouve ces informations, mais vu qu'il n'ont aucune part d'honnêteté, ils ne vont pas chercher.
...
C'est à vous , l'accusateur , d'exposer ces faits et de les étayer . Mais vous vous contentez de vociférer et d'injurier . Intolérable .
Vous ne semblez pas avoir connaissance des dernières découvertes sur la vie intra-utérine et sur la communication mère/enfant pendant cette cohabitation , Jim-Armand . Informez-vous . M. Lejeune était un vrai scientifique , quant à lui . Il cherchait , au lieu d'avoir des idées préconçues et de lancer des anathèmes pseudo-scientifiques .
Vos diatribes m'écoeurent , moi qui ai été obligé par la vie , de faire quelque recherche dans le domaine de la vie-intra-utérine .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Dernière édition par boulo le 10/11/2016, 09:46, édité 1 fois
En voilà un qui insulte une fondation qui se bat pour qu'on cesse de tuer avant ou après leur naissance les trisomiques.
Ainsi, maintenant, se battre pour la défense des plus faibles serait un crime.
Vous n'avez pas l'impression que votre discours ressemble fort aux diatribes des Nazis qui ne furent arrêtés, dans leur volonté d'éliminer les handicapés, que par le Cardinal Von Galen ?
Voilà qu'il me fait passer pour ce que je honnie, pour un nazi et me compare à des ces monstres, ça m'étonne pas quand on défend la vie des femmes, leurs corps, pour vous c'est un horrible crime que de défendre la vie humaine en cours, la dignité humaine surtout celle des femmes.
Vous n'avez aucune considération pour le respect de leur statut d'êtres humains, ce ne sont pas des personnes pour vous sans quoi vous ne viendriez pas tenir votre discours aussi faux que mensonger et dénué de toute honnêteté.
Celui qui croit ignore, moi je sais donc je ne crois pas. Vous croyez, c'est ça le problème. Moi je sais, c'est ça qui vous gêne.
Vous ne valez, pour le coup, pas mieux que les industries de la mort. Puisque vous prenez un faux prétexte mensonger et fallacieux pour défendre l'indéfendable et dire que le mal c'est le bien, que l'iniquité est une très bonne chose, que pourrir des vies c'est sacré, c'est de la justice.
Votre dénie ça c'est un crime, un crime terrible qui laisse des gens dans la misère, dans la détresse. Mais vous n'avez que faire de ceux-là.
La facilité vous aimez cela, c'est votre spécialité, autant que le dénie. Mon domaine c'est la réalité, le votre c'est le virtuel, le miens est la Vérité, le votre le mensonge.
Que faites-vous encore en France? Vous croyez être français alors que vous soutenez des monstres, des criminels? Oui je suis pour la France et je ne peux donc aucunement tolérer ce qui nuit à la France et aux français, il n' y ni exception ni compromission possible.
Maintenant, qu'attendez-vous pour faire en sorte que les handicapés qui ne vous tiennent pas du tout à coeur, dont vous vous fichez, exactement comme les musulmans qui sont pas contents de ce que l'israel fait en palestine mais si c'étaient des musulmans ils s'en foutraient complètement ils n'auraient jamais manifesté. C'est du même niveau, vous prenez un faux prétexte dans le but de faire passer le mal et cela bien sûr sans vous soucier des conséquences, de ce qui suit après.
Vous ne savez pas ce que c'est que d'avoir un frère handicapé, gravement handicapé. Vous êtes qui pour en parler? Toujours pareil et toujours les mêmes. Vous êtes insensible à cela, ça ne vous touche pas, vu comme vous en parlez avec autant de détachement et de froideur avec un faux semblant d'émotionnel facile en restant dans le dénie.
C'est du vécu au passage. J'ai un frère dans cette situation. Et vous êtes où avec les salauds de lejeunes, ces monstres psychopathe qui n'ont ni empathie, ni compassion, ni bonté, rien de bons?
Gardez votre hypocrisie conformément chrétienne/juive/musulmane/féministe... mon frère n'est n'est pas votre chose, pas votre objet. Vous osez pourtant l'instrumentaliser.
Vous êtes complètement amoral. Vous serez en position de me faire passer pour ce que je ne suis pas et de m'amalgamer avec les pires horreurs quand vous aurez changé.
Et toujours les mêmes avec les mêmes attaques, les mêmes amalgames dès qu'on les met devant leurs responsabilité, face à ce qu'il font, ce qu'ils cautionnent, ce dont ils sont complices, coupables.
Je peux même vous donner son nom et sa date de naissance si vous voulez. Je peux même vous passer des photos si vous voulez.
boulo a écrit:
C'est à vous , l'accusateur , d'exposer ces faits et de les étayer . Mais vous vous contentez de vociférer et d'injurier . Intolérable .
Vous ne semblez pas avoir connaissance des dernières découvertes sur la vie intra-utérine et sur la communication mère/enfant pendant cette vie , Jim-Armand . Informez-vous . M. Lejeune était un vrai scientifique , quant à lui . Il cherchait , au lieu d'avoir des idées préconçues et de lancer des anathèmes pseudo-scientifiques .
Vos diatribes m'écoeurent , moi qui ai été obligé par la vie , de faire quelque recherche dans le domaine de la vie-intra-utérine .
Très bien, vous dites que j'insulte, non, je rappel qui est qui et qui fait quoi. Ou alors prouvez-moi le contraire.
Vous voulez des preuves?
Les civitas, alliance vita, maisons tomes pouces, leujeune, laissez-les-vivre/sos futur mère (ils devraient finir derrière les barreaux pour mentir, manipuler et trahir des femmes, ils ne les aident pas.)
Il y a des groupes annexes, ils infiltrent également le milieu médical, raison pour laquelle d'ailleurs les post sont si peu renouvelé pour les avortements et pourquoi les femmes sont si mal reçus, à ce point insultées, dénigrées, attaqués, ils font tout pour qu'elles le vivent très mal, pour les faire souffrir.
Vous parlez de liens intra-utérine là j'espère que vous avez des liens, des sources, qui ne sont pas anti avortements, de groupes affiliés à cela.
Vous me dites de m'informer et vous êtes-vous informé sur les conséquences morbides, horribles, de l'anti avortement en France et dans le monde? J'en toute fortement.
Une idée préconçue, allez dire cela aux femmes qui finissent sur le trottoir à cause des anti avortements qui leur en mentis (comme ils l'ont toujours faits) et pour tenir leurs promesses personne, seigneurs des mensonges à promettre beaucoup mais ne pas s'y tenir tout en dormant tranquille là-dessus.
Allez dire ça aux petites filles forcées à subir une gestation (ce qui est de la pédophilie, une petite fille n'est pas une femme, on abuse pas sauvagement d'une enfant, ce n'est pas une chose, pas un objet, pas un vulgaire incubateur sur pattes... (considérations juives/chrétiennes/musulmane de la femme et de l'enfant, sinon aucune petite fille ne serait ni forcée/violée de cette façon ni mariée.)
Allez aux millions de victimes que chaque années fait l'anti choix dans le monde et à celles que font les anti vie/anti femmes en France. Vous voulez des liens, des recherches, soit.
Si vous ne niez pas, ce sera un très bon point, très respectable.
Ce qui m'écoeur c'est de faire passer des menteurs, des hypocrites, des traîtres, des criminels, pour des gens honnêtes animés des meilleures intentions, autrement qui répandent l'enfer sur Terre avec les prétendues meilleures intentions.
Comme ceux qui veulent "la mort de la mort" qui veulent "les humains 2.0..." (sauf que là nous n'auront plus du tout affaire à des êtres humains mais des abominations, des aberrations.)
Je ne vous comprends pas , Jim-Armand . D'un côté , vous défendez votre frère ( je vous admire pour cela ) et de l'autre , vous semblez souhaiter qu'il ait été avorté . Où est la cohérence ?
Mes sources sur les découvertes en matière de vie intra-utérine , j'hésite à les donner . Ces chercheurs sont controversés ( probablement parce que leurs recherches prouvent implicitement que l'avortement ne doit pas être un droit absolu ) .
_________________ Elargissement du Credo latin par Bardet en 1970 : Y H W H signe la Trinité , ne se prononce pas , se chante par l'Esprit , est UN MOUVEMENT , de toute éternité ( 24/05/2021 ) .
NB La couleur rouge est réservée à la modération .
Vous me choquez aussi Jim Armand, parce que j'ai une petite fille de 4 ans autiste à la maison et que s'il n'y avait pas eu la Fondation Lejeune, elle en serait encore au stade de ne pas s'exprimer. Elle a commencé à marcher à 2 ans, ne sait toujours pas parler, mais on arrive à la comprendre.
Elle va à l'école du village et commence à s'apprivoiser, mais l'année prochaine, en grande maternelle, ils ne pourrons pas la garder.
Nous sommes soutenus par cette Fondation Le Jeune et faisant partie de "laissez les vivre" depuis sa création, je ne vois pas ce que vient faire cette association dans votre discours.
En voilà un qui insulte une fondation qui se bat pour qu'on cesse de tuer avant ou après leur naissance les trisomiques.
Ainsi, maintenant, se battre pour la défense des plus faibles serait un crime.
Vous n'avez pas l'impression que votre discours ressemble fort aux diatribes des Nazis qui ne furent arrêtés, dans leur volonté d'éliminer les handicapés, que par le Cardinal Von Galen ?
Voilà qu'il me fait passer pour ce que je honnie, pour un nazi et me compare à des ces monstres, ça m'étonne pas quand on défend la vie des femmes, leurs corps, pour vous c'est un horrible crime que de défendre la vie humaine en cours, la dignité humaine surtout celle des femmes.
Vous n'avez aucune considération pour le respect de leur statut d'êtres humains, ce ne sont pas des personnes pour vous sans quoi vous ne viendriez pas tenir votre discours aussi faux que mensonger et dénué de toute honnêteté.
Celui qui croit ignore, moi je sais donc je ne crois pas. Vous croyez, c'est ça le problème. Moi je sais, c'est ça qui vous gêne.
Vous ne valez, pour le coup, pas mieux que les industries de la mort. Puisque vous prenez un faux prétexte mensonger et fallacieux pour défendre l'indéfendable et dire que le mal c'est le bien, que l'iniquité est une très bonne chose, que pourrir des vies c'est sacré, c'est de la justice.
Votre dénie ça c'est un crime, un crime terrible qui laisse des gens dans la misère, dans la détresse. Mais vous n'avez que faire de ceux-là.
La facilité vous aimez cela, c'est votre spécialité, autant que le dénie. Mon domaine c'est la réalité, le votre c'est le virtuel, le miens est la Vérité, le votre le mensonge.
Que faites-vous encore en France? Vous croyez être français alors que vous soutenez des monstres, des criminels? Oui je suis pour la France et je ne peux donc aucunement tolérer ce qui nuit à la France et aux français, il n' y ni exception ni compromission possible.
Maintenant, qu'attendez-vous pour faire en sorte que les handicapés qui ne vous tiennent pas du tout à coeur, dont vous vous fichez, exactement comme les musulmans qui sont pas contents de ce que l'israel fait en palestine mais si c'étaient des musulmans ils s'en foutraient complètement ils n'auraient jamais manifesté. C'est du même niveau, vous prenez un faux prétexte dans le but de faire passer le mal et cela bien sûr sans vous soucier des conséquences, de ce qui suit après.
Vous ne savez pas ce que c'est que d'avoir un frère handicapé, gravement handicapé. Vous êtes qui pour en parler? Toujours pareil et toujours les mêmes. Vous êtes insensible à cela, ça ne vous touche pas, vu comme vous en parlez avec autant de détachement et de froideur avec un faux semblant d'émotionnel facile en restant dans le dénie.
C'est du vécu au passage. J'ai un frère dans cette situation. Et vous êtes où avec les salauds de lejeunes, ces monstres psychopathe qui n'ont ni empathie, ni compassion, ni bonté, rien de bons?
Gardez votre hypocrisie conformément chrétienne/juive/musulmane/féministe... mon frère n'est n'est pas votre chose, pas votre objet. Vous osez pourtant l'instrumentaliser.
Vous êtes complètement amoral. Vous serez en position de me faire passer pour ce que je ne suis pas et de m'amalgamer avec les pires horreurs quand vous aurez changé.
Et toujours les mêmes avec les mêmes attaques, les mêmes amalgames dès qu'on les met devant leurs responsabilité, face à ce qu'il font, ce qu'ils cautionnent, ce dont ils sont complices, coupables.
Je peux même vous donner son nom et sa date de naissance si vous voulez. Je peux même vous passer des photos si vous voulez.
boulo a écrit:
C'est à vous , l'accusateur , d'exposer ces faits et de les étayer . Mais vous vous contentez de vociférer et d'injurier . Intolérable .
Vous ne semblez pas avoir connaissance des dernières découvertes sur la vie intra-utérine et sur la communication mère/enfant pendant cette vie , Jim-Armand . Informez-vous . M. Lejeune était un vrai scientifique , quant à lui . Il cherchait , au lieu d'avoir des idées préconçues et de lancer des anathèmes pseudo-scientifiques .
Vos diatribes m'écoeurent , moi qui ai été obligé par la vie , de faire quelque recherche dans le domaine de la vie-intra-utérine .
Très bien, vous dites que j'insulte, non, je rappel qui est qui et qui fait quoi. Ou alors prouvez-moi le contraire.
Vous voulez des preuves?
Les civitas, alliance vita, maisons tomes pouces, leujeune, laissez-les-vivre/sos futur mère (ils devraient finir derrière les barreaux pour mentir, manipuler et trahir des femmes, ils ne les aident pas.)
Il y a des groupes annexes, ils infiltrent également le milieu médical, raison pour laquelle d'ailleurs les post sont si peu renouvelé pour les avortements et pourquoi les femmes sont si mal reçus, à ce point insultées, dénigrées, attaqués, ils font tout pour qu'elles le vivent très mal, pour les faire souffrir.
Vous parlez de liens intra-utérine là j'espère que vous avez des liens, des sources, qui ne sont pas anti avortements, de groupes affiliés à cela.
Vous me dites de m'informer et vous êtes-vous informé sur les conséquences morbides, horribles, de l'anti avortement en France et dans le monde? J'en toute fortement.
Une idée préconçue, allez dire cela aux femmes qui finissent sur le trottoir à cause des anti avortements qui leur en mentis (comme ils l'ont toujours faits) et pour tenir leurs promesses personne, seigneurs des mensonges à promettre beaucoup mais ne pas s'y tenir tout en dormant tranquille là-dessus.
Allez dire ça aux petites filles forcées à subir une gestation (ce qui est de la pédophilie, une petite fille n'est pas une femme, on abuse pas sauvagement d'une enfant, ce n'est pas une chose, pas un objet, pas un vulgaire incubateur sur pattes... (considérations juives/chrétiennes/musulmane de la femme et de l'enfant, sinon aucune petite fille ne serait ni forcée/violée de cette façon ni mariée.)
Allez aux millions de victimes que chaque années fait l'anti choix dans le monde et à celles que font les anti vie/anti femmes en France. Vous voulez des liens, des recherches, soit.
Si vous ne niez pas, ce sera un très bon point, très respectable.
Ce qui m'écoeur c'est de faire passer des menteurs, des hypocrites, des traîtres, des criminels, pour des gens honnêtes animés des meilleures intentions, autrement qui répandent l'enfer sur Terre avec les prétendues meilleures intentions.
Comme ceux qui veulent "la mort de la mort" qui veulent "les humains 2.0..." (sauf que là nous n'auront plus du tout affaire à des êtres humains mais des abominations, des aberrations.)
Que vous défendiez la vie des femmes est excellent.
Mais que vous traitiez de criminel Le professeur Lejeune qui défend la vie des femmes ET la vie de leur enfants handicapé, voilà ce qui ne va pas.
Votre langage est excessif et son excès, sa violence est la marque du Diviseur qui règne actuellement sur le monde.
La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.
Merci pour ce rappel. Le respect de cette clause (liberté de conscience et donc d'objection de conscience) est de plus en plus menacé aujourd'hui, notamment avec l'avortement et le mariage homosexuel (les maires par exemple n'ont pas droit à cette liberté de conscience et sont contraints de marier des couples homosexuels même contre leurs gré, ce qui contrevient à l'article que vous citez de la loi de 1905).
Oui mais il ne faut pas mettre n'importe quoi dans cette clause de conscience. Sinon la République ne fonctionne plus.
Si un maire peut selon vous refuser de marier des gays pour des raisons de conscience (qui sont en fait des raisons religieuses), alors un médecin musulman peut refuser de soigner une femme pour "des raisons de conscience", un médecin témoin de Jéhovah peut refuser de faire une transfusion de sang à un patient entrain de mourir, un juge peut refuser d'accorder des divorces parce qu'il est contre le divorce pour des raisons religieuses, un enseignant peut refuser d'enseigner la théorie de l'évolution parce que selon sa conscience ça contredit la parole de Dieu, etc...
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
C'est ce même poisson qui se défile devant une interview... parce que les médias le traiteraient mal. Mais avec 2% d'intentions de vote il s'attend à quoi.... au tapis rouge???
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
C'est ce même poisson qui se défile devant une interview... parce que les médias le traiteraient mal. Mais avec 2% d'intentions de vote il s'attend à quoi.... au tapis rouge???
En gros on doit être méprisé et raillé par les médias parce qu'on est bas dans les sondages?
A l'inverse, les médias doivent être complaisants envers ceux qui sont haut?
C'est ce même poisson qui se défile devant une interview... parce que les médias le traiteraient mal. Mais avec 2% d'intentions de vote il s'attend à quoi.... au tapis rouge???
En gros on doit être méprisé et raillé par les médias parce qu'on est bas dans les sondages?
Il ne s'agit ni de railleries ni de mépris... juste de taux d'audience.
A l'inverse, les médias doivent être complaisants envers ceux qui sont haut?
Certainement pas mais au moins d'accord ou pas avec ceux qui sont haut ils sont représentatifs d'une large majorité de Français. Poisson tout frétillant qu'il soit n'est qu'une queue statistique dans la marge d'erreur des sondages.
_________________ Chrétien et Franc-Maçon. Le Christianisme est universel et n'a pas de dogme.
C'est ce même poisson qui se défile devant une interview... parce que les médias le traiteraient mal. Mais avec 2% d'intentions de vote il s'attend à quoi.... au tapis rouge???
En gros on doit être méprisé et raillé par les médias parce qu'on est bas dans les sondages?
Il ne s'agit ni de railleries ni de mépris... juste de taux d'audience.
A l'inverse, les médias doivent être complaisants envers ceux qui sont haut?
Certainement pas mais au moins d'accord ou pas avec ceux qui sont haut ils sont représentatifs d'une large majorité de Français. Poisson tout frétillant qu'il soit n'est qu'une queue statistique dans la marge d'erreur des sondages.
Je ne pense pas que le souci de Poisson soit seulement lié au taux d'audience. Il y a aussi la manière dont on parle de lui. Et sur le taux, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas droit à une audience comparable aux autres candidats.
Parce que si on fait comme vous dites, on continue à cristalliser la vie politique autour des 2 gros partis. Comment voulez-vous que quelqu'un progresse dans les sondages et que ses idées fassent du chemin si on ne le voit jamais parce que ses sondages sont bas?
le journalope commence son interview assez ciblé, d'un angle d'attaque façon buzz à parler de sujet dont JF Poisson c'est déjà défendu mainte fois. Toujours les mêmes fouilles zut à ressortir les dossiers au lieu de faire son boulot : donner la possibilité à un politique de déployer ces idées et de cibler ces contradictions et pas d'être dans un phénomène de la petite critique politicienne mainstream : son affiliation supposé au FN et le lobby dont on ne doit pas donner le nom.
_________________ Épître de Saint Paul aux Éphésiens - Chapitre 6 verset 10-17 Au reste, frères, fortifiez-vous dans le Seigneur et dans sa vertu toute-puissante.Revêtez-vous de l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister aux embûches du diable. Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les princes, contre les puissances, contre les dominateurs de ce monde de ténèbres, contre les esprits mauvais répandus dans l’air. C’est pourquoi prenez l’armure de Dieu, afin de pouvoir résister au jour mauvais, et après avoir tout surmonté, rester debout. Soyez donc fermes, les reins ceints de la vérité, revêtus de la cuirasse de justice et les sandales aux pieds, prêts à annoncer l’Évangile de paix. Et surtout, prenez le bouclier de la foi, par lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du Malin. Prenez aussi le casque du salut, et le glaive de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. http://www.padreblog.fr/secours-jesus-revient
L’élection de Trump est une très bonne nouvelle, qui ne me surprend pas. La guerre en Syrie va s’arrêter, c’est le principal, le reste suivra.
En France, la candidature de Jean-Frédéric Poisson me semble une très bonne nouvelle, parce que c’est un honnête homme, et catholique, ce qui est la tradition sur laquelle doit s’appuyer la France, parce qu’on ne change pas l’histoire, et la France reste « la fille aînée de l’Église ».
(...)
De toutes parts, des comités de soutien improvisés à Jean-Frédéric Poisson se créent. C’est le cas de la triplette Charles Beigbeder, Robert Ménard et Karim Ouchikh, qui signe une tribune sur le site Boulevard Voltaire.
Le seul vote utile c’est de soutenir un homme dont on partage les convictions !
Malgré les critiques forts légitimes qu’on peut formuler à leur encontre, ces primaires de la droite et du centre présentent un avantage majeur : celui de faire émerger un candidat au parcours original et aux convictions bien affirmées, qui tranche avec l’ensemble de ses concurrents, victimes de leur consanguinité idéologique et d’une vision réductrice de la politique : nous voulons parler de Jean-Frédéric Poisson. Il est véritablement la révélation de ces primaires. Contrairement aux autres candidats, il n’est pas issu du sérail politique mais vient du monde de l’entreprise. Doté d’une solide culture philosophique (peu d’hommes politiques ont obtenu un doctorat en philosophie), il est aussi un homme de convictions qui présente une certaine constance dans ses prises de position. Il se distingue avant tout de ses concurrents par son discours, qui est celui d’un candidat à l’élection présidentielle et non celui d’un postulant au ministère du Budget. Ce qui est frappant, dans ces primaires, c’est de constater la centralité des propositions économiques et budgétaires par rapport à toute autre forme de considérations. On a affaire à des gestionnaires et non à des hommes d’État ! Du coup, c’est à celui qui proposera de diminuer le plus le montant des impôts ou d’augmenter le plus le nombre de policiers. Les enchères sont ouvertes et elles laissent un goût amer à ceux qui réclament avant tout de la politique une vision à la hauteur des défis. En cela, Jean-Frédéric Poisson tranche vraiment avec les six autres candidats. Longtemps enfermée dans l’économisme, la droite n’a, en effet, jamais combattu la gauche sur le terrain idéologique et culturel, lui laissant le monopole de ses conquêtes que la droite finissait, tant bien que mal, par endosser.
Cette période est désormais révolue.
Les référendums français et danois de 2005, les grandes manifestations de masse en faveur de la famille en 2012-2013, le succès du Brexit en juin dernier et, maintenant, la victoire de Donald Trump montrent qu’une lame de fond traverse les sociétés occidentales et que les peuples n’acceptent pas de voir la démocratie confisquée par une élite déracinée et hors-sol qui se fait le chantre d’une mondialisation destructrice de nos identités et d’un multiculturalisme qui met gravement en cause la cohésion nationale.
Seuls la vision et le programme de Jean-Frédéric Poisson répondent aux aspirations culturelles et identitaires des Français. Ancrage dans une vision spirituelle de l’homme, refus de la marchandisation de l’humain et de la société de consommation, défense de la famille, enracinement de la France dans son identité chrétienne, laïcité ouverte à l’expression publique du fait religieux, reconnaissance de la primauté du fait culturel chrétien, rétablissement des frontières nationales et de notre souveraineté, stricte limitation de l’immigration, promotion de la culture française et de l’assimilation, assouplissement du cadre de la liberté scolaire, affirmation du principe de subsidiarité dans la vie économique et sociale, indépendance de la France sur la scène internationale et recentrage de l’État sur ses missions régaliennes, autant de principes directeurs que nous ne trouvons que chez Jean-Frédéric Poisson, mais que partagent beaucoup de Français.
Ainsi, si nous voulons lutter contre le communautarisme islamique et ses nombreux avatars (voile, burkini, halal, etc.), il est inutile et dangereux d’invoquer une laïcité qui met toutes les religions sur un même pied d’égalité, comme le font tous les ténors, à droite comme à gauche. Au contraire, en convoquant l’Histoire et en nous enracinant dans nos traditions, nous pouvons fonder en droit la primauté du fait culturel chrétien et justifier de ne pas donner la même importance aux minarets qu’aux clochers, afin de conserver notre identité.
Enfin, Jean-Frédéric Poisson est un homme libre, et c’est suffisamment rare pour être ici mentionné. Libre de toute inféodation partisane et de toute étiquette réductrice. Il est de France – charnellement – avant d’être de droite, enraciné dans des convictions avant d’être président d’un parti. Son positionnement indépendant fait de lui un acteur central de la recomposition attendue du spectre politique dont les clivages sont de plus en plus brouillés.
Plus le score de Jean-Frédéric Poisson sera élevé à la primaire, plus l’ambition de créer une nouvelle formation politique conservatrice sur le plan sociétal, souverainiste sur le plan étatique et subsidiariste sur le plan économique pourra voir le jour. Ne laissons pas les électeurs s’égarer autour du vote utile alors que le seul vote utile, c’est de soutenir un homme dont on partage les convictions ! À quoi sert-il d’améliorer – au prix de ses convictions – le score du troisième candidat, sachant qu’il ne sera pas au second tour ? La révolution conservatrice qui traverse l’Occident doit trouver son débouché politique en France, comme cela est déjà le cas en Grande-Bretagne, en Pologne, en Hongrie et, maintenant, aux États-Unis. À nous d’en être les acteurs maintenant ! https://www.egaliteetreconciliation.fr/Carlos-soutient-Donald-Trump-et-Jean-Frederic-Poisson-42640.html
Dernière édition par Thy Kingdom come le 18/11/2016, 15:55, édité 2 fois
Non mais je m'intéresse à l'avenir de la France et du monde je n'ai pas le droit ? Et il me semble que je suis libre de m'intéresser à la politique française et de faire connaitre le candidat qui partage mes convictions catholiques d'autant plus si ce candidat est très peu soutenu par les médias du système ce qui empêche la majorité des Français de connaitre son programme qui pourtant est le seul qui peut relever la France.
Sinon vous ne votez pas aux Etats Unis et pourtant il me semble vous avoir déjà vu partager des articles concernant les élections présidentielles américaines. Etrange, si je suis votre logique, vous ne devriez pas vous mêler de tout ça !
Non mais je m'intéresse à l'avenir de la France et du monde je n'ai pas le droit ? Et il me semble que je suis libre de m'intéresser à la politique française et de faire connaitre le candidat qui partage mes convictions catholiques d'autant plus si ce candidat est très peu soutenu par les médias du système ce qui empêche la majorité des Français de connaitre son programme qui pourtant est le seul qui peut relever la France.
oh mais ne le prenez pas ainsi ! chacun a ses convictions, j'ai les miennes aussi, même si elles ne rejoignent pas les vôtres. Je vous posais cette question par simple curiosité, je ne voulais pas vous vexer. Je m'intéresse aussi à la Belgique, vu que c'est mon pays d'origine.
le journalope commence son interview assez ciblé, d'un angle d'attaque façon buzz à parler de sujet dont JF Poisson c'est déjà défendu mainte fois. Toujours les mêmes fouilles zut à ressortir les dossiers au lieu de faire son boulot : donner la possibilité à un politique de déployer ces idées et de cibler ces contradictions et pas d'être dans un phénomène de la petite critique politicienne mainstream : son affiliation supposé au FN et le lobby dont on ne doit pas donner le nom.
En tout cas j'ai pas mal apprécié les propos de Jean Frédéric Poisson au débat d'hier soir, c'est le seul qui parle de la dignité de la personne, du mariage, de la famille, de la lutte contre la marchandisation des relations interpersonnelles. Même si chacun est libre de ses convictions, j'ai du mal à comprendre que des chrétiens ne partagent pas un tel programme politique.
Je pense que les Français ne s'intéressent pas qu'au travail, aux problèmes économiques et sécurité mais aussi à la famille, à la protection des plus faibles, à la dignité de la personne humaine. Et je n'ai entendu aucun autre candidat parler de ces thèmes. Pour la simple raison que tout ce qui les intéresse c'est les conflits géopolitiques, l'économie et le terrorisme. J'ai du mal à voir comment cela peut rejoindre les questions plus quotidiennes, sociales et existentielles des Français.
Dieu a fait selon moi un miracle aux USA avec Donald Trump que tous les sondages donnaient perdant, Il peut également faire un miracle avec Jean Frédéric Poisson ce dimanche, à moins que la France, comme le prédisait Marthe Robin, n'a pas encore assez touché le fond.
C'était après le premier débat d'octobre mais c'est intéressant de voir que pour beaucoup Poisson est le seul qui ait relevé le niveau du débat.
Le 2ème débat a été moins positif pour lui, je cherche ce qu'on dit du 3ème d'hier soir car je l'ai trouvé très bien, il s'affirmait et insistait pour répondre à toutes les questions même si on a tenté tout au long de l'émission de le laisser dans son coin et de le faire taire (les préférés des médias auront parlé plus de 20min chacun et Poisson n'aura reçu un temps de parole que de 13 minutes. L'inégalité est assez flagrante. Toujours selon moi il a eu la meilleur conclusion de l'émission.
"Au lendemain du premier débat de la primaire de la droite, les réactions sont nombreuses sur les matinales des radios et télés. Certains, à l’instar du député Les Républicains Henri Guaino, estiment qu'«aucun (des candidats) n’a été convaincant». D’autres assurent, parfois avec insistance, que leur candidat favori a été le meilleur. Mais le nom le plus mentionné n’est ni Alain Juppé, ni même Nicolas Sarkozy. A droite comme à gauche, tous tendent à féliciter le président du Parti chrétien-démocrate, Jean-Frédéric Poisson, sans doute le plus discret de cette primaire."
Pour Jean-Fréderic Poisson, Alain Juppé est trop proche des Frères musulmans
L'autre candidat à la primaire de droite dénonçait une «certaine forme de naïveté» chez Alain Juppé au sujet de l'islam. Jean-Frédéric Poisson n'a pas changé d'avis et reproche même au favori de la primaire sa proximité avec certains islamistes.
Après avoir dénoncé l'«influence du lobby sioniste» sur Hillary Clinton, Jean-Frédéric Poisson s'en prend maintenant aux organisations musulmanes. Passé au gril par les journalistes de l'émission .pol/, animée par des journalistes du Journal du dimanche, du Huffington Post et du Lab Europe 1, Jean-Frédéric Poisson n'a pas abjuré et maintenu ses réserves à l'encontre d'Alain Juppé. Il lui reproche d'être trop proche des organisations islamiques françaises.
«Je suis – j'ai eu l'occasion de le dire à plusieurs reprises – extrêmement gêné par la proximité d'Alain Juppé avec des organisations directement liées aux Frères musulmans, pointant les relations entre Alain Juppé et Tareq Oubrou, le controversé grand recteur de la mosquée de Bordeaux, lequel est aussi membre de la controversée Union des organisations islamiques de France (UOIF).
Cette dernière, qui fait partie du Conseil français du culte musulman, le CFCM, créé par Nicolas Sarkozy en 2003, est effectivement une structure liée aux Frères musulmans, organisation qui se présente comme «panislamiste» et considérée dans de nombreux pays, dont les Etats-Unis et la Russie, comme une organisation terroriste. Elle prône l'infiltration et la «taqiya», c'est-à-dire la dissimulation dans les sociétés non-musulmanes ou hostiles à l'islam.
Alain Juppé, lors de l'émission Dimanche politique, sur France 3 le 13 novembre 2016, s'était expliqué sur son amitié avec Tareq Oubrou, dénonçant des «calomnies». «Tareq Oubrou, je ne sais pas quel est son passé et je n'ai pas l'intention de m'y pencher», avait-il déclaré, avant de faire valoir : «Il tient des propos contre la radicalisation et pour un islam républicain».
Ce 17 novembre 2016, Jean-Frédéric Poisson lui répondait indirectement : «Il faut se méfier, beaucoup, de la dialectique des Frères musulmans, qui sont un mouvement extrêmement politique et très formé à l'infiltration et aux méthodes de déstabilisation».
Dieu a fait selon moi un miracle aux USA avec Donald Trump que tous les sondages donnaient perdant, Il peut également faire un miracle avec Jean Frédéric Poisson ce dimanche, à moins que la France, comme le prédisait Marthe Robin, n'a pas encore assez touché le fond.
N'exagérons rien...
Invité Invité
Sujet: Jean-Frédéric Poisson : « Pourquoi j’ai quitté le plateau du Grand Soir 3 hier. » 18/11/2016, 18:54
Jean-Frédéric Poisson : « Pourquoi j’ai quitté le plateau du Grand Soir 3 hier. »
Depuis des semaines, mon attachée de presse est en contact avec les équipes de France 2, qu’elle a du solliciter par elle-même alors que tous les candidats à la primaire se sont vus proposer soit une participation à l’Emission politique, soit un passage au Journal de France 2.
Après plusieurs prises de contact, mon équipe s’est vue confirmer un passage au JT de France 2, « bien sûr, comme tout le monde » Après plusieurs semaines sans nouvelles, ce passage sur France 2 s’est transformé en passage sur le 19/20 de France 3 sans explication. Et le jour-même de mon passage, cette invitation est devenue une invitation sur Soir 3 à 23h pour 4 minutes de temps de parole !
Mon départ du plateau de France 3 hier soir visait à dénoncer un traitement médiatique totalement inéquitable à l’égard de ma candidature, et irrespectueux des personnes qui me soutiennent, qui veulent voter pour moi ou qui souhaiteraient mieux connaitre mon projet pour la France.Je suis candidat à cette primaire au même titre que les autres, et je tenais à dénoncer ce système médiatique qui décide qui a le droit d’avoir la parole et qui n’a pas le droit.
Cette exclusion en règle de ma candidature révèle une volonté de me faire taire, de faire taire une partie des Français : cela, je ne peux l’accepter. Je représente une droite sociale et conservatrice trop oubliée, une partie des Français trop oubliée. Nombre de Français ont aujourd’hui le sentiment de n’être représentés par personne. Et ceux qui veulent les représenter n’ont que très peu de possibilité de s’exprimer ! La démocratie ne doit pas être confisquée par les sondages et la partialité de certains médias.
Partout dans les sociétés occidentales le peuple reprend sa souveraineté. A force de museler le peuple, c’est par la colère qu’il s’exprime. J’ai choisi d’exprimer la mienne hier.
ce dimanche et dimanche prochain, ce sont les primaires de la droite et chacun est libre d'y aller ou pas. Mon mari m'a déjà dit qu'il n'irait pas, moi je me tâte... mais je peux ensuite aussi aller aux primaire de la gauche en janvier.
Quant au "miracle" aux USA, comme le dit Waddle "il ne faut pas exagérer" !
- Protéger la Famille et la Vie - Recentrer l’Etat sur ses missions régaliennes - Fonder notre cohésion sociale sur notre histoire et notre langue - Mettre fin à l’immigration massive et non choisie - Lutter contre l’islamisme en associant les musulmans de France - Redonner aux Français confiance dans la justice de notre pays - Rétablir les conditions de la confiance des acteurs économiques - Lutter contre la pauvreté et mieux répartir la richesse nationale - Doter la France d’une défense nationale forte et indépendante - Rétablir le service national - Redonner leur poids politique à nos institutions - Réformer l’Europe pour ne pas avoir à quitter l’Union européenne
Accueil 
