Serge Abad-Gallado, quand un franc-maçon rejoint l'Eglise et se convertit...

adamev a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

Oui.... ça arrive.
Mais trouvez moi un forum maçon qui vomit sans arrêt et sans motif sur votre église.

Presque tous les forum et les réunions FM font cela depuis 170 ans.

C'est de la diffamation pure et simple...

Non, c'est seulement de l'outrance. Et en matière de diffamation, les fils de la Veuve n'ont en général pas de leçons à donner aux fils de la sainte Eglise...

omajoie a écrit:

Devant l'arrogance diffamatoire des Maçons qui se plaisent à salir l'histoire de l'Eglise (tout en se plaignant, les pauvres chatons, que les œuvres de leur "vénérable" Institution soient vivement critiquées), qui certes fut traversée d'ombres et de péchés, il est bon de se remémorer des réalités historiques suivantes pour rendre grâce à Dieu et pour rabattre le "caquet" des langues de vipère maçonnes :

> http://www.existence-dieu.com/2/charite/
> https://www.youtube.com/watch?v=rpD19b5Fllw

NB. Je n'adhère pas à toutes les positions du traditionalisme catholique et du royalisme de ces liens, mais je les cite pour le seuls faits historiques objectifs qu'ils relatent.

Mais bougre d'âne il faudrait être très c.on pour nier les éminents apports du christianisme au développement de la civilisation dans de nombreux domaines. Et j'ai souvent écrit dans ce sens sur ce forum.
Le problème est que cette fraction du Christianisme qui se dit catholique (alors qu'elle ne règne que sur un timbre post italien après qu'elle y ait été ramenée à coups de pieds dans les fesses par le peuple italien) a à son actif au moins autant d'actes contraires aux Evangiles que d'actes allant dans leur sens. Ainsi de ses nombreuses compromissions avec les pouvoirs et ses multiples déviances financières, morales, sexuelles.... ainsi de  François objectivement compromis avec la dictature videliste.

omajoie a écrit:

adamev a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

Oui.... ça arrive.
Mais trouvez moi un forum maçon qui vomit sans arrêt et sans motif sur votre église.

Presque tous les forum et les réunions FM font cela depuis 170 ans.

C'est de la diffamation pure et simple...

Non, c'est seulement de l'outrance. Et en matière de diffamation, les fils de la Veuve n'ont en général pas de leçons à donner aux fils de la sainte Eglise...

Apportez une preuve de ça?

Jean-59 a écrit:

Cher Adamev,

Arnaud, moi quelqu'un d'ici ? Dites. Comprenez bien que cet endroit est un espace privilégie pour les catholiques qui veulent discuter de théologie catholique, et pas tant de théologie sur le plan général et encore moins du syncrétisme franç-maçon.

D'autant plus que la FM comme vous dites est très largement anticléricale en France. Vous vous doutez bien qu'en s'efforçant de conserver un regard de compréhension, nous ne pouvons que la repousser avec force.

Catholiques et franc maçons y'a pas moyen, faudra s'y faire parce que cela ne changera jamais. Et vous le savez, alors pourquoi insister ?

Si on est allergique au dogme, l'Eglise catholique et son autorité ne vous iront jamais, autant que ce petit forum. Alors pourquoi se donner tant de peine à argumenter, juste pour le plaisir de polémiquer ?

On a mieux à faire, non ?

Dans ce cas mon cher idiot de service  contentez vous d'éditer la déclaration d'incompatibilité de 1983 - signée ratzi et jepetou... et verrouillez le fil.

adamev a écrit:

Le problème est que cette fraction du Christianisme qui se dit catholique (alors qu'elle ne règne que sur un timbre post italien après qu'elle y ait été ramenée à coups de pieds dans les fesses par le peuple italien) a à son actif au moins autant d'actes contraires aux Evangiles que d'actes allant dans leur sens. Ainsi de ses nombreuses compromissions avec les pouvoirs et ses multiples déviances financières, morales, sexuelles.... ainsi de  François objectivement compromis avec la dictature videliste.

Pure propagande athéisto-FM qui ne se donne pas la peine de vérifier ses dogmes! Bref, c'est faux!

adamev a écrit:

Mais bougre d'âne il faudrait être très c.on pour nier les éminents apports du christianisme au développement de la civilisation dans de nombreux domaines. Et j'ai souvent écrit dans ce sens sur ce forum.Le problème est que cette fraction du Christianisme qui se dit catholique (alors qu'elle ne règne que sur un timbre post italien après qu'elle y ait été ramenée à coups de pieds dans les fesses par le peuple italien) a à son actif au moins autant d'actes contraires aux Evangiles que d'actes allant dans leur sens. Ainsi de ses nombreuses compromissions avec les pouvoirs et ses multiples déviances financières, morales, sexuelles.... ainsi de  François objectivement compromis avec la dictature videliste.

Mais bougre d'âne qu'il faudrait être très c.on ou abruti par le vulgaire catéchisme anticlérical servi en Loges pour déconnecter mécaniquement l'essor et l'éminente contribution en de nombreux domaines du christianisme à la civilisation, d'avec l'institution pontificale romaine ! Quant à peser les bonnes oeuvres et les mauvaises oeuvres de l'Eglise dans l'histoire, je ne me fierais en aucun cas à la balance maçonnique ! Et pour ce qui est de vos allégations sur François : sinistre ragot diffamatoire de basses loges !

adamev a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

Oui.... ça arrive.
Mais trouvez moi un forum maçon qui vomit sans arrêt et sans motif sur votre église.

Presque tous les forum et les réunions FM font cela depuis 170 ans.

C'est de la diffamation pure et simple...

Non, des faits historiques qui se sont accomplis par des persécutions en France et des massacres de chrétiens en Amérique du Sud.

Je dis bien des massacres car la FM ne s'est pas contentée de confisquer, bannir dès qu'elle a eu le pouvoir en France. Elle a tué là où elle l'a pu.

.

adamev a écrit:

omajoie a écrit:

Non, c'est seulement de l'outrance. Et en matière de diffamation, les fils de la Veuve n'ont en général pas de leçons à donner aux fils de la sainte Eglise...

Apportez une preuve de ça?

Une preuve, une seule ? Vous êtes trop bon de m'en donner l'occasion ! Votre êtes, soit dit en passant, à bonne école de votre rouge Frère Mélenchon :
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/03/19/le-pape-et-le-passe-argentin-les-medias-francais-admettent-q.html

omajoie a écrit:

adamev a écrit:

Mais bougre d'âne il faudrait être très c.on pour nier les éminents apports du christianisme au développement de la civilisation dans de nombreux domaines. Et j'ai souvent écrit dans ce sens sur ce forum.Le problème est que cette fraction du Christianisme qui se dit catholique (alors qu'elle ne règne que sur un timbre post italien après qu'elle y ait été ramenée à coups de pieds dans les fesses par le peuple italien) a à son actif au moins autant d'actes contraires aux Evangiles que d'actes allant dans leur sens. Ainsi de ses nombreuses compromissions avec les pouvoirs et ses multiples déviances financières, morales, sexuelles.... ainsi de  François objectivement compromis avec la dictature videliste.

Mais bougre d'âne qu'il faudrait être très c.on ou abruti par le vulgaire catéchisme anticlérical servi en Loges pour déconnecter mécaniquement l'essor et l'éminente contribution en de nombreux domaines du christianisme à la civilisation, d'avec l'institution pontificale romaine ! Quant à peser les bonnes oeuvres et les mauvaises oeuvres de l'Eglise dans l'histoire, je ne me fierais en aucun cas à la balance maçonnique ! Et pour ce qui est de vos allégations sur François : sinistre ragot diffamatoire de basses loges !

Et très lobotomisé du bulbe pour faire comme si 2 milliards de chrétiens - dont orthodoxes, protestants, orientaux... - étaient tous romains... et même parmi ces derniers comme s'ils étaient tous dévots de la salade romaine. La plupart n'en n'ont rien à secouer de votre infaillible dont le dernier n'a pas entendu passer au dessus de sa tête les vols du condor ni crier les enfants argentins arrachés à leurs parents par la junte militaire et ses sbires. Dont le prédécesseur a, au mépris de toutes les lois de la justice, encouragé les évêques à dissimuler les crimes de pédophilie... Il ne s'agit pas là de racontars mais bien de faits réels.

omajoie a écrit:

adamev a écrit:

omajoie a écrit:

Non, c'est seulement de l'outrance. Et en matière de diffamation, les fils de la Veuve n'ont en général pas de leçons à donner aux fils de la sainte Eglise...

Apportez une preuve de ça?

Une preuve, une seule ? Vous êtes trop bon de m'en donner l'occasion ! Votre êtes, soit dit en passant, à bonne école de votre rouge Frère Mélenchon :
http://plunkett.hautetfort.com/archive/2013/03/19/le-pape-et-le-passe-argentin-les-medias-francais-admettent-q.html

Alors apprenez à lire. J'ai en effet écrit : François objectivement compromis avec la dictature videliste
Etre "objectivement" compromis n'est pas "être compromis".

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

Oui.... ça arrive.
Mais trouvez moi un forum maçon qui vomit sans arrêt et sans motif sur votre église.

Presque tous les forum et les réunions FM font cela depuis 170 ans.

C'est de la diffamation pure et simple...

Non, des faits historiques qui se sont accomplis par des persécutions en France et des massacres de chrétiens en Amérique du Sud.

Je dis bien des massacres car la FM ne s'est pas contentée de confisquer, bannir dès qu'elle a eu le pouvoir en France. Elle a tué là où elle l'a pu.

lesquel?

adamev a écrit:

Et très lobotomisé du bulbe pour faire comme si 2 milliards de chrétiens - dont orthodoxes, protestants, orientaux... - étaient tous romains... et même parmi ces derniers comme s'ils étaient tous dévots de la salade romaine. La plupart n'en n'ont rien à secouer de votre infaillible dont le dernier n'a pas entendu passer au dessus de sa tête les vols du condor ni crier les enfants argentins arrachés à leurs parents par la junte militaire et ses sbires. Dont le prédécesseur a, au mépris de toutes les lois de la justice, encouragé les évêques à dissimuler les crimes de pédophilie... Il ne s'agit pas là de racontars mais bien de faits réels.

Mon 1er lien (http://www.existence-dieu.com/2/charite/ ) concerne largement des faits relatifs aux éminents apports du christianisme à la civilisation lorsque l'Eglise n'était pas encore institutionnellement et doctrinalement divisée. Et il évoque aussi les différences pratiques du protestantisme d'avec le catholicisme... Pour le reste, j'incline à penser que ces diffamations de basses loges traduisent votre malêtre de catholique + ou - adogmatique déboussolé.

Vous le laissez continuer. Le fil est pourri et s'est transformé en débat sur la franç-maconnerie, débat tranché au plus haut niveau.

Pourtant avec 10.000 messages, cela ne devrait pas être une surprise pour la habitués. Mais après tout peut-être est-ce un jeu ou un passe-temps pour vous aussi.

Deux message et quelque insulte m'auront suffit pour comprendre qu'il ne cherche ni la foi ni l'imitation des évangiles dont il parle.

Libre à vous de continuer à l'alimenter. C'est un puits sans fond. Vous perdez votre temps.

Dommage, discuter du témoignage et éventuellement de son livre aurait été intéressant. Souvenez-vous, il était question d'une histoire précise ici...

adamev a écrit:

Alors apprenez à lire. J'ai en effet écrit : François objectivement compromis avec la dictature videliste
Etre "objectivement" compromis n'est pas "être compromis".

 Définition du terme "argutie" : raisonnement subtil et vainement minutieux.

J'ai des choses plus édifiantes à faire de mon temps que de le passer sur des forums avec des Frères .'. fielleux et trichotétratomiques !  Bye !

La foi telle que vous la percevez certainement pas...quant à l'imitation des évangiles l'exemple que vous m'en donnez suffit à me dissuader de vous imiter...

C'est bien vous qui m'avez insulté ou c'est moi qui suis trop crétin pour ne pas savoir lire ?

Je ferme ce genre de débats inutiles et pompant.