Des dangers de l'immigration massive - ARISTOTE "politeia"

Aristote sur l’immigration au sens large :

«Est aussi [facteur de] sédition l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps. C’est pourquoi parmi ceux qui ont, jusqu’à présent, accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des séditions. Ainsi des Achéens fondèrent Sybaris avec des Trézéniens, puis les Achéens devenus majoritaires chassèrent les Trézéniens, d’où la souillure qui échut aux Sybarites. Et à Thourioi des Sybarites entrèrent en conflit avec ceux qui avaient fondé cette cité en même temps qu’eux parce qu’ils s’estimaient en droit d’avoir plus qu’eux sous prétexte que c’était leur propre pays : ils en furent chassés. À Byzance les nouveaux arrivants, pris en flagrant délit de conspiration, furent chassés par les armes. Les gens d’Antissa chassèrent par les armes ceux qui fuyaient Chios et qu’ils avaient accueillis. Les gens de Zancle ayant accueillis des Samiens, ceux-ci les chassèrent de chez eux. Les Appoloniates du Pont-Euxin connurent des séditions après avoir introduit des étrangers chez eux. Les Syracusains, après la période des tyrans, ayant fait citoyens des étrangers, en l’occurrence des mercenaires, connurent des séditions et en vinrent aux armes. Les gens d’Amphipolis, ayant accepté des colons de Chalcis furent en grande majorité chassés par ces derniers.»

Jean-Claude Defossé , journaliste belge , a inauguré une nouvelle série de reportages sur les tabous ( RTL , mardi dernier ) . Il a souligné l'échec du multiculturalisme à Bruxelles . Après une première vague d'immigrants parfaitement intégrés ( brillantes carrières d'universitaires ) , les nouveaux arrivants se constituent maintenant en îlots de leur propre culture .
Le bourgmestre ( maire ) de Saint-Josse-ten-Noode , l'une des communes de l'agglomération bruxelloise , a remercié ses électeurs par une affiche rédigée exclusivement en turc .

boulo a écrit:

Jean-Claude Defossé , journaliste belge , a inauguré une nouvelle série de reportages sur les tabous ( RTL , mardi dernier ) . Il a souligné l'échec du multiculturalisme à Bruxelles . Après une première vague d'immigrants parfaitement intégrés ( brillantes carrières d'universitaires ) , les nouveaux arrivants se constituent maintenant en îlots de leur propre culture .
Le bourgmestre ( maire ) de Saint-Josse-ten-Noode , l'une des communes de l'agglomération bruxelloise , a remercié ses électeurs par une affiche rédigée exclusivement en turc .

Voilà ... il faut réapprendre Aristote aux élèves !

Un mot d'explication s'impose . Cette anecdote ne signifie pas que les turcophones exclusifs sont devenus majoritaires à Saint-Josse-ten-Noode .

Dans le système électoral belge ( à la proportionnelle ) , les voix de préférence sur une liste ( en l'occurrence , c'était celle du PS ) , imposent la modification de l'ordre dans la liste aux municipales . Une case à pointer figure à côté de chaque candidat , en plus de la case de tête générale destinée au parti . Le futur bourgmestre est automatiquement celui qui obtient le plus de voix de préférence ( cases personnelles ) , même s'il était moins bien classé dans la liste présentée par le parti .

En remerciant ses électeurs uniquement en langue turque , Emir Kir , brillant politicien d'origine turque et polyglotte , est conscient qu'il doit son avancement au plan municipal , à un petit bataillon d'immigrés d'origine turque vivant entre eux , qui ont choisi le PS local pour sa plus grande compréhension ( laxisme , diront les mauvaises langues ) et par attachement ethnique . En éditant son affiche uniquement en turc , Kir encourage les turcophones de Belgique à voter laïc et socialiste
( mais , bien qu'il s'en défende , ce faisant , il ne les encourage pas à s'intégrer ) .

En tous les cas Aristote est clair sur les conséquences, les gens préfèrent l'ignorer ... par lâcheté, le rôle "du gentil" est toujours plus confortable mais, l’éternel retour du concret ...

De même le dogme de l'immigration "chance pour les Nations" est parfois vrai (exemple l'immigration européenne en France au XIX° s) et parfois faux (ex : l'immigration des peuples germaniques dans l'Empire Romain qui font régresser la civilisation au niveau de l'âge du fer et fait disparaître pour plusieurs siècles des villes entières).

Immigration massive = attentats - Aristote et Jean-Marie avaient raison .

Bonjour à toutes et à tous.
Je m'appelle François

Je me demande si le terrorisme est en lien avec l'immigration ?

J'avais vu un sujet sur ce forum, il a été verrouillé,  le fil se nommait "le grand remplacement ".
Par la suite un deuxième fil a été ouvert mais il a disparu ! Comment est-ce possible un tel phénomène de disparition??

Ouvre un sujet sur la PMA et tu verras que avec la loi sur le point d etre voté le fil sera caviardisé en moins de deux! tan pis on ira sur le dark net pour parler du catéchisme de l 'église catholique

Après enquête il semblerait que c'est bel bien la "modératrice" megabass qui a fait disparaître le fil sur le grand remplacement.
Le premier elle l'a verrouillé et l'autre éclipsé.
Apparemment il est interdit d'en discuter, selon cette nouvelle "modératrice"

Pignon a écrit:

Après enquête il semblerait que c'est bel bien la "modératrice" megabass qui a fait disparaître le fil sur le grand remplacement.
Le premier elle l'a verrouillé et l'autre éclipsé.
Apparemment il est interdit d'en discuter, selon cette nouvelle "modératrice"

t as pas fait d enquete pignon, je te l ai dit et je t avais prevenu, sherlock...
ensuite, c est mon nom c est bassmeg. Je t appelle pas pigeon, ni la Dinde. Tu seras gentil de pas l oublier.
enfin je suis pas moderatrice, mais Administratrice. Et tu seras bien brave de ne pas parler a ma place pignon, ca me met de mauvais poil...

Peux-tu nous dire quels sont les post (exacts) incriminés qui exigent une fermeture de fil et la disparition d'un autre ?

Pignon a écrit:

Peux-tu nous dire quels sont les post (exacts) incriminés qui exigent une fermeture de fil et la disparition d'un autre ?

bah franchement, la tout de suite j ai pas la motivation.
Et j ai pas tenu un fichier excel de tout ce qui a été dit contrevenant a la charte, la loi et la logique niveau cp...
Si tu veux pas que ca arrive encore, juste relis la charte avant de poster...

Si tu as un doute ou un cas de conscience, envoie moi un mp, je te dirais si ce que tu as a dire passe ou pas.
Tu veux revenir au sujet? Si tu veux qu on parle de moi, crée un sujet dedié, pignon.

Loup Ecossais a écrit:

Pignon a écrit:

Peux-tu nous dire quels sont les post (exacts) incriminés qui exigent une fermeture de fil et la disparition d'un autre ?

Comment va "Nice la France" ? Tu m'as manqué. Suis de retour, pour un temps...

salut cher Loup, tout va bien, toi tu reviens moi je repars.
Mes meilleurs vœux.

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Peux-tu nous dire quels sont les post (exacts) incriminés qui exigent une fermeture de fil et la disparition d'un autre ?

bah franchement, la tout de suite j ai pas la motivation.
.

Moi je sais pourquoi.

C'est parce que en réalité tu ne pouvais rien nous reprocher, tu ne peux rien donner comme post (précis) justifiant la fermeture de deux fil sur le grand remplacement.

Voilà la vérité.

Loup Ecossais a écrit:

Pignon a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Pignon a écrit:

Peux-tu nous dire quels sont les post (exacts) incriminés qui exigent une fermeture de fil et la disparition d'un autre ?

Comment va "Nice la France" ? Tu m'as manqué. Suis de retour, pour un temps...

salut cher Loup, tout va bien, toi tu reviens moi je repars.
Mes meilleurs vœux.

Pas à cause de moi, j'espère ...

Pas du tout ! je reviens cet hiver

Bassmeg a écrit:

t as pas fait d enquete pignon, je te l ai dit et je t avais prevenu, sherlock...

Si il y a des messages illégaux alors ils méritent d'être modérés. Supprimer un sujet entier n'a aucun sens.

Espérance 2.0 ?

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

J&B a écrit:

Espérance 2.0 ?  

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

... en fait ca s ecrit BASSMEG, sinon tu ruines le jeu de mot...
C est sur que dans l univers, y a plein d autres trucs que les valeurs de la republique, on est d accord, JB...
Y a aussi la charte et le code penal et encore d autres trucs, comme les oiseaux, internet, les nuages, les romans de capes et d epees...

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...

Bassmeg a écrit:

J&B a écrit:

Espérance 2.0 ?  

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

... en fait ca s ecrit BASSMEG, sinon tu ruines le jeu de mot...
C est sur que dans l univers, y a plein d autres trucs que les valeurs de la republique, on est d accord, JB...
Y a aussi la charte et le code penal et encore d autres trucs, comme les oiseaux, internet, les nuages, les romans de capes et d epees...

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...

Chère demoiselle,
Pourquoi avez-vous fait disparaître le fil sur le grand remplacement? Ne pensez-vous pas que cette méthode est contraire à vos principes de liberté?
Veuillez nous indiquer les passages qui vous ont poussé à cet excès de zèle s'il vous plaît.

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

J&B a écrit:

Espérance 2.0 ?  

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

... en fait ca s ecrit BASSMEG, sinon tu ruines le jeu de mot...
C est sur que dans l univers, y a plein d autres trucs que les valeurs de la republique, on est d accord, JB...
Y a aussi la charte et le code penal et encore d autres trucs, comme les oiseaux, internet, les nuages, les romans de capes et d epees...

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...

Chère demoiselle,
Pourquoi avez-vous fait disparaître le fil sur le grand remplacement?  Ne pensez-vous pas que cette méthode est contraire à vos principes de liberté?
Veuillez nous indiquer les passages qui vous ont poussé à cet excès de zèle s'il vous plaît.

Tiens, pignon.
Moi qui croyais que tu disais vrai quand tu évoquais ton depart...
La j ai pas que ca a faire, mais si je veux bien, demain ou apres demain, ou un autre jour genre le jour ou ca me chantera et que j aurais vraiment rien d autre de plus important a faire que t acceder a ta demande
(...J espere pour toi que tu es plus patient que tu es bon acteur de theatre...diablogue...)
, je te fais un apercu des trucs qui m ont mené a fermer ce nid a propos raciste qu etait le post en question.
Je dis bien UN APERCU... Compte pas sur moi pour te faire la liste complete...
en attendant, tu peux te le relire et le comparer a la charte et a la loi. Ca t entrainera, pour le jour ou...

C'est bien ce que je pensais, vous n'avez aucun élément à charge, rien de plus normal, nous n'avons tenu aucun propos raciste.
Vous allez avoir bien du mal à justifier votre attitude...
Attendons, sait-on jamais, peut-être quelques falsifications de preuves ? Au point où vous en êtes...

Pignon a écrit:

C'est bien ce que je pensais, vous n'avez aucun élément à charge,  rien de plus normal, nous n'avons tenu aucun propos raciste.
Vous allez avoir bien du mal à justifier votre attitude...  
Attendons, sait-on jamais, peut-être quelques falsifications de preuves ? Au point où vous en êtes...

Flattée que tu me vouvoie a present.
Ca commence a marcher...
Pour les elements a charge, patiente un peu, je suis pas a ta disposition pignon.
C est pas en tirant sur l herbe que tu la feras pousser...

Nous attendons vos éléments à charge, sous 48 h.
Rien de plus normal, quand l'on aspire aux responsabilités...

Un article interessant:
http://lesobservateurs.ch/2017/06/29/un-pere-chretien-le-pape-a-tort-quand-les-musulmans-seront-majoritaires-en-europe-ils-vous-domineront-comme-ils-nous-ont-toujours-domines-ici-en-irak/

C'est évident...

Sauf si un échec politique terrible les a conduit à apostasier en masse

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est évident...

Sauf si un échec politique terrible les a conduit à apostasier en masse

Selon toute vraisemblance, c'est l'apostasie qui vient avant l'échec politique.
De grands exemples : la France, les États-Unis, Israël...

Pignon a écrit:

Nous attendons vos éléments à charge, sous 48 h.
Rien de plus normal,  quand l'on aspire aux responsabilités...

oui, pas de souci...
juste il me faut retrouver ma machine a remonter dans le passé (je sais plus ou je l ai rangée), pour retrouver ce qui a été supprimé, et je suis a toi...
Une remarquable logique, pignon...

Pourquoi avez-vous supprimé le sujet alors qu'aucun propos ne contrevenait à la loi ?

Ray a écrit:

Bassmeg a écrit:

t as pas fait d enquete pignon, je te l ai dit et je t avais prevenu, sherlock...

Si il y a des messages illégaux alors ils méritent d'être modérés. Supprimer un sujet entier n'a aucun sens.

Oui, au pire on modère, on n'efface pas un sujet.
Sauf si le sujet dérange la modératrice...

Pignon a écrit:

Pourquoi avez-vous supprimé le sujet alors qu'aucun propos ne contrevenait à la loi ?

tu vas me poser la question combien de fois pignon?
je t ai deja repondu.
propos contrevenant a la loi et a la charte...
malgré ce que tu en dis.

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Pourquoi avez-vous supprimé le sujet alors qu'aucun propos ne contrevenait à la loi ?

tu vas me poser la question combien de fois pignon?
je t ai deja repondu.
propos contrevenant a la loi et a la charte...
malgré ce que tu en dis.

Lesquels ???? tu dois te souvenir, tu as tout effacé il y a à peine 24 h.

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Pourquoi avez-vous supprimé le sujet alors qu'aucun propos ne contrevenait à la loi ?

tu vas me poser la question combien de fois pignon?
je t ai deja repondu.
propos contrevenant a la loi et a la charte...
malgré ce que tu en dis.

Lesquels ???? tu dois te souvenir, tu as tout effacé il y a à peine 24 h.

je vais chercher ma machine a remonter le temps et je te donne ta liste precise.
J espere que tu es patient...
Tu sais ce que c est, avec ce genre de machines, on se perd vite dans les couloirs du continuum espace temps....

Voilà, il n'y avait rien.

De façon arbitraire ce sujet a été supprimé, pour des raisons qui te sont personnelles.

Typique des gauchistes censeurs.

Bassmeg a écrit:

J&B a écrit:

Espérance 2.0 ?  

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

... en fait ca s ecrit BASSMEG, sinon tu ruines le jeu de mot...
C est sur que dans l univers, y a plein d autres trucs que les valeurs de la republique, on est d accord, JB...
Y a aussi la charte et le code penal et encore d autres trucs, comme les oiseaux, internet, les nuages, les romans de capes et d epees...

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...

Oui, la loi interdit de critiquer la loi, en utilisant  la culpabilité et l'auto-censure distillée à grosses doses par les médias, les animateurs (flics de la conscience), films, chansons, culture, éducation et j'en passe, tellement ça suinte de partout.

Donc, l'Etat est devenu un père-la-morale qui culpabilise par les affects, ceux osent remettre en cause ses lois. C'est le blasphème et le sacrilège remis au goût du jour.
Les pouvoirs totalitaires, qu'ils soient religieux ou politiques ont toujours utilisé la culpabilité pour gouverner. Jésus lui-même s'est élevé contre ça, mais maintenant on ne tue plus, on "voue au gémonies" on détruit socialement, ceux qui, par la raison, voient les choses d'un autre oeil.

L'immigration c'est très bien, mais si ça consiste, par solidarité, à mettre dans les difficultés sociales ceux qui ne l'étaient pas, c'est moral ça ?  
Maman-Etat a décidé de faire le "bien" et l'impose comme un diktat.
Sauf que l'homme, quand il fait la charité, il le fait librement et de bon coeur, sinon ça ne vaut rien, et même pire, ça tue la liberté d'aimer son prochain, le vrai, pas le virtuel...
La charité édictée en idéologie, c'est un énorme piège,  quasiment diabolique...



Ceci dit,  ça mérite quand même réflexion et débat, quand on pense que ces bouffeurs de curés que sont les français,    ont lutté jusqu'au sang contre l'emprise de la religion sur leur liberté,  et qui tout d'un coup accueillent à bras ouvert une idéologie bien plus liberticide que celle qu'ils ont shooté dehors...et qui plus est, édictent des lois pour la protéger....à moins que ça serve ses intérêts qui sont eux-mêmes piégés dans ceux de Mammon.

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...
Jusque là, oui ....
J'ai apprécié que tu remettre ysov à l'endroit, mais là je trouve que tu en fais trop...Super Nanny d'Etat ?

J&B a écrit:

Bassmeg a écrit:

J&B a écrit:

Espérance 2.0 ?  

Baszmeg, y a pas que les valeurs de la république !

... en fait ca s ecrit BASSMEG, sinon tu ruines le jeu de mot...
C est sur que dans l univers, y a plein d autres trucs que les valeurs de la republique, on est d accord, JB...
Y a aussi la charte et le code penal et encore d autres trucs, comme les oiseaux, internet, les nuages, les romans de capes et d epees...

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...

Oui, la loi interdit de critiquer la loi, en utilisant  la culpabilité et l'auto-censure distillée à grosses doses par les médias, les animateurs (flics de la conscience), films, chansons, culture, éducation et j'en passe, tellement ça suinte de partout.

Donc, l'Etat est devenu un père-la-morale qui culpabilise par les affects, ceux osent remettre en cause ses lois. C'est le blasphème et le sacrilège remis au goût du jour.
Les pouvoirs totalitaires, qu'ils soient religieux ou politiques ont toujours utilisé la culpabilité pour gouverner. Jésus lui-même s'est élevé contre ça, mais maintenant on ne tue plus, on "voue au gémonies" on détruit socialement, ceux qui, par la raison, voient les choses d'un autre oeil.

L'immigration c'est très bien, mais si ça consiste, par solidarité, à mettre dans les difficultés sociales ceux qui ne l'étaient pas, c'est moral ça ?  
Maman-Etat a décidé de faire le "bien" et l'impose comme un diktat.
Sauf que l'homme, quand il fait la charité, il le fait librement et de bon coeur, sinon ça ne vaut rien, et même pire, ça tue la liberté d'aimer son prochain, le vrai, pas le virtuel...
La charité édictée en idéologie, c'est un énorme piège,  quasiment diabolique...



Ceci dit,  ça mérite quand même réflexion et débat, quand on pense que ces bouffeurs de curés que sont les français,    ont lutté jusqu'au sang contre l'emprise de la religion sur leur liberté,  et qui tout d'un coup accueillent à bras ouvert une idéologie bien plus liberticide que celle qu'ils ont shooté dehors...et qui plus est, édictent des lois pour la protéger....à moins que ça serve ses intérêts qui sont eux-mêmes piégés dans ceux de Mammon.

jusque la, on est sur la meme ligne toi et moi...
Jusque là, oui ....
J'ai apprécié que tu remettre ysov à l'endroit, mais là je trouve que tu en fais trop...Super Nanny d'Etat ?

T as parfaitement de le penser et meme de le dire.
Perso, sans vouloir parler de ma vision politique, je ne suis PAS macroniste.
Juste il y a des lois et une charte.
La modo est la pour veiller a leur respect.
Je suis un peu jeune pour etre Nanny, je n ai pas encore d enfants, mais c est plus ou moins un de mes projets de vie.
Si tu veux discuter de la maniere dont la modo fait son travail, tu devrais peut etre en parler sur la section VIE DU FORUM, ca evitera d encombrer ce sujet, dont ce n est pas le sujet justement.

Begag dispose d'un CV long comme le bras, un cerveau bien fait ! Allez voir sa page wiki.

Pignon a écrit:

Begag dispose d'un CV long comme le bras, un cerveau bien fait ! Allez voir sa page wiki.

yep, sauf qu un cv et un cerveau, ca suffit pas  pour compter le nombre de croyants d une religion pignon...

Si Begag te dis demain qu il y a entre 30 et 50 millions de chretiens en france,

ou entre 3 et 9 millions de juifs...

Tu le prendras toujours au serieux?
On sait meme pas comment il a compté...
Y a juste rien de verifiable ni de refutables, ca s appelle une estimation au doigt levé, ou au pifometre....

moi demon coté, j ai ca:
4,7 millions de musulmans en france en 2010.
Source wiki:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion_en_France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/05/01016-20110405ARTFIG00599-france-comment-est-evalue-le-nombre-de-musulmans.php

entre des etudes serieuses en se recoupant mutuellement,

ou alors l estimation au doigt mouillé d un azouz begag, c est toi qui decides de ce que tu trouves le plus valable pignon...
Ca depend de ton niveau d honneteté intellectuelle, de ton niveau d exigence intellectuelle et de ton degré d angoisse a legard des musulmans.
Si tu es du genre
"AAAAAAAAAAH ILS NOUS ENVAHISSENT, OUBLIONS TOUTE LOGIQUE ET METHODE DE CALCUL ET PASSONS EN MODE PANIQUE",
crois begag....
si tu aimes bien savoir comment les chiffres sont prouvés, renseigne toi mieux qu avec une vid youtube....
toi qui vois...

Begag valide ce que je vois sur Nice et ailleurs.
5 millions était le chiffre des années 80
Comme il le dit, avec les enfants et les petits enfants ça fait 15.
LOGIQUE

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Begag valide ce que je vois sur Nice et ailleurs.
5 millions était le chiffre des années 80
Comme il le dit, avec les enfants et les petits enfants ça fait 15.
LOGIQUE

en fait non....

CA m etonnerait beaucoup que TU aies vu 20 millions de musulmans a nice ou ailleurs.......
Si vraiment c est le cas, prouve le et ecris un article, tu detiens un scoup....

4,7 millions, est un chiffre datant de 2010, pas des années 80.
Sois circonspect... Tu as lu mes sources ou pas?

j'ai donné toutes les sources que tu as effacé.
Begag valide, il est mieux placé que toi, regarde son CV, quel est ton CV à toi ?

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Begag valide ce que je vois sur Nice et ailleurs.
5 millions était le chiffre des années 80
Comme il le dit, avec les enfants et les petits enfants ça fait 15.
LOGIQUE

en fait non....

CA m etonnerait beaucoup que TU aies vu 20 millions de musulmans a nice ou ailleurs.......
Si vraiment c est le cas, prouve le et ecris un article, tu detiens un scoup....

4,7 millions, est un chiffre datant de 2010, pas des années 80.
Sois circonspect... Tu as lu mes sources ou pas?

j'ai donné toutes les sources que tu as effacé.
Begag valide, il est mieux placé que toi, regarde son CV, quel est ton CV à toi ?

ahhh, c est juste une histoire de cv et d appel a l autorité alors?
si c est ca, ca va aller vite.
(c est un jeu qui s appelle QUI A LE PLUS GROS cv....)

begag, sous-ministre  dit que les musulmans sont 20 millions.
Sarkozy, ex ministre de l Interieur , ex ministre de l economie et des finances et ex President de la Republique francaise
(ce qui fait un cv vachement BIEN PLUS GROS que le petit cv de begag le sous ministre)
dit entre 5 et 6 millions....

(je te parlerais pas des autres sources venant du csa, de templeton et autres... sources qui se recoupent mutuellement et sont issues de moyens de comptages verifiables, pas comme l estimation de begag...)

C est bon?
T as encore un cv plus gros?

C'est une question de démographie...