PARLEMENT JUIF EUROPEEN

Arnaud Dumouch a écrit:

fredsinam a écrit:

La question n'est pas ici de savoir qui est humain ou plus humain entre palestinien et israélien ,la question est de savoir comment ces deux peuples peuvent cohabiter ensemble sur une même terre sans que l'un écrase l'autre et empiéter sur son indépendance . Et chose est de constater qu'à l'heure actuel il y a un peuple qui colonise l'autre ,et tend constamment sa colonisation et ça c'est inacceptable . Alors accepte le lobby qui défend une telle politique c'est encore plus inacceptable. Mais tout politique injuste se paie cher . L'impunité d’Israël se traduit par l'antisemitisme autrement dit la haine du juif et le jour qu'il atteindra le point de non retour il sera trop tard ,actuellement il se traduit dans la petite délinquance mais un jour ce qui est petit grandira .

Je vous énonce une loi implacable

Plus Israël étendra sa colonisation => plus l’antisémitisme dans le monde arabe , en Europe et dans le reste du monde (sauf aux Us ) grandira => Plus Israël se sentira isoler => Plus il se repliera sur lui même au lieu de s'ouvrir => Et un jour tout explosera d'une façon ou d'une autre.
Absolument rien ne joue en faveur d’Israël : ni la justice (elle est colonisateur et non colonisé ) ,ni le temps (elle est de plus en plus isolé sur la scène internationale ) ,ni la démographie à l’intérieure et à l’extérieur du pays . Alors on n'a pas besoin d'être devin pour savoir qu’Israël a plus besoin d'une Palestine en paix que les palestiniens eux même

Au ciel, le lion vivra avec l'agneau.

Pour le moment, séparons au mieux lions et agneaux... Bref, ne rêvez pas.

Il ne s'agit pas de rêver ,il s'agit de la réalité ,la plus vraie qui puisse exister et de savoir comment faire pour que cette réalité soit vivable pour ceux qui la vivent . Savez vous qu'il y a 20% d'arabes israéliens et leur nombre ne cesse d'augmenter d'ici 1 siècle il n'est pas sûr que les juifs seront les plus nombreux à l’intérieur de leur terre ,si les juifs ne trouvent pas un moyen de faire la paix avec les palestiniens arriveront-ils à le faire avec les concitoyens arabes ?
On est dans un monde qui EXIGE et ne laisse pas le choix aux contraires d'hier à cohabiter et à vivre ensemble au risque de périr ensemble c'est le cas proche orient entre israéliens et palestiniens mais c'est aussi le cas en France où les français de culture chrétienne et les français de culture musulmane où ,les français de souche et les français d'origine africaines sont condamné à vivre ensemble et construire ensemble une nouvelle partie.

[quote="Karl"]

fredsinam a écrit:

Et supposons qu'Isrzael fasse un vrai moratoire sur les colonies en Cisjordanie... Et même qu'il abatte son "mur", qu'il libère tous les terroristes du Hamas prisonniers, qu'il renonce à Jérusalem-Est, etc. etc.: tout cela ôtera-t-il du coran certains versets qui poussent les musulmans à la haine?

L’instrumentalisation du coran pour faire la guerre est nouveau (à partir de la moité du XXe siècle ) et l'histoire montre clairement que les croyants n'ont pas besoin des versets pour faire la guerre au nom de Dieu (il suffit de relire l'histoire du Christianisme ou du judaïsme ) . Pendant que les chrétiens occidentaux déportaient et exterminaient les juifs ,les juifs vivent dans des terres d'Afrique avec les musulmans (dans le Maghreb) en Paix . Aucun peuple croyant n'a massacré les juifs plus que les chrétiens occidentaux et pourtant la bible ne contient aucun verset de haine .

C'est bien pour cela qu'Israel éliminé, "le problème juif" demeurerait ce qu'il a tjrs été entre 70 et 1948. Il enquiquinnerait pê moins les arabes, et se déplacerait ailleurs. Et avec les musulmans que l'Occident accueille sur son sol, il resurgit d'ailleurs -on le constate parfois- en Occident.

Karl a écrit:

C'est bien pour cela qu'Israel éliminé, "le problème juif" demeurerait ce qu'il a tjrs été entre 70 et 1948. Il enquiquinnerait pê moins les arabes, et se déplacerait ailleurs. Et avec les musulmans que l'Occident accueille sur son sol, il resurgit d'ailleurs -on le constate parfois- en Occident.

je ne comprend pas ce que vous voulez dire

Karl a écrit:

C'est bien pour cela qu'Israel éliminé, "le problème juif" demeurerait ce qu'il a tjrs été entre 70 et 1948. Il enquiquinnerait pê moins les arabes, et se déplacerait ailleurs. Et avec les musulmans que l'Occident accueille sur son sol, il resurgit d'ailleurs -on le constate parfois- en Occident.

Un peuple a besoin d'une Nation. C'est ce que vous voulez dire ? Quand un peuple n'a pas de nation => instabilité

Mais justement, Israël est née de l'immigration massive d'hébreux vers la Palestine. immigration massive => instabilité (et là, jusqu'à la guerre en l'occurence)

bref, c'est l'instabilité partout, c'est ce que vous voulez dire ?

D'un autre côté, regardez :
dans tous les pays occidentaux, depuis un à deux siècles, tous les Juifs, alors qu'ils étaient nettement séparés de la population chrétienne dominante avant (de leur propre fait, ou à cause des Chrétiens), se sont fondus (enfin, en majorité) dans la population dominante. Ils constituent même parfois les meilleurs empêcheurs de penser en rond : finkielkraut, alexandre adler, zemmour, elisabeth levy etc..

fredsinam a écrit:

Karl a écrit:

C'est bien pour cela qu'Israel éliminé, "le problème juif" demeurerait ce qu'il a tjrs été entre 70 et 1948. Il enquiquinnerait pê moins les arabes, et se déplacerait ailleurs. Et avec les musulmans que l'Occident accueille sur son sol, il resurgit d'ailleurs -on le constate parfois- en Occident.

je ne comprend pas ce que vous voulez dire

Même si vous redonnez toute la Palestine aux arabes, et que vous rejetiez les juifs à la mer (c'est leur souhait, aux arabes), vous ne ferez pas que les arabes seront en paix avec le peuple juif, qui continuera à être persécuté de par le monde; les mahométans autront toujours leur coran qui les pousse à la haine des juifs et des chrétiens, et ils transportent cette haine partout où ils émigrent, notamment en Occident; c'est pour cela que l'anti-sionisme n'est qu'un alibi commode pour les antisémites.

[quote="Scrogneugneu"]

Citation :

bref, c'est l'instabilité partout, c'est ce que vous voulez dire ?

non, pas du tout; voir mel précédent, où je réexplique à Fred

Citation :

D'un autre côté, regardez :
dans tous les pays occidentaux, depuis un à deux siècles, tous les Juifs, alors qu'ils étaient nettement séparés de la population chrétienne dominante avant (de leur propre fait, ou à cause des Chrétiens), se sont fondus (enfin, en majorité) dans la population dominante. Ils constituent même parfois les meilleurs empêcheurs de penser en rond : finkielkraut, alexandre adler, zemmour, elisabeth levy etc..

Oui absolument; les juifs sont parfois plus et mieux partie prenante de la culture locale, que certains non-juifs.
Voyez Goscinny, l'inventeur d'Astérix et Obelix; qui a mieux saisi les français moyens débrouillards et teigneux, rigolards et généreux (sans parler des corses!), que ce juif polonais?
Et Offenbach, le "petit Mozart des CHamps Elysées", dont les opéras pétillent d'humour et d'esprit, et qui demeurent parmi les meilleurs ambassadeurs de l'esprit français?

un bon divorce, deux pays, c'est tout ce qui contentera chaque nationalisme.. mais les islamistes veulent tout. Et rien de moins. Alors pour faire la paix des braves, faut repasser ..
Des qu'il y a un semblant d'accord, et il en faut des efforts à Israel, pour accepter, donner gaza, etc..
et hop, les palestiniens envoient des missiles sur des villes israéliennes, par dizaines .. et par centaines avant l'affaire du Liban ou de gaza : quand on vous envoie des missiles sur des civils qui courent dans des abris, avec des morts, Israel ne peux pas ne rien faire. ce n'est pas le nombre de morts qui compte dans ce conflit, c'est la moralité et l'éthique. car le nombre de tués palestiniens, jamais désirés et civils jamais visés en tant que cibles décidées- dommages collatéraux) indique que les palestiniens ont tout bonnement fait un trés grand nombre d'attaques contre des civils israéliens, et qu'ils ont beaucoup de terroristes qui utilisent beaucoup de batterie de missiles portables, qu'ils placent prés d'écoles,d'hopitaux, avec des boucliers humains, parfois ils y attachent leurs momes, pour faire des martyrs: un crime palestinien contre l'enfance et contre l'humanité. Les familles palestiniennes qui refusent de transformer leurs enfants en bombes vivantes (explosifs a la ceinture ou dans les cartables), sont pendues par le hamas dans leurs jardins, et on les accuse de "sionisme " .... De la chair à canon, non pas pour aider le moindre peuple à mieux vivre, non, non pas pour creer le moindre état souverain et indépendant, non mais pour la puissance des mollahs iraniens, les vrais califes, creer un département iranien, par l'ONU... c'est écrit dans la charte du Hamas et du Hezbollah: aucun contrats de paix n'est valable, et secondo, le but est l'inféodation aux mollahs iraniens, une république islamique, gérée par les mollahs en réalité, et non pas la création d'un état souverain et indépendant. c'est écrit en noir et blanc dans les chartes qui les définissent et ne modifieront jamais. il y est écrit qu'un traité n'a aucune valeur légale.

Les attentats palestiniens, les islamistes le font exprés : ca ne les interesse pas de partager, donc pour eux, un accord de paix c'est impensable, le jihad veux TOUT. Nul étonnement a une réaction sécuritaire d'israel, et je connais peu de pays qui aurait été si proportionné et leger dans les réponses;; à la place des israéliens les russes auraient déja écrasé gaza avec leurs chars depuis 20 ans, et d'autres pays encore pire.

Pourtant, Ariel Sharon a donné Gaza, pour creer la paix ..réponse: trois cent missiles sur Israel, et on s'étonnait de l'opération sur Gaza ?
Autre probleme : les faux (oui, faux) diplomates palestiniens, car ils ont un triple language, sont minoritaires, les islamistes sont majoritaires, et ont le vrai pouvoir militaire. Tant qu'une armée étrangére, meme une armée arabe, n'attaque pas le hamas et le hezbollah, ne les démantéle pas, ne prennent pas leurs armes, et ne mettent pas leur activistes en prison, les palestiniens ne pourront pas avoir d'état.
Car si on crée un état palestinien, dans l'état des choses actuelles, dés sa reconnaissance, Abbas est assassiné par le hamas ou par un jihadiste quelconque, et celà devient BIEN EVIDEMMENT, une république islamiste.
Du reste, meme Abbas déclare vouloir une république islamique ! mais avec des gants devant les journalistes occidentaux: le triple language diplomatique: il n'est qu'un pion bien fragile.
Donc , dans tout les cas, l'ONU crée une république islamique , province des mollah iraniens, plaque tournante du terrorisme international, et plaque tournante du traffic de drogue pour financer le jihad mondial.. merci l'ONU ! CQFD.
L'occident, (et aussi l'afrique, l'asie..)n'ont pas le choix :
-refuser un état palestinien à l'ONU, sauf si une armée élimine le Hamas, le Hezbollah du liban, et les milliers de jihadistes planqués.
alors seulement, on peux se risquer a accepter un état palestinien .. et meme il faudrait que le régime des mollahs iraniens s'écroule AVANT, sinon leurs sbires prennent le controle bien vite.
-et pour l'instant, défendre militairement israel avec l'envoi de matériel , et troupe à l'armée israélienne, et des VOLONTAIRES de toute religion, pour sauver l'occident, en premiére ligne.
-durant le conflit, les chrétiens palestiniens, sous-hommes asservis par l'islam , devraient aller en Israel se mettre sous la protection israélienne. De toute facon, ils y seraient bien plus libres et vivraient bien mieux, eux qu'on oblige a faire des déclarations anti-israéliennes pour ne pas etre mis en prison et pour ne pas perdre leurs postes, surtout dans le petit théatre de bethléem, ou le chef terroriste en place se fait faire un show publicitaire chaque année, tandis que les chrétiens tremblent devant le grand calife tout en l'acceuillant, prenant Noel en otage de propagande, un terroriste avec du sang sur les mains, devant une créche, c'est cynique et blasphématoire.

Le Vatican a demandé a Israel de modifier le tracé du mur de la vie (ce mur qui a sauvé plus de trois milles vies humaines, et est construit en majorité de barriéres éléctroniques), afin d'inclure les batiments chrétiens du coté Israélien de la barriére de sécurité. Ce tracé a été mofifié plusieurs fois, afin qu'il ne dérange que le moins possible. Il sauve des vies. Retirer ce mur de la vie, serait un crime contre l'humanité.

Il faut aussi lutter contre les mythes de propagande politique, qui submergent les médias, et ont une écoute meme chez eva joly (pro-boycot d'israel), devillepin (pro-hezbollah au Liban,et qui a soutenu "le caractére stabilisateur du régime des mollahs" en Iran, aprés d'amicales visites, photographies données par la résistance iranienne), michel rocard (le pire de tous, l'idéologiste radical), (stéphane Hessel (islamiste radical, qui insulte ainsi ses camarades des camps, et salit la résistance francaise) et des PS, et bien sur les communistes, des ONG écologistes de mes deux, et les poujadistes populistes (cheminade, etc..) Un véritable impérialisme palestiniste. ca grouille en europe.

--

Makalli Wahabi, ancien président de la knesset, président d’Israel par intérim, vice-ministre des Affaires étrangéres et vice-président du parlement, est musulman . De quel apartheid parlez-vous ??

Mira Awad, actrice, chanteuse , arabe, a représenté Israel à l’eurovision en 2009. De quel apartheid parlez-vous ??

Rana Rasian, ancienne Miss Israel, est arabe. De quel apartheid parlez-vous ??

Bnei Skhanin est une équipe de football israélienne composée d’arabes, en D1. De quel apartheid parlez-vous ??
Walid Badir, une star du foot israélien, est capitaine de l’HAPeoev de Tel Aviv, et est arabe. De quel apartheid parlez-vous ??
Youssef Mishlab, GENERAL DE TSAHAL, est arabe. De quel apartheid parlez-vous ??

Salim Joubran est juge à la cour supréme d’Israel, il est arabe . De quel apartheid parlez-vous ??

Plus de TROIS MILLE religions et sectes se sont réfugiés en Israel, car chassés dans le monde, afin de pouvoir y prier en liberté sans crainte. (véridique)
Les mosquées pullulent. De quel apartheid parlent ils ?

S’ils avaient voulu la paix, ils auraient accepté le plan de paix de Clinton qui leur offrait presque tout ce qu’ils demandaient. Mais ils n’en ont pas voulu !
Il existe deux raisons qu’on n’invoque jamais pour justifier leur refus. D’abord, un traité de paix leur ferait perdre les sommes faramineuses qui leur sont versées. Comment pourraient-ils vivre sans cette aide ?
Ensuite, la reconnaissance de l’État juif les obligerait à renoncer au rêve qu’ils caressent depuis plus de soixante ans: non pas celui de créer leur propre État, mais celui de jeter les Juifs à la mer et d’occuper tout Israël.
Comment le Fatah et le Hamas pourront–ils diriger leur peuple si le rêve qui les fait vivre s’écroule?
Alors, avec qui l’Occident veut-il qu’Israël négocie ?
Avec ceux qui ont juré d’exterminer l’État juif ? ET comment l'Occident peut encore supporter un régime islamique iranien, qui veux la destruction de l'occident chrétien et athéiste, et qui envoie des troupes civiles dans les plus grandes villes d'europe ?? ? Tout les continents sont menacés par l'ordre noir des mollahs iraniens, aucun peuple n'est à l'abri de leur impérialisme bélliqueux.
Le troisiéme reich était moins fort que l'Iran.
c'est tous unis que le monde en viendra à bout.

L'Iran fait partie d'un axe militaire:avec la Russie, le vénézuéla (peut etre la corée du nord , qui fournissait de l'équiment nucléaire, comme la Russie), et d'autres pays belliqueux et forts, qui se congratulent tous les uns et les autres, y compris des pays que nous croyons etre amis, mais qui aideront cet axe, ou s'opposerons d'une maniére ou d'une autre à le combattre; globalement, ils sont tous anti-américains primaires, car ils ont la haine de la démocratie.
La russie arme les dictatures du monde, et se moque du monde, ce n'est pas parcequ'ils n'ont plus la faucille et le marteau sur leur embléme, qu'ils ont changé leur impérialisme hégémonique, Poutine déclarait bien que la russie ne fesait pas partie de l'Occident, et a menacé plusieurs fois l'occident. Plus les dictatures islamiques font des actes ignobles, plus la Russie déclare qu'il ne faut rien faire, et plus la Russie arme ces dictatures islamistes radicales. La russie ne trompe donc plus personne. L'église russe est otage, Poutine n'est pas un saint.
Cet axe est donc immensément puissant, et ne résume pas à l'Iran.


La télévision belge en langue flamande a diffusé un reportage contenant un passage d'une séance du Parlement de la Jeunesse qui s'est tenu la semaine dernière à Bruxelles. Une centaine de jeunes intéressés par la politique et le processus démocratique ont pris part à une simulation de parlement et ont débattu entre autres sujets du "conflit de Gaza". Un jeune homme a déclaré lors du débat sur la régulation du secteur bancaire : "si vous n'adoptez pas cette motion c'est parce que vous aurez vendu votre âme au diable en échange de l'argent des Juifs..." Seul un "parlementaire" a crié "antisémite", la télévision montrant que les autres se sont tout simplement esclaffés...

voilà le résultat des mythes palestiniens diffusés par les médias.
On se rappelle que Karl Zéro a fait une standing ovation, comme on n'en a jamais vu depuis vingt ans, toute son équipe au complet (tous venus des coulisses) debout à applaudir à tout rompre, (c'était sur canal plus je crois ? ou arte, je ne sais plus, mais je l'ai vu) , quand Dieudonné a fait son sketch antisémite avec le salut nazi. La rafale d'applaudissements a duré plus de deux minutes non-stop.

Accord de paix Begin-Sadate.
Je me trouve à Anderlecht, Bruxelles, je vais en ville. cent mille musulmans manifestent, ils cassent des vitrines de magasins juifs, il y a des émeutes; leurs slogans : "Begin, Sadate, assassins", je me dépéche de partir pour ne pas attrapper un mauvais coup. Trés nombreux en Belgique, plus qu'en France, ils manipulent l'opinion belge. Ils ont donc énormément d'activistes sympatisants en Belgique, et de journaux voués à leur cause.
Les palestinistes apportent la paix sociale ??
Ils ont fait la demande à une mairie de Bruxelles, de retirer un arbre de Noel à l'entrée, parceque ca choquait les musulmans, sous pretexte que l'état doit etre neutre religieusement. Ce qui a été fait. Pas d'arbres de Noel. Merci.

J'étais à l'entrée de Saint paul, le quartier juif de Paris, quand durant la guerre en Irak, quand "Saddam-les-jolis-contrats-pétroliers-européens"; envoyait ses skuds sur Israel, les bandes de voyous arabes envoyaient des casseurs sur le quartier, ca hurlait, la police courrait de partout. A coté de moi, de jeunes arabes tiennent en main des molosses. La police est à coté . Ils ne leur demandent pas leurs papiers.

Le Maire de Paris, Delanoé, salue leur entrée à l'UNESCO, dans d'émouvants discours, pronant leur "culture" : armes, drogues, assassinats culturels, etc.. ! toutes les peintures qu'on voit a gaza représentent des faits d'armes et des armes. Les européens et l'ONU vont donc financer leurs expositions culturelles d'armes et de haine entre les peuples, et leurs livres antisémites .. avec nos impots, de l'argent que ne recevront pas nos chomeurs et nos pauvres.

Pourquoi accepter que des lobbys extrémistes venus hors d’Europe prennent parole, et bientôt armes, en Europe ?
Des idéologies proches du terrorisme islamique international veulent entrer dans les mœurs européennes, l’Europe judéo-chrétiénne et athéiste, et pour cela tous les coups sont permis :
-se donner une légitimité
-faire accepter l’idée que le terrorisme a des fondations politiques donc repose sur une liberté individuelle, ayant droit au débat public, donc à une représentativité politique en europe.
-orienter les médias dans le but de mettre dos à dos, donc à égalité de chance dans les débats, les idéologies défendant le terrorisme islamique, et les idéologies qui les combattent. Donc faire accepter que le policier soit à égalité avec l’assassin, le juge au même titre que le prévenu.
-réussir à faire valider une légitimité électorale, donc un droit à un débat politique.
-influencer les peuples européens à force de répéter sans relâche des mensonges et des contrevérités, faire accepter dans les médias européens des reportages et des textes et éditoriaux excusant ou expliquant le terrorisme islamique.
Les lobbys islamiques sont très virulents, ils amassent l’argent des quêtes auprès des pauvres et des gens rejetés, pour armer des milices privées, des groupements militaires payés par des états afin d’être introuvables et non combattables. Des partis politiques francais, VERTS "écolos", PCR, PC, des ONG les soutiennent.

En Europe, ce spectre islamopalestiniste ne peux pas se montrer sous son vrai visage, et en tout cas pas tel qu’il est, il a un visage différent, il met le masque de la paix devant lui pour se faire accepter, et se donner le droit de défiler dans les rues ou de tenir meeting.

Le lobby palestinien tiens ainsi plusieurs casquettes : politique, islamiste extrémiste, terroriste.
Il représente un danger réel pour l’Europe, et font craindre des guerres civiles. Nos banlieues sont armées par les palestinistes.
Le danger est réel et sûrement pas paranoïaque.

Occident chrétien vivra
La moralité reviendra quand le pétrole ne sera plus aux mains des islamistes qui tiennent l'ONU par le slip.

Abbas vient de déclarer : "Jérusalem restera arabe".
Le prince du Qatar a déclaré qu'Israël "commet des crimes à Jérusalem"

Les caliméros devraient regarder de plus prés leurs idoles:
Syrie : la Croix-Rouge ne pourra pas encore évacuer les blessés de Homs.
Là, les massacres du régime palestiniste syrien, défendu par la russie et l'iran, ne sont pas des mots creux. Mais ca ne géne pas les anti-israéliens de continuer leur propagande.
Chavez le dictateur stalinien n'est pas un petit saint. Les alliés de l'Iran ont tous du sang sur les mains, tandis que l'armée israélienne défend la vie comme elle peux. Et presque personne ne l'aide.

Pas de Haine palestinienne au Canada.
Shani Bar Oz, propriétaire d'un magasin à Vancouver qui vend des savons fabriqués en Israël a déclaré à Ynet qu'après la publication d'un article sur le boycott de sa boutique par des pro-palestiniens, les commandes ont afflué du monde entier pour soutenir son commerce.

L'Irak aurait employé des obus et des roquettes au phosphore blanc en 1991 pour mater la rébellion kurde.Les exemples sont nombreux de partout..
Quand au phosphore éclairant, comme ceux utilisés par Tsahal durant l'opération défensive salvatrice à Gaza (éclairer pour éviter les civils !), beaucoup d'armées les utilisent sans qu'on leur dise QUOI QUE CE SOIT !

Les termes "bombes au phosphore", pour parler de leur utilisation par l'armée israélienne, est inappropriée et fausse. il ne s'agit pas de bombes, mais de capsules de fumigénes. C'est non offensif, et ca ne fait pas du tout ce que les photos mises par la propagande, et qui ne sont pas du fait d'Israel, font. ca ne peux bruler un peu, bien sur,que si on y touche. Vous prenez des pétards à pleine main ?
il ne s'agit pas de bombes offensives, mais de capsules éclairantes. Israël utilise des fumigénes au phosphore. On ne peux donc pas utiliser le terme de bombes.
Par contre, on a découvert des traces de stocks de phosphore offensif interdits, à Gaza, détenus par les palestiniens, et personne d'autre n'en avait. Si leurs stocks explosent, ils s'entretuent alors, etaccusent les israéliens: plus de compte à rendre au peuple. Le Roi est palestinien, et la loi, c'est lui.
Il faut lutter et réclamer, pour chaque texte, document ou discours reprenant les termes de "bombes au phosphores utilisés par l'armée israélienne". Cette phraséologie est fausse, et est volontairement utilisée pour faire croire à ceux qui entendent ou lisent ce discours qu'Israel aurait utilisé des bombes au phospore offensives, c'est faux, ce sont des capsules fumigénes éclairantes,à utilisation défensive, justement pour éviter de toucher des civils !!. Il y a de nombreuses variété de phosphore à usages fort différents. Cette phraséologie récurrente est utilisé dans les médias pour faire plaisir aux lobbys palestinistes, alors que c'est une désinformation flagrante. Allez faire modifier les textes des journaux, trop tard: la propagande a gagné, en force.

Arretez de prendre les musulmans en otage, personne ne les menace.
Les islamistes sont les pires ennemis des musulmans. On voit partout le résultat. L'"hiver arabe".. Liberez Moubarak !
L'impérialisme iranopalestinien menace les musulmans, et beaucoup de musulmans et de pays arabes le savent fort bien..
Là ou les palestiniens passent, les musulmans crévent la bouche ouverte, voilà la vérité.

La prière du vendredi à Jérusalem ou se trouve le Mont du Temple s’est transformée en une scène d’émeutes très violentes alors que les manifestants ont jeté des pierres sur les forces de sécurité. Des centaines de fidèles musulmans ont jeté des pierres sur la police et les forces des gardes-frontières (...) En regardant des dizaines de vidéos musulmans sur le Mont du Temple, on ne voit aucun visiteur juif faire la moindre provocation. Ils se promènent tranquillement. Par contre, on peut voir de nombreuses vidéos où des musulmans lançent des objets et hurlent contre les Juifs.

Moi je ne veux pas que le drapeau bleu-blanc-rouge comporte un croissant en son centre, ni nos filles porter un foulard.


la conférence de San Remo 1920.
A la conférence, les DEUX PARTIES ont pu s'exprimer:
-les demandes arabes et leurs désiratas.
-les demandes sionistes.
Chacun a été écouté.
Et la conférence a tranché, en donnant une partie à chacun des deux:

D'abord, savoir que TOUTE la région était TERRITOIRE OTTOMAN (pas de pays ni de capitale appartenant au moindre peuple palestinien). Les décisions sont contraignantes et DEFINITIVES du point de vue du droit international.

Résolutions: qui obtiendrait quoi ?
Décisions internationales de San Remo, avec soutient SANS RESERVE de la communauté internationale:
DECISION : -Les droits historiques du peuple juif sont reconnus pour rétablir leur foyer NATIONAL..
Il s’agit de droit international définitif.
Il s’agit d’un droit PRE-EXISTANT reconnu, et non pas un droit NOUVEAU.
Les droits des juifs sur cette terre sont reconnu par l’équivalent de l’ ONU à l’époque.
Chaque partie, les arabes et les juifs, obtiennent chacun, une FIDUCIE.
-les habitants arabes du territoire de Mésopotamie (Irak) , la Syrie, le Liban, reçoivent une fiducie.
une partie, Syrie et Liban, sous mandat français, une partie sous mandat britannique, la Mésopotamie.

Les droits des arabes sont reconnus. ILS ONT LEUR PART PLEINE ET ENTIERE.
-une autre fiducie est réservée au peuple juif sur la terre de Palestine.

AINSI UN PARTAGE EQUITABLE ENTRE ARABES ET JUIF EST REALISE.
Il a été décidé d’apporter des droits politiques au peuple juif, sur la terre de Palestine.
Les musulmans ont donc la Syrie, le Liban, l’actuel Irak, et c’est déjà FORT BEAU !
Et les juifs ont des terres arides et désertiques, quasiment inhabitées .. sur leur sol historique.
Terres tenues, en attendant, par les britanniques, qui ont le mandat.

VOILA la décision internationale de San Remo 1920.
Et elle est essentielle pour comprendre la décision de 1947, et la légitimité d’Israël selon le droit international.
Désolé pour les islamistes et les communistes.

https://www.youtube.com/watch?v=jiI9wnoBSKc&feature=player_embedded


Le régime iranien prépare le monde à la destruction nucléaire d’Israël.

Son but est qu’aucun musulman ne se sente coupable de quoi que ce soit si on génocide les israéliens, ou les juifs sur terre, d’où le bourrage de crane depuis l’enfance, sur plusieurs générations.
c’est le but de la désinformation anti-israélienne depuis 50 ans. on comprend pourquoi les usines atomiques iraniennes fonctionnent à plein régime, mais on comprend aussi pourquoi le régime russe, et d’autres, essayent de donner tout le temps à l’Iran d’arriver à détruire Israël avec l’arme atomique, donc de laisser la diplomatie aider l'Iran, en prétextant qu’attaquer l’Iran serait une catastrophe : la logique est simple à comprendre : plutôt que d’affronter des millions d’islamistes fous, on préfère laisser détruire Israël. Le KGB n'a pas inventé le mythe palestinien pour rien. c’est plus facile et bien plus simple, il y a moins d’effort à faire, puisqu’il suffit de regarder ailleurs, jouer à l’égalitarisme, et de juste laisser papoter des diplomates et faire de très beaux poèmes. Mais en oubliant que la destruction d’Israël n’est que la première étape de l’impérialisme islamique radicale contre les infidèles, amenant la destruction du christianisme, de l’athéisme, et de toutes les autres religions sur terre, car pour les islamistes, il n’y a pas de place sur terre pour un autre courant de pensée que la leur.

Karl a écrit:

les mahométans autront toujours leur coran qui les pousse à la haine des juifs et des chrétiens, et ils transportent cette haine partout où ils émigrent, notamment en Occident;

c'est un peu exagéré, hein Karl ?
il ne faut pas dire que les musulmans transportent la haine partout où ils vont, c'est pour le coup musulmanophobe. *

ceux que vous dénoncez disent justement la même chose que vous ici "les juifs transportent la haine partout où ils vont, gnagnagna... etc..."

NB
dites plutôt :il semblerait que nous ayons atteint un certain optimum de diversité en ce qui concerne certaines origines religieuses.

[quote]

fredsinam a écrit:

Il ne s'agit pas de rêver ,il s'agit de la réalité ,la plus vraie qui puisse exister et de savoir comment faire pour que cette réalité soit vivable pour ceux qui la vivent . Savez vous qu'il y a 20% d'arabes israéliens et leur nombre ne cesse d'augmenter d'ici 1 siècle il n'est pas sûr que les juifs seront les plus nombreux à l’intérieur de leur terre ,si les juifs ne trouvent pas un moyen de faire la paix avec les palestiniens arriveront-ils à le faire avec les concitoyens arabes ?

Si les Arabes à l'intérieur d'Israël se comportent en lion, les Juifs devront les expulser.

Non, ils devront faire un choix personnel, c'est ca la liberté, la démocratie. ce sont les fous activistes qui ne devraient pas rester israéliens. Mais une foule haineuse, sans doute, mais je prone le choix individuel.
J'espére qu'ils ne seront pas accepté en France !!!!!!!!

prinu a écrit:

Pas de Haine palestinienne au Canada.
Shani Bar Oz, propriétaire d'un magasin à Vancouver qui vend des savons fabriqués en Israël a déclaré à Ynet qu'après la publication d'un article sur le boycott de sa boutique par des pro-palestiniens, les commandes ont afflué du monde entier pour soutenir son commerce.

La même chose se passe pour un commerçant de Montréal:

http://www.quebecpresse.com/2010/12/19/amir-khadir-et-ses-amis-terrorisent-un-commercant-montrealais/

Turquie : découverte d'une Bible en langue syriaque vieille de 1.500 ans
Un manuscrit en langue syriaque (dialecte de l'araméen) datant de 1 500 ans, vient d’être découvert en Turquie, a annoncé le président de la Ligue syriaque, Habib Ephrem, qui a considéré que cette copie est « un véritable trésor » culturel et religieux. Les lettres, sur l’ouverture de cuir de l’ouvrage, sont dessinées à l’encre d’or, a-t-il affirmé, ce qui confère encore plus d’importance à cette découverte.

La Russie prépare une nouvelle version de la Kalachnikov
La Russie a annoncé mardi un projet de modernisation du fusil d'assaut Kalachnikov, qui prolongera encore l'existence de cette arme emblématique de l'Armée rouge, puis de l'armée russe et de centaines de groupes paramilitaires, insurgés ou criminels dans le monde entier.

Le Venezuela a envoyé deux cargaisons de carburant à la Syrie et continuera d'approvisionner le pays, en dépit des sanctions adoptées contre le régime de Bachar al-Assad, a déclaré mardi le ministre vénézuélien du Pétrole. Allié de Bachar al-Assad en Amérique latine, le président vénézuélien Hugo Chavez accuse la communauté internationale de vouloir s'immiscer dans les affaires internes de la Syrie. !
Les autorités syriennes ont refusé à la responsable des opérations humanitaires de l'ONU Valerie Amos l'autorisation d'entrer en Syrie pour évaluer la situation humanitaire dans ce pays.

Shimon Pérès à la famille Fogel : "l'héritage transmis par les victimes est celui de la vie en tant que peuple et Etat"
Un an après l'assassinat du couple Fogel et de trois de ses enfants à Itamar, le président Shimon Pérès a envoyé un message à la famille. "Il n'y a rien qui puisse atténuer même un tant soit peut la douleur, la tristesse et l'absence depuis ce jour terrible, il y a juste un an", a écrit le chef de l'Etat. "L'héritage qui nous a été transmis par les victimes est celui de la vie qui nous permet de vivre en tant que peuple et en tant qu'Etat", a ajouté Shimon Pérès.


L'ONU favorable au voile dans le sport féminin
Wilfried Lemke, conseiller spécial du secrétaire général de l'ONU pour le sport au service de la paix et du développement, a prôné aujourd'hui dans un communiqué l'autorisation du port du voile ou hijab pour les joueuses de football, une question bientôt étudiée par la Fifa. Dans une lettre adressée au président de la Fédération internationale (Fifa) Joseph Blatter, Wilfried Lemke "a exprimé son soutien à l'initiative de la Confédération asiatique et s'est exprimé pour un vote en faveur du droit de porter un voile sûr à ouverture en Velcro dans les compétitions organisées par la Fifa", assure-t-il.
Impensable ! Démission de Wilfried Lemke !

L'ONU est bouffé par des lobbys islamistes majoritaires.

prinu a écrit:

L'ONU favorable au voile dans le sport féminin

De quoi je me mêle?

prinu a écrit:

Wilfried Lemke, conseiller spécial du secrétaire général de l'ONU pour le sport au service de la paix et du développement, a prôné aujourd'hui dans un communiqué l'autorisation du port du voile ou hijab pour les joueuses de football, une question bientôt

Ben s'ils pensent qu'en cédant à toutes les revendications des islamistes ils travaillent pour la paix. Ca me fait penser à certaine conférence organisée à Munich dont Churchill avait dit "ils devaient choisir entre le déshonneur et la guerre. Ils ont choisi le déshonneur, et ils auront la guerre".

fredsinam a écrit:

L’instrumentalisation du coran pour faire la guerre est nouveau (à partir de la moité du XXe siècle ) .

tu l'as jamais lu, ça se voit : mahomet lui meme l'a fait et ça date pas d'hier....

[quote="Arnaud Dumouch"]

Citation :

fredsinam a écrit:

Il ne s'agit pas de rêver ,il s'agit de la réalité ,la plus vraie qui puisse exister et de savoir comment faire pour que cette réalité soit vivable pour ceux qui la vivent . Savez vous qu'il y a 20% d'arabes israéliens et leur nombre ne cesse d'augmenter d'ici 1 siècle il n'est pas sûr que les juifs seront les plus nombreux à l’intérieur de leur terre ,si les juifs ne trouvent pas un moyen de faire la paix avec les palestiniens arriveront-ils à le faire avec les concitoyens arabes ?

Si les Arabes à l'intérieur d'Israël se comportent en lion, les Juifs devront les expulser.

tu es quand même marrant où as tu vu qu'on expulsé les citoyens de leur pays ? Et par ailleurs je te parle dans une perspective où les arabes israéliens seront plus nombreux que les juifs israéliens ce qui va probablement arriver

fredsinam a écrit:

tu es quand même marrant où as tu vu qu'on expulsé les citoyens de leur pays ? Et par ailleurs je te parle dans une perspective où les arabes israéliens seront plus nombreux que les juifs israéliens ce qui va probablement arriver

Cela s'est systématiquement fait lorsqu'un peuple ne pouvait vivre dans la même rue qu'un autre peuple. Les Algériens ont chassé les français en 1962, les Français commencent à se sentir envahis dans leurs banlieues. Ils ont de plus en plus envi de les chasser.

En effet, les greffes ne prennent pas toujours.

Karl a écrit:

Même si vous redonnez toute la Palestine aux arabes, et que vous rejetiez les juifs à la mer (c'est leur souhait, aux arabes), vous ne ferez pas que les arabes seront en paix avec le peuple juif, qui continuera à être persécuté de par le monde; les mahométans autront toujours leur coran qui les pousse à la haine des juifs et des chrétiens, et ils transportent cette haine partout où ils émigrent, notamment en Occident; c'est pour cela que l'anti-sionisme n'est qu'un alibi commode pour les antisémites.

La question n'est pas là , les juifs ont maintenant leur état , on y revient pas . La question est de savoir comment faire pour qu'ils stoppent leur colonisation , et se retirent de leur colonies afin de laisser la terre qu'ils occupent à leurs propriétaires.

Arrêtez d'être obsédé par ce peuple. Ils ont un Etat gros comme trois départements Français et vous voulez encore les chasser.

Arnaud Dumouch a écrit:

fredsinam a écrit:

tu es quand même marrant où as tu vu qu'on expulsé les citoyens de leur pays ? Et par ailleurs je te parle dans une perspective où les arabes israéliens seront plus nombreux que les juifs israéliens ce qui va probablement arriver

Cela s'est systématiquement fait lorsqu'un peuple ne pouvait vivre dans la même rue qu'un autre peuple. Les Algériens ont chassé les français en 1962,

En effet, les greffes ne prennent pas toujours.

Toi même tu le dis les algériens ont chassé les Français et non les algériens ,mais les français . Qui d'ailleurs je te rappelle étaient là depuis quelque année pour coloniser ce pays ,autrement dit les algeriens ont mis du temps à le faire et à leur rappeler que c'est leur terre ,leur pétrole et non celle des français .

Citation :

les Français commencent à se sentir envahis dans leurs banlieues. Ils ont de plus en plus envi de les chasser.

De quel français tu parle parce qu'il me semble que chez toi qu' il y a une hiérarchie dans la nationalité .

Arnaud Dumouch a écrit:

Arrêtez d'être obsédé par ce peuple. Ils ont un Etat gros comme trois départements Français et vous voulez encore les chasser.

Qui a parlé de les chasser ? Par contre s'ils n'ont font pas maintenant la paix avec les palestiniens je ne garantis pas qu'ils seront là dans deux siècles

J'en ai assez de ce sempiternel sujet !