DSK arrêté pour agression sexuelle au USA

aroll a écrit:

Bonjour.

nilamitp a écrit:

aroll a écrit:

Toi qui militait contre l'immigration,

je milite toujours "contre" le type d'immigration subie.

Bien sûr, je disais cela pour rire, je n'ai jamais pensé que tu avais changé, ni dans ta crispation tribale identitaire, ni dans les solutions méthodes choisies pour purifier la France régler le problème.....

nilamitp a écrit:

peux-tu citer mes phrases où je stigmatiserais "tous les étrangers trichent et profitent du système".

Tu n'as pas besoin de cela, tu utilises un système plus efficace: donner systématiquement raison au FN et ses idées aussi stupides que malveillantes, tout en faisant semblant de ne pas en vouloir diriger la France.

nilamitp a écrit:

ta remarque est scandaleuse et insultante.

Arrête la victimisation, ce n'est pas une attitude franche. Il faut assumer ses idées............. et ses copinages.........

tu veux une attitude franche, la voilà : sur certaines questions politiques, tu deviens un sale type hypocrite, méprisant et insultant.

le pire, c'est que maintenant tu insultes gratuitement la personne, même quand il s'agit d'un sujet autre. je crois que toute discussion est définitivement terminée.

Honnêtement, et je le redis :

Il n'est nullement question de sous-estimer la gravité d'un viol, ou de mépriser une victime présumée.
Mais avec les éléments dont nous disposons, il n'est certainement pas raisonnable d'affirmer la culpabilité de DSK, et de victimiser plus encore la victime.

La défense a volontairement cliver l'opinion publique autour de cette affaire :
Riche contre pauvre
Blanc contre noire
Homme contre femme

Elle a fait là l'erreur et l'instrumentalisation la plus lamentable, au point qu'elle n'a aucunement rendu service à la vérité !

A partir de la, que les femmes, les pauvres et les noirs soient sensible à ce procès, c'est compréhensible, mais certainement pas raisonnable.


Mon avis est celui-ci :
- On peut déplorer l'absence de procès.
- Certains peuvent davantage soupçonner DSK s'ils le souhaitent.
- Il est très imprudent voire malhonnête de prendre une position franche et certaine.
C'est aussi ça la justice (humaine j'entends).

Si l'avenir nous livre de nouveaux éléments, alors peut-être.
Mais à ce stade, on se doit d'être le plus objectif possible, c'est normal.

Affaire DSK : la nouvelle offensive de l'avocat de Tristane Banon

le 28 août 2011 à 09h09 , mis à jour le 28 août 2011 à 09h12


L'avocat demande l'audition d'une maîtresse de DSK, Piroska Nagy, économiste hongroise, qui était sa subordonnée lorsqu'il dirigeait le FMI. Elle a affirmé que son patron avait alors "abusé de sa position", estimant avoir été "piégée".

http://lci.tf1.fr/france/justice/affaire-dsk-la-nouvelle-offensive-de-l-avocat-de-tristane-banon-6662474.html

nilamitp a écrit:

tu veux une attitude franche, la voilà : sur certaines questions politiques, tu deviens un sale type hypocrite, méprisant et insultant.

le pire, c'est que maintenant tu insultes gratuitement la personne, même quand il s'agit d'un sujet autre. je crois que toute discussion est définitivement terminée.

C'est marrant comme les gens deviennent rapidement agressifs lorsqu'on leur montre qui ils sont vraiment.

Sache mon p'tit malin, que l'on ne peut pas constamment justifier les idées et mensonges qui alimentent la haine tout en faisant semblant d'être modéré, c'est ça la vraie hypocrisie.
Et lorsque le mensonge et la manipulation n'a d'autre but caché que de provoquer le rejet de son prochain, même plus faible, de favoriser la haine inconditionnelle, c'est à dire la haine de l'autre pour ce qu'il EST (pour lequel aucun changement n'est possible c.à.d étranger ou coloré par exemple) et non pour ce qu'il FAIT (et pour lequel un changement est possible), alors c'est là qu'on est vraiment un sale type.

Mais tu connais déjà tout cela, c'est du REICH-AUFFÉ.....

Amicalement, Alain

Excusez moi de l' expression mais l'affaire Tristane Banon ça pue.
Je le redis sa mère la sacrifié pour ses ambitions politiques,

aroll a écrit:

nilamitp a écrit:

tu veux une attitude franche, la voilà : sur certaines questions politiques, tu deviens un sale type hypocrite, méprisant et insultant.

le pire, c'est que maintenant tu insultes gratuitement la personne, même quand il s'agit d'un sujet autre. je crois que toute discussion est définitivement terminée.

C'est marrant comme les gens deviennent rapidement agressifs lorsqu'on leur montre qui ils sont vraiment.

Sache mon p'tit malin, que l'on ne peut pas constamment justifier les idées et mensonges qui alimentent la haine tout en faisant semblant d'être modéré, c'est ça la vraie hypocrisie.
Et lorsque le mensonge et la manipulation n'a d'autre but caché que de provoquer le rejet de son prochain, même plus faible, de favoriser la haine inconditionnelle, c'est à dire la haine de l'autre pour ce qu'il EST (pour lequel aucun changement n'est possible c.à.d étranger ou coloré par exemple) et non pour ce qu'il FAIT (et pour lequel un changement est possible), alors c'est là qu'on est vraiment un sale type.

Mais tu connais déjà tout cela, c'est du REICH-AUFFÉ.....

Amicalement, Alain

cesse de parler.
je lis pas tes commentaires.

Inversion....


Les avocats de Strauss-Kahn n'excluent pas de poursuivre Diallo

le 28 août 2011 à 15h15 , mis à jour le 28 août 2011 à 22h42



William Taylor et Benjamin Brafmann, les avocats américains de DSK, déclarent dans un entretien au Journal du Dimanche qu'ils pourraient engager des poursuites au civil contre Nafissatou Diallo, en cas d'attaques "trop indignes" de la part de ses avocats.


http://lci.tf1.fr/monde/amerique/les-avocats-de-strauss-kahn-n-excluent-pas-de-poursuivre-diallo-6662591.html

Jean Frydman, proche de DSK, revient sur les confidences de ce dernier (intéressant mais des incohérences) :



- Je lui ai demandé "Pourquoi as tu fais cela ?", sa réponse "Je croyais que tout m'étais permis."
- Comme tous les gens qui ont un pouvoir immense, il a perdu pied avec la réalité. (ah bon ? )
- Il est incapable de violences.   (ça n'est pas ce que racontent Anne Mansouret, Tristane Banon et consorts.)
- Je pense qu'il a été victime d'un piège.   (incohérent, 30s auparavant Frydman qualifiait N.Diallo de "femme de chambre noire laide et horrible"... )

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/affaire-du-sofitel-dsk-pensait-que-tout-lui-etait-permis-confie-un-proche-677181.html