La Bible interdit t-elle l'ecoute de la musique ??

Bach est si universel, que non seulement les jazzmen vont en jouer mais des rockers également!




Mais une version pour choeur hautbois et orgue est magnifique par dessus-tout, comme ce choeur de la Cathédrale de Winchester en Angleterre, pays ou les choeurs sont les plus célèbres:

En matière de chorale, les anglaises sont les plus réputées, à en juger par ces enfants constituant une partie de ce choeur de la Cathédrale de Worcester, chantant un chef d'oeuvre de la
musique chorale qui est ce Pie Jesu du Requiem de Gabriel Fauré:



Sans oublier la chorale parmi les plus célèbres, le Kings College de Cambridge:



Totalement angélique!!

Aucune religion ne proscrit la musique . Cet art est essentiel au " vivre ensemble " et à la recherche de Dieu . Comme l'a chanté Sardou : " On s'adresse à Jehovah , à Jupiter , à Bouddha En chantant " .

La question naïve de malawik est une insulte aux générations de moines et de moniales
qui ont passé le plus clair de leur temps à chanter . La forme générale des églises traditionnelles ( un uterus - matrice ) favorise le son .
Des artistes confirmés ont tout plaqué pour enseigner la musique dans des écoles catholiques ( je connais un cas personnellement ) .

Les questions de malawik ne prennent du sens que si elles s'interrogent sur le divorce confirmé entre la musique religieuse et les courants " modernes " de la musique , ainsi que sur les moyens à mettre en oeuvre pour favoriser la réconciliation .

Une pierre pour cette construction : Karl-Heinz Stockhausen est catholique à 150 %

boudo a écrit:

Aucune religion ne proscrit la musique . Cet art est essentiel au " vivre ensemble " et à la recherche de Dieu . Comme l'a chanté Sardou : " On s'adresse à Jehovah , à Jupiter , à Bouddha En chantant " .

La question naïve de malawik est une insulte aux générations de moines et de moniales
qui ont passé le plus clair de leur temps à chanter . La forme générale des églises traditionnelles ( un uterus - matrice ) favorise le son .
Des artistes confirmés ont tout plaqué pour enseigner la musique dans des écoles catholiques ( je connais un cas personnellement ) .

Les questions de malawik ne prennent du sens que si elles s'interrogent sur le divorce confirmé entre la musique religieuse et les courants " modernes " de la musique , ainsi que sur les moyens à mettre en oeuvre pour favoriser la réconciliation .

Une pierre pour cette construction : Karl-Heinz Stockhausen est catholique à 150 %

Désolé Boudo, mais l'islam la proscrit en majeure partie, à peine 1% de tous les instruments de musiques est toléré et le chant, est cantonné dans sa plus strict exception, comme pour chasser l'ennui, mais interdit de divertir autrui...

J'ai pourtant écouté sur France2 , il y a quelques années , dans " Le jour du Seigneur " un groupe de musique religieuse islamique . Les percussions étaient dominantes .

boudo a écrit:

J'ai pourtant écouté sur France2 , il y a quelques années , dans " Le jour du Seigneur " un groupe de musique religieuse islamique . Les percussions étaient dominantes .

Oui en effet, car justement les percussions font partie de ce qui est accepté par l'islam. Cependant, une organisation comme celle entendu par France2, est interdite par la religion. La seule
branche religieuse de l'islam qu'un instrument et le chant est régulièrement utilisé, l'est par les soufis, car de nature à vouloir se rapprocher d'avantage de Dieu. Cependant, le soufisme
est majoritairement rejeté par le sunnisme.

Merci , cher Ysov . Je suppose quand même que les " mélopées " chantées par les muezzin
ne sont pas contraires à l'islam sunnite .

J'espère que malawik aura en tout cas retenu que la musique est une part essentielle de la tradition judéo-chrétienne . Pour Jean-Gaston Bardet , le nom de Dieu était d'ailleurs chanté une fois l'an par le grand-prêtre .

boudo a écrit:

Merci , cher Ysov . Je suppose quand même que les " mélopées " chantées par les muezzin
ne sont pas contraires à l'islam sunnite .

J'espère que malawik aura en tout cas retenu que la musique est une part essentielle de la tradition judéo-chrétienne . Pour Jean-Gaston Bardet , le nom de Dieu était d'ailleurs chanté une fois l'an par le grand-prêtre .

L'islam traditionaliste sunnite, la majorité, interdit aux muezzin toutes envolées mélodiques, car selon leur concept, textes islamiques à l'appui, rien de distrayant de Dieu doit être utilisé.

En effet le christianisme prôna toujours la musique, et le judaïsme également.

ysov a écrit:

malawik a écrit:

La bible interdit t-elle l'ecoute de la musique ????

Je sais que pour les musulmans (je parle ici des veritables musulmans, pas des muslims de quartiers), ils leurs est interdit d'ecouter de la musique et des chants. Cela est indiqué dans le Coran.
Dans le Coran, il est dit que le fait d'ecouter de la musique, des chants, d'en jouer aussi, entraine des passions. Les passions sont fortement interdites en Islam, car cela vient de Satan.

Je voulais donc savoir si c'est de meme pour le Christianisme ? La Bible indique t-elle qu'il ne faut pas ecouter, jouer de la musique ???

P;S : Je dit cela car en ce moment j'ecoute beaucoup de Rock (lol) et je sais que pour certains catholique le Rock est assimilé au Diable et au demon.
Vous en pensez-quoi ????

Un bon Led Zeppelin il y a rien de diabolique, mais aimer du Slikpnot, du Black Sabbat, c'est autre chose. Le rock fut une révolution, un évènement pour contrer les tensions de la guerre
froide, le Vietnam, avec cette musique, tout comme le psychédélique et les hippies, par nos baby boomers...

Pour ce qui est de la musique dans le christianisme, elle fut toujours adoptée, même le judaïsme contient des chants fabuleux. Le roi David fut un poète et souvent il est représenté dans
l'art pictural avec sa lyre.

Hé dit Ysov t'abuse là !!!?

David cet obsédé sexuel qui se déprave et qui attire la malédiction sur sa descendance , ça doit venir de la musique qui a produit des passions sensuelle !
non non, ils ont raison pas de musique l'affaire et réglé je m'en fiche je suis sourd a 100% ; Au suivant !

de même l'art de la peinture qui copie la création c'est NIET ! et puis hein aprés ils peignent quoi je te demande un peu ? allez hop pica-sso et et pique assiette a la poubelle tiens ça donne cela une fois réglé

de même la vie de couple Hum la sexualité c'est Niet allez hop tous prêtre non mais c'est réglé ! ha ben NON ça va pas toi ? y z'ont ppas demandé ça non non ça y en veulent 4 des femmes faut bien s'occuper quand y ani musique ni peinture on peut pas passer son temps a faire ou bien donc que faire ? travailler c'est dangereux !
mieux vaut fonder une famille ça c'est l'avenir si t'en a d'autre tu me telephone CAR

Pour en revenir aux traditions et innovations en musique religieuse , j'ai une petite pierre à apporter : le docteur Tomatis estimait que les harmoniques aiguës apaisent l'âme et l'élèvent . Les graves favorisent la convivialité mais pas le dialogue personnel avec Dieu .

Le chant grégorien privilégie les harmoniques aiguës et A. Tomatis s'en servait dans ses thérapies .
Qu'en pense notre cher spécialiste Ysov ?

Théodéric a écrit:

ysov a écrit:

malawik a écrit:

La bible interdit t-elle l'ecoute de la musique ????

Je sais que pour les musulmans (je parle ici des veritables musulmans, pas des muslims de quartiers), ils leurs est interdit d'ecouter de la musique et des chants. Cela est indiqué dans le Coran.
Dans le Coran, il est dit que le fait d'ecouter de la musique, des chants, d'en jouer aussi, entraine des passions. Les passions sont fortement interdites en Islam, car cela vient de Satan.

Je voulais donc savoir si c'est de meme pour le Christianisme ? La Bible indique t-elle qu'il ne faut pas ecouter, jouer de la musique ???

P;S : Je dit cela car en ce moment j'ecoute beaucoup de Rock (lol) et je sais que pour certains catholique le Rock est assimilé au Diable et au demon.
Vous en pensez-quoi ????

Un bon Led Zeppelin il y a rien de diabolique, mais aimer du Slikpnot, du Black Sabbat, c'est autre chose. Le rock fut une révolution, un évènement pour contrer les tensions de la guerre
froide, le Vietnam, avec cette musique, tout comme le psychédélique et les hippies, par nos baby boomers...

Pour ce qui est de la musique dans le christianisme, elle fut toujours adoptée, même le judaïsme contient des chants fabuleux. Le roi David fut un poète et souvent il est représenté dans
l'art pictural avec sa lyre.

Hé dit Ysov t'abuse là !!!?

David cet obsédé sexuel qui se déprave et qui attire la malédiction sur sa descendance , ça doit venir de la musique qui a produit des passions sensuelle !
non non, ils ont raison pas de musique l'affaire et réglé je m'en fiche je suis sourd a 100% ; Au suivant !

de même l'art de la peinture qui copie la création c'est NIET ! et puis hein aprés ils peignent quoi je te demande un peu ? allez hop pica-sso et et pique assiette a la poubelle tiens ça donne cela une fois réglé

de même la vie de couple Hum la sexualité c'est Niet allez hop tous prêtre non mais c'est réglé ! ha ben NON ça va pas toi ? y z'ont ppas demandé ça non non ça y en veulent 4 des femmes faut bien s'occuper quand y ani musique ni peinture on peut pas passer son temps a faire ou bien donc que faire ? travailler c'est dangereux !
mieux vaut fonder une famille ça c'est l'avenir si t'en a d'autre tu me telephone CAR

T'es en pleine forme, cher Théo !! ;)

boudo a écrit:

Pour en revenir aux traditions et innovations en musique religieuse , j'ai une petite pierre à apporter : le docteur Tomatis estimait que les harmoniques aiguës apaisent l'âme et l'élèvent . Les graves favorisent la convivialité mais pas le dialogue personnel avec Dieu .

Le chant grégorien privilégie les harmoniques aiguës et A. Tomatis s'en servait dans ses thérapies .
Qu'en pense notre cher spécialiste Ysov ?

Oui en effet, les voix plus claires favorisent l'apaisement et cette thérapie s'avère d'avantage efficace quand une réverbération du lieu (minimum 5 sec) où l'enregistrement s'est effectué y est. De plus, les voix qui favorisent d'avantage la fondamentale au détriment des harmoniques au niveau du timbre sonore est encore plus efficace. De plus, les voix médiums à l'échelle auront plus d'impact auprès de la femme alors que les voix aigües le seront pour l'homme.

Notre Seigneur Est le Verbe du Père Divin et Un Verbe qui ne chante pas ce serait étrange !

Sa parole est Bonheur par Nature, La Joie Est Un Chant du Coeur de Même la Paix une Lumière ceux qui Vivent ainsi entre sans cesse dans le Chœur Angélique , et Là qu'est ce que ça CHANTE !

chanter n'est pas Fabriquer de la musique mais Laisser déborder l'Unité Céleste d'Un Bonheur qui se répand par soi et au dela de soi !

alors ceux qui veulent enseigner a ne pas chanter , c'est parce que leur triste foi n'est en communion avec rien et donc ils ne déborde pas de LA Vie et Joie du Verbe !

"Chanter c'est Prier 2 fois ! Prier en Chantant c'est Inonder La Vie de Celui qui se Répand !"

Théodéric a écrit:

Notre Seigneur Est le Verbe du Père Divin et Un Verbe qui ne chante pas ce serait étrange !

Sa parole est Bonheur par Nature, La Joie Est Un Chant du Coeur de Même la Paix une Lumière ceux qui Vivent ainsi entre sans cesse dans le Chœur Angélique , et Là qu'est ce que ça CHANTE !

chanter n'est pas Fabriquer de la musique mais Laisser déborder l'Unité Céleste d'Un Bonheur qui se répand par soi et au dela de soi !

alors ceux qui veulent enseigner a ne pas chanter , c'est parce que leur triste foi n'est en communion avec rien et donc ils ne déborde pas de LA Vie et Joie du Verbe !

"Chanter c'est Prier 2 fois ! Prier en Chantant c'est Inonder La Vie de Celui qui se Répand !"