Reouverture des maisons closes: l'avis de Christine Boutin

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Théodéric, le péché c'est le péché. Mais dans certaines circonstances et sur terre, le choix n'est pas entre le bien et le mal mais entre le mal et le moindre mal..

Et bien, ca restera un mal
Le seul chemin est la croix sinon ...
Tout est là, le pente escarpée là voilà

Si vous êtes allés voir ce merveilleux film sur les moines de Thibérine, in fine, et en conscience, ils choisissent la croix pour ne pas choisir un moindre mal comme abandonner la population locale et se sauver bien au chaud en France comme on le les avait invités.

Vous donnez souvent beaucoup d'exemples me vient soudain, celui de Pierre quittant Rome et Jésus qui lui dit : "Quo vadis ?"

Un exemple de moindre mal :

Votre femme est contaminée par transfusion (SIDA).

Cessez vous toute relation physique avec elle ? Protégez-vous avec un préservatif ? Vous laissez vous contaminer ?

Quel moindre mal choisissez vous ?

Emmanuel75 a écrit:

Au-delà de vos exemples absurdes ou délirants, vous préférez cet Ordre actuel des choses, avec l'esclavagisation de millions de femmes et 210 000 vies innocentes supprimées annuellement en France, sans compter les statistiques des divorces qui avoisinent aujourd'hui 1/3 des mariages ?

Je ne préfère pas. Je constate. Dans l'absurde en effet.
Je constate que le régime d'interdits posés par l'église romaine ne crée que des situations morales et physiques humainement intenables (ce que d'ailleurs vous souteniez aussi vous même dans un autre fil).
Je constate que toutes les politiques ont été insufisantes pour éradiquer la prostitution, l'avortement et quelques autres fléaux de l'humanité dont en effet le divorce.
Alors plutôt que de me battre comme vous le faites (enfin la frange réac de cette église avec le rêve d'instaurer je ne sais quelle royauté christique) contre les dispositifs en place, je préfère, tout imparfaits qu'ils soient, les soutenir et chercher à apporter des solutions nouvelles notamment sociales et économiques.
Et là dessus je vous trouve bien silencieux.

Je laisse au pape le soin de parler de Dieu. C'est son boulot. Qu'il s'en occupe plutôt que de faire la morale au monde entier. Et votre boulot c'est de porter cette parole là pas de culpabiliser le monde ou de l'em.... avec des théories fumeuses bien loin de la simplicité Evangélique.

credo a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Théodéric, le péché c'est le péché. Mais dans certaines circonstances et sur terre, le choix n'est pas entre le bien et le mal mais entre le mal et le moindre mal..

Et bien, ca restera un mal
Le seul chemin est la croix sinon ...
Tout est là, le pente escarpée là voilà

Si vous êtes allés voir ce merveilleux film sur les moines de Thibérine, in fine, et en conscience, ils choisissent la croix pour ne pas choisir un moindre mal comme abandonner la population locale et se sauver bien au chaud en France comme on le les avait invités.

Vous donnez souvent beaucoup d'exemples me vient soudain, celui de Pierre quittant Rome et Jésus qui lui dit : "Quo vadis ?"

credo Merci au Christ que certains comme toi gardes la lucidité de l'exigence de la Sainteté !

je sais bien que c'est pénible de ne pas pouvoir (aider mieux ceux qui vivent en dehors du Christ) mais l'Église n'a rien d'autre a présenter que Le Royaume de Dieu et l'exigence de la Croix !!

on commence a perdre le goût du sel parce que il faut être au gout du jour, jour de fausse lumière !


Jésus n'a pactiser avec aucun moindre mal !

sommes nous plus grand que le Christ ? certains semble le croire , on va en payer le prix !

adamev a écrit:

Il me semble que je commence à comprendre le raisonnement :

L'europe, qui a, vieille revendication romaine, des racines chrétiennes, s'apprête à légaliser et réouvrir les maisons closes, donc à légaliser la prostitution. Dans le même temps, au nom de ces mêmes racines, on condamne le divorce comme contraire à la loi divine, ce qui conduit à forcer les couples à rester ensemble quoi qu'il arrive, notamment dans la violence et/ou l'indifférence (dans le meilleur des cas) conjugale.

Avec la réouverture des maisons closes on amènera donc les gens, n'ayant pas la volonté ou la capacité à rester chastes et abstinents, à fréquenter en toute légalité les maisons closes pour, soit s'y prostituer, soit pour y consommer des hommes ou des femmes.

Ainsi l'europe, aux racines chrétiennes, aura-t-elle trouvé une source de revenus conséquents puisqu'elle pourra et taxer les maisons closes sur leur chiffre d'affaire et les prostitué(e)s sur les revenus.

Dans le même temps, en raisons des mesures prophylactiques prises dans ces établissements, on ne risquera pas de voir les épidémies de MST se répandre, elles devraient même se réduire. De même les avortements puisqu'il ne sera plus nécessaire d'avoir des amours clandestines avec tous les risques que ça comporte. Il suffira même que les "amants" encouragent leur(s) partenaire(s) à se prostituer dans les maisons closes pour voir le risque reproductif supprimé et donc la pratique de l'avortement réduite. D'où la récente avancée papale.

Il en sera de même pour tous les hommes et femmes aux revenus insuffisants pour assurer leur propre subsistance et/ou celle de leur famille. On aura les enfants à l'école et papa/maman qui seront des travailleurs du sexe au bordel mais rayés des listes de demandeurs d'emploi.

On pourra donc envisager la suppression de toutes ces associations et services sociaux comme les Restos du Coeur qui dépensent inutilement de l'argent à nourrir des bouches inutiles. Argent procuré par la charité individuelle. Charité qui n'ayant plus nécessité d'être procurera par sa suppression une hausse généralisée du pouvoir d'achat. Très bon pour le marché ça.

Kolo sale finesse......

Adamev Bravo !!

on est rarement d'accord, mais là c'est très bien vu et les contradictions aux réalités spirituelles aussi !