Cas de pedophilie dans l'eglise de france

il est certain que le système qui se veut la voix d'agneau menteur essais de couler l'Eglise, mais cela ne nous empêche pas de reconnaître les crimes et de pleurer amèrement, sinon nous ne survivrons pas a la puissance de La faiblesse de Diue pour sauver , DIEU n'a pas besoin de notre force mais de la La Force de Sa faiblesse disponible en nous pour Aimer !

julieng a écrit:

qui connaît cette affaire. qu'en est-il? Mgr Léonard a-t-il vraiment couvert cette affaire, est-il réellement en cause?

Oui, c'est de Mgr Léonard qu'il s'agit. Voici un lien qui parle de cette affaire : http://www.lameuse.be/regions/namur/2009-01-22/mgr-leonard-laxiste-face-pretre-pedophile-678701.shtml

Petero

Sinon, je connais aussi un certain Simon-Pierre qui a été très laxiste avec un nommé Judas.

petero a écrit:

julieng a écrit:

qui connaît cette affaire. qu'en est-il? Mgr Léonard a-t-il vraiment couvert cette affaire, est-il réellement en cause?

Oui, c'est de Mgr Léonard qu'il s'agit. Voici un lien qui parle de cette affaire : http://www.lameuse.be/regions/namur/2009-01-22/mgr-leonard-laxiste-face-pretre-pedophile-678701.shtml

Petero

L'avocat a aussi souligné que, lorsque son client a dénoncé les faits auprès des autorités de l'Eglise, la peur du scandale a amené celles-ci à lui demander de ne pas s'adresser aux autorités judiciaires. Selon lui, son éviction du séminaire, en 1997, sous prétexte qu'il entretenait une relation avec un autre séminariste, n'est rien d'autre qu'une forme de représailles.

Aujourd'hui, la victime demande réparation de son préjudice estimé à plusieurs milliers d’euros.

Pour la partie adverse, Me Malherbe a souligné que l'abbé a été interpellé par l'évêque et relevé de sa paroisse. Il s'est engagé à poursuivre une thérapie et à ne plus se trouver en présence d'enfants sans adultes. Cependant, il n'a pas respecté ses engagements et, le 5 mars 2001, l'évêque a pris une mesure en mettant un terme à la carrière canonique de l'intéressé. Cette décision a eu des conséquences comme la perte de tout traitement dès le mois d'avril suivant. Pour l'avocat, le comportement de l'évêque vis-à-vis de l'abbé n'a donc pas été si passif que ce que la victime affirme.

Me Malherbe a aussi précisé qu'après 1991, alors que Joël Devillet était majeur, ce dernier a continué à se rendre chez l'abbé afin d'entretenir des relations sexuelles avec lui. Or, aux yeux de la loi, ces relations n'étaient désormais plus prohibées. Quant à l’éviction de la victime du séminaire, elle est justifiée, selon l'avocat, par le fait que M. Devillet ne présentait pas les garanties d'équilibre nécessaires pour accéder à la prêtrise. Pour Me Malherbe, il n'y a pas de préjudice.

et ces types sont;ou veulent devenir pretres

Mgr Léonard, d apres ce lien, ne peut pas etre déclaré coupable de passivité ni de laxisme.
Mais les journalistes ont souvent une facheuse tendance á présenter comme coupable quiconque est accusé par leurs paires.

Acri a écrit:

Sinon, je connais aussi un certain Simon-Pierre qui a été très laxiste avec un nommé Judas.

Non c jésus qui a été laxiste avec Judas ;) ... Il s'est suicidé avant que Jesus meure et tous les disciples dont Pierre était en déroute à ce moment là.