banalisation de la violence et rétention d'information

Violences à Grenoble et à Saint-Aignan: Sarkozy va mener «une
véritable guerre» contre la criminalité



SECURITE - Il a annoncé le remplacement du préfet en Isère...

Nicolas Sarkozy de retour sur le terrain de la
sécurité? Le chef de l'Etat a tapé du poing sur la table après les
évènements à
Grenoble et Saint-Aignan
ce mercredi en Conseil des ministres.

«Des événements d'une extrême gravité viennent de se produire ces
jours derniers dans l'Isère et le Loir-et-Cher marquant une escalade de
la violence, en particulier envers les forces de l'ordre», a affirmé
Nicolas Sarkozy. «Ces événements ne sont pas acceptables», a-t-il
ajouté.
Le nouveau préfet, un policier de métier


«Le gouvernement mène une lutte implacable contre la criminalité.
C'est une véritable guerre que nous allons livrer aux trafiquants et aux
délinquants. L'autorité de la loi doit être respectée sur l'ensemble du
territoire national», a également souligné Nicolas Sarkozy.

«C'est pourquoi j'ai décidé de nommer préfet de l'Isère Eric Le
Douaron, un policier de métier, préfet de la Meuse, qui a été durant six
ans un très remarquable directeur de la sécurité publique à Paris, de
la même façon que j'ai nommé voici quelques semaines préfet de
Seine-Saint-Denis un autre grand policier en la personne de Christian
Lambert», a annoncé le Président.
Il a précisé qu'il irait lui-même installer le nouveau préfet le 30
juillet. L'actuel préfet préfet de l'Isère depuis décembre 2008 est
Albert Dupuy.

http://www.20minutes.fr/article/585819/Societe-Violences-a-Grenoble-et-a-Saint-Aignan-Sarkozy-va-mener-une-veritable-guerre-contre-la-criminalite.php

On attend de voir, mais cet article me rappelle la Lettre de Rastignac, dans Valeurs Actuelles, d'il y a une ou deux semaines.

"Rastignac" (pseudonyme, on ignore le vrai nom de l'auteur de ces lettres) disait grosso modo que Sarkozy avait conscience du caractère inévitable de la confrontation,à terme, avec la criminalité. Et surtout, qu'il imagine tous les bénéfices électoraux qui pourraient être tirés d'une action déterminante dans les banlieues.

Rastignac est souvent très bien informé sur les arcanes du pouvoir républicain.

Mais bon, on verra.

Atomic a écrit:

Le problème de la violence est d'importance,
si nous l'avons subit ou pas.

Le vécu, les faits, ça change beaucoup de choses. Si on vécu, ou pas quelque chose, ça change la façon dont on en parle.

Il y a un égoïsme considérable chez de nombreux intellectuels à ne pas prendre en considération la souffrance des victimes et par conséquent à les mépriser.

C'est comme ça que le Nazisme a pu sévir, les intellectuels ne voyaient qu'un danger limité au Nazisme et accusaient les juifs d'être des gens belliqueux, des gens à problèmes.

On a vu la suite.

Ce qui se passe en France, la violence quotidienne, ça devrait faire réfléchir humblement.

Mais comme dit un Rabbin Juif, la France s'est féminisée, elle a peur de ce qui se passe et dans sa peur, refuse de voir la réalité.

Le mot malédiction en hébreu n'existe pas,

il a été mal traduit,

de l'hébreu, on aurait du traduire

- illuminer
- alléger
- féminiser

voilà les trois véritables traductions de l'Hébreu.

Nos sociétés se sont allégées, illuminées, féminisées,

Nous avons donc bien reçu une forme de malédiction divine,

il suffit de venir sur Docteur Angélique pour constater ça.

Citation :

Le mot malédiction en hébreu n'existe pas,

En Hébreu, le mot "malédiction" existe pourtant :קְלָלָה
Cf Gn 27.12 "Si par hasard mon père me tâte, je serai à ses yeux comme un trompeur, et, au lieu de bénédiction, c'est une malédiction que j'aurai attirée sur moi!"


Votre rabbin Atomic est un affreux misogyne......

On ne s'en rend pas compte de l’absurdité et de la bêtise quand on traite de « féminisation », avec cette nuance de dédain, une psychologie qui fait une place si large et si belle à la sensibilité et a l’amour. Ceux qui parlent ainsi ont pour premier tort de s'en tenir aux banalités qui ont cours sur la femme, alors qu'il serait si facile d'observer.
La ferveur religieuse, par exemple, petit atteindre chez elle des profondeurs insoupçonnées.
D’autre part dans le domaine de l’amour elle est incomparable… Le mère le concentre sur l'enfant et l’enferme dans des limites du meilleur de sa sensibilité;…
Que de choses surgissent devant les yeux émerveillés d'une mère qui regarde son petit enfant !

Évidemment l'amour fait peur… Il requiert le lâcher-prise, l'abandon de soi, la confiance éblouie, absolue : au regard de notre société matérialiste il ne peut être considéré comme une "valeur sûre".
Et puis, il a l'horrible défaut d'être là, d'être donné et, pour une société marchande, le gratuit est intolérable…..

Et comme par nature, il est immense et excessif, comme il déborde les fragments d'existence que nous représentons, on cherche à piétiner ce qui est beau, ce qui nous dépasse ou l’on fuit à toute allure de peur que le cher-petit-ego ne soit pris de vertige…..

Pourtant celui qui ne sait pas pour qui il vit ne sait même plus s’il veille ou dort…
Le « prochain » et tout près de nous mais nous ne le voyons pas…
Nos peurs et nos phobies nous aveuglent…
Celui dont le cœur ne bat pour personne n’est guère plus qu’un fantôme en peine….

Jehan a écrit:

On ne s'en rend pas compte de l’absurdité et de la bêtise quand on traite de « féminisation », avec cette nuance de dédain, une psychologie qui fait une place si large et si belle à la sensibilité et a l’amour. Ceux qui parlent ainsi ont pour premier tort de s'en tenir aux banalités qui ont cours sur la femme, alors qu'il serait si facile d'observer.
La ferveur religieuse, par exemple, petit atteindre chez elle des profondeurs insoupçonnées.
D’autre part dans le domaine de l’amour elle est incomparable… Le mère le concentre sur l'enfant et l’enferme dans des limites du meilleur de sa sensibilité;…
Que de choses surgissent devant les yeux émerveillés d'une mère qui regarde son petit enfant !

Évidemment l'amour fait peur… Il requiert le lâcher-prise, l'abandon de soi, la confiance éblouie, absolue : au regard de notre société matérialiste il ne peut être considéré comme une "valeur sûre".
Et puis, il a l'horrible défaut d'être là, d'être donné et, pour une société marchande, le gratuit est intolérable…..

Et comme par nature, il est immense et excessif, comme il déborde les fragments d'existence que nous représentons, on cherche à piétiner ce qui est beau, ce qui nous dépasse ou l’on fuit à toute allure de peur que le cher-petit-ego ne soit pris de vertige…..


Celui dont le cœur ne bat pour personne n’est guère plus qu’un fantôme en peine….

Info LibertyVox ©

Publié: 25 Juil 2010, 00:30

Source : Un policier de la Bac en direct ce soir. C'est un SMS qu'ils se passent entre eux :

Suite aux événements de Grenoble, les effectifs BAC Grenoble ont été mis en repos de force par le préfet et obligés à quitter la région avec femmes et enfants. EN effet la BAC étant impliquée dans la mort du braqueur, le bruit court que ses amis ne vengeront sa mort que par la mort d'un BACman au lance-roquette si nécessaire (info véridique). Comme l'Etat n'est pas capable d'assurer la protection de ses fonctionnaires, il organise leur fuite (voire leur conseille de poser des mutations). Ne prenez plus de risque pour un Etat qui ne peut garantir la sécurité des premiers de ses défenseurs. Faites passer.

La rédaction.

http://www.libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=1056&start=135

Source garantie 100% fiable

Par Robin | Publié : 23 juillet 2010

1ère et 2e parties (/4) sous-titrées par nos lecteurs**

Le 21 juillet 2010, la chaîne allemande ARD a diffusé un documentaire intitulé “Conflit dans la salle de classe – Elèves de la minorité”, la minorité étant les Allemands de souche dans une école où 70% des élèves sont musulmans (Turcs, Libanais, Kurdes).

Le lendemain, le journal Bild a consacré un article au reportage de l’ARD (traduction plus bas) : il y est question d’“écoliers allemands terrorisés par des étrangers”. Ils sont battus, insultés, menacés et traités de “nazis”. Parce qu’ils sont allemands…


Voir la totalité du reportage (43 minutes)

Rejoindre l’atelier de traduction et sous-titrage : ICI

http://www.fdesouche.com/126672-reportage-ard-sur-une-ecole-multiculturelle

Un discours qui remet les pendules à l'heure :


http://www.frontnational.com/?p=5646&sms_ss=gmail

Flambée" du racisme, "forte hausse" de l'antisémitisme en France....

Une "flambée" des violences et menaces racistes et xénophobes, touchant essentiellement des Maghrébins et une "forte hausse" des violences et menaces antisémites ont été enregistrées en 2010, selon le rapport annuel de la la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH).

Concernant le racisme et la xénophobie, "les données chiffrées pour l'année 2009 traduisent bien une +flambée+", indique ce rapport présenté lundi.

Ainsi en 2009, 1.026 actes, dont 220 violents (dont 130 agressions et violences sur des personnes physiques) et 806 menaces ou actes d'intimidation, ont été enregistrés, selon des statistiques recueillies en grande majorité par la Direction générale de la police nationale, par le biais du fichier STIC (système de traitement des infractions constatées).

En 2008 représentaient 467 actes racistes avaient été recensés contre 321 en 2007.

Entre 2008 et 2009, une comparaison au sens strict n'est toutefois possible qu'entre le second semestre de chaque année compte tenu des modifications intervenues dans les dispositifs de recueil de données: dans ce cadre une augmentation de 11,6% a été enregistrée entre le second semestre 2008 et le second semestre 2009.

Comme les années précédentes, en 2009, les membres de la communauté maghrébine ont été les plus touchés à la fois par des actes de violence raciste (33,64% du total) et par des menaces ou actes d'intimidation racistes (29,77%).

Six mosquées ou lieux de culte musulmans ont subi des actions violentes (contre deux en 2008).

Les régions dans lesquelles les manifestations du racisme ont été les plus fortes étaient l'Ile-de-France, la région Rhône-Alpes et le Nord-Est.

L'année 2009 a également été marquée par une "forte hausse" (77,5%) des violences et menaces à caractère antisémite, notamment après l'offensive meurtrière israélienne dans la bande de Gaza en janvier 2009, relève la CNCDH sur la foi de statistiques recueillies grâce à un "partenariat" entre la DGPN et le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) du CRIF.

Ainsi, 815 faits (172 actions et 643 menaces) ont été enregistrés selon le SPCJ en 2009 par rapport à l'année précédente (459 faits), les régions les plus touchées étant l'Ile-de-France, l'Alsace et la Provence-Alpes-Côte d'Azur.

La CNCDH est une institution nationale indépendante de promotion et de protection des droits de l'Homme qui assure un rôle de conseil et de proposition auprès du gouvernement.


Source ; L'Humanité

La pravda dans toute sa splendeur

Néanmoins, quelques remarques :

1) PAS UN MOT, comme d'habitude, sur les multpiples profanations de nos églises et cimetières...les mosquées, c'est bien plus important, hein ?

2) 1.026 "actes racistes" (encore faut-il voir ce que cela recouvre exactement...c'est la pravda, ne l'oublions pas)...tu as beaucoup de chance, Jehan, que les statistiques ethniques (qui sortiront un jour, ce n'est qu'une question de temps ) sont interdites chez vous, parce que mon petit doigt me dit que les actes de tes petit protégés se comptent, eux, en DIZAINES DE MILLIERS...,n'empêche que l'on peut indirectement s'en faire une idée en allant voir la composition des populations carcérales : 70 à 80% d'allogénes...les mêmes, toujours les mêmes...et pas un mot, évidemment-bien-sûr, sur le racisme anti-Blanc et anti-Français...à moins que ce ne soient, en fait, CEUX-LA, les "actes racistes" cités dans l'article...avec eux, plus RIEN ne m'étonne...

3) les violences antisémites : même ton torchon, indirectement, est obligé de reconnaître que les persécutions dont les Juifs de France sont victimes est le fait des musulmans

Cette "politique de peuplement" qui annonce le pire

Par Ivan Rioufol le 20 juillet 2010 17h26 | Lien permanent | Commentaires (471)

Je n'ai guère à rajouter aux commentaires postés ici après les émeutes urbaines causées par des voyous de la communauté musulmane du quartier de La Villeneuve, à Grenoble et après la mise à sac de Saint-Aignan (Loir-et-Cher), par des voyous de la communauté gitane. Je remarque que ces mimétiques guérillas sont l'œuvre de minorités ethniques qui se disent victimes de racisme et d'exclusion, et que le discours officiel reste désemparé devant de telles flambées de violence, qui ont pris acte de la faiblesse de la République devant une "diversité" qu'elle ne cesse de louanger. Ces signaux sont ceux d'une possible guerre civile, quand des policiers se font tirer à balles réelles ou quand des razzias sèment la terreur dans une région. Or, une fois encore, il faut constater que ces situations gravissimes n'arrivent pas à sortir de leur torpeur les responsables politiques, même si le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, multiplie ces jours-ci les discours musclés. Ce qui mobilise l'opposition est de savoir, cette fois, si Eric Woerth aurait plus ou moins pistonné son épouse pour décrocher son poste auprès de Mme Bettencourt. Le feu couve en France, mais la diversion reste la règle.

Arrêtons les histoires sur le mal-être des cités et leur injuste abandon par l'Etat, qui seraient les uniques explications des violences: ce qui est apparu à La Villeneuve, où des insurgés ont tiré pour tuer, se rapproche de plus en plus du gangsterrorisme, qui relève d'une volonté plus ou moins affirmée de déstabiliser la société. Un processus de libanisation de certaines banlieues d'immigration est en train de s'installer, tandis que le discours convenu persiste à victimiser les agresseurs, en tentant d'acheter la paix sociale. Elisabeth Guigou, ce matin sur RTL, tenait ce langage en déplorant les déficits de la politique sociale dans les cités. A l'évidence, cette culture de l'excuse ne fait que renforcer les repliements de ceux qui, revendiquant leurs propres origines, refusent de s'intégrer dans une communauté nationale qu'ils méprisent. Quand je lis, dans Libération de ce mardi, ces propos de Claude Dilain, maire (PS) de Clichy : "On fait face à une ghettoïsation. Pour y remédier, il faut avant tout promouvoir une politique de peuplement équilibrée", le blocage intellectuel des politiques se laisse voir : ils sont en effet incapables de remettre en question cette "politique de peuplement" qui, pourtant, annonce le pire.

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/07/je-nai-guere-a-rajouter.html

---------------------

Ces non-dits qui doivent entrer dans le débat public

Par Ivan Rioufol le 24 juillet 2010 10h09 | Lien permanent | Commentaires (179)

Les Gitans ne doivent pas devenir, en France, les boucs émissaires d'une société d'abord confrontée, sur son territoire, à une coexistence nouvelle et parfois difficile avec l'islam, du moins quand cette religion veut appliquer ses vues politiques. Lorsque Nicolas Sarkozy, répondant à la mise à sac de Saint-Aignan, dénonce "les comportements de certains parmi les gens du voyage et les Roms", en se gardant de désigner semblablement les voyous de la communauté musulmane qui ont fait feu contre des policiers dans le quartier de La Villeneuve à Grenoble, le déséquilibre de l'accusation est un aveu de faiblesse. J'approuve Tony Gatlif, le cinéaste d'origine gitane, quand il déclare à Libération, hier vendredi : "Il n'y a pas d'autre population qui soit autant bourrée d'interdictions que les Manouches (...) C'est une cible facile. On n'oserait pas s'en prendre de la sorte aux Arméniens, aux Maghrébins ou aux Juifs. Les Manouches n'ont pas d'avocat". De fait, il n'y a aucun danger à désigner l'origine des émeutiers quand ils sont gitans, mais il est risqué de faire un lien avec la communauté musulmane quand il s'agit de désigner ceux qui tirent contre les forces de l'ordre. Normal ?

Cette coexistence avec l'islam politique obsède de nombreux intervenants sur ce blog, qui prédisent souvent (parfois pour l'avoir déjà vécue) une cohabitation de plus en plus tendue. Pour ma part, je suis de ceux qui constatent, pour le regretter, que ce sujet n'est toujours pas clairement posé. Jeudi, dans Libération, un ancien habitant de la cité modèle de La Villeneuve, théâtre des scènes de guerre contre les policiers, expliquait comment il avait vu son quartier, jadis exemplaire, évoluer vers le pire: "On sent venir le dérapage. On voit des amis déménager parce qu'ils n'en peuvent plus, parce qu'ils se sont fait agresser. Et puis un jour, votre fils vous dit qu'il s'est fait traiter de colon. Et on se dit que tout cela est allé très loin". C'est avec leurs pieds que de plus en plus de Français répondent à l'injonction du vivre ensemble, en fuyant des quartiers devenus pour eux invivables. Or, le diagnostic de cet échec du multiculturalisme n'est pas posé par l'Etat. Le discours politiquement correct parle sans cesse de fantasme et dénonce un racisme anti-musulman, sans voir le racisme anti-français et anti-blanc.

Ce sont ces non-dits, une nouvelle fois abordés ici-même ces derniers jours avec une passion qui laisse entrevoir la mesure du problème, qui doivent entrer dans le débat public. Il n'y a aucune raison pour que, en France, seuls l'islam et son idéologie impérialiste, qui attisent les séparatismes et les rebellions, échappent à la critique.

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2010/07/les-gitans-ne-doivent-pas.html

Excellent Ivan Rioufol

Ivan Rioufol a écrit:

Cette "politique de peuplement" qui annonce le pire

C'est avec leurs pieds que de plus en plus de Français répondent à l'injonction du vivre ensemble, en fuyant des quartiers devenus pour eux invivables.

Loup Ecossais a écrit:

Jehan a écrit:

Que répondre au misérable Tiphaine qui commit les crimes les plus inexpiables et à ses modernes émules...
Ne devrait-on pas plutôt suivre ici l'exemple de l'aigle d'airain???

Je vous prends à témoin que cet homme est méchant !
Et, cela dit, ainsi qu'un piocheur fouille un champ,
Il se mit à frapper à coups de bec Tiphaine
Il lui creva les yeux; il lui broya les dents.....

Ayez au moins la décence de citer l'auteur, au lieu d'usurper la propriété intellectuelle d'autrui. En plus c'est un prénom féminin...
«Lorsque l'ont est intelligent, on peut s'offrir le luxe de jouer les imbéciles. Le contraire est impossible.» (Woody Allen)

Victor Hugo — La Légende des siècles L’Aigle du casque

Voila mon gros loup-loup..... Vous ne connaissez donc pas vos classiques....

Citation :

En plus c'est un prénom féminin...

Ici .....pas vraiment

Ce Tiphaine est le lord sauvage des forêts ;
Pas un loup n'oserait l'approcher de trop près ;
Il s'est fait un royaume avec une montagne ;
On le craint en Écosse, en Northumbre, en Bretagne ;
On ne l'attaque pas, tant il est toujours seul ;
Être dans le désert, c'est vivre en un linceul.
Il fait peur. Est-il prince ? est-il né sous le chaume ?
On ne sait ; un bandit qui serait un fantôme,
C'est Tiphaine ; et les vents et les lacs et les bois
Semblent ne prononcer son nom qu'à demi-voix ;
Pourtant ce n'est qu'un homme ; il bâille.
Lord Tiphaine

Jehan,pourriez-vous avoir l'amabilité de répondre aux questions suivantes:

Où vivez-vous exactement ?
Quel métier exercez-vous ?

( Je m'excuse à l'avance si vous avez déjà donné ces précisions,je ne peux relire tous vos messages. )

Jehan a écrit:

Flambée" du racisme, "forte hausse" de l'antisémitisme en France....

Une "flambée" des violences et menaces racistes et xénophobes, touchant essentiellement des Maghrébins et une "forte hausse" des violences et menaces antisémites ont été enregistrées en 2010, selon le rapport annuel de la la Commission nationale consultative des droits de l'Homme (CNCDH).

Concernant le racisme et la xénophobie, "les données chiffrées pour l'année 2009 traduisent bien une +flambée+", indique ce rapport présenté lundi.

Oui, c'est inquiétant.

Il faut préciser deux choses :
- il y a plusieurs centaines de milliers de cas de violences en France chaque année.
- les violences et menaces à caractères racistes et/ou xénophobes touchant les gens classées par les "anti-racistes" plus ou moins comme "blancs" ne sont pas comptabilisés.

Donc, en fait, il y en a probablement beaucoup plus.

Citation :

L'année 2009 a également été marquée par une "forte hausse" (77,5%) des violences et menaces à caractère antisémite, notamment après l'offensive meurtrière israélienne dans la bande de Gaza en janvier 2009, relève la CNCDH sur la foi de statistiques recueillies grâce à un "partenariat" entre la DGPN et le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) du CRIF.

Effectivement il est intéressant de constater cette importation du conflit en France.

Yvan Rioufol a écrit:

Un processus de libanisation de certaines banlieues d'immigration est en train de s'installer, tandis que le discours convenu persiste à victimiser les agresseurs, en tentant d'acheter la paix sociale.

Yvan Rioufol a écrit:

le blocage intellectuel des politiques se laisse voir : ils sont en effet incapables de remettre en question cette "politique de peuplement" qui, pourtant, annonce le pire.

Yvan Rioufol a écrit:

C'est avec leurs pieds que de plus en plus de Français répondent à l'injonction du vivre ensemble, en fuyant des quartiers devenus pour eux invivables. Or, le diagnostic de cet échec du multiculturalisme n'est pas posé par l'Etat. Le discours politiquement correct parle sans cesse de fantasme et dénonce un racisme anti-musulman, sans voir le racisme anti-français et anti-blanc.

Tout cela est tellement vrai.

Citation :

Yvan Rioufol a écrit:
C'est avec leurs pieds que de plus en plus de Français répondent à l'injonction du vivre ensemble, en fuyant des quartiers devenus pour eux invivables.

C'est marrant il parle de moi


AVANT APRES




COURAGE FUYEZ

Histoire d'apporter ma pierre à l'édifice : j'ai constaté ce matin que, dans le parking souterrain de ma résidence, ma voiture a été fracturée, mon autoradio abîmé (l'individu n'a pas réussi à l'arracher) et mon GPS dérobé.

(à ajouter au fait qu'en un an, on m'a déjà volé mes plaques d'immatriculation en plein coeur de Toulouse, et j'ai trouvé deux cambrioleurs dans mon salon (ou plutôt celui de mes parents, j'habitais encore chez eux).

J'ai la poisse ou j'entre dans la moyenne statistique ?

Loup Ecossais a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Histoire d'apporter ma pierre à l'édifice : j'ai constaté ce matin que, dans le parking souterrain de ma résidence, ma voiture a été fracturée, mon autoradio abîmé (l'individu n'a pas réussi à l'arracher) et mon GPS dérobé.

(à ajouter au fait qu'en un an, on m'a déjà volé mes plaques d'immatriculation en plein coeur de Toulouse, et j'ai trouvé deux cambrioleurs dans mon salon (ou plutôt celui de mes parents, j'habitais encore chez eux).

J'ai la poisse ou j'entre dans la moyenne statistique ?

Philou, c'est pas drôle, sincèrement....

Parce que vous croyez que ça m'a fait rire de trouver ma voiture forcée et le GPS que m'avait offert ma femme pour Noël disparu ?
Et ces deux mecs chez moi en train de mettre mon ordinateur portable (avec ma thèse dedans) dans un sac ?

Je n'ai pas dit tout ça pour minimiser la cause, mais justement pour poser la question : est-ce normal de subir un délit tous les six mois pour un citoyen honnête ?

PS : ce que je raconte est authentique. Je peux même vous dire la date du cambriolage : 20 janvier 2009. Je m'en souviens: c'était le jour de l'investiture d'Obama.

J'espère cher Philippe, que vous avez eu un "tête à tête" avec ses deux mecs. ;)
C'est tous les jours que nous assistons à ce genre de délinquance, et je comprends la colère et peine devant la violation de nos biens.

Personnellement, j'ai banni tout objet, dans une voiture, qui peut tenter ce genre de voyous et racailles.

Oui c'est vraiment triste d'en arriver là. On se sent bien impuissant.

Arc-en-Ciel a écrit:

J'espère cher Philippe, que vous avez eu un "tête à tête" avec ses deux mecs. ;)

Ils se sont enfuis par la fenêtre en me voyant. J'ai commencé à les poursuivre et j'ai vu qu'ils n'avaient rien, pas de sacs sur eux. Je me suis donc dit qu'ils n'avaient rien pu prendre.
Ce n'est qu'après coup que j'ai constaté qu'ils avaient volé tous les bijoux de ma mère, dont sa bague de fiançailles (et également mes bijoux à moi, dont la Médaille Miraculeuse que m'avait laissée ma grand-mère : sans valeur autre que religieuse !)

Philippe Fabry a écrit:

Arc-en-Ciel a écrit:

J'espère cher Philippe, que vous avez eu un "tête à tête" avec ses deux mecs. ;)

Ils se sont enfuis par la fenêtre en me voyant. J'ai commencé à les poursuivre et j'ai vu qu'ils n'avaient rien, pas de sacs sur eux. Je me suis donc dit qu'ils n'avaient rien pu prendre.
Ce n'est qu'après coup que j'ai constaté qu'ils avaient volé tous les bijoux de ma mère, dont sa bague de fiançailles (et également mes bijoux à moi, dont la Médaille Miraculeuse que m'avait laissée ma grand-mère : sans valeur autre que religieuse !)

"Ô Marie, conçue sans péchés, priez pour nous, qui avons recours à vous"

FDS ou CPF ???

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Arc-en-Ciel a écrit:

J'espère cher Philippe, que vous avez eu un "tête à tête" avec ses deux mecs. ;)

Ils se sont enfuis par la fenêtre en me voyant. J'ai commencé à les poursuivre et j'ai vu qu'ils n'avaient rien, pas de sacs sur eux. Je me suis donc dit qu'ils n'avaient rien pu prendre.
Ce n'est qu'après coup que j'ai constaté qu'ils avaient volé tous les bijoux de ma mère, dont sa bague de fiançailles (et également mes bijoux à moi, dont la Médaille Miraculeuse que m'avait laissée ma grand-mère : sans valeur autre que religieuse !)

Je compatis à la souffrance que peut représenter pour vous la perte de ces objets... La médaille, notamment... A votre place, j'en serais très affecté; mais je n'ai rien hérité de tels de mes aieux, peu pratiquants...

Cher Philippe, prenez-vous bien toutes les précautions (fermer portes et fenêtres, etc. ) lors de vos absences du domicile?
Mon épouse , que je taxerais volontiers de pathologisée sécuritaire, nous a pê néanmoins évité du souci, qui sait? (ne pas lui dire...)

Karl a écrit:

Cher Philippe, prenez-vous bien toutes les précautions (fermer portes et fenêtres, etc. ) lors de vos absences du domicile?

Comme je l'ai dit, c'était chez mes parents. Ils ont forcé une fenêtre en la dégondant en faisant levier avec un instrument (gros tournevis, sans doute).

Depuis, mes parents ont fait mettre une alarme, notamment pour sécuriser ma mère complètement traumatisée.

Moi, c'est sûr, ça m'agace d'être victime de délits, mais je ne peux pas m'empêcher de penser que si ce qui m'arrive de pire se limite à cela, je dois m'en réjouir.

Ma femme est assez agacée par le zen avec lequel je ressens ce type d'évènements.

C est ce que je dis :
Ne remplissons plus nos prisons surpeuplées de ceux qui nous haïssent : dehors.
Déchéance de la nationalité, puis la porte.
Avec beaucoup d humanité mais aussi une fermeté qui doit correspondre au choix de ces individus : ne plus vivre avec ces Français qu ils haïssent tant.

Cela ne nous empêche pas d accueillir d autres immigrés qui aiment la France.
Le "bien vivre ensemble" précisément, cela se fait ensemble.

Christophore a écrit:

C est ce que je dis :
Ne remplissons plus nos prisons surpeuplées de ceux qui nous haïssent : dehors.
Déchéance de la nationalité, puis la porte.

On entend souvent ça. Le problème : vous les envoyez où ? Croyez-vous que les autres pays en voudront ? Quand on veut mettre les gens dehors, il faut avoir un endroit où les exiler. Comme l'Australie le fut pour l'Empire britannique, par exemple.
Cela n'a plus d'équivalent.

Dans leur pays d origine, dont ils plantent le drapeau chez nous, par exemple. 8)

Christophore a écrit:

Dans leur pays d origine, dont ils plantent le drapeau chez nous, par exemple. 8)

La plupart sont français, nés en France. Rien ne peut juridiquement conduire à les envoyer dans un autre pays qui lui-même les considère comme étrangers. C'est tout le problème.

Citation :

Philippe Fabry a écrit:

Christophore a écrit:

Dans leur pays d origine, dont ils plantent le drapeau chez nous, par exemple. 8)

La plupart sont français, nés en France. Rien ne peut juridiquement conduire à les envoyer dans un autre pays qui lui-même les considère comme étrangers. C'est tout le problème.

Et en Terre Adélie? ça lave plus blanc que blanc là-bas...

Non, sérieusement... Ne pourrait-on pas déchoir de la nationalité au moins ceux qui ont démontré leur haine du pays? Je ne sais pas, moi, ça pourrait être érigé en délit, cette profession de haine de certains "artistes" du verbe ou du ballon...
On me dira, ça ne réduirait pas drastiquement le flux migratoire, mais ce pourrait être un exemple salutaire à méditer pour les autres...
Il n'est pas forcément besoin de trouver un pays (d'origine) d'accueil: le simple statut d'étranger ou clandestin est une punition en soi, s'il est assorti d'une perte de droits et prestations pour lesquelles on est venu en France...
Je suis conscient qu'il y aurait une bonne part de notre droit en la matière, à réviser: avec le courage politique et l'autorité naturelle qui gfont tant défaut aujourd'hui chez nos responsables...

Citation :

Loup Ecossais a écrit:

Que l'état arrête également de régulariser 200.000 clandestins chaque année...

Mais, absolument! Et il faut parallèlement clore le bec à tous les crétins de misérabilistes de gauche qui font leur fonds de commerce de ce phénomène des clandestins (comme un Jehan par exple...).
Tant qu'il y aura des collabos de cet acabit, ou que les gouvernements céderont à leurs pressions, ne seront pas relayés aux échelons locaux (parce que ceux-ci sont au mains des socialos à la botte des associations de potes, etc., on n'arrivera à rien.

Philippe Fabry a écrit:

Christophore a écrit:

Dans leur pays d origine, dont ils plantent le drapeau chez nous, par exemple. 8)

La plupart sont français, nés en France. Rien ne peut juridiquement conduire à les envoyer dans un autre pays qui lui-même les considère comme étrangers. C'est tout le problème.

si : exiger la fin de la double nationalité et que chacun choisissent à quel pays ou peuple il appartient...

C'est un constat: on vivait par le passé dans une société fortement structurée par des clivages de classe et évidemment dans les milieux populaires : l'ennemi de classe était lié au monde du travail dont la traduction politique était claire.....

Aujourd'hui on vit désormais dans une société où les clivages de classe se sont fortement effacés sans avoir pour autant disparu...

Ainsi dans ces «quartiers», dit sensibles, les jeunes ont parfois des performances scolaires en hausse mais sont handicapées par les discriminations à l'embauche....

D'autre part, pour les plus exclus, "les jeunes du ghetto profond", le travail est un monde abstrait, hors de portée.

Enfin il y a la police... Ici les jeunes et moins jeunes y sont confrontés au quotidien avec tout ce que l'on connaît sur les contrôles d'identité multiples, les provocations verbales, les coups de pression !...

Ainsi se cristallise sur la figure du policier, une somme de sentiments, d'expériences, d'injustices, de formes de domination engendrant un surenchère de la violence...

Les dérives islamo-mafieuses urbaines sont en train de gagner les centre-ville, les guérillas urbaines vont gagner les beaux quartiers, plusieurs villes Françaises ont vu ça, entres autres Perpignan, Toulouse, Saint Etienne.

Qu'on le veuille ou non, c'est lié à une immigration galopante, non contrôlé, qui relève plus de l'invasion que tout autre chose.

Dés les premiers arrivants, ils ont faits des ghettos en chassant les autochtones. Des Quartiers de certaines villes calmes sont devenus impossibles à vivre avec les flux migratoires incontrôlés, ces gens veulent vivre entre eux, refusent nos valeurs et créé des micros états là ou ils sont.

A conséquence de quoi, la Police qui représente la présence Française doit être combattue.

De nos valeurs, ils ne souhaitent que nos sonnantes et trébuchantes de nos services sociaux.

Il ne faut pas nous raconter des salades liés au niveau de vie, à l'argent,

Les Français d'après guerre étaient bien plus pauvres, rappelons nous de l'hiver 54 et de l'abbé Pierre, mais là, c'était une France du travail et des valeurs, il y a eut un effort national qui a construit un pays moderne et riche.

Là au contraire, nous assistons à l'arrivée de populations qui trouvent un pays hospitalier, accueillant, qui offre quantité d'aides, mais ils s'en moquent,

Ils ne viennent pas pour construire, pour s'assimiler, mais pour installer un nouvel ordre qui passe par la destruction de notre République.

-

Jehan a écrit:

Enfin il y a la police... Ici les jeunes et moins jeunes y sont confrontés au quotidien avec tout ce que l'on connaît sur (...) les provocations verbales, les coups de pression !...

Ainsi se cristallise sur la figure du policier, une somme de sentiments, d'expériences, d'injustices, de formes de domination engendrant un surenchère de la violence...

tiens, dans tes dernières phrases,
tu remplaces "policiers" par "jeunes"
et "jeunes" par "français autochtones ou des vagues migratoires précédentes"

et tu auras tout compris...

à moins que tu sois très très malhonnête...

franchement, Jehan, je t'aime bien, mais quand je t'entends répéter sans fin la même propagande mensongère que l'on nous rabâche contre toute réalité du terrain...

je comprends les insultes de Karl ou d'un autre...

en un certain sens, tu ne te rends pas compte comme c'est violent et infect ce que tu dis...

c'est ça le drame.

http://www.freeworldacademy.com/globalleader/IMMIG.htm

Par le passé, il existait dans les cités dites « sensibles », tout un tissu associatif.
Dans les moments difficiles, grâce à leurs actions souterraines elles calmaient souvent les esprits évitant ainsi bien des conflits.

Ce tissu associatif est donc un outil essentiel pour la cohésion sociale de ces quartiers.
Nos élus doivent les conforter en sécurisant leurs moyens, mais aussi en établissant une relation de confiance avec les institutions. (services de police par exemple)

Évidemment il faut pour cela une volonté politique.

Peut-être,

mais quand il y a des émeutes, il faut "pacifier" à coup de matraque.

ce devrait être l'affaire de deux trois nuits max, histoire de dire : "en France, nous sommes un pays civilisé, ici, on respecte César".

mais non ! Nous sommes une pédécratie : donc ça dure un mois et on se félicite ensuite que les policiers n'ont pas fait de blessés parmi les "jeunes" !

Du coup, tout est permis... et personne ne respecte César, à commencer par toi.

Sans cette violence légitime, tout ton discours ce sont de pures co.nneries pour les gogos...

L'ennui quand les tapettes comme toi on le pouvoir, c'est qun jour, il faudra se défendre tout seul...

Jehan a écrit:

Par le passé, il existait dans les cités dites « sensibles », tout un tissu associatif.
Dans les moments difficiles, grâce à leurs actions souterraines elles calmaient souvent les esprits évitant ainsi bien des conflits.

Ce tissu associatif est donc un outil essentiel pour la cohésion sociale de ces quartiers.
Nos élus doivent les conforter en sécurisant leurs moyens, mais aussi en établissant une relation de confiance avec les institutions. (services de police par exemple)

Évidemment il faut pour cela une volonté politique.

Salut Jehan,

Il me semble que des associations comme SOS racisme ont inculqué la haine de la France aux jeunes des cités.
Je ne veux pas généraliser mais parfois ces associations sont plus néfastes que bénéfiques.
Alex.

Citation :

Il me semble que des associations comme SOS racisme ont inculqué la haine de la France aux jeunes des cités.

Il ne l'on pas "inculqué", mais ils l'ont justifié à leur dépend !