Lois de mort ou Loi de Vie ?

« La pilule tue » : mobilisation pro-vie américaine pour l'environnement

L'American Life League et 26 autres organisations pro-vie vont mener
une action commune le 5 juin pour une « Journée contre la pilule : la
pilule tue l'environnement. » The pill kills invite chacun à manifester
devant un dispensaire médical, un centre de Planning familial, une
pharmacie ou un croisement très fréquenté…

Cette année l'accent est mis sur la manière dont les rejets de la
pilule contraceptive tuent l'environnement, notamment dans les cours
d'eau où, partout dans le monde, on découvre des poissons mâles «
féminisés » contaminés par des œstrogènes de synthèse. Le collectif
d'associations mobilisées veulent dénoncer l'occultation de ces
atteintes à l'environnement par des industries pharmaceutiques peu
soucieuses de laisser révéler leurs activités anti-écologiques.

A ce thème de l'année s'ajoute la dénonciation des autres conséquences
mortifères de la pilule : sur les enfants à naître, puisque toutes les
pilules contraceptives ont potentiellement, de façon plus ou moins
fréquente selon leur dosage, une action abortive, et sur les femmes
dont la santé est altérée et dont certaines sont mortes d'avoir pris la
pilule qui augmente le risque d'embolie pulmonaire, notamment. Ainsi la
pilule multiplie par cinq le risque de mourir de maladie
cardio-vasculaire chez les utilisatrices, rappellent les organisateurs.

Créée en 1920 par décret, modifié le 28 octobre 1982, la médaille de la Famille française est « une distinction honorifique décernée aux personnes qui élèvent ou ont élevé dignement de nombreux enfants, afin de rendre hommage à leurs mérites et de leur témoigner la reconnaissance de la Nation.

Et l'on nous dira que la religion musulmane est tolérante...Allons bon, vive les maisons de ce nom...

Pierre Aubrit St Pol a écrit:

Et l'on nous dira que la religion musulmane est tolérante...Allons bon, vive les maisons de ce nom...

Je pense que ce n'est pas la religion musulmane qui est ici en jeu mais une poussée nationaliste et orgueilleuse qui atteint ces pays à l'image de l'Europe en 1900-1945.

Contraception et avortement : une même logique

Une étude de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES) publiée en 2007 et intitulée "Les Français et la contraception" évoque un "paradoxe français" : malgré le taux d’utilisation de contraceptifs le plus élevé d’Europe, la France affiche un nombre d’avortements très élevé, 200 000 par an.

Or dans une interview accordée le 21 avril 2010 à Dialogue Dynamics, Jacques Suaudeau, ancien chercheur en chirurgie au National Institute of Health (USA) et conseiller scientifique à l’Académie pontificale pour la Vie, démontre que "50 ans après l’introduction de la première pilule contraceptive, la réalité des faits montre que la contraception, loin de faire reculer l’avortement, est devenue elle-même toujours davantage abortive.

C’est dans le fonctionnement même de la pilule que l’avortement a ses entrées.

Contraception : du préfixe contre- avec conception (source étymologique : http://www.cnrtl.fr/etymologie/contraception)

Ce qui dénote bien l'intention de... : contre la conception.

Certains s'abritent derrière la banalisation des mots tels que celui-ci (contraception), mais en oublient l'intention : celle d'empêcher une vie de naître, et celle des très probables descendants, on oublie aussi cette notion !

Arrêtons de jouer avec les mots.

Et c'est bien l'intention qui compte autant en morale qu'en spiritualité. Pas d'hypocrisie en se cachant derrière les intermédiaires médicamenteux légaux qui donnent une apparente bonne conscience derrière un écran de fumée.

L'Eglise enseigne les valeurs fondamentales du respect de la vie et n'a pas peur de le dire et le redire sans cesse. Cela dérange et dérangera toujours et de plus en plus.

Qu'en serait-il s'il n'y avait pas de Code de la Route par exemple ?

Mais je le redis encore pour la nième fois : chacun est libre face à sa conscience.
A nous à ce qu'elle soit la plus éclairée possible.

C est exactement cela, cher Jeb !

Votre référence á la descendance est bienvenue !

Il faut définir les mots qu on emploie, ce qui est le but du petit résumé ci-dessus et ci-dessous

Ambiguïtés contraceptives

La contraception se dit de "l’ensemble des moyens artificiels utilisés
pour empêcher, de façon plus ou moins temporaire la conception,
c'est-à-dire la pénétration réussie d’un spermatozoïde dans un ovule
(fécondation) au niveau de la trompe de Fallope".

Mais d’autres moyens techniques sont diffusés comme "contraceptifs",
qui n’agissent plus au niveau de la conception de l’embryon mais
qui interrompent son développement initial:
les méthodes interceptives interceptent l’embryon avant son implantation dans l’utérus,
les méthodes contragestives provoquent l’élimination de l’embryon à peine implanté.

Il ne s’agit plus de contraception mais d’avortement très précoce.

Par ailleurs, il a été établi, dès les années 1950, que les
contraceptifs oraux n’étaient pas de "purs anti-ovulants" comme on le
prétend souvent. Ils coagulent la glaire cervicale et freinent la
remontée des spermatozoïdes vers l’utérus, empêchant la fécondation ;
bloquent l’ovulation, avec néanmoins un échappement ovulatoire de 5%
environ. L’allègement des dosages afin d’éviter les effets secondaires
a encore accru ce taux, que l’on estime à environ 9%.
Ils empêchent également le développement de la muqueuse endométriale,
faisant de l’utérus un milieu hostile à la vie
si une fécondation s’est produite : l’effet est alors abortif.

Malgré la difficulté d’établir précisément un pourcentage objectif de ces avortements précoces, on estime que 15 ans de prise de pilule contraceptive détruisent 2 embryons.

Ces éléments conduisent J. Suaudeau à conclure que "contraception et
avortement sont en fait étroitement liés. Ils le sont dans leur réalité
biologique. Ils le sont dans la mentalité qui les présuppose."

GENETHIQUE

Nouvelle offensive pro-mort au Sénat en septembre

Des sénateurs ont annoncé dimanche devant l'Assemblée générale de
l'ADMD (Association pour le droit à mourir dans la dignité), qui se
tenait à Paris, qu'ils déposeraient une proposition de loi sur la
légalisation de l'euthanasie à l'automne.

Guy Fischer, sénateur PCF du Rhône et vice-président du Sénat, a
indiqué devant l'AG qu'il déposerait un texte, avec le soutien de
François Autin (Parti de gauche). Des indications fournies par le
président de l'ADMD Jean-Luc Romero et confirmées à l'AFP par M.
Fischer.

Les socialistes pourraient eux-mêmes déposer un texte. Des sénateurs
UMP comme Alain Fouché (Haute-Vienne) y seraient favorables (...)

M. Romero a l'espoir que le texte passe au Sénat: "les sénateurs sont
plus souples, les partis politiques n'ont pas beaucoup d'influence sur eux.

(salon beige)

Si la société veut se débarrasser des malades ou des personnes agées ou handicapées, c est son choix.

Qu elle forme alors des commandos de tueurs professionnels et des Maisons de la mort.

Mais qu elle laisse es médecins en dehors de ces crimes.

Christopher c'est chien toutes tes trucs... un ou deux ce bien mais la c'est trop donne plus tot ton avis.

Christophore a écrit:

Si la société veut se débarrasser des malades ou des personnes agées ou handicapées, c est son choix.

Qu elle forme alors des commandos de tueurs professionnels et des Maisons de la mort.

Mais qu elle laisse es médecins en dehors de ces crimes.

Il est lá, mon avis.

Christophore a écrit:

Christophore a écrit:

Si la société veut se débarrasser des malades ou des personnes agées ou handicapées, c est son choix.

Qu elle forme alors des commandos de tueurs professionnels et des Maisons de la mort.

Mais qu elle laisse es médecins en dehors de ces crimes.

Il est lá, mon avis.

Quand je l'ai ecrit ton poste n'existai pas encore...
au lieu de faire 3 articles differents tu clique sur "editer et tu cree un seul ))

Chassé croisé, j ai cité le message du 17h36

Pendant qu on y est, votre avatar, c est qui ?

1 milliard et demi de dollars, en priorité pour le planning familial :
la promesse de la Fondation Gates

La conférence « Women Deliver » (post précédent) n'est pas encore
achevée à Washington mais Melinda Gates (épouse de Bill) a déjà promis
de consacrer un milliard et demi de dollars supplémentaires au cours
des cinq années à venir à la santé maternelle dans le monde, notamment
par le financement et la diffusion du planning familial.

Melinda Gates a cité le nombre de morts maternelles enregistrées chaque
année : habituellement donné à 500.000, ce dernier chiffre est celui
annoncé par l'ONU et l'OMS. L'épouse de M. Microsoft a retenu, elle, le
chiffre amélioré de 350.000 résultant d'une étude menée par la
Fondation Gates. Mais quel qu'il soit, et bien que la mortalité
maternelle soit précisément en baisse, aprfois de manière
spectaculaire, dans des pays où l'avortement est illégal, bien des ONG
et institutions supra-nationales fondent leur stratégie sur son impact
dans l'opinion. Et cette stratégie ne consiste pas d'abord à réduire
les morts maternelles et infantiles par les soins périnataux à la mère
et à l'enfant, mais par la réduction du nombre des grossesses par un
accès mondialisé à la contraception, abortive ou non. L'évocation de
l'avortement légal comme moyen de combattre la mortalité des femmes est
ici moins explicite. Mais c'est aussi une constante de ces campagnes
souvent dissimulée derrière les termes : « santé reproductive » pour
tous.

Forte de son don considérable; Melinda Gates entend désormais
convaincre les nations donneuses à augmenter la part de leur budget
consacrée à la santé maternelle et infantile, toujours selon cette
perspective contraceptive.

La Banque mondiale s'est déjà affirmée prête à collaborer avec la
Fondation Gates à ce propos.

Et si vous voulez encore mon opinion :
apres avoir attaqué la maternité, puis la famille, viennent les attaques contre le sacerdoce et la vie consacrée, puis contre la médecine qu on implique dans les donneurs de mort alors que, par vocation, ils sont serviteurs de la vie.

Bref, contre les trois niveaux de confiance oú pouvait évoluer l homme au niveau de sa santé personnelle, sociale, religieux et spirituel.

Donc, dans nos sociétés "civilisées", l homme est poussé á perdre confiance. Au niveau meme de ce qui lui permettait de vivre.

Un foetus découvert dans une poubelle de Vence dans les Alpes Maritimes



Un foetus d'environ 26 semaines, selon les estimations des experts, a
été découvert mardi 8 juin par des gendarmes de la brigade de Vence
(Alpes-Maritimes) dans une poubelle du centre-ville de la commune,
a-t-on appris jeudi de source judiciaire et auprès de la gendarmerie.

Le parquet de Grasse (Alpes-Maritimes) a ouvert une enquête confiée à
la brigade de recherches de la compagnie de gendarmerie de Grasse.

La mère du foetus pourrait être une femme habitant dans la résidence au
pied de laquelle il a été découvert, et qui a dû être hospitalisée
lundi soir, victime d'une hémorragie, selon ces sources confirmant des
informations de Nice-Matin.

Son état n'a pas encore permis de l'entendre, selon le parquet.

Ni le mari ni le voisinage ne la soupçonnait en tout cas de grossesse,
d'après leurs réponses aux questions des enquêteurs.

L'autopsie du foetus a été réalisée mercredi. Des examens
complémentaires vont être effectués jeudi.
(AFP) -

A QUOI BON D AVOIR FAIT LA LOI SUR L AVORTEMENT ?
On continue quand meme avec l aiguille á tricoter, chez soi ?

Christophore a écrit:

[size=18]Mon avis est que la race blanche est en train de se suicider, ni plus ni moins.

Mon avis est encore que cela est directement lié lá son phénoménal égoisme lequel est lié á son APOSTASIE.

Ma conviction est que le prince de ce monde veut par lá éliminer plus vite le christianisme.

Et, cela n a pas trainé : voici l illustration de mes propos par un "homme écouté" :

Peter Singer, bioéthicien primé par MicroSoft et ses semblables, se
demande s'il ne faut pas en finir avec la race humaine

Peter Singer, l'Australien « spéciste » qui ne veut reconnaître comme
personnes les nouveau-nés qu'à partir du moment où ils sont conscients
d'eux-mêmes, vient de commettre une nouvelle outrance sur le blog «
tribune libre » du New York Times. « Cette génération doit-elle être la
dernière ? », demande le professeur à la prestigieuse université de
Princeton. « Ne pourrions-nous pas nous mettre d'accord pour nous
stériliser tous, alors pus personne ne serait contraint à des
sacrifices – et nous pourrions faire la fête sur le chemin de
l'extinction! »

Il s'interroge en fait longuement sur le degré de bonheur prévisible
qu'il faut pour se risquer à faire entrer un nouvel enfant dans le
monde, sachant qu'il peut être victime d'une maladie génétique grave et
pas forcément détectable avant la naissance. Puis en appelle à un
défenseur sud-africain du pessimiste par excellence, Schopenhauer :
David Benatar qui vient de publier un « beau livre avec un titre qui
interpelle : Il aurait mieux valu ne pas être, le dommage causé par
l'existence. Cet auteur estime que le mal fait aux enfants qui
souffriront gravement au cours de leur existence n'est pas compensé par
la vie bonne qu'auront d'autres enfants si notre espèce continue
d'exister. « Donc, la reproduction persistante causera de graves torts
à certains enfants, et ne bénéficiera à aucun. » (Pour ma part, je n'ai
pas compris le lien de cause à effet.)

Il explique plus loin que la plupart d'entre nous vivons la plupart du
temps avec des désirs inassouvis, et que si nous savions jauger nos
vies dans leur ensemble nous n'infligerions jamais rien de semblable à
autrui.

Commentaire de Singer : « Les gens qui souffriront le plus du
changement climatique ne sont pas encore conçus. S'il n'y avait pas de
générations futures, nous aurions beaucoup moins de motifs de
culpabilité… »

La stérilisation universelle – une vue de l'esprit, reconnaît Singer,
mais quand même ! – « ne fait de tort à personne puisque de toute façon
il n'y aura plus personne pour se trouver dans une situation plus
défavorable que la précédente ».

Singer achève sa tribune en assurant que choisir ainsi l'unique survie
l'univers non conscient ne serait pas la bonne option. « Pour ma part,
j'estime que pour la plupart, la vie vaut d'être vécue. » Mais il
repose la question, lancinante : « La perpétuation de notre espèce se
justifie-t-elle malgré notre certitude que cela apportera fatalement de
la souffrance à d'innocents êtres humains à venir ? »

leblogdejeannesmits.

Qu est ce que je vous disais ?

PARIS (AFP) - La Sécurité sociale se dirige vers un nouveau déficit record en 2010

La Sécurité sociale, va voir le déficit de son régime général atteindre un
nouveau niveau record en 2010, probablement autour de 27 milliards d'euros,
sous le poids principalement de ses branches maladie et retraite.

La branche retraites du régime général, dont le déficit est attendu
autour de 10 milliards d'euros en 2010, est au coeur de toutes les
attentions actuellement, dans le cadre de la réforme, en préparation, des
retraites. EUTHANASIE PROPOSÉE EN PARALLELE A CES INFOS
Face à ce déficit des retraites, le gouvernement devrait dévoiler son projet le 15 juin, même s'il a déjà abattu ses principales cartes, comme le recul de l'âge légal de départ.

Moins sous les projecteurs actuellement, l'assurance maladie devrait
concentrer à elle seule plus de la moitié du déficit du régime général.
CONTRACEPTIONS DIVERSES ET AVORTEMENT, N EST CE PAS ?

Le gouvernement veut y faire face en consacrant ses principaux efforts
à la maîtrise des dépenses. Nicolas Sarkozy a déjà fixé le cap: après 3% cette année, il a décidé de ramener la progression annuelle des dépenses d'assurance maladie (Ondam) à 2,9% en 2011 et 2,8% en 2012.
DÉREMBOURSEMENTS DES SOINS, LIMITATIONS DES EXAMENS COMPLÉMENTAIRES DE HAUT NIVEAU ET NON AGRESSIFS AU PROFIT DES PLUS ANCIENS ET PLUS AGRESSIFS, EH OUI !!!!- MAIS RENFORCEMENT DE LA PRISE EN CHARGE DES USINES DE MORT

HANOI, 12 juin 2010 (AFP) - Vietnam: un prêtre dissident dénonce les
violations des droits de l'homme

Le prêtre dissident vietnamien Nguyen Van Ly qui affirme avoir passé 17
ans en prison depuis 1977, clame son innocence dans une lettre aux
Nations unies et accuse le régime communiste vietnamien de ne pas
respecter les droits de l'homme en violation de ses engagements
internationaux.

Emprisonné à quatre reprises, le prêtre avait annoncé en mars avoir été
remis en liberté provisoire pour être soigné pour une tumeur au
cerveau.

Sa lettre adressée aux Nations unies, datée du 8 juin et dont l'AFP a
eu copie samedi, a été envoyée également à des organisations
internationales de défense des droits de l'homme.

"J'ai toujours été innocent car j'ai toujours agi dans le cadre des
lois internationales, ce que doivent faire les autorités communistes
vietnamiennes si elles veulent rester membre des Nations unies",
écrit-il.

Ly a été condamné en 2007 pour propagande contre l'Etat à huit ans de
prison, une sentence condamnée internationalement. L'Union européenne
le considère comme un "prisonnier de conscience". Il avait notamment
été accusé d'être à l'origine du "bloc 8406", un mouvement
pro-démocratie né le 8 avril 2006 et appelant au multipartisme.

En l'arrêtant, en le condamnant et en saisissant ses biens, le régime a
"gravement violé les règles internationales" auxquelles il a pourtant
souscrit, affirme le prêtre.

Le Vietnam a ratifié le Pacte international relatif aux droits civils
et politiques des Nations unies.

Le prêtre dissident demande au gouvernement la restitution de quelque
200 livres dont des bibles, mais aussi d'ordinateurs, de documents sur
la justice, la démocratie et les droits de l'homme, ainsi que de
vêtements sacerdotaux qui ont été saisis.

Atteint d'une paralysie partielle en prison, il demande aussi plus de
500.000 dollars d'indemnisation au titre du préjudice médical et
appelle le gouvernement à mettre fin "à la répression et
l'emprisonnement" de ceux qui luttent pour la justice, la liberté et la
démocratie.

Joint par téléphone en mars dans sa maison familiale de Hué (centre) où
il était en résidence surveillée, Ly avait précisé qu'après son
traitement médical, il devrait retourner en prison. A l'issue d'une
période d'un an, sa famille devait toutefois pouvoir demander une
nouvelle suspension de peine si sa santé continuait à se dégrader.

Bangladesh : L'Église contre la violence faite aux femmes

Un projet Caritas enraye la pratique de la dot dans 1.000 villages

ROME, Mercredi 28 juillet 2010 (ZENIT.org) - L'Église au Bangladesh mène depuis des années une lutte contre la pratique de la dot et contre la violence à l'égard des femmes qui en découle. Un projet de la Caritas a déjà permis d'enrayer cette pratique dans 1.000 villages du pays.

Bien qu'illégale depuis 1980, cette tradition est encore très répandue, surtout dans la partie nord occidentale du Bangladesh, à l'instar d'autres régions du sous-continent indien.

Ce phénomène est la cause, dans le pays, du nombre dramatique d'infanticides chez les petites filles à leur naissance, et de l'escalade, ces dernières années, des avortements sélectifs que favorisent les nouveaux instruments de diagnostic prénatal.

Avoir une fille a souvent un coût insoutenable pour les familles qui, pour payer la dot, s'endettent jusqu'à finir, assez souvent, dans la misère.

Tout aussi dramatique est le sort qui attend les femmes dont la dot est jugée insuffisante, ou dont les parents ne parviennent pas à payer leur dette : uxoricides, maltraitances domestiques, tortures et agressions à l'acide qui, si elles ne tuent pas, défigurent pour la vie, sont à l'ordre du jour dans le pays, même si la presse locale n'en parle que depuis peu de temps.

Face à une pratique aussi difficile à déraciner, souligne l'agence Eglises d'Asie, les paroisses et les organisations catholiques du Bangladesh s'activent notamment sur le front de la sensibilisation.

« Nous tentons d'expliquer aux gens que ce système est négatif et qu'ils doivent l'abandonner pour toujours », explique le père Anthony Sen, curé de paroisse à Thakurgaum.

Dans ce but, Caritas Bangladesh organise des spectacles de Gambhira, des représentations théâtrales traditionnelles à fond musical et de danses, très populaires dans la zone occidentale du pays, à la frontière avec la région indienne du Bengale. Une manière de faire arriver le message aux catégories les moins instruites de la population.

« Nous avions jadis essayé à travers des colloques et des réunions, mais cela n'a pas fonctionné », rapporte le responsable local du projet Caritas, Suklesh George Costa.

Cette nouvelle initiative semble bien foctionner. Dans les villages impliqués dans le projet (environ 1.000), la pratique de la dot a disparu.

Nieves San Martín

Le Bangladesh a la quatrième plus peuplée majorité musulmane du monde soit, selon les estimations officielles, 125 millions de personnes, 89,7 % de la population nationale.

"Si l'écologie est une œuvre spécifiquement humaine qui ressortit à la responsabilité singulière de l'homme dans l'univers, elle doit être aussi une œuvre au service de l'homme. Elle est un des éléments du développement intégral de l'homme comme le Saint-Père l'a rappelé à plusieurs reprises. L'écologie au service de l'homme n'est pas un vague naturalisme, c'est un engagement pour défendre la qualité de la vie des hommes. La qualité de la vie de tous les hommes, la qualité de vie de tout l'homme dans toutes les dimensions de son existence, non seulement physique, mais aussi psychique, morale et spirituelle. C'est dans cette ampleur que se déploie l'implication des chrétiens dans la défense de la vie.

Depuis plus de dix ans, les évêques de France ont invité les fidèles à unir leurs prières et leurs efforts pour la défense de la vie humaine depuis sa conception jusqu'à sa fin naturelle. A proximité du dernier dimanche du mois de mai, beaucoup de communautés chrétiennes prennent des initiatives dans ce sens. L'an dernier, le Pape Benoît XVI nous a invités à nous joindre à sa prière pour la vie naissante la veille du premier dimanche de l'Avent. Nous avons répondu à ce appel dans nos diocèses par des propositions diverses. Un certain nombre de chrétiens se joignent aussi à des manifestations non-confessionnelles comme la Marche pour la Vie du mois de janvier."

Extrait du discours de cloture de l Assemblee des Eveques de France a Lourdes novembre 2011

Communiqué de l’Association Catholique des Infirmières et Médecins. 16 novembre 2011

La compagnie Geron a été la première aux Etats-Unis à obtenir l’autorisation de faire des recherches sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires.
Ce laboratoire très connu vient de renoncer complètement à ses expériences. La raison principale en est les échecs dans les traitements de la dégénérescence maculaire (DMLA) et des affections de la moelle épinière. Geron est en effet spécialisée dans la recherche sur les lésions spinales. Elle va se réorienter vers sa branche de recherche sur le cancer.

Dans ces conditions, il y a lieu de se demander pourquoi l’Europe vient d’autoriser l’utilisation des cellules souches embryonnaires dans la dégénérescence maculaire. Pourquoi la France et l’INSERM acceptent toujours de financer des recherches sur l’embryon. Rappelons que celles-ci en France bénéficient toujours d’un régime dérogatoire. Mais surtout, pourquoi le Généthon et l’Association de la lutte contre la myopathie (AFM) continue à se servir de l’argent des dons pour des recherches presque totalement abandonnées en Amérique car elles ne servent à rien.

Le pape vient de rappeler lui-même que les recherches sur les cellules souches dites adultes (sang du cordon, moelle osseuse etc.) obtiennent succès sur succès. Conjointement non seulement les recherches sur l’embryon sont dans l’impasse ; mais aussi elles détruisent des vies humaines en développement. Inf http://www.lifenews.com/2011/11/15/ et New York Times.

Docteur Jean-Pierre DICKES, Président de l'ACIMPS