Match Algérie-France : Honteux !

Merci, Lephénix.
Ce que vous nous donnez á voir passe l entendement.

Il n y a qu une chose qui est pire : laisser faire cela.
Par couardise...
Par respect humain.
Par je-m-en-foutisme !

Le patriotisme est au delá des bords politiques.
Quand on voit bruler et piétiner le drapeau français, rester insensible, c est trahir.

Coeur Sacré de Jésus, ayez pitié de la France !

Imaginez un groupe de Français bien blanc brûlé le drapeau Algérien… Le scandale ! Alors que pour le drapeau Français que fait SOS collabo et autres associations scélérates ? Subventionnées en plus par l’Etat. On ne les entend plus curieusement… Je crois que nous sommes plus souverains dans notre propre pays et vos enfants payeront le prix de notre soumission. La France est bien trop tolérante et laxiste, un jour viendra où nous serons les étrangers chez nous à devoir s’intégrer ou partir, ce qui est déjà le cas dans certaine ville devenue majoritairement noire ou arabe…

Eh, oui... Mais que préconisez-vous comme possible á un niveau citoyen ?

Malheureusement nous sommes en plein choc des civilisations et d’autre part dans l’impuissance d’Etat. Le pouvoir est ailleurs, Sarko fait des mouvements de manche pour combler le vide mais pour arriver à quoi ? Nous vivons simplement la fin de l’Empire romain…

Alors le seul salut est en Christ...

Prions

Un petit extrait sur SOS racisme:

Citation :

Sur SOS racisme : "Juju (julien Dray) avait placé à la tête de SOS des membres de l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), ultra-sionistes pour la plupart et très provocateurs. L’UEJF qui, pourtant n’avait aucun projet et ne s’intéressait à aucune action antiraciste monopolisa SOS. Le recrutement des beurs au sein de SOS s’avéra un vrai casse-tête et tournait carrément au casting. Il fallait que les beurs sélectionnés ne soient pas politisés et fassent « banlieues », ou, si ce n’est pas possible, il convenait de les choisir parmi les fidèles du PS d’Ile-de-France." Extrait de "Histoire secrète de SOS racisme" par Serge Malick, un dirigeant historique de l’Assoce à la petite main jaune.

En Christ a écrit:

Un petit extrait sur SOS racisme:

Citation :

Sur SOS racisme : "Juju (julien Dray) avait placé à la tête de SOS des membres de l’UEJF (Union des étudiants juifs de France), ultra-sionistes pour la plupart et très provocateurs. L’UEJF qui, pourtant n’avait aucun projet et ne s’intéressait à aucune action antiraciste monopolisa SOS. Le recrutement des beurs au sein de SOS s’avéra un vrai casse-tête et tournait carrément au casting. Il fallait que les beurs sélectionnés ne soient pas politisés et fassent « banlieues », ou, si ce n’est pas possible, il convenait de les choisir parmi les fidèles du PS d’Ile-de-France." Extrait de "Histoire secrète de SOS racisme" par Serge Malick, un dirigeant historique de l’Assoce à la petite main jaune.

Dans quel but citez-vous ce texte ?

Christophore a écrit:

Dans quel but citez-vous ce texte ?

Bonjour Christophore,
"enchrist" est antisémite à mort ; le mot j... chhhuuuut! provoque chez lui des crises d'angoisses aigües de type paranoïa.

Le soir, avant de se coucher, il regarderait même sous son lit et dans son armoire, juste au cas où un ... chhhuuuut! se serait caché.

Enfin, comment mettre tout le monde dans le meme sac ?

Est ce que les Juifs brulent vos voitures, est ce qu ils crachent sur le drapeau francais, les brulent-ils ? est ce qu ils violent vos filles et egorgent les chrétiens en Israel ou ailleurs ?

Celui qui est antisémite aujourd hui doit savoir d une part qu il blesse Jésus (le Christ, né d une femme juive, sujet á la loi juive), en lui donnant une gifle sur la joue de sa Mere, et que, d autre part, il se fait l allié des musulmans et exécute leur plan.

Double illogisme.

nilamitp a écrit:

Christophore a écrit:

Dans quel but citez-vous ce texte ?

Bonjour Christophore,
"enchrist" est antisémite à mort ; le mot j... chhhuuuut! provoque chez lui des crises d'angoisses aigües de type paranoïa.

Le soir, avant de se coucher, il regarderait même sous son lit et dans son armoire, juste au cas où un ... chhhuuuut! se serait caché.

Vous êtes paranoïaque...

Citation :

Vel'd'Hiv'. Serge Klarsfeld: «Vichy savait»

Serge Klarsfeld, historien de la Shoah, livre son regard sur le rôle des policiers français et de Pierre Laval, principale personnalité du gouvernement de Vichy, lors de la grande rafle.
Interview Danièle Georget - Paris Match


Paris Match. Les policiers qui ont participé à la rafle savaient-ils qu’ils conduisaient des
familles à la mort ?
Serge Klarsfeld. Je ne le pense pas. Il s’agit de gens modestes qui ne voulaient pas perdre leur travail. Ils n’imaginaient pas les camps de la mort. La plupart ont agi sans enthousiasme : la preuve, ils n’ont arrêté que 9 000 adultes sur les 22 000 qu’on leur demandait. Mais impossible de savoir lesquels ont eu des gestes d’humanité, lesquels ont fait du zèle. Toutes les archives qui contenaient leurs rapports avec les noms des personnes qu’ils arrêtaient ont été brûlées en 1948 par l’archiviste de la préfecture de police, l’épouse du fonctionnaire qui avait supervisé “le fichier juif”, André Tulard.

Le gouvernement de Vichy pouvait-il croire à cet Etat juif où seraient rassemblés les déportés ?

Non. Hitler avait été très clair. Dans un discours du 24 février 1942, il promet “l’anéantissement des Juifs quel que soit le résultat de la guerre”. Jamais Pierre Laval n’a demandé à savoir ce qu’étaient devenus les 3 500 enfants français déportés après la rafle du Vel’d’Hiv’ ni les personnalités juives françaises arrêtées dès décembre 1941. Même s’il en connaissait certaines, comme le propriétaire des papeteries Muller ; il avait même été le témoin du mariage de son fils. On savait comment ils avaient été traités au camp de Compiègne, mourant de froid et de faim. Si, malgré plus de 70 000 morts dans la communauté juive de France, le bilan reste le moins meurtrier des pays à forte communauté juive occupés par l’Allemagne, c’est grâce à la compassion de la population française, à partir du moment où elle a appris l’arrestation des femmes et des enfants.

Gardez-vous l’espoir de retrouver des photos de la grande rafle du Vel’d’Hiv’ ?

J’ai posé des petites annonces à Pithiviers, à Beaune-la-Rolande, autour des camps. A Paris, la rafle a commencé à 4 heures du matin. Les Juifs ont marché vers les lieux de rassemblement dans l’obscurité. Ensuite, ils ont été transférés en bus. Je garde espoir qu’une assistante sociale, un médecin, un policier ait pris des photos à l’intérieur du Vel’d’Hiv’. Plus encore les Allemands qui ont visité le stade. Dans une lettre d’adieu, Jacques Befeler, 15 ans, arrêté avec ses parents, son frère, sa sœur, écrit à un camarade : “Soi-disant les Allemands ont tourné un film sur nous.” Peut-être existe-t-il quelque part, en Allemagne.

Etes-vous heureux qu’une fiction ait été réalisée à partir de cette histoire ?

Impressionné. Toute ma vie j’ai cherché des archives, mais les archives, c’est sec. En 1979-1980, j’avais emmené le futur producteur Alain Goldman, alors étudiant, assister au procès à Cologne, en Allemagne, de trois grands responsables nazis de la rafle du Vel’d’Hiv’ : Kurt Lischka, Herbert Hagen, Ernst Heinrichsohn. Trente ans plus tard, ce film nous permet de visualiser ce que nous savions. J’ai pleuré en le regardant. Ce que j’ai vu, je sais que c’est vrai.

Citation :

Causes de la chute de l'Empire Romain d'Occident

Il serait inexact d'imputer la chute de l'Empire Romain d'Occident aux seuls barbares : ils n'ont été en fait qu'un catalyseur, l'état romain étant en fait "miné" de l'intérieur :

• Situation dramatique d'incivisme :
o refus pour les citoyens d'effectuer le service militaire : des mercenaires barbares seront recrutés, ce qui provoquera la perte pour les romains du contrôle stratégique de l'armée,
o en 458, une loi indique qu’il est interdit à la population de démolir les bâtiments publics pour en récupérer les matériaux : cela caractérise une situation d'incivisme dramatique pour l’Empire !
• Crise économique provoquée par le fait que l'enrichissement de l'aristocrate ne provient que du butin des invasions, et non d'un quelconque esprit d'entreprise : l'arrêt des conquêtes marquera donc le début du déclin, et les revenus du commerce ne suffiront pas à financer l'administration et les garnisons. La pression fiscale deviendra alors insupportable !
• Sclérose d'une société oisive uniquement soucieuse de s'amuser et de défendre ses propres intérêts (argent et luxe) : trop de richesses sont consacrées à des dépenses improductives comme les jeux,
• Système politique inefficace : les sénateurs romains se positionnent systématiquement en organe de pression pour bloquer toute réforme qui pourrait nuire à leur situation confortable, même si l'évolution proposée semble indispensable à la survie de l'Empire,
• Dénatalité causée par une dépravation des moeurs.

Laurent Fabius et sa tronche pas très catholique

Citation :

Georges Frêche, « ami fidèle du peuple juif et d’Israël », soutenu par l’extrême droite sioniste

La Ligue de défense juive, et à travers elle, l’ensemble de la mouvance extrémiste sioniste en France, soutiennent officiellement Georges Frêche suite à ses propos controversés tenus à l’égard de Laurent Fabius et qualifiés par certains d’ « antisémites ». S’ils brocardent aujourd’hui Fabius, ils oublient que ce dernier, par l’intermédiaire de son épouse, avait beaucoup soutenu, dans les années 1980, la mise en place de groupes armés sionistes en France, au mépris des principes républicains les plus élémentaires.

Suite aux propos controversés du président socialiste de la Région Languedoc-Roussillon envers Laurent Fabius, Georges Frêche a reçu, le 31 janvier, un soutien sans faille de la part des milieux ultras du sionisme en France par l’intermédiaire de la Ligue de défense juive (LDJ), en ces termes : « La LDJ soutient Georges Frêche ami fidèle du peuple juif et d’Israël depuis de nombreuses années face à un Fabius qui a choisi de renier son judaïsme et que nous n’avons jamais vu dans une seule manifestation de soutien à Israël depuis 40 ans. Monsieur Fabius et ses amis socialistes sont toujours là pour dénoncer l’antijudaïsme quand il provient de l’extrême droite. Par contre leur silence est éloquent quand les agresseurs racistes sont issus de minorités qu’ils défendent. Nous félicitons Monsieur Frêche d’avoir dénoncé les agissements du mouvement pro arabe CIMADE ».

Or, ce qu’écrit l’administrateur du blog de la LDJ concernant l’ancien Premier ministre socialiste n’est pas tout à fait exact. En effet, les responsables de la LDJ ont sans doute oublié que, dans les années 1980, la propre épouse de Laurent Fabius, Françoise Castro, avait très largement soutenu les milices sionistes d’extrême droite d’alors, comparables à ce qu’est aujourd’hui la formation kahaniste, interdite aux USA et même en Israël*. François Fabius-Castro, épouse du Premier ministre de François Mitterrand, en tant que principale animatrice de l’association Socialisme et Judaïsme, déclarait ainsi le 4 mars 1986 devant une assemblée de 400 convives à Sarcelles (95) : « la gauche a permis à des milices juives de s’installer dans des quartiers, rue des Rosiers à Paris, mais aussi à Toulouse, à Marseille, à Strasbourg. Ces milices ont des contacts réguliers avec le ministère de l’Intérieur » (Le Monde, 7 mars 1986), tout en établissant clairement lors de son exposé une corrélation entre la montée du Front national et la permissivité accordée à ces bandes armées en dépit des dispositions de la loi républicaine qui interdit, depuis 1936, toute forme de milice armée et assimilée. Aucun démenti du ministre de l’Intérieur, Pierre Joxe, n’avait alors été signalé.

A cette période, ces bandes armées, loin de faire de « l’autodéfense », s’en étaient prises à plusieurs reprises au Mouvement national, comme par exemple le 30 décembre 1987 lorsque les locaux de National Hebdo, rue de Courcelles à Paris, avaient été saccagés par un commando d’une quinzaine d’individus se revendiquant de l’Organisation juive de combat (OJC), casse sexe du Betar-Tagar lié au Herout de France, formation d’extrême droite israélienne proche du Likoud ; ou encore le 11 mai 1988 lorsque quatre permanences du FN** furent attaquées par cette même OJC, faisant plusieurs blessés dans les rangs nationaux ; sans parler du cambriolage avec vol de fichiers du siège parisien du Front national revendiqué par l’Organisation juive de défense, cette fois.

On le voit, la LDJ semble avoir résolument la mémoire courte ou cherche délibérément à faire oublier qu’elle est l’héritière directe de ces nervis antinationaux qui se sont toujours opposés au renouveau national et patriotique français, incarné depuis les années 1970 par le Front national de Jean-Marie Le Pen.

* En Israël, le mouvement kahaniste est totalement interdit car « antidémocratique », la LDJ y est juste tolérée comme association de fait.

** Le local d’Entreprise moderne et libertés ; le siège de la fédération FN d’Ile-de-France ; le local du Comité de soutien à Jean-Marie Le Pen et, de nouveau, les locaux de National Hebdo.

Cher en Christ, ce que je ne comprends pas chez vous, c est que dans tous les sujets oú vous suscitez des critiques envers les musulmans pour leurs faits politiques - ici les manifestations de haine et de mépris envers le drapeau francais - vous arrivez toujours á cracher sur les Juifs, alors qu au départ rien n amenait le sujet.

Nous avons mieux á faire que de servir, comme des esclaves, les intérets des islamistes antisionistes. Je suis désolé. Ce ne sont pas les Francais de confession Israélite qui ont des exigences particulières dans les MacDo ou autres fast food, ce ne sont pas eux qui brulent vos voitures, violent vos filles, crachent sur le drapeau francais pour le bruler ensuite et le remplacer par le drapeau algérien ou autre.

Alors, je proteste contre ces amalgames d un autre age. Je proteste au nom de mes ancetres qui ont eu des Juifs Francais comme compagnons d ancien combattants. Et de Résistance.

Citation :

Origines et mouvances de la Résistance

Sociologie

Le grand résistant Emmanuel d'Astier de La Vigerie, dans Le Chagrin et la Pitié, a voulu, non sans provocation, donner d'eux l'image rétrospective d'« inadaptés sociaux », en marge de la société. En réalité, même si on compte dans la Résistance d'authentiques personnages romanesques et bohêmes, tels d'Astier lui-même, les études concourent à montrer que la grande majorité des résistants sont mariés, ont un métier, une qualification et une vie de famille. On compte ainsi parmi eux des universitaires, des instituteurs, des journalistes, des ingénieurs, des hommes d'Église, des militaires, et des rejetons des classes moyennes et supérieures, tout autant que des ouvriers qualifiés, des boutiquiers ou des petits artisans. Contrairement à une idée reçue, seule une minorité vit à temps plein dans la clandestinité complète.

Toutes les couches sociales, toutes les sensibilités politiques, toutes les sensibilités philosophiques et religieuses sont représentées au sein de la Résistance. Les Juifs, les démocrates-chrétiens, les socialistes et les communistes après juin 1941 sont toutefois les plus représentés.

Bien au-delà des seuls cercles de gauche, des catégories sont inversement blâmées dès l'Occupation pour leur sous-représentation dans la lutte clandestine, à commencer par les paysans, du moins jusqu’à la naissance des maquis en 1943, et surtout la bourgeoisie et le patronat. Le catholique François Mauriac écrit ainsi en 1943 que « seule la classe ouvrière [était] dans sa masse restée fidèle à la patrie meurtrie ». Toutefois, on ne peut assimiler la gauche ou le peuple à la Résistance, ni la droite ou les classes supérieures à la collaboration. Si le patronat est fort peu représenté malgré de spectaculaires exceptions (Peugeot, Michelin), en revanche de nombreux éléments traditionnellement conservateurs comme les Églises, les militaires ou l'aristocratie paient un tribut significatif à la lutte.

Des étrangers ont combattu nombreux aux côtés des résistants français : antifascistes italiens, antinazis allemands et républicains espagnols[12] réfugiés en France ; immigrés polonais et arméniens ; Juifs apatrides. Français ou étrangers, les Juifs furent sur-représentés dans la Résistance, à tous les niveaux de responsabilité et dans toutes les formes du combat souterrain.

Inévitablement se pose la question « Combien étaient-ils ? ». Sur l'ensemble de la Résistance française, François Marcot a tenté de donner une réponse tout en soulignant combien la question était délicate et nécessairement approximative[13], et il en vient à proposer le chiffre de 200 000 résistants pour le début de l'année 1944 et estime à 500 000 le nombre de personnes ayant eu une implication substantielle dans la Résistance.

Dans les maquis, la population est plus spécifiquement jeune et masculine. Dans le maquis de Bourgogne, par exemple, 90 % des maquisards sont des hommes jeunes et célibataires, typiquement dans la tranche d'âge 22-25 ans[14].

La population des mouvements de Résistance est surtout citadine. L'origine sociale des résistants sera spécifique à chaque mouvement : Ainsi, l'OCM regroupe essentiellement des hommes d'âge mûr, souvent cadres supérieurs du secteur privé et du secteur public. Défense de la France recrute plus spécifiquement des étudiants et des fonctionnaires. Le Front national de la résistance, créé par les communistes a une coloration nettement ouvrière à sa naissance, mais ensuite, perd en partie cette spécificité[15].

Les réseaux de renseignement recrutent plus spécialement dans certaines professions en rapport avec l'activité du réseau : officiers de l'armée, cheminots, représentants de commerce, qui voyagent beaucoup et boutiquiers qui peuvent servir de boîte à lettres. Par exemple, parmi les 600 agents du réseau Manipule on décompte 20 % de femmes, 50 % de moins de trente ans. La grande majorité des agents sont des citadins. 25 % sont ouvriers qualifiés ou cadres techniques, 25 % employés ou fonctionnaires subalternes. Le reste est composé d'étudiants, professions libérales ou militaires. 13 % ont fait la guerre de 14-18, 36 % seulement la guerre de 39-40 et le reste n'a pas d'état de service antérieur[16].

Des nouvelles des "amis" à "Christophobe" et à "nilamit" - les gentils sionistes ... une référence pour l'humanité !!!

https://www.dailymotion.com/video/x8ljv3_tv-israelienne-blaspheme-insulte-je_webcam

https://www.dailymotion.com/video/x8lk02_les-colons-juifs-haissent-meme-leur_news

https://www.dailymotion.com/video/x8ljpr_juif-lache-qui-attaque-femme-en-tra_fun

Christophore a écrit:

Cher en Christ, ce que je ne comprends pas chez vous, c est que dans tous les sujets oú vous suscitez des critiques envers les musulmans pour leurs faits politiques - ici les manifestations de haine et de mépris envers le drapeau francais - vous arrivez toujours á cracher sur les Juifs, alors qu au départ rien n amenait le sujet.

Nous avons mieux á faire que de servir, comme des esclaves, les intérets des islamistes antisionistes. Je suis désolé. Ce ne sont pas les Francais de confession Israélite qui ont des exigences particulières dans les MacDo ou autres fast food, ce ne sont pas eux qui brulent vos voitures, violent vos filles, crachent sur le drapeau francais pour le bruler ensuite et le remplacer par le drapeau algérien ou autre.

Alors, je proteste contre ces amalgames d un autre age. Je proteste au nom de mes ancetres qui ont eu des Juifs Francais comme compagnons d ancien combattants. Et de Résistance.

Je ne crache pas sur les juifs, vous généralisez, Laurent Fabius ou Julien de Dray n’est pas le représentant des juifs de France.

En France, nous n’avons pas d’islamiste, peut-être des intégristes et encore. Ceux qui brûlent des voitures, en quoi ils sont en rapport avec l’islam ? Les algériens d’Algérie sont plus pauvres et ne brûlent pas de voiture. Par ailleurs le casher existait avant le hallal et personne ne disait rien. Par contre personne ne dit rien quand Sarkozy se couche au revendication communautaire du Crif...

En réalité les musulmans sont le bouc émissaire de la crise, car qui a fait le regroupement familial ? Si ce n’est le pouvoir et le pouvoir financier qui plus est. Quand on accuse les musulmans comme ça, le peuple ne remet pas en cause le système.

Cher EnChrist, je vois avec plaisir que chacune de vos interventions me donne raison sur ce que je disais de votre attitude peu objective.

Pour le cacher, certes, il existait bien avant le halal, mais les Juifs n ont jamais demandé que les fastfood deviennent cacher.

Ceci dit, pour ma part je termine tout á l heure par une citation, pour ne pas continuer cette discussion de sourd pendant que nous commémorons l Amour de Dieu pour tous les hommes.

nilamitp a écrit:

Christophore a écrit:

Dans quel but citez-vous ce texte ?

Bonjour Christophore,
"enchrist" est antisémite à mort ; le mot j... chhhuuuut! provoque chez lui des crises d'angoisses aigües de type paranoïa.

Le soir, avant de se coucher, il regarderait même sous son lit et dans son armoire, juste au cas où un ... chhhuuuut! se serait caché.

Vous etes perspicace, nilamitp

Je ne suis pas surpris de cette vidéo qui ne fait que confirmer ce que je vis et subit tous les jours, à savoir la haine quotidienne.

Je vois tous les jours les provocations de ces Algériens, largement instruits par le fascisme vert.

Qui vont de l'empoisonnement de petits chiens de mémères aux dégradations quotidiennes de voitures (différents buts qui vont de l'arnaque à l'assurance à l'acte de pure vandalisme), aux dégradations sur les bâtiments, les infrastructures, etc ... etc.... et qui ruinent à la fois le contribuable et aussi l'ouvrier, nos charges sociales vont en partie pour ces populations qui ne participent pas à l'effort de travail national.

A la provocation par les regards et pire parfois des violences sur des personnes vulnérables. Il est notoire que des quartiers entiers sont fuis par des français de souche. Les zones dites de non-droit prospèrent, n'en finissent pas de s'étendre.

L'état Français a démissionné, et ça date pas de hier, d'ou la profondeur du mal.

Ensuite, pas étonnant que l'on voit des manifestations de masse comme sur cette vidéo, d'autant plus que les traitres à la France sont très nombreux pour leur donner toutes les excuses, voir jusqu'à approuver ces exactions.

La situation est certainement irréversible, que les gens qui trouvent des excuses ne se réjouissent pas trop vite à l'avance et ne se délectent pas trop de leurs raisonnements, la violence ethnique, raciste, islamise, est aveugle et ne fera pas de quartier, personne échappera à ses violences, y compris les casseurs entre eux, car à l'intérieur de leurs propres effectifs, il y aura des clivages.

Enfin, tous les ingrédients d'une guerre civile en France sont réunis,

La fin de l'Europe Economique et de la zone Euro se pointe, on l'a vu avec la crise Grecque, la contagion des déficits monétaires abyssaux y compris celui de la France fera exploser la zone Euro, notre semblant de richesse va disparaître très rapidement, avec des conséquences incroyables, à savoir la faillite irrémédiable du social français...

Qui va mettre le feu aux poudres dans les banlieues,

Après tout, le plus vite sera le meilleur, chaque mois qui passe, ce sont des milliers d'immigrés qui viennent gonflés les rangs des séditieux.

Ce sera du chacun pour soi, mais se sera terrible pour les centres urbains, ce ne sera pas de venir sur les forums avec des bons sentiments de tolérance à la neuneu, ce sera du sauve qui peut à la campagne pour ceux qui auront de la famille pour les accueillir.

On a ce qu'on mérite,

Citation :

Pour le cacher, certes, il existait bien avant le halal, mais les Juifs n ont jamais demandé que les fastfood deviennent cacher.

Ni les musulmans. C’est que beaucoup de musulmans vont au fast-food. Donc le commerce s’organise à la population. De plus l’Etat est propriétaire de Quick à 99,63% du capital.

Vous voyez, l’Etat se soumet au communautarisme et plus largement à la malbouffe…

[quote="En Christ"]

Citation :

Pour le cacher, certes, il existait bien avant le halal, mais les Juifs n ont jamais demandé que les fastfood deviennent cacher.

Ni les musulmans. C’est que beaucoup de musulmans vont au fast-food. Donc le commerce s’organise à la population. De plus l’Etat est propriétaire de Quick à 99,63% du capital.

C'est vrai que l'état français est indirectement propriétaire du groupe Quick, et cela prouve et nous sommes de plus plus en nombreux à le penser, Sarkozy se couche devant le fascisme vert islamiste...

Ses électeurs l'ont compris, ils ont pas voté pour l'ump, se sont abstenus, ils se détournent de Sarkozy et prendra sa veste en 2012.

Intéressant ce concours à "vomissoir "

Citation :

Finkielkraut à propos du dîner annuel du CRIF : « une cérémonie légèrement grotesque »
Le philosophe Alain Finkielkraut réagissait, lors de l'émission « Qui vive ! », du 13 février 2005, sur Radio Communauté Juive (RCJ), au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) qui s'était tenu la veille... Voici la retranscription de ses propos.
« Le pavillon d’Armenonville, où se déroule ce moment, ce rendez-vous, est, si j’ose dire, un lieu de mémoire de la bar mitzvah en France et voir ce lieu-là transformé annuellement en une espèce de tribunal dînatoire, où le chef du gouvernement français est convoqué par une communauté juive qui lui dit tout ce qu’elle a sur le cœur, personnellement cela me met très mal à l’aise.

Je trouve cette cérémonie légèrement grotesque. Les Juifs ont donné très longtemps un magnifique exemple de participation à la vie nationale, politique et culturelle, et je n’aime pas qu’ils deviennent le fer de lance de la transformation de la République en mosaïque de communautés râleuses. Tous les points soulevés par le président du CRIF sont importants : l’antisémitisme doit être combattu ; il y a aussi, si vous voulez, des zones grises dans la politique étrangère française - nous en avons suffisamment parlé ici même, mais tout cela doit être traité autrement que sous cette forme d’une convocation du gouvernement par le CRIF.

Et puis il y aura un dîner de convocation du gouvernement par la communauté musulmane, et puis peut-être un jour par les militants homosexuels qui diront « écoutez, le mariage gay, ça ne vient pas. Quant à l’homoparentalté où en êtes-vous ? »

Nous ne devons pas laisser faire cela et personnellement en tout cas, je ne me vois pas, si vous voulez, participer d’une manière ou d’une autre à un tel rendez-vous. »

je n'M pa s le FFFFFOOOOTTTT

;)

Moi je dis les enfants d'immigrés qui sont pour l'équipe d'algérie
ils n'ont qu'à abandonner la nationalité Française et prendre la nationalité algérienne
sinon c'est trop facile de prendre l'argent des Français sans en assumer le reste

De quoi parles-tu encore Romuald....?
Les "enfants d'immigrés" sont aussi français que toi et moi.....
Ils supportent l'équipe de leur choix et c'est leur droit....
Je ne vois pas ou est le problème....

romuald1972 a écrit:

Moi je dis les enfants d'immigrés qui sont pour l'équipe d'algérie
ils n'ont qu'à abandonner la nationalité Française et prendre la nationalité algérienne
sinon c'est trop facile de prendre l'argent des Français sans en assumer le reste

Parole saine.
Je suis assez d accord qu il faut assumer ses choix.
Sa Patrie, on l aime ou on la quitte.
Parfois on est obligé de la quitter alors meme qu on l aime.... mais c est une autre question.

Jehan a écrit:

De quoi parles-tu encore Romuald....?
Les "enfants d'immigrés" sont aussi français que toi et moi.....
Il supportent l'équipe de leur choix et c'est leur droit....
Je vois pas ou est le problème....

Ils supportent l'équipe de leur choix, on est d'accord, mais eux, qui les supporte ?

romuald1972 a écrit:

Moi je dis les enfants d'immigrés qui sont pour l'équipe d'algérie
ils n'ont qu'à abandonner la nationalité Française et prendre la nationalité algérienne
sinon c'est trop facile de prendre l'argent des Français sans en assumer le reste

Tu pourris des questions graves avec des remarques ridicules sur les équipes de foot.

C'est trop facile avec les gens comme toi pour les terroristes de la pensée unique, du carcan intellectuel haineux dominant et du négationnisme vis-à-vis du bouleversement récent et à venir en Europe.

En général, on aime plusieurs équipes quand on est d'origine lambda, celle de son pays + celle de son origine lambda. Normalement, c'est sans arrière-pensées.

Savez-vous Christophore, je m'intéresse peu au foot mais il m'arrive parfois de supporter l'équipe adverse......

Il m'importe peu d'être patriote.... je suis avant tout citoyen du monde....

Jehan a écrit:

Savez-vous Christophore, je m'intéresse peu au foot mais il m'arrive parfois de supporter l'équipe adverse......

Il m'importe peu d'être patriote.... je suis avant tout citoyen du monde....

Et eux, ils vous supportent aussi ?

Jehan a écrit:

Savez-vous Christophore, je m'intéresse peu au foot mais il m'arrive parfois de supporter l'équipe adverse......

Il m'importe peu d'être patriote.... je suis avant tout citoyen du monde....

Je n ai pas cette qualité. Je suis patriote, mais j essaie aussi de devenir citoyen du Ciel, comme nous y exhorte Paul.

Avez-vous vu ce film remarquable sorti en janvier dernier et intitulé « Invictus » ??
Il est inspiré du livre : « Nelson Mandela et le jeu qui a sauvé une nation ».
Nelson Mandela débute son premier mandat en tant que président du pays et utilise l’événement sportif (le rugby) pour créer un sentiment d’unité nationale derrière l’équipe des Springboks, symbole jusqu’ici de la domination des blancs sur le pays.
Le film raconte l’apprivoisement ainsi en grande partie réussie entre blancs et noirs, alors que le contexte laissait présager une guerre civile qui aurait pu abattre le pays…..
L’attitude de Mandela a été proprement évangélique…. Ce fut une belle réussite à la fois de l’intelligence et de la fraternité !
Ainsi la haine appelle la haine et l'amour appelle l'amour……

C est tres vrai

nilamitp a écrit:

romuald1972 a écrit:

Moi je dis les enfants d'immigrés qui sont pour l'équipe d'algérie
ils n'ont qu'à abandonner la nationalité Française et prendre la nationalité algérienne
sinon c'est trop facile de prendre l'argent des Français sans en assumer le reste

Tu pourris des questions graves avec des remarques ridicules sur les équipes de foot.
C'est trop facile avec les gens comme toi pour les terroristes de la pensée unique, du carcan intellectuel haineux dominant et du négationnisme vis-à-vis du bouleversement récent et à venir en Europe.
En général, on aime plusieurs équipes quand on est d'origine lambda, celle de son pays + celle de son origine lambda. Normalement, c'est sans arrière-pensées.

J'apprécie vos points de vue même si pour moi vous n'êtes pas conscients des menaces qui pèsent sur l'humanité
Ces discours généralistes c'est bien gentil mais la vérité est plus crue
Ces enfants d'immigrés qui supportent l'algérie le font dans un esprit de haine envers la France
car ils détestent la france c'est ça que vous ne comprenez pas
l'idéologie ambiante nous culpabilise alors que c'est nous les victimes
Au-delà de vos discours limites bien-pensants je vous invite à mieux ressentir l'émergence de ce fort sentiment anti-français qui a lieu en ce moment..

Eh, oui... on peut le ressentir, hélas... et le pire, c est quand cela vient des Francais eux-meme qui n osent plus s aimer, tellement on les culpabilise...

Citation :

Les "enfants d'immigrés" sont aussi français que toi et moi.....

Ben, pour une grande partie d'entre eux : NON !
C'est bien là que le bât blesse...
Ce n'est pas parce qu'on nait sur une terre qu'on a obligatoirement la nationalité qui va avec. Ah si, le bout de papier plastifié estampillé 'Carte Nationale d'Identité", c'est une chose.
Mais la nationalité elle-même, c'en est une autre.
Et ce n'est pas moi qui le dis, ce sont eux. Allez dans une banlieue lambda et faites un sondage : "vous sentez-vous français ?", vous verrez les réponses.
Les enfants d'immigrés dont je parle, naturellement, ne sont pas les descendants d'Italiens, Polonais et autres Portugais, auxquels on peut joindre les Asiatiques qui, dans leur immense majorité sont respectueux et respectables.
Je parle, puisqu'il faut mettre les pieds dans le plat, des Maghrébins et d'une très grande partie des Africains arrivés ici depuis une trentaine d'années.
Les "Noirs et les Arabes", comme on a dit naguère dans une émission qui a fait scandale.
Ceux-là, de culture majoritairement musulmane, n'ont aucune envie de s'assimiler à la France et à l'Europe.
Si bien que, au bout d'un moment, nous n'avons pas plus que ça envie de faire des efforts pour eux...

Citation :

Ils supportent l'équipe de leur choix et c'est leur droit....

Bizarre, tout de même, qu'il n'y ait des émeutes que lorsque l'équipe en question est celle d'Algérie...

Citation :

Je ne vois pas ou est le problème....

Ben oui, quand on est thuriféraire de Marx et Lénine, on a une vision un peu faussée des choses...

Citation :

Il m'importe peu d'être patriote.... je suis avant tout citoyen du monde....

Vocable apparemment débile, mais qui recèle, profondément, un sentiment d'impérialisme total. Etre "citoyen du monde", c'est être partout chez soi. Mais il y a des gens qui ne veulent pas que vous vous sentiez chez vous chez eux...

Citation :

Avez-vous vu ce film remarquable sorti en janvier dernier et intitulé « Invictus » ??
Il est inspiré du livre : « Nelson Mandela et le jeu qui a sauvé une nation ».
Nelson Mandela débute son premier mandat en tant que président du pays et utilise l’événement sportif (le rugby) pour créer un sentiment d’unité nationale derrière l’équipe des Springboks, symbole jusqu’ici de la domination des blancs sur le pays.
Le film raconte l’apprivoisement ainsi en grande partie réussie entre blancs et noirs, alors que le contexte laissait présager une guerre civile qui aurait pu abattre le pays…..
L’attitude de Mandela a été proprement évangélique…. Ce fut une belle réussite à la fois de l’intelligence et de la fraternité !
Ainsi la haine appelle la haine et l'amour appelle l'amour……

Et je vous invite donc à aller vivre, en tant que blanc, dans votre Afrique du Sud fantasmée...
Et je ne parle pas du Zimbabwe de Mugabe.

Citation :

Ces enfants d'immigrés qui supportent l'algérie le font dans un esprit de haine envers la France
car ils détestent la france c'est ça que vous ne comprenez pas
l'idéologie ambiante nous culpabilise alors que c'est nous les victimes
Au-delà de vos discours limites bien-pensants je vous invite à mieux ressentir l'émergence de ce fort sentiment anti-français qui a lieu en ce moment..

Je vous remercie...



M.

Mathieu a écrit:

Citation :

Les "enfants d'immigrés" sont aussi français que toi et moi.....

Ben, pour une grande partie d'entre eux : NON !
C'est bien là que le bât blesse...
Ce n'est pas parce qu'on nait sur une terre qu'on a obligatoirement la nationalité qui va avec. Ah si, le bout de papier plastifié estampillé 'Carte Nationale d'Identité", c'est une chose.

C'est évident. Avoir les papiers tout en détestant la culture et le peuple de son pays d'accueil ne fait pas d'un immigré, même de seconde génération, un français.

En vérité, les immigrés venant pour travailler, c’est-à-dire leurs pères de jeunes banlieusards étaient humbles et discrets respectant les valeurs françaises. Ils étaient certes exploités par le grand capital mais baissés la tête pour pouvoir nourrir leurs enfants, qui aujourd’hui sont sans emploi. Or en voyant leurs pères se casser le dos et la santé pour pas un rond, les jeunes de cité ont préféré vendre de la drogue. Ce sont coupés du reste de la société française, restant entre eux en communauté où le blanc finira par partir, d’où la ghettoïsation. Alors qu’un sans papier précaire et sous prolétaire, discret, lui voudra tout faire pour s’intégrer, car il sait les conséquences des incivilités si jamais il se fait prendre la main dans le sac, c’est directement la reconduite à la frontière. Paradoxalement le sans papier s’intègre par le travail faisant le travail des enfants d’immigrés aux chômages mais qui coûtent trop cher qu’un nègre qui fera le boulot pour un salaire de Chinois. Le Chinois, lui, ferme sa gueule mais reste communautaire pour autant…

Deux poids deux meusures : Said Bouarach / Ilan Halimi ?

Citation :

« On s’en fout que les meurtriers de Saïd soient juifs, ce qu’on veut, c’est la justice »

Yasmine, une cousine du vigile retrouvé mort le 31 mars dans le canal de l’Ourcq, à
Bobigny, après une altercation avec des jeunes gens de confession juive, ne croit pas à un homicide involontaire et dénonce les tentatives de récupération de ce drame.

Mardi 30 mars, une altercation a eu lieu à l’entrée du magasin de bricolage Batkor, à Bobigny. Aux alentours de 19h15, un homme souhaite entrer dans le magasin mais Saïd Bourarach, vigile maître-chien de 35 ans lui en refuse l’accès car le magasin est sur le point de fermer ses portes. L’homme commence à se montrer violent et se dispute fortement avec le vigile, jusqu’à en venir aux mains. Saïd utilise sa bombe lacrymogène pour se défendre. L’homme retourne à son véhicule où l’attend son amie et en revient torse-nu, un cric à la main, après avoir téléphoné à trois hommes, a priori de sa famille pour leur demander de le rejoindre.

« On va revenir tout casser », aurait-il dit au vigile, assure Mouloud, la quarantaine, un employé du magasin de bricolage ayant assisté à la scène. Les trois connaissances de l’homme violent arrivent. Le vigile, retourné entre-temps dans le magasin pour se protéger, en ressort rapidement pour défendre sa chienne sur qui les quatre hommes jettent une pierre. Les coups pleuvent et une course-poursuite s’ensuit jusque derrière le magasin.

Les quatre agresseurs, âgés de 18 à 26 ans (l'amie et un sixième homme ont été relâchés par la police), ont dit après leur interpellation : « Nous avons reçu des insultes antisémites, voilà pourquoi nous en sommes arrivés aux mains, nous ne l’avons pas poussé dans le canal, il a voulu se sauver et a sauté dedans pour ressortir de l’autre côté. » Aucun témoin de l’altercation verbale ne confirme que le vigile a proféré des insultes antisémites. Mercredi 31 mars vers 16 heures, le corps de Saïd Bourarach est retrouvé sans vie dans le Canal de l’Ourcq, situé derrière le magasin. Sa chienne était au bord du Canal. Apparemment, il n’y a pas eu de témoin oculaire de la scène.

Pourtant, ceux qui empruntent la Nationale 3 en direction de la Porte de Pantin attesteront que le trottoir de ce magasin est occupé du matin au soir par des hommes en général sans papiers, proposant leurs services à des clients potentiels. Les personnes interpellées venaient de Pantin, toute proche du magasin de bricolage, une ville où réside une importante communauté juive, la confession des agresseurs du vigile retrouvé mort.

Beaucoup, dans les forums de discussion sur Internet ou dans les propos que j’ai recueillis, réfutent la thèse des « violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner ». Ils croient à un homicide. Une chose les intrigue, les choque : la faible médiatisation de ce drame. « Pourquoi un homicide commis par des personnes de confessions juive est-il passé à la trappe alors que lorsqu'un Français de souche, non juif, tue un Arabe, on crie au crime raciste ? » s’étonne ainsi Bernard, un entrepreneur parisien âgé d’une cinquantaine d’années. Cette affaire a eu peu d’écho dans les infos à la télévision.

Lundi 5 avril était organisée par la famille une marche silencieuse en hommage à Saïd, mort lors dans l’exercice de ses fonctions. Je me suis entretenue par téléphone avec Yasmine, cousine du défunt. « Ma famille et moi voulons que justice soit faite, dit-elle avec détermination. Que la vérité sorte. Qu’on nous dise les vrais résultats de l’autopsie car nous n’acceptons pas que la noyade soit la seule cause de sa mort. »

Yasmine dit regretter que lors de la de la manifestation de lundi, « un groupe pro-palestinien se soit servi de cette mort et de cette marche pour se mettre en avant : le collectif du Cheikh Yacine. Je vous le dis clairement : que les agresseurs soient juifs, chrétiens, musulmans ou même bouddhistes, on s’en fout ! Tout ce que l’on veut, c’est un jugement normal. Ils ont tué un homme qui faisait son boulot, mais où on va là ? Ça commence comme ça et ça ne s’arrêtera pas. Tout le monde tue tout le monde alors. C’est vraiment inadmissible ! »

Ce drame a fait ressortir de sa boîte le conflit israélo-palestinien et, dans le contexte parfois tendu des relations judéo-musulmanes en France, certains comparent la mort du vigile à celle, en 2006, d’Ilan Halimi, ce jeune juif assassiné au terme d’une longue séquestration. Dans l’un des nombreux sms qui circulent à propos de cette affaire, on peut lire ceci : «　Said Bouarach, vigile marocain et père de 2 enfants, à 35 ans, TUÉ SAUVAGEMENT le 30/03/2010 à Bobigny par 6 jeunes JUIFS parce qu’il a refusé de les laisser entrer dans le magasin lors de sa fermeture ! Ils l’ont frappé puis jeté dans le canal ! MOBILISONS-NOUS pour notre frère musulman comme ils se sont mobilisés pour Ilan. Parlez-en autour de vous. Il ne faut pas que ça tombe aux oubliettes. Multipliez vos invocations car ils comptent sur les médias, la politique pour prendre le dessus, or nous, nous comptons sur ALLAH ! »

Les agresseurs affirment que le vigile leur a tenu des propos antisémites. La cousine du défunt confie : « Je connais Saïd comme ma poche, on a grandi ensemble et je sais que jamais il n’aurait tenu des propos racistes envers des juifs ! La preuve, il était marocain musulman et sa femme française est non musulmane ! Ils ont même un fils qui a trois ans. Jamais de sa vie il n’a eu de la haine ou quoi que ce soit envers un juif. Je veux que ces meurtriers disent la vérité car la mort par noyade et ces soi-disant insultes, on n’y croit pas. »
« Nous nous battrons jusqu’à ce que la vérité ressorte, avertit Yasmine. Mon oncle a pris le dossier en main et on ne lâchera pas l’affaire. Vous imaginez, le corps a été jeté à l’eau mardi à 20 heures et on ne l’a repêché que le lendemain à 16 heures... C’est énorme. Et je le redis, nous, la famille, on s’en fout que ses meurtriers soient juifs ou non. Je ne veux pas que ces jeunes prennent cinq ans pour homicide involontaire et ressortent au bout de deux ans et demi, et reprennent le cours de leur vie comme si rien ne s’était passé... »

La cousine de Saïd Bourarach tient un groupe sur Facebook où chacun transmet ses condoléances à la famille. Samedi 10 avril, une nouvelle marche est organisée par l’Union des associations musulmanes de Seine-Saint-Denis (UAM 93). Une grande partie de la famille du défunt y participera.

Inès El Laboudy

Citation :

Un homicide involontaire sans motif raciste ou religieux

Ce sont souvent des faits divers en apparence insignifiants qui révèlent l’état réel d’une société.

Les faits dont je vais parler ci-dessous ne sont pas insignifiants et ils ne devraient pas être traités comme un fait divers, puisqu’il s’agit d’un assassinat par lynchage. Pourtant, notre grande presse s’évertue à les présenter ainsi. Pourquoi ? Vous le comprendrez bientôt.

Le 30 mars dernier, un couple, qui souhaite acquérir un pinceau et un pot de peinture, se présente vers 19 h 10, à l’entrée du magasin de bricolage Batkor de Bobigny. L’agent de sécurité, Saïd Bourarach, leur refuse naturellement l’accès en raison de la fermeture du magasin depuis 19 h. Cela a pour effet de rendre fou de rage le client, « un blond tatoué à queue de cheval ». Il promet : « On va revenir tout casser, on va te tuer ! ». Et il revient quelques temps après avec trois autres hommes… munis pour deux d’entre eux d’un cric et d’une grosse pierre.

On retrouvera vingt-quatre heures plus tard le corps du vigile dans le canal de l’Ourcq où tout laisse à penser qu’il a été jeté après avoir été passé à tabac.

La victime est un maghrébin, les agresseurs sont des « blancs »… Pourtant, le Procureur de la République, Sylvie Moisson, de Bobigny a été prompt à faire savoir qu’il s’agissait d’un homicide involontaire, pour lequel le motif « raciste ou religieux » n’avait pas à être retenu. Les ligues de vertu, qui sont restées particulièrement discrètes dans cette affaire, n’ont pas, contrairement à leur habitude, contesté les propos du Procureur. Quant à la presse, elle n’a pas fait ses choux gras de cette triste affaire qu’elle n’a évoquée qu’en passant.

C’est à n’y rien comprendre quand on est habitué au traitement médiatique et politique habituel de ce type d’affaires. Et pourtant tout se comprend très bien quand on sait que les agresseurs étaient tous de confession juive et pour l’un d’entre eux détenteur d’un passeport de l’entité sioniste… Tout se comprend encore mieux quand on sait qu’ils ont accusé leur malheureuse victime d’avoir tenu des propos antisémites…

Maintenant, imaginons que les faits se soient déroulés d’une manière légèrement différente. Le vigile aurait pu être tué dans les mêmes circonstances par un groupe de « blancs tatoués » de confession catholique. Pire, il aurait pu être lui-même de confession juive et ses assassins des « blancs tatoués », voire des « beurs de banlieues ». Que pensez-vous qu’il se serait alors produit ? Bien sûr l’affaire aurait fait la une des grands médias, les ligues de vertu seraient montées au créneau, une campagne de presse de plusieurs jours aurait accompagné des manifestations de masse contre – au choix selon la variante imaginée - le fascisme toujours vivant, le racisme des Dupont-Lajoie et l’antisémitisme digne des jours les plus sombres de notre histoire.

J’affabule ? Pas le moins du monde. Souvenez-vous du 9 juillet 2004. Une jeune femme, mythomane, prétendit alors avoir été bousculée dans le RER et taguée – au stylo feutre - de svastikas sur le ventre, au motif qu’on l’avait prise pour une juive. Que se passa-t-il alors ? Jacques Chirac exprima publiquement son effroi, le secrétaire d’État Nicole Guedj passa près d’une heure en sa compagnie, la Licra, le Crif, le Congrès juif mondial, la Ligue des droits de l’Homme, etc. se répandirent en communiqués et dénoncèrent les véritables coupables : Jean-Marie Le Pen et l’humoriste Dieudonné !

Ainsi, en France, toute injure, toute altercation avec un juif, réelle ou supposée, est obligatoirement un acte antisémite et toute la France, au garde à vous, doit culpabiliser tandis que ses élites doivent aller manifester derrière le drapeau israélien contre l’hydre sans cesse renaissante. En revanche, quand il s'agit d'un Français - de souche ou de branche - qui est agressé par des membres de la communauté juive, on nous demande, dès le départ et avec insistance, de n'y voir aucun racisme !

Il n’est pas utile d’en dire plus, comme je l’écrivais dans l’accroche de cette chronique ce sont souvent des faits divers en apparence insignifiants qui révèlent l’état réel d’une société.
notes

Christian Bouchet

QU est ce que c est que cette élucubration ?

Si la victime est Francais, pourquoi dire que les agresseurs ne le sont pas ?

En supposant qu il soit vrai comme vous le prétendez que le blond tatoué soit Juif (?), pourquoi dire que "quand il s'agit d'un Français - de souche ou de branche - qui est agressé par des membres de la communauté juive" en parlant comme si d un coté il y avait des Francais et de l autre des Juifs qui eux ne peuvent l etre !?!

Cet article est orienté. Au lieu de parler de passeport israélien, il parle de passeport "de l entité sioniste", c est du délire !

Le Vatican reconnait l Etat d Israel - mais pas vous !

Mais je ne vais pas entrer en discussion.

Christophore a écrit:

QU est ce que c est que cette élucubration ?

Si la victime est Francais, pourquoi dire que les agresseurs ne le sont pas ?

En supposant qu il soit vrai comme vous le prétendez que le blond tatoué soit Juif (?), pourquoi dire que "quand il s'agit d'un Français - de souche ou de branche - qui est agressé par des membres de la communauté juive" en parlant comme si d un coté il y avait des Francais et de l autre des Juifs qui eux ne peuvent l etre !?!

Cet article est orienté. Au lieu de parler de passeport israélien, il parle de passeport "de l entité sioniste", c est du délire !

Le Vatican reconnait l Etat d Israel - mais pas vous !

Mais je ne vais pas entrer en discussion.

C'est du délire...

Il est évident que ces tarés ont poursuivis le vigile parce qu'il a empêché l'un deux de rentrer.

Ils se retranchent derrière des insultes antisémites pour tenter de se justifier, et d'alléger la peine finale.

C'est là une "tactique" courante chez le délinquant (il m'a traité de noir, d'arabe, de juif, etc...)

-----------

Sinon, il est évident que ce "Christian Bouchet" doit être un cousin de "enchrist" pour écrire mine de rien "un passeport de l'entité sioniste"

Citation :

Sinon, il est évident que ce "Christian Bouchet" doit être un cousin de "enchrist" pour écrire mine de rien "un passeport de l'entité sioniste"

Je ne vois pas le problème dans les mots: "entité sioniste".

Je ne suis pas antisioniste moi... Je dis seulement, que les Palestiniens ont le droit d'avoir un Etat.