le physique de jésus

D'aprés vous a quoi pouvait ressembler physiquement jésus ??

Si l'on se refaire aux écritures, a l'origine Jésus attiré les foules par ces discours, mais si nous comparons avec notre époque on dit souvent que le physique pour un premier contact visuel est aussi important, donc je pense que jésus devait etre un bel homme, comme il etait de profession charpentier, il devait porter des charges lourdes donc devait etre musclé.
Quand a sa couleur de peau je dirais qu'il devait avoir le type occidental puisque la région de la Palestine etait sous dominance depuis des siècles greco romaine, je dirais qu'il etait chatain et peut etre les yeux bleus.

Et vous comment le voyez vous et que dis la bible de son physique ??

UNE SAINTE EFFIGIE”

Dans toute l’histoire des révélations on connaît un seul événement où le Seigneur Jésus
donna l’ordre de peindre un tableau. Le représentant, et où il transmit l’aspect qu’il devait avoir.
Après que le tableau ait été peint, Jésus se révéla plusieures fois à sœur Faustine dans une présence vivante avec la même apparence que celle qui a été représentée sur le tableau.
En outre, par Sa promesse d’accorder des grâces particulières à ceux qui vénéreraient cette image, Il lui donna une valeur religieuse exceptionnelle.
“Par cette image j’accorderai beaucoup de grâces;
que chaque âme ait donc accès à elle” (PJ 570).

http://www.faustine-message.com/tableau-jesus-misericordieux.htm

Jésus devait ressembler à la personne du SAINT SUAIRE. Personnellement l'homme du St Suaire est Jésus, mais l'Eglise ne l'a pas encore authentifiée comme tel.
Si vous chercher à en savoir plus renseigner vous sur les coutumes vestimentaires et particularités physiques des hommes de Palestine entre -30 av JC et 32 ap JC.

Au fait concernant l'autre post que vous avez lancé. A propos de l'aigle. Lisez les premiers versets de St Jean: "Au commencement était le Verbe..." Vous y trouverez la réponse à votre question: Jésus est il Dieu?

Jésus Christ était probablement "typé" , en résumé une couleur de peau comme beaucoup d'Israéliens.
Ensuite l'apparence physique même si à notre époque elle est importante, n'a aucune importance en vérité car Jésus Christ nous invite à ne pas regarder l'apparence mais bien les actes et donc le cœur de la personne.

Je connais des gens pas forcément beau en apparence mais tellement beau de cœur. Et je remercie le Seigneur de m'avoir ouvert les yeux.

Merci paco je vais le lire avec plaisir.

altec65 a écrit:

D'aprés vous a quoi pouvait ressembler physiquement jésus ??

Citation :

Voilà. Tout est dit.

Arnaud Dumouch a écrit:

altec65 a écrit:

D'aprés vous a quoi pouvait ressembler physiquement jésus ??

Citation :

Voilà. Tout est dit.

t'es sur que c'est jésus ? il fait peur la

Normal : il vient d'être crucifié.

Voici son visage : (saint suaire) :

Je prie devant cette icône!
Même mutilé, Il est Majestueux!
J'en suis toujours pas las! C'est bon signe!
C'est vraiment le portrait de Jésus, le Fils de DIEU.

1Jn 1:1 Ce qui était dès le commencement, ce que nous avons entendu, ce que nous avons vu de nos yeux, ce que nous avons contemplé, ce que nos mains ont touché du Verbe de vie

Jn 1:14 Et le Verbe s’est fait chair et il a habité parmi nous, et nous avons contemplé sa gloire, gloire qu’il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité.

2Pi 1:16 Car ce n’est pas en suivant des fables sophistiquées que nous vous avons fait connaître la puissance et l’Avènement de notre Seigneur Jésus Christ, mais après avoir été témoins oculaires de sa majesté.

_____________

Il devait être bien charpenté...car parler aux foules d'une colline il faut du coffre!
Et beau selon ce que disent Jean et Pierre

Ecce Homo

Sur cette photo du suaire, le visage du Christ est un peu enflé par les multiples coups qu'il a reçue. En réalité son visage est plus fin, plus délicat et moins virile... Sa virilité se situe d'avantage au niveau de son esprit (c'est une virilité royale).

Elle n'est peut être pas "officielle" comme plus haut, mais c'est une image que j'aime bien. ;)

altec65 a écrit:

Quand a sa couleur de peau je dirais qu'il devait avoir le type occidental puisque la région de la Palestine etait sous dominance depuis des siècles greco romaine, je dirais qu'il etait chatain et peut etre les yeux bleus.

Et vous comment le voyez vous et que dis la bible de son physique ??

occidental ??? pour un descendant de David ?
il devait être aussi "juif", au sens racial du terme, comme tous les juifs de l'époque... Donc brun, avec la peau mate. Ceci dit, il semble qu'il puisse changer d'apparence (voir l'histoire des pelerins d'emmaus), donc autant parler de l'apparence de proteus....

Je me souviens d'un rêve que j'ai fais, il y a longtemps.
J'étais assise dans un fauteuil rouge, comme ceux des cinémas ou théâtres, et je regardais la scène.
A côté de moi était assis un homme habillé de blanc. Il s'est penché devant mon visage et m'a regardé avec des yeux bleus, rempli d'amour. Il était beau de par son regard posé sur moi, regard qui m'a troublé et blessé de son amour.
Physiquement, si c'était Jésus, Il était d'une grande beauté sans visage précis mais un regard, visage intérieur d'une grande beauté.
Je pensais, qu'à l'époque où j'ai fais ce rêve, que c'était le Père Daniel-Ange, (que je ne connaissais pas) mais le Père Daniel-Ange, très beau de par son rayonnement intérieur du Christ, a les yeux marrons. ;)

Je pense, que le Christ, notre Dieu, a tous les visages de l'Amour.

[/quote]

Effectivement, c'est très bien...

Non,Jésus avait le type sémitique,comme l'atteste le Saint-Suaire.Tous ces visages sont trop occidentaux,et un peu moux...

Voici une image du Chist, yeux ouverts, faite à partir du saint Suaire par le NASA en 1978 :

Mon préféré, pour la ressemblance voulue avec le Suaire (et l'extraordinaire douceur du regard de Jésus durant tout ce magnifique film):

Géraud a écrit:

Non,Jésus avait le type sémitique,comme l'atteste le Saint-Suaire.Tous ces visages sont trop occidentaux,et un peu mous...

Voici une image du Chist, yeux ouvert, faite à partir du saint Suaire par le NASA en 1978 :

Je préfère encore ces visages trop "occidentaux" à celui-ci. On dirait plutôt Barabbas!

Citation :

Jésus Christ était probablement "typé" , en résumé une couleur de peau comme beaucoup d'Israéliens.

un homme méditerranéen, se déplaçant inlassablement à pied sous le soleil, des mains robustes d'un homme qui a travaillé le bois.

Citation :

Ensuite l'apparence physique même si à notre époque elle est importante, n'a aucune importance en vérité car Jésus Christ nous invite à ne pas regarder l'apparence mais bien les actes et donc le cœur de la personne.

C'est ce que pensent effectivement les évangélistes.

Pour moi il ne fait aucun doute que Jésus a du être singulièrement beau; comme Sa mère d'ailleurs... a qui il devait forcément ressembler...

Les évangiles montrent bien à quel point ses contemporains ont été fascinés par lui: sa beauté physique était tout simplement le (pâle) reflet (humain) de sa beauté (divine) intérieure.

Le suaire montre un fort bel homme...



Qui a peint le Jésus de Sainte Faustine?

nilamitp a écrit:

Citation :

Ensuite l'apparence physique même si à notre époque elle est importante, n'a aucune importance en vérité car Jésus Christ nous invite à ne pas regarder l'apparence mais bien les actes et donc le cœur de la personne.

C'est ce que pensent effectivement les évangélistes.

Pas d'accord! l'apparence physique de Jésus n'a pê plus d'importance pour nous, aujourd'hui... Mais de son temps elle en avait!
Désolé, mais dans mon humanité crasse, j'ai besoin que les coups et blessures de sa passion modifient substanciellement le visage de mon Christ, jusqu'à ce qu'il n'ait littéralement plus figure humaine, comme dit Isaie; s'il est déjà moche avant les sévices, la passion en devient bcp moins pédagogique et j'en éprouve moins de compassion...
Je scandalise?

La parole de Jésus Christ je pense répond amplement à votre question, enfin je l'espère.

Jean 7 : 24 Ne jugez pas selon l'apparence, mais apprenez à discernez ce qui est juste.

Primo, si Jésus ressemblait au dessin du linceul de Turin ce devait être un singe, d'après les proportions.

Or Dieu est censé s'être incarné en homme.

Secundo, l'aspect physique de Jésus est donné par Isaïe :

53.1 Qui a cru à ce qui nous était annoncé? Qui a reconnu le bras de l'Éternel?
53.2 Il s'est élevé devant lui comme une faible plante, Comme un rejeton qui sort d'une terre desséchée; Il n'avait ni beauté, ni éclat pour attirer nos regards, Et son aspect n'avait rien pour nous plaire.

D'après les proportions du Suaire,c'était un homme qui devait imposer le respect.

Isaïe prophétise le serviteur souffrant,donc la Passion...

Géraud a écrit:

D'après les proportions du Suaire,c'était un homme qui devait imposer le respect.

Avec de grandes paluches descendant sous le genou ?

Citation :

Isaïe prophétise le serviteur souffrant,donc la Passion...

Et la description physique en l'occurence.

Et ceux qui ont vu Jésus Christ grâce à leur NDE, croyez vous qu'ils ont vu un singe ? Cela m'étonnerait fortement, d'ailleurs, même en mettant mes lunettes, je ne vois pas un singe sur le photo du linceul de Turin, mais Jésus Christ plutôt beau.

Toujours aussi provoc,JCMP

Jésus en tant qu'homme avait les "bras longs" ;)
Je connais beaucoup de grandes personnes aux bras longs et admirablement bien proportionnés à leur stature,et, à moins que je sois aveugle, ce ne sont pas des singes.

De plus, sur la photo du Saint-Suaire, le Christ n'a pas les bras allongés le long de ses jambes.
Allongés, ses mains n'atteindraient pas le genou.

J'ai justement projeté la longueur des deux bras (de longueur différente) vers les genoux.

Comme vous pouvez le voir, ils dépassent largement la longueur normale de mi-cuisse.

Jésus Christ est mon pote a écrit:

J'ai justement projeté la longueur des deux bras (de longueur différente) vers les genoux.

Comme vous pouvez le voir, ils dépassent largement la longueur normale de mi-cuisse.

La normalité???????
Mais ses mains n'atteignent pas ses genoux.

Je vous signale que Jésus, sur la croix, a du subir également, cette souffrance d'un étirement de ses membres et de ses muscles.

Les jambes du Suaire ne sont peut-être pas à l'horizontale,Jésus n'est pas mort les jambes allongées sur la Croix!

Passez vous de la peinture sur le corps et roulez vous dans un drap.

Vous verrez que le résultat n'a aucun rapport avec le dessin de ce "linceul".

Jésus Christ est mon pote a écrit:

Passez vous de la peinture sur le corps et roulez vous dans un drap.

Vous verrez que le résultat n'a aucun rapport avec le dessin de ce "linceul".

Si vous avez fait cette expérience,envoyez-nous la photo ! Encore que le Saint-Suaire ne soit pas une peinture ! Mais qu'est-ce au juste? Le savez-vous?

C'est un relique aussi fausse que n'importe quelle relique.

Jésus Christ est mon pote a écrit:

C'est un relique aussi fausse que n'importe quelle relique.

Part pris ! C'est votre droit mais d'autres ont le droit de penser différemment et de constater que certaines reliques ne sont pas des faux ...

Lesquelles ?

Le corps de Sainte-Thérèse à Lisieux,ou celui de Sainte-Bernadette à Nevers,par exemple...
Quant au Saint-Suaire,c'est un image non faite de main d'homme !

Ces corps ne deviendront des reliques que lorsqu'ils auront été découpés en morceaux et distribués aux fidèles.

Jésus Christ est mon pote a écrit:

Ces corps ne deviendront des reliques que lorsqu'ils auront été découpés en morceaux et distribués aux fidèles.

S'il suffit pour faire des reliques, de couper une carcasse en morceaux, on pourra bien s'occuper prochainement de la vôtre et attribuer logiquement -mais pour un temps certes limité- à la pourriture organique de vos entrecôtes la faculté de guérir du scepticisme athée.

Karl a écrit:

S'il suffit pour faire des reliques, de couper une carcasse en morceaux, on pourra bien s'occuper prochainement de la vôtre et attribuer logiquement -mais pour un temps certes limité- à la pourriture organique de vos entrecôtes la faculté de guérir du scepticisme athée.

Vous êtes un imbécile.

Jésus Christ est mon pote a écrit:

Vous êtes un imbécile.

Pourquoi, les GRANDS ESPRITS athées ne laissent donc rien d'eux pour édifier leurs fidèles?

Vous avez décidé de croire simplement pour vous croire moralement supérieur à votre prochain non-croyant.

Vous n'êtes hélas pas le seul dans ce cas.

Jésus Christ est mon pote a écrit:

Karl a écrit:

S'il suffit pour faire des reliques, de couper une carcasse en morceaux, on pourra bien s'occuper prochainement de la vôtre et attribuer logiquement -mais pour un temps certes limité- à la pourriture organique de vos entrecôtes la faculté de guérir du scepticisme athée.

Vous êtes un imbécile.

Karl tu a fait de l'humour sans indiquer que ce l'était!

Mais franchement trop personnel,non?
Et sur un sujet délicat où parler de "carcasse" ne reste que considération anatomique...

Tu n'es pas imbecile mais frondeur ,et d'humour noir ,dirais-je! :twisted:

Cela n'était nullement de l'humour mais du pur mépris.