Complot contre le pape... ben tient donc!!!

http://forum.pelerin.info//view.php?site=pelerin&bn=pelerin_intgristesfinexcommunication&key=1236770615

COMPLOT CONTRE LE PAPE?
Oui, sans doute! Et le Vatican lui-même y croit. Deux articles de Paolo Rodari. (4/2/2009)


Articles en italien sur le site de Paolo Rodari (dont on ne dira jamais assez à quel point il est fiable et bien informé).


On l'appelle le « dossier Richard Williamson » et il tourne depuis quelques jours dans les "sacri palazzi" du Vatican. Quelques pages fournies, qui veulent expliquer dans les moindres détails comment il a pu arriver que la nouvelle de la révocation de l'excommunication des quatre évêques lefebvristes signée par la Congrégation des évêques le 21 janvier dernier et rendue publique le 24, se soit transformée en un boomerang pour le Pape Benoît XVI à cause des déclarations négationnistes sur l'Holocauste prononcées par un des quatre prélats, précisément Williamson.

Le dossier, qui fait en ce moment le tour des hautes sphères de la curie romaine et que Il Riformista a réussi à se procurer, rapporte des dates et des faits et en arrive à supposer que, derrière le choix de la TV publique suédoise SVT de diffuser le 21 janvier une interview du prélat britannique qui a suscité tant de réactions négatives, il y avait une mise en scène occulte visant à discréditer Benoît XVI. Une mise en scène qui a oeuvré hors des murs du Vatican, grâce aussi à l'aide de quelques uns de l'intérieur, mécontents des ouvertures du Pontife vers les schismatiques traditionalistes.

En résumé, le dossier tente d'expliquer comment il a pu arriver qu'un acte de « paternelle miséricorde » - ainsi qu'une note de la Salle de presse du Vatican a présenté le 24 janvier le décret de révocation de l'excommunication voulu par Ratzinger et signé par le cardinal Giovanni Battista Re - et qui ne signifie absolument pas la réintégration des lefebvristes à la pleine communion avec Rome, mais plutôt un incipit pour d'éventuels progrès dans ce domaine - ait pu être interprété de toutes parts comme une décision par laquelle le Pape réadmettait dans l'Église catholique un groupe de fidèles antisémites et de négationnistes de la Shoah.

Le dossier parle de dates. Avant tout celle du 1er novembre. Ce jour-là, en effet, le journaliste Ali Fegan de la télévision suédoise, interviewa Williamson. Il lui demanda des éclaircissements concernant plusieurs déclarations négationnistes sur la Shoah, qu'il avait faites des années auparavant au Canada. Et le prélat répondit, comme tout le monde le sait, que « Les chambres à gaz n'ont jamais existé » et que les juifs tués ne furent pas plus de 300.000. Paroles déplorables - le dossier ne le cache pas - mais là n'est pas le problème.

Ce que le dossier veut montrer, c’est que télévision suédoise, influencée par un "souffleur", a voulu arracher à Williamson les déclarations que nous connaissons sur la Shoah de façon à les employer au moment opportun c'est-à-dire trois jours avant la sortie de la nouvelle de la révocation de l'excommunication, rendue publique le 21 janvier, le jour même où le décret de révocation parvenait à Econe sur le bureau du supérieur général de la Fraternité Saint Pie X (FSPX) Mgr Bernard Fellay.

La dossier suppose que la personne qui a suggéré à Fegan d'interroger Williamson sur l'Holocauste (en lui rappelant que le prélat en avait déjà parlé des années avant au Canada) est une journaliste française, Fiammetta Venner.
Qui est-elle ? C'est une activiste connue du mouvement homosexuel français, et aussi de celui favorable à l'avortement et à la laïcité. C'est une intervenante habituée des rencontres sur la laïcité du Grand Orient de France.

La Venner, qui en septembre dernier, en concomitance avec le voyage du Pape en France avait envoyé à la presse un volume cosigné avec sa compagne Caroline Fourest et significativement intitulé « Les Nouveaux Soldats du pape. Légion du Christ, Opus Dei, traditionalistes », est intervenue dans le long documentaire consacré aux lefebvristes à la télé suédoise, à l'intérieur duquel a été également diffusée l'interviewe de Williamson.

Là, la journaliste - au-delà du Tibre les auteurs du dossier jurent que la chose n'est pas fortuite - a accusé la FSPX de connexions avec les milieux politiques de l'extrême droite française, ouvrant ainsi la voie aux accusations consécutives de fascisme et d'antisémitisme.
Donc, selon le dossier du Vatican, nous avons une interviewe enregistrée le 2 novembre, dans laquelle une partie, sur suggestion d'une journaliste française peu en accord avec le monde traditionaliste de son pays (surtout avec le monde lefebvriste), et consacrée aux thèses négationnistes sur l'Holocauste.

Et ensuite nous avons un trou d'environ deux mois et demi. Autrement dit, nous avons la décision de la télé suédoise (...) qui attend jusqu'au 21 janvier pour diffuser une interviewe enregistrée le 2 novembre, c'est-à-dire jusqu'au jour exact où le cardinal Re signe le décret de révocation de l'excommunication aux quatre lefebvristes.

Simple coïncidence ? Peut-être, mais peut-être pas : donc, selon ce que suppose le dossier, ce serait en France, c'est-à-dire dans le pays où le « cancer » lefebvriste s'est le plus développé, ouvrant des blessures dans la société et dans l'Église pas encore cicatrisées aujourd'hui, qu'est née la volonté de discréditer Benoît XVI au moment où il prenait une des décisions les plus explosives de son pontificat. Une volonté de discréditer le Pape et, donc, de bloquer le processus déjà difficile de rapprochement avec les lefebvristes à l'Église.

Et comme par hasard LE POINT de cette semaine sort un épais dossier de 7 pages sur les FM et ne consacre que quelques lignes aux récents événements qui viennent de secouer l'église

Y a-t-il un lien, une image? Je ne vois rien...

Eh bien Adamev où est le texte de ton message ?

Melchisédech a écrit:

Y a-t-il un lien, une image? Je ne vois rien...

Moi non plus Melchisédech je ne vois rien....

Finalement, un texte est apparu.

C'est vraiment sale, ce qu'on a fait au pape! Un coup inspiré de Satan! :x

Voilà c'est corrigé (voir ci-dessus).

Melchisédech a écrit:

Finalement, un texte est apparu.

C'est vraiment sale, ce qu'on a fait au pape! Un coup inspiré de Satan! :x

Ce n'est rien Melchisédech !

Il n'est pas promis aux chrétiens la Paix du monde, au contraire Jésus nous a dit que nous serions persécutés tout comme Lui et c'est là un grand honneur que de boire à la coupe du Maître.

Lorsque le Pape est persécuté lui qui fait partie du Corps du Christ, nous sommes persécutés en même temps parce que nous faisons partie du Corps du Christ.

Trois fameuses secousses en tous les cas sur un rien de temps !

Merci les médias

Mais comme Dieu retire toujours le bien du mal, nous grandirons et progresserons davantage à cause de ces épreuves.

adamev a écrit:

http://forum.pelerin.info//view.php?site=pelerin&bn=pelerin_intgristesfinexcommunication&key=1236770615

COMPLOT CONTRE LE PAPE?
Oui, sans doute! Et le Vatican lui-même y croit. Deux articles de Paolo Rodari. (4/2/2009)


Articles en italien sur le site de Paolo Rodari (dont on ne dira jamais assez à quel point il est fiable et bien informé).


On l'appelle le « dossier Richard Williamson » et il tourne depuis quelques jours dans les "sacri palazzi" du Vatican. Quelques pages fournies, qui veulent expliquer dans les moindres détails comment il a pu arriver que la nouvelle de la révocation de l'excommunication des quatre évêques lefebvristes signée par la Congrégation des évêques le 21 janvier dernier et rendue publique le 24, se soit transformée en un boomerang pour le Pape Benoît XVI à cause des déclarations négationnistes sur l'Holocauste prononcées par un des quatre prélats, précisément Williamson.

Le dossier, qui fait en ce moment le tour des hautes sphères de la curie romaine et que Il Riformista a réussi à se procurer, rapporte des dates et des faits et en arrive à supposer que, derrière le choix de la TV publique suédoise SVT de diffuser le 21 janvier une interview du prélat britannique qui a suscité tant de réactions négatives, il y avait une mise en scène occulte visant à discréditer Benoît XVI. Une mise en scène qui a oeuvré hors des murs du Vatican, grâce aussi à l'aide de quelques uns de l'intérieur, mécontents des ouvertures du Pontife vers les schismatiques traditionalistes.

En résumé, le dossier tente d'expliquer comment il a pu arriver qu'un acte de « paternelle miséricorde » - ainsi qu'une note de la Salle de presse du Vatican a présenté le 24 janvier le décret de révocation de l'excommunication voulu par Ratzinger et signé par le cardinal Giovanni Battista Re - et qui ne signifie absolument pas la réintégration des lefebvristes à la pleine communion avec Rome, mais plutôt un incipit pour d'éventuels progrès dans ce domaine - ait pu être interprété de toutes parts comme une décision par laquelle le Pape réadmettait dans l'Église catholique un groupe de fidèles antisémites et de négationnistes de la Shoah.

Le dossier parle de dates. Avant tout celle du 1er novembre. Ce jour-là, en effet, le journaliste Ali Fegan de la télévision suédoise, interviewa Williamson. Il lui demanda des éclaircissements concernant plusieurs déclarations négationnistes sur la Shoah, qu'il avait faites des années auparavant au Canada. Et le prélat répondit, comme tout le monde le sait, que « Les chambres à gaz n'ont jamais existé » et que les juifs tués ne furent pas plus de 300.000. Paroles déplorables - le dossier ne le cache pas - mais là n'est pas le problème.

Ce que le dossier veut montrer, c’est que télévision suédoise, influencée par un "souffleur", a voulu arracher à Williamson les déclarations que nous connaissons sur la Shoah de façon à les employer au moment opportun c'est-à-dire trois jours avant la sortie de la nouvelle de la révocation de l'excommunication, rendue publique le 21 janvier, le jour même où le décret de révocation parvenait à Econe sur le bureau du supérieur général de la Fraternité Saint Pie X (FSPX) Mgr Bernard Fellay.

La dossier suppose que la personne qui a suggéré à Fegan d'interroger Williamson sur l'Holocauste (en lui rappelant que le prélat en avait déjà parlé des années avant au Canada) est une journaliste française, Fiammetta Venner.
Qui est-elle ? C'est une activiste connue du mouvement homosexuel français, et aussi de celui favorable à l'avortement et à la laïcité. C'est une intervenante habituée des rencontres sur la laïcité du Grand Orient de France.

La Venner, qui en septembre dernier, en concomitance avec le voyage du Pape en France avait envoyé à la presse un volume cosigné avec sa compagne Caroline Fourest et significativement intitulé « Les Nouveaux Soldats du pape. Légion du Christ, Opus Dei, traditionalistes », est intervenue dans le long documentaire consacré aux lefebvristes à la télé suédoise, à l'intérieur duquel a été également diffusée l'interviewe de Williamson.

Là, la journaliste - au-delà du Tibre les auteurs du dossier jurent que la chose n'est pas fortuite - a accusé la FSPX de connexions avec les milieux politiques de l'extrême droite française, ouvrant ainsi la voie aux accusations consécutives de fascisme et d'antisémitisme.
Donc, selon le dossier du Vatican, nous avons une interviewe enregistrée le 2 novembre, dans laquelle une partie, sur suggestion d'une journaliste française peu en accord avec le monde traditionaliste de son pays (surtout avec le monde lefebvriste), et consacrée aux thèses négationnistes sur l'Holocauste.

Et ensuite nous avons un trou d'environ deux mois et demi. Autrement dit, nous avons la décision de la télé suédoise (...) qui attend jusqu'au 21 janvier pour diffuser une interviewe enregistrée le 2 novembre, c'est-à-dire jusqu'au jour exact où le cardinal Re signe le décret de révocation de l'excommunication aux quatre lefebvristes.

Simple coïncidence ? Peut-être, mais peut-être pas : donc, selon ce que suppose le dossier, ce serait en France, c'est-à-dire dans le pays où le « cancer » lefebvriste s'est le plus développé, ouvrant des blessures dans la société et dans l'Église pas encore cicatrisées aujourd'hui, qu'est née la volonté de discréditer Benoît XVI au moment où il prenait une des décisions les plus explosives de son pontificat. Une volonté de discréditer le Pape et, donc, de bloquer le processus déjà difficile de rapprochement avec les lefebvristes à l'Église.

Et comme par hasard LE POINT de cette semaine sort un épais dossier de 7 pages sur les FM et ne consacre que quelques lignes aux récents événements qui viennent de secouer l'église

Je ne crois pas à un complot contre le pape. Je crois à une série de coïncidences que les médias se plaisent à exploiter pour, en créant la polémique, mieux faire mousser leur business.

Je crois que cette mayonnaise prend car une série d'intérêts allant des hédonistes, au associations gays en passant par Golias, ont intérêt à dénigrer ce pape considéré par eux comme le pire choix possible, celui de la défense de l'orthodoxie.

Voilà Cher Arnaud ce que je retiens surtout et j'avoue ne pas y avoir pensé =

Je crois que cette mayonnaise prend car une série d'intérêts allant des hédonistes, au associations gays en passant par Golias, ont intérêt à dénigrer ce pape considéré par eux comme le pire choix possible, celui de la défense de l'orthodoxie.

Je pense que nous devons beaucoup prier pour notre pape et pour l'Eglise, lui qui nous demandait lors de son élection de le soutenir par notre prière afin qu'il ne défaille pas devant les loups

J'ai écouter la radio ce matin, c'est fou toute cette campagne médiatique contre Benoit XVI . L'Église a pour mission de sauver nos âmes, elle vat donc contre l'esprit du monde.

Archange saint Michel défend le trône de Pierre , comme tu as défendu le Trône de Dieu dans le Ciel!

Jacques.

adamev a écrit:

http://forum.pelerin.info//view.php?site=pelerin&bn=pelerin_intgristesfinexcommunication&key=1236770615

COMPLOT CONTRE LE PAPE?
Oui, sans doute! Et le Vatican lui-même y croit. Deux articles de Paolo Rodari. (4/2/2009)


Articles en italien sur le site de Paolo Rodari (dont on ne dira jamais assez à quel point il est fiable et bien informé).


[/b]

Apparement ce journaliste Paolo Rodari est plutôt sulfureux...


Don Gabriele Amorth dénonce la présence de satanistes au Vatican


En février dernier, le vaticaniste italien bien connu Paolo Rodari a publié un article très
intéressant – et plus encore effrayant – sur la présence de satanistes au coeur même du Vatican.
Je sais bien que certains lecteurs vont penser que tout cela est du « sensationnalisme », mais ces révélations
viennent de l’un des meilleurs « spécialistes » mondiaux du démon, Don Gabriele Amorth, l’exorciste de Rome (celui-là même qui avait dénoncé les faiblesses du nouveau rituel d’exorcisme). Voici ma
traduction des propos relatés par Paolo Rodari:

Des satanistes au Vatican? « Oui, même au Vatican il ya des membres des sectes sataniques ». Qui est impliqué?
Des simples prêtres ou des laïcs? « Il ya des prêtres, prélats et même des cardinaux. Pardonnez-moi, Père Gabriel, mais comment le savez-vous? « Je l’ai su par des personnes qui ont eu à en
connaître directement. Et, plusieurs fois, je l’ai entendu confesser par le diable lui-même, soumis lors des exorcismes. Le pape est au courant? « Bien sûr, je l’ai informé! Mais il fait ce qu’il
peut. C’est une chose effrayante. Gardez à l’esprit également que le pape Benoît XVI est allemand, un pays très hostile à ces choses. En Allemagne, il n’y a pratiquement pas d’exorcistes, mais
j’ai eu l’occasion de parler trois fois au Pape quand il était encore préfet de la congrégation pour la Doctrine de la foi.



Si je me décide à évoquer ces propos, c’est qu’en soi, ils sont d’une importance capitale pour comprendre la
situation actuelle de l’Eglise (on ne peut pas comprendre la crise de l’Eglise sans admettre que la phrase de Paul VI sur les « fumées de Satan » qui ont envahi l’Eglise n’est pas simplement une
manière poétique de s’exprimer). Mais j’en parle aussi parce que je suis intimement persuadé que la pédophilie a – au moins dans certains cas – à avoir avec les pratiques sataniques (Don Amorth
continue d’ailleurs en signalant que les messes noires s’achèvent souvent en débauche sexuel – il parle sans ambage de « vrai bordel »).

L’une des raisons de l’omerta par laquelle les plus hautes autorités de l’Eglise ont trop souvent « traité » les
scandales pédérastiques ou pédophiliques tient peut-être aussi à ce que certains prélats pratiquant eux-mêmes le satanisme ont partie liée avec ces réseaux sordides…



http://www.osservatore-vaticano.org/curie/dongabrieleamorthdenoncelapresencedesatanistesauvatican

http://www.paolorodari.com/2010/02/25/se-un-esorcista-in-vaticano-scopre-di-avere-molto-da-fare/

le plombier a écrit:

J'ai écouter la radio ce matin, c'est fou toute cette campagne médiatique contre Benoit XVI . L'Église a pour mission de sauver nos âmes, elle vat donc contre l'esprit du monde.

Archange saint Michel défend le trône de Pierre , comme tu as défendu le Trône de Dieu dans le Ciel!

Jacques.

Bonjour le plombier,

Le Salut Est réalisé par ce que Jésus a fait pour nous TOUS !

Nul ne peut Rien ajouter ou enlever a l’œuvre du Christ !

la Mission c'est de le faire Savoir = FAIRE SAVOIR QUI EST LE SAUVEUR et marcher a Sa suite !

JAMAIS un Apôtre n'a prétendu sauver quiconque et ce n'est pas ce que Jésus nous dit de notre charge de Chrétien et témoin !
maintenant c'est vrai que nous n'avons pas a nous priver de monter aussi sur la croix par Amour de LUI Seigneur et SAUVEUR