[quote="adamev"]
- Citation :
- La laïcité de l'État français ne signifie donc pas l'ignorance ou la méconnaissance des religions et de l'apport de celles-ci à la société.
Sans doute! On ne combat que l'ennemi qu'on se
connait... Ce n'est pas la meilleure façon de le
connaitre, si ce n'est pour lui rendre hommage
comme à un valeureux vaincu.
Car en France au moins, la laicité de l'état s'est imposée
ds la violence anticléricale.
Quels que soient les défauts de l'Eglise de l'époque, justifiaient-ils cette violence navrante?
En quoi l'état français a-t-il reconnu l'apport
des religions à la société?
En passant sous silence la prise en charge séculaire par l'Eglise de l'enseignement et des hospices, avant que l'état républicain ne se décide à l'en déposséder, mais surtout par crainte de l'endoctrinement catholique, qu'il s'est empressé de remplacer par un endoctrinement d'inspiration scientiste, positiviste et athée?
Et puis, le discours républicain parle systématiquement "des religions",
comme si la France n'avait pas pendant 15 siècle été catholique à 95%...
C'est là un langage proche de la langue de bois reprochée aux bolchevistes et aux secrétaires généraux du PCF...
Mais on préfère officiellement considérer que la politique agressive qui a abouti à la séparation de 1905 n'ait pas été dirigée contre la seule Eglise catholique.
Aujourd'hui, la nation héberge des millions d'allogènes dont bcp désirent peu s'intégrer à elle et adopter ses valeurs; leur religion -qui est aussi un mode de vie sociale et une vision politique- importée sur notre sol lance à la république un défi qu'elle n'est pas en mesure de relever.
En effet,
prise au piège qu'elle est de son discours de tolérance induit par le concept de laicité, la république n'a d'autre choix que se déjuger ou bien composer avec l'intolérance d'une religion dt elle n'a jamais eu la... pratique.
Elle le fait à coups de mesurettes qui n'avouent pas leur nature démissionnaire et qui n'empêchent pas de laisser voguer la galère en attendant que la loi de la majorité qui la fonde, ne solutionne le problème par élimination de... la laicité à laquelle elle tient tant.
Ainsi la république laique est-elle en situation de répondre au défi de Jacques Prévert: "
vous (les "laicistes")
dites que ttes les opinions (=religions)
sont respectables (sur un pied d'égalité)?
Je dis le contraire; c'est mon opinion; respectez-là..."La république laique pourrait bien un jour venir pleurer dans le giron de l'Eglise en se disant que finalement, la férule des évêques, les curés et les nonnes, tout bornés qu'ils étaient, c'était pê moins mauvais pour la vie républicaine que les imams.
_________________
«Rapprocher les hommes n’est pas le plus sûr moyen de les réunir.»
[ Louis de Bonald ]
"j'ai osé tout dire à qui osait tout entreprendre".
[ Chateaubriand ]