Questions élémentaires de Droit Canon

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Clotilde a écrit:

Merci Jean-Louis
Or tes croyances ne sont pas reçu sur ce forum, donc je suis désolée mais tu n'as pas d'excuse.

Vous seriez surprise, mon ami.

ce forum est fidèle à l'enseignement de l'Eglise catholique et au pape Benoit XVI. Il est bien sûr ouvert à tous, et c'est bien pour ça que tu es là et que tu peux poster des messages, mais ce n'est pas pour autant qu'il accepte le prosélytisme et c'est bien pour ça que certains n'ont pas pu rester et continuer à poster des messages...

Je ne fais pas plus de prosélytisme que vous êtes en train d'en faire vous-même présentement.

Ensuite, je suis pleinement fidèle aux enseignements de l'Église Catholique.

Nicolianor a écrit:

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Elle m'accuse d'être hors sujet constamment.

non, je n'ai pas écrit constamment! J'ai dit et je répète que tes croyances ne sont pas reçu sur ce forum donc il est inutile d'insister surtout lorsque tes réponses sont hors sujet.

vous n'avez pas écrit constamment, mais vous le faites constamment et encore une fois maintenant.

je corrige tes propos et je suis obligé de répéter parce que tu ne comprends visiblement pas.

Va peut-être falloir une méthode plus radicale que la mienne.

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Clotilde a écrit:

Merci Jean-Louis
Or tes croyances ne sont pas reçu sur ce forum, donc je suis désolée mais tu n'as pas d'excuse.

Vous seriez surprise, mon ami.

ce forum est fidèle à l'enseignement de l'Eglise catholique et au pape Benoit XVI. Il est bien sûr ouvert à tous, et c'est bien pour ça que tu es là et que tu peux poster des messages, mais ce n'est pas pour autant qu'il accepte le prosélytisme et c'est bien pour ça que certains n'ont pas pu rester et continuer à poster des messages...

Nicolianor a écrit:

Je ne fais pas plus de prosélytisme que vous êtes en train d'en faire vous-même présentement.

sur un forum catholique il n'y a rien de génant avec du prosélytisme avec les enseignements de l'Eglise catholique!

Citation :

Ensuite, je suis pleinement fidèle aux enseignements de l'Église Catholique.

si tu es fidèle aux enseignements catholique alors ne cherche pas à diffuser tes enseignements sur Dieu et les autres Dieux qui ne sont pas du tout catholique. Relis ton catéchisme et tu verras que nul part il est dit que Dieu est composé de trois autres Dieux!!!!!!!!

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Je ne fais pas plus de prosélytisme que vous êtes en train d'en faire vous-même présentement.

sur un forum catholique il n'y a rien de génant avec du prosélytisme avec les enseignements de l'Eglise catholique!

Alors, c'est quoi le problème? Mes enseignements sont Catholique.

Nicolianor a écrit:

Alors, c'est quoi le problème? Mes enseignements sont Catholique.

tu as oublié la suite:

si tu es fidèle aux enseignements catholique alors ne cherche pas à diffuser tes enseignements sur Dieu et les autres Dieux qui ne sont pas du tout catholique. Relis ton catéchisme et tu verras que nul part il est dit que Dieu est composé de trois autres Dieux!!!!!!!!

Arnaud Dumouch a écrit:

oui, mais ça sert à rien, tu vois bien...

Chère Clotuilde,

Si grâce à Nicolianor, nous avons eu de super débats sur

- Les cathares et leur négation de u mariage.
2° La présence de notre chair au paradis.
3° KLe sens de la sexualité dans le mariage.
4° L'impossibilité qu'un pape élu soit hérétique.
6° Le monothéisme.

Il faut juste renoncer à convertir Nicolianor.

Il est pape donc infaillible.

Mais il chagera face au retour du Christ !

Arnaud Dumouch a écrit:

C

Il faut juste renoncer à convertir Nicolianor.

il faut surtout que lui y renonce nous concernant.

Tu m'excuseras mais le voir intervenir un peu partout pour précher ses doctrines qui n'ont rien à voir avec la foi catholique, tout en se disant catholique, c'est fatiguant à force, d'autant que cela fait systématiquement dévier les sujets.

Certes ! C'est fatiguant.

Mais on a un pape cathare (solitaire) sur ce forum.

Comme quoi, il faut toujours positiver !

Arnaud Dumouch a écrit:

Certes ! C'est fatiguant.

Mais on a un pape cathare (solitaire) sur ce forum.

Comme quoi, il faut toujours positiver !

bof...si encore c'était le premier...

Clotilde a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Certes ! C'est fatiguant.

Mais on a un pape cathare (solitaire) sur ce forum.

Comme quoi, il faut toujours positiver !

bof...si encore c'était le premier...

Ignore moi, si vous n'aimez pas ce que j'affirme. Votre réaction est souvent négative.

Nicolianor a écrit:

[

Ignore moi, si vous n'aimez pas ce que j'affirme. Votre réaction est souvent négative.

sachant que tes enseignements vont à l'encontre de notre foi, c'est plutôt normal qu'on ne dise pas "amen". Quant à t'ignorer c'est pas évident vu que tu te rappelles tout le temps à notre bon souvenir....

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

[

Ignore moi, si vous n'aimez pas ce que j'affirme. Votre réaction est souvent négative.

sachant que tes enseignements vont à l'encontre de notre foi, c'est plutôt normal qu'on ne dise pas "amen". Quant à t'ignorer c'est pas évident vu que tu te rappelles tout le temps à notre bon souvenir....

Je vais prier pour vous

C'est bien aimable.

A savoir maintenant à quel Dieu parmi les quatre tu vas t'adresser...!!

Clotilde a écrit:

C'est bien aimable.

A savoir maintenant à quel Dieu parmi les quatre tu vas t'adresser...!!

Je vais tous les prier, comme vous.

Les Saints sont des dieux.

Nicolianor a écrit:

Je vais tous les prier, comme vous.

Les Saints sont des dieux.

c'est clair que vous ignorez tout de ma foi!

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Je vais tous les prier, comme vous.

Les Saints sont des dieux.

c'est clair que vous ignorez tout de ma foi!

Votre foi stagne, elle a cessé de s'approfondir, comme celle de Rome.

La sanctification doit-être une constante évolution. Ce qui n'avance plus, recule.

Nicolianor a écrit:

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Je vais tous les prier, comme vous.

Les Saints sont des dieux.

c'est clair que vous ignorez tout de ma foi!

Votre foi stagne, elle a cessé de s'approfondir, comme celle de Rome.

La sanctification doit-être une constante évolution. Ce qui n'avance plus, recule.

merci de confirmer que vous ignorez tout de ma foi et que c'est bien à L'Eglise catholique que vous en voulez.

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Clotilde a écrit:

Nicolianor a écrit:

Je vais tous les prier, comme vous.

Les Saints sont des dieux.

c'est clair que vous ignorez tout de ma foi!

Votre foi stagne, elle a cessé de s'approfondir, comme celle de Rome.

La sanctification doit-être une constante évolution. Ce qui n'avance plus, recule.

merci de confirmer que vous ignorez tout de ma foi et que c'est bien à L'Eglise catholique que vous en voulez.

Je n'en veux pas à Rome. Je n'ai pas de sentiment de révolte contre Rome.

mais vous jugez pourtant L'Eglise catholique, et ce n'est pas la première fois. Probablement n'avez pas conscience de votre révolte ou bien vous n'osez pas vous l'avouer.

Clotilde a écrit:

mais vous jugez pourtant L'Eglise catholique, et ce n'est pas la première fois. Probablement n'avez pas conscience de votre révolte ou bien vous n'osez pas vous l'avouer.

Je juge le mensonge, ce qui est faux et Rome n'est plus l'église catholique.

Oui, forcément, sinon vous ne pourriez pas être calife à la place du calife...

Franchement je commence à regretter le bon temps où on avait affaire à des Zeus. Là c'est systématiquement des tours de manège à n'en plus finir pour n'avancer nul part et en plus se faire traiter de prosélytisme catholique romain sur un forum catholique romain par un soi-disant pape qui n'a rien de catholique.

Voir des sujets intéressants être amenés à dégénérer en tour de manège et ramenés toujours aux même aberrations théologiques devient usant.

La coupe est pas loin d'être remplie...

Nicolianor a écrit:

Je juge le mensonge, ce qui est faux et Rome n'est plus l'église catholique.

Le vrai mensonge c'est celui qui vous a mis vos propos dans votre bouche et dans votre esprit.

+1

Citation :

La coupe est pas loin d'être remplie...

Nicolianor ne cesse de répandre ses erreurs, refusant d'écouter les arguments rationnels que nous lui opposons, et préférant se réfugier derrière ses propres délires.
Avec lui, pas de discussion rationnelle possible, il l'a déjà prouvé : il ne fait que rabâcher les mêmes inepties, sans preuve solide. Non seulement ses croyances sont une insulte à la foi catholique bi-millénaire, mais en outre il a l'audace de se réclamer de cette foi qu'il traîne dans la boue. Et comme si ça ne suffisait pas, il insulte notre Saint Père en prétendant que ce n'est pas le vrai Pape...

La seule mesure à prendre serait de le bannir ou de le soumettre à la modération de manière systématique mais, apparemment, ce n'est pas dans ce sens qu'ont décidé d'agir les Administrateurs.

Bref, que chacun prenne ses responsabilités.

Cher Xavier, il vous suffit de renoncer à le convertir !

Par contre, l'intérêt des sujets qu'il présente vous permet de préciser et de mieux expliquer votre foi, qui est catholique.

N'oubliez pas, on ne tue plus l'hérétique et, depuis Vatican II, on s'entraine à lui répondre avec respect !

Xavier92 a écrit:

Citation :

La coupe est pas loin d'être remplie...

Nicolianor ne cesse de répandre ses erreurs, refusant d'écouter les arguments rationnels que nous lui opposons, et préférant se réfugier derrière ses propres délires.
Avec lui, pas de discussion rationnelle possible, il l'a déjà prouvé : il ne fait que rabâcher les mêmes inepties, sans preuve solide. Non seulement ses croyances sont une insulte à la foi catholique bi-millénaire, mais en outre il a l'audace de se réclamer de cette foi qu'il traîne dans la boue. Et comme si ça ne suffisait pas, il insulte notre Saint Père en prétendant que ce n'est pas le vrai Pape...

La seule mesure à prendre serait de le bannir ou de le soumettre à la modération de manière systématique mais, apparemment, ce n'est pas dans ce sens qu'ont décidé d'agir les Administrateurs.

Bref, que chacun prenne ses responsabilités.

Benoit XVI est un vrai Pape, je ne dit pas le contraire, mais il n'est pas le successeur de Pierre et il n'est pas le vicaire de Jésus-christ.

Vous ne le reconnaissez pas comme successeur de Pierre, la majeur partie des membres de ce forum le reconnaissent comme étant le véritable successeur de Pierre.

Benoît XVI est même reconnu comme étant le successeur de Pierre par des Eglises chrétiennes non catholique.

Vous n'avez donc personne sur votre forum que vous soyez obligé de venir ici pour discuter ?

Jean-Louis B a écrit:

Vous ne le reconnaissez pas comme successeur de Pierre, la majeur partie des membres de ce forum le reconnaissent comme étant le véritable successeur de Pierre.

Benoît XVI est même reconnu comme étant le successeur de Pierre par des Eglises chrétiennes non catholique.

Vous n'avez donc personne sur votre forum que vous soyez obligé de venir ici pour discuter ?

Je suis venu pour les brebis perdu.

Vous êtes dans la bergerie, tout va bien.

Nicolianor a écrit:

Je suis venu pour les brebis perdu.

Regardez dans un miroir : vous y verrez une brebis dans la confusion la plus totale.

Nicolianor a écrit:

Je suis venu pour les brebis perdu.

Pour manger une brebis ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Xavier, il vous suffit de renoncer à le convertir !

on ne veut pas le convertir, contrairement à ce qu'il a clairement dit vouloir faire à notre égard, mais simplement qu'il arrête de propager ses erreurs à répétition sur le forum...qui est sensé ne pas recevoir les enseignements contraire à la foi catholique....

La pub pour son forum schismatique lui est interdite.

Pour le reste (ses théories théologiques), il faut lui répondre sur le fond.

Ceci étant fait, et pour éviter ses tours de manèges, je ferme le sujet dès que je l'estime traité.

Arnaud Dumouch a écrit:

La pub pour son forum schismatique lui est interdite.

Pour le reste (ses théories théologiques), il faut lui répondre sur le fond.

Ceci étant fait, et pour éviter ses tours de manèges, je ferme le sujet dès que je l'estime traité.

on lui a déjà plusieurs fois répondu sur le fond et une fois le fil fermé, il en ouvre un autre (comme il a fait hier soir) pour aborder le même sujet.

Alors je le ferme !

...en espérant que l'auteur du sujet ait eu réponse à sa question...

Nicolianor a écrit:

Jean-Louis B a écrit:

Jésus parlait français en Israël ?

J'ai toujours cru que sa langue était l'araméen...

Le verbe de Dieu existait bien avant l'émergence de l'araméen.

Que voulez-vous, jésus a affirmé à Marcel Van que la France est le pays qu'il aime le plus, c'est normal c'est le sien et la bouche parle de l'abondance du coeur.

Qui est ce Marcel Van ? Pouvez vous nous parler plus de ses écrits ? Pourquoi le citez vous souvent ?

Somebody a écrit:

Nicolianor a écrit:

Jean-Louis B a écrit:

Jésus parlait français en Israël ?

J'ai toujours cru que sa langue était l'araméen...

Le verbe de Dieu existait bien avant l'émergence de l'araméen.

Que voulez-vous, jésus a affirmé à Marcel Van que la France est le pays qu'il aime le plus, c'est normal c'est le sien et la bouche parle de l'abondance du coeur.

Qui est ce Marcel Van ? Pouvez vous nous parler plus de ses écrits ? Pourquoi le citez vous souvent ?

Marcel Van est un jeune vietnamien, il était un rédemptoriste, il est mort martyr de la tuberculose et du beri-beri en 1959 après avoir séjourné dans un goulag communiste. Il était mystique, il a eu plusieurs apparitions de Jésus, Marie et de Sainte Thérèse de l'enfant Jésus. C'est probablement un des plus grands Saint du 20e siècle. Toute sa doctrine est basé sur la voie d'enfance de Sainte thérèse. Les messages qu'il a reçu sont d'une profondeur inoui, il est un des précurseurs de la doctrine que j'expose sur mon site concernant la France et le rôle qu'elle doit joué dans le salut des âmes.

Je viens de regarder sur Internet, il est en processus de béatification. Son enseignement appartient à l'Eglise.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Van

Je le connais peu, mais je pense qu'avec Marth Robin, ce seront les deux plus grands mystiques de la fin du XXè siécle.

Et je pense qu'il doit y avoir pas mal de pages à son sujet sur le net...

Somebody a écrit:

Je viens de regarder sur Internet, il est en processus de béatification. Son enseignement appartient à l'Eglise.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Van

Exactement.

Nicolianor a écrit:

il est un des précurseurs de la doctrine que j'expose sur mon site concernant la France et le rôle qu'elle doit joué dans le salut des âmes.

Cher Nicolianor

Vous ne croyez pas que vous exagérez un peu

Fraternellement

Petero

petero a écrit:

Nicolianor a écrit:

il est un des précurseurs de la doctrine que j'expose sur mon site concernant la France et le rôle qu'elle doit joué dans le salut des âmes.

Cher Nicolianor

Vous ne croyez pas que vous exagérez un peu

Fraternellement

Petero

Non, aucunement
Vous devriez lire le contenu de mon forum attentivement Petero.
Marcel Van est devenu par la grâce de Dieu un français.

____________

Cher Nicolianor,

pourrais-tu m'expliquer stp, puisque selon toi la France est le royaume de Dieu, pourquoi ton emblème est le drapeau du Québec????

N'aurait-il pas été plus approprié de prendre le drapeau français?

Turquoise a écrit:

Cher Nicolianor,

pourrais-tu m'expliquer stp, puisque selon toi la France est le royaume de Dieu, pourquoi ton emblème est le drapeau du Québec????

N'aurait-il pas été plus approprié de prendre le drapeau français?

Je risque de vous troublez en le disant, mais c'est un risque à prendre.

Le tricolore a été inauguré dans le sang de milliers de Français, martyr de la révolution. Toutes ces tueries ont été faite en brandissant ce drapeau et au nom de ce que représentait ce drapeau. Les révolutionnaires avait autant de haine envers les catholiques français que les nazi en avait envers les juifs et tout cela en chantant la marseillaise.

Le tricolore n'appartient pas à la France. Vous êtes attaché à quelque chose qui n'est pas français. Dieu a permis l'émergence de cette république pour nous punir de l'avoir créée. Le tricolore est une idole républicaine qui représente un pouvoir usurpateur qui détourne les âmes française de la véritable France monarchique de Dieu. La France de Dieu est une monarchie.

Plusieurs personnes font toute sorte d'interprétation sur les couleurs de ce drapeau uniquement pour justifier son existence, car ils sont attaché à ce drapeau.

Le tricolore a été adopté comme drapeau national par et pour les révolutionnaires. Les partisans du roi et de la religion dans la Vendée brulaient le tricolore.

Mgr de Ségur, l'affirmait lui-même. La république n'est pas française et elle ne le sera jamais.

La révolution est une rupture et non une continuité de notre passé français.

J'ai choisi le drapeau du Québec car il est catholique dans sa fondation et c'est un drapeau national ce qui fait référence à une Nation. Et le gouvernement de Duplessis était catholique. L'erreur de Duplessis c'est de ne pas avoir placé le sacré coeur dessus ce qui a probablement provoqué la révolution tranquille.

Cher Nicolianor,

je vous remercie pour la rapidité de votre réponse. Vous dîtes que je suis attachée à quelques chose qui n'est pas français (le tricolore), pourtant je n'ai rien dit en ce sens! Je suis québécoise et attachée au Fleurdelisé (votre emblème). Sachez qu'avant le drapeau Fleurdelisé (celui que vous utilisé) il existait au Québec Le Carillon (très semblable au Fleurdelisé et CHOISIT par Maurice Duplessis), qui lui était frappé d'un sacré-coeur en son centre, alors pourquoi ne pas avoir pris celui-là???

Désolé pour mon insistance, mais j'aimerais vraiment comprendre! Je ne sais plus si vous aimez la France ou si vous la détestez!

Nicolianor a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Citation :

* Existe-t-il un âge de la retraite pour un pape, pour un évêque ?

Non.

[color=green]A 75 ans, les évêques sont tenu de remettre une lettre de démissuion qui est acceptée ou non.

Pas le pape.

M. Arnaud, les évêques démissionne de quoi de l'Église ou de leur vocation?

On ne peut pas réduire à l'état laïc un évêque. Le pape n'a pas ce pouvoir.
C'est une bien grosse hérésie, cette pratique de Rome. Le vicaire peut alléger son ministère, mais il ne peut pas lui demander de démissionner.

On est bien d'accord, Nicolianor. Mais la lettre de démission d'un Evêque est présentée au Saint Père. Ca n'a rien à voir avec le fait qu'il soit Evêque.