| La naissance de la foi des premiers chrétiens | |
|
+6Copernic Mouche-Du-Coche petero barqyome Sylvie Arnaud Dumouch 10 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Arnaud Dumouch
Messages : 93465 Inscription : 19/05/2005
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 9:25 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
-
- Citation :
- C'est à vous de nous prouver que Jésus a existé
On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif .. D'autant plus que ce seraient des preuves historiques (donc des textes comme le Talmud où, le Sanhédrin a TOUJOURS reconnu avoir fait exécuter ce faux prophète qu'est Jésus). Alors que Copernic veut un squelette (avec les clous dedans si possible SVP ! ) _________________ Arnaud
| |
|
| |
Loup Ecossais
Messages : 10643 Inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 9:41 | |
| - Copernic a écrit:
- La charge de la preuve vous incombe messieurs. C'est à vous de nous prouver que Jésus a existé.
Vous n'avez rien démontré sur tout ces messages.
Et ce n'est pas parce-que vous voyez des Jésus dans les Eglises qu'il est un personnage historique.
(je sens qu'Arnaud va se jeter par la fenetre ) Et si pour une fois on inversait les rôles? Prouvez-nous qu'il n'a pas existé!!! _________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements. Honoré de Balzac
| |
|
| |
Loup Ecossais
Messages : 10643 Inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 13:55 | |
| - Zeus a écrit:
Le Talmud fournit une interprétation juive du christianisme. Il ne s'occupe pas de savoir si le récit évangélique est historique ou pas. Prouvez-nous ce que vous avancez. Faute de quoi, je considère votre affirmation comme une interprétation gratuite qui a germé dans votre esprit. Autrement dit, nulle et non avenue.
Lorsque Tertullien écrit que les dieux païens sont des hommes divinisés, c'est une interprétation chrétienne du paganisme. Ne seraient-ce pas plutôt les hommes qui ont divinisé des Dieux païens, notamment celui que vous prétendez être?
Mais cela ne suffit nullement pour prouver l'existence historique de Jupiter. En effet. Pas plus que votre conclusion sur la non existence de Jésus-Christ. _________________ Il y a deux histoires: l'histoire officielle, menteuse, puis l'histoire secrète, où sont les véritables causes des événements. Honoré de Balzac
| |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 14:28 | |
| - Loup Ecossais a écrit:
Et si pour une fois on inversait les rôles? Prouvez-nous qu'il n'a pas existé!!! Le juge à l'avocat : Mais je ne vois pas le prévenu présent à l'audienceL'avocat au juge : Il est absurde de nier son existence car j'existe bien moi. Le juge à l'avocat: C'est à vous de me prouver que cette affaire est instruite pour une personne réelleL'avocat : Mais j'ai des documents de son identité que je vous montreLe juge lisant le document : "Jésus dit de Nazareth (ville inconnue à l'époque), né de Joseph X et de Marie X en -4 ou +6 et mort en 29 - 30 ou 33." Le juge à l'avocat : Ce document n'est pas valide. On ne peut naitre 2 fois et mourir 3 fois de parents inconnus et vivre dans une ville inconnue.L'avocat : Prouvez moi que cette personne n'a pas existé ! Le juge à l'avocat : Vous êtes fou ? _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 17:04 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
-
- Citation :
- C'est à vous de nous prouver que Jésus a existé
On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif .. En effet, on n'a pas à prouver quoi que ce soit à qui que ce soit: le Saint-Esprit s'en charge! Néanmoins, il est curieux qu'une religion comme le Christianisme soit la seule qui, identifiant message et messager, le reconnaisse comme historique, se plaçant sous le coup de la raison humaine, sans aucune possibilité de sauver les meubles, pour mieux l'obliger à opter:autonomie relative ou absolue de la raison. Aucune autre religion n'agit ainsi ni ne contraint à un tel pari! Bizzare... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 18:17 | |
| - Zeus a écrit:
- Vous croyez peut-être que dans les autres religions on ne croit pas à l'historicité de ce qui est écrit dans les livres saints ?
Je parle de l'historicité, confirmée par une mort unique(Hegel), de l'identification message/messager: seul J-C s'est prêché lui-même! Ni Bouddha, ni Mahomet, ni Moïse, ni quiconque, à ce que je sache... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 20:30 | |
| - Zeus a écrit:
- Donc vous ne croyez pas l'historicité de personnages
- Code:
-
des religions qui ne se prêchent pas ? Cela fait beaucoup de monde... Pas tant que ça! :gna: |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 21:17 | |
| - Zeus a écrit:
- 80 milliards d'humains ayant vécu sur cette planète même si moins d'un million sont historiquement connus...
Je traite des personnages des religions:vous ne savez pas lire? |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Jeu 23 Aoû 2007 - 22:37 | |
| - saint Zibou a écrit:
Néanmoins, il est curieux qu'une religion comme le Christianisme soit la seule qui, identifiant message et messager, le reconnaisse comme historique, se plaçant sous le coup de la raison humaine, sans aucune possibilité de sauver les meubles, pour mieux l'obliger à opter:autonomie relative ou absolue de la raison. Aucune autre religion n'agit ainsi ni ne contraint à un tel pari! Bizzare... Bouddha :" Doutez de tout, même de ce que je vous dis" Et cela 5 siècles avant JC. Jésus : "Egorgez tout ceux qui n'ont pas voulu de moi" _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Ven 24 Aoû 2007 - 0:54 | |
| - Copernic a écrit:
Bouddha :" Doutez de tout, même de ce que je vous dis"
Et cela 5 siècles avant JC.
Jésus : "Egorgez tout ceux qui n'ont pas voulu de moi"
Vous confondez une parabole et un affirmation pratique: vraiment, pas fortiche!... |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Ven 24 Aoû 2007 - 10:10 | |
| Et oui, c'est le leitmotiv sur ce forum. Les paraboles sont des jolis contes pour enfants que Jésus racontait car il fallait bien amuser les foules et le pauvre bougre s'ennuyait. _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Arnaud Dumouch
Messages : 93465 Inscription : 19/05/2005
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Ven 24 Aoû 2007 - 10:19 | |
| - Copernic a écrit:
- Et oui, c'est le leitmotiv sur ce forum. Les paraboles sont des jolis contes pour enfants que Jésus racontait car il fallait bien amuser les foules et le pauvre bougre s'ennuyait.
Et Blanche Neige et les sept nains sont la preuve que, au XIX° siècle, les européens jetaient les sorcières empoisonnant les jeunes filles avec des pommes du haut des falaises. _________________ Arnaud
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Ven 24 Aoû 2007 - 14:43 | |
| - Copernic a écrit:
- Et oui, c'est le leitmotiv sur ce forum. Les paraboles sont des jolis contes pour enfants que Jésus racontait car il fallait bien amuser les foules et le pauvre bougre s'ennuyait.
Ecoute Copernic je n'ai rien contre toi , tu as le droit de t'exprimer mais je te le demande en grâce tu vois je désire être gentille aussi avec toi : tu me fais mal Jésus n'est pas un pauvre bougre, Il est Dieu. Fils de Dieu né de Dieu..... son but n'était pas d'amuser les foules mais de semer l'Amour, Il a donné sa vie pour nous. Et Il était loin de s'ennuyer modère tes propos ..... à part cela amicalement |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Ven 24 Aoû 2007 - 19:14 | |
| - Zeus a écrit:
- Même si on prend l'ensemble de cette parabole, la conclusion veut bien dire ce qu'elle dit.
Eh oui:la mort spirituelle des impies!... |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Dim 26 Aoû 2007 - 11:26 | |
| - Elise a écrit:
tu me fais mal Jésus n'est pas un pauvre bougre, Il est Dieu. Fils de Dieu né de Dieu..... son but n'était pas d'amuser les foules mais de semer l'Amour, Il a donné sa vie pour nous. Et Il était loin de s'ennuyer modère tes propos .....
à part cela amicalement Rien ne t'oblige à lire les fils sur lesquels j'interviens. D'ailleurs tu remarqueras que je ne vais pas sur les tiens, Ensuite une profession de foi n'a jamais remplacée une argumentation. Les textes sont ce qu'ils sont et les circonvolutions théologiques pour essayer d'éluder ces paroles n'y changent rien. Il faut noter d'ailleurs que ce texte fut notamment utilisé pour justifier les colonisations, discriminations et les exactions religieuses. Je ne critique pas, je rappelle les faits. Bien entendu, je ne nie pas ton amour pour Jésus et ta foi. Mais reconnais que cette vision de Jésus plein d'amour et religieusement tolérant est une vision qui n'a même pas 50 ans. (et en contradiction avec certains textes) Mes grand-parents peuvent témoigner l'intolérance religieuse qu'il y avait dans les années 50 en Bretagne (terre catholique) envers tout ceux qui n'allaient pas à la messe, les athées, les protestants et autres religions. Le curé rapportait ces paroles de l'Evangile pour justifier la discrémination religieuse. Le texte est ce qu'il est. Et le catégoriser dans les paraboles, n'y change rien. D'ailleurs la définition est claire : Parabole : Court récit allégorique, symbolique, de caractère familier, sous lequel se cache un enseignement moral ou religieux, que l'on trouve en partic. dans les livres saints et qui fut utilisé par le Christ dans sa prédication. _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Dim 26 Aoû 2007 - 12:30 | |
| Tu baisses dans ton argumentaire, Cop : que de lieux communs, poncifs et gros mensonges dans un seul message ! pas une seule ligne de ton texte n'est défendable (à part une définition de dictionnaire). Allons, reprend-toi, fais un effort, sinon on ne va même plus prendre le temps de te lire : on sautera tes messages.
Dernière édition par le Dim 26 Aoû 2007 - 13:48, édité 4 fois | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Dim 26 Aoû 2007 - 12:36 | |
| Enfin, c'est un conseil amical : tu en fais ce que tu veux | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Dim 26 Aoû 2007 - 14:19 | |
| A part ces généralités qui permettent toutes sortes de rêveries, as-tu du solide à présenter sur les massacres par millions, au passif de l'Eglise ?
Je te rappelle que l'Eglise, c'est l'assemblée des humbles et des pauvres qui mettent leur confiance en un autre; si tu estimes que Pinochet (par exemple) représente l'Eglise, libre à toi : mais tu n'es plus crédible dans ton argumentaire. Tu fais bien d'évoquer les marxistes : de bons praticiens, eux. | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Dim 26 Aoû 2007 - 14:43 | |
| Waou ! si tu en viens à ces extrémités, c'est que tu es à court d'arguments pertinents : je ne vois pas d'autres explications. | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 12:12 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
- Tu baisses dans ton argumentaire, Cop : que de lieux communs, poncifs et gros mensonges dans un seul message ! pas une seule ligne de ton texte n'est défendable (à part une définition de dictionnaire).
Allons, reprend-toi, fais un effort, sinon on ne va même plus prendre le temps de te lire : on sautera tes messages. Catégorisation absurde et non demonstrative. Si tu veux que je pousse l'argumentaire, on va passer aux textes de l'AT. Après tout, vous croyez que Jéhovah = Jésus. Bon, dans l'Ancien Testament, Jéhovah, pardon, Jésus a massacré un minimum de 2 270 365 personnes (chiffre comptable dans les textes)(en excluant les 30 000 000 massacrés au Déluge), éventrant des femmes enceintes, et égorgeant des enfants... Je crois que la ça fait plus mal et que je vais avoir des grincements de dents. Mais alors, vous comprenez pourquoi il etait illogique pour Marcion que le Dieu de l'AT soit Jésus ? Et que si vous croyez que YHWH = Jésus, il est donc responsable de ces génocides humains. Toujours compatissant, hum ? :evil: _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Jehova
Messages : 245 Inscription : 25/08/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 12:39 | |
| - Zeus a écrit:
- Il faudrait maintenant un sondage sur les croyances de ces croyants.
Car un certain nombre se disant chrétiens et pratiquants vont vous assurer que Jésus était un prophète. Il l'était malheureusement, techniquement il ne pouvait pas etre quelqu'un d'autre. Crois celui qui serait capable de te dire par une parabole que la science infuse ne s'acquiere jamais entièrement dans les écrits, mais dans le vécu. | |
|
| |
Thiebault
Messages : 297 Inscription : 23/07/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 16:02 | |
| - Zeus a écrit:
- Les mensonges, ce sont les apologistes chrétiens qui les accumulent quans il s'agit de faire un bilan : "Nos intentions étaient pures et nous n'avions pas voulu cela."
Je concède que les marxistes disent la même chose. Erreur. Les "apologistes" chrétiens vivant à l'époque des exactions que tu condamnes ne se sont pas émus en masse des conséquences desdites exactions. Par contre, les apologistes chrétiens d'aujourd'hui sont en droit de condamner ce qu'on fait leurs prédécesseurs. Tu ne voudrais quand même pas nous retirer cela, nous qui devons vivre, supporter et assumer la responsabilité de ces actes ? Le principal est dans le message évangélique : c'est la révélation de Dieu qui est amour. Et Dieu vu sous cet angle-là est l'apanage des chrétiens "traditionnels" (catholiques, protestants et orthodoxes). Par contre, les marxistes ne peuvent pas dire cela puisque l'un des textes de leur maître déclare ouvertement qu'une partie de la population, le lumpenproletariat, est une classe de "chiens" à exterminer. Où est l'amour, là-dedans ? Où est la libération quand on se retrouve privé de sa liberté et de son libre-arbitre ? Il y a des concepts à ne pas comparer... | |
|
| |
Thiebault
Messages : 297 Inscription : 23/07/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 16:09 | |
| - Copernic a écrit:
- Mouche-Du-Coche a écrit:
- Tu baisses dans ton argumentaire, Cop : que de lieux communs, poncifs et gros mensonges dans un seul message ! pas une seule ligne de ton texte n'est défendable (à part une définition de dictionnaire).
Allons, reprend-toi, fais un effort, sinon on ne va même plus prendre le temps de te lire : on sautera tes messages. Catégorisation absurde et non demonstrative.
Si tu veux que je pousse l'argumentaire, on va passer aux textes de l'AT. Après tout, vous croyez que Jéhovah = Jésus.
Bon, dans l'Ancien Testament, Jéhovah, pardon, Jésus a massacré un minimum de 2 270 365 personnes (chiffre comptable dans les textes)(en excluant les 30 000 000 massacrés au Déluge), éventrant des femmes enceintes, et égorgeant des enfants...
Je crois que la ça fait plus mal et que je vais avoir des grincements de dents.
Mais alors, vous comprenez pourquoi il etait illogique pour Marcion que le Dieu de l'AT soit Jésus ? Et que si vous croyez que YHWH = Jésus, il est donc responsable de ces génocides humains.
Toujours compatissant, hum ? :evil: Dieu est tellement "tout amour" qu'il est capable, Lui, malgré son omnipotence, de se repentir et de regretter de s'être emporté. Ce Dieu parfaitement "tout amour" qui n'empêche pas les hommes de "s'engueuler" avec Lui ! Quel Dieu accepte cela, sinon celui qui est "tout amour" ? Vois Genèse 18;10 et la suite comment Abraham ravise le Seigneur, Lui qui était décidé à raser tout net Sodome et Gomorrhe en faisant abstraction du moindre juste qui y aurait résidé ? Notre Dieu, celui en qui nous mettons tout, est celui qui dialogue avec son peuple. Dieu Tout-Puissant qui sait se faire Faiblesse pour le bien des siens. Sache que lorsque Dieu punit, c'est à contre-coeur et que jamais il n'est mentionné dans la Bible qu'il y a pris un plaisir quelconque. | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 21:10 | |
| - Copernic a écrit:
- Bon, dans l'Ancien Testament, Jéhovah, pardon, Jésus a massacré un minimum de 2 270 365 personnes (chiffre comptable dans les textes)(en excluant les 30 000 000 massacrés au Déluge), éventrant des femmes enceintes, et égorgeant des enfants...
Je crois que la ça fait plus mal et que je vais avoir des grincements de dents Si je comprend bien, tu défends le genre mythique (et quasi-mensonger) de la Bible la plupart du temps, et son absolue précision ( 1 / 2.270.365, pas mal ! ) le reste du temps ? C'est bien cela ? | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Lun 27 Aoû 2007 - 23:44 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
Si je comprend bien, tu défends le genre mythique (et quasi-mensonger) de la Bible la plupart du temps, et son absolue précision ( 1 / 2.270.365, pas mal ! ) le reste du temps ? C'est bien cela ? 1/ Le mythe n'est pas un mensonge dans le sens où nous entendons aujourd'hui mensonge/vérité 2/ Ce n'est pas moi qui défend l'inhérence théologique de l'Ancien Testament et du Nouveau Testament 3/ L'ubiquité de Jésus devient absente dès que celle-ci le plonge dans des textes heurant nos consciences humanistes modernes. _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 6:38 | |
| - Copernic a écrit:
- 1/ Le mythe n'est pas un mensonge dans le sens où nous entendons aujourd'hui mensonge/vérité
2/ Ce n'est pas moi qui défend l'inhérence théologique de l'Ancien Testament et du Nouveau Testament 3/ L'ubiquité de Jésus devient absente dès que celle-ci le plonge dans des textes heurant nos consciences humanistes modernes 1) Le mythe t'arrange bien quand il s'agit de disqualifier un quelconque texte biblique. Et l'historicité quand tu rappelles les meurtres qui y sont décrits (sachant bien que cette historicité des bilans guerriers est impossible, et relève plus de l'exagération et du procédé littéraire, pour justifier que les Hébreux ne se sont pas mélangés aux peuples qu'ils cotoyaient). Le couple mensonge/vérité n'est pas logique : le contraire de la vérité, c'est l'erreur, et non le mensonge. 2) Ce n'est pas toi qui défends le mal-fondé théologique biblique ? j'avais cru, à te lire. (tu veux sans doute parler d'errance théologique ?) 3) Drôle de phrase ! Où Jésus fait-il preuve d'ubiquité ? (ne serait-ce plutôt toi, quand tu es tantôt mythique, tantôt historique, voir point n°1 ?) Pas la peine d'aller chercher si loin, d'ailleurs : tu pourrais dire : Jésus heurte nos consciences. Pas la peine de parler d'humanistes modernes ( est-ce toi, alors, l'humaniste moderne ?) | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 6:51 | |
| 1) Les croyants ne brandissent pas les mythes.
Mais j'en vois au moins 2 le faire : Zeus et Copernic. Et ils mélangent tout : les mythes d'affrontements littéraires, et l'intention d'un dieu qui se déclare "Autre que tout ce qui existe".
2) Donc, il n'y a pas de "problème" du coté des croyants, mais plutôt du coté de Zeus et Copernic... | |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 7:06 | |
| Illogisme complet.
Et exemple manifeste de glissement de sujet : "Les croyants ne brandissent pas les mythes" Il aurait fallut prouver que les "croyants brandissent" mais surtout pas repartir du seul mot "mythe", pour tenter de faire un lien qui n'existe pas avec des conclusions idiotes (Donc, donc...)
Toute ta théorie est basée sur ce procédé : que vaut-elle ?
Je ne réponds pas : ce niveau ne me convient pas. | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 9:44 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
1) Le mythe t'arrange bien quand il s'agit de disqualifier un quelconque texte biblique. Et l'historicité quand tu rappelles les meurtres qui y sont décrits (sachant bien que cette historicité des bilans guerriers est impossible, et relève plus de l'exagération et du procédé littéraire, pour justifier que les Hébreux ne se sont pas mélangés aux peuples qu'ils cotoyaient). Le couple mensonge/vérité n'est pas logique : le contraire de la vérité, c'est l'erreur, et non le mensonge. Alors si tu jettes l'AT par exagération, pourquoi le gardes-tu comme livres prophétiques pour Jésus ? Pourquoi ne serait-ce pas QUE de la littérature là aussi ? - Citation :
- 2) Ce n'est pas toi qui défends le mal-fondé théologique biblique ? j'avais cru, à te lire.
(tu veux sans doute parler d'errance théologique ?) Dans le cas présent, on a de la dissonance cognitive théologique. Jésus est amour, mais il ne peut correspondre au Dieu de l'AT. Par contre, on garde l'AT car sinon Jésus n'est pas le messie annoncé. Est-ce logique ? - Citation :
- 3) Drôle de phrase ! Où Jésus fait-il preuve d'ubiquité ? (ne serait-ce plutôt toi, quand tu es tantôt mythique, tantôt historique, voir point n°1 ?)
Pas la peine d'aller chercher si loin, d'ailleurs : tu pourrais dire : Jésus heurte nos consciences. Pas la peine de parler d'humanistes modernes ( est-ce toi, alors, l'humaniste moderne ?) Jésus est Dieu pour toi dans l'Ancien Testament mais curieusement il doit s'effacer sous l'oeuvre d'humains car le texte devient trop choquant et alors on est dans l'allégorie ? L'enfer de feu est réel (cf. Pasteur d'Hermas, un must !) ou allégorique pour toi ? _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 9:47 | |
| - Zeus a écrit:
- Pourquoi "humanistes modernes" ? Tu connais beaucoup de peuples antiques ayant vénéré des génocides dans leurs livres saints ?
A part les Juifs, les Assyriens et les Egyptiens ? Non, mais je n'ai pas vraiment cherché. En tout cas, les Celtes, ça n'était pas le cas. _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 10:21 | |
| - Citation :
- Alors si tu jettes l'AT par exagération, pourquoi le gardes-tu comme livres prophétiques pour Jésus ? Pourquoi ne serait-ce pas QUE de la littérature là aussi ?
Démonstration par l'exemple du procédé de Copernic : je souligne que les récits guerriers sont éxagérés, Copernic en déduit que "je jette l'AT par exagération", ou "que je le garde pour Jésus" Projection psychologique : tu me soupçonne des procédés que tu utilises à longueur de message ; je ne jette ni ne garde, comme tu sembles le croire. Peux-tu faire un effort de clarté et de logique ? car là, c'est de la bouillie. - Citation :
- Dans le cas présent, on a de la dissonance cognitive théologique. Jésus est amour, mais il ne peut correspondre au Dieu de l'AT. Par contre, on garde l'AT car sinon Jésus n'est pas le messie annoncé. Est-ce logique ?
Ne t'en sort pas avec des formules qui sonnent bien , mais qui démontrent seulement ta logique idiote. "Jésus qui correspond au dieu de l'AT" : qu'est-ce que c'est que cette cuisine ? - Citation :
- Jésus est Dieu pour toi dans l'Ancien Testament mais curieusement il doit s'effacer sous l'oeuvre d'humains car le texte devient trop choquant et alors on est dans l'allégorie ?
L'enfer de feu est réel (cf. Pasteur d'Hermas, un must !) ou allégorique pour toi ? idem : qu'est-ce que c'est que cette cuisine ? Tu démontres la qualité de ton argumentation, pour mettre en avant ton idéologie : nulle. | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 15:51 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
- Peux-tu faire un effort de clarté et de logique ? car là, c'est de la bouillie.
On va la faire comme pour les enfants. Pour toi Jésus = Dieu ? Oui ou non ? L'Ancien Testament est-il prophétique pour le Messie ? Oui ou non ? - Citation :
Ne t'en sort pas avec des formules qui sonnent bien , mais qui démontrent seulement ta logique idiote. "Jésus qui correspond au dieu de l'AT" : qu'est-ce que c'est que cette cuisine ? Jésus est Dieu, oui ou non ? Comment le sais-tu ? Quels textes l'avaient annoncés ? - Citation :
Tu démontres la qualité de ton argumentation, pour mettre en avant ton idéologie : nulle. Si tu n'as que les insultes quand on te demande des réponses claires, ça n'aide pas pour la suite. L'enfer existe-t-il pour toi, oui ou non ? _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 17:13 | |
| Copernic : oui, oui, oui, oui. Zeus : - Citation :
- Pour les premiers chrétiens qui étaient logiques, Jésus était un dieu bon s'opposant au dieu mauvais de l'AT.
En faisant de Jésus une hypostase du dieu de l'AT, on en fait un dieu méchant. Ce n'est donc plus un dieu d'amour. Non : en incluant une petite erreur innocente au début d'une démonstartion, tu entraînes l'ensemble de ton raisonnement vers la fausseté. Démonstration : Je prend un "premier chrétien" ; allez, Paul, par exemple : difficile de trouver mieux. Paul n'a jamais dit que le Dieu de L'AT est un dieu méchant. Ton raisonnement ne mène nulle part. - Citation :
- Il parle d'une contradiction apologétique classique : l'AT est censé témoignger de la bonté de Dieu; or il est farci d'horreurs; donc les apologistes parle de dévoiements humains.
Or le dévoiement, c'est l'apologiste qui le commet en perdant tout sens du bien et du mal en justifiant des récits ignobles. idem que ci-dessus : Non : l'AT n'est pas "censé" témoigner de la bonté de Dieu. Donc ce n'est pas la peine d'aller plus loin dans ta démonstration... | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 17:18 | |
| - Mouche-Du-Coche a écrit:
- Copernic : oui, oui, oui, oui.
Alors arrête de rejeter ce qui te dérange dans l'Ancien Testament quand ça arrange ton discours. - Citation :
- Paul n'a jamais dit que le Dieu de L'AT est un dieu méchant. Ton raisonnement ne mène nulle part.
On se tue à vous le dire depuis des mois. Les écrits pauliniens sont ceux de Marcion qui justement rejettait ce Dieu méchant ! _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Mouche-Du-Coche
Messages : 1325 Inscription : 04/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 17:25 | |
| Bon, ça dérive de partout, je me met en vacances de vos hérésies, et ne fais plus que lire les messages. | |
|
| |
Copernic
Messages : 1056 Inscription : 24/04/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 17:40 | |
| - Zeus a écrit:
Des génocides dans les livres saints des Assyriens et des Egyptiens ? Raconte-nous cela.... Je suis mal... Disons des incitations à la guerre envers les peuples insoumis tel pour le Dieu Ninurta dans la Lugale pour les Assyriens. Et l'apologie des victoires sur les autres peuples tels un Pharaon Thoutmosis III pour sa victoire à Meggido inscrite dans son temple. _________________ La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes. - Keynes
| |
|
| |
Jehova
Messages : 245 Inscription : 25/08/2007
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens Mar 28 Aoû 2007 - 19:57 | |
| - Elise a écrit:
- Arnaud Dumouch a écrit:
- Elise a écrit:
- Arnaud Dumouch a écrit:
- Zeus a écrit:
- Vous ne répondez pas à la question : combien de soi-disant chrétiens prennent-ils Jésus pour un prophète ?
En France ?
Plus de la moitié. La foi y est à l'agonie. Tu veux apporter de l'eau au moulin de Zeus Arnaud ??? ;) Dans le monde, JAMAIS la foi chrétienne n'a été aussi nombreuse et vivante.
La France n'est pas le monde. Cela n'empeche pas paris d'etre au centre du monde. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: La naissance de la foi des premiers chrétiens | |
| |
|
| |
| La naissance de la foi des premiers chrétiens | |
|