Le livre "La fin du monde"

Jeanine a écrit:

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Jeanine a écrit:

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Chère Jeanine: Wow! Votre date de naissance c’est Décembre 25! Encore wow!

Ha je vois. personne ici n'a d'intérêt à connaître ma date de naissance, n'est-ce pas.
Mis à part les obsédés de l'astrologie new age. (ou autres supersticieux en tout genre.)

La raison pourquoi j'ai mentionné votre date de naissance est parce que c'est la même date de naissance de Notre Seigneur.

Ce n'est pas la mienne, désolée de vous l'apprendre...

C'est la date qui figure dans votre profil.

Nostradamus était un idiot. La fin du monde se trouve dans l’action du soleil, comme le dit la Vierge Marie en Fatima.

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Nostradamus était un idiot. La fin du monde se trouve dans l’action du soleil, comme le dit la Vierge Marie en Fatima.

Elle viendra avant, par le retour du Christ (de même que vous mourrez avant que ne passent 100 ans, c'est certain !).

La fin du monde terrestre arrivera dans environ 5 milliards d'années mais la vraie fin du monde, seul Dieu sait quand elle arrivera.

Les Juifs de l'antiquité ont dit que le monde allait durer seulement six mille ans.
Nous vivons maintenant des années supplémentaires.

Il y a quarante ans, à la page 212 de mon livre « La Tercera Guerra Mundial », j'ai écrit que WWIII commencerait par l'attaque israélienne sur la Syrie via Damas. Quarante ans après, les journaux titres d'aujourd'hui confirment ceci.

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Il y a quarante ans, à la page 212 de mon livre « La Tercera Guerra Mundial », j'ai écrit que WWIII commencerait par l'attaque israélienne sur la Syrie via Damas. Quarante ans après, les journaux titres d'aujourd'hui confirment ceci.

Voyance ?

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Il y a quarante ans, à la page 212 de mon livre « La Tercera Guerra Mundial », j'ai écrit que WWIII commencerait par l'attaque israélienne sur la Syrie via Damas. Quarante ans après, les journaux titres d'aujourd'hui confirment ceci.

Voyance ?

Pas voyance. Simplement raisonnement scientifique.

40 ans à l'avance et en pleine guerre froide, cela s'appelle de la voyance.

Arnaud Dumouch a écrit:

40 ans à l'avance et en pleine guerre froide, cela s'appelle de la voyance.

Mais non, cher ami Arnaud.
Pas de la voyance.
C’est simplement une chose de corrélation mathématique.
Après la Première Guerre Mondiale le résultat fut l’occupation arabique du Palestine et le commencement de l’immigration juive à l’Israël; après la Seconde Guerre Mondiale, le résultat fut l’occupation juive d’Israël et la création de l’État de Israël; après la Troisième Guerre Mondiale le résultat doit être, logiquement, la création d’un État Mondiale Juive avec sa capitale en Jérusalem.

L'être humain n'entre pas dans des lois mathématiques car il existe en lui des critères qui ne peuvent être mis en équation comme la multiplicité énorme des facteurs, les hasards et la liberté.

Tout d'abord, je croyais que la voyance de savoir le futur est interdit par le Vatican car soi-disant que c'est du new-âge ou que c'est satanique !!!
Donc le Vatican ne devrait pas se baser sur aucune voyance sinon le Vatican ne peut plus être crédible pour ce qu'il demande à ces fidèles.

Effectivement, il n'y a pas de fin du monde en soi mais il y a à chaque fois, la fin d'un monde.
Notre Terre deviendra dans un très lointain avenir par cette durée terrestre et matériel, un Soleil.
C'est à dire qu'un jour ce Paradis Céleste descendra sur Terre avec notre Seigneur "Je Suis". Cela se fera progressivement lorsque l'être humain aura acquéri ce corps de gloire puis lorsque l'humanité fera appel au Seigneur "Je Suis". Car avec Notre Seigneur "Je Suis", c'est une réciprocité, une complicité...dont ces Serviteurs se mettent à l'oeuvre dans tous les Univers terrestre et spirituel.
La Terre est matérielle et physique. De cette matière physique, la Terre accédera à une matière subtile éthérique puis astral, puis mental spirituel...Donc il y a toujours une Transformation ou une métamorphose de la planète comme elle l'a fait durant tout son passé...
Les érudits spirituels et théosophes prédisent ces transformations mais avant tout cela, il y aura division dans l'humanité qui amènera cette "guerre de tous contre tous"comme l'ont prédit l'Apocalypse de Jean et d'autres croyants en Dieu.

Pas de voyance.

Les étapes géographiques sont réelles : Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, Iran.
L'objectif économique est réel : arracher les plus grandes réserves mondiales de l'huile.
L'objectif politique est réel : mettre en place une Super-organisation des Nations Unies, c'est-à-dire un Gouvernement Mondiale.
L'objectif religieux est réel : établir une seule religion mondiale.
L'objectif satanique est réel : l'adoration universelle de Lucifer à travers du le culte de l'Antéchrist.

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Pas de voyance.

Les étapes géographiques sont réelles : Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, Iran.
L'objectif économique est réel : arracher les plus grandes réserves mondiales de l'huile.
L'objectif politique est réel : mettre en place une Super-organisation des Nations Unies, c'est-à-dire un Gouvernement Mondiale.
L'objectif religieux est réel : établir une seule religion mondiale.
L'objectif satanique est réel : l'adoration universelle de Lucifer à travers du le culte de l'Antéchrist.

Et à partir de ces prémices dignes de la théorie du complot, vous arrivez à déduire cela il y a 40 ans :

Citation :

Il y a quarante ans, à la page 212 de mon livre « La Tercera Guerra Mundial », j'ai écrit que WWIII commencerait par l'attaque israélienne sur la Syrie via Damas. Quarante ans après, les journaux titres d'aujourd'hui confirment ceci.

Chapeau !

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Pas de voyance.

Les étapes géographiques sont réelles : Irak, Afghanistan, Libye, Syrie, Iran.
L'objectif économique est réel : arracher les plus grandes réserves mondiales de l'huile.
L'objectif politique est réel : mettre en place une Super-organisation des Nations Unies, c'est-à-dire un Gouvernement Mondiale.
L'objectif religieux est réel : établir une seule religion mondiale.
L'objectif satanique est réel : l'adoration universelle de Lucifer à travers du le culte de l'Antéchrist.

Et à partir de ces prémices dignes de la théorie du complot, vous arrivez à déduire cela il y a 40 ans :

Citation :

Il y a quarante ans, à la page 212 de mon livre « La Tercera Guerra Mundial », j'ai écrit que WWIII commencerait par l'attaque israélienne sur la Syrie via Damas. Quarante ans après, les journaux titres d'aujourd'hui confirment ceci.

Chapeau !

Comme les Juifs n'aiment pas notre Seigneur, mais ils attendent toujours leur Messie, cela signifie qu'ils accueilleront leur Messie à Jérusalem, après avoir conquis tous les territoires arabes du fleuve du Nil jusqu'à le Tigre et l'Euphrate, en commençant par enroulement en Syrie. Ce n'est pas voyance. C'est une logique simple.

Et c'est du grand n'importe quoi. En fait, vous ne faites que plaquer une lecture imaginaire de la fin du monde sur des éléments de théories du complot.

Quant aux Juifs, écrasés par 2000 ans d'exil, la majorité d'entre eux a compris depuis longtemps que le Messie à venir n'est pas ce tyran politique qu'attendaient les zélotes de jadis.

Arnaud Dumouch a écrit:

Et c'est du grand n'importe quoi. En fait, vous ne faites que plaquer une lecture imaginaire de la fin du monde sur des éléments de théories du complot.

Quant aux Juifs, écrasés par 2000 ans d'exil, la majorité d'entre eux a compris depuis longtemps que le Messie à venir n'est pas ce tyran politique qu'attendaient les zélotes de jadis.

Pour cette majorité qui est alors le Messie ?

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Pour cette majorité qui est alors le Messie ?

La majorité n'en sait rien. Et, comme tous les peuples de la terre, voilà ce qui se passera probablement : Certains accueilleront l'Antéchrist, avant de comprendre leur erreur.

La plupart accueilleront le Christ à son retour.

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano.ruizsainz a écrit:

Pour cette majorité qui est alors le Messie ?

La majorité n'en sait rien. Et, comme tous les peuples de la terre, voilà ce qui se passera probablement : Certains accueilleront l'Antéchrist, avant de comprendre leur erreur.

La plupart accueilleront le Christ à son retour.

Bon. D'accord.

Et puis Arnaud, elle va arrivé quand La fin du monde ?????

Tancrède

Tancrède a écrit:

Et puis Arnaud, elle va arrivé quand La fin du monde ?????

Tancrède

Pour vous Tancrède qui avec plus de 20 ans, elle arrivera dans moins de 80 ans puisque, à l'heure de votre mort, vous verrez le Christ revenir.

Pour ce qui est du monde entier, nous ne la verrons pas car trop de propéties resten,t à réaliser.

Une vidéo sur cette question :

À ma mort, je vais voir le Christ revenir. Elle est bien bonne celle-là.

Le Christ à fait sa Parrousia, sa venue céleste, en l'an 70, et il est assis sur son trône depuis 2000 ans dans sa Jérusalem céleste.

Tu me fais bien rigoler Arnaud. Et dire que tu as écrit un livre sur la théologie........Incroyable.

Tancrède

Tancrède a écrit:

À ma mort, je vais voir le Christ revenir. Elle est bien bonne celle-là.

Le Christ à fait sa Parrousia, sa venue céleste, en l'an 70, et il est assis sur son trône depuis 2000 ans dans sa Jérusalem céleste.

Tu me fais bien rigoler Arnaud. Et dire que tu as écrit un livre sur la théologie........Incroyable.

Tancrède

Tancrède, la Parousie, c'est justement quand Jésus vient nous chercher sur terre et revient depuis la Jérusalem Céleste :

Citation :

Actes 1, 11 ils leur dirent : Hommes" de Galilée, pourquoi restez-vous ainsi à regarder le ciel? Celui qui vous a été enlevé, ce même Jésus, viendra comme cela, de la même manière dont vous l'avez vu s'en aller vers le ciel."

Vous le verrez de vos yeux. Ainsi, à moins que vous ne soyez avec lui au Ciel, vous n'avez pas encore connu la Parousie.

De même, Jésus n'est pas encore revenu pour le monde entier, désolé. En 70 ap. JC, personne ne l'a vu revenir, sauf ceux qui sont morts cette année là.

Désolé pour toi Arnaud, mais toutes le tribus d'Israël et les hommes de la Galilée ont vu la Parrousia. D'ailleurs, Flavius a été témoin d'avoir vu une armée d'anges dans le ciel de Jérusalem, tel que prophétisé pour la Parrousia.

Tu fais un curieux catholique. Car les théologiens catholiques savent que la Parrousia a eu lieu en 70.

Tancrède

Tancrède a écrit:

Désolé pour toi Arnaud, mais toutes le tribus d'Israël et les hommes de la Galilée ont vu la Parrousia. D'ailleurs, Flavius a été témoin d'avoir vu une armée d'anges dans le ciel de Jérusalem, tel que prophétisé pour la Parrousia.

Tu fais un curieux catholique. Car les théologiens catholiques savent que la Parrousia a eu lieu en 70.

Tancrède

Désolé, votre armée d'ange dans le ciel n'est pas la Parousie, juste un signe dont Flavius Josephe témoigne dans son livre "la guerre des Juifs" un an avant la destruction de Jérusalem par le général romain Titus. Le livre des Maccabées témoignes de signes semblables

La parousie, quand on la voit, on ne confond pas :

Citation :

Matthieu 24, 27 Comme l'éclair, en effet, part du levant et brille jusqu'au couchant, ainsi en sera-t-il de la parousie du Fils de l'homme.

A la fin du monde,; lorsqu'elle aura lieu, elle mettra fin à la présence de l'humanité sur terre.

Et à quel endroit est-il écrit que l'humanité cessera lors de la Parrousia ?

Et pourquoi Jean dans l'apo. dit que toutes ces choses étaient sur le point de se réaliser: Car le temps est proche, et Jésus qui dit: Je viens bientôt = Tachus = rapidement, sans délai...

Et pourquoi Mat 16:28 dit qu'il y aurait encore certains apôtres de vivants lors de son avènement ?????

Et pourquoi Mat 24 dit que cette présente génération n'allait pas passer lors de la Parrousia ?????

Et pourquoi Jacques dit que la Parrousia du Seigneur était proche (At hand = à porté de main) ?????

Ce sont donc des mensonges ????? Ou des imprécisions incroyables, hors des paramètres et des normes établis par la Bible depuis toujours.


Tancrède

Tancrède a écrit:

Et à quel endroit est-il écrit que l'humanité cessera lors de la Parrousia ?

Tancrède

Ici :

Citation :

Matthieu 24, 27 Comme l'éclair, en effet, part du levant et brille jusqu'au couchant, ainsi en sera-t-il de l'avènement du Fils de l'homme.
Matthieu 24, 28 Où que soit le cadavre, là se rassembleront les vautours.
Matthieu 24, 29 "Aussitôt après la tribulation de ces jours-là, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.
Matthieu 24, 30 Et alors apparaîtra dans le ciel le signe du Fils de l'homme ; et alors toutes les races de la terre se frapperont la poitrine ; et l'on verra le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et grande gloire.
Matthieu 24, 31 Et il enverra ses anges avec une trompette sonore, pour rassembler ses élus des quatre vents, des extrémités des cieux à leurs extrémités.
Matthieu 24, 37 "Comme les jours de Noé, ainsi sera l'avènement du Fils de l'homme.
Matthieu 24, 38 En ces jours qui précédèrent le déluge, on mangeait et on buvait, on prenait femme et mari, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche,
Matthieu 24, 39 et les gens ne se doutèrent de rien jusqu'à l'arrivée du déluge, qui les emporta tous. Tel sera aussi l'avènement du Fils de l'homme.
Matthieu 24, 42 "Veillez donc, parce que vous ne savez pas quel jour va venir votre Maître.

Citation :

Et pourquoi Jean dans l'apo. dit que toutes ces choses étaient sur le point de se réaliser: Car le temps est proche, et Jésus qui dit: Je viens bientôt = Tachus = rapidement, sans délai...

Parce que, comme je vous l'ai dit, cette Parousie se réalise non seulement à la fin du monde, mais aussi à la mort de chacun si bien que, si vous l'annoncez maintenant à l'humanité, 120 ans plus tard, tous l'ont vu se réaliser de leurs yeux puisque tous sont morts.

Citation :

Et pourquoi Mat 16:28 dit qu'il y aurait encore certains apôtres de vivants lors de son avènement ?????

Jean sera vivant c'est-à-dire ce que représente Jean symboliquement (la foi dans le coeur de certains). Pierre sera mort c'est-à-dire que, en ce jour là, la papauté aura disparu et rendu son témoignage.

Citation :

Et pourquoi Mat 24 dit que cette présente génération n'allait pas passer lors de la Parrousia ?????

Parce que, au fur et à mesure que les gens mouraient, cela se réalisait avec une explosion de gloire pour celui qui mourait/

Citation :

Et pourquoi Jacques dit que la Parrousia du Seigneur était proche (At hand = à porté de main) ?????

Parce que Jacques ayant été martyrisé quelques mois plus tard, il l'a vu de ses yeux revenir, un peu comme Etienne dans ce texte :
Actes 7, 55 Tout rempli de l'Esprit Saint, il fixa son regard vers le ciel ; il vit alors la gloire de Dieu et Jésus debout à la droite de Dieu.
Actes 7, 56 "Ah! dit-il, je vois les cieux ouverts et le Fils de l'homme debout à la droite de Dieu."
Actes 7, 57 Jetant alors de grands cris, ils se bouchèrent les oreilles et, comme un seul homme, se précipitèrent sur lui,

Citation :

Ce sont donc des mensonges ????? Ou des imprécisions incroyables, hors des paramètres et des normes établis par la Bible depuis toujours.

Parce que, quand Jésus parle de son retour dans sa gloire, il raconte dans le même texte toutes les façons dont il revient dans sa gloire : à la mort de chacun, à la fin d'une génération, à la fin du monde.

Parce que, comme je vous l'ai dit, cette Parousie se réalise non seulement à la fin du monde, mais aussi à la mort de chacun si bien que, si vous l'annoncez maintenant à l'humanité, 120 ans plus tard, tous l'ont vu se réaliser de leurs yeux puisque tous sont morts.
----------------------------------------
Change de lunettes ou consulte un psychiatre Arnaud. La Parrousia devait être vu par les vivants, pas les morts. La Bible est formelle sur ce sujet, écrit noir sur blanc.

Etienne n'était pas mort lorsqu'il a vu le Christ. Et est-ce que ça veut dire que tous ceux qui sont sur le point de mourir voit le Christ comme Etienne ????? Cite-moi dont un autre passage dans le NT. Dans le NT, pas des témoignages de personnes qui sont sur la morphine et qui ont des hallucinations.

Une pure interprétation fantasmatique de ta part.

Tancrède

Justement, la Parousie est vue par des vivants. Elle ne se passe pas APRES LA MORT, mais à l'heure de la mort et les hommes, dans ce passage, voient Jésus de leurs yeux.

elle se produit aussi à la fin du monde, du vivant de cette dernière génération qui voit Jésus mettre fin à ce monde sans passer par la mort comme le montre saint Paul :

Citation :

1 Corinthiens 15, 51 Oui, je vais vous dire un mystère : nous ne mourrons pas tous, mais tous nous serons transformés.
1 Corinthiens 15, 52 En un instant, en un clin d'oeil, au son de la trompette finale, car elle sonnera, la trompette, et les morts ressusciteront incorruptibles, et nous, nous serons transformés.

Tancrède a écrit:

Etienne n'était pas mort lorsqu'il a vu le Christ. Et est-ce que ça veut dire que tous ceux qui sont sur le point de mourir voit le Christ comme Etienne ?????

Le Christ se montre à tout homme dans le passage de la mort. Et ce n'est pas du tout une absurdité. Les témoins des NDe en parlent. Et beaucoup de saints le confirment.

Quant à l'Ecriture, de nombreux textes annoncent cette dernière prédication du Christ à l'heure de la mort :

Citation :

Matthieu 24, 27 Comme l'éclair, en effet, part du levant et brille jusqu'au couchant, ainsi en sera-t-il de l'avènement du Fils de l'homme. (...)
Alors deux hommes seront aux champs : l'un est pris, l'autre laissé ;
deux femmes en train de moudre : l'une est prise, l'autre laissée.

J'ai vu plusieurs croyants mourir et personne n'a vu le Christ.

Tancrède

Tancrède a écrit:

J'ai vu plusieurs croyants mourir et personne n'a vu le Christ.

Tancrède

Normal, cela se passe comme cela dit sainte Faustine :

Citation :

« Sainte Faustine, Petit journal 1697. J’accompagne souvent les âmes agonisantes et je leur obtiens la confiance en la miséricorde divine. Je supplie Dieu de leur donner toute la grâce divine, qui est toujours victorieuse. La miséricorde divine atteint plus d’une fois le pécheur au dernier moment, d’une manière étrange et mystérieuse. A l’extérieur, nous croyons que tout est fini, mais il n’en est pas ainsi. L’âme éclairée par un puissant rayon de la grâce suprême, se tourne vers Dieu avec une telle puissance d’amour, qu’en un instant elle reçoit de Dieu le pardon de ses fautes et de leurs punitions. Elle ne nous donne à l’extérieur aucun signe de repentir ou de contrition, car elle ne réagit plus aux choses extérieures. Oh ! Que la miséricorde divine est insondable !
Mais horreur! Il y a aussi des âmes, qui volontairement et consciemment, rejettent cette grâce et la dédaignent. C’est déjà le moment même de l’agonie. Mais Dieu, dans sa miséricorde, donne à l’âme dans son for intérieur ce moment de clarté. Et si l’âme le veut, elle a la possibilité de revenir à Dieu.
Mais parfois, il y a des âmes d’une telle dureté de cœur qu’elles choisissent consciemment l’enfer. Elles font échouer non seulement toutes les prières que d’autres âmes dirigent vers Dieu à leur intention, mais même aussi les efforts divins. »

Tu devrais aller prendre des cours de psychologie et de théologie Arnaud. Et surtout, arrêter de croire aux sornettes de tous genres.

Tancrède

Tancrède a écrit:

Tu devrais aller prendre des cours de psychologie et de théologie Arnaud. Et surtout, arrêter de croire aux sornettes de tous genres.

Tancrède

Tancrède, je cesse là ce débat. C'est inutile et pénible non en soi, mais à cause des insultes et du mépris dont vous accompagnez vos posts depuis quelques heures.

Donc, à toutes le fois que quelqu'un meure, comme Etienne, le Christ se lève de son trône qui est dans la Jérusalem céleste pour accueillir les êtres humains ?

Il doit sûrement être fatigué le pauvre.

Et la Nouvelle Jérusalem n'est que pour les juifs, comme Etienne qui faisait parti des 144 000.


Tancrède

Je ne comprends pas votre question

Tancrède a écrit:

Donc, à toutes le fois que quelqu'un meure, comme Etienne, le Christ se lève de son trône qui est dans la Jérusalem céleste pour accueillir les êtres humains ?

Il doit sûrement être fatigué le pauvre.

Et la Nouvelle Jérusalem n'est que pour les juifs, comme Etienne qui faisait parti des 144 000.


Tancrède

Quand quelqu'un meurt, ne dit-on pas: "Le Bon Dieu est venu le chercher" ?

Il n'y a rien d'ésotérique ou d'hérétique dans l'hypothèse d'Arnaud, c'est quelque chose qui est cru de tout temps.

Simon1976 a écrit:

Tancrède a écrit:

Donc, à toutes le fois que quelqu'un meure, comme Etienne, le Christ se lève de son trône qui est dans la Jérusalem céleste pour accueillir les êtres humains ?

Il doit sûrement être fatigué le pauvre.

Et la Nouvelle Jérusalem n'est que pour les juifs, comme Etienne qui faisait parti des 144 000.


Tancrède

Quand quelqu'un meurt, ne dit-on pas: "Le Bon Dieu est venu le chercher" ?

Il n'y a rien d'ésotérique ou d'hérétique dans l'hypothèse d'Arnaud, c'est quelque chose qui est cru de tout temps.

Ce n'est pas parce qu'une mensonge ou un patois devient populaire qu'il devient vrai.

Jean, dans l'apo., explique qu'au ciel, il y a au centre de toute chose la Nouvelle Jérusalem et qu'autour, il y a les nations. Jérusalem est l'habitation des juifs, les 144 000 et les douze apôtres. Les nations en agglomération sont la demeure de tous les autres. De plus, il est dit qu'une fois par année, "Qu'est-ce qu'un année au ciel ?", les nations doivent apporter leur gloire à ou dans la Jérusalem céleste. Et c'est là qu'ils peuvent VOIR le Christ assis sur son trône. Sur terre, est-ce que le peuple voit le roi à tous les jours ? Certes non.

Tancrède

Je ne comprends pas votre question

Tancrède a écrit:

Simon1976 a écrit:

Tancrède a écrit:

Donc, à toutes le fois que quelqu'un meure, comme Etienne, le Christ se lève de son trône qui est dans la Jérusalem céleste pour accueillir les êtres humains ?

Il doit sûrement être fatigué le pauvre.

Et la Nouvelle Jérusalem n'est que pour les juifs, comme Etienne qui faisait parti des 144 000.


Tancrède

Quand quelqu'un meurt, ne dit-on pas: "Le Bon Dieu est venu le chercher" ?

Il n'y a rien d'ésotérique ou d'hérétique dans l'hypothèse d'Arnaud, c'est quelque chose qui est cru de tout temps.

Ce n'est pas parce qu'une mensonge ou un patois devient populaire qu'il devient vrai

Tancrède

S'il est cru, c'est qu'il doit être vrai.

"Ne soyez donc pas bouleversés : vous croyez en Dieu, croyez aussi en moi. Dans la maison de mon Père, beaucoup peuvent trouver leur demeure ; sinon, est-ce que je vous aurais dit : Je pars vous préparer une place ? Quand je serai allé vous la préparer, je reviendrai vous prendre avec moi ; et là où je suis, vous y serez aussi." (Jean 14, 1-3)

La théologie de Tancrède est celle des préteristes.

"Quelle est la vue prétériste de la fin des temps ?"

La vue prétériste considère l’Apocalypse comme une représentation symbolique des conflits – déjà passée – de l’Eglise primitive. Cette vue nie la nature prédictive du livre de l’Apocalypse. A divers degrés, cette vue combine les interprétations allégoriques et symboliques avec le concept que l’Apocalypse ne fait pas référence à des évènements futurs précis. Le mouvement prétériste enseigne que toutes les prophéties de la fin des temps se sont accomplis en 70 ap. JC quand les Romains ont attaqués et détruit Jérusalem et Israël.

Preterist ou non, il y a environ 130 passages, rien que dans le NT, qui confirme que tout s'est déroulé au premier siècle. Et d'ailleurs, cela est très logique. Il y a déjà 2000 ans qui le prouve également.

L'ange dit à Jean: Ne scelle pas ce livre, car plusieurs le liront et comprendront et serons heureux.

Écrit sur les choses qui se sont passé, sur les choses présentes, et sur les choses qui doivent se réaliser BIENTÖT = Tachus = sans délai.

Il faut être royalement gelé au gaz pour ne pas comprendre cela .

Tancrède

Tancrède a écrit:

Preterist ou non, il y a environ 130 passages, rien que dans le NT, qui confirme que tout s'est déroulé au premier siècle. Et d'ailleurs, cela est très logique. Il y a déjà 2000 ans qui le prouve également.

Il faut être royalement gelé au gaz pour ne pas comprendre cela .

Tancrède

Si le Christ nous demande de veiller car nous ignorons le jour et l'heure, c'est que tout n'est pas réalisé, non ?

Simon1976 a écrit:

Tancrède a écrit:

Preterist ou non, il y a environ 130 passages, rien que dans le NT, qui confirme que tout s'est déroulé au premier siècle. Et d'ailleurs, cela est très logique. Il y a déjà 2000 ans qui le prouve également.

Il faut être royalement gelé au gaz pour ne pas comprendre cela .

Tancrède

Si le Christ nous demande de veiller car nous ignorons le jour et l'heure, c'est que tout n'est pas réalisé, non ?

Cela était adressé au croyant de l'avant Parrousia. Par ailleurs, il est dit aussi: Vous êtes les enfants de lumière et ce jour ne vous surprendra pas.

Tancrède

Tancrède a écrit:

Preterist ou non, il y a environ 130 passages, rien que dans le NT, qui confirme que tout s'est déroulé au premier siècle. Et d'ailleurs, cela est très logique. Il y a déjà 2000 ans qui le prouve également.

Il faut être royalement gelé au gaz pour ne pas comprendre cela .

Tancrède

Tout s'est déroulé au premier siècle mais pas dans l'interprétation politique que donnent les prétéristes. Cette hérésie consiste à réduire le sens profond des textes eschatologique à un sens réel mais superficiel, servant juste de signe.

c'est comme si on lisait cette parole de Jésus :

Jean 2, 19 Jésus leur répondit : "Détruisez ce sanctuaire et en trois jours je le relèverai." en ne l'appliquant qu'au seul Temple de Jérusalem détruit en 70 ap. JC alors que Jésus précise que cela concerne aussi son corps, notre corps, l'Eglise tout entière etc.

En voici la preuve :

Citation :

Jean 2, 21 Mais lui parlait du sanctuaire de son corps.
Jean 2, 22 Aussi, quand il ressuscita d'entre les morts, ses disciples se rappelèrent qu'il avait dit cela, et ils crurent à l'Ecriture et à la parole qu'il avait dite.

C'est parce que tu n'as encore compris que depuis l'an 70, tous les humains meurent, reçoivent un corps céleste et partent habiter le nouveau jardin d'Éden qui appartient au nouveau adam, soit le Christ.

Finalement, qu'est-ce que tu veux de plus, du caviar au petit déjeuner ????? Qu'est-ce qui doit être réalisé de plus ?????

Alors que finalement, tout fini bien.

Tancrède