Le livre "La fin du monde"

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano a écrit:

@ Simon.

Tu n'as pas nécessité d'être un spécialiste dans des prophéties mayas pour pouvoir comprendre ce qui suit.

Dans l’Apocalypse il y a quatre cavaliers.

Le premier cavalier de l'Apocalypse il a vêtement blanche, monte un cheval blanc, il porte une couronne blanche et il soutien un arc blanc.

Dans l’actualité Jean Paul II et Benoît XVI ils ont vêtements blanches, montent une blanche papamobile, portent des mitres blanches et ils soutiennent un crucifix blanc d'argent avec les bras tombés en faisant l'effet d'un arc .

Cher Wulfrano, Réduire le pape, homme de bien, à un des fléaux de l'Apocalypse, ce pourrait être l'interprétation des ennemis de Dieu.

Mais cela ne peut plus être l'interprétation de chrétiens, même non catholique, tant il est clair que le pape tient devant le monde la voix de tous les chrétiens, y compris les évangéliques qu'il défend quand ils sont persécutés.

Cher Arnaud, "Hors de l'Eglise Catholique il n’y a pas de salut".

Bien sûr que hors l'Eglise catholique il n'y a pas de salut. Mais rassurez vous : Ce dogme ne veut pas dire "hors l'Eglise de rite latin". Il est bien plus profond. Il veut dire : "Or l4eglise fondée par Jésus et où l'amour de Dieu et l'amour du prochain sont proposé à tout homme, il n'y a pas de salut.

Autrement dit, même vous, Protestants, devrez entrer dans la plénitude de l'Eglise catholique (= universelle) et corriger à l'heure de votre mort lers erreurs théologique et affectives les plus graves. Vous devrez par exemple, accepter d'être accueillis par le Christ qui ne viendra pas seul mais accompagné de ses amis, dont la vierge Marie qui, loin d'avoir un rôle passif, vous aideront à entrer dans cette communion des saints.

Arnaud Dumouch a écrit:

Bien sûr que hors l'Eglise catholique il n'y a pas de salut. Mais rassurez vous : Ce dogme ne veut pas dire "hors l'Eglise de rite latin". Il est bien plus profond. Il veut dire : "Or l4eglise fondée par Jésus et où l'amour de Dieu et l'amour du prochain sont proposé à tout homme, il n'y a pas de salut.

Autrement dit, même vous, Protestants, devrez entrer dans la plénitude de l'Eglise catholique (= universelle) et corriger à l'heure de votre mort lers erreurs théologique et affectives les plus graves. Vous devrez par exemple, accepter d'être accueillis par le Christ qui ne viendra pas seul mais accompagné de ses amis, dont la vierge Marie qui, loin d'avoir un rôle passif, vous aideront à entrer dans cette communion des saints.

oui les protestants sont des ... oh et EPH 2:8

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bien sûr que hors l'Eglise catholique il n'y a pas de salut. Mais rassurez vous : Ce dogme ne veut pas dire "hors l'Eglise de rite latin". Il est bien plus profond. Il veut dire : "Or l4eglise fondée par Jésus et où l'amour de Dieu et l'amour du prochain sont proposé à tout homme, il n'y a pas de salut.

Autrement dit, même vous, Protestants, devrez entrer dans la plénitude de l'Eglise catholique (= universelle) et corriger à l'heure de votre mort lers erreurs théologique et affectives les plus graves. Vous devrez par exemple, accepter d'être accueillis par le Christ qui ne viendra pas seul mais accompagné de ses amis, dont la vierge Marie qui, loin d'avoir un rôle passif, vous aideront à entrer dans cette communion des saints.

oui les protestants sont des ... oh et EPH 2:8

Tous les Protestants, fassent ce qui font et disent ce qui est que disent, sont perdus par son manque d'amour à la Sanctissime Toujours Vierge Marie.

wulfrano a écrit:

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bien sûr que hors l'Eglise catholique il n'y a pas de salut. Mais rassurez vous : Ce dogme ne veut pas dire "hors l'Eglise de rite latin". Il est bien plus profond. Il veut dire : "Or l4eglise fondée par Jésus et où l'amour de Dieu et l'amour du prochain sont proposé à tout homme, il n'y a pas de salut.

Autrement dit, même vous, Protestants, devrez entrer dans la plénitude de l'Eglise catholique (= universelle) et corriger à l'heure de votre mort lers erreurs théologique et affectives les plus graves. Vous devrez par exemple, accepter d'être accueillis par le Christ qui ne viendra pas seul mais accompagné de ses amis, dont la vierge Marie qui, loin d'avoir un rôle passif, vous aideront à entrer dans cette communion des saints.

oui les protestants sont des ... oh et EPH 2:8

Tous les Protestants, fassent ce qui font et disent ce qui est que disent, sont perdus par son manque d'amour à la Sanctissime Toujours Vierge Marie.

Je ne comprends ou vous voulez en venir en disant ceci.
Cependant Jacques 3:1 met sérieusement en garde contre les docteurs de la loi en disant qui seraient jugé plus sévèrement, moi aussi j'ai une bible et oui.

Dr house a écrit:

wulfrano a écrit:

Dr house a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Bien sûr que hors l'Eglise catholique il n'y a pas de salut. Mais rassurez vous : Ce dogme ne veut pas dire "hors l'Eglise de rite latin". Il est bien plus profond. Il veut dire : "Or l4eglise fondée par Jésus et où l'amour de Dieu et l'amour du prochain sont proposé à tout homme, il n'y a pas de salut.

Autrement dit, même vous, Protestants, devrez entrer dans la plénitude de l'Eglise catholique (= universelle) et corriger à l'heure de votre mort lers erreurs théologique et affectives les plus graves. Vous devrez par exemple, accepter d'être accueillis par le Christ qui ne viendra pas seul mais accompagné de ses amis, dont la vierge Marie qui, loin d'avoir un rôle passif, vous aideront à entrer dans cette communion des saints.

oui les protestants sont des ... oh et EPH 2:8

Tous les Protestants, fassent ce qui font et disent ce qui est que disent, sont perdus par son manque d'amour à la Sanctissime Toujours Vierge Marie.

Je ne comprends ou vous voulez en venir en disant ceci.
Cependant Jacques 3:1 met sérieusement en garde contre les docteurs de la loi en disant qui seraient jugé plus sévèrement, moi aussi j'ai une bible et oui.

Arrive un moment où la cacophonie atteint ses limites ! Moi aussi, j'ai une Bible ! La belle affaire ! Ce qui m'importe, c'est ce que j'en retire. Je ne suis pas théologien (et je ne veux surtout pas le devenir, même si la théologie m'intéresse). Ce qui m'interpelle, c'est la fréquence du mot amour, et il ne vient pas de n'importe qui, puisqu'il vient de notre Créateur. Le reste, je m'en fous complètement : un os à ronger pour les hyènes que nous sommes, que je suis.

Poisson a écrit:

Dr house a écrit:

wulfrano a écrit:

Dr house a écrit:

oui les protestants sont des ... oh et EPH 2:8

Tous les Protestants, fassent ce qui font et disent ce qui est que disent, sont perdus par son manque d'amour à la Sanctissime Toujours Vierge Marie.

Je ne comprends ou vous voulez en venir en disant ceci.
Cependant Jacques 3:1 met sérieusement en garde contre les docteurs de la loi en disant qui seraient jugé plus sévèrement, moi aussi j'ai une bible et oui.

Arrive un moment où la cacophonie atteint ses limites ! Moi aussi, j'ai une Bible ! La belle affaire ! Ce qui m'importe, c'est ce que j'en retire. Je ne suis pas théologien (et je ne veux surtout pas le devenir, même si la théologie m'intéresse). Ce qui m'interpelle, c'est la fréquence du mot amour, et il ne vient pas de n'importe qui, puisqu'il vient de notre Créateur. Le reste, je m'en fous complètement : un os à ronger pour les hyènes que nous sommes, que je suis.

Et bien il ne faut pas grand chose pour t'énervé toi.
Ce passage dérange très souvent il remet en place certains c'est tout.
Ce passage je le sors aussi au Témoins de Jéhovah qui disent avoir la vérité....

Dr house a écrit:

Et bien il ne faut pas grand chose pour t'énervé toi.
Ce passage dérange très souvent il remet en place certains c'est tout.
Ce passage je le sors aussi au Témoins de Jéhovah qui disent avoir la vérité....

Amusant, cette façon d'aborder les gens que l'on ne connaît pas ! Désolé de vous contredire, mais je ne suis même pas énervé, tout au plus amusé. Ce passage ne me dérange aucunement. Vous citez Saint Paul : "Car c'est par la grâce que vous avez été sauvés, au moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous, puisque c'est un don de Dieu."
Et bien justement, cela m'interpelle personnellement. J'en retire quelques enseignements :
La grâce n'est qu'une aide, et l'Esprit Saint souffle où il veut
La foi, en elle même, ne suffit pas. Je peux croire en l'existence de Dieu et agir d'une façon contraire à ses commandements. Mais si je ne mets pas en adéquation ma foi et mes actes, il y a un problème, il me semble !

Poisson a écrit:

Dr house a écrit:

Et bien il ne faut pas grand chose pour t'énervé toi.
Ce passage dérange très souvent il remet en place certains c'est tout.
Ce passage je le sors aussi au Témoins de Jéhovah qui disent avoir la vérité....

Amusant, cette façon d'aborder les gens que l'on ne connaît pas ! Désolé de vous contredire, mais je ne suis même pas énervé, tout au plus amusé. Ce passage ne me dérange aucunement. Vous citez Saint Paul : "Car c'est par la grâce que vous avez été sauvés, au moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous, puisque c'est un don de Dieu."
Et bien justement, cela m'interpelle personnellement. J'en retire quelques enseignements :
La grâce n'est qu'une aide, et l'Esprit Saint souffle où il veut
La foi, en elle même, ne suffit pas. Je peux croire en l'existence de Dieu et agir d'une façon contraire à ses commandements. Mais si je ne mets pas en adéquation ma foi et mes actes, il y a un problème, il me semble !

Les Témoins de Jove sont fou!

Très cher ami Arnaud:

Dans www.foicatholique.cultureforum.net j'ai écrit ceci:

Je regrette beaucoup la disparition de JPB et son coin.
Comme écarté, je veux lui envoyer ici le premier paragraphe de mon livre intitulé « Les Blattes du Vatican ».
«Nous sommes au temps de l’Antéchrist, temps qui a trouvé sa conjoncture opportune pour se manifester, à cause de la décadence d’une Eglise apostate qui est la Nouvelle Eglise Montinienne. Cette prostituée, avec ses faux sacrements, a converti le monde en une vile fosse de puits, au point que ses occupations quotidiennes consistent à proférer des blasphèmes par le biais d’actes publics dévergondés à l’encontre de Notre Seigneur Jésus-Christ et de sa Sainte Mère, la toujours Vierge Marie. En conséquence, l’humanité actuelle (si nous pouvons l’appeler Humanité) est devenue une ordure indigne de continuer à exister, à cause du mélange œcuménique qu’elle construit en assemblant toutes les religions (en confondant la vraie religion catholique romaine préconciliaire avec toutes les autres) ; à cause du « piétinement des dons qui lui ont été donnés » naturels (avortements contre la vie du fœtus), préternaturels (mépris de l’Ange de la Garde) et surnaturels (perte de l’état de grâce) ; ainsi qu’en saupoudrant la dignité humaine au-dessus de la Dignité Divine (*la religion n’importe pas, ce qui importe c’est l’humanité mondiale*). Cette femme prostituée, comme la décrit Saint Jean dans l’Apocalypse, est psychologiquement en train de préparer les masses pour l’adoration de l’Antéchrist (qui s’assoira dans le temple de Dieu, comme s’il était lui-même Dieu), ce qui se passe déjà lorsque le célébrant dans la messe Montinienne s’assoit là où précédemment il y avait un autel et le tabernacle ou sanctuaire). A cause de cela, parce qu’elle est une ordure anthropolâtrique (culte d’adoration humaine), aussi bien l’Eglise prostituée comme le Monde prostitué, en bref, seront l’objet d’une Guerre Nucléaire.»

C'est qui? c'est un pape sédévancatiste?
Sainte Brigitte
Sachez aussi que tous ceux qui disent que le pape n’est pas le vrai pape, ni que les prêtres ne sont point vrais prêtres, ni bien ordonnés, ni que ce qu’ils consacrent sur l'autel n’est pas le vrai corps de mon Fils, que tous ceux qui sèment ces erreurs sont bouffis de l'esprit du diable de l’enfer. Mais d'autant que les mêmes hérétiques ont commis de si grandes impiétés et des péchés si horribles contre Dieu, étant remplis de l’iniquité diabolique, ils sont damnés, chassés et séparés des chrétiens, au tribunal de la Majesté divine, comme un Judas, qui fut chassé du nombre des apôtres, à raison de ses démérites trop impies, ayant trahi mon cher Fils.
Sachez néanmoins que tous ceux qui se voudront amender obtiendront miséricorde.

Arc-en-Ciel a écrit:

C'est qui? c'est un pape sédévancatiste?
Sainte Brigitte
Sachez aussi que tous ceux qui disent que le pape n’est pas le vrai pape, ni que les prêtres ne sont point vrais prêtres, ni bien ordonnés, ni que ce qu’ils consacrent sur l'autel n’est pas le vrai corps de mon Fils, que tous ceux qui sèment ces erreurs sont bouffis de l'esprit du diable de l’enfer. Mais d'autant que les mêmes hérétiques ont commis de si grandes impiétés et des péchés si horribles contre Dieu, étant remplis de l’iniquité diabolique, ils sont damnés, chassés et séparés des chrétiens, au tribunal de la Majesté divine, comme un Judas, qui fut chassé du nombre des apôtres, à raison de ses démérites trop impies, ayant trahi mon cher Fils.
Sachez néanmoins que tous ceux qui se voudront amender obtiendront miséricorde.

Merci beaucoup, mon cher fanatique Arc-en-Ciel, pour votre citation, laquelle est à propos dans le siècle du Sainte Brigitte, mais aujourd’hui, nos avons la Grande Apostasie prédite par St. Paul dans l'Épitre II aux Thessaloniciens.

Très cher ami Arnaud :
Je t'ai mis à dormir avec le premier paragraphe. Je t'envoie ce qu'il suit. J'ai curiosité pour voir si tu dors à nouveau.
[Les blattes vivent en se cachant dans les lieux humides et obscurs du Vatican, elles dévorent toutes sortes d’actes apostoliques du passé catholique et les contaminent avec leur mauvaise odeur. Elles peuvent provoquer une irritation de la muqueuse labiale des Montiniennes en mangeant ces particules de nourriture avec lesquelles elles se trouvent en contact. L’éruption s’appelle : « Herpes Vaticanis.» Elles peuvent aussi se comporter comme des hôtes intermédiaires de parasites divers tels qu’helminthes, ou vers, comme le Ténia, qui attaquent le reste de la population mondiale.]
1. La première blatte du Vatican est le jésuite idiot et honteux nommé Gay Consolmagno, blatte maudite qui niche dans l’Observatoire du Vatican, et qui, le 6 décembre 2007, à Glasgow, en Ecosse, dit : « La religion a besoin de la science pour l’éloigner de la superstition et pour qu’elle se maintienne proche de la réalité, et la protège aussi du Créationnisme, lequel, au bout du compte, est une forme de paganisme. »
"Les critiques du mouvement créationniste sont nombreuses, et la plus intéressante vient... du Vatican. L’Église catholique rejette depuis des années le créationnisme, considéré comme une « interprétation erronée » du message de la Bible. Le frère Guy Consolmagno, astronome du Saint-Siège, met les croyants en garde contre les créationnistes, qui entretiennent « un mythe destructif » voulant que la science et la Bible constituent deux façons de voir la formation du monde. « Le créationnisme est une forme de superstition... Le Dieu des chrétiens est un Dieu surnaturel. Ce n’est pas lui qui est responsable du tonnerre et des éclairs... Oui, la raison humaine peut être dangereuse, mais l’ignorance l’est également », a-t-il dit lors d’une entrevue le mois dernier. Durant son pontificat, Jean-Paul II avait lui aussi rejeté le créationnisme, affirmant que l’évolution des espèces était « plus qu’une hypothèse ». [Http://www.vigile.net/Adam-et-Eve-au-musee-creationniste]
2. La deuxième blatte du Vatican est, depuis lors, Benoît XVI qui, le 17 janvier 2007, à l’Audience Générale, dit : « Aujourd’hui je vous invite à tous à élever une prière fervente au Seigneur pour que les Juifs et les Chrétiens se respectent et s’estiment les uns les autres ». Il paraît que le vieux crétin de Ratzinger ignore que les Juifs Hassidim, la nuit de la Nativité, c'est-à-dire le 24 décembre de chaque année, comme le rabbin Menahem Mendel Schneerson, passent leur temps jouant au jeu d’échecs, au Poker ou au « Black Jack » , c'est-à-dire, 21 : ou, comme le rabbin Hannah de Kalaschitz, qui étudie la Géographie ; ou comme le journaliste Rosen, qui épluche les oranges et fait des confitures ; ou comme le Lubavitcher (Chabad) Menahem Brood, qui met de l’ordre dans une pile de reçus et de factures à payer pour le nouvel an. La blatte Ratzinger, une fois qu’il descendra en Enfer, avec ses respectables et estimés frères Juifs méditeront, trop tard, le Chapitre LIII 3-5 de Isaïe, qui raconte une partie de la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ avec 700 ans d’anticipation : «IL A ETE MEPRISE, LE DERNIER DES HOMMES, HOMME DE DOULEURS ET CONNAISSANT L’INFIRMITE ; COMME QUELQU’UN DEVANT LEQUEL ON DETOURNE SON VISAGE, NOUS L’AVONS DESHONORE ET HUMILIE ; IL A ETE BLESSE POUR NOS PECHES, BRISE POUR NOS INIQUITES; LE CHATIMENT PRIX DE NOTRE PAIX, EST TOMBE SUR LUI, ET PAR SES MEURTRISSURES NOUS AVONS ETE GUERIS. »
3. La troisième blatte du Vatican est la chienne juive Joy Behar qui, le 9 janvier 2009, dans un programme de télévision nord américaine, dit que aujourd’hui il n’y a plus de saints parce que maintenant il y a des médicaments, comme l’ « horazine », qui empêchent les gens « d’entendre des voix ». Cette vieille prostituée se fait passer pour Montinienne italo-nord-américaine mais son nom « Behar » (nom juif classique comme celui du Cardinal Béa infiltré au Vatican au temps de Pie XII) la désigne comme une blatte installée dans la Nouvelle Eglise afin de blasphémer contre les saints canonisés d’auparavant !
4. La quatrième blatte du Vatican est la blatte la plus connue sous le nom de Conférence Episcopale Mexicaine (CEM), laquelle mère blatte garde amoureusement dans son sein les parasites Inutiles Bons à Rien évêques mexicains, qui viennent d’éditer la Bible intitulée « Bible d’Amérique ». Cette Bible Montinienne est pire que la Bible éditée par les hérétiques protestants Reina-Valera, et donc ces derniers ne respectent même pas le texte dans son intégralité au Chapitre V verset 7 de la Première Epitre de Saint Jean (« Parce que trois sont ceux qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, le Verbe et l’Esprit Saint ; et ces trois sont un », tandis que la Conférence des Inutiles Bons à Rien (CIBN), dans ladite « Bible d’Amérique », supprime l’identité d’Essence des Trois personnes Divines « Parce que trois son ceux qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, le Verbe et l’Esprit Saint ; et ces trois sont une même chose ».

Arc-en-Ciel a écrit:

C'est qui? c'est un pape sédévancatiste?
Sainte Brigitte
Sachez aussi que tous ceux qui disent que le pape n’est pas le vrai pape, ni que les prêtres ne sont point vrais prêtres, ni bien ordonnés, ni que ce qu’ils consacrent sur l'autel n’est pas le vrai corps de mon Fils, que tous ceux qui sèment ces erreurs sont bouffis de l'esprit du diable de l’enfer. Mais d'autant que les mêmes hérétiques ont commis de si grandes impiétés et des péchés si horribles contre Dieu, étant remplis de l’iniquité diabolique, ils sont damnés, chassés et séparés des chrétiens, au tribunal de la Majesté divine, comme un Judas, qui fut chassé du nombre des apôtres, à raison de ses démérites trop impies, ayant trahi mon cher Fils.
Sachez néanmoins que tous ceux qui se voudront amender obtiendront miséricorde.

Et le texte de Wulfrano, avec son livre plein des blattes sorties de son esprit, est l'illustration de ce passage.

Arnaud Dumouch a écrit:

Arc-en-Ciel a écrit:

C'est qui? c'est un pape sédévancatiste?
Sainte Brigitte
Sachez aussi que tous ceux qui disent que le pape n’est pas le vrai pape, ni que les prêtres ne sont point vrais prêtres, ni bien ordonnés, ni que ce qu’ils consacrent sur l'autel n’est pas le vrai corps de mon Fils, que tous ceux qui sèment ces erreurs sont bouffis de l'esprit du diable de l’enfer. Mais d'autant que les mêmes hérétiques ont commis de si grandes impiétés et des péchés si horribles contre Dieu, étant remplis de l’iniquité diabolique, ils sont damnés, chassés et séparés des chrétiens, au tribunal de la Majesté divine, comme un Judas, qui fut chassé du nombre des apôtres, à raison de ses démérites trop impies, ayant trahi mon cher Fils.
Sachez néanmoins que tous ceux qui se voudront amender obtiendront miséricorde.

Et le texte de Wulfrano, avec son livre plein des blattes sorties de son esprit, est l'illustration de ce passage.

Très cher ami Arnaud:

Vous avez oublier ceci:

La citation c'est ad hoc dans le siècle du Sainte Brigitte, mais aujourd’hui, nos avons la Grande Apostasie prédite par St. Paul dans l'Épitre II aux Thessaloniciens.

L'apostasie peut concerner des membres (même majoritaires) du clergé, des évêques, des cardinaux, des fidèles, et même un pape à titre d'individu privé. Mais JAMAIS, JAMAIS elle ne pourra atteindre Pierre dans sa fonction de Magistère. C'est un dogme à cause de la promesse de Jésus :

Citation :

Luc 22, 31 "Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous cribler comme froment ;
Luc 22, 32 mais moi j'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas. Toi donc, quand tu seras revenu, affermis tes frères."

Et Jésus prévient Pierre (et donc sous son image la papauté) qu'elle ira jusqu'à le suivre et l'imiter dans son sacrifice final :

Citation :

Jean 21, 18 En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais jeune, tu mettais toi-même ta ceinture, et tu allais où tu voulais ; quand tu auras vieilli, tu étendras les mains, et un autre te ceindra et te mènera où tu ne voudrais pas."
Jean 21, 19 Il signifiait, en parlant ainsi, le genre de mort par lequel Pierre devait glorifier Dieu. Ayant dit cela, il lui dit : "Suis-moi."

Ainsi, traiter de Blatte le pape Jean-Paul II, Benoît XVI dans leur fonction d'enseignement magistériel relève de ce que dit sainte Brigitte.

Arnaud Dumouch a écrit:

L'apostasie peut concerner des membres (même majoritaires) du clergé, des évêques, des cardinaux, des fidèles, et même un pape à titre d'individu privé. Mais JAMAIS, JAMAIS elle ne pourra atteindre Pierre dans sa fonction de Magistère. C'est un dogme à cause de la promesse de Jésus :

Citation :

Luc 22, 31 "Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous cribler comme froment ;
Luc 22, 32 mais moi j'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas. Toi donc, quand tu seras revenu, affermis tes frères."

Et Jésus prévient Pierre (et donc sous son image la papauté) qu'elle ira jusqu'à le suivre et l'imiter dans son sacrifice final :

Citation :

Jean 21, 18 En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais jeune, tu mettais toi-même ta ceinture, et tu allais où tu voulais ; quand tu auras vieilli, tu étendras les mains, et un autre te ceindra et te mènera où tu ne voudrais pas."
Jean 21, 19 Il signifiait, en parlant ainsi, le genre de mort par lequel Pierre devait glorifier Dieu. Ayant dit cela, il lui dit : "Suis-moi."

Ainsi, traiter de Blatte le pape Jean-Paul II, Benoît XVI dans leur fonction d'enseignement magistériel relève de ce que dit sainte Brigitte.

Très cher ami Arnaud.

Je recommande que tu lis les « 101 Hérésies de Benoît XVI », les « 101 Hérésies de Jean Paul II », et les « 202 Hérésies du Conseil Vatican II ». Ils ont été publiés par Patrick Pollock et tu les trouveras dans www.patrickpollock.com.

wulfrano a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

L'apostasie peut concerner des membres (même majoritaires) du clergé, des évêques, des cardinaux, des fidèles, et même un pape à titre d'individu privé. Mais JAMAIS, JAMAIS elle ne pourra atteindre Pierre dans sa fonction de Magistère. C'est un dogme à cause de la promesse de Jésus :

Citation :

Luc 22, 31 "Simon, Simon, voici que Satan vous a réclamés pour vous cribler comme froment ;
Luc 22, 32 mais moi j'ai prié pour toi, afin que ta foi ne défaille pas. Toi donc, quand tu seras revenu, affermis tes frères."

Et Jésus prévient Pierre (et donc sous son image la papauté) qu'elle ira jusqu'à le suivre et l'imiter dans son sacrifice final :

Citation :

Jean 21, 18 En vérité, en vérité, je te le dis, quand tu étais jeune, tu mettais toi-même ta ceinture, et tu allais où tu voulais ; quand tu auras vieilli, tu étendras les mains, et un autre te ceindra et te mènera où tu ne voudrais pas."
Jean 21, 19 Il signifiait, en parlant ainsi, le genre de mort par lequel Pierre devait glorifier Dieu. Ayant dit cela, il lui dit : "Suis-moi."

Ainsi, traiter de Blatte le pape Jean-Paul II, Benoît XVI dans leur fonction d'enseignement magistériel relève de ce que dit sainte Brigitte.

Très cher ami Arnaud.

Je recommande que tu lis les « 101 Hérésies de Benoît XVI », les « 101 Hérésies de Jean Paul II », et les « 202 Hérésies du Conseil Vatican II ». Ils ont été publiés par Patrick Pollock et tu les trouveras dans www.patrickpollock.com.

Présenter comme ça, ça donne envie ...

wulfrano a écrit:

Très cher ami Arnaud.

Je recommande que tu lis les « 101 Hérésies de Benoît XVI », les « 101 Hérésies de Jean Paul II », et les « 202 Hérésies du Conseil Vatican II ». Ils ont été publiés par Patrick Pollock et tu les trouveras dans www.patrickpollock.com.

Je les ai déjà lues et partiellement commentées.

C'est un tissus de mensonges, de citations tronquées et de surinterprétations biaisées.
Votre Pollock considère même comme hérétiques des phrases de Vatican II qui ne font que citer Saint Paul !
Bref l'esprit de cet individu est aussi embrouillé que les toiles du peintre du même nom.

Philippe Fabry a écrit:

Bref l'esprit de cet individu est aussi embrouillé que les toiles du peintre du même nom.

ya son cerveau qui fait du dripping ?

wulfrano a écrit:

Je recommande que tu lis les « 101 Hérésies de Benoît XVI », les « 101 Hérésies de Jean Paul II », et les « 202 Hérésies du Conseil Vatican II ». Ils ont été publiés par Patrick Pollock et tu les trouveras dans www.patrickpollock.com.

Je connais. C'est un livre écrit par des schismatiques qui déforment volontairement dans de nombreux cas la pensée de Vatican II et des papes, ou encore qui identifient malicieusement le Magistère authentique à la pensée dominante progressiste, ou encore qui extraient avec ruse des phrases de leur contexte pour leur faire dire l'inverse de ce qu'elles disent.

On en a parlé de nombreuse fois sur ce site.

Ce livre est comme le vôtre : inspiré par le Prince du mensonge, du ricanement.

Philippe Fabry a écrit:

Je les ai déjà lues et partiellement commentées.

C'est un tissus de mensonges, de citations tronquées et de surinterprétations biaisées.
Votre Pollock considère même comme hérétiques des phrases de Vatican II qui ne font que citer Saint Paul !
Bref l'esprit de cet individu est aussi embrouillé que les toiles du peintre du même nom.

Mettez si vous le voulez, Wulfrano, une des thèses de ce livre. On vous mettra en face la vérité du Magistère.

wulfrano a écrit:

Très cher ami Arnaud :
Je t'ai mis à dormir avec le premier paragraphe. Je t'envoie ce qu'il suit. J'ai curiosité pour voir si tu dors à nouveau.
[Les blattes vivent en se cachant dans les lieux humides et obscurs du Vatican, elles dévorent toutes sortes d’actes apostoliques du passé catholique et les contaminent avec leur mauvaise odeur. Elles peuvent provoquer une irritation de la muqueuse labiale des Montiniennes en mangeant ces particules de nourriture avec lesquelles elles se trouvent en contact. L’éruption s’appelle : « Herpes Vaticanis.» Elles peuvent aussi se comporter comme des hôtes intermédiaires de parasites divers tels qu’helminthes, ou vers, comme le Ténia, qui attaquent le reste de la population mondiale.]
1. La première blatte du Vatican est le jésuite idiot et honteux nommé Gay Consolmagno, blatte maudite qui niche dans l’Observatoire du Vatican, et qui, le 6 décembre 2007, à Glasgow, en Ecosse, dit : « La religion a besoin de la science pour l’éloigner de la superstition et pour qu’elle se maintienne proche de la réalité, et la protège aussi du Créationnisme, lequel, au bout du compte, est une forme de paganisme. »
"Les critiques du mouvement créationniste sont nombreuses, et la plus intéressante vient... du Vatican. L’Église catholique rejette depuis des années le créationnisme, considéré comme une « interprétation erronée » du message de la Bible. Le frère Guy Consolmagno, astronome du Saint-Siège, met les croyants en garde contre les créationnistes, qui entretiennent « un mythe destructif » voulant que la science et la Bible constituent deux façons de voir la formation du monde. « Le créationnisme est une forme de superstition... Le Dieu des chrétiens est un Dieu surnaturel. Ce n’est pas lui qui est responsable du tonnerre et des éclairs... Oui, la raison humaine peut être dangereuse, mais l’ignorance l’est également », a-t-il dit lors d’une entrevue le mois dernier. Durant son pontificat, Jean-Paul II avait lui aussi rejeté le créationnisme, affirmant que l’évolution des espèces était « plus qu’une hypothèse ». [Http://www.vigile.net/Adam-et-Eve-au-musee-creationniste]
2. La deuxième blatte du Vatican est, depuis lors, Benoît XVI qui, le 17 janvier 2007, à l’Audience Générale, dit : « Aujourd’hui je vous invite à tous à élever une prière fervente au Seigneur pour que les Juifs et les Chrétiens se respectent et s’estiment les uns les autres ». Il paraît que le vieux crétin de Ratzinger ignore que les Juifs Hassidim, la nuit de la Nativité, c'est-à-dire le 24 décembre de chaque année, comme le rabbin Menahem Mendel Schneerson, passent leur temps jouant au jeu d’échecs, au Poker ou au « Black Jack » , c'est-à-dire, 21 : ou, comme le rabbin Hannah de Kalaschitz, qui étudie la Géographie ; ou comme le journaliste Rosen, qui épluche les oranges et fait des confitures ; ou comme le Lubavitcher (Chabad) Menahem Brood, qui met de l’ordre dans une pile de reçus et de factures à payer pour le nouvel an. La blatte Ratzinger, une fois qu’il descendra en Enfer, avec ses respectables et estimés frères Juifs méditeront, trop tard, le Chapitre LIII 3-5 de Isaïe, qui raconte une partie de la Passion de Notre Seigneur Jésus-Christ avec 700 ans d’anticipation : «IL A ETE MEPRISE, LE DERNIER DES HOMMES, HOMME DE DOULEURS ET CONNAISSANT L’INFIRMITE ; COMME QUELQU’UN DEVANT LEQUEL ON DETOURNE SON VISAGE, NOUS L’AVONS DESHONORE ET HUMILIE ; IL A ETE BLESSE POUR NOS PECHES, BRISE POUR NOS INIQUITES; LE CHATIMENT PRIX DE NOTRE PAIX, EST TOMBE SUR LUI, ET PAR SES MEURTRISSURES NOUS AVONS ETE GUERIS. »
3. La troisième blatte du Vatican est la chienne juive Joy Behar qui, le 9 janvier 2009, dans un programme de télévision nord américaine, dit que aujourd’hui il n’y a plus de saints parce que maintenant il y a des médicaments, comme l’ « horazine », qui empêchent les gens « d’entendre des voix ». Cette vieille prostituée se fait passer pour Montinienne italo-nord-américaine mais son nom « Behar » (nom juif classique comme celui du Cardinal Béa infiltré au Vatican au temps de Pie XII) la désigne comme une blatte installée dans la Nouvelle Eglise afin de blasphémer contre les saints canonisés d’auparavant !
4. La quatrième blatte du Vatican est la blatte la plus connue sous le nom de Conférence Episcopale Mexicaine (CEM), laquelle mère blatte garde amoureusement dans son sein les parasites Inutiles Bons à Rien évêques mexicains, qui viennent d’éditer la Bible intitulée « Bible d’Amérique ». Cette Bible Montinienne est pire que la Bible éditée par les hérétiques protestants Reina-Valera, et donc ces derniers ne respectent même pas le texte dans son intégralité au Chapitre V verset 7 de la Première Epitre de Saint Jean (« Parce que trois sont ceux qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, le Verbe et l’Esprit Saint ; et ces trois sont un », tandis que la Conférence des Inutiles Bons à Rien (CIBN), dans ladite « Bible d’Amérique », supprime l’identité d’Essence des Trois personnes Divines « Parce que trois son ceux qui rendent témoignage dans le ciel : le Père, le Verbe et l’Esprit Saint ; et ces trois sont une même chose ».

Philippe Fabry a écrit:

wulfrano a écrit:

Très cher ami Arnaud.

Je recommande que tu lis les « 101 Hérésies de Benoît XVI », les « 101 Hérésies de Jean Paul II », et les « 202 Hérésies du Conseil Vatican II ». Ils ont été publiés par Patrick Pollock et tu les trouveras dans www.patrickpollock.com.

Je les ai déjà lues et partiellement commentées.

C'est un tissus de mensonges, de citations tronquées et de surinterprétations biaisées.
Votre Pollock considère même comme hérétiques des phrases de Vatican II qui ne font que citer Saint Paul !
Bref l'esprit de cet individu est aussi embrouillé que les toiles du peintre du même nom.

Très cher ami Philippe:

J'ai fait ma recherche propre et j’ai découvert directement (sans Pollock) 300 hérésies de JPII, B16 et de CVII. Elles sont citées dans mes livres et tu peux les lire toutes là… … malheureusement mes livres sont écrits en Espagnol, sauf « Les Blattes du Vatican» qui est traduit en français. Voici la liste.


PAQUETES
A.- $300 Dólares para cubrir el envío de los libros CARTEO CON MONTINI, APOSTATOS, LA IGLESIA DE TODOS y LAS CUATRO RATAS DEL VATICANO.
B.- $600 Dólares para cubrir el envío de los libros anteriores, más una copia fotostática del Volumen titulado LAS BESTIAS DEL VATICANO que a su vez comprende los libros titulados ESPERANDO A LA RATA, LA QUINTA RATA DEL VATICANO, LA SEXTA RATA DEL VATICANO y LOS BURROS DEL VATICANO.
C.- $700 Dólares para cubrir el envío de los libros anteriores, más una copia fotostática del libro LAS CUCARACHAS DEL VATICANO y material adicional que incluye -y en el que sobresale- una Fotografía a colores del R.P. Feliciano Chávez Nolasco quien, cuando vino a Tijuana por primera vez en 1993, celebró la Santa Misa en la casa de un servidor. Durante la Misa, al Agnus Dei, vuelto hacia nosotros, mi esposa y yo fuimos testigos oculares de una Luz Divina que salió de la Hostia Consagrada. La descripción de esa Luz lo más cercano a la realidad y en pequeño, es como cuando se ve el Sol al irse ocultando en el horizonte al crepúsculo. Providencialmente yo traía una cámara fotográfica Minolta y tomé las fotografías del MILAGRO EUCARISTICO. No existe en la historia del mundo ni jamás volverá a existir una fotografía de Nuestro Señor saliendo EN FORMA DE LUZ DIVINA de la Hostia válidamente consagrada.
D.- $900 Dólares para cubrir el envío de todo lo anterior, más copia fotostática de los siguientes libros: LA IGLESIA APÓSTATA, SEDE FINITA y CRISTO REY EN EL APOCALIPSIS. Además, en idioma francés, copia fotostática del libro titulado LES BLATTES DU VATICAN.
E.- $1,000 Dólares para cubrir el envío de todo lo anterior, más (1) un videocasete VHS tomado de EWTN donde se ve clara la Apostasía de la Iglesia; (2) un audio casete de un discurso pronunciado por el último sacerdote Jesuita de la historia, el R.P. José Payá Sanchis, español que hizo su apostolado misionero católico en Guatemala, Centroamérica; (3) un audio casete de una conferencia dictada por el Lic. Wulfrano Ruiz Sainz a estudiantes de Derecho de la Universidad de Tijuana, sobre el tema Las Relaciones entre el Estado y la Iglesia; (4) colección de diversas herejías, blasfemias y estupideces dichas por el Cardenal Ratázinger y recientemente por el hoy *Papa* Ratónzinger; (6) fotografía a colores de la Virgen de Guadalupe tomada directamente de la tilma original; (5) fotografía (tomada en 1924 en blanco y negro) del verdadero rostro de la Santísima Virgen María, el cual yace oculto debajo de la fisonomía azteca de la Virgen de Guadalupe; (6) un Rosario cuyas cuentas están hechas de pétalos de rosa reales, fragantes y aromáticas ; (7) copia fotostática (en Inglés) de la Carta que Poncio Pilatos le escribió a Tiberio César, donde narra los hechos que le constan sobre los últimos días de Nuestro Señor en la Tierra; y (8) copia fotostática del libro editado poco antes de morir por el R.P. José Payá Sanchis, S.J., titulado «MECANISMOS DE SALVACIÓN CUANDO YA NO HAYA SACERDOTE»
El dinero en dólares, o su equivalente en Pesos mexicanos al tipo de cambio que rija el día de su compra, se envía por clave numérica de WESTERN UNION comunicada previamente al autor.
Gracias por su envío de dinero, en virtud del cual puedo yo dedicarme exclusivamente a la investigación católica apologética y redacción de textos de combate. Atte. Wulfrano. Ω.
Lic. Wulfrano Ruiz Sainz
Calle 7 Galeana No. 8290
Zona Centro


Tijuana, Baja California
México 22000
E-mail: wulfranoruiz@gmail.com
Tel. en Tijuana: 664-6389085

wulfrano a écrit:

Très cher ami Philippe:

J'ai fait ma recherche propre et j’ai découvert directement (sans Pollock) 300 hérésies de JPII, B16 et de CVII. Elles sont citées dans mes livres et tu peux les lire toutes là… … malheureusement mes livres sont écrits en Espagnol, sauf « Les Blattes du Vatican» qui est traduit en français. Voici la liste.


PAQUETES
A.- $300 Dólares para cubrir el envío de los libros CARTEO CON MONTINI, APOSTATOS, LA IGLESIA DE TODOS y LAS CUATRO RATAS DEL VATICANO.

Je traduis :
A. - 300 $ des Dollars pour couvrir l'envoi des livres A JOUÉ LES FAUSSES CARTES AVEC MONTINI, APOSTAT, l'ÉGLISE de TOUS et LES QUATRE RATS DU VATICAN.

On sent effectivement l'Esprit Saint dans la grande spiritualité de ce genre d'écrits.

Arnaud Dumouch a écrit:

wulfrano a écrit:

Très cher ami Philippe:

J'ai fait ma recherche propre et j’ai découvert directement (sans Pollock) 300 hérésies de JPII, B16 et de CVII. Elles sont citées dans mes livres et tu peux les lire toutes là… … malheureusement mes livres sont écrits en Espagnol, sauf « Les Blattes du Vatican» qui est traduit en français. Voici la liste.


PAQUETES
A.- $300 Dólares para cubrir el envío de los libros CARTEO CON MONTINI, APOSTATOS, LA IGLESIA DE TODOS y LAS CUATRO RATAS DEL VATICANO.

Je traduis :
A. - 300 $ des Dollars pour couvrir l'envoi des livres A JOUÉ LES FAUSSES CARTES AVEC MONTINI, APOSTAT, l'ÉGLISE de TOUS et LES QUATRE RATS DU VATICAN.

On sent effectivement l'Esprit Saint dans la grande spiritualité de ce genre d'écrits.

Très cher ami Arnaud:

«ÉCHANGE DE LETTRES AVEC MONTINI » C'est un échange de correspondance fabriqué entre Paul VI et moi. Par l'information qui il me donne, à la fin je découvre que Pablo VI n'est pas un Pape vrai mais un véritable destructeur de l'Église.
« APOSTATOS » c’est une œuvre de théâtre dans 10 tableaux. C’est une œuvre type Aristophane ou Molière. Sarcastique et comique où un faux Pape de nom Apostatos descends à l'Enfer avec Impiolus (l'Antéchrist) et ce qui là les arrive avec les autres condamnés.
« L'ÉGLISE DE TOUS » démontre avec des documents, photos et témoignages, que la Nouvelle Messe est une moquerie satanique de la véritable Messe.
« LES QUATRE RATS DU VATICAN » démontre avec des documents, photos et témoignages, que les Papes Conciliaires sont faux et que les sacrements qu'administre la Nouvelle Église Montinienne ne sont pas valides mais sont des invalides et cruels parodies des véritables sacrements catholiques de le temps du Pie XII.

Arnaud Dumouch a écrit:

Cher Theodoric,

L'Eglise n'a pas jugé important (pour des raisons pratiques) de faire communier à chaque fois au corps et au sang car Jésus est entièrement présent dans le pain, comme dans le vin.

Mais c'est effectivement une perte du côté du symbole.

En ce qui me concerne la sainte cène ou communion n'est pas complète dans ce cas.

wulfrano a écrit:

«ÉCHANGE DE LETTRES AVEC MONTINI » C'est un échange de correspondance fabriqué entre Paul VI et moi. Par l'information qui il me donne, à la fin je découvre que Pablo VI n'est pas un Pape vrai mais un véritable destructeur de l'Église.

Donc vous découvrez que Paul VI n'est pas un Pape en lisant sa correspondance que vous avez fabriquée vous-même ? Voilà qui est savamment raisonné !

Philippe Fabry a écrit:

wulfrano a écrit:

«ÉCHANGE DE LETTRES AVEC MONTINI » C'est un échange de correspondance fabriqué entre Paul VI et moi. Par l'information qui il me donne, à la fin je découvre que Pablo VI n'est pas un Pape vrai mais un véritable destructeur de l'Église.

Donc vous découvrez que Paul VI n'est pas un Pape en lisant sa correspondance que vous avez fabriquée vous-même ? Voilà qui est savamment raisonné !

Et de votre esprit sortent des blates, des mouches, des cafards. Etes-vous sûr que c'est un signe de santé spirituelle ? Je m'inquiète, moi.

Philippe Fabry a écrit:

wulfrano a écrit:

«ÉCHANGE DE LETTRES AVEC MONTINI » C'est un échange de correspondance fabriqué entre Paul VI et moi. Par l'information qui il me donne, à la fin je découvre que Pablo VI n'est pas un Pape vrai mais un véritable destructeur de l'Église.

Donc vous découvrez que Paul VI n'est pas un Pape en lisant sa correspondance que vous avez fabriquée vous-même ? Voilà qui est savamment raisonné !

Très cher ami Philippe:

Le contenu de la correspondance est réel. Ce qui est fabriqué c'est le simple échange. Autrement dit. Il n'est pas vrai qu'il m'a écrite. Il n'est pas vrai que je l'ai répondu. Mais tout le reste est vrai. C'est-à-dire, toute son activité diabolique contre l'Église qui est vérifiée par les documents et les photographies mentionnés et contenus dans la correspondance.

Arnaud Dumouch a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

wulfrano a écrit:

«ÉCHANGE DE LETTRES AVEC MONTINI » C'est un échange de correspondance fabriqué entre Paul VI et moi. Par l'information qui il me donne, à la fin je découvre que Pablo VI n'est pas un Pape vrai mais un véritable destructeur de l'Église.

Donc vous découvrez que Paul VI n'est pas un Pape en lisant sa correspondance que vous avez fabriquée vous-même ? Voilà qui est savamment raisonné !

Et de votre esprit sortent des blates, des mouches, des cafards. Etes-vous sûr que c'est un signe de santé spirituelle ? Je m'inquiète, moi.

Très cher ami Arnaud :

Les blattes, les mouches, les cafards… ils ne sortent pas de mon esprit mais du Vatican. SVP…

Non, de votre esprit. C'est comme une hallucination. Vous êtes devant un chrétien qui prie, et vous croyez voir un cafard. C'est un signe de la présence de Belzébuth, le "Prince des mouches".

Arnaud Dumouch a écrit:

Non, de votre esprit. C'est comme une hallucination. Vous êtes devant un chrétien qui prie, et vous croyez voir un cafard. C'est un signe de la présence de Belzébuth, le "Prince des mouches".

Très cher ami Arnaud: Montini lui-même, en 1972, a dit qu'après le Conseil Vatican II la fumée de Satan avait été introduite dans l'Église. Qu'est-ce qu'a ouvert la porte à Belzébuth avec la fausse Messe? Ça a été Montini lui-même. SVP…

Même Chris Prols ne descend pas aussi bas dans la calomnie, c'est tout dire...

Arc-en-Ciel a écrit:

Au mois d'avril 1969, Paul VI a remplacé la véritable Messe de Saint Pie V avec une fausse Messe rédigée par des Protestants, Juifs et Maçonnes.

Simon1976 a écrit:

Même Chris Prols ne descend pas aussi bas dans la calomnie, c'est tout dire...

Qui est Chris Prols?

wulfrano a écrit:

Simon1976 a écrit:

Même Chris Prols ne descend pas aussi bas dans la calomnie, c'est tout dire...

Qui est Chris Prols?

Un de tes confrères sédés qui nous rend visite parfois.

Simon1976 a écrit:

wulfrano a écrit:

Simon1976 a écrit:

Même Chris Prols ne descend pas aussi bas dans la calomnie, c'est tout dire...

Qui est Chris Prols?

Un de tes confrères sédés qui nous rend visite parfois.

Et… quelles sont les bestialités que ce Chris Prols dit ?

À ma connaissance, il n'utilise pas le même niveau de langage pour parler de la sainte Église, bien qu'il en soit séparé.

Simon1976 a écrit:

À ma connaissance, il n'utilise pas le même niveau de langage pour parler de la sainte Église, bien qu'il en soit séparé.

Merci pour l'information.

HAHAHAHA!!!

Je ricane!!!

Je vous avais prévenu sur Wulfrie, mais vous faites comme si j'étais son corréligionaire dont la religion serait le sédévacantisme.

Wulfrie croit que la Sainte Eglise est devenue une prostituée, que c'est même révélé dans l'Apocalypse, que l'Eglise c'est la Grande Prostituée. Bon, lui, il utilise plus pour s'exprimer un mot synonyme en quatre lettres, car souvent il éructe des jurons plus qu'il ne parle. Je crois franchement qu'il a besoin d'un exorcisme.

Alors, puisque l'administration aime bien modifier le profil des gens, je lui suggère pour son cas de mettre sous "religion": wulfranisme.

Et pour notre ami Simon, à qui je n'arrive toujours pas à faire comprendre que je suis catholique, après des mois et des mois de discussions à répéter les mêmes choses, je lui demanderais: la liberté religieuse, d'où vient-elle? Du ciel ou des hommes? Nous verrons bien alors qui de l'Eglise est séparé.

Chris Prols a écrit:

la liberté religieuse, d'où vient-elle? Du ciel ou des hommes?

Cela dépend : vous parlez de liberté religieuse dans l'Eglise ou hors de l'Eglise ?

Je reformule, your honnour.

La déclaration selon laquelle la personne humaine a droit à la liberté religieuse, vient-elle de Dieu ou des hommes?

Il faudrait savoir ce qu'est la liberté religieuse.

Simon1976 a écrit:

Il faudrait savoir ce qu'est la liberté religieuse.

Ce n'est même pas le problème.
Chris Prols doit d'abord nous expliquer comment Dieu s'y prend pour faire venir les bonnes âmes à Lui.
Il doit nous expliquer si cela se fait par la contrainte ?

Et voilà.

Je vous pose une question simple à laquelle on répond soit oui soit non, et comme réponse, l'un pose une autre question, l'autre dit que ce n'est pas la bonne question.

ça me rappelle un dialogue avec, ben tiens, des pharisiens, justement. Eux, ils n'arrivaient pas à dire si le baptème de S. Jean venait di Ciel ou des hommes.

Alors, oui, ou non?

Chris Prols a écrit:

Je reformule, your honnour.

La déclaration selon laquelle la personne humaine a droit à la liberté religieuse, vient-elle de Dieu ou des hommes?

Je me pose la question, puisque tu as pris la liberté de quitter la religion Catholique.
Méditer l'appel de Dieu avec le jeune homme riche.? et pourtant, devant le refus de ce jeune homme qui avait des grands biens , le Christ posa son regard sur lui et l'aima.

Chris Prols a écrit:

Je reformule, your honnour.

La déclaration selon laquelle la personne humaine a droit à la liberté religieuse, vient-elle de Dieu ou des hommes?

Elle vient fondamentalement de Dieu qui a voulu faire de l'homme une personne. voilà d'ailleurs pourquoi dieu, ultimement, vous autorisera face à Lucifer à le mépriser et à vous tourner vers la religion de cet ange rebelle.
L'existence de l'enfer est la preuve du respect ultime de Dieu concernant la liberté.

Ceci dit et sur terre, chaque Puissance voulant son unité à tendance à imposer sa propre religion à toute sa population. Ainsi les musulmans veulent respecter les juifs, mais en dhimmitude.

Et les chrétiens, lorsqu'ils étaient puissants disait : "Tel Prince, telle confession".