Entretiens sur Jésus avec ChatGPT

Je vous présente mon livre disponible chez Amazon 10 euros

Entretiens sur Jésus avec l’I.A. ChatGPT

https://www.amazon.fr/Entretiens-sur-J%C3%A9sus-avec-ChatGPT/dp/B0C87QR9BZ/

L’Intelligence artificielle s’est invitée dans nos vies.
ChatGPT est disponible depuis peu pour le grand public et son utilisation est spectaculaire. C’est une aide à l’écriture sans précédent, une révolution numérique et civilisationnelle.
L’auteur a utilisé ChatGPT-3.5 d’OpenAI pour cette discussion avec la machine. Il a ainsi pu tester les connaissances de l’I.A. sur la théologie chrétienne et la métaphysique. Le langage reste toutefois simple et accessible à tous.
L’auteur nous offre aussi quelques exemples de portraits numériques époustouflants de Jésus et de Marie, réalisés à l’aide de prompts dans le logiciel Midjourney.

Merci à Pierre-André Bizien pour son article sur Milkipress :
https://www.milkipress.fr/2023-06-24-bible-et-intelligence-artificielle-sortie-du-livre-entretiens-sur-jsus-avec-l-ia-chatgpt.html

Mais parfois, surtout au début, ChatGPT et les IA disaient quelques bêtises et inepties, surtout sur des questions plus pointues.

quas31 a écrit:

Mais parfois, surtout au début, ChatGPT et les IA disaient quelques bêtises et inepties, surtout sur des questions plus pointues.

en fait une intelligence artificielle ne réfléchit pas ...mais pas du tout ... techniquement elle donne la réponse la plus probable qu'elle connait ... et des fois cela a rien a voir a ce qu'on attends ...genre quand on lui demande "le chat mange quoi ? " elle réponds souvent "une souris" mais peut très bien répondre " un chien mange quoi ? un cheval mange quoi ? etc " car une réponse possible c'est aussi faire une suite de ce genre ...très rare mais possible et c'est qu'une question de probabilité donc certains arrivent a ce genre de réponses ... et l'intelligence donc ne réfléchit pas elle donne la réponse la plus probable ... on travaille sur ce problème ...

j'utilise une intelligence artificielle pour l'illustration de mon jeu vidéo ... en gros pour une bonne image il faut que j'en fais 100 et j'ai 144 image a faire ... et c'est plus visible le problème ... l'intelligence interprète très mal anatomie humaine et particulièrement les visages et les yeux ... mais souvent elle créé des membres en trop ... parce qu'elle sait pas ce qu'elle fait ...elle exécute juste ce qu'on lui as appris ... et faire n'importe quoi c'est trop vaste pour que les informaticiens expliquent bien a l'intelligence artificielle ce qu'il faut faire

En revanche, il y a un comité d'éthique derrière ChatGPT qui censure ce qui n'est pas politiquement correct dans les réponses. Pour le christianisme je n'ai pas trop remarqué, mais pour l'islam c'est flagrant.

Louis a écrit:

En revanche, il y a un comité d'éthique derrière ChatGPT qui censure ce qui n'est pas politiquement correct dans les réponses. Pour le christianisme je n'ai pas trop remarqué, mais pour l'islam c'est flagrant.

oui c'est pour cela que pour mes image j'utilise pas dall e mais une intelligence personnelle ... a 1111 ... donc stable diffusion ...dall e ne fait pas des gens qui dorment ni les infirmières mais par contre fait les docteurs ... très enrichissants sur les fantasme humains mais bon moi j'ai besoin pour mon jeu de personne qui dorment dans la rue ... des SDF quoi ... en plus entre ce que je fais sur dall e et ce que je fais sur stable diffusion dall e est très très loin d’être au niveau de ce qu'on sait faire en 2023

Par exemple au tout début ChatGPT me disait que Thérèse de Lisieux était une femme marié... quelques mois plus tard il m'a donné la bonne réponse. Je pense que l'intelligence artificiel est encore en "apprentissage"... c'est extraordinaire et en même temps effrayant.

Dall e est pas mal mais côté image c'est moins précis que d'autres par exemple.