La folie des débats Covid 19

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

Miles Templi a écrit:: Mélanger les vaccins augmente les risques d'effets secondaires

a force de jouer à la roulette russe un jour tu gagnes et là PAN !

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

c'est ceux là qu'il faut enfermer et obliger a payer pour le covid car ils le transmettent aux autres !
en plus de nous couter cher en salaire et en vaccins ! affraid

ils nous bassine "ça protège " mais heu enfin parfois ou pas !!

jeu. 13 janvier 2022, 2:13 PM
Dans cet article:

Le ministre de la Santé Olivier Véran a été testé positif au Covid-19 après l’apparition de symptômes légers jeudi.

Il avait jusque-là échappé au Covid-19. Olivier Véran , ministre de la Santé et des Solidarités a annoncé jeudi avoir été testé positif au Covid-19. Il a annoncé la nouvelle sur son compte Twitter, expliquant se mettre désormais à «l’isolement», dans son ministère où il réside et d’où il continuera à assurer ses fonctions à distance. Le ministre a été testé après l’apparition de symptômes légers. Il a été précisé auprès de l’AFP qu’il avait d’abord été négatif mercredi suite à un auto-test mais qu’un nouveau dépistage jeudi est cette fois-ci revenu positif et a ensuite été confirmé par un test antigénique.

De nombreux ministres positifs

Plusieurs ministres et personnalités politiques ont dernièrement contracté le virus, particulièrement contagieux depuis l’arrivée du variant Omicron en France, désormais majoritaire.
Début janvier, le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand avait annoncé avoir été testé positif suite à l’apparition de symptômes. Du côté du gouvernement, Elisabeth Moreno, la ministre de l’Egalité ministre de l'Égalité femmes-hommes, a annoncé au même moment être elle aussi positive au coronavirus . Fin décembre, c’est la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili qui a été touchée par le virus, le 27 décembre, puis Emmanuelle Wargon, la ministre du Logement, le 31 décembre.

Olivier Véran est actuellement occupé par l’examen du projet de loi sur le pass vacinal, qui a été voté dans la nuit de mercredi à jeudi en première lecture par le Sénat dans une version sensiblement modifiée . Les rendez-vous du ministre(...)

Messages : 4456 Inscription : 10/06/2009

Théodéric a écrit:

Spoiler:

elel ne répond pas car tu dois etre sur sa liste des rejetés !

en fait elle vient sur un site pour avoir raison et exclure qui ne cède pas a sa volonté comme son boss si tu n'est pas d'accord alors tu n'existe pas ! et on veillera a te nier !
lui et elle se prétendent être la vraie république et démocrate pourvu que tu la ferme et si tu ose dire " pas d'accord " hé bien on te fait disparaitre ! et bien sûr te traiter de fasciste !

sur ce site elle a dû mettre dans les rejetés plus de la moitié de ceux qui écrivent , on voit ce qu’est la corruption de la Foi Chrétienne et Catholique !
parce que agir ainsi sans se remettre en cause faut tout de même le faire !
elle vit dans la peur du virus et est prête avec son boss a enchainer tous ceux qui n'ont pas peur conformément aux directives de l'emmerdeur déclaré !
c'est triste un christianisme de folklore

Il y a des gens comme ça qui n'ont que les yeux pour les gouvernements démoniaques ...

Et d'après toi pourquoi ?

Messages : 3308 Inscription : 03/07/2014

Le Covid-19 bientôt traité "comme une grippe" en Espagne

Plus question donc pour le gouvernement espagnol de continuer à "compter tous les cas" et de "tester au moindre symptôme". Après "la 6e vague", le Covid-19 sera donc traité en Espagne "comme une maladie endémique", "comme une maladie respiratoire de plus", affirme le chef du gouvernement espagnol. Pour cela, "de nouveaux instruments seront nécessaires, et nous devrons également mener ce débat au niveau européen", a néanmoins admis Pedro Sanchez.

Invité

Miles Templi a écrit:

Spoiler:

c'est ce qui va arriver partout. l'épidémie est en train de se tasser. comme toutes les épidémies, ça dure 2 à 3 ans.

Messages : 3308 Inscription : 03/07/2014

Quelques aveux au niveau de la presse européenne. En Allemagne le rédacteur en chef du Bild s'excuse auprès des enfants « Pardon pour cette politique et cette couverture médiatique qui, comme un poison, vous a inculqué le sentiment que vous étiez un danger mortel pour la société ». Au Danemark également ou l'un des plus grands journaux danois a présenté des excuses à son lectorat, avouant avoir été « absorbés de façon presque hypnotique ».

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

Miles Templi a écrit:: Quelques aveux au niveau de la presse européenne. En Allemagne le rédacteur en chef du Bild s'excuse auprès des enfants « Pardon pour cette politique et cette couverture médiatique qui, comme un poison, vous a inculqué le sentiment que vous étiez un danger mortel pour la société ». Au Danemark également ou l'un des plus grands journaux danois a présenté des excuses à son lectorat, avouant avoir été « absorbés de façon presque hypnotique ».

on voit que ses vendus veulent sauver leur Q et intérêts , tout ce qu'ils otn fait ils l'ont fait en conscience et en accord avec les dirigeants !puis maintenant que le vent tourne on va se faire passer pour des innocents repentants alors que même cela ce n'est que fourberie calculée !

ensuite ce sera a qui le tour des excuses faciles , mais prés a recommencé si l'intérêt politique ou financier est là !?

quand l'Esprit et le Monde céleste nous parle de la grande Prostituée , ils remplissent tous parfaitement les conditions de prostitution de leurs âmes et concience !
nous voila entrain de passer à la biométrie suite a cela et ils vont tous sauter sur là pour refaire des campagnes Pro-biométrie jurant a tut va que la sécurité la performance est là et qu'il faut le faire ; comem ils nous on baratinés avec le covid !
sur leur front et cosncience il est écrit " a vendre au plus offrant " !!

ils jurent tous que ils ont compris ,,, mais ils sont déja entrain d'écrire les articles pour refiler la version officielle d'enchainage !!! batman

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

Miles Templi a écrit:: Le Covid-19 bientôt traité "comme une grippe" en Espagne

Plus question donc pour le gouvernement espagnol de continuer à "compter tous les cas" et de "tester au moindre symptôme". Après "la 6e vague", le Covid-19 sera donc traité en Espagne "comme une maladie endémique", "comme une maladie respiratoire de plus", affirme le chef du gouvernement espagnol. Pour cela, "de nouveaux instruments seront nécessaires, et nous devrons également mener ce débat au niveau européen", a néanmoins admis Pedro Sanchez.

donc pourquoi on nous dit qu'il faut le 4eme vaccin , et même l'Oms parle de 6 !?

le vrai danger c'est le vaccin , il faut vraiment arréter de se faire injecter un produit inconnu surtout avec une telle fréquence , il n'est pas si anodin qu'on veut le faire croire puisque ni l'état qui terrorise et impose ni le labo qui produit ne veulent s'engager sur les conséquences futur !

après cela ce sera la technologie de surveillance au nom de la sécurité et paix et tous les vendus recommenceront le cirque de sur-inflation médiatique trompeuse !

Messages : 15609 Inscription : 29/04/2017

Anti-vaccin, Hana Horka refusait de céder à la pression du gouvernement et de se laisser vacciner. Cette attitude lui a coûté la vie. Mais selon son fils Jan Rek, l'artiste s'est laissée entraîner dans les discours des anti-vaccins, qui ont d'après lui "du sang sur les mains"

Spoiler:

Messages : 15609 Inscription : 29/04/2017

j ai reçu ma 3 eme dose toujours pas de 2 eme tète qui pousse, pas d 'effet secondaire, je capte toujours pas la 5G ... alien

La folie des débats Covid 19 - Page 19 Scree301

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

Invité

Raoult n' a aucune crédibilité dans le milieu scientifique. il travaille seul dans son coin alors qu'un principe en science est justement la "validation par la pairs". ben oui, quand on étudie des sujets qui ont des répercussions sur la vie et la santé des gens, ça vaut le coup de travailler en groupe, histoire d'éviter des coneries.

vous qui évoquez tant les contradictions qui sont passées depuis le début de la pandémie, ceci devrait vous intéresser.

https://www.youtube.com/watch?v=BvwnuO2Eg0A&list=LL&index=2

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Eh oui, la validation par les pairs. On vote pour savoir si le soleil tourne autour de la terre au XVI° s. C'est source de vérité !!!

_________________
Arnaud

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:: Eh oui, la validation par les pairs. On vote pour savoir si le soleil tourne autour de la terre au XVI° s. C'est source de vérité !!!

un peu raccourci et comme d'habitude, de mauvaise foi. c'est justement pour éviter les dérives et la mégalomanie de certains.

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

rebelle2021 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:: Eh oui, la validation par les pairs. On vote pour savoir si le soleil tourne autour de la terre au XVI° s. C'est source de vérité !!!

un peu raccourci et comme d'habitude, de mauvaise foi. c'est justement pour éviter les dérives et la mégalomanie de certains.

Vous portez bien mal votre pseudo, Rebelle.

La vérité en science est fondée sur l'observation du réel, par sur le consensus des nababs.

Regardez ce que donne le consensus moutonnier en ce moment :

L'obligation vaccinale pour des jeunes de 20 ans

1° qui ne risquent rien du Covid

2° Alors que le vaccin n'empêche pas mais semble augmenter les contaminations.

mêêê ! albino

_________________
Arnaud

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:

rebelle2021 a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:: Eh oui, la validation par les pairs. On vote pour savoir si le soleil tourne autour de la terre au XVI° s. C'est source de vérité !!!

un peu raccourci et comme d'habitude, de mauvaise foi. c'est justement pour éviter les dérives et la mégalomanie de certains.

Vous portez bien mal votre pseudo, Rebelle.

La vérité en science est fondée sur l'observation du réel, par sur le consensus des nababs.

Regardez ce que donne le consensus moutonnier en ce moment :

L'obligation vaccinale pour des jeunes de 20 ans

1° qui ne risquent rien du Covid

2° Alors que le vaccin n'empêche pas mais semble augmenter les contaminations.

bien sûr monsieur le grand virologue. laissons des gens travailler seuls dans leur coin, ça produit des Mengele et autres fous dangereux. les consensus ça repose aussi sur l'observation du réel, vous prenez vraiment les gens pour des cons. quant à celui que vous vénérez, ses observations du réel sans aucun lit de réa dans son hôpital il a fait comment? il est temps de vous informez aussi. il n'y a rien de tout noir ou tout blanc mais franchement là, vous êtes vraiment dans le déni. quant au fait que les jeunes ne risquent rien, c'est totalement faux aussi.

mêêê ! albino

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Pas besoin d'être grand virologue pour constater que le vaccin protège de la mort et des formes graves les personnes fragiles (âgées, comorbidité, obésité).

Et c'est au moment où l'on découvre cela, où les contaminations journalières prouvent que le vaccin n'empêche aucunement la contamination (500 000 contaminations par jour dans une France où 90% de la population est vaccinée), que votre consensus vote l'obligation vaccinale pour les plus de 16 ans.

Mais vous, grand rebelle, vous serez toujours du côté du consensus et donc du troupeau

Mêêêêh moutonier. albino

_________________
Arnaud

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Pour Rebelle, le réel ne compte pas.

Si le consensus continuait de dire que la terre est plate, il serait dans le camp des platistes.

_________________
Arnaud

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:: Pour Rebelle, le réel ne compte pas.

Si le consensus continuait de dire que la terre est plate, il serait dans le camp des platistes.

décidément, je vous ai considéré comme quelqu'un d'intelligent mais franchement là, vous vous surpassez en bêtise. soit..

pour l'obligation vaccinale, elle n'a pas de sens en l'état actuel des choses... et je suis belge et à ce jour en Belgique, si le dossier est à l'étude, cette obligation n'a pas encore cours que je sache. quant à moi, je considère qu'on a les outils en main pour se responsabiliser. le vaccin et les gestes barrières. pour ce qui me concerne, on peut tout lâcher et à chacun de prendre ses responsabilités et d'en assumer les conséquences. je vous l'ai déjà dit, mes publications "pro vax" elles ne viennent que pour contrebalancer les fake news propagées ici.

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Ah, vous remontez dans mon estime. Je vois que vous arrivez à penser à partir du réel et que vous relativisez votre remarque de tout à l'heure :

Citation :: (CITATION DE REBELLE) : "Raoult n' a aucune crédibilité dans le milieu scientifique. il travaille seul dans son coin alors qu'un principe en science est justement la "validation par la pairs". ben oui, quand on étudie des sujets qui ont des répercussions sur la vie et la santé des gens, ça vaut le coup de travailler en groupe, histoire d'éviter des coneries".

_________________
Arnaud

Invité

quant à être "platiste" ... vu le grand bagage scientifique des gens du forum et leur obscurantisme religieux je pense sincèrement savoir où sont les platistes.... d'ailleurs c'est sûr, on a beau marcher tout droit, on voit toujours l'horizon et puis d'ailleurs, on a marché sur la lune est un fake, kennedy est réincarné, blue beam va bientôt envoyé un hologramme de jésus et les reptiliens vont prendre le pouvoir. D'ailleurs si ça se trouve, je suis une reptilienne...

bon allez, les rebelles de pacotilles du clavier je vous laisse. je vais sortir un peu... faut que j'inhale du virus, comme je suis vaccinée, je vais peut être produire un vilain variant et le souffler partout.... :mdr:

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

Citation :: Raoult n' a aucune crédibilité dans le milieu scientifique.

"Le Pr Didier Raoult (Aix-Marseille Université), directeur de l’Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée infection à Marseille, figure en première position des chercheurs européens dont les publications ont été les plus cités par la communauté scientifique internationale dans le domaine des Maladies Infectieuses. Ce classement a été établit en février 2017 sur la base de l’analyse du nombre de citation de publications parues dans des revues de Microbiologie scientifiquement reconnues durant une période de 7 ans entre 2007 et 2013. Le Pr Raoult a publié 636 articles entre 2007 et 2013 et ces articles ont été cités 18,128 fois par les scientifiques de la communauté internationale."

Citation :: il travaille seul dans son coin alors qu'un principe en science est justement la "validation par la pairs".

"D’autre part, le Pr Didier Raoult ainsi que 4 autres chercheurs rattachés à l’IHU Méditerranée infection figurent sur la liste des chercheurs les plus cités par la communauté scientifique internationale publiée par Clarivate Analytics (Highly Cited Researcher list). Le Pr Didier Raoult figure parmi les chercheurs reconnus dans la section microbiologie, le Pr Eric Vivier (Aix Marseille Université) et Bernard Malissen (CNRS) figure parmi les chercheurs reconnus en Immunologie, ainsi que les Pr Bernard Henrissat (CNRS) et Pedro Coutinho (Aix Marseille Université) qui figurent à la fois dans la section Biologie/Biochimie et dans la section sciences des plantes et des animaux."

https://www.mediterranee-infection.com/le-pr-didier-raoult-est-le-chercheur-europeen-dont-les-publications-ont-ete-les-plus-cites-par-la-communaute-scientifique-internationale-dans-le-domaine-des-maladies-infectieuses/

Citation :: vous qui évoquez tant les contradictions qui sont passées depuis le début de la pandémie, ceci devrait vous intéresser.

Le professeur Didier Raoult n'a fait que commenter une épidémie en temps réel, il fait un constat en fonction de l'actualisation des données scientifiques. Le conseil scientifique ne fait pas cela, il fait de l'idéologie et de la politique. Nous voyons beaucoup de médecins de plateaux tv qui commencent à dire que finalement la stratégie vaccinale ne fonctionne pas. Et ils sont maintenant nombreux à affirmer que le pass vaccinal est inutile d'un point de vue sanitaire.

Pour revenir à Didier Raoult, il était le premier à dire qu'il n'y avait pas de seconde épidémie mais seulement l'apparition de nouveaux variants. La communauté scientifique lui riait au nez.
Il était le premier à dire qu'il fallait traiter, aujourd'hui un collectif de médecin reconnait l'utilité du protocole Raoult (avec étude à l'appui).
Il était le premier a dire qu'il fallait contrôler l'évolution de la maladie avec un simple oxymètre pour éviter d'arriver à l'hôpital avec une hypoxie sévère.
Je vous rappelle que les recommandations du gouvernement c'était un doliprane et attendre de voir si on finit en réanimation.

De votre coté vous défendez cela :

Invité

Didier Raoult qui n'a pas de lits de réa au sein de son IHU et dont les cas graves sont forcément allés mourir ailleurs.

les médecins de terrain des hôpitaux et les médecins généralistes qui soignent les gens (dont le mien d'ailleurs, il ne m'a pas laissé "en plan" avec une bronchite asthmatiforme en 2020 et ne m'a même pas envoyée me faire tester), pour la millième fois, dénoncent complètement les fumisteries de cet individu. tout comme ils dénoncent aussi les incohérences propagées par les gouvernements, qui alimentent les délires complotistes; A côté de cela, il y a des donc le travail de ces médecins et des chercheurs, et les publications que je mentionne régulièrement. Après, libre à vous de les mettre à la poubelle et de continuer de croire à un mec qui en tant de pandémie à le temps d'écrire x bouquins vendus en grande surface, comme le sieur Perrone et d'autres.

Invité

ce qui est drôle c'est que le Raoult a le droit d'adapter ses discours (et délires) à la situation sanitaire mais les autres pas.... lol...

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

Que vous le vouliez ou non, Raoult est soutenu par un collectif de médecin et sa carrière démontre qu'il n'a plus rien à prouver.

Vous n'hésitez pas à utiliser l'ironie pour qualifier vos opposants de médecins sur ce forum. Mais vous faites exactement la même chose en jugeant Raoult alors que vous n'avez pas les compétences requises (comme votre généraliste d'ailleurs) pour le juger.

Raoult fait une conclusion scientifique à partir des nouvelles données.
Le gouvernement fait une conclusion électoraliste et ignore les nouvelles données.

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

rebelle2021 a écrit:: ce qui est drôle c'est que le Raoult a le droit d'adapter ses discours (et délires) à la situation sanitaire mais les autres pas.... lol...

Rebelle, vous êtes l'exemple typique du politiquement correct c'est-à-dire de celui qui ne pense pas et donc, parce que c'est pratique, croit penser en suivant le discours dominant.

Vous devez apprendre à fonctionner autrement et à affirmer que la terre tourne autours du soleil non parce que le "consensus le pense" mais "parce que c'est vrai".

_________________
Arnaud

Invité

dims a écrit:

Spoiler:

mais vous, vous en avez le droit et les compétences ? :beret:

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

chris a écrit:

Spoiler:

Je n'ai pas donné mon point de vue mais celui du professeur Raoult.

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

Ben appliquez vous mêmes vos conseils et aller dans une unité covid et allez interroger des radiologues qui pourront vous expliquer ce qu'ils voient depuis deux ans sur des scanners. du jamais vu de toute leur carrière.

Messages : 2255 Inscription : 12/05/2021

Bonjour

Médecine naturel contre la covid19 ( étude )

Un composé chimique du cannabis contribuerait à activer la réponse immunitaire du corps contre la COVID-19, selon une étude publiée par des chercheurs de l’Université de Waterloo, en Ontario.

De plus, deux composés chimiques principaux du cannabis rendraient le virus moins efficace dans le corps humain, selon une étude de chercheurs de l’Université d'État de l'Oregon.

Dans les deux cas, cependant, les chercheurs précisent que les effets du simple fait de fumer de la marijuana n'ont pas été étudiés.

Du CBD pour activer la réponse immunitaire
Les chercheurs ont découvert que le cannabidiol synthétique (CBD) augmentait la réponse antivirale des cellules à trois protéines clés produites par le génome du SRAS-CoV-2, ce qui était, jusqu'à présent, un effet inconnu, peut-on lire dans un communiqué de presse de l’Université de Waterloo.

L’étude n’a pas été révisée par des pairs et a été publiée sur le site web spécialisé BioRxiv.org. Elle est présentement révisée par des pairs dans le but de la publier dans le journal Life Sciences.

L’auteure principale, la Dre Robin Duncan, a expliqué en entrevue à Radio-Canada que les cellules des poumons et du tube digestif ont la capacité d’activer des réponses immunitaires qui leur sont innées lorsqu’elles détectent la présence d’un virus, et ce, avant même le début de la réaction du système immunitaire.

[Lorsque] les réponses innées à l'intérieur des cellules [sont activées], elles forment la première ligne de défense. Dans le cas de la COVID-19, cependant, cette réponse n'est pas très bonne, ce qui a contribué à des taux d'infection élevés.

Or, selon la Dre Duncan, dans les cellules qui n'avaient pas été exposées aux protéines du SRAS-CoV-2, le CBD en quantités thérapeutiques semblait amorcer le système antiviral inné des cellules, augmentant ainsi leur capacité à répondre à une infection virale.

Dans le communiqué de l'Université de Waterloo, la chercheuse explique qu'une étude publiée récemment suggère que des gens atteints d'un type rare d'épilepsie qui prennent de grandes doses de CBD dans un médicament nommé Epidiolex ont moins de chances de contracter la COVID-19.

Une cohorte de patients humains prenant du CBD avait une incidence d'infection par le SRAS-CoV-2 significativement plus faible, peut-on lire dans l'étude en question. Celle-ci, intitulée Cannabidiol Inhibits SARS-CoV-2 Replication and Promotes the Host Innate Immune Response, a été publiée sur le site web BioRxiv.org le 11 janvier 2022 et n'a pas été révisée par des pairs. De plus, certains des auteurs de l'étude ont déclaré un conflit d'intérêts puisqu'ils sont propriétaires d'un brevet en instance sur l'utilisation de cannabidiol en tant qu'antiviral.

La Dre Duncan précise que son étude a été effectuée avec de grandes quantités de CBD. Ce n'est pas quelque chose qu'on peut faire en prenant un mélange d'huile qu'on peut acheter dans un commerce au Canada.

La conclusion de l'étude souligne que la Dre Duncan a déclaré un conflit d'intérêts en lien avec les conclusions de l'étude et qu'elle fait partie d'un groupe de propriétaires d'un brevet en instance pour d'éventuels médicaments pour le traitement de la COVID-19.

I love you

Invité

dims a écrit:

Spoiler:

les médecins généralistes belges, apprennent le système immunitaire et tout ce qui concerne les vaccins (contrairement aux français) durant une grande partie de leur première année d'études. ils ont donc certaines notions qui permettent de juger de la situation. De plus, ils s'informent de manière continue, surtout en ces temps de pandémie (ha oui, ça n'existe pas).
et l'intéressé a beau avoir un beau CV, ça n'empêche pas qu'il disjoncte et que ce qu'il fait n'est plus de la science (bidouiller les études pour avoir raison c'est tricher). les dossiers commencent à sortir. de même, avoir reçu un prix nobel à un moment donné dans la vie n'empêche pas de devenir con (mais ça c'est l'autre, celui qui s'est orienté vers la mémoire de l'eau).

quant au collectif de médecins, des généralistes??? ben oui, majoritairement. donc si je suis votre raisonnement, ils n'ont pas de compétence pour juger de la validité des "études" de l'intéressé, donc leur soutien ne vaut guère plus que celui d'un citoyen lambda. d'autant que les traitements préconisés ne marchent pas ... mais bon, faut il encore le répéter?

je viens d'entendre un "antivax" sur une chaîne complotiste se questionner sur ces traitements car deux de ses amis naturopathes à l'hygiène de vie irréprochable ont eu le covid et aucun remède (naturel et remède raoult) n'a rien pu faire pour eux. ils sont sous oxygène à l'hôpital, dans la fleur de l'âge.... c'est bête hein... on oublie toujours que 80 % des gens atteints par le covid guérissent tout seul... alors leur donner le traitement raoult et autre était aussi efficace que les tisanes au thym. et pour les autres, c'est antiviraux et plein d'autres médocs aux effets secondaires et séquelles sur plusieurs semaines voire mois ou années et pour une minorité c'est soins intensifs.

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

rebelle2021 a écrit:: Ben appliquez vous mêmes vos conseils et aller dans une unité covid et allez interroger des radiologues qui pourront vous expliquer ce qu'ils voient depuis deux ans sur des scanners. du jamais vu de toute leur carrière.

Votre argument est toujours celui de l'émotion. Alors allez à l'hôpital de Garches (les grands accidentés) et entrez en campagne pour interdire la voiture.

_________________
Arnaud

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:

rebelle2021 a écrit:: Ben appliquez vous mêmes vos conseils et aller dans une unité covid et allez interroger des radiologues qui pourront vous expliquer ce qu'ils voient depuis deux ans sur des scanners. du jamais vu de toute leur carrière.

Votre argument est toujours celui de l'émotion. Alors allez à l'hôpital de Garches (les grands accidentés) et entrez en campagne pour interdire la voiture.

toujours les mêmes inepties, vous mélangez délibérément tous les problèmes. jusqu'à preuve du contraire, les accidents de voiture ne sont pas contagieux.

en gros, dans le passé (jusqu'à après la guerre de 40), des mesures de quarantaine étaient d'office appliquées pour toutes les maladies infantiles sauf oreillons et rubéole et pour des maladies telles que la diphtérie, la variole, la polyo.... pourtant, certaines de ces maladies n'étaient pas dangereuses pour tout le monde. mais on était liberticide à l'époque pour des raisons sanitaires. lesquelles sont tombées lorsque les vaccins sont arrivés. mais qu'est ce qu'ils étaient bêtes, ils auraient du aller voir à l'hopital les blessés de guerre....

Messages : 2227 Inscription : 25/08/2020

Rebelle2021 a écrit:: toujours les mêmes inepties, vous mélangez délibérément tous les problèmes. jusqu'à preuve du contraire, les accidents de voiture ne sont pas contagieux.

Qu'à cela ne tienne ... si vous voulez vraiment sortir des inepties, en ce cas-là, une comparaison avec l'avortement sur demande (libre et gratuit) pourrait s'imposer. Il y a 200 000 morts chaque année en France, année après année, des enfants et non pas des vieillards de 87 ans. Et pourquoi ? Pour agréer le confort de certain(e)s, pour veiller à ce que leur liberté individuelle passe avant tout. On veut jouir sans entrave. Cette disparition d'enfants est autrement plus grave, PLUS GRAVE, que la disparition naturelle de vieillards déjà en fin de vie dans leur home. Qu'en est-il de la liberté des jeunes et un peu moins jeunes qui ne sont menacés en rien actuellement, comme menacés sérieusement par aucun virus, et qui se font emmerdés (sic.) par les politiciens actuellement ?

Citation :: en gros, dans le passé (jusqu'à après la guerre de 40), des mesures de quarantaine étaient d'office appliquées pour toutes les maladies infantiles sauf oreillons et rubéole et pour des maladies telles que la diphtérie, la variole, la polyo.... pourtant, certaines de ces maladies n'étaient pas dangereuses pour tout le monde. mais on était liberticide à l'époque pour des raisons sanitaires. lesquelles sont tombées lorsque les vaccins sont arrivés. mais qu'est ce qu'ils étaient bêtes, ils auraient du aller voir à l'hopital les blessés de guerre....

Dans le passé, les quarantaines s'appliquaient aux individus directement concernés, c'est à dire les malades eux-mêmes (ou très proches). On isole celui-là qui est porteur de la rage, de la peste, de la lèpre, de la polio, de la pneumonie, de la variole, du choléra et etc. Jamais encore n'était-il arrivé que l'on s'obstinât à vouloir placer en quarantaine des populations entières de gens en parfaite santé, des millions et millions de personnes. C'est le rêve du docteur Knock réalisé : faire de toute personne en santé un malade qui s'ignore.

Maintenant, c'est même la raison d'être de ces injections qui s'écroule. Tout le monde voit qu'elles ne servent à rien pour empêcher la propagation du fameux virus.

Personne n'aurait jamais rouspéter si l'administration de ces doses (une ou deux) auraient dû signifier une bonne fois la libération totale des injectés, la fin des emmerdements pour eux.

Actuellement, c'est le plus la pandémie achève, que le variant fait moins de morts, qu'une immunité naturelle aura bien dû être gagnée aussi, que les plus vulnérables au machin sont déjà morts, mais le plus notre gouvernement veut serrer les mesures. C'est ce qui donne à croire à de l'irrationnalité à quelque part (... ou, enfin, à des dirigeants qui se plient à une logique nouvelle échappant totalement aux anciennes normes, morale ancienne et etc.)

Il est parfaitement stupide, pour finir, de vouloir s'en prendre aux citoyens qui trouveront bien étrange ce genre d'innovation (ex : forcé l'injection d'un sérum expérimental à toute une population, encore une fois). Le forcing n'étant justifié que dans le cas parfaitement avéré, mais quand il serait sûr à 100% que l'administration du produit ferait bien ce qu'elle serait censé faire.

Dans les statistiques gouvernementales chez nous : c'est 70% des malades de la covid et occupant des lits de réanimation qui sont déjà des bénéficiaires à double dose du produit Pfizer. Bref, non seulement le produit ne fait pas vraiment ce qu'il serait supposé faire (vous mettre à l'abri du séjour à l'urgence) mais il introduit des facteurs hasardeux en extra.

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

Citation :: quant au collectif de médecins, des généralistes??? ben oui, majoritairement. donc si je suis votre raisonnement, ils n'ont pas de compétence pour juger de la validité des "études" de l'intéressé, donc leur soutien ne vaut guère plus que celui d'un citoyen lambda.

Je répondais à votre argument : "les médecins de terrain des hôpitaux et les généralistes dénoncent les fumisteries de cet individu".
Donc je vous disais que c'était faux puisqu'un collectif de médecins s'est mis en place pour défendre son protocole.
Ma réponse n'était pas donc pas de débattre sur leurs compétences mais de vous démontrer qu'il était reconnu dans le monde médical. Vous ne faites que détourner le sujet pour ne pas admettre que vous aviez tort sur ce point.
Et donc pour vous répondre maintenant sur les compétences des médecins, je dis juste qu'ils n'ont pas le niveau de Raoult pour pouvoir juger son travail. De la même façon un mécanicien qui a des compétences en mécanique, n'aura pas les compétences pour juger le travail d'un ingénieur.

Citation :: d'autant que les traitements préconisés ne marchent pas ... mais bon, faut il encore le répéter?

Le répéter n'en fait pas une vérité pour autant.

L'azithromycine réduit de 20 fois les formes graves :

Citation :: on oublie toujours que 80 % des gens atteints par le covid guérissent tout seul...

Vous semblez l'oublier quand il s'agit du vaccin...

Voici comment on définit l'efficacité d'un vaccin :

"L'efficacité clinique d'un vaccin se mesure par la réduction de la fréquence de la maladie chez les sujets vaccinés (taux de protection effectif de la population vaccinée)."

Or nous avons atteints un record de contaminations et Raoult explique qu'une étude démontre qu'il n'y a pas de différence significative entre les vaccinés et les non vaccinés pour les formes graves.

Donc nous recapitulons, nous avons un vaccin qui ne protège pas des contaminations, voir qui les amplifie. Pourtant on nous disait que le virus ne pouvait pas circuler dans les lieux soumis au pass.
Nous avons un vaccin qui faut renouveler tous les 3/4 mois pour espérer une courte efficacité de 50%.
Pourtant on nous disait que le niveau de protection était de 95% et que 2 doses permettaient de retrouver la vie d'avant.

Donc la stratégie vaccinale et les mesures coercitives sont un échec. Le pire c'est de constater que les pays qui n'ont absolument rien fait ont le même résultat.

Invité

et ça ? Le Conseil national de l’ordre des médecins fait appel du blâme infligé au professeur Didier Raoult (lemonde.fr)

Jusqu’où ira Didier Raoult, l’idole des antivax qui s’accroche à son poste ? (lemonde.fr)

Quant au "collectif de médecins", ça date de 2020 : Coronavirus : un collectif de médecins réclame le rétablissement du droit de prescrire l’hydroxychloroquine (francetvinfo.fr)

Messages : 7204 Inscription : 27/01/2009

Didier Raoult est attaqué car il perturbe la politique qui est conduite actuellement. Ils avaient tellement peu d'arguments qu'ils n'ont pas réussi à le radier...

Le collectif de médecin existe toujours :

https://stopcovid19.today/news/

Messages : 19590 Inscription : 18/01/2016

rebelle2021 a écrit:: Raoult n' a aucune crédibilité dans le milieu scientifique.

On est tous :mdr:

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu : ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons : ICI
Symbolisme de la Pyramide : ICI

Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:

Invité

Covid-19 : comment expliquer la forte hausse des hospitalisations des enfants ?

Selon les derniers chiffres officiels, quelque 552 petits de moins de 10 ans sont actuellement hospitalisés en France avec un diagnostic Covid-19, un record depuis le début de l’épidémie. Parmi eux, 91 se trouvent en soins critiques.

Afp | Publié le19/01/2022

La folie des débats Covid 19 - Page 19 B9729682942Z.1_20220119172039_000%2BGQRJNMUTQ.1-0

Comme chez les adultes, les hospitalisations en soins conventionnels et en soins critiques augmentent chez les 0-17 ans depuis début décembre 2021. Photo Sebastien SALOM-GOMIS / AFP

Les enfants sont-ils plus sévèrement touchés par la cinquième vague de Covid-19, comme le redoutent certains ? Rien ne tend à le prouver et s’il y a bien une hausse des hospitalisations, celle-ci n’est pas forcément due à Omicron.

Selon les derniers chiffres officiels, quelque 552 petits de moins de 10 ans sont actuellement hospitalisés en France avec un diagnostic Covid-19, un record depuis le début de l’épidémie. Parmi eux, 91 se trouvent en soins critiques. Par comparaison il y a trois mois, seuls 6 enfants étaient comptabilisés en réanimation.

Omicron

Par rapport aux précédentes vagues, il y a « une augmentation des admissions à l’hôpital qui est beaucoup plus marquée sur les tranches d’âge des 0-10 ans », pointait la semaine dernière l’épidémiologiste Vittoria Colizza.

Deux raisons à cela: la contagiosité du variant Omicron, qui conduit à « une explosion du nombre de cas en population générale », et une couverture vaccinale chez les petits qui reste à ce jour « très, très, très faible ». Selon les derniers chiffres officiels, seuls 3 % des 5-11 ans sont à ce jour vaccinés.
Si la hausse semble impressionnante, le nombre d’enfants concernés par les hospitalisations demeure relativement faible. « On est sur de tout petits chiffres donc la moindre variation fait exploser les statistiques », résume le Pr Yves Gillet, responsable des urgences pédiatriques à l’hôpital Femme-Mère-Enfant (HFME) de Bron, près de Lyon.

« Co-infectés »

Comme chez les adultes, les hospitalisations en soins conventionnels et en soins critiques augmentent chez les 0-17 ans depuis début décembre 2021. Et cette hausse touche principalement les nourrissons de moins d’un an, précise l’Agence Santé publique France.

« La hausse est sensible depuis la rentrée de janvier », indique Fabrice Michel, le chef de service d’anesthésie et de réanimation pédiatrique de la Timone, à Marseille. « Mais on parle de très, très peu de cas au total. » « « Deux à quatre enfants sont hospitalisés chaque jour en ce moment en soins critiques. En général, on ne les garde que quelques jours », détaille-t-il.
« Comme pour l’adulte, ils sont là pour des problèmes respiratoires mais qui nous inquiètent moins que lorsqu’il s’agit d’une bronchiolite ou d’une grippe », ajoute-t-il. Surtout, difficile de faire la part des choses entre les hospitalisations liées à Omicron ou à d’autres infections.

Les autorités sanitaires soulignent ainsi que l’identification de cas « co-infectés » avec le virus respiratoire syncytial (responsable de la bronchiolite) et le Covid-19 « peut rendre difficile l’imputabilité de la
sévérité à l’un ou l’autre des virus ». Ce d’autant plus que la bronchiolite du jeune nourrisson est source habituelle d’hospitalisation en soins critiques.

Pims

Selon Santé publique France, « l’analyse qualitative des cas pédiatriques n’est pas en faveur d’une gravité accrue de la Covid-19 chez les enfants, à ce jour ».

La surveillance spécifique des cas de Pims, un syndrome inflammatoire multi-systémique pédiatrique potentiellement grave lié au Covid, montre bien « une ascension » depuis début décembre, relève l’agence de santé. Mais comme les symptômes se déclarent environ un mois après avoir attrapé le Covid-19, les cas observés actuellement sont « essentiellement secondaires à des infections avec le variant Delta ». Et il est « encore trop tôt pour anticiper quel sera l’impact du variant Omicron », estime Santé publique France.

Covid-19 : comment expliquer la forte hausse des hospitalisations des enfants ? (lavoixdunord.fr)

Invité

dims a écrit:: Didier Raoult est attaqué car il perturbe la politique qui est conduite actuellement. Ils avaient tellement peu d'arguments qu'ils n'ont pas réussi à le radier...

Le collectif de médecin existe toujours :

https://stopcovid19.today/news/

Non juste parce qu'il est un charlatan

Messages : 19590 Inscription : 18/01/2016

Arrêtez d'embêter les enfants avec votre pseudo vaccin.
Le patron de Bayer vient d'admettre que ce ne sont pas des vaccins mais bel et bien des thérapies géniques expérimentales, dont l'acceptation est uniquement liée à une phase de panique créée artificiellement :

_________________
Si vis pacem, para bellum
Mon stage chez TSAHAL : ICI
Gnôsis le documentaire : ICI
À la recherche du Pyramidion perdu : ICI
Le Delta lumineux des francs-maçons : ICI
Symbolisme de la Pyramide : ICI

Le Grand Sceau des États-Unis d'Amérique et la Pyramide:

Messages : 2227 Inscription : 25/08/2020

Pignon,

C'est vraiment indécent d'entendre ce qu'on entend à travers cette vidéo.

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

rebelle2021 a écrit:: Raoult n' a aucune crédibilité dans le milieu scientifique. il travaille seul dans son coin alors qu'un principe en science est justement la "validation par la pairs". ben oui, quand on étudie des sujets qui ont des répercussions sur la vie et la santé des gens, ça vaut le coup de travailler en groupe, histoire d'éviter des coneries.

vous qui évoquez tant les contradictions qui sont passées depuis le début de la pandémie, ceci devrait vous intéresser.

https://www.youtube.com/watch?v=BvwnuO2Eg0A&list=LL&index=2

et quand le Professeur Montagné a dit aussi son désaccord sur le virus , vous avez aussi répond le blabla creux sur ces fameux pairs !
mais alors ils sont vraiment con-cons ces pairs , car vous avez adulé Montagné et Raoult pendant XX année en en faisant des icônes de la science et de la grande sagesse de l'ordre des médecins , puis tout a coup vous découvrez que ce sont de dangereux idiots ?!

belle démonstration alors de la bande de crétins qui les ont élus suivit et adulés et mis sur un pieds d'estale !

mais comme l'a dit au tout début Montagné , tous ces personnes qui parlent et vont 'interdire de parler n'ont jamais rien découvert et n'ont de tire que lié aux même qu'eux , mais demandez leurs de produire quelque chose par eux même !?
les 3 quarts de ceux qui viennent nous baratiner chaque jour au micro sont juste des suiveurs bien docile au système qui leur assure la paye bien grasse et donc ne comptez pas sur eux pour dire la vérité qui nuirait a leurs revenus ou bonne position dans le système !

le Professeur Péronne a très bien expliqué comment cela fonctionne le financement caché en sous main par les labos et combien nombreux sont les (journalistes si on peu encore appeler cela d journalisme) qui ne sont pas d'accord avec ce qu'on leurs fait dire et qui savent que c'ets faux, mais qui pour préserver leurs postes et avantages se taisent !

a croire que dès qu'un professeur ou médecin n'est pas d'accord c'est forcément un imbécile , la Pravda pratiquait comme cela , même Staline faisait fusiller les siens , aujourd'hui on ne fusille plus c'est plus retord on te salit détruit par le discrédit fabriqué par la puissance médiatique, même si 8 jours avant on t’adulait en te faisant applaudir et jouer de la musique dans la rue en te tressant des couronnes (les soignants au début du covid) puis ensuite on te discrédite car tu ne cède pas à la vaccination !
mais cela n'étonne pas les veaux ils ne réfléchissent pas ils suivent le joueur de flute (pipeau) !!!

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

Pignon a écrit:: Arrêtez d'embêter les enfants avec votre pseudo vaccin.
Le patron de Bayer vient d'admettre que ce ne sont pas des vaccins mais bel et bien des thérapies géniques expérimentales, dont l'acceptation est uniquement liée à une phase de panique créée artificiellement :

bah faire du monde un cobaye pour 50 milliard et une exemption de responsabilité en cas de catastrophe (qui suit) il peu bien être là a se foutre de la gu,,,eule du monde !
attendons les suites de la loterie génétique !
comem dit l'OMS on est pas au bout !
mais ils savent pas de quoi ! Mr.Red

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

rebelle2021 a écrit:

dims a écrit:: Didier Raoult est attaqué car il perturbe la politique qui est conduite actuellement. Ils avaient tellement peu d'arguments qu'ils n'ont pas réussi à le radier...

Le collectif de médecin existe toujours :

https://stopcovid19.today/news/

Non juste parce qu'il est un charlatan

quel argument , et c'est toi qui va lui démontré qu'il est bon a rien !? :mdr:

Messages : 21741 Inscription : 21/08/2007

chris a écrit:: et ça ? Le Conseil national de l’ordre des médecins fait appel du blâme infligé au professeur Didier Raoult (lemonde.fr)

Jusqu’où ira Didier Raoult, l’idole des antivax qui s’accroche à son poste ? (lemonde.fr)

Quant au "collectif de médecins", ça date de 2020 : Coronavirus : un collectif de médecins réclame le rétablissement du droit de prescrire l’hydroxychloroquine (francetvinfo.fr)

t'es toujours du bon coté , comme certains en 40 bravo !!

quand les conséquences néfastes du vaccin vont explosée tu viendra nous dire quoi , le baratin officiel ??

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Théodéric a écrit:: bah faire du monde un cobaye pour 50 milliard et une exemption de responsabilité en cas de catastrophe (qui suit) il peu bien être là a se foutre de la gu,,,eule du monde !
attendons les suites de la loterie génétique !
comem dit l'OMS on est pas au bout !
mais ils savent pas de quoi !

Tout est résumé ici.

Et la fuite en avant avec la vaccination des enfants est une prise de risque qui dépasse toute mesure. Je pense aussi qu'une panique artificiellement créée est à la base de cela. Des laboratoires ont surfé sur cette vague avec leurs méthodes habituelles de mensonge commercial.

_________________
Arnaud

Invité

Arnaud Dumouch a écrit:

Spoiler:

votre argument vaudrait s'il s'agissait d'une épidemie localisée dans nos pays riches de la vieille Europe. Le reste du monde n'a pas les moyens des tests et des vaccins et donc n'a pas les moyens de faire vivre les labos. il y a chez eux surmortalité et chiffres covid tronqués à la baisse. mais là, vous allez dire que non, on soigne les gens avec les "remèdes".... sauf qu'il y a surmortalité... donc à quoi est elle due?

vue sur page facebook herverifie:

Invité

https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9VZ4R6-1?fbclid=IwAR2plJJqeksWhbVXjgbLGjyEQp_Pajzw6djv_lMeCob5CUJ04_hQmSeMqaM

Messages : 93468 Inscription : 19/05/2005

Les enfants ne risquent rien.

On ne fais pas une expérience avec l'avenir de l'humanité en les forçant à recevoir un produit dont on ne sait pas les effets à long terme.

Je suis d'ailleurs assez convaincu que ce bon sens va revenir et retoquer, pour question de proportionnalité et de rapport bénéfice/risque, l'absurde loi du "passe vaccinal pour tous" que la France est en train de prendre et qui doit être réservée aux seules personnes en danger de mort (vieillard, obèses, et comorbidités).

Il faudra aussi cesser d'écarter le bon sens des médecins de ville.

_________________
Arnaud

» La folie des débats Covid 19
» La folie des débats Covid 19
» Information et controverses sur le Covid-19
» Covid long
» Informations Covid-19