Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
DOCTEUR ANGÉLIQUE FORUM CATHOLIQUE
Théologie Spirituelle Catholique Pour déposer une intention de prière : Agapé ATTENTION : Les publicités ci-dessous sont indépendantes de notre volonté !
Hier soir sur la chaine 23, il y avait une émission "le 3ème secret de Fatima" On a eu une confirmation que les communistes (soviétiques?) avaient infiltré des hommes à eux dans les séminaires. Certains ont même atteints des postes de responsabilité élevée.
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale. Il n'avaient aucune raison de se retenir.
C'est en tout cas une forte possibilité.
Ceci dit, cela ne change rien à la responsabilité des évèques qui refusaient sévir contre eux, justement parce qu'ils étaient communistes? En effet, certains dévoilaient leurs opinions politiques. Mais les évèques les ordonnaient quand même.
L'hypothèse en vaut peut-être la peine mais il manque des preuves , cher RenéMatheux .
En plus , la morale marxiste-léniniste était encore plus rigoureuse que la morale catholique .
Mais , en Union soviétique , ... les infractions y étaient encore plus nombreuses que dans les pays " catholiques " [ bordels et lieux de partouzes secrets à Moscou , avortements tenant lieu de contraception ( la recordwoman à 38) , etc. ] .
NB Le prêtre qui a essayé avec moi adolescent , n'était absolument pas crypto-communiste ...
Dernière édition par boulo le Jeu 2 Déc 2021 - 7:23, édité 5 fois
Il n'ont fait qu'imiter leur référent : laissez venir à moi les petits enfants.... Pour quoi faire... allez savoir?
C'est dégueulasse cet amalgame prêtre et communiste = pédophile... avec la complicité de la modération.... mais comme on dit dans les cours de récré : c'est celui qui le dit qui l'est.
Conclusion : les séminaires et les curés qui en sortent sont néfastes supprimons les et rétablissons le sacerdoce du père chef de famille.... celui qui élève un simple autel de pierres sèches pour y brûler quelques plantes odorantes agréables aux narines divines.
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale.
Cette phrase est aussi crétine que l'hypothèse formulée dans le titre. Les militants communistes historiques et actuels ont de hautes valeurs morales, et il n'est pas difficile de trouver des "chrétiens" autoproclamés qui n'en ont pas, s'imaginant que le simple fait d'avoir été ondoyés dans leurs premiers jours en tient lieu.
Un forum est justement destiné à permettre l'expression , même irréfléchie , pour aboutir à une réflexion commune plus sensée . Il suppose seulement la " communication sans violence " , qui n'est pas naturelle à l'être humain et doit être cultivée .
Karl zéro lui a dit que dans les familles dans le temps (qui était donc a 98% chrétienne est donc sans contraception est donc famille nombreuses) il y avait toujours un "garçon" dont on ne savait pas trop quoi faire ( refoulement, dénis et refus de voir les personnes" LGBT" qui n'existé pas a l'époque pour eux) était donc envoyé au séminaire sans forcément avoir la vocation.Un "garçon" , un homme sans libido pour moi c 'est un miracle, une grace spécial.Comme on le sait les miracles s 'ils existent sont assez rare...
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale.
Cette phrase est aussi crétine que l'hypothèse formulée dans le titre. Les militants communistes historiques et actuels ont de hautes valeurs morales.
Les FM cela ose tout!
Sauf que :
1) ma remarque n'a strictement rien à voir avec la FM. Je l'aurais faite même sans être franc-maçon, même en étant militant LR, membre d'un club de pétanque ou hindouiste. 2) ma remarque est parfaitement véridique : les VRAIES valeurs communistes sont le partage, l'entraide, la fraternité, et les militants sincères n'ont pas à être accusés des horreurs des régimes qui s'autoproclamaient communistes, pas plus que les chrétiens sincères des fourvoiements de leurs églises respectives.
2) ma remarque est parfaitement véridique : les VRAIES valeurs communistes sont le partage, l'entraide, la fraternité, et les militants sincères ptrem a écrit Mais pour quoi ça n'a pas réussit, un communiste est-il athée, est-ce la raison? __________ André Frossart
https://www.humanite.fr/communisme-et-franc-maconnerie-histoire-dune-rupture-politique-698696 Mais, très vite, une vingt-deuxième condition fait son apparition de manière plus discrète ; elle concerne l’impossibilité d’être tout à la fois franc-maçon et communiste. Or, si cette 22 e condition n’est jamais évoquée officiellement – Léon Blum y fait tout de même référence dans un article publié le 27 octobre 1920 dans l’Humanité –, celle-ci a bel et bien existé et fut même adoptée au troisième congrès de l’Internationale communiste, en juin 1920. Néanmoins, Moscou n’insiste pas, conscient du poids que représentent les communistes francs-maçons en France.
Trotski lance la charge C’est deux ans plus tard, au cours du quatrième congrès de l’Internationale (fin 1922), que la question refait surface de manière tonitruante. Léon Trotski est alors tout désigné pour lancer la charge. Fin connaisseur de l’univers maçonnique, il proclame l’incompatibilité absolue
Karl zéro lui a dit que dans les familles dans le temps (qui était donc a 98% chrétienne est donc sans contraception est donc famille nombreuses) il y avait toujours un "garçon" dont on ne savait pas trop quoi faire ( refoulement, dénis et refus de voir les personnes" LGBT" qui n'existé pas a l'époque pour eux) était donc envoyé au séminaire sans forcément avoir la vocation.Un "garçon" , un homme sans libido pour moi c 'est un miracle, une grace spécial.Comme on le sait les miracles s 'ils existent sont assez rare...
Bonjour Philippe
Je suis tout a fait d'accord avec toi, les LGBTQ existe depuis toujours, par contre de dire qu'il infiltre l'église pour leur cause, elle bien bonne, je croyais que c'étais une farce.
j'en connait et et la majorité sont de bonne personne dévoué.
Pas dévoué a infiltré l'Église la ! .......hihihihihi....
https://www.lemonde.fr/archives/article/1965/03/13/m-tondi-ex-jesuite-italien-devenu-communiste-voit-son-statut-religieux-regularise_2174682_1819218.html RCHIVES M. Tondi, ex-jésuite italien devenu communiste voit son statut religieux régularisé Le Monde Publié le 13 mars 1965 à 00h00 - Mis à jour le 13 mars 1965 à 00h00
Rome, 12 mars (U.F.P.). - L'expère jésuite Alighiero Tondi, ancien professeur de théologie à l'université grégorienne, qui quitta l'Eglise catholique en avril 1952 et devint membre du parti communiste italien, vient de voir sa situation religieuse régularisée à la suite de sa soumission. Réduit à l'état laïque, il est autorisé à demeurer marié avec la militante communiste Carmen Zanti, bien que le mariage soit purement civil. Selon l'hebdomadaire Oggi, le couple a été dispensé du mariage religieux en vertu du canon 1138. Restant suspens, M. Tondi devra cependant lire quotidiennement le bréviaire et se rendre chaque jour à l'église.
Ce serait après un séjour d'enseignement en Allemagne orientale que M. Tondi aurait envisagé de se rapprocher de l'Eglise catholique
2) ma remarque est parfaitement véridique : les VRAIES valeurs communistes sont le partage, l'entraide, la fraternité, et les militants sincères ptrem a écrit Mais pour quoi ça n'a pas réussit, un communiste est-il athée, est-ce la raison?
Non. La raison, c'est que les hommes sont faibles, et que quelque soit l'idéologie, la religion et la philosophie à laquelle ils adhèrent, ils sont rarement à la hauteur des principes énoncés.
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale.
Cette phrase est aussi crétine que l'hypothèse formulée dans le titre. Les militants communistes historiques et actuels ont de hautes valeurs morales.
Les FM cela ose tout!
oui enfin, tu n'es pas FM, pourtant RenéMatheux tu oses bien écrire que les communistes ont infiltrer les séminaires pour salir l'Eglise.
oui il manque des preuves avant d'affirmer que ce soit une forte possibilité, pour l'instant cela ressemble plutôt à un rejet de responsabilité mal contrôlé.
Il n'ont fait qu'imiter leur référent : laissez venir à moi les petits enfants.... Pour quoi faire... allez savoir?
C'est dégueulasse cet amalgame prêtre et communiste = pédophile... avec la complicité de la modération.... mais comme on dit dans les cours de récré : c'est celui qui le dit qui l'est.
C'est un exemple BIEN CONNU d'infiltration de l'Eglise , du clergé ( prêtres , évêques ) . Je vous explique parce que vous avez l'air spécialement limité . Il y a eu , aussi certainement , de nombreux indices convergents l'indiquent , infiltration par des franc-macons et/ou lgbt militants et "pratiquants" dont des pédophiles ....... Et voilà ! Capisci ? Sinon quand vous avez besoin d'un dessin ou d'une explication en chinois vous pouvez demander poliment .
Un jésuite qui a longtemps travaillé au Vatican jusque dans les années 1990 et qui avait assisté au Concile Vatican 2 affirmait qu'une importante réunion de la secte du tablier et de la truelle se tenait dans un hotel près du Vatican pendant les sessions du Concile . On se demande de quoi parlaient ces outres vides en ce lieu et à ce moment ...... Ils avaient très certainement des "copains" dans la place et suivaient avec intérêt les sessions du Concile
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale.
Cette phrase est aussi crétine que l'hypothèse formulée dans le titre. Les militants communistes historiques et actuels ont de hautes valeurs morales.
Les FM cela ose tout!
oui enfin, tu n'es pas FM, pourtant RenéMatheux tu oses bien écrire que les communistes ont infiltrer les séminaires pour salir l'Eglise.
oui il manque des preuves avant d'affirmer que ce soit une forte possibilité, pour l'instant cela ressemble plutôt à un rejet de responsabilité mal contrôlé.
L'infiltration de l'Eglise par les communistes et toutes sortes d'activistes et/ou pervers est archi connue par ceux qui ont connu et connaissent l'Eglise de l'intérieur . Cela a été d'autant plus facilité que l'Eglise dans une espèce d'euphorie béate après-guerre a été en partie imprégnée d'un progressisme/"humanisme" béat et confus et a , si l'on peut dire , "baissé la garde" . La vieille tactique du cheval de Troie est bien connue pour son efficacité . Les ENNEMIS de l'Eglise ( qui c'est bien connu , n'existent pas ) ont saisi l'opportunité ! Le communisme , certains semblent frappés d'amnésie ....., était très puissant et frontalement opposé à l'Eglise persécutant les chrétiens de toutes les façons possibles ( ouvertement dans les pays communistes et insidieusement dans les pays "libéraux" ) . Mais l'idéologie libérale relativiste et matérialiste , notamment en France , n'était pas en reste
2) ma remarque est parfaitement véridique : les VRAIES valeurs communistes sont le partage, l'entraide, la fraternité, et les militants sincères ptrem a écrit Mais pour quoi ça n'a pas réussit, un communiste est-il athée, est-ce la raison?
Non. La raison, c'est que les hommes sont faibles, et que quelque soit l'idéologie, la religion et la philosophie à laquelle ils adhèrent, ils sont rarement à la hauteur des principes énoncés.
Tu l'as dit bouffff ....Et donc ? Conclusion ? Passez la seconde ! Embrayez ! La boite de vitesse serait-elle bloquée ? L'être humain a besoin de ......la GRACE d'en haut , ou venue d'ailleurs ! Car votre ébauche de réflexion s'applique particulièrement à la maconnerie et à ses membres gonflés d'eux mêmes
Oui, évidemment que ça s'applique également à la Franc-maçonnerie. Ai-je jamais prétendu le contraire ? La franc-maçonnerie annonce clairement que l'homme est perfectible, et que les francs-maçons ont le DEVOIR de s'améliorer.
Et la seule personne ici qui me semble gonflée d'elle-même (de son importance, de ses certitudes, de ses jugements péremptoires et généralisateurs), ce n'est pas un franc-maçon.
2) ma remarque est parfaitement véridique : les VRAIES valeurs communistes sont le partage, l'entraide, la fraternité, et les militants sincères n'ont pas à être accusés des horreurs des régimes qui s'autoproclamaient communistes, pas plus que les chrétiens sincères des fourvoiements de leurs églises respectives.
La question qui se pose alors immédiatement c'est "n'étais ce pas eux la majorité des pédophiles?" vu qu'il n'avaient pas notre morale.
Cette phrase est aussi crétine que l'hypothèse formulée dans le titre. Les militants communistes historiques et actuels ont de hautes valeurs morales.
Les FM cela ose tout!
oui enfin, tu n'es pas FM, pourtant RenéMatheux tu oses bien écrire que les communistes ont infiltrer les séminaires pour salir l'Eglise.
oui il manque des preuves avant d'affirmer que ce soit une forte possibilité, pour l'instant cela ressemble plutôt à un rejet de responsabilité mal contrôlé.
Vous devriez lire le sujet! Je n'affirme rien d'autre que ce que j'ai entendu à la télévision dans l'émission "le 3ème secret de Fatima" avec témoignage à l'appui! Et ce n'est pas la première fois que je l'entendais. Mais là, il y avait un témoignage direct. Vous devriez lire de quoi on parle!
Oui, évidemment que ça s'applique également à la Franc-maçonnerie. Ai-je jamais prétendu le contraire ? La franc-maçonnerie annonce clairement que l'homme est perfectible, et que les francs-maçons ont le DEVOIR de s'améliorer.
Et la seule personne ici qui me semble gonflée d'elle-même (de son importance, de ses certitudes, de ses jugements péremptoires et généralisateurs), ce n'est pas un franc-maçon.
Eh bien, votre haine pour l'Eglise transparait à presque chacune de vos interventions! Cela vaut tous les discours et montre ce qu'est la FM
Quant à "vive la dictature du prolétariat" c'était le but du communisme; je l'ai vu écrit sur le mur d'une usine à Thionville? Un militant regrettait amèrement que ce fut abandonné! Je peux en témoigner sans parti pris https://fr.wikipedia.org/wiki/Bella_Dodd Bella V. Dodd née Maria Assunta Isabella Visono en 1904 et morte en 1969, est une juriste, enseignante et syndicaliste américaine. Membre du Parti communiste des États-Unis dans les années 1930 et les années 1940, elle devint ensuite une militante anticommuniste. ______________________ À propos du fonctionnement du parti, elle affirme qu'il fonctionne d'après des décisions pré-planifiées1.
Elle souligne que le Parti n'a pas de programme à long terme pour les services sociaux, les hôpitaux, les écoles ou le gardiennage d'enfants malgré son profil social. Elle révèle que le Parti plagie les programmes de divers syndicats et associations sociales, les adaptant au goût du jour, les réformes ne faisant pas partie de la stratégie à long terme du communisme, qui vise la révolution et la dictature du prolétariat4. Pour elle, le National Committee et le National Board (office national) du Parti sont de simple paravents5.
Elle accuse le parti de prôner la confusion, chaos, la dépravation, la perversion, la guerre de tous contre tous: hommes contre femmes, parents contre enfants, noirs contre blancs6, rejoignant l'analyse d'un dissident soviétique des années 1980, Youri Bezmenov. _____________ Analyse Son parcours est ressemblant de celui d'un autre militant communiste américain, Manning Johnson, qui témoigna en 1953, toujours devant le Comité d'Activités Non-Américaines de la Chambre, en déclarant notamment qu'« autrefois la tactique d'infiltration des organisations religieuses fut établie par le Kremlin. Les Communistes ont découvert que la destruction de la religion pourrait avancer beaucoup plus vite par l'infiltration de l'Église avec des Communistes opérant à l'intérieur de l'Église elle-même.», ainsi qu'à Kenneth Goff.
Biographie Après avoir été assigné à un poste en Inde, Bezmenov finit par apprécier les indiens et leur culture alors qu'au même moment il commence à avoir des ressentiments à l'égard de l'oppression du KGB sur les intellectuels qui s'opposent à la politique de Moscou. Il décide alors de passer à l'Ouest. Après avoir une planification minutieuse, il se déguise en hippie en février 1970, avec une fausse barbe et une perruque, et rejoint un voyage organisé grâce auquel il réussit à partir pour Athènes. Après avoir contacté l'ambassade américaine et passé des entretiens approfondis avec les services de renseignement américains, il reçoit l'asile du Canada1. Bezmenov est connu surtout pour ses conférences et ses livres anticommunistes et pro américains dans les années 1980 démontant la subversion communiste à l'œuvre à l'Ouest.
En 1984, il donne une entrevue2 à G. Edward Griffin, un membre de la John Birch Society, un groupe anticommuniste. Bezmenov explique dans cette interview les méthodes utilisées par le KGB pour pervertir secrètement le système démocratique des États-Unis.
Il écrit le livre Love Letter to America, sous le pseudonyme de Tomas D. Schuman3. Dans ce livre, il déclare à propos de lui-même : « Comme dans la vraie vie de Winston Smith, du livre 1984 de George Orwell, Tomas Schuman travaillait pour l'équivalent du Ministère de la Vérité de Orwell - l'agence de presse Novosti. Novosti, qui signifie « nouvelles » en Russe, existe pour produire des histoires fausses et partiales et les implanter dans les médias étrangers. Le but de cette activité du KGB est la « désinformation ». »
Bezmenov était associé à la World Information Network (WIN) en Californie.
Théories Bezmenov, en 1983, indique qu'il ne serait « pas surpris » si l'Union soviétique avoue avoir tiré sur l'avion du Vol 007 Korean Air pour tuer le député conservateur américain Larry McDonald. Larry McDonald était aussi le président de la John Birch Society et considérait le communisme comme une conspiration internationale. Pour Bezmenov, les 15 % seulement de l'argent communiste alloués à l'Ouest concernent le renseignement, les autres 85 % sont alloués à la subversion. Selon Bezmenov, dans une société démocratique de nombreux mouvements s'opposent à la société : simples criminels, personnes idéologiquement contre la politique de l'État, ennemis conscients, personnalités psychotiques qui s'opposent à tout, ce sont ceux qui vont être visés par les agents subversifs qui vont les acheter, les subvertir et les recruter afin de les faire agir dans une même direction jusqu'à ce que cette action collective mette la société en crise4. Les domaines d'application de la subversion sont la religion (la détruire, la ridiculiser, la remplacer par divers sectes et cultes), l'éducation (détourner les gens d'un enseignement constructif, pragmatique et efficace), la vie sociale (remplacer des institutions et organisations traditionnelles par de la bureaucratie qui enleve aux gens toute responsabilité et initiative), la structure du pouvoir (décrédibilisation des organes de l'État comme la police), les relations de travail (grèves et parasitisme syndical), les lois et l'ordre (par l'exigence de l'égalité)4. Il explique que la déstabilisation d'une société est produite en la démoralisant par l'émiettement du corps social en divers sous-groupes qui vont entrer dans un processus de radicalisation des relations sociales et lutter contre l'État ou contre d'autres sous-groupes, il désigne spécialement ceux dont les comités directeurs ne sont pas élus et qui réclament du pouvoir4. Le résultat de la crise finale est soit la guerre civile, soit l'invasion étrangère, citant respectivement le Liban, l'Afghanistan et le Bangladesh4. Après le changement de régime, « la révolution mange ses enfants » c'est-à-dire que les nouveaux dirigeants n'ont plus besoin de révolutionnaires et d'agitation, les agitateurs sont donc éliminés4. Pour Bezmenov il faut environ 15 ans pour que l'action démoralisatrice change le cours d'un pays, c'est le temps qu'il faut pour retourner une génération d'étudiants, sans interférence des valeurs patriotiques traditionnelles2. Il rejoint dans son analyse de la subversion une dissidente du Parti communiste américain des années 1940, Bella Dodd
Oui, évidemment que ça s'applique également à la Franc-maçonnerie. Ai-je jamais prétendu le contraire ? La franc-maçonnerie annonce clairement que l'homme est perfectible, et que les francs-maçons ont le DEVOIR de s'améliorer.
Et la seule personne ici qui me semble gonflée d'elle-même (de son importance, de ses certitudes, de ses jugements péremptoires et généralisateurs), ce n'est pas un franc-maçon.
Eh bien, votre haine pour l'Eglise transparait à presque chacune de vos interventions! Cela vaut tous les discours et montre ce qu'est la FM
Je ne sais pas où vous voyez de la haine dans mes propos, franchement pas...
Je critique les délires d'une personne, sans avoir de haine envers elle ni envers sa communauté, alors que cette personne elle semble détester de manière absolue et hystérique tout un groupe, sans discernement entre ses membres. Alors qui est haineux dans l'histoire ? Celui qui critique une seule personne, ou celui qui essentialise des millions de personnes sans exception en les parant de tous les défauts de la terre ?
Non, je ne pense pas que les prêtres pédophiles étaient des communistes infiltrés. C'était surtout des homosexuels (85% de leurs victimes sont des garçons) et à titre d'homosexuels, avec un gros problème de chasteté.
Pas forcément. Il y a aussi des faibles qui sont incapables de distinguer affection et désir sexuel. Mais, pour l'admettre, il faudrait accepter qu'un des formes de l'homosexualité est liée à une névrose sexuelle ( = incontrôlable)
Non il y a plus que cela, les troubles névrotiques sont les troubles mentaux sans aucune base organique démontrable vis-à-vis desquels le malade peut garder une parfaite lucidité, qui ne s'accompagnent d'aucune altération du sens de la réalité et dans lesquels, habituellement, le sujet ne confond pas ses expériences subjectives et ses fantasmes morbides avec la réalité extérieure.
Alors un simple névrose ne peut pas engendré un comportement de prédateur.
Supposon qu'une névrose a provoqué un seul viole avec violence, la personne névrosé qui a commis ce geste va s'en vouloir a mort.
Non ! les prédateurs sexuelle de toute sorte, homo ou hétéro son dans le spectre de la sociopathie ou de la psychopathie.
Bien sur ! mais c'étais entre jeunes, une fois adulte je ne regardais pas les petit jeune mineur avec fantasme et avec le gout de tombé en amour avec eux.
Gais comme hétéro adulte si ils son en manque, ils ne vont pas violé un ou une mineur, il vont voire les putes gais ou hétéro.
Une simple névrose sexuel ne mène pas au viole de mineur et d'enfants, cela est un non sens, surtout pour un serviteur de Dieu.
Re - les troubles névrotiques sont les troubles mentaux sans aucune base organique démontrable vis-à-vis desquels le malade peut garder une parfaite lucidité, qui ne s'accompagnent d'aucune altération du sens de la réalité et dans lesquels, habituellement, le sujet ne confond pas ses expériences subjectives et ses fantasmes morbides avec la réalité extérieure.
Quand cela s’arrêtera-t-il ? Telle est la question qui vient naturellement aux lèvres quand on se penche sur le volumineux dossier de la pédophilie dans l’Église catholique.
Premier prêtre à avoir dénoncé l’omerta qui règne au sein de l’institution, Pierre Vignon fustige ce mur de la honte, cette situation d’irresponsabilité, de bonne conscience et de couverture d’agissements « criminels » à laquelle se heurtent depuis trop longtemps des mineurs sans défense et des parents dépassés. Dépassés face à ces religieux qui s’étaient pourtant engagés solennellement « devant Dieu » à protéger « le faible » et « le pauvre ». Et qui ont fait le contraire. En toute impunité.
Le père Vignon et l’essayiste François Jourdain expliquent quelles sont les causes d’une telle hypocrisie de la part de la hiérarchie, d’une telle faillite collective, d’une telle dérive quasi sectaire, et quelles solutions pourraient être envisagées pour que de tels drames ne se reproduisent pas et que justice soit faite. Pour les victimes. https://booknode.com/plus_jamais_ca_03064625 [url=https://servimg.com/view/19411619/1060] https://booknode.com/plus_jamais_ca_03064625
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
Boulot dit " ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation " comme si les hommes avaient besoin "de communiste infiltré" pour cela ... par contre ce qui est toujours d 'usage aujour'hui ( voir l'affaire Epstein ) comme hier est pas que dans l 'ex Union soviètique c 'est le "kompromat"
Boulot dit " ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation " comme si les hommes avaient besoin "de communiste infiltré" pour cela ...
Quand cela s’arrêtera-t-il ? Telle est la question qui vient naturellement aux lèvres quand on se penche sur le volumineux dossier de la pédophilie dans l’Église catholique.
Premier prêtre à avoir dénoncé l’omerta qui règne au sein de l’institution, Pierre Vignon fustige ce mur de la honte, cette situation d’irresponsabilité, de bonne conscience et de couverture d’agissements « criminels » à laquelle se heurtent depuis trop longtemps des mineurs sans défense et des parents dépassés.
Vous ne voulez pas l'entendre. Aussi je le redis : la faute vient de l'Eglise des années 60-70 où on trouvait normal de prêcher la liberté sexuelle, et ce suite au concile. Ce sont ces évèques là qui se sont tu! Comme on trouve de nos jours des évèques qui ont honte de leur foi, exemple de Moulin Beaufort qui a été s'applatir devant Darmanin ou ceux qui ont inventé la comission Sauvé pour se justifier. Ou pour ce qui nous touche directement, l'évêque d'Arnaud qui se bouche les oreilles devant ses plaintes. Ce sont les mêmes.
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
Si on a pas de preuves concernant les allégations contre les prêtres communistes suggérés dans l'intitulé du fil, on est en droit de se demander si ces accusations ne sont pas tout simplement fausses, pure médisance et calomnie.
Il est dans ce cas à l'inverse honteux de jeter l'opprobre sur une catégorie de personnes et de les traîner dans la boue, ceci sans le moindre élément de preuve.
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
quelles sont vos sources boulo ?
concile d'Elvire ( notamment ) .
là, j'ai presque envie de rire... le concile d'Elvire est vers 305-306... faudrait quand même, à mon avis, rester dans le présent
Pour en revenir au sujet , les prêtres communistes infiltrés , directement formés et envoyés par Moscou , n'avaient pas intérêt à être dépravés eux-mêmes , sous peine de risquer de dévoiler leur couverture .
Mais ils avaient intérêt à pousser leurs confrères à la dépravation et à faire protéger ces dépravés . C'était fabriquer une bombe à retardement contre l'église catholique . Bombe qui a effectivement explosé .
De là à affirmer qu'ils l'ont effectivement fait , il y a un pas qu'il ne faut pas franchir sans preuves .
Quant à affirmer qu'ils auraient été les seuls à fabriquer cette bombe , c'est tomber dans le déni historique . La pédocriminalité dans l'église est beaucoup plus ancienne ( mais moins marquée avant qu'après " la libération sexuelle " ) .
Si on a pas de preuves concernant les allégations contre les prêtres communistes suggérés dans l'intitulé du fil, on est en droit de se demander si ces accusations ne sont pas tout simplement fausses, pure médisance et calomnie.
Il est dans ce cas à l'inverse honteux de jeter l'opprobre sur une catégorie de personnes et de les traîner dans la boue, ceci sans le moindre élément de preuve.
Sur ce titre, c'était une question!
Quant à jetter l'opprobre sur des gens qui se sont infiltrés dans l'Eglise, on comprend que vous soyez contre! Vous êtes une honte! Enlevez le mot catholique de votre religion!
Non, je vais le garder, mais la prochaine fois essayez d'apporter des faits concrets pour de telles insinuations, sinon c'est la porte ouverte à toutes les suspicions. Par exemple, j'ai entendu dire que les prêtres d'origine africaine mangeaient les enfants..
Le fait concret, c'est que des gens qui ne croient pas en Dieu avaient aucune raison de se priver de la jouissance de la pédophile vu qu'à l'époque on disait que c'était bien : Cohn Bendit, Jack Lang, Le Monde, libération!
Le fait concret, c'est que des gens qui ne croient pas en Dieu avaient aucune raison de se priver de la jouissance de la pédophile vu qu'à l'époque on disait que c'était bien : Cohn Bendit, Jack Lang, Le Monde, libération!
Pitoyable entreprise de dédouaner les siens de leur responsabilité. Les prêtres pédophiles étaient bien des croyants, dont malheureusement les inclinations n'avaient pas été détectées et qui n'ont pas résisté à leur pulsions coupables. Et le clergé n'a certainement pas attendu la naissance du communisme pour compter en son sein des membres dont la sexualité n'avait pas été domptée, ou encore à la moralité douteuse. Même ayant reçu les ordinations, les hommes d'église restent des hommes faillibles, à l'instar des autres humains.
Rejeter la faute sur les autres n'est pas un signe de maturité.
Accueil 
