Arnaud prépare toi ! Prions pour Arnaud

L'immaculée conception de Marie est dans la Tradition sainte, pas dans l'Ecriture en clair.

Si un pape actuel dans son Magistère doctrinal, disait que Marie n'est pas Immaculée Conception, cela prouverait que le Magistère infaillible est une illusion.

Donc ca n'arrivera jamais.

bonjour Arnaud

C'est plutôt logique puisqu'il me semble que le canon est aussi issus du Magistère doctrinal ?

Fraternellement
ChrisTophe

L'Immaculée Conception est la conception de la Vierge Marie « sans tache », c'est-à-dire exempte du péché originel. Il s'agit d'un dogme de l'Église catholique qui a été proclamé, le 8 décembre 1854 par le pape Pie IX par la bulle Ineffabilis Deus, mais cette croyance existait déjà chez certains Pères de l'Église au ive siècle.

Si l'Église orthodoxe célèbre la fête de la Conception de Marie et nomme Marie « l'Immaculée », elle ne reconnaît cependant pas ce dogme de l'Immaculée Conception, de même que les protestants ou les autres Églises chrétiennes, qui y voient un théologoumène

bonjour philippe bis

Merci pour ta réponse;
le Saint Esprit est toujours a l'oeuvre pour guidé son Eglise!

Fraternellement
ChrisTophe

Simon-Pierre prend la parole et dit à Jésus :
« Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant ! »
Jésus lui répond :
« Heureux es-tu, Simon, fils de Yonas : ce n’est pas la chair et le sang qui t’ont révélé cela, mais mon Père qui est aux cieux.
Et moi, je te le déclare : tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Église, et la puissance de la mort ne l’emportera pas sur elle.
Je te donnerai les clés du royaume des cieux : tout ce que tu auras lié sur la terre sera lié dans les cieux et tout ce que tu auras délié sur la terre sera délié dans les cieux. »

Évangile selon saint Matthieu chapitre 16, versets 16 à 19

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

https://www.youtube.com/watch?v=uK3G2tBAD1I

florence_yvonne a écrit:

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

Comme il est ecrit ici la joie d 'Eve a du etre grande quand elle a vu la vierge Marie" triompher " 3 - Quelle fut la joie d´Ève lorsque tu es montée, Plus haut que tous les anges, plus haut que les nuées. Et quelle est notre joie, douce Vierge Marie De contempler en Toi la promesse de vie. https://www.chantonseneglise.fr/voir-texte/10349

Désolée, je ne comprends pas un traitre mot de ce qu'il dit.

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

Comme il est ecrit ici la joie d 'Eve a du etre grande quand elle a vu la vierge Marie" triompher "  3 - Quelle fut la joie d´Ève lorsque tu es montée, Plus haut que tous les anges, plus haut que les nuées. Et quelle est notre joie, douce Vierge Marie De contempler en Toi la promesse de vie. https://www.chantonseneglise.fr/voir-texte/10349

Peux tu me citer le verset qui relate quand Eve à vu Marie ?

florence_yvonne a écrit:

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

Erreur grossière … !

Ève n’est pas née, et immaculée, comme ce qui vient de Dieu.

Me semble-t-il .

philippe bis a écrit:

L'Immaculée Conception est la conception de la Vierge Marie « sans tache », c'est-à-dire exempte du péché originel. Il s'agit d'un dogme de l'Église catholique qui a été proclamé, le 8 décembre 1854 par le pape Pie IX par la bulle Ineffabilis Deus, mais cette croyance existait déjà chez certains Pères de l'Église au ive siècle.

Immaculée Conception, est la seule Vierge Marie née de femme ici sur Terre.
Il y en a seulement trois sur Terre nés de femme et immaculés.

Jésus, La Vierge Marie et le Baptiste (Jean Baptiste).


… de Jésus, dans Maria Valtorta.

…

Ma Mère est la femme à l’âme d’enfant, plus encore. Elle est la femme à l’âme angélique. Telle Ève sortie des mains du Père.

Bonjour

L'âme d'enfant est définie comme l'état de disposition de notre âme a l'ouverture et a l'abandon a Dieu dans son Absolu, en adulte ont dirais, laisser une petite ouverture a Dieu, cette petite abandon qui nous fait décroché de notre petite misère intérieur pour s'abandonné a la paix d'amour, cette paix qui nourrit l'âme et qui devient volonté de Dieu. 

Les personne qui se referme sur eux même et en eux même, Dieu ne peu les rejoindre car ils son totalement fermé, nul grâces ne peu y entré, ces personnes deviennent négatives et perde le gout de vivre, pourtant il suffirais d'un tout petit effort d'abandon a l'absolu pour qu'ils retrouve la paix et une joie de vivre. (décrocher)

Ce qui est absolu n'a besoin d'aucune condition et d'aucune relation pour être, alors laisser vos pensées et autre émotions au vestiaire, n'ayez pas peur et laisser votre petite enfant intérieur s'abandonner, et la disposition intérieur trouveras son chemin vers la paix.  
  

Petilouis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

Erreur grossière …   !

Ève n’est pas née,  et immaculée, comme ce qui vient de Dieu.

Me semble-t-il .

Adam Est Créé directement par Dieu et Eve Née tirée de son coté pendant le mystérieux sommeil d'Adam !

donc si Eve né pas une créature Pure c'est que Dieu n'a pas créé Adam Pur !
donc ensuite pourquoi viendrait-IL reprocher a Eve de pécher si de toute façon elle est créée impure !

mais il serait plus qu'étrange que l'Oeuvre Naissante de Dieu soit créée impure NON ??

je me rappel avoir lu une ligne qu'un vieux prêtre qui s’occupait d'une femme mystique m'avait passé , cette femme en prière lui avait transmit ceci
"  ton innocence et plus pure que celle d'Adam créature sortie vierge de Mes Mains ton Innoncence Jaillit de Ma Miséricorde par le Sang Rédempteur de Mon Fils Bien-Aimé " !

comment ??
Adam est créature alors que Par et En Jésus nous sommes Engendré En Esprit non plus créés , c'est ce qui différencie Marie de Eve et l'Eglise de la Synagogue  !

Que de réflexions intéressantes ! Mais malheureusement hors du sujet , qui est : le sort personnel de M. Arnaud Dumouch .

Le titre donnerait à penser que ses persécuteurs continueront à sévir .

Pensez-vous avoir , par votre titre , énoncé une petite prophétie , chère Cath ?

Je plaide coupable , la digression est partie de ma remarque sur le fait que Saint Thomas d 'Aquin ne croyais pas en l'immaculée conception donc ceux qui attaque Arnaud en se revendiquant d'une espèce d 'infaillibilité de saint thomas d 'Aquin n'est pas recevable comme argument...

boulo a écrit:

Que de réflexions intéressantes ! Mais malheureusement hors du sujet , qui est : le sort personnel de M. Arnaud Dumouch .

Le titre donnerait à penser que ses persécuteurs continueront à sévir .

Pensez-vous avoir , par votre titre , énoncé une petite prophétie , chère Cath ?

Bonjour boulo

Non je ne pense pas, c'étais une simple constatation sur internet !

Petilouis a écrit:

Ma Mère est la femme à l’âme d’enfant, plus encore.  Elle est la femme à l’âme angélique.  Telle Ève sortie des mains du Père.

Je ne comprend rien.

florence_yvonne a écrit:

Petilouis a écrit:

Ma Mère est la femme à l’âme d’enfant, plus encore.  Elle est la femme à l’âme angélique.  Telle Ève sortie des mains du Père.

Je ne comprend rien.

Dans ce que je cite c’est Jésus qui parle … cela va sans dire !

Je suppose alors maintenant … que tu comprends.

Et:  telle Ève sortie des mains du Père,  donc Ève, n’est pas née comme les humains.
Et est immaculée comme tout ce qui vient, provient de Dieu.

.
.
Mais non  " Immaculée Conception"  titre réservé à la Vierge Marie.


Je vous prie de m’excuser pour le hors sujet Boulo.

Petilouis a écrit:

Spoiler:

t'es pas hors sujet on parle d'un Saint Tom (heu t'homme) Mr Dumouch et donc que le sujet évolue ainsi n'est que dans l'ordre des choses du Ciel ( y fayotte pas un peu là Théodéric ??   )

et bah j'eu suis déçu là par ta réponse a Florence Yvonne ;;  moi qui croyais que tu parlais de ta maman PetitLouis , je me disais " ça y mon vieux Théo tu connais un Vrai Saint tombé du Ciel !" Pff bah là je suis KO ! j'vais continuer a chercher alors !  
mais je suis déja bien heureux de te lire    

philippe bis a écrit:

Je plaide coupable , la digression est partie de ma remarque sur le fait que Saint Thomas d 'Aquin ne croyais pas en l'immaculée conception donc ceux qui attaque Arnaud en se revendiquant d'une espèce d 'infaillibilité de saint thomas d 'Aquin n'est pas recevable comme argument...  

on va pas en mourir non plus ,
il est normal qu'en faisant le tour des Saints on en arrive a Marie puis on va revenir vers Arnaud qui déja avant d'être canonisé doit se fait poignarder fusiller mitrailler bombarder de partout et à la fin canoniser, quand Paul nous dit que la vie Chrétienne est un combat il n'abuse pas tu vois !

Tout les théologiens ne finissent pas martyre de sang , voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Duns_Scot "Ainsi une jeune fille, en Israël, a-t-elle été, par création, et donc par grâce, préparée, pré-adaptée, pré-sanctifiée, pour consentir à recevoir, à porter, celui en qui l'information créatrice de l'Unique est tout entière présente, comme dans un Germe, le Germe de la nouvelle Création." https://livre.fnac.com/a10990545/Claude-Tresmontant-La-Christologie-du-Bienheureux-Jean-Duns-Scot-l-Immaculee-Conception-et-l-avenir-de-l-Eglise

Vous pouvez également contacter Madame Bénédicte de Verdelhan à son adresse postale :

EHPAD "Les Pins"
07380 Lalevade d'Ardèche

... je l'imagine volontiers en vieille mémère qui s'emmerde dans son fauteuil roulant avec ses ignobles varices qui la font chier, et qui essaye de se donner un peu de consistance avant d'aller rejoindre le Père !

... mon hypothèse doit être la bonne ; il n'y a pas de Bénédicte de Verdelhan sur Facebook => alors ça doit être une vieille de chez vieille ;

...

par contre, y'a une "jeune" Véronique Verdelho (c'est le moteur de recherche de Facebook qui me l'a indiqué) qui est d'une beauté à damner un saint !  

Sic transit gloria mundi !

empathry a écrit:

Vous pouvez également contacter Madame Bénédicte de Verdelhan à son adresse postale :

EHPAD "Les Pins"
07380 Lalevade d'Ardèche

... je l'imagine volontiers en vieille mémère qui s'emmerde dans son fauteuil roulant avec ses ignobles varices qui la font chier, et qui essaye de se donner un peu de consistance avant d'aller rejoindre le Père !

Est-ce que cette personne vous a autorisé a rendre son adresse publique ?

J'ai comme un doute.

Etiez-vous autorisé à rendre cette adresse publique , Empathry ? C'est important !

Bénédicte de V a mis elle même son adresse sur Internet pour recueillir les plaintes de mes victimes

Benedicte VERDELHAN,  Liquidateur au sein de l'entreprise VERDELHAN ? ou bien 

Bénédicte Verdelhan des Molles Infirmière Santé au Travail chez IFPEN, 


a moins qu'il ne s'agisse pas de la même personne ?

c'est pourtant le premier post de ce fil par Cath :

Je ne comprend pas de quoi on accuse Arnaud, du temps qu'il passe à rendre la théologie accessible au plus grand nombre ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Bénédicte de V a mis elle même son adresse sur Internet pour recueillir les plaintes de mes victimes

Si je vais en enfer a cause de toi je porterais plainte!

florence_yvonne a écrit:

Je ne comprend pas de quoi on accuse Arnaud, du temps qu'il passe à rendre la théologie accessible au plus grand nombre ?

Comment est-ce possible de changer son avatar de cette  façon  ?
Vraiment il ne faut pas avoir … encore tous ses sens !
Il y aurait-il une autre explication ?

En l'absence de réaction de Florence_Yvonne , elle a été bannie pour un jour et j'ai supprimé son avatar consistant en la photo d'Arnaud usurpée .

boulo a écrit:

En l'absence de réaction de Florence_Yvonne , elle a été bannie pour un jour et j'ai supprimé son avatar consistant en la photo d'Arnaud usurpée  .

je ne pense pas en plus qu'on ait le droit de prendre la photo de quelqu'un ainsi, sans son consentement en plus.

Vraiment, c'est inadmissible. On pourrait trouver notre photo n'importe où dans ce cas là.

Honte à Florence-Yvonne 

Meuh non. C'était une bonne blague de Florence

Arnaud Dumouch a écrit:

Meuh non. C'était une bonne blague de Florence

peut-être (ce que je doute quand même), mais le principe est là qu'on peut  retrouver sa photo n'importe où avec des personnes sans morale.

D'ailleurs, il y a une loi française là-dessus :


L’article 226-1 du Code pénal précise que cette atteinte peut s’effectuer de diverses manières. Elle peut se faire par la prise d’une photo de la personne concernée dans un lieu privé et par la publication de celle-ci. 


Si une personne crée un faux profil sur une plateforme de communication à partir des données personnelles d’une autre personne, il ne s’agit pas seulement d’une atteinte à la vie privée, mais aussi d’un délit d’usurpation d’identité.



Il ne faut pas confondre le droit de photographier et le droit d’exploiter une photo (utilisation et diffusion). Ces deux notions sont distinctes l’une de l’autre et le délit de divulgation de photo privée en public est sévèrement puni par la loi.

Arnaud Dumouch a écrit:

Meuh non. C'était une bonne blague de Florence

C’est très bien que tu le prennes ainsi.
Ce là me choquait vraiment.
C’est bien que tout soit rentré dans l’ordre.
Ouf  !!!

FG ( qui se dit "Catholique")qui ose prendre le nom de " miséricorde divine " pour sa chaine youtube.Et qui pour attaquer un autre catholique (Morgan) prend comme argument que le Catholicisme est de l'idolatrie!
https://www.youtube.com/watch?v=XurFRA_O8cc

Vous aimez propager les ragots sur les autres j'ai remarqué.
Mais vous, vous êtes clean bien entendu..

Arnaud Dumouch a écrit:

Meuh non. C'était une bonne blague de Florence

c'est vrai que se présenter avec ta tête faut avoir de l'humour !

Non en fait j'avais signalé que j'apprécie pas du tout la méthode !

Florence_Yvonne était manifestement de bonne volonté . Elle s'est expliquée et s'est excusée .

Merci à elle pour son soutien à M. Dumouch et son témoignage des bienfaits qu'elle retire , pour son compte personnel , de ses enseignements .

Ben voyons!

Et si, à propos d'avatar,  on rappelait que FY voulait faire interdire l'avatar de Pignon.....

On pourrait aussi rappeler que....

florence_yvonne a écrit:

Eve aussi est née immaculée conception, c'est après qu'elle à pêché, un pêché d'innocence, de naïveté, de crédulité, pouvons nous encore parler de pêché ?

bien vue, c'est probablement aussi la raison pour laquelle Dieu soit toujours prêt a pardonner (et accessoirement pourquoi Jésus nous invite a faire de même), et a nous donner la force d'en haut pour ne plus chuter.

FG ( fabienne Guerrero) ne critique Morgan que depuis que il a défendu Arnaud, cela n'empêche pas FG ne continuer à poster des vidéos du père Horovitz pour attaquer Arnaud est son institut. 

Ce qui est fondamental au delà des personnes, c 'est la théologie défendu par FG est le père Horovitz qui est : "si vous allez en enfer ce n'est pas votre choix ( la fameuse phrase maintenant connu d 'Arnaud "ce n'est pas que ils ne peuvent pas c 'est que ils ne veulent pas!") ça change vraiment beaucoup de chose surtout quand on a une chaine qui s 'appelle" miséricorde divine". Quel image vous humalife avait vous de Dieu?

humanlife a écrit:

Vous aimez propager les ragots sur les autres j'ai remarqué.
Mais vous, vous êtes clean bien entendu..

Arnaud a des haters , c 'est un sujet fondamental ( comme exprimez çi dessus), vous arretez de me harceler est de faire votre "trool" ( voir ici définition) https://docteurangelique.forumactif.com/t23155-definitionstrolleurhaterflamerspammerflooder?highlight=troll+hater

On ne peut pas répondre ou apporter une contradiction à vos messages sans se faire insulter.
Voilà un bien étrange défenseur des droits.

Je soutiens Arnaud et je poste ses vidéos sur le forum consacré à l'étude de la Bible, pour quelles puissent être vues par le plus grand nombre de gens.

Ceci dit, vous pouvez continuer la conversation, j'ai dit ce que j'avais à dire.

Merci Florence

LE LIVRE DES PSAUMES, OU LA PRIÈRE UNIVERSELLE DES HOMMES VERS DIEU
https://www.youtube.com/watch?v=_TiAay6WM10&list=PLuko328jWH_0Gg2uAtJ0cdtTFCvMinf3e