Une église prend feu en pleine messe dans la Loire, l’édifice ravagé - photos

Une église ravagée par le feu, dans la Loire

Jo59000 a écrit:

Une église ravagée par le feu, dans la Loire

C'est un fait divers. Très déplorable certes (toutefois il n'y a pas eu de victimes dirait-on). En quoi donc ça mérite d'être le sujet d'un fil?

De votre point de vue ! Arrêtez de jouer au gendarme svp !

Je le partage car aucun autre journal ne parle de cet événement. On sait qu'il y a beaucoup beaucoup d'actes antichrétiens en France, que l'on tait. Peut-être que ce feu fait partie de cette mouvance.

Jo59000 a écrit:

De votre point de vue ! Arrêtez de jouer au gendarme svp !

Je le partage car aucun autre journal ne parle de cet événement. On sait qu'il y a beaucoup beaucoup d'actes antichrétiens en France, que l'on tait. Peut-être que ce feu fait partie de cette mouvance.

Vous n'allez quand même pas m'empécher d'écrire un avis ou une réflexion à la suite d'un post? (c'est vous qui devenez le gendarme)

Où est-il dit qu'il s'agit d'un acte anti chrétien?

1) Eh bien relisez-vous...

2) "On sait qu'il y a beaucoup beaucoup d'actes antichrétiens en France, que l'on tait. Peut-être que ce feu fait partie de cette mouvance."

Jo59000 a écrit:

1) Eh bien relisez-vous...

2) "On sait qu'il y a beaucoup beaucoup d'actes antichrétiens en France, que l'on tait. Peut-être que ce feu fait partie de cette mouvance."

J'ai relu. Il n'y a rien qui dit qu'il s'agit d'un acte anti-chrétien.

Non ça c'est une idée que j'avance.

Si ce sujet est inintéressant, pourquoi y participez-vous tant M. le gendarme ?

Jo59000 a écrit:

Non ça c'est une idée que j'avance.

Si ce sujet est inintéressant, pourquoi y participez-vous tant M. le gendarme ?

C'est ça le problème. Vous avancez une idée qui n'est pas étayée.

Qu'est-ce qu'on peut faire de votre sujet (ce fil) tant qu'il n'est pas démontré que c'est un acte anti-chrétien. Rien, rien de rien!!

Je ne suis pas... gendarme sur le terrain, mais peut-être l'êtes-vous ?

Vous n'allez quand même pas m’empêcher d'écrire un avis ou une réflexion à la suite d'un post?

Jo59000 a écrit:

Je ne suis pas... gendarme sur le terrain, mais peut-être l'êtes-vous ?

Vous n'allez quand même pas m’empêcher d'écrire un avis ou une réflexion à la suite d'un post?

Il n'y a rien qui dit que c'est un acte anti-chrétien. Donc à part le déplorer il n'y a rien à dire sur cet incendie. Je ne vois donc pas de quoi en faire un fil dans un forum.

Jo59000 a écrit:

Je le partage car aucun autre journal ne parle de cet événement. On sait qu'il y a beaucoup beaucoup d'actes antichrétiens en France, que l'on tait. Peut-être que ce feu fait partie de cette mouvance.

oui, ou la vétusté a eu raison que l'édifice, à l'Eglise ou je vais habituellement, tout l'électricité est à refaire, certain arrive a ce demander pourquoi ça n'a pas encore pris feu !

et aussi un toilette qui s'enfonce dans le sol !! si ça continu quelqu'un assi sur le trône va ce retrouver un étage en dessous

ça ne devrait pas durée cependant, des fonds ont été levé (pas loin de 100.000 euros), une grande restauration devrait débuter cette année tant pour l'électricité que pour la peinture, le chauffage et autres.

bon voilà ce n'est pas forcement un acte anti-chrétien, peut-être seulement un acte anti-vétusté lol.

Il y a eu beaucoup d'églises attaquées depuis un an! Il est donc possible qu'il s'agisse d'un incendie volontaire. En tout cas, je n'en ai vu nulle trace dans les médias!

Si vous lisez l'article, vous verrez que la toiture a été refaite... l'an dernier !

Jo59000 a écrit:

Je le partage car aucun autre journal ne parle de cet événement. 

Pourtant :

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/saint-just-en-bas-le-toit-de-l-eglise-s-embrase-pas-de-blesses-1576477559

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/saint-just-en-bas-un-incendie-detruit-une-partie-de-la-toiture-a-peine-renovee-de-l-eglise-1576529918

extrait : 

Citation :

 Le feu a pris en pleine messe et il a détruit une partie de la toiture de l'édifice du XVe siècle. L'origine du feu n'est pas encore clairement identifiée, mais elle semble accidentelle. 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/loire/loire-eglise-saint-just-bas-victime-incendie-1763177.html

https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/France/Loire-toit-leglise-Saint-Just-Bas-part-fumee-2019-12-17-1201066968

https://fr.sputniknews.com/france/201912161042605086-une-eglise-prend-feu-en-pleine-messe-dans-la-loire-ledifice-ravage---photos/

sur l'un, c'est une centaine de personnes dans l'église, sur d'autres une quarantaine... déjà là, on voit !!!

puis sur 

https://www.christianophobie.fr/carte/loire-incendie-surprenant-de-leglise-de-saint-just-en-bas

là, évidemment, c'est un "acte de malveillance"...

En général il faut attendre l'enquête avant de se prononcer sur les causes.
Mais bien sûr, tout est possible.

Flamand a écrit:

Jo59000 a écrit:

Non ça c'est une idée que j'avance.

Si ce sujet est inintéressant, pourquoi y participez-vous tant M. le gendarme ?

C'est ça le problème. Vous avancez une idée qui n'est pas étayée.

Qu'est-ce qu'on peut faire de votre sujet (ce fil) tant qu'il n'est pas démontré que c'est un acte anti-chrétien. Rien, rien de rien!!

Il est noté par le journal Le Progrès que la toiture venait d'être renouvelée .

On peut se poser des questions sur la qualité des travaux . Les assureurs s'en poseront sûrement .

boulo a écrit:

Flamand a écrit:

Jo59000 a écrit:

Non ça c'est une idée que j'avance.

Si ce sujet est inintéressant, pourquoi y participez-vous tant M. le gendarme ?

C'est ça le problème. Vous avancez une idée qui n'est pas étayée.

Qu'est-ce qu'on peut faire de votre sujet (ce fil) tant qu'il n'est pas démontré que c'est un acte anti-chrétien. Rien, rien de rien!!

Il est noté par le journal Le Progrès que la toiture venait d'être renouvelée .

On peut se poser des questions sur la qualité des travaux . Les assureurs s'en poseront sûrement .

Je me pose surtout des questions sur l'intérêt de ce fil...
L'intérêt de ce fil c'est les questions que vont se poser les assureurs???

Quand même ! Un édifice récemment restauré et qui part en fumée , ce n'est heureusement pas courant .

J'ai exercé des responsabilités dans le secteur " immobilier " de la SNCB . Je sais ce qu'est le combat contre les malfaçons .

Mais j'imagine que les media garderont un œil sur les suites données à ce désastre .

boulo a écrit:

Quand même ! Un édifice récemment restauré et qui part en fumée , ce n'est heureusement pas courant .

J'ai exercé des responsabilités dans le secteur " immobilier " de la SNCB . Je sais ce qu'est le combat contre les malfaçons .

Oui et alors? A quoi sert ce fil? A dire que ce n'est pas courant un édifice restauré qui brûle?

Je ne réponds pas , compte tenu de l'animosité du ton .

boulo a écrit:

Je ne réponds pas , compte tenu de l'animosité du ton .

A quoi sert ce fil? A dire que ce n'est pas courant un édifice restauré qui brûle?

(c'est mieux comme ça je pense... Je vous trouve bien excessive de qualifier d'animosité un malheureux "oui et alors?"...)

Flamand n'est pas catholique donc il s'en fiche légèrement.

Pignon a écrit:

Flamand n'est pas catholique donc il s'en fiche légèrement.

Où avez-vous vu que je ne suis pas catholique?

(Je ne m'en fiche pas, j'ai dit que ce fait divers était à déplorer)

Vous êtes catholique ou pas ?

Pignon a écrit:

Vous êtes catholique ou pas ?

Je le suis. (+ Vous n'avez pas remarqué que je parle énormément positivement de l'Eglise et du pape)

Alors défendez les églises catholiques.
Vos pseudo nuances de prudence on s'en fiche.

Autre chose.
Vous pouvez indiquer: catholique
Sur votre profil.
Ce n'est pas obligatoirement optionnel.

Pignon a écrit:

Alors défendez les églises catholiques.
Vos pseudo nuances de prudence on s'en fiche.

Il n'y a rien à défendre dans ce fil. Il n'est dit nulle part qu'il s'agit d'un acte anti-chrétien dans les articles concernant cet évènement.

Il n'y a aucune nuance de prudence dans ce je dis.

Pignon a écrit:

Autre chose.
Vous pouvez indiquer: catholique
Sur votre profil.
Ce n'est pas obligatoirement optionnel.

J'indique ce que je veux dans mon profil.

Alors vous n'êtes pas catholique.

Pignon a écrit:

Alors vous n'êtes pas catholique.

Je suis baptisé et confirmé, ça vous va monsieur l'inquisiteur?

Vous n'êtes pas catholique.
Autrement, indiquez le.
C'est simple.

Pignon a écrit:

Vous n'êtes pas catholique.
Autrement, indiquez le.
C'est simple.

Je viens de vous le dire dire, j'indique ce que je veux dans mon profil.

(Et pensez que je ne suis pas catholique, ça m'est parfaitement indifférent)

De mon point de vue, c'est pareil pour moi, vous n'êtes pas catholique. Votre profil n'est pas une preuve.

Flamand a écrit:

[…]


Il n'y a rien à défendre dans ce fil. […]

Mais si !

Suivant les résultats de l'enquête , il faudra se poser des questions

- sur la surveillance des travaux de restauration

- sur l'excès de concentration ou inversément , de distraction des participants à la messe . L'alerte a dû être donnée
de l'extérieur ...

J'imagine qu'il y aura encore d'autres conclusions à tirer .


PS Si ce sont des excuses que vous avez présentées plus haut pour votre animosité , je les accepte .

boulo a écrit:

Flamand a écrit:

[…]


Il n'y a rien à défendre dans ce fil. […]

Mais si !

Suivant les résultats de l'enquête , il faudra se poser des questions

- sur la surveillance des travaux de restauration

- sur l'excès de concentration ou inversément , de la distraction des participants à la messe . L'alerte a dû être donnée
de l'extérieur .

J'imagine qu'il y aura encore d'autres conclusions à tirer .

Il n'y a  aucun résultat de l'enquête à ce jour.

J'espère qu'il y en aura et que ce " fait divers " ne sera pas simplement oublié parce qu'il ne s'agit " que d'une église " .

Je verrouille .