La nouvelle théorie du complot sur Internet contre le pape

Le triangle qui décore sa chape serait un symbole d'un groupe occulte pédophile.

J'ai répondu sur internet :

Citation :

C'est un symbole décoratif sans signification précise et que l'on retrouve dans diverses civilisations et dans des tapisseries contemporaines.

Sur Internet, quelqu'un a répandu l'idée que c'était le symbole d'un groupe pédophile occulte.

Problème, on n'en trouve trace nulle part si ce n'est dans la théorie de cet internaute en train de se répandre.

Bref, encore une de ces théories du complot du style : "L'homme n'est pas allé sur la lune", "Le pape dit que l'enfer n'existe pas" etc.

Arnaud Dumouch a écrit:

Le triangle qui décore sa chape serait un symbole d'un groupe occulte pédophile.

Qui est à l'origine de cette rumeur ?
De quand date-t-elle ? qui la relaie ?
De quelle façon l'auteur de cette rumeur justifie-t-il son argument ?

De plus, si c'était vrai, on voit mal pourquoi le Pape arborerait ostensiblement un symbole dont les internautes pourraient déchiffrer la signification. Il faudrait vraiment que le pape soit masochiste.

Maso et pédophile et bien... C'est du beau

C'est peut-être visible dans le but d'induire en erreur ceux qui suspectent le Vatican d'être un groupe pedosataniste, a cause du raisonnement de Marc justement.
Ce qui est le plus visible est parfois ce qui est le mieux caché.

Après tout, que sait on vraiment ?
Il y a des pédophiles chez les prêtres et ils furent protégés par les plus hautes instances.
Il y a des homosexuels organisés en groupe de pression, au sein même du Vatican.
Ça fait déjà pas mal je trouve... Finalement assez pour se demander si le Vatican ne serait pas vraiment un repère de pedosataniste...

Donc en fait c'est très cohérent tout ça. Noyer la vérité sous le complotisme c'est adroit pour faire passer les victimes pour des fous...
Peut-être même que cette évidente et ridicule fakenews a été lancé par le Vatican en fait...

Mais nous n'avons pas la source de cette "nouvelle" et tant que je ne la vois pas, je n'y crois pas.

Hillel31415 a écrit:

Maso et pédophile et bien... C'est du beau

C'est peut-être visible dans le but d'induire en erreur ceux qui suspectent le Vatican d'être un groupe pedosataniste, a cause du raisonnement de Marc justement.
Ce qui est le plus visible est parfois ce qui est le mieux caché.

Après tout, que sait on vraiment ?
Il y a des pédophiles chez les prêtres et ils furent protégés par les plus hautes instances.
Il y a des homosexuels organisés en groupe de pression, au sein même du Vatican.
Ça fait déjà pas mal je trouve... Finalement assez pour se demander si le Vatican ne serait pas vraiment un repère de pedosataniste...

Donc en fait c'est très cohérent tout ça. Noyer la vérité sous le complotisme c'est adroit pour faire passer les victimes pour des fous...
Peut-être même que cette évidente et ridicule fakenews a été lancé par le Vatican en fait...

Tu dates, mon ami, tu dates, car le temps où la pédophilie était à la mode chez les intellectuels de gauche ( j'ai déjà publié le nom des auteurs d'une certaine lettre), est révolu et le Vatican a fermement condamné les auteurs de ces méfaits !

Emelyne a écrit:

Mais nous n'avons pas la source de cette "nouvelle" et tant que je ne la vois pas, je n'y crois pas.

Et tu as bien raison ! Cela me fait penser à la fameuse "rumeur d'Orléans" La rumeur d'Orléans qui se déroula en 1969 dans la ville française d'Orléans (Loiret). Cette rumeur avait pour sujet les prétendues disparitions de jeunes femmes dans des cabines d'essayage de magasins de lingerie tenus par des juifs, en vue de les prostituer à l'étranger.

Une rumeur anti-juive ! Aujourd'hui ce sont des rumeurs anti-catholiques !!!

Ceux qui y croient, c'est juste parce que ça les arrange d'y croire.

Bref, personne ne changera d'avis sur le Vatican ou le pape à cause de motifs sur une écharpe, soyons sérieux. Pffff....

Personne n'ayant un sou de jugeote ne prête foi à ces bêtises.

Emelyne a écrit:

Mais nous n'avons pas la source de cette "nouvelle" et tant que je ne la vois pas, je n'y crois pas.

Voici l'article:

JMJ2019 : Le pape François arbore le logo « boy lover » des pédophiles que le FBI avait découvert en 2007



https://pedopolis.com/2019/08/02/jmj2019-le-pape-francois-arbore-le-logo-boy-lover-des-pedophiles-que-le-fbi-avait-decouvert-en-2007/

Hillel31415 a écrit:

Personne n'ayant un sou de jugeote ne prête foi à ces bêtises.

   Hillel

humanlife a écrit:

Emelyne a écrit:

Mais nous n'avons pas la source de cette "nouvelle" et tant que je ne la vois pas, je n'y crois pas.

Voici l'article:

JMJ2019 : Le pape François arbore le logo « boy lover » des pédophiles que le FBI avait découvert en 2007



https://pedopolis.com/2019/08/02/jmj2019-le-pape-francois-arbore-le-logo-boy-lover-des-pedophiles-que-le-fbi-avait-decouvert-en-2007/

Merci pour cette recherche Humanlife : comme on dit, "ca ne mange pas de pain".
C'est vraiment "chercher la "pte bête"  et le pire, c'est que certains tombent dans le panneau et colportent ces bêtises...

Emelyne a écrit:

humanlife a écrit:

Emelyne a écrit:

Mais nous n'avons pas la source de cette "nouvelle" et tant que je ne la vois pas, je n'y crois pas.

Voici l'article:

JMJ2019 : Le pape François arbore le logo « boy lover » des pédophiles que le FBI avait découvert en 2007

https://pedopolis.com/2019/08/02/jmj2019-le-pape-francois-arbore-le-logo-boy-lover-des-pedophiles-que-le-fbi-avait-decouvert-en-2007/

Merci pour cette recherche Humanlife : comme on dit, "ca ne mange pas de pain".
C'est vraiment "chercher la "pte bête"  et le pire, c'est que certains tombent dans le panneau et colportent ces bêtises...

ça porte néanmoins à réflexion, et il il faut faire la lumière sur cette question.
Y-a-t-il un lien entre le motif du vêtement et le groupe boy lover, comment le logo s'est retrouvé sur son vêtement etc..

Bof, bof, bof... je vous rappelle que certains s'étaient émus de la croix à l'envers sur la cathèdre pontificale, l'attribuant au satanisme alors qu'il ne s'agit que de l'évocation de la croix sur laquelle a été martyrisé Saint Pierre, qui s'estimant indigne du supplice infligé au Christ a souhaité être crucifié la tête en bas.

Et que dire des touristes visitant l'Inde qui s'indignent d'y voir partout des swastikas, croyant y déceler un message nazi là où il ne s'agit que d'un antique symbole de l'hindouisme ?

Si il peut y avoir un doute il faut l'éclaircir, on ne peut pas juste balayer un argument en disant ce sont des sottises, parce que dans ce cas le doute persiste.

Ah mais je ne dis pas qu'il faut le balayer, j'ai voulu dire qu'il ne faut pas s'emballer pour ce qui n'est peut-être qu'une coïncidence, voire un hoax.

Marc Hassyn a écrit:

Bof, bof, bof... je vous rappelle que certains s'étaient émus de la croix à l'envers sur la cathèdre pontificale, l'attribuant au satanisme alors qu'il ne s'agit que de l'évocation de la croix sur laquelle a été martyrisé Saint Pierre, qui s'estimant indigne du supplice infligé au Christ a souhaité être crucifié la tête en bas.

Et que dire des touristes visitant l'Inde qui s'indignent d'y voir partout des swastikas, croyant y déceler un message nazi là où il ne s'agit que d'un antique symbole de l'hindouisme ?

Bien parlé !

ça serait peut être plus intéressant de parler de la "Refondation " de l'institut Jean Paul II sur la famille et la Vie en licenciant tous ceux qui s'en occupaient avant  et en nommant à sa tête  des personnes dont il conviendrait de scruter le passé et les compétences , plutôt que de s'intéresser à ce type de Hoax débile ...non ? qu'en pensez-vous Arnaud ??


https://www.lifesitenews.com/news/all-profs-suspended-president-dismissed-as-part-of-destruction-of-john-paul-ii-institute

Le complotisme n'est-il pas une maladie contagieuse ? rumeur que l'on justifie par la célèbre phrase : "il n'y a pas de fumée sans feu"

Est-ce qu'une rumeur sur un logo figurant sur le vêtement du pape François fait réellement partie de ce qu'on appelle communément "la théorie du complot" ?

humanlife a écrit:

Est-ce qu'une rumeur sur un logo figurant sur le vêtement du pape François fait réellement partie de ce qu'on appelle communément "la théorie du complot" ?

pour ceux qui cherchent à dénigrer le Saint Père, sans doute 

Emelyne a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce qu'une rumeur sur un logo figurant sur le vêtement du pape François fait réellement partie de ce qu'on appelle communément "la théorie du complot" ?

pour ceux qui cherchent à dénigrer le Saint Père, sans doute 

La théorie du complot revêt pourtant un sens plus large que la simple rumeur:

Une théorie du complot également désignée par les néologismes conspirationnisme ou complotisme propose de donner une vision de l'histoire perçue comme le produit de l'action d'un groupe occulte agissant dans l'ombre. Loin de la simple rumeur, il s'agit (selon Peter Knight, de l'université de Manchester) d'un récit théorique qui se prétend cohérent et cherche à démontrer l'existence d'un complot entendu comme le fait qu' « un petit groupe de gens puissants se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des évènements ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

humanlife a écrit:

Emelyne a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce qu'une rumeur sur un logo figurant sur le vêtement du pape François fait réellement partie de ce qu'on appelle communément "la théorie du complot" ?

pour ceux qui cherchent à dénigrer le Saint Père, sans doute 

La théorie du complot revêt pourtant un sens plus large que la simple rumeur:

Une théorie du complot également désignée par les néologismes conspirationnisme ou complotisme propose de donner une vision de l'histoire perçue comme le produit de l'action d'un groupe occulte agissant dans l'ombre. Loin de la simple rumeur, il s'agit (selon Peter Knight, de l'université de Manchester) d'un récit théorique qui se prétend cohérent et cherche à démontrer l'existence d'un complot entendu comme le fait qu' « un petit groupe de gens puissants se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des évènements ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

mario-F._L a écrit:

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

La question que je me pose, c'est pourquoi la relayer sur ce forum, sans même savoir si ce n'est pas un hoax ?

Par plaisir de dénigrer le Pape François ? parce que certains ont une "dent" contre lui ?

Je trouve cela, en tout cas, vraiment triste 

Emelyne a écrit:

mario-F._L a écrit:

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

La question que je me pose, c'est pourquoi la relayer sur ce forum, sans même savoir si ce n'est pas un hoax ?

Par plaisir de dénigrer le Pape François ? parce que certains ont une "dent" contre lui ?

Je trouve cela, en tout cas, vraiment triste 

Le nom de ce forum est DOCTEUR ANGELIQUE FORUM CATHOLIQUE


Je crois qu'il serait bon que le fondateur de DA change le nom de son site car il n'a plus rien de catholique..

Emelyne a écrit:

mario-F._L a écrit:

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

La question que je me pose, c'est pourquoi la relayer sur ce forum, sans même savoir si ce n'est pas un hoax ?

Par plaisir de dénigrer le Pape François ? parce que certains ont une "dent" contre lui ?

Je trouve cela, en tout cas, vraiment triste 

Elle enflamme les milieux évangéliques depuis une semaine. Deux Internautes m'ont posé la question. Il est important de savoir y répondre.

Mario Franc Lazur, le but n'est pas d'approuver cette théorie du complot mais d'y répondre.

Je maintiens ce que j'ai écrit. 

Vous le dites vous même, il y a de tout sur internet et ce forum n'a pas vocation, je pense, de répondre aux questions qui vous arrivent en privé (puisque c'est ainsi que vous l'avez annoncé dans votre premier post).

Ce sont des "hoax" ainsi qui polluent Charly Hedbo et le Canard Enchainé.

Et je maintiens ce que je dis. Ce forum a vocation à répondre à ce genre de question.

Ce n'est certes pas son seul rôle mais il y a aussi une nécessité de défense comme ici :

La liturgie catholique de Pâques adore-t-elle Lucifer comme Dieu ? (18 mn).
https://youtu.be/9heZHvZ6tjs
A propos d'une remarque évangélique sur l'hymne "Exultet" et de son invocation de « Lucifer ».
Le fonctionnement des symboles dans la Bible et dans le langage commun : TOUS ont plusieurs sens, en bien et en mal car toute réalité est ambivalente. De plus chaque symbole prend un sens différent selon le contexte.
Exemples : le serpent (double symbolisme), Lucifer (traduction du double symbolisme de l’étoile du matin), la croix à l'envers (la croix de saint Pierre et non le signe de Satan), les Juifs perfides (glissement de sens de l’expression perfidem « non croyants »).

Je suis d'accord qu'il faut donner une réponse quand elle est posée sur le forum et non pas en privé.

mario-F._L. a écrit:

humanlife a écrit:

Emelyne a écrit:

humanlife a écrit:

Est-ce qu'une rumeur sur un logo figurant sur le vêtement du pape François fait réellement partie de ce qu'on appelle communément "la théorie du complot" ?

pour ceux qui cherchent à dénigrer le Saint Père, sans doute 

La théorie du complot revêt pourtant un sens plus large que la simple rumeur:

Une théorie du complot également désignée par les néologismes conspirationnisme ou complotisme propose de donner une vision de l'histoire perçue comme le produit de l'action d'un groupe occulte agissant dans l'ombre. Loin de la simple rumeur, il s'agit (selon Peter Knight, de l'université de Manchester) d'un récit théorique qui se prétend cohérent et cherche à démontrer l'existence d'un complot entendu comme le fait qu' « un petit groupe de gens puissants se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des évènements ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

Des milieux sédévacantistes ou des milieux anti-catholiques de façon générale ?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé dans le fil une logique qui permet de dénouer cette rumeur.

Une seule façon : Ce groupe pédophile semble avoir été fondé en 2010.

Ces ornement liturgiques datent des années 70.

C'est comme pour les ornements arc en ciel des JMJ de 1983 créés par Jean-Charles de Catelbajac ; L'arc en ciel ne devient symbole des LGBT que plus tard.

Résultat : Ces ornements ne peuvent plus être utilisés.

Arnaud Dumouch a écrit:

Emelyne a écrit:

mario-F._L a écrit:

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

La question que je me pose, c'est pourquoi la relayer sur ce forum, sans même savoir si ce n'est pas un hoax ?

Par plaisir de dénigrer le Pape François ? parce que certains ont une "dent" contre lui ?

Je trouve cela, en tout cas, vraiment triste 

Elle enflamme les milieux évangéliques depuis une semaine. Deux Internautes m'ont posé la question. Il est important de savoir y répondre.

Mario Franc Lazur, le but n'est pas d'approuver cette théorie du complot mais d'y répondre.

En l'occurrence, la meilleure façon de répondre à cette théorie du complot, c'est de citer I Cor.13/5: "L'Amour ne suspecte pas le mal". Or, une foi sans amour est morte, selon Gal.5/6 et Jc.2/26. De sorte que, nul chrétien ne doit donner dans les théories du complot.

humanlife a écrit:

mario-F._L. a écrit:

humanlife a écrit:

Une théorie du complot également désignée par les néologismes conspirationnisme ou complotisme propose de donner une vision de l'histoire perçue comme le produit de l'action d'un groupe occulte agissant dans l'ombre. Loin de la simple rumeur, il s'agit (selon Peter Knight, de l'université de Manchester) d'un récit théorique qui se prétend cohérent et cherche à démontrer l'existence d'un complot entendu comme le fait qu' « un petit groupe de gens puissants se coordonne en secret pour planifier et entreprendre une action illégale et néfaste affectant le cours des évènements ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot

Donc, je crois que cette définition convient très bien aux attaques répétées contre le pape François, et ce complotisme vjent des milieux sédévacantistes bien sûr !!!!

Des milieux sédévacantistes ou des milieux anti-catholiques de façon générale ?
Par ailleurs je n'ai pas trouvé dans le fil une logique qui permet de dénouer cette rumeur.

Est-il normal que sur cette page où un Catholique désire trouver des réponses justifiées à ce hoax, seuls 4 intervenants se disent catholiques ( car un sédévacantiste se dira "chrétien" tout comme un évangélique ), alors que ce site se veut être un FORUM CATHOLIQUE. Je repose la question posée déjà hier à notre frère ARNAUD : où sont passés les Catholiques ? et est-ce que DA peut encore se qualifier de "catholique"?

Il y avait aussi le Pape qui utilisé le signe des malentandants pour dire je t'aime qui avait été utilisé par les ennemies du Pape pour dire que il faisait le "corniteau" ( signe du diable tres utilisé ches les "métalleux")

Spoiler:

philippe bis a écrit:

Il y avait aussi le Pape qui utilisé le signe des malentandants pour dire je t'aime qui avait été utilisé par les ennemies du Pape pour dire que il faisait le "corniteau" ( signe du diable tres utilisé ches les "métalleux")

Spoiler:

Je pense que tu veux parler des "cornes du diable", geste de la main formé par un poing fermé dont seuls l'index et l'auriculaire sont tendus.

oui sujet deja ouvert ici ( en prem's sur google) https://docteurangelique.forumactif.com/t18492-le-pseudo-geste-satanique-du-pape-francois-etait-le-signe-des-sourds-muets-je-t-aime

Spoiler:

Il faut avouer qu'il donne froid dans le dos Benoït...

mario-F._L. a écrit:

Est-il normal que sur cette page où un Catholique désire trouver des réponses justifiées à ce hoax, seuls 4 intervenants se disent catholiques ( car un sédévacantiste se dira "chrétien" tout comme un évangélique ), alors que ce  site se veut être un FORUM CATHOLIQUE. Je repose la question posée déjà hier à notre frère ARNAUD : où sont passés les Catholiques ? et est-ce que DA peut encore se qualifier de "catholique"?

Ce qui est important c'est que les réponses des personnes catholiques soient bien identifiées...
Malheureusement, beaucoup se disent catholiques et quand on les lit, on se demande où est leur œcuménisme...
Vous êtes catholique ou musulman, Mario ? Le nom de votre forum peut porter à confusion...$
Vous devriez le changer pour dialogue Catholique-Musulman.

Hillel31415 a écrit:

Il faut avouer qu'il donne froid dans le dos Benoït...

c'est vrai qu'il n'est pas très photogénique, la prédisposition des hommes a juger sur l'apparence à eu raison de sa réputation, du moins chez certain devenu complètement aveugle au point d'y voir même le diable.

c'est un peu pareil avec cette histoire de logo, l’apparence ne signifie pas forcement qu'il y est un rapport, et en l’occurrence, là, je pense que cela n'a aucun rapport.

Hillel31415 a écrit:

mario-F._L. a écrit:

Est-il normal que sur cette page où un Catholique désire trouver des réponses justifiées à ce hoax, seuls 4 intervenants se disent catholiques ( car un sédévacantiste se dira "chrétien" tout comme un évangélique ), alors que ce  site se veut être un FORUM CATHOLIQUE. Je repose la question posée déjà hier à notre frère ARNAUD : où sont passés les Catholiques ? et est-ce que DA peut encore se qualifier de "catholique"?

Ce qui est important c'est que les réponses des personnes catholiques soient bien identifiées...
Malheureusement, beaucoup se disent catholiques et quand on les lit, on se demande où est leur œcuménisme...
Vous êtes catholique ou musulman, Mario ? Le nom de votre forum peut porter à confusion...$
Vous devriez le changer pour dialogue Catholique-Musulman.

Je suis catholique, mais les Chrétiens de toute confession sont les bienvenus sur DIALOGUE.

Et nous avons ce paragraphe dans notre Charte : "Ce site se veut être un espace de dialogue entre Chrétiens et Musulmans. Les débats entre Chrétiens ( Catholiques versus Protestants ) comme entre Musulmans ( Sunnites versus Chiites ) ne sont donc pas admis sur nos différents forums."


Voilà au moins qui est clair.

Fraternellement.

Arnaud Dumouch a écrit:

C'est comme pour les ornements arc en ciel des JMJ de 1983 créés par Jean-Charles de Catelbajac ; L'arc en ciel ne devient symbole des LGBT que plus tard.

Résultat : Ces ornements ne peuvent plus être utilisés.

ça, c'est pas un problème.

Est-ce que la croix gammée devrait être encore utilisée à un endroit dans le monde ?

Humanlife, vous trouverez l'explication ici :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika

Je comprends, selon vous, il peut apparaître légitime de reprocher au pape de porter un vêtement avec un logo du mouvement homosexuel, mais il n'y a rien à dire quand le dalaï-lama porte la croix gammée sur son bureau lors d'une réunion..

humanlife a écrit:

Je comprends, selon vous, il peut apparaître légitime de reprocher au pape de porter un vêtement avec un logo du mouvement homosexuel, mais il n'y a rien à dire quand le dalaï-lama porte la croix gammée sur son bureau lors d'une réunion..

Le Dalai lama ne porte pas la croix gammée de Hitler (la svatiska détournée de son origine), mais il porte l'original selon sa culture et sa religion: la svatiska bouddhiste (qui n'a rien à voir avec la croix gammée nazie).

Merci Aldous.

Et puis, le Dalaï Lama n'est pas le pape.

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Je comprends, selon vous, il peut apparaître légitime de reprocher au pape de porter un vêtement avec un logo du mouvement homosexuel, mais il n'y a rien à dire quand le dalaï-lama porte la croix gammée sur son bureau lors d'une réunion..

Le Dalai lama ne porte pas la croix gammée de Hitler (la svatiska détournée de son origine), mais il porte l'original selon sa culture et sa religion: la svatiska bouddhiste (qui n'a rien à voir avec la croix gammée nazie).

Le rapport est pourtant le même, le pape ne porte pas le logo des boy lover..
Alors comment expliquer cette différence de traitement et de perception du réel, selon que vous êtes le pape ou le dalaï-lama ?

humanlife a écrit:

Aldous59 a écrit:

humanlife a écrit:

Je comprends, selon vous, il peut apparaître légitime de reprocher au pape de porter un vêtement avec un logo du mouvement homosexuel, mais il n'y a rien à dire quand le dalaï-lama porte la croix gammée sur son bureau lors d'une réunion..

Le Dalai lama ne porte pas la croix gammée de Hitler (la svatiska détournée de son origine), mais il porte l'original selon sa culture et sa religion: la svatiska bouddhiste (qui n'a rien à voir avec la croix gammée nazie).

Le rapport est pourtant le même, le pape ne porte pas le logo des boy lover..
Alors comment expliquer cette différence de traitement et de perception du réel, selon que vous êtes le pape ou le dalaï-lama ?

Pour moi personnellement, il n'y a pas de différence de traitement car pour moi le pape porte juste une décoration qui n'a rien de complotiste... (je ne partage pas cette idée de complot contre le pape à travers cette décoration vestimentaire en triangle).

Maintenant du point de vue de ceux qui disent qu'il s'agit d'un complot, je vous réponds qu'on a jamais dit du dalai lama qu'il était l'objet d'un complot parce qu'il arborait une svatiska. (votre rapprochement est donc quelque peu abusif)

Je n'ai pas abordé la question du point de vue du complot, mais plutôt de l'analyse des signes qui arborent les objets liés aux deux personnages et leur perception par la pensée collective.

On pourrait en effet tout autant être choqué par l'utilisation de la croix gammée par le dalaï-lama que par le triangle sur le vêtement du pape qui est comparé au boy lover.

On trouve nénmoins des infos sur cette question:

https://www.info-sectes.org/religion/dalai-lama-nazis-hitler.htm

Le Dalaï-Lama prêche la tolérance et la non violence (avec raison!!) et cela attire les occidentaux vers le bouddhisme tibétain et les religions (et sectes) orientales. Mais si le discours est séduisant certaines accointances le sont moins. On savait Hitler fasciné par le bouddhisme tibétain (cf Svastika=croix gammée).