Aux Etats-Unis, des enfants meurent au nom d'une secte - Le Magazine de la santé

Les TJ et vous pouvez bien casser le thermomètre ( l 'écriture) ,cela ne fera pas remonter la tempèrature.

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Donc au prochain article que vous posterez par exemple sur la peine de mort pour les homosexuel en Iran comme cette peine de mort est légale en Iran vous irez dans ce sens et demandez aussi que le titre ne soit pas changé?

Mon titre serait, "En Iran un homme à été exécuté a cause de son homosexualité" ça te défrise ?

Titre injuste par rapport à celui de ce fil, car quand il s'agit d'Iran, tu n'oses pas parler de leur religion !!!.....


Or, là-bas, il s'agit bien de religion !....

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

"Je te le dis en vérité, aujourd'hui tu seras avec moi dans le paradis.""Je te le dis en vérité aujourd'hui, tu seras avec moi dans le paradis."  le diable est dans les détails !

Les TJ n'ont pas vraiment tort, Jésus ne pouvait pas être le jour même au paradis avec le larron, puisqu'il a passé les trois jours qui on suivi sa mort en enfer.
Soit il était au paradis avec le larron, soit il était en enfer, mais pas les deux, car si Jésus avait eu le don d’ubiquité, cela se saurait.

Jésus était l'incarnation du Verbe de DIEU. Et donc hors du temps et de l'espace en tant que Verbe de DIEU .

Donc, il pouvait être en même temps au paradis et en enfer ? ridicule.

florence_yvonne a écrit:

Donc, il pouvait être en même temps au paradis et en enfer ? ridicule.

Parce que tu confonds l'enfer et les enfers !

En effet, c'est ce que dit le seul texte du Nouveau Testament qui évoque cette descente aux enfers (I Pierre 3,18-22). Il énonce que Jésus est allé délivrer des enfers les morts d'avant sa propre mort sur la Croiw, les Justes comme les pécheurs.

1 Pierre, 3, 18 sq : 18 Christ aussi a souffert, et ce une fois pour toutes, pour les péchés. Lui le juste, il a souffert pour des injustes afin de vous conduire à Dieu. Il a souffert une mort humaine, mais il a été rendu à la vie par l'Esprit.
19 C'est alors aussi qu'il est allé faire une proclamation aux esprits en prison,
20 ceux-là mêmes qui avaient été rebelles autrefois, lorsque la patience de Dieu se prolongeait à l'époque de Noé, pendant la construction de l'arche. Un petit nombre de personnes, à savoir huit, sont entrées dans ce bateau et ont été sauvées à travers l'eau.
21 C'était une figure: nous aussi maintenant, nous sommes sauvés par un baptême qui ne consiste pas dans la purification d'une impureté physique, mais dans l'engagement d'une bonne conscience envers Dieu. Il nous sauve à travers la résurrection de Jésus-Christ
22 qui est monté au ciel, a reçu la soumission des anges, des autorités et des puissances et se trouve à la droite de Dieu.

En effet, ce jour-là, le Christ effectue une "descente aux enfers". Il va combattre un pouvoir malfaisant. Il va rétablir le pouvoir légitime. Ainsi il brise les verrous des portes de la mort, foule aux pieds Satan vaincu et délivre les morts et les pécheurs que Satan avait enchaînés. Puis il remonte au ciel, auprès du Père, en tirant derrière lui les morts qu'il a libérés. Tout ceci doit bien sûr être entendu de manière plus ou moins symbolique !Jésus déverrouille le Royaume de DIEU jusque là interdit ....

Je suis certainement stupide, parce que pour moi, que Jésus soit en enfer ou dans les enfers, une chose reste, il n'était pas au paradis.

florence_yvonne a écrit:

Donc, il pouvait être en même temps au paradis et en enfer ? ridicule.

La foi catholique n 'est pas ridicule , il faut juste l 'étudier un peu pour y trouver une cohérence.Mais c 'est vrai que l'etudier avec un a priori et un postulat de départ comme quoi Jésus n'est pas Dieu cela fausse votre vision.Avec un prérequis comme quoi Jésus est Dieu alors toute l 'écriture prend du sens .Ce qui n'aurait pas de logique serait un Dieu qui ne sait jamais fait homme ( pour que l'homme devienne Dieu).

florence_yvonne a écrit:

Je suis certainement stupide, parce que pour moi, que Jésus soit en enfer ou dans les enfers, une chose reste, il n'était pas au paradis.

Personne n 'est ridicule ou stupide , sachez que la foi est d 'abord un don.Donc vous n 'etes pas responsable ...

florence_yvonne a écrit:

Donc, il pouvait être en même temps au paradis et en enfer ? ridicule.

Celui QUI EST= Dieu n'est pas tenu par un lieu ou une forme IL-EST !
quand je tentais de dire que lorsque Jésus VERBE DIVIN parle vu qu'IL EST LE VERBE IL Est entendu spirituellement tant dans les Cieux qu'aux enfers et au séjour des morts = Schéols !

toi tu ne peux être qu'a un endroit à la fois Celui qui Est LA VIE Atteint la vie où qu’elle se trouve même dans la mort Éternelle !
et même toi ta voix porte plus loin que toi elle s'éttend déja a tous ceux qui peuvent la percevoir , spirituellement c'est de même quand le Verbe parle tous ceux qui sont déja pleinement Spirituel l'entendent !
pour certains ils l'entendent mais refuse d'écouter !

n'as tu jamais lu ce passage de l'écriture !?

Psaume 138 ou 139 suivant bible.

7 Où irais-je loin de ton esprit, Et où fuirais-je loin de ta face?

8 si je monte au sommet des Cieux Te voici et si je descend chez les morts te voila !

8 si je monte au sommet des Cieux Te voici et si je descend chez les morts te voila !

Ce verset ne veut pas dire si je monte au ciel je descend aussi aux morts.

Mais, si je monte ..... et si je descend ......

Comme moi je pourrais dire si je vais à Paris j'irais voir la tour effel et si je vais à Nimes, j'irais voir le arènes.

florence_yvonne a écrit:

8 si je monte au sommet des Cieux Te voici et si je descend chez les morts te voila !

Ce verset ne veut pas dire si je monte au ciel je descend aussi aux morts.

Mais, si je monte ..... et si je descend ......

Comme moi je pourrais dire si je vais à Paris j'irais voir la tour effel et si je vais à Nimes, j'irais voir le arènes.

je sujet n'est pas ce que fait l'auteur ou toi ; mais Dieu Présent en Tout et Partout
on ne parle pas de toi ou d'un homme
il est dit là " que j’aille là tout en Haut ou là tout en Bas ; partout TU Y EST PRÉSENT !"

faudrait un suivre ce que l'on se dit sinon !! Ouuuff

florence_yvonne a écrit:

8 si je monte au sommet des Cieux Te voici et si je descend chez les morts te voila !

Ce verset ne veut pas dire si je monte au ciel je descend aussi aux morts.

Mais, si je monte ..... et si je descend ......

Comme moi je pourrais dire si je vais à Paris j'irais voir la tour effel et si je vais à Nimes, j'irais voir le arènes.

Etre au paradis , monter au ciel... toutes ces expressions ne sont que des métaphores pour signifier que etre au paradis c 'est voir Dieu face a face et bien sur Jésus étant Dieu étant la connaissance que Dieu a de lui mème Dieu le père n'a jamais eu de perte de connaissance , que son fils (Jésus ) soit sur terre ou aux enfers ." Pasteur Mourmaux/A Dumouch 14 : L'enfer et les enfers : comment se damner ?" https://www.youtube.com/watch?v=78esEC6wXQE

Ce que je veux dire c'est, comment comprendre les propos de Jésus.

Si je monte au ciel et si je descend chez les morts et pas si je monte au ciel, je descend chez les morts.

Ce n'est pas difficile à comprendre.

Si ce n'est pas difficile a comprendre pourquoi posez vous la question?

philippe bis a écrit:

Si ce n'est pas difficile a comprendre pourquoi posez vous la question?

Parce que je crois que tu ne comprends pas et que je voudrais que tu comprennes.

Pourtant nous y avons répondu.Et pardon de mal nous exprimez peut etre un théologien ou plus intelligent que moi pourra vous répondre .

Tu fais mine de ne pas comprendre un verset qu'un enfant de l'école primaire comprendrais

Je ne fait mine de rien puisque je vous est répondu.Je laisse le soin a d 'autres maintenant de le faire puisque un enfant de l'école primaire peut le faire d 'après vous...

Qu'est-ce que tu m'as dit de pertinent ? rafraîchies-moi la mémoire.

Je crois que j'ai répondu à ta réponse.

florence_yvonne a écrit:

8 si je monte au sommet des Cieux Te voici et si je descend chez les morts te voila !

Ce verset ne veut pas dire si je monte au ciel je descend aussi aux morts.

Mais, si je monte ..... et si je descend ......

Comme moi je pourrais dire si je vais à Paris j'irais voir la tour effel et si je vais à Nimes, j'irais voir le arènes.

Mais la Tour Eiffel n'est pas à Nîmes, et les arènes ne sont pas à Paris.


Alors que ""Tu" = DIEU est partout, au Ciel, aux Enfers, partout, puisqu'Il est en dehors du temps et de l'espace.

Fais l'effort de comprendre, je veux seulement dire que je ne serais pas à Paris et à Nîmes en même temps, tout comme Jésus n'était pas au Paradis et en Enfer en même temps.

mais peut-être que Jésus n'a jamais été en enfer, cela serait plus logique.

Je crois que la Bible ne parle nullement des ces fameux trois jours en enfer, cela sort d'où ? D'autant que le mort enfer ne figure nulle part dans la Bible.

On en revient au sujet ? les enfants morts suite à  la crédulité de leurs parents ?

florence_yvonne a écrit:

Fais l'effort de comprendre, je veux seulement dire que je ne serais pas à Paris et à Nîmes en même temps, tout comme Jésus n'était pas au Paradis et en Enfer en même temps.

mais peut-être que Jésus n'a jamais été en enfer, cela serait plus logique.

Je crois que la Bible ne parle nullement des ces fameux trois jours en enfer, cela sort d'où ? D'autant que le mort enfer ne figure nulle part dans la Bible.

On en revient au sujet ? les enfants morts suite à  la crédulité de leurs parents ?

Tu confonds l'enfer et les enfers. Ce dernier mot est dans la Bible : c'est le shéol. En grec, c'est l'Hadès.

1 Pierre, 3, 18 : "18 Car le Christ, lui aussi, a souffert pour les péchés, une seule fois, lui, le juste, pour les injustes, afin de vous introduire devant Dieu ; il a été mis à mort dans la chair, mais vivifié dans l’Esprit.
19 C’est en lui qu’il est parti proclamer son message aux esprits qui étaient en captivité."

Florence yvonne fait son ingènue a travers toutes ses questions mais comprend tres bien et fait mine de ne pas comprendre nos réponses Mario.Mais ce n 'est pas nouveau dans l 'histoire de l 'humanité que le malin tente l'homme par de simple question qui semble naïve .En effet en Genèse chapitre 3 le serpent ouvrit sa bouche et dit à la femme: " Est-ce que Dieu aurait dit: " Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin? ".Ici la femme est dèja tombé dans le piège avant mème de répondre car elle a écouté la question! Bien sur concernant ce passage Florence yvonne nous demandera aussi pourquoi mangeons nous encore des pommes en 2018 alors que Adam et Eve sont tombé pour avoir croqué la pomme! https://bible.catholique.org/livre-de-la-genese/3509-chapitre-3

mario-F._L. a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Fais l'effort de comprendre, je veux seulement dire que je ne serais pas à Paris et à Nîmes en même temps, tout comme Jésus n'était pas au Paradis et en Enfer en même temps.

mais peut-être que Jésus n'a jamais été en enfer, cela serait plus logique.

Je crois que la Bible ne parle nullement des ces fameux trois jours en enfer, cela sort d'où ? D'autant que le mort enfer ne figure nulle part dans la Bible.

On en revient au sujet ? les enfants morts suite à  la crédulité de leurs parents ?

Tu confonds l'enfer et les enfers. Ce dernier mot est dans la Bible : c'est le shéol. En grec, c'est l'Hadès.

1 Pierre, 3, 18 : "18 Car le Christ, lui aussi, a souffert pour les péchés, une seule fois, lui, le juste, pour les injustes, afin de vous introduire devant Dieu ; il a été mis à mort dans la chair, mais vivifié dans l’Esprit.
19 C’est en lui qu’il est parti proclamer son message aux esprits qui étaient en captivité."

Donc, les trois jours qui ont suivis la mort de Jésus, celui ci était au shéol, donc il n’était pas au paradis avec le larron.

philippe bis a écrit:

Florence yvonne fait son ingènue  a travers  toutes ses questions mais comprend tres bien et fait mine de ne pas comprendre nos réponses Mario.Mais ce n 'est pas nouveau dans l 'histoire de l 'humanité   que le malin tente l'homme par de simple question qui semble  naïve .En effet en Genèse chapitre 3 le serpent ouvrit sa  bouche et  dit à la femme: " Est-ce que Dieu aurait dit: " Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin? ".Ici la femme est dèja tombé dans le piège avant mème de répondre car elle a écouté la question! Bien sur concernant ce passage Florence yvonne nous demandera aussi pourquoi mangeons nous  encore des pommes en 2018 alors que  Adam et Eve sont tombé pour avoir croqué la pomme!  https://bible.catholique.org/livre-de-la-genese/3509-chapitre-3

Adam et Ève n'ont jamais mangé de pomme, d'ailleurs je te défie de trouver un verset d'un évangile canonique (ce qui exclue l'évangile de Barnabé) qui parlerait d'une pomme. Adam et Ève on croqué du fruit défendu et nulle part il est question de la variété de ce fruit.

Tout aussi bien c'était un ananas (c'est une métaphore)

J'aime bien que l'on me croit stupide.

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Florence yvonne fait son ingènue  a travers  toutes ses questions mais comprend tres bien et fait mine de ne pas comprendre nos réponses Mario.Mais ce n 'est pas nouveau dans l 'histoire de l 'humanité   que le malin tente l'homme par de simple question qui semble  naïve .En effet en Genèse chapitre 3 le serpent ouvrit sa  bouche et  dit à la femme: " Est-ce que Dieu aurait dit: " Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin? ".Ici la femme est dèja tombé dans le piège avant mème de répondre car elle a écouté la question! Bien sur concernant ce passage Florence yvonne nous demandera aussi pourquoi mangeons nous  encore des pommes en 2018 alors que  Adam et Eve sont tombé pour avoir croqué la pomme!  https://bible.catholique.org/livre-de-la-genese/3509-chapitre-3

Adam et Ève n'ont jamais mangé de pomme, d'ailleurs je te défie de trouver un verset d'un évangile canonique (ce qui exclue l'évangile de Barnabé) qui parlerait d'une pomme. Adam et Ève on croqué du fruit défendu et nulle part il est question de la variété de ce fruit.

Tout aussi bien c'était un ananas (c'est une métaphore)

J'aime bien que l'on me croit stupide.

il n'empêche que tu fais exactement ce que Philippe Bis a dit que tu ferais !

en fait tu viens papoter mais tu te fout éperdument des réponses que l'on te donnes , tu ne cherches pas Jésus , d'ailleurs tu as dis qu'ils n'est pas Fils de Dieu , donc ensuite tu ne comprend rien au Verbe Divin qui n'a pas de limite de Présence , donc pas de soucis a être présent partout à la fois !

enfin bonne nuit !

florence_yvonne a écrit:

mario-F._L. a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Fais l'effort de comprendre, je veux seulement dire que je ne serais pas à Paris et à Nîmes en même temps, tout comme Jésus n'était pas au Paradis et en Enfer en même temps.

mais peut-être que Jésus n'a jamais été en enfer, cela serait plus logique.

Je crois que la Bible ne parle nullement des ces fameux trois jours en enfer, cela sort d'où ? D'autant que le mort enfer ne figure nulle part dans la Bible.

On en revient au sujet ? les enfants morts suite à  la crédulité de leurs parents ?

Tu confonds l'enfer et les enfers. Ce dernier mot est dans la Bible : c'est le shéol. En grec, c'est l'Hadès.

1 Pierre, 3, 18 : "18 Car le Christ, lui aussi, a souffert pour les péchés, une seule fois, lui, le juste, pour les injustes, afin de vous introduire devant Dieu ; il a été mis à mort dans la chair, mais vivifié dans l’Esprit.
19 C’est en lui qu’il est parti proclamer son message aux esprits qui étaient en captivité."

Donc, les trois jours qui ont suivis la mort de Jésus, celui ci était au shéol, donc il n’était pas au paradis avec le larron.

Le Verbe de DIEU n'était pas mort car DIEU ne peut mourir. Seule la nature humaine de Jésus est décédée sur la Croix.

Donc rien n'empêche de penser qu'en effet le bon larron a été accueilli dans le Royaume dès sa mort.

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Florence yvonne fait son ingènue  a travers  toutes ses questions mais comprend tres bien et fait mine de ne pas comprendre nos réponses Mario.Mais ce n 'est pas nouveau dans l 'histoire de l 'humanité   que le malin tente l'homme par de simple question qui semble  naïve .En effet en Genèse chapitre 3 le serpent ouvrit sa  bouche et  dit à la femme: " Est-ce que Dieu aurait dit: " Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin? ".Ici la femme est dèja tombé dans le piège avant mème de répondre car elle a écouté la question! Bien sur concernant ce passage Florence yvonne nous demandera aussi pourquoi mangeons nous  encore des pommes en 2018 alors que  Adam et Eve sont tombé pour avoir croqué la pomme!  https://bible.catholique.org/livre-de-la-genese/3509-chapitre-3

Adam et Ève n'ont jamais mangé de pomme, d'ailleurs je te défie de trouver un verset d'un évangile canonique (ce qui exclue l'évangile de Barnabé) qui parlerait d'une pomme. Adam et Ève on croqué du fruit défendu et nulle part il est question de la variété de ce fruit.

Tout aussi bien c'était un ananas (c'est une métaphore)

J'aime bien que l'on me croit stupide.

il n'empêche que tu fais exactement ce que Philippe Bis a dit que tu ferais !

en fait tu viens papoter mais tu te fout éperdument des réponses que l'on te donnes , tu ne cherches pas Jésus , d'ailleurs tu as dis qu'ils n'est pas Fils de Dieu , donc ensuite tu ne comprend rien au Verbe Divin qui n'a pas de limite de Présence , donc pas de soucis a être présent partout à la fois !

enfin bonne nuit !

Et j'ai fait quoi ?

Que sais-tu de ce que je comprends ou non, alors que toi, tu n'essayes même pas de me comprendre

florence_yvonne a écrit:

toi, tu n'essayes même pas de me comprendre

On ne fait que ça, mais ce n'est pas facile.

Par exemple dis-moi, sur ton profil tu annonces que tu es "déiste anti-colonialiste". Mais de nos jours qui est encore colonialiste à part la Chine au Tibet ?

Je sais ce que tu veux me faire dire et bien je le dis : Israël bien sur.

Mais je ne suis pas antisioniste pour autant et si tu lis mes messages, tu sais que je me suis déjà exprimé sur le sujet.

Mais, où est le rapport avec le sujet ?

florence_yvonne a écrit:

Théodéric a écrit:

florence_yvonne a écrit:

philippe bis a écrit:

Florence yvonne fait son ingènue  a travers  toutes ses questions mais comprend tres bien et fait mine de ne pas comprendre nos réponses Mario.Mais ce n 'est pas nouveau dans l 'histoire de l 'humanité   que le malin tente l'homme par de simple question qui semble  naïve .En effet en Genèse chapitre 3 le serpent ouvrit sa  bouche et  dit à la femme: " Est-ce que Dieu aurait dit: " Vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin? ".Ici la femme est dèja tombé dans le piège avant mème de répondre car elle a écouté la question! Bien sur concernant ce passage Florence yvonne nous demandera aussi pourquoi mangeons nous  encore des pommes en 2018 alors que  Adam et Eve sont tombé pour avoir croqué la pomme!  https://bible.catholique.org/livre-de-la-genese/3509-chapitre-3

Adam et Ève n'ont jamais mangé de pomme, d'ailleurs je te défie de trouver un verset d'un évangile canonique (ce qui exclue l'évangile de Barnabé) qui parlerait d'une pomme. Adam et Ève on croqué du fruit défendu et nulle part il est question de la variété de ce fruit.

Tout aussi bien c'était un ananas (c'est une métaphore)

J'aime bien que l'on me croit stupide.

il n'empêche que tu fais exactement ce que Philippe Bis a dit que tu ferais !

en fait tu viens papoter mais tu te fout éperdument des réponses que l'on te donnes , tu ne cherches pas Jésus , d'ailleurs tu as dis qu'ils n'est pas Fils de Dieu , donc ensuite tu ne comprend rien au Verbe Divin qui n'a pas de limite de Présence , donc pas de soucis a être présent partout à la fois !

enfin bonne nuit !

Et j'ai fait quoi ?

Que sais-tu de ce que je comprends ou non, alors que toi, tu n'essayes même pas de me comprendre

Bonjour Florence Yvonne ,

tu es sûr que je ne cherche pas a te comprendre ? le nombre d’échange que l'on a c'ets parce que je me fiche de ce que tu écris ??
mais lorsque l'on t'écris Hop tu saute sur une chose qui n'a pas de rapport du coup je me demande si tu arrive a suivre ce que l'on dit !?

Allez Bonne Année 2019 pleine de l'Amour du Christ et de Sa Bénédiction

Moi, je me demande si tu me lis.

florence_yvonne a écrit:

Je sais ce que tu veux me faire dire et bien je le dis : Israël bien sur.

Mais je ne suis pas antisioniste pour autant et si tu lis mes messages, tu sais que je me suis déjà exprimé sur le sujet.

Tu fais la confusion, voulue par les Sionistes expansionnistes, entre être antisioniste ( ce que je suis) et être antisémite (ce que je ne suis pas.)

Le rapport ? Tu t'exclamais : "toi, tu n'essayes même pas de me comprendre" siffler

et ma réponse : "On ne fait que ça, mais ce n'est pas facile."

Pour mieux comprendre quelqu'un, faut-il encore bien savoir qui il est .

mario-F._L. a écrit:

les Sionistes expansionnistes

Là, tu m'intéresses.

Je m'excuse, je t'ai mal jugé.

florence_yvonne a écrit:

mario-F._L. a écrit:

les Sionistes expansionnistes

Là, tu m'intéresses.

Je m'excuse, je t'ai mal jugé.

Je t'excuse