L'éloge du jeûne

Excellente vidéo (que j'ai entièrement écoutée sans en perdre une miette Merci

Aldous59 a écrit:

Excellente vidéo (que j'ai entièrement écoutée sans en perdre une miette Merci

Avec plaisir

Au sujet du jeûne thérapeutique :

Herbert Shelton : Le jeûne

Bien ce Patrick Fontaine ! il explique bien le "Va vers toi" d'Abraham, vers 26'
Je vais aller voir ses autres vidéos...
Il donne plus envie de jeûner que le mec en face ;)

J&B a écrit:

Bien ce Patrick Fontaine ! il explique bien le "Va vers toi" d'Abraham, vers 26'
Je vais aller voir ses autres vidéos...
Il donne plus envie de jeûner que le mec en face ;)

Le jeûne le plus complet est celui mis en avant par Patrick Fontaine, c'est à dire le jeûne spirituel.
Il ne s'agit pas seulement de se priver de nourriture, mais aussi de se priver de mauvaises paroles, de mauvais comportements, de mauvaises pensées, s'écarter des plaisirs mondains etc...

Thierry Casasnovas développe seulement l'aspect thérapeutique du jeûne. Et comme je l'ai dis sur un autre fil, il ne fait que synthétiser ou plutôt vulgariser les travaux des hygiénistes.

Moi qui voyage beaucoup dans la sphère des vidéos sur la spiritualité sur youtube (c'est incroyable ça se multiplie comme des petits pains...), j'ai remarqué depuis peu qu'il y a pas mal de vidéos sur la nourriture pranique (ou se nourrir de lumière, c'est à dire de rien -lol-).

J'ai découvert qu'il y aurait des gens qui vivent pendant des mois voire des années sans manger et même sans boire.
Dans le christianisme il y a l'exemple célèbre de Marthe Robin.

Un bon remède pour notre civilisation si trop pleine de bouffe... Je plaisante... je n'engage pas toute la population à ne plus manger. Mais tout de même pour moi personnellement ça m'a fait du bien de découvrir qu'on ne meurt pas en arrêtant de manger...

(bon appétit    )

Aldous, un médecin m'a dit qu'il fallait 6 semaines sans manger ni boire pour arrêter de vivre. Il s'agissait de ma belle-mère en maison de retraite qui ne voulait plus s'alimenter.
Il a fallu lui poser une sonde gastrique avant les 6 semaines.

De toute façon, commencer un jeune sérieux ne se fait pas seul, il faut être suivi par un professionnel.

Tout le monde ne peut pas jeuner : un diabétique par exemple doit même manger à heure fixe.

Jeuner d'internet est certainement plus profitable...

Si l'on consulte les travaux des hygiénistes, un individu normalement constitué peut jeûner sans risque pour sa santé jusqu'à 40 jours. Pour les obèses la durée peut atteindre 100 jours.
Tant qu'il y a des réserves lipidiques, il est impossible d'atteindre l'inanition.
La consommation des lipides par le corps se nomme la lipolyse. L'inanition se produit quand il n'y a plus de réserves lipidiques, alors le corps consomme ses tissus et ses organes (du moins important au plus important). Le seuil critique c'est quand les organes vitaux sont touchés.

Tous cela c'est l'explication physiologique (matérialiste du jeûne), mais Aldous n'a pas tord non plus.
Il y a de rares personnes qui ont cette capacité de ne plus manger, ces personnes échappent à la compréhension de la science moderne et elles sont souvent animées d'une intériorité profonde.

Evangile selon St Jean, chapitre 6, 51-58

Jésus disait à la foule : « Moi, je suis le pain vivant, qui est descendu du ciel : si quelqu’un mange de ce pain, il vivra éternellement. Le pain que je donnerai, c’est ma chair, donnée pour que le monde ait la vie. »


Les Juifs discutaient entre eux : « Comment cet homme-là peut-il nous donner sa chair à manger ? »


Jésus leur dit alors : « Amen, amen, je vous le dis : si vous ne mangez pas la chair du Fils de l’homme, et si vous ne buvez pas son sang, vous n’aurez pas la vie en vous.
Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle ; et moi, je le ressusciterai au dernier jour.


En effet, ma chair est la vraie nourriture, et mon sang est la vraie boisson.

Celui qui mange ma chair et boit mon sang demeure en moi, et moi je demeure en lui.
De même que le Père, qui est vivant, m’a envoyé, et que moi je vis par le Père, de même aussi celui qui me mangera vivra par moi.

Tel est le pain qui descend du ciel : il n’est pas comme celui que vos pères ont mangé. Eux, ils sont morts ; celui qui mange ce pain vivra éternellement. »


C'est la seule nourriture dont  notre vénérable Marthe s'est nourri pendant....50 ans.

Le jeûne n'est -il pas fait pour ressentir la faim et la soif?

Arc-en-Ciel a écrit:

Le jeûne n'est -il pas fait pour ressentir la faim et la soif?

Dans un jeûne spirituel, le jeûne permet pour un temps de se détourner des choses du monde, ce qui permet de se recentrer sur l'intérieur.

dims a écrit:

J&B a écrit:

Bien ce Patrick Fontaine ! il explique bien le "Va vers toi" d'Abraham, vers 26'
Je vais aller voir ses autres vidéos...
Il donne plus envie de jeûner que le mec en face ;)

Le jeûne le plus complet est celui mis en avant par Patrick Fontaine, c'est à dire le jeûne spirituel.
Il ne s'agit pas seulement de se priver de nourriture, mais aussi de se priver de mauvaises paroles, de mauvais comportements, de mauvaises pensées, s'écarter des plaisirs mondains etc...

Thierry Casasnovas développe seulement l'aspect thérapeutique du jeûne. Et comme je l'ai dis sur un autre fil, il ne fait que synthétiser ou plutôt vulgariser les travaux des hygiénistes.

Les plaisirs mondains ou les plaisirs charnels ?

Violette7 a écrit:

Aldous, un médecin m'a dit qu'il fallait 6 semaines sans manger ni boire pour arrêter de vivre. Il s'agissait de ma belle-mère en maison de retraite qui ne voulait plus s'alimenter.
Il a fallu lui poser une sonde gastrique avant les 6 semaines.

De toute façon, commencer un jeune sérieux ne se fait pas seul, il faut être suivi par un professionnel.

Tout le monde ne peut pas jeuner : un diabétique par exemple doit même manger à heure fixe.

Jeuner d'internet est certainement plus profitable...

On ne tiens pas 6 semaines sans boire, une semaine tout au plus.

florence_yvonne a écrit:

dims a écrit:

J&B a écrit:

Bien ce Patrick Fontaine ! il explique bien le "Va vers toi" d'Abraham, vers 26'
Je vais aller voir ses autres vidéos...
Il donne plus envie de jeûner que le mec en face ;)

Le jeûne le plus complet est celui mis en avant par Patrick Fontaine, c'est à dire le jeûne spirituel.
Il ne s'agit pas seulement de se priver de nourriture, mais aussi de se priver de mauvaises paroles, de mauvais comportements, de mauvaises pensées, s'écarter des plaisirs mondains etc...

Thierry Casasnovas développe seulement l'aspect thérapeutique du jeûne. Et comme je l'ai dis sur un autre fil, il ne fait que synthétiser ou plutôt vulgariser les travaux des hygiénistes.

Les plaisirs mondains ou les plaisirs charnels ?

Les deux !

C'est quoi les plaisirs mondains ? se payer un bon resto ?

Mince, j'ai faim.

florence_yvonne a écrit:

C'est quoi les plaisirs mondains ? se payer un bon resto ?

Mince, j'ai faim.

- Chercher à obtenir ce que l’on veut, et éviter d'obtenir ce que l’on ne veut pas ;
- Désirer (de manière instantanée) le bonheur, et ne pas vouloir le malheur ;
- Vouloir la gloire, et ne pas vouloir être inconnu ;
- Vouloir la louange, et ne pas vouloir le blâme.

Je ne conseille pas le jeûne qui est une démarche technique mentale, mais plutôt de connaître et écouter son corps pour se préserver de la maladie.

Certaines personnes mangent trop, d'autres pas assez, moi si j'ai faim je mange.

Je ne mange pas le matin la plupart du temps.
Si je n'ai pas très faim, je prend un repas léger.

Anorexie, boulimie sont des troubles de l'alimentation.

Citation :

Jeuner d'internet est certainement plus profitable...

Quand on pense qu'il n'y a pas si longtemps ce jeûne n'était pas réalisable.  Et que maintenant il est difficilement tenable pour beaucoup...La chute continue...

Quelle chute?
Le jeûne est-il une idéologie?

humanlife a écrit:

Je ne conseille pas le jeûne qui est une démarche technique mentale, mais plutôt de connaître et écouter son corps pour se préserver de la maladie.

Certaines personnes mangent trop, d'autres pas assez, moi si j'ai faim je mange.

Je ne mange pas le matin la plupart du temps.
Si je n'ai pas très faim, je prend un repas léger.

Anorexie, boulimie sont des troubles de l'alimentation.

Regardez l'histoire de Bernard Claviere, cet homme a été malade durant toute sa jeunesse.
Maintenant ça fait des années qu'il ne voit plus un médecin. Son remède ? Un repas par jour...
Que mange t'il dans ce repas ? De produits frais : légumes, fruits, noix etc...

Trop manger entraîne une accumulation de toxines et ne pas assez manger entraîne des carances.
En occident nos maladies proviennent majoritairement de la suralimentation et de la malbouffe.

C'est un cas particulier, qui fait penser à une technique mentale idéologique.

Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple.

humanlife a écrit:

C'est un cas particulier, qui fait penser à une technique mentale idéologique.

Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple.

C'est loin d'être un cas particulier, le jeûne n'a même plus à faire ses preuves si on s'intéresse un temps soit peu au sujet.
On parle ici de centaines de milliers de personnes qui ont retrouvé la santé par le jeûne ou par le jeûne intermittent. Je peux moi même témoigner si vous le souhaitez ?

Mr Cohen est contrat avec Danone et Nestlé...
Au niveau nutrition il est en dessous de tout.

Pour les personnes sérieuses au niveau nutrition, il y a Jhon Tilden, Herbert Shelton, Robert Morse, Albert Mosseri, Désiré Mérien. Je cite les plus emblématiques mais ils sont nombreux !

dims a écrit:

humanlife a écrit:

C'est un cas particulier, qui fait penser à une technique mentale idéologique.

Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple.

C'est loin d'être un cas particulier, le jeûne n'a même plus à faire ses preuves si on s'intéresse un temps soit peu au sujet.
On parle ici de centaines de milliers de personnes qui ont retrouvé la santé par le jeûne ou par le jeûne intermittent. Je peux moi même témoigner si vous le souhaitez ?

Non merci.

Il faut laisser les gens tranquilles avec la façon dont ils ont envie de s'alimenter.

Pas de contrôle sur les comportements, alimentaires ou autres de la part de gurus post new age.

dims a écrit:

Un témoignage tout en sobriété, sans zèle, juste une invitation argumentée. Merci

humanlife a écrit:

dims a écrit:

humanlife a écrit:

C'est un cas particulier, qui fait penser à une technique mentale idéologique.

Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple.

C'est loin d'être un cas particulier, le jeûne n'a même plus à faire ses preuves si on s'intéresse un temps soit peu au sujet.
On parle ici de centaines de milliers de personnes qui ont retrouvé la santé par le jeûne ou par le jeûne intermittent. Je peux moi même témoigner si vous le souhaitez ?

Non merci.

Il faut laisser les gens tranquilles avec la façon dont ils ont envie de s'alimenter.

Pas de contrôle sur les comportements, alimentaires ou autres de la part de gurus post new age.

Et bien vous êtes ignorant dans le domaine et par la même occasion vous conduisez tout le monde au fond du trou.
Il n'y a aucun "Guru new âge" dans les personnes que j'ai cité, il n'y a ici que des pionniers du jeûne thérapeutique.

Il faut avertir les gens, si vous voulez mangez n'importe quoi alors ne soyez pas étonné au final d'être atteint par les maladies dégénératives.

dims a écrit:

humanlife a écrit:

dims a écrit:

humanlife a écrit:

C'est un cas particulier, qui fait penser à une technique mentale idéologique.

Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple.

C'est loin d'être un cas particulier, le jeûne n'a même plus à faire ses preuves si on s'intéresse un temps soit peu au sujet.
On parle ici de centaines de milliers de personnes qui ont retrouvé la santé par le jeûne ou par le jeûne intermittent. Je peux moi même témoigner si vous le souhaitez ?

Non merci.

Il faut laisser les gens tranquilles avec la façon dont ils ont envie de s'alimenter.

Pas de contrôle sur les comportements, alimentaires ou autres de la part de gurus post new age.

Et bien vous êtes ignorant dans le domaine et par la même occasion vous conduisez tout le monde au fond du trou.
Il n'y a aucun "Guru new âge" dans les personnes que j'ai cité.

Il faut avertir les gens, si vous voulez mangez n'importe quoi alors ne soyez pas étonné au final d'être atteint par les maladies dégénératives.

Au contraire j'ai beaucoup étudié la question, et je sais que les discours sur les contrôles des comportements alimentaires ne mènent à rien de bon.

Les techniques de culpabilisation sont pour moi le reflet d'une volonté d'emprise mentale sur les personnes.

Oui vous m'avez déjà montré à quel point vous aviez étudié le sujet...
Si par règle d'hygiène élémentaire vous voyez de la culpabilisation alors ça ne sert rien de parler avec vous.

ah oui c'est sûrement cela que vous appelez le dialogue et l'ouverture d'esprit..

Si vous avez des arguments nous pouvons échanger.
Mais comme vous ne réagissez que sur votre ressentiment personnel en ne connaissant rien au sujet, alors c'est inutile de débattre.

J'ai suffisamment étudié le sujet pour pouvoir défendre le jeûne.
Maintenant j'attends de vrai arguments de votre part et non des arguments du genre " emprise mentale " ou " culpabilisation ".
Donc répondez moi par des vrais arguments !

J'ai exposé mes idées mais visiblement pour vous elles n'ont pas valeur d'argument.

c'est le problème quand on établit une réflexion sur des certitudes.

humanlife a écrit:

J'ai exposé mes idées mais visiblement pour vous elles n'ont pas valeur d'argument.

c'est le problème quand on établit une réflexion sur des certitudes.

Je vous cite :

" Les généralités pseudo-scientifiques sur l'alimentation sont souvent de type sectaires, en la matière il vaut mieux se référer à la tendance culturelle, mais pas au professeur Cohen par exemple. "

Vous ne démontrez ici aucune connaissance du jeûne. Je ne vois qu'une crainte personnelle et totalement injustifiée car elle ne repose que sur une peur irrationnelle.
Parlez moi de l'autolyse, de la protéolyse, de la lipolyse, de l'autophagie, de la cétose, de l'enervation, de la toxemie etc...
Mais effectivement il faut laisser tomber cet escroc de Cohen qui est sponsorisé par les multinationales.

Ensuite si il y a une pseudo science c'est bien l'allopathie.
La science que vous défendez est symptomatique et la science que je défend est holistique.
Aujourd'hui il y a suffisamment de travaux sérieux pour ne plus douter de l'efficacité du jeûne.
Selon vous est il plus naturel de ne pas manger quand nous sommes malades ou est il plus naturel de prendre de la chimie ?

Quels sont résultats de la médecine allopathique sur les maladies chroniques et dégénératives ? Ils sont absolument nuls car la médecine allopathique ne fait que supprimer les symptômes et non les causes.

Pour mon cas personnel.
Je suis tombé dans l'engrenage des antibiotiques et des maladies à répétition. Tout les mois j'avais soit une angine ou une pharyngite. A chaque épisode aiguë qui se présentait, j'avais le droit à un traitement antibiotiques.
Pour vous donner un ordre d'idée, je faisais par an : 6 à 7 angines, 2 à 3 pharyngites et 1 à 2 sinusites. Ce qui est énorme !

J'ai été voir "des spécialistes" et mis à part leurs antibiotiques, ils n'avaient aucune solution. Donc j'ai laissé tomber, j'ai commencé à m'instruire et à appliquer les enseignements des hygiénistes.
C'est à dire jeûne, ensuite jeûne intermittent avec alimentation physiologique, monodiète de fruit et une activité physique saine.
Bizarrement en 3 mois plus de sinusite, plus d'angine et plus de pharyngite.
Avant j'avais toujours les sinus encombrés et maintenant je respire librement, et surtout je ne prend plus aucun médicament.

Donc j'encourage toutes les personnes à jeûner et à retrouver un mode de vie sain. La majeur partie de nos problèmes de santé peuvent se résoudre par des mesures extrêmement simples.

l'alimentation de nos jours consiste en une surconsommation de tout et le plus grand mensonge véhiculé par la médecine est qu'on peut manger de tout en quantité raisonnable.... sauf que quand on connait quelqu'un qui est malade gravement et qui par la force des choses voit son médecin en tête à tête il reçoit des conseils avisés en matière d'alimentation. exemple, une connaissance avait (décédée depuis) un cancer du colon... le spécialiste lui a interdit la viande rouge (oui mais et le fer? il est dans la viande rouge.... oui, mais le fer héminique qui est si bien assimilé par l'organisme, est cancérigène - et pourquoi on ne le dit pas aux gens alors? parce qu'ils ne veulent pas l'entendre et préfèrent continer les barbecues et les festins de viande....), ou l'autre malade qui se voit interdire l'alcool à vie sous peine de voir son pancréas se décomposer.... (et oui, vive la pancréatite).... oui, mais bon, un petit verre.... rien qu'un verre de vin, un petit peu d'alcool, tout le corps se met en alerte rouge "produit toxique à évacuer d'urgence) - oui , mais et les tanins du vin rouge???? ben le jus de raisin il en contient.... haaa ces lobbys du vin.... et on peut continuer comme çà.

quand on mange en trop grande quantité, les intestins n'assimilent pas les vitamines et les minéraux de manière optimale... quand on mange très peu, les intestins absorbent le tout comme une super éponse bien efficace.... modération en tout... et jeune de temps en temps. d'ailleurs les pays où il n'y a pas de sécu connaissent bien les vertus du jeune (voir également la Russie et l'ex Allemagne de l'Est). Même les cancérologues conseillent le jeune avant une chimio pour leur malade... le jeune dans ce cas a pour effet de "fermer" les cellules saines qui sont moins attaquées par le toxique chimique et les mauvaises cellules sont affamées et elle se ruent avidement sur la chimio....
bref, débat intéressant.... et pas fini.

Je suis diabétique et la diététicienne m'a dit de manger de tout, en quantité équilibré et en mélangeant les aliments de façon harmonieuse (un légume, + un féculent + des proteines et un laitage)

Pour résumer la santé = Alimentation frugale + mode de vie naturel + alimentation physiologique.

Le cancer en ayurvéda ou en naturopathie c'est l'accumulation de toxine dans l'organisme.
Cela veut dire que l’énergie vitale est inférieure à la charge toxique présente dans l'organisme.
Ces troubles sont la conséquences d'un mode de vie délétère.

Le manque d'activité, les sucres raffinés, la surconsommation de protéine, les produits transformés, les céréales à gluten, le stress, les traitements médicaux, et les produits laitiers sont les conséquences de la toxémie.

Aujourd'hui on peut guérir du cancer si l'on a le courage de passer par la détoxination.
Quand je parle de détoxination,  je ne parle pas de tout ces régimes à la mode.
Entreprendre une détoxination c'est accepter un combat contre soi même et c'est extrêmement difficile. C'est accepter en grande partie le jeune et les fruits.
La chimio ne donne aucune chance. J'ai actuellement deux personnes de ma famille sous chimio et ils s'éteignent à petit feu.

florence_yvonne a écrit:

Vouloir le blâme, c'est du masochisme

Qui a dit vouloir le blâme ? C'est la preuve que vous déformez la réalité.
Je n'ai jamais dit vouloir le blâme :

"Vouloir la gloire, ne pas vouloir le blâme"

florence_yvonne a écrit:

Je suis diabétique et la diététicienne m'a dit de manger de tout, en quantité équilibré et en mélangeant les aliments de façon harmonieuse (un légume, + un féculent + des proteines et un laitage)

Mangez un peu de tout ? Donc manger un peu de produit raffiné, un peu de sucre, un peu de nicotine, un peu de laitage, un peu d'alcool et un peu de poison aussi...
Rebelle a raison c'est de la connerie ! L'alimentation physiologique ce n'est pas cela.
Vous avez un diabète de type 2 ? Vous voulez la solution ? Elles sont simples...

Citation :

le jeune dans ce cas a pour effet de "fermer" les cellules saines qui sont moins attaquées par le toxique chimique et les mauvaises cellules sont affamées et elle se ruent avidement sur la chimio....
bref, débat intéressant.... et pas fini.

Le jeune est aussi à lui seul un moyen préventif et curatif.

dims a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je suis diabétique et la diététicienne m'a dit de manger de tout, en quantité équilibré et en mélangeant les aliments de façon harmonieuse (un légume, + un féculent + des proteines et un laitage)

Mangez un peu de tout ? Donc manger un peu de produit raffiné, un peu de sucre, un peu de nicotine, un peu de laitage, un peu d'alcool et un peu de poison aussi...
Rebelle a raison c'est de la connerie ! L'alimentation physiologique ce n'est pas cela.
Vous avez un diabète de type 2 ? Vous voulez la solution ? Elles sont simples…

Non, Dims, désolée, mais seul un médecin peut donner un traitement et ce n'est en général pas guérissable. Florence Yvonne a raison : manger équilibré, sans sucre ni alcool et aussi à heure fixe autant que possible.

J'ai du diabète de type 2 depuis maintenant 40 ans, je sais de quoi je parle.

dlms a écrit:

Aujourd'hui on peut guérir du cancer si l'on a le courage de passer par la détoxination.

Ce n'est pas vrai. La médecine fait des progrès, tout le monde ne guérit pas mais il y en a beaucoup plus qu'avant et le principal c'est d'avoir confiance aussi à son médecin.

Citation :

Entreprendre une détoxination c'est accepter un combat contre soi même et c'est extrêmement difficile. C'est accepter en grande partie le jeune et les fruits.
La chimio ne donne aucune chance. J'ai actuellement deux personnes de ma famille sous chimio et ils s'éteignent à petit feu.

Se battre contre le cancer, c'est autre chose que jeûner !! il y a même des cancers (du colon par exemple) où les fruits et les légumes sont interdits pendant de longs mois. 

Les médecines douces sont un support mais ne guérissent pas.

Et j'en parle en connaissance de cause.

dims a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je suis diabétique et la diététicienne m'a dit de manger de tout, en quantité équilibré et en mélangeant les aliments de façon harmonieuse (un légume, + un féculent + des proteines et un laitage)

Mangez un peu de tout ? Donc manger un peu de produit raffiné, un peu de sucre, un peu de nicotine, un peu de laitage, un peu d'alcool et un peu de poison aussi...
Rebelle a raison c'est de la connerie ! L'alimentation physiologique ce n'est pas cela.
Vous avez un diabète de type 2 ? Vous voulez la solution ? Elles sont simples...

La nicotine et le poison ne sont pas des aliments, l'alcool non plus.

Violette7 a écrit:

Spoiler:

Le diabète de type 2 n'est pas quelque chose de difficile à inverser.
Normalement il n'y a pas forcément besoin de recourir au jeûne pour le traiter. Juste une monodiète + un réglage alimentaire sont suffisants. Quand je vous dis cela je n'invente pas, c'est testé et approuvé.
Je suis persuadé que vous et Yvonne pensez manger equilibré et de la bonne manière, car vous suivez les recommandations du ministère de la santé. Sauf que ces recommandations sont totalements anti-physiologique.

Pour le cancer, le jeûne est le traitement le plus efficace.
Le cancer c'est une toxémie qui est arrivée au dernier stade.
En général il est irréversible quand l'individu a atteint l'état de moribond. Bien souvent ce sont des personnes qui pendant de nombreuses années ont eu des maladies chroniques et des traitements extrêmements lourds.

Pour les fruits tout dépend du type de fruit, mais généralement une monodiète de fruit est un moyen curatif très puissant.
Pour un cancer on parle d'une monodiète de 1 à 3 mois ( ça peut aller plus loin ). Sinon pour un jeûne hydrique il faut au moins jeûner 40 jours.
Aujourd'hui les guérisons de cancer par le jeûne et la monodiète de fruit sont légions, il suffit juste de s'intéresser un tout petit peu au sujet. Et la on parle de vrai guerison et non de rémission sur 5 ans.
Robert Morse a une clinique aux États-Unis et il a tout de même dans son centre des taux de guerison qui avoisine les 80%.

Alors oui on peut toujours tout contester ! Mais le meilleur moyen pour voir si la théorie est juste, c'est de le mettre en application.
Je l'ai testé pour mon amygdalite chronique et mes sinusites chroniques. Et c'est d'une efficacité redoutable !
Alors il faut être patient car ce n'est pas comme prendre un médicament qui agit directement pour masquer les symptômes.
Moi il m'a fallu 3 à 4 mois pour m'en débarrasser.
La médecine allopathique en plus de ne pas pouvoir me guérir, elle m'a rendu encore plus malade. Les antibiotiques coupaient les crises aiguë (symptôme d'élimination), mais elles revenait avec plus de virulence 1 mois après. Sans parler d'une toux chronique qui a duré 6 mois ! Et encore mon régime alimentaire n'est pas parfait. Donc voilà pourquoi je fais l'éloge du jeûne.

Les mots comme "médecine douce" et "médecine alternative" sont des mots fourre-tout.
On met les chose sérieuses dans le même panier que les choses absurdes. Du coup c'est le meilleur moyen pour enlever toute la crédibilité aux choses sérieuses.

florence_yvonne a écrit:

Spoiler:

Si vous voulez alors je vais dire "consommer un peu de tout".
Le poison n'est pas forcément celui auquel vous pensez.
Le lait est un poison et pourtant vous le consommez ? Les céréales sont des poisons et pourtant vous les consommez ?

On ne peut pas guérir d'un diabète en continuant à manger des sucres complexes, qui sont en plus des aliments transformés et raffinés.

le lait et les céréales réelles (Bio) ne sont pas des poisons, grand......