Gianna Jessen survivante d’un avortement par solution saline à 7 mois 1/2 !!

Gianna Jessen survivante d’un avortement par solution saline à 7 mois 1/2 !!



Gianna Jessen, rescapée de l'avortement (durée: 15:25)

Une femme dont le témoignage de vie et le message prophétique sont aussi percutants que ceux de Jean le Baptiste / Saurons-nous entendre l'appel que Dieu lance à l'humanité à travers celle jeune femme courageuse ?

« Je n'ai pas survécu pour mettre les gens à l'aise mais pour remuer les eaux.
J'aurais dû être aveugle, brûlée et morte.
70 millions de dollars de revenus annuels pour cette clinique d'avortement.
Un médecin qui a pratiqué plus d'un million d'avortements et qui en est fier.
J'ai été haïe dès ma conception.

Sauvée par Dieu : je suis Sa fille !

Source: https://www.pierre-et-les-loups.net/gianna-jessen-survivante-d-un-avortement-par-solution-saline-a-7-mois-12-239.html?show=

Gabriel, où étais-tu quand ce forum a été piraté et qu'on t'a appelé au secours ? Comme je ne suis pas certaine que tu liras au forum des modos, je te demande de contacter Arnaud si ce n'est pas déjà fait.

Gabriel a écrit:

Gianna Jessen survivante d’un avortement par solution saline à 7 mois 1/2 !!

Dans quel pays se pratiquent des avortements à 7 mois de grossesse, ou du moins, dans quel pays ils se pratiquaient en 1977 ?

Bonjour "Invité". J'ai demandé à plusieurs reprises il y a plus d'un an déjà de me retirer mon statut d'administrateur / modérateur car je n'ai plus le temps de me consacrer à la modération de ce forum. Apparemment Arnaud ne souhaite pas me retirer ce statut. Dans tous les cas je ne me considère plus comme admin / modérateur depuis longtemps.

---

Ruper : Je ne sais que répondre à votre question mais je peux dire ceci :

Il est difficile de ne pas constater que nos sociétés au XXIème siècle ont été totalement envahies par les erreurs de la Russie, à commencer par ceci : l'avortement et la défense du droit des femmes à disposer de leur corps étaient quasiment le seul outil de régulation de la fécondité sous le régime communiste de l'URSS. Eh oui ! vous avez bien lu.

Si l'avortement se pratique aussi largement au niveau mondial aujourd'hui et que l'on défend avec autant de détermination le prétendu droit des femmes à disposer de leur corps — en tuant l'innocent dont le corps n'est objectivement pas le leur —, c'est parce que tout a commencé en URSS et que nous sommes en train de subir les "erreurs" de la Russie dont nous parlait Notre Dame de Fatima !

Citation :

   L'avortement est autorisé en Russie depuis 1913. A l'époque, une majorité de participants siégeant au Congrès de la Société russe des médecins se déclare pour l'abolition de l'interdiction de l'avortement. A l'issue de cette réunion, une résolution est adoptée sur l'irrecevabilité des poursuites à l'encontre des mères ayant pratiqué ou subit un avortement et sur l'exonération de la responsabilité pénale des médecins opérants. Rapidement, un article de Vladimir Lénine est publié, dans lequel il déclare soutenir la demande sur « l'abrogation inconditionnelle de toutes les lois contre l'avortement ou contre la distribution d'écrits médicaux informant sur les mesures de précaution ». L'avortement devient une intervention médicale ordinaire, souvent inévitable pour les femmes soviétiques qui travaillent. Le 19 novembre 1920, l'avortement est officiellement autorisé. La Russie soviétique devient le premier pays au monde à autoriser l'interruption volontaire de grossesse. La majorité des autres Etats qui l'accepteront par la suite ne le feront que 40 ou 50 ans plus tard.

   Les statistiques sur les avortements en URSS ont longtemps été dissimulées, mais la publication des données dans les années 1980 a attesté du fait que le pays occupait une des premières places au monde pour le nombre d'avortements.

Tellement actuel ! Nos propres chefs d'Etat n'agissent-ils pas comme Lénine il y a un siècle ?

La Russie, a-t-elle vraiment été consacrée ? Pas selon Roberto de Mattei pour qui « la consécration expresse de la Russie est urgente »

Source : https://www.pierre-et-les-loups.net/pourquoi-le-monde-continue-t-il-de-souffrir-368.html

les modérateurs on une DDVTC (durée de vie très courte) dans ce forum. On se demande pourquoi  

A sept mois et demi, on ne parle pas d'avortement, mais d'accouchement, avec les progrès de la médecines, les bébés sont viables à six mois de grossesse.

A sept mois et demi, on parle d'IMG (interruption médicale de grossesse) qui peut se pratiquer jusqu’à huit mois de grossesse quand l'enfant très malade ne survivra pas à l'accouchement, enfant anencéphale par exemple. (ne possédant pas de cerveau)

florence_yvonne a écrit:

A sept mois et demi, on ne parle pas d'avortement, mais d'accouchement, avec les progrès de la médecines, les bébés sont viables à six mois de grossesse.

A sept mois et demi, on parle d'IMG (interruption médicale de grossesse) qui peut se pratiquer jusqu’à huit mois de grossesse quand l'enfant très malade ne survivra pas à l'accouchement, enfant anencéphale par exemple. (ne possédant pas de cerveau)

Allo allo FY, il ne s'agit ni d'accouchement, ni d'IMG dans le cas de cette jeune femme.

Elle n'était pas malade (donc IMG out en ce qui concerne la législation française dans le cas de cette jeune femme), et on a essayé de la tuer dans le ventre de sa mère = avortement. (par erreur, elle a été "accouchée" vivante" !)

Vous qui aimez bien les définitions :
L’avortement se définit comme l'interruption du processus de gestation, c'est-à-dire du développement qui commence à la conception par la fécondation d'un ovule par un spermatozoïde formant ainsi un œuf, qui se poursuit par la croissance de l'embryon, puis du fœtus, et qui s'achève normalement à terme par la naissance d'un nouvel individu de l'espèce. Cette interruption peut être provoquée ou spontanée.

On a attendu la naissance avant d'essayer de la tuer ?

(Vous me direz, qu'on l'ait tuée dans le ventre de sa mère ou après l'"accouchement", ça ne change pas grand chose. Sauf que dans un cas c'est légal, dans l'autre on va en prison . )

On avorte jusqu'à treize semaines, passé ce délai, c'est un meurtre.

Sauf quand l'enfant n'est pas viable ou bien mort-né.

Les végans ( association  protection des animaux) est tombé de haut face a leur paradoxe.En effet il y a quelques mois ils avaient manifesté leur indignation parce des vaches était abattu alors que elles étaient pleines.Donc sur de leur éthique ils sont montés a Bruxelles a la commision EU .Mais ils sont tombés de très haut  et se sont retrouvé  être en porte-à-faux quand le commissaire leur dit que le droit a  l'avortement ne pouvait pas etre remis en question que ce soit pour les hommes ( femmes) ou les vaches .

Spoiler:

florence_yvonne a écrit:

On avorte jusqu'à treize semaines, passé ce délai, c'est un meurtre.

En France.

Oui, en France.

Je vais me renseigner, je ne vois pas comment une injection de solution saline peut provoquer la mort d'un fœtus de 7 mois et demi.

Effectivement

Un avortement par solution saline est effectué par injection d’un liquide salin caustique dans le liquide amniotique dans lequel baigne le bébé au deuxième trimestre. Le bébé avale le liquide, qui brûle ses poumons et sa peau, causant sa mort en quelques heures. La mère donne ensuite naissance à un bébé mort. Ce type d’avortement est rarement pratiqué aujourd’hui, car il a conduit à beaucoup de naissances vivantes et parce qu’il est dangereux pour la femme; il risque de causer de graves dommages au corps de la femme si la solution saline se propage dans son réseau sanguin. Une procédure similaire est pratiquée de nos jours; au cours du deuxième ou troisième trimestre, un poison est injecté dans le cœur du bébé, ou dans certains cas, le liquide amniotique.

https://lecolonel.net/cest-tellement-dur-oh-mon-dieu-tellement-dur-quand-des-bebes-naissent-vivants-apres-un-avortement/

Je ne sais pas ce que vaut le lien.

Gilbert Montagné raconte les deux tentatives d’avortement de sa mère . https://www.voici.fr/tele/video-gilbert-montagne-raconte-les-deux-tentatives-davortement-de-sa-mere-654889

Puis raconte comment il a perdu ses yeux (et dans son dernier livre raconte sa grande solitude bébé est une "parole" exterieur qui lui dit qu'il aura une belle vie et qu 'il faut s 'accrocher ) https://www.ouest-france.fr/culture/people/gilbert-montagne-raconte-comment-il-perdu-la-vue-la-naissance-5417210

Spoiler:

Au jardin de ma vie
Gilbert Montagné (Auteur) Paru le 7 novembre 2018 «Je veux essayer d’entrer dans les tout premiers instants de ma vie…» Pas vraiment attendu et né grand prématuré dans le modeste appartement familial, il est conduit toutes sirènes hurlantes vers l’hôpital de Port-Royal. Le petit Gilbert, 5 mois et demi, se bat et se débat contre la mort pendant plusieurs mois. Tout seul. Que reste-t-il de cette première vie passée dans une boîte en guise de berceau? Le chemin que l’auteur choisit d’emprunter pour confier tout ce qu’il n’a jamais analysé, jamais décortiqué, jamais révélé, nous éclaire aujourd’hui sur sa force, sa sérénité, sa foi en la vie et son optimisme légendaire. Son champ des possibles… Gilbert Montagné nous entraîne dans un tourbillon de réflexions intimes, une plongée abyssale et passionnante dans la réminiscence. Pour revivre son premier souffle. Retourner au jardin de sa vie, en quelque sorte. Et ainsi, comprendre comment il s’est construit en puisant dans ses forces vives. Auteur-compositeur-interprète, Gilbert Montagné n’est pas seulement un artiste à la cote d’amour incomparable, mais un citoyen vigilant et engagé qui veille à rester à l’écoute de ses semblables...

https://www.valeursactuelles.com/societe/new-york-peut-desormais-avorter-jusqua-la-naissance-103360 Andrew Cuomo, gouverneur démocrate de l’Etat new-yorkais, se félicite de ce « progrès », qualifiant cette loi de « victoire historique sur nos valeurs progressistes ».
A l’inverse, la Commission du droit à la vie de l’Etat de New York est convaincue que cette loi va « largement ouvrir la porte aux abus ». Elle dénonce notamment la notion de « problème de santé » qui est particulièrement floue dans le texte de loi : elle couvrirait notamment les problèmes économiques, la question du jeune âge de la mère ou encore la peur de ne pas pouvoir assumer… La Commission a d’ailleurs été rejointe dans son opposition par les évêques catholiques new-yorkais.

Et si la solution pour supprimer l'avortement était la facilitation de l'accouchement sous X ? il y a tant de couples qui désirent adopter.

La solution de supprimer l'avortement qui est un crime est une manière de conscientiser et de responsabiliser la femme à la maternité . L'acte d'amour est important et non pas un acte banale...

Et alors ?

On ne peut pas toujours aimer l'enfant que l'on porte, quand c'est le fruit d'un viol ou d'un inceste par exemple.

Mais on peut mener la grossesse à son terme et le confier à un couple qui saura l'aimer.

Et alors quoi?

Il est bien prouvé que l'enfant conçu lors d'un viol est très rare et d'un inceste ...ca voudrait dire que vous punissez de mort un enfant pour la faute commise? C'est ignoble!

on peut mener une grossesse à terme et l'élever entourée de sa famille, de ses amis, d'une association comme le secours catholique ou autre...vie féminine etc...
Rien ne justifie le meurtre!

ou est-ce que je parle de meurtre ? je parle d'accouchement sous X, je désire que la femme désirant avorter mène sa grossesse à terme et que l'enfant soit confié à une famille qui l'aimera.

Relie mon message, tu m'a visiblement mal comprise.

SOCIÉTÉ
A New York, on peut désormais avorter jusqu’à la naissance! Qui peut m 'expliquer comment on peut considerer que tué un bébé prématuré est un homicide et procéder a un avortement a 8 mois de grossesse n 'est pas un homicide?

Quand les séquelles sont trop importantes, incompatibles avec la vie, on peut se poser la question.

Que faire d'un bébé anencéphale (né sans cerveau) s'il est né vivant ? sachant que de toute façon, sa vie sera très brève.

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

Mister be a écrit:

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

J'ai posté l info plus haut aussi.Personne en parle !

florence_yvonne a écrit:

Quand les séquelles sont trop importantes, incompatibles avec la vie, on peut  se poser la question.

Que faire d'un bébé anencéphale (né sans cerveau) s'il est né vivant ? sachant que de toute façon, sa vie sera très brève.

la Commission du droit à la vie de l’Etat de New York est convaincue que cette loi va « largement ouvrir la porte aux abus ». Elle dénonce notamment la notion de « problème de santé » qui est particulièrement floue dans le texte de loi : elle couvrirait notamment les problèmes économiques, la question du jeune âge de la mère ou encore la peur de ne pas pouvoir assumer…

https://www.cqv.qc.ca/des_infirmieres_expliquent Des infirmières expliquent comment des bébés nés vivants après des avortements sont tués ou abandonnés à leur sort

avortement tardif et les
infanticides néonataux en Europe

Spoiler:

Mister be a écrit:

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

c'est absurde, à cinq mois, l'enfant est viable, ce n'est plus un avortement, c'est un accouchement.

philippe bis a écrit:

Mister be a écrit:

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

J'ai posté l info plus haut aussi.Personne en parle !

Excuse moi je l'ai zappé!

Par contre:

florence_yvonne a écrit:

Mister be a écrit:

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

c'est absurde, à cinq mois, l'enfant est viable, ce n'est plus un avortement, c'est un accouchement.

Donc un infanticide!

philippe bis a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Mister be a écrit:

Le Sénat de New York adopte un projet de loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance
23 janvier 2019

https://www.infochretienne.com/le-senat-de-new-york-adopte-un-projet-de-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

c'est absurde, à cinq mois, l'enfant est viable, ce n'est plus un avortement, c'est un accouchement.

Donc un infanticide!

Oui, c'est tout à fait ça.

https://www.nytimes.com/2019/01/07/nyregion/cuomo-abortion-roe-vs-wade.html

philippe bis a écrit:

https://www.nytimes.com/2019/01/07/nyregion/cuomo-abortion-roe-vs-wade.html

Serait-il possible d'avoir un bref résumé en français ?