IL FAUT REFORMER LA BIBLE

Il faut réformer la Bible.
Pour moi il est absolument certain que le principal problème actuel du Christianisme ce sont les institutions.
Et, au premier rang de ces institutions se trouve ce que ce qu’on appelle la Bible.
Et, de mon point de vue, elle est dans un état catastrophique, épouvantable, lamentable.
J’ai rédigé un manifeste (court et facile à lire) que vous trouverez au format Word-Online sur mon One drive à cette adresse :

IL FAUT REFORMER LA BIBLE


https://onedrive.live.com/redir.aspx?cid=86937ac585c8f342&resid=86937AC585C8F342!390&parId=86937AC585C8F342!106&authkey=!As208INcLwVXLCg&Bsrc=SMIT&ref=button

TABLE DES MATIERES.

1 > Premiers pas à franchir : des changements d’état d’esprit, une série  de bouleversements conceptuels dans plusieurs domaines.

D’abord il faut avoir le courage de sortir d’une attitude fermée, obstinée. Accepter d’écouter les opinions différentes des vôtres avant de les juger.

2 > NON : La Bible n’est pas sacrée. NON : ce n’est pas La Parole de Dieu. Il n’y a de Bible que d’homme. Il faut admettre la pluralité des bibles. Il faut porter un regard différent sur la Bible.

3 > La Bible c’est la MORT. Il faut quitter une idéologie figée et MORTE, entrer dans VIE. NON : le Christianisme n’est pas une « Religion du Livre », c’est une «Religion de la Vie ». Actuellement la Bible est morte et mortifère. Il faut en faire son deuil. Pour mieux lui redonner Vie, pour réveiller, ressusciter ce corps décharné, desséché.  

4 > Le décloisonnement médiatique est indispensable : si on a compris que le Christianisme n’est pas une « Religion du Livre », il faut se libérer du carcan livresque, du joug bibliolâtrique et de la monomanie fétichiste du livre.

5 > Ce qu’il faut constituer c’est un corpus culturel, un mémorial. Un CORPUS CIVILISATIONNEL GLOBAL, sans limites. Ni sans limites techniques. Ni sans limites temporelles.

6 > La Bible doit devenir un perpétuel « Work In Progress ».

7 > En ce qui concerne ce qu’on appelle actuellement La Bible : on n’en conserverait qu’une version totalement renouvelée, après un très profond toilettage.

8 > Arguments à charge, négatifs contre la Bible actuelle.

IL FAUT REFORMER LA BIBLE

La bible est la parole de Dieu! Un chrétien (que vous vous prétendez) ne pensera jamais à y changer quoi que ce soit!

Que serait ce si on avait réformer le recit de la création sous la pression des athées au 19 eme siècle? On aurait eu l'air ridicule quand on se serait aperçu qu'il correspondait de si près à la réalité!

Quant à l'évangile nous croyons et savons que c'est le recit exact de ce qui s'est passé et donc que Jesus est Dieu tout puissant mort et ressuscité pour nous! Eh bien le créateur du monde sait ce qu'Il fait. Et il ne viendrait à l'idée à personne d'honnète de vouloir changer ce qu'Il a dit et fait!

pour moi, il est absolument certain que c'est la tiédeur de la foi chrétienne.
il faut dire que la République dite pseudo-laïque a fait bien son travail.

Bonjour William Mason.

Vous serait-il possible d' aller vous présenter ici :

https://docteurangelique.forumactif.com/t21783p200-presentation-des-membres

et vu que votre premier post ne me semble pas trop catholique, je le transfère dans la section "débats avec les autres religions".

post pas trop, ni catholique ni chrétien, ni juif!

Avant de réformer la Bible il faut apprendre à lire les symboles et des archétypes, ce que notre génération si intelligente et si rationnelle n'est plus capable de faire....
Un manque de culture énorme qui lui empêche de voir que l'histoire d'"Adam&Eve" et la création dans la dualité est une histoire universelle racontée de plusieurs manières dans plusieurs mythologies et traditions. Et bien d'autres histoires aussi.
On ne réforme pas une mythologie, on la décode.



La bible n'est pas non plus un livre de morale, mais un livre d'histoires qu'il faut lire à plusieurs niveaux et qui raconte l'homme à la recherche de son Créateur.
Ça part du littéral parfois absurde, au spirituel. Mais le secret est dans le spirituel, et nous en sommes encore bien loin.
Les rabbins le savent, tout est codé dans dans la lettre qui est un symbole en soi.

Donc, on voudrait une jolie biblette toute lissée afin qu'elle corresponde au politiquement correct, c'est ça ?
Moi je veux qu'on me laisse ma bible toute crade et brute comme la gangue d'un minerai précieux !    

Je pense justement que c'est parce qu'elle abrupte et mystérieuse que la Bible n'est pas tombée en désuétude, et bien au contraire, elle reprend de la vigueur, car beaucoup comprennent qu'il faut remonter aux sources.

Citation :

C’est cette Bible et sa lecture vétilleuse, maniaque, conservatrice, réactionnaire, qui a servi de justification à toutes les Inquisitions, les censures, les répressions, et les chasses aux sorcières depuis le Premier Concile.

Ce n'est pas parce que les gens ne savent pas lire qu'il faut détruire l'alphabet, l'alef-beth.

Violette a écrit:

Vous serait-il possible d' aller vous présenter ici :

Je ne pense pas trop me tromper en disant que cette personne est aussi "abstraite" que son texte et ne viendra pas s'exprimer ici.

J&B a écrit:

Je ne pense pas trop me tromper en disant que cette personne est aussi "abstraite" que son texte et ne viendra pas s'exprimer ici.

je suis de votre avis 

RenéMatheux a écrit:

La bible est la parole de Dieu! Un chrétien (que vous vous prétendez) ne pensera jamais à y changer quoi que ce soit!

Que serait ce si on avait réformer le recit de la création sous la pression des athées au 19 eme siècle? On aurait eu l'air ridicule quand on se serait aperçu qu'il correspondait de si près à la réalité!

Quant à l'évangile nous croyons et savons que c'est le recit exact de ce qui s'est passé et donc que Jesus est Dieu tout puissant mort et ressuscité pour nous! Eh bien le créateur du monde sait ce qu'Il fait. Et il ne viendrait à l'idée à personne d'honnète de vouloir changer ce qu'Il a dit et fait!

Aucun spécialiste de la Bible, en ce monde, n’affirmera jamais que c’est Jésus qui a rédigé cet ouvrage. Tous sont d’accord sur le fait que la plus grande partie de la Bible a été rédigée par ses fidèles, après son départ. Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :
« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition. Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes... C’est un livre humain, mais aussi divin. »[W Graham Scroggie, p. 17]

Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :

« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages. Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église. Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »[The Call of the Minaret, Kenneth Cragg, p 277]
qu'en pense tu?

WILLIAM MASON a écrit:

Il faut réformer la Bible.
Pour moi il est absolument certain que le principal problème actuel du Christianisme ce sont les institutions.
Et, au premier rang de ces institutions se trouve ce que ce qu’on appelle la Bible.
Et, de mon point de vue, elle est dans un état catastrophique, épouvantable, lamentable.
J’ai rédigé un manifeste (court et facile à lire) que vous trouverez au format Word-Online sur mon One drive à cette adresse :

IL FAUT REFORMER LA BIBLE

Heu....Dieu t'aurait-il contacté dans ce but ?

bien oui ce sont des hommes qui ont écrit la Bible
on ne dit pas le contraire

quelle est la définition du mot "parole" pour un chrétien ?

ismael a écrit:

RenéMatheux a écrit:

La bible est la parole de Dieu! Un chrétien (que vous vous prétendez) ne pensera jamais à y changer quoi que ce soit!

Que serait ce si on avait réformer le recit de la création sous la pression des athées au 19 eme siècle? On aurait eu l'air ridicule quand on se serait aperçu qu'il correspondait de si près à la réalité!

Quant à l'évangile nous croyons et savons que c'est le recit exact de ce qui s'est passé et donc que Jesus est Dieu tout puissant mort et ressuscité pour nous! Eh bien le créateur du monde sait ce qu'Il fait. Et il ne viendrait à l'idée à personne d'honnète de vouloir changer ce qu'Il a dit et fait!

Aucun spécialiste de la Bible, en ce monde, n’affirmera jamais que c’est Jésus qui a rédigé cet ouvrage.  Tous sont d’accord sur le fait que la plus grande partie de la Bible a été rédigée par ses fidèles, après son départ.  Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :
« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition.  Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes...  C’est un livre humain, mais aussi divin. »[W Graham Scroggie, p. 17]

Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :

« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages.  Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église.  Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »[The Call of the Minaret, Kenneth Cragg, p 277]
qu'en pense tu?

Ismaël, c'est vous qui prenez le relai maintenant ?

N'oubliez pas, vous êtes sur un forum de théologie catholique et non protestant.

Et ne venez pas nous faire un cours de bible, nous avons eu notre compte avec vos confrères 

ismael a écrit:

Aucun spécialiste de la Bible, en ce monde, n’affirmera jamais que c’est Jésus qui a rédigé cet ouvrage.  Tous sont d’accord sur le fait que la plus grande partie de la Bible a été rédigée par ses fidèles, après son départ.

C'est faux. Seuls les livres du Nouveau Testament ont été écrits (sous l'inspiration divine) par les disciples de Jésus après sa mort et sa résurrection.

Violette7 a écrit:

ismael a écrit:

RenéMatheux a écrit:

La bible est la parole de Dieu! Un chrétien (que vous vous prétendez) ne pensera jamais à y changer quoi que ce soit!

Que serait ce si on avait réformer le recit de la création sous la pression des athées au 19 eme siècle? On aurait eu l'air ridicule quand on se serait aperçu qu'il correspondait de si près à la réalité!

Quant à l'évangile nous croyons et savons que c'est le recit exact de ce qui s'est passé et donc que Jesus est Dieu tout puissant mort et ressuscité pour nous! Eh bien le créateur du monde sait ce qu'Il fait. Et il ne viendrait à l'idée à personne d'honnète de vouloir changer ce qu'Il a dit et fait!

Aucun spécialiste de la Bible, en ce monde, n’affirmera jamais que c’est Jésus qui a rédigé cet ouvrage.  Tous sont d’accord sur le fait que la plus grande partie de la Bible a été rédigée par ses fidèles, après son départ.  Le docteur W.Graham Scroggie de la Moody Bible Institute, une prestigieuse mission évangélique située à Chicago, a dit :
« Oui, la Bible est d’origine humaine, bien que certains aient affirmé le contraire, plus par zèle que par érudition.  Les livres qui composent la Bible ont été pensés par des hommes, rédigés dans le langage des hommes, écrits par la main des hommes et leur style est caractéristique de celui des hommes...  C’est un livre humain, mais aussi divin. »[W Graham Scroggie, p. 17]

Un autre érudit chrétien, Kenneth Cragg, l’évêque anglican de Jérusalem, a dit :

« Dans le Nouveau Testament... [il y a des textes] condensés et révisés, des reproductions de choix et des témoignages.  Les évangiles ont survécu à leurs auteurs et sont demeurés présents dans l’esprit de l’Église.  Ils représentent à la fois l’expérience et l’histoire... »[The Call of the Minaret, Kenneth Cragg, p 277]
qu'en pense tu?

Ismaël, c'est vous qui prenez le relai maintenant ?

N'oubliez pas, vous êtes sur un forum de théologie catholique et non protestant.

Et ne venez pas nous faire un cours de bible, nous avons eu notre compte avec vos confrères 

mes excuses chere violette je suis sur Débats avec les religions non-catholiques et ce sont les dires des hautes personalmite du christianisme et non pas des musulmans

ismaël a écrit:

mes excuses chere violette je suis sur Débats avec les religions non-catholiques et ce sont les dires des hautes personalmite du christianisme et non pas des musulmans

Là n'est pas la question, même si c'est dans "débats avec les religions non catholiques", nous ne pouvons pas accepter n'importe quoi et "les hautes personnalités du christianisme"  ne sont pas des catholiques.

D'ailleurs, je verrouille ce post et quand William Masson sera venu se présenter, on y verra peut-être plus clair, vu qu'il n'est pas question, chez les catholiques, de changer quoi que ce soit à la Bible.