la source de la vie

Depuis l'aube des temps, l'homme cherche inlassablement le mystérieux principe qui pourrait être à la source de la vie.
Il le recherche de façon vitale, tel l'enfant enfermé dans le ventre de sa mère et qui essaye de passer du premier état de vie vers un autre qui lui serait plus favorable.
N'existerait-il pas un Créateur au-delà de cet univers visible qui l'entoure de toutes parts? L'homme observa d'abord le soleil, les étoiles, le feu, tous ces éléments dont il était tributaire et qu'il regardait comme des dieux.
Ce n'est que tardivement qu'il perçut tout cela comme de simples symboles d'un Dieu plus inaccessible, invisible et, qui le dépassait prodigieusement.

Les premières civilisations codifièrent ces liens, qui semblaient unir l'homme au cosmos ou aux dieux, et tentèrent d'offrir une solution aux grandes aspirations religieuses de l'humanité.

Ces interrogations et réponses furent à l'origine des mythes, des cultes et des rites. Certaines furent divulguées et d'autres parfois volontairement cachées, comme nous le confirmera l'histoire des religions ou celle de l'ésotérisme.
C'est ainsi que toutes ces théophanies et ces religions, qu'elles soient révélées ou non, et les différents cultes rendus à Dieu forment l'ensemble de ce qui s'appelle maintenant "le Sacré'.

Source : http://livres-mystiques.com/Temoignage/frame.html

Le monde moderne met des tombereau d'intelligence pour expliquer cette vie par ... le hasard.



Il se ment à lui-même de façon si amusante et triste à la fois, incapable d'expliquer un simple brin, d'ADN de 30 bases.

Je ne crois pas au hasard non plus.

vous parlez de l'origine de la vie dans le cosmos?
c'est à dire l'origine de l'univers?

personne n'en sait rien.

on a la théorie du big-bang, mais si on demande ce qu'il y a avait avant le big-bang, tout le monde sèche.

y-avait-il quelque chose avant le big-bang?
n'y avait-il rien?

on ne sait pas.

moyen la théorie du big bang

quand une pastèque explose, elle donne pas quelque chose de bien structuré et ordonné

sans parler des galaxies et planètes dont les distances laissent dubitatif

pour ce qui est de la vie sur terre, on a déjà des idées plus précises.

certains disent quelle vient d'une réaction chimique, d'autres que la vie fût importée de l'espace.

mais en fin de compte la question reste la même si la vie est venue de l'espace.

La vie est venue sur terre sous le support d'une météorite.

et la vie qui était sur la météorite venait d'où?

Franchement, je n'en sait rien.

jimmyr a écrit:

sans parler des galaxies et planètes dont les distances laissent dubitatif

Il y a quand même une certaine cohérence dans cecahos régit par des lois très précises de l'Univers...
Je crois que Lemaître un curé scientifique de ma région comparaît la voie lactée à une trainée de sperme divin et l'expansion et la contraction de l'univers à la respiration divine...je trouvais ça très poétique

Je préfère Hubert Reeves pour l'aspect poétique.

Du chaos initial issu du Big Bang, le jeu subtil des lois de la nature tire une succession de structures toujours plus délicates et complexes : particules, atomes, molécules, cellules, êtres vivants, puis pensants : tous les fruits de la gestation cosmique

https://www.hubertreeves.info/livres/poussieres.html

humanlife a écrit:

Je préfère Hubert Reeves pour l'aspect poétique.

Du chaos initial issu du Big Bang, le jeu subtil des lois de la nature tire une succession de structures toujours plus délicates et complexes : particules, atomes, molécules, cellules, êtres vivants, puis pensants : tous les fruits de la gestation cosmique

https://www.hubertreeves.info/livres/poussieres.html

Poussières d'étoiles....je l'ai lu

Mister be a écrit:

jimmyr a écrit:

sans parler des galaxies et planètes dont les distances laissent dubitatif

Il y a quand même une certaine cohérence dans cecahos régit par des lois très précises de l'Univers...
Je crois que Lemaître un curé scientifique de ma région comparaît la voie lactée à une trainée de sperme divin et l'expansion et la contraction de l'univers à la respiration divine...je trouvais ça très poétique

son explication est un peu simpliste mais c'est dans ce sens que le big bang ne tient pas la route

comment tu expliques que le big-bang n'est pas crédible.

jimmyr a écrit:

moyen la théorie du big bang

quand une pastèque explose, elle donne pas quelque chose de bien structuré et ordonné

une pastèque qui explose ne donne rien d'autre qu'une pastèque éclaté.. (c'est peut-être plus compliqué cependant même pour une simple pastèque lol).. la naissance d'un enfant, quelque part, est issu d'un "big bang" lol.

le big bang est plutôt à comparer avec un événement (exemple une explosion) qui déclenche des réactions chimiques à cause de chaleur, d'énergie ect.., qui créé et transforme en des choses qui correspondent au tableau périodique des éléments (tout à fait structuré et ordonné) pour ceux qu'on connait.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tableau_p%C3%A9riodique_des_%C3%A9l%C3%A9ments