Les races existent-elles ?

Invité a écrit:

Faites vous plaisir.... C'est votre kif ici...
Je n'en ai que faire. Vous allez encore démontrer que vous êtes juge et parti.. pour ne pas changer...

Rester davantage sur un forum (soit disant) catholique ou on crache librement sur les bienheureux et les saints, je ne l'avais jamais lu avant vous ici, en tout cas pas d'un prétendu catholique et qui plus "modère".
Comme on dit, il y a des limites à tout...
Allez regarder les vidéos d'Arnaud avant de venir palabrer sans fin avec des gens qui vous dégoûtent tant à ce point.

Honnêtement, NOUS on vient pour Arnaud et ceux qui le suivent. Manque de bol, il a pris un garde du corps qui est étranger à toute doctrine (alors que c'est le coeur de l'IDA et du catholicisme). Le catholicisme sans la doctrine, il reste quoi ? Et ne peut pas nous encadrer...Allez comprendre.

ce n est pas mon kif.
Si tu te creais pas des comptes fantômes pour pouvoir intervenir et surintervenir, ca m arrangerait. Ca me ferait de la modo en moins.
Sois gentil de plus le refaire, je laisse filer pour ce coup ci.
J efface ton compte Jmarcello
et aussi Cifrael
et les autres et je t en laisse un...

Oh, je viens de voir que tu as toi meme supprimé ton compte cifrael.

bon.
Je te laisse celui de sayill alors.
A plus.

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Les races n'empêchent pas l'existence des individus. D'autre part, ne pas confondre race et espèce.

l idée de races, ca concerne les chiens , les chats et d autres especes domestiques genre les tomates.

Mais pas les humains vu que depuis des millénaires, on se reproduit tous joyeusement les uns avec les autres sans tenir de pedigrés...

Les races d'une même espèces sont interfécondes, chez le chien comme chez l'homme.

Ce sont juste des différences visibles externes.

La race n'est pas l'espèce.

Arnaud Dumouch a écrit:

Il est clair que, dans l'unique espèce humaine, il existe des types morphologiques appelés "race". Attention au politiquement correct et Hitler est mort et enterré.  

Hitler est mort mais le pape françois rappelait que l'esprit d'Auschwitz est encore vivant!!
la cruauté n'a pas pris fin à Auschwitz ou à Birkenau. Aujourd'hui on torture les gens! De nombreux prisonniers sont torturés, immédiatement, afin de les faire parler. C'est terrible. Aujourd'hui, il y a des hommes et des femmes dans des prisons surpeuplées. Ils vivent, pardonnez l'expression, comme des animaux. Aujourd'hui il y a cette cruauté. Nous disons: en visitant le camp nous avons vu la cruauté d'il y a 70 ans. Comment ils étaient fusillés, pendus, ou par le gaz… Mais, aujourd'hui, en de nombreux lieux à travers le monde où la guerre se déroule, on voit la même chose.»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/29/01016-20160729ARTFIG00372-pour-le-pape-francois-la-cruaute-ne-s-est-pas-arretee-a-auschwitz-ou-a-birkenau.php

humanlife a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Il est clair que, dans l'unique espèce humaine, il existe des types morphologiques appelés "race". Attention au politiquement correct et Hitler est mort et enterré.  

Hitler est mort mais le pape françois rappelait que l'esprit d'Auschwitz est encore vivant!!
la cruauté n'a pas pris fin à Auschwitz ou à Birkenau. Aujourd'hui on torture les gens! De nombreux prisonniers sont torturés, immédiatement, afin de les faire parler. C'est terrible. Aujourd'hui, il y a des hommes et des femmes dans des prisons surpeuplées. Ils vivent, pardonnez l'expression, comme des animaux. Aujourd'hui il y a cette cruauté. Nous disons: en visitant le camp nous avons vu la cruauté d'il y a 70 ans. Comment ils étaient fusillés, pendus, ou par le gaz… Mais, aujourd'hui, en de nombreux lieux à travers le monde où la guerre se déroule, on voit la même chose.»
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/29/01016-20160729ARTFIG00372-pour-le-pape-francois-la-cruaute-ne-s-est-pas-arretee-a-auschwitz-ou-a-birkenau.php

Le motif n'est plus la race mais des tas d'autres choses.

Bassmeg a écrit:

Et je ne me souviens pas avoir utilisé plusieurs pseudos pour surenchérir. Ces pseudos correspondent juste au chant du cygne au travers d'une manifestation d'ultimes bouteilles à la mer à son créateur... C'est effectivement peine perdue de ce côté.[/quote]

Arnaud Dumouch a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Les races n'empêchent pas l'existence des individus. D'autre part, ne pas confondre race et espèce.

l idée de races, ca concerne les chiens , les chats et d autres especes domestiques genre les tomates.

Mais pas les humains vu que depuis des millénaires, on se reproduit tous joyeusement les uns avec les autres sans tenir de pedigrés...

Les races d'une même espèces sont interfécondes, chez le chien comme chez l'homme.

Ce sont juste des différences visibles externes.

La race n'est pas l'espèce.

alors il ne faut pas dire races, mais sous especes....ce qui ne s appliquerait qu aux betes et aux végétaux. (et meme le concept de sous especes prend de plus en plus rapidement l eau si on s interesse un peu au sujet...)
les races c est chez les chiens les tomates et les porcs, pas chez les humains.

J ai une nationalité,
un sexe,
je fais partie de l espece humaine sapiens sapiens,
de l ordre des primates,
du regne animal,

mais je ne suis pas une bete de concours type charollaise, caniche ou tomate noire de crimée.
Je ne fais pas partie d une RACE. Le dire, ce serait du racisme pur et simple.
ma peau est plus claire que ma voisine et moins claire que mon voisin. Ca ne veut pas pour autant dire que ma voisine est Aryenne et que mon voisin est un Negre. On a toute la gamme des couleurs de peau, depuis le lait jusque au chocolat noir, SANS INTERRUPTION.

Parler de races dans ce cas la, c est aussi peu pertinent que si tu me sortais les infinis nuances allant du blanc au noir et de jouer a les classer en 3, 4 ,5
ou 22 categories...
Y a des grands , y a des petits,
Y des musclés et y a des touts secs. Meme dans une meme famille...
les variations sont infinies, classer les gens dans 5 RACES, non seulement c est dangereux, mais en plus c est nul, scientifiquement parlant.

je ne suis pas de race blanche, ni noire, ni caucasoide.
et toi non plus.
T as peut etre la peau plus foncée que la mienne, mais comme on a toute la palette sur 7 milliards d habitants, ce critere n a AUCUNE valeur.

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interféconds, sont des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

Arnaud Dumouch a écrit:

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interfécond, son des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

euuuh, biologiquement, ce que tu dis n est pas valable Arnaud...
Il n y a jamais eu de "separation des races"...

certaines populations se sont isolées, d accord. Genre les aborigènes d australie par exemple.
Mais ca n en fait pas une race distincte pour autant.

Meme dans le peuple le plus isolé du monde, il y a des individus qui partagent avec moi UN CERTAIN GENE (mettons la forme de mon lobe d oreille ou la couleur de mon intestin) qu ils ne partagent pas avec le reste de leur population d origine.

Il n y a pas eu un moment ou les humains , il y a 40 000 ans se sont regroupés, triés en fonction de la couleur , puis séparés...
Ca c est la tour de babel biblique, mais on sait depuis longtemps que ca c est pas passé comme ca.

et une sous espece, c est une classification ARBITRAIRE et SUBJECTIVE. RIen de scientifique ni de rationnel la dedans. Verifie.
Je peux te donner des exemples tirés des travaux de biologie.

A part en ce qui concerne l elevage et le jardinage, le concept de race a aucune valeur. (et en plus, il sent le gaz zychlonB )


Gobineau a joué a classer les humains en races (dis sous especes si tu preferes).
Tout ce que ca a donné, c est le racisme institutionalisé et le massacre des juifs et des tsiganes par un peuple qui se prenait pour la race superieur blonde aux yeux bleux genre aryen aux ordres d un nabot brun qui faisait un gros complexe parce que sa grand mere avait eu un enfant avec un juif (le pere d Hitler)

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interfécond, son des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

aryen aux ordres d un nabot brun qui faisait un gros complexe parce que sa grand mere avait eu un enfant avec un juif (le pere d Hitler)

ça c'est vrai et c'est la preuve que le séquençage du génome humain est capable de déterminer des races.

Le groupe E1b1b1, qui compte pour approximativement de 18% à 20% des ashkénazes et jusqu’à 30% des chromosomes Y séfarades, apparait comme l’un des principaux indicateurs de lignée de la population juive

DNA tests reveal 'Hitler was descended from the Jews and Africans he hated'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-Africans-DNA-tests-reveal.html#ixzz4s0ei8Gmd
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interfécond, son des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

aryen aux ordres d un nabot brun qui faisait un gros complexe parce que sa grand mere avait eu un enfant avec un juif (le pere d Hitler)

ça c'est vrai et c'est la preuve que le séquençage du génome humain est capable de déterminer des races.

Le groupe E1b1b1, qui compte pour approximativement de 18% à 20% des ashkénazes et jusqu’à 30% des chromosomes Y séfarades, apparait comme l’un des principaux indicateurs de lignée de la population juive

DNA tests reveal 'Hitler was descended from the Jews and Africans he hated'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-Africans-DNA-tests-reveal.html#ixzz4s0ei8Gmd
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

t as vraiment le don de detourner des idées complexe et d en donner une version simpliste...
Ce qui ressort de ca, c est que la science sait identifier un gene particulier, pas plus.

Le fait de posseder ou pas tel ou tel gene ne veut pas dire RACE... Pignon...
Au fait , tu m as pas répondu.
Ils t ont pris cher ou pas les gens qui t ont classé caucasoide?

Bassmeg a écrit:

certaines populations se sont isolées, d accord. Genre les aborigènes d australie par exemple.
Mais ca n en fait pas une race distincte pour autant.

Meme dans le peuple le plus isolé du monde, il y a des individus qui partagent avec moi UN CERTAIN GENE (mettons la forme de mon lobe d oreille ou la couleur de mon intestin) qu ils ne partagent pas avec le reste de leur population d origine.

Vous confondez race et espèce. Les races ont à 99,99999% les mêmes gènes.

Il y a juste une expression extérieure et esthétique différente.

Le Sahara, par exemple forme une barrière stable durant 12000 ans entre les noirs et les sémites, barrière non à 100% étanche comme le montre l'Egypte et le Soudan.

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interfécond, son des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

aryen aux ordres d un nabot brun qui faisait un gros complexe parce que sa grand mere avait eu un enfant avec un juif (le pere d Hitler)

ça c'est vrai et c'est la preuve que le séquençage du génome humain est capable de déterminer des races.

Le groupe E1b1b1, qui compte pour approximativement de 18% à 20% des ashkénazes et jusqu’à 30% des chromosomes Y séfarades, apparait comme l’un des principaux indicateurs de lignée de la population juive

DNA tests reveal 'Hitler was descended from the Jews and Africans he hated'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-Africans-DNA-tests-reveal.html#ixzz4s0ei8Gmd
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

t as vraiment le don de detourner des idées complexe et d en donner une version simpliste...
Ce qui ressort de ca, c est que la science sait identifier un gene particulier, pas plus.

Le fait de posseder ou pas tel ou tel gene ne veut pas dire RACE... Pignon...
Au fait , tu m as pas répondu.
Ils t ont pris cher ou pas les gens qui t ont classé caucasoide?

0€, le père à un pote juif niçois a un labo spécialisé ... il est devenu riche avec .

Arnaud Dumouch a écrit:

Citation :

Bassmeg a écrit:

certaines populations se sont isolées, d accord. Genre les aborigènes d australie par exemple.
Mais ca n en fait pas une race distincte pour autant.

Meme dans le peuple le plus isolé du monde, il y a des individus qui partagent avec moi UN CERTAIN GENE (mettons la forme de mon lobe d oreille ou la couleur de mon intestin) qu ils ne partagent pas avec le reste de leur population d origine.

Vous confondez race et espèce. Les races ont les mêmes gènes.

Il y a juste une expression extérieure et esthétique différente.

Le Sahara, par exemple forme une barrière stable durant 12000 ans entre les noirs et les sémites, barrière non à 100% étanche comme le montre l'Egypte et le Soudan.

Reprenons.
si la barriere n est pas étanche, alors ce n est pas une barriere... Il y a metissage integral, sauf pour les populations vraiment isolées genre ile de Pâques ou autre.
Je ne confond pas race et espece, je suis tout a fait capable de comprendre la difference.

Le concept de race ne veut RIEN dire en biologie. Seulement en elevage et agriculture ou on maintient des lignées séparées pendant des générations.

Ca ne concerne pas les animaux sauvages, ni les humains.
Pour l esthetique et l aspect exterieur, c est encore plus absurde.
Qui dira quel critere distingue une race de l autre?
Mengele?
Himmler?
Gobineau?
Hitler lui meme (qui se prétendais Aryen)?

Le racisme est juste une escroquerie intellectuelle de la part de gens qui veulent se faire mousser et justifier leur droit a opprimer d autres peuples.
L intégralité des genes de l espece humaine sont présent chez les populations africaines... Alors quoi? On va dire qu ils sont donc de toutes les races en meme temps????

Sérieux, le paradigme de la RACE et du Racisme, on l a fait tombé au début du siecle dernier en France, en 1945 en Allemagne et depuis, la genetique nous a montré que c etait un concept en carton.

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Pignon a écrit:

Bassmeg a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

La sous-espèce est plus éloignée de la race. Par exemple, le tigre et le lion, qui sont interfécond, son des sous espèces d'un lion plus ancien, séparés il y a 500 000 ans.

par contre, pour l'homme, la proximité est plus grande et la séparation des races n'a pas plus de 40 000 ans.

aryen aux ordres d un nabot brun qui faisait un gros complexe parce que sa grand mere avait eu un enfant avec un juif (le pere d Hitler)

ça c'est vrai et c'est la preuve que le séquençage du génome humain est capable de déterminer des races.

Le groupe E1b1b1, qui compte pour approximativement de 18% à 20% des ashkénazes et jusqu’à 30% des chromosomes Y séfarades, apparait comme l’un des principaux indicateurs de lignée de la population juive

DNA tests reveal 'Hitler was descended from the Jews and Africans he hated'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305414/Hitler-descended-Jews-Africans-DNA-tests-reveal.html#ixzz4s0ei8Gmd
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

t as vraiment le don de detourner des idées complexe et d en donner une version simpliste...
Ce qui ressort de ca, c est que la science sait identifier un gene particulier, pas plus.

Le fait de posseder ou pas tel ou tel gene ne veut pas dire RACE... Pignon...
Au fait , tu m as pas répondu.
Ils t ont pris cher ou pas les gens qui t ont classé caucasoide?

0€, le père à un pote juif niçois a un labo spécialisé ... il est devenu riche avec .

comme quoi, ce qu on a pour pas une thune, ca vaut pas une thune.

Non justement, la génétique montre l'existence des races :
Evelyne Heyer professeur en anthropologie génétique au Muséum National d'histoire Naturelle


https://www.youtube.com/watch?v=rAmAAYWe2U8

version longue:
https://www.youtube.com/watch?v=bVTFhxms5Jg&feature=youtu.be

en fait non pignon.
Regarde tes videos, il n est pas question de races....
Ne prends pas la science pour justifier des propos et des idées nauséabondes qui terminent en massacres généralisés... D autres l ont fait on les a pendus a Nuremberg.

Bassmeg a écrit:

Reprenons.
si la barriere n est pas étanche, alors ce n est pas une barriere... Il y a metissage integral, sauf pour les populations vraiment isolées genre ile de Pâques ou autre.

Non, c'est entre les deux. Les barrière physiques fonctionnent. Car les populations restent chez elles. Tout le monde ne prend pas l'avion à Bamako au IV° s av JC pour se rendre à Stockholm !

Par contre, l'avenir et les communication modernes vont peu à peu mélanger les races.

Arnaud Dumouch a écrit:

Exalter les race ou les nier, c'est pareil : c'est sortir du réel.

Je n'aurais pas mieux synthétisé.

c'est plutôt bizarre ces débats sur les races, ça sent pas très bon, on dirait d'instinct que les théories ultra contre les races ressemblent aux théories du 19è sur les races. ça a un côté pas net.

Arnaud Dumouch a écrit:

Bassmeg a écrit:

Reprenons.
si la barriere n est pas étanche, alors ce n est pas une barriere... Il y a metissage integral, sauf pour les populations vraiment isolées genre ile de Pâques ou autre.

Non, c'est entre les deux. Les barrière physiques fonctionnent. Car les populations restent chez elles. Tout le monde ne prend pas l'avion à Bamako au IV° s av JC pour se rendre à Stockholm !

Par contre, l'avenir et les communication modernes vont peu à peu mélanger les races.

Les barrieres physiques jamais.
et les populations ne restent jamais chez elles.
Si c etait vrai ce que tu dis,
d une , on serait pas en train de parler d immigration (pour autant que je sache, on parle pas de migrants prenant l avion a bamako... mais plutot de migrants se déplacant avec leur pieds, ou des bateaux de fortune, quitte a passer les frontieres physiques ou adminstratives avec les moyens du bord)

de deux, si les populations restaient chez elles, on habiterait tous en afrique et ce n est manifestement pas le cas.
Les mouvements de population ne datent pas du mois dernier.
Tous tes ancetres ne vivent surement pas en belgique depuis plus de 10 generations, arnaud.

Meme les pyrénées ou les alpes ou la mediterranée ou la sahara
meme les plus vastes océans, ca fait des millenaires qu on les passe dans les deux sens.
Je crois que tu sous estimes la capacité des humains a se répandre et a ne pas tenir en place.
On a meme colonisé l australie il y a plus de 40 000 ans (sans avion)...

UN critere esthetique, genre la couleur de la peau, c est juste un critere esthetique. Donc subjectif.

Les races ca concerne les tomates, les chiens et tous ce qui se reproduit sous le controle des eleveurs. Et ce sont des distinctions purement subjectives.
Je connais un chien qui est reconnu comme un Boxer de race par un juge, un specimen superieur,
mais qui ne l est pas par un autre juge. Il n y a rien de scientifique dans ca.

Un aborigene sera décrit par un raciste comme un negre, alors qu il n a jamais mis les pieds en afrique et que genetiquement, je suis plus proche de n importe quel africain que le dit aborigene alors que j ai les yeux verts et les cheveux chatains...
Tu comprends que le concept de race ne veut rien dire?
c est juste des tiroirs ou les racistes placent les gens sans jamais oublier de SE mettre dans le tiroir superieur (voir gobineau, hitler et toute cette engeance) pour justifier les maltraitances envers les autres peuples.
C est le fameux "ils ne sont pas comme nous".
Et ensuite vient le fameux "ils sont des sous humains" de hitler, et ensuite le "ils ne sont pas des hommes, mais de la vermine".
Les racistes classent les gens en race, puis pretendent qu elles ont chacune des specificités. Genre les negres ont le sens du rythme... Mais aujourd hui, on sait bien que c est faux, qu en plus c est absurde et que pour finir, c est dangereux pour tout LE MONDE, MEME POUR LES RACISTES... Relis les minutes de Nuremberg, l histoire de la Seconde Guerre Mondiale, tu verras que cette ideologie a porter bonheur a personne en plus d etre scientifiquement fondée sur du vent.

et encore, j ai meme pas encore aborder l idée des métis...

c'est un sujet sur le document du pape sur l'immigration, peut-être il faut distinguer un sujet spécifique sur les races??

C est une suggestion tres saine , humanlife.
Je plussoie.

Votre inculture et votre vision biaisée de l'Histoire  me font mal au ventre , Bassmeg , mais je ne me sens pas le courage de les démontrer point par point . Ce serait une trop vaste entreprise .

Pour ce qui est des relations entre la religion musulmane et les cultures européennes , je vous conseille le dernier numéro de " Moustique " ( 6/9/2017 ) , qui consacre 10 pages à " Islam . La question d'aujourd'hui " , ainsi que son éditorial , signé par le rédacteur en chef Jean-Luc Cambier  et qui s'intitule " Sans tabou ni tromperie " .

Extrait :

" Au moment où une grande exposition va montrer à Bruxelles [15/9/17 NDC ] tout ce que la culture islamique a apporté au monde , on veut redire que , bien sûr , l'islam n'est pas en soi une source d'oppression et de violence , mais ne pas s'empêcher de constater que , ces dernières années , il a pris un tournant conservateur qui désole parfois les musulmans eux-mêmes . Le fossé s'est creusé . [...]
Nos institutions étatiques , donc laïques , n'ont pas voulu s'en mêler , laissant l'inquiétant Conseil des théologiens nommer sans contrôle les imams [ ...] "


Pas de rapport avec le sujet du titre ? Si . Dans la mesure où le pape ne semble pas dire un mot de cet inquiétant problème de la guerre de religion intra-musulmane , qui peut se développer encore plus à la faveur de l'immigration du Sud vers le Nord , et dont les non-musulmans ( chrétiens comme laïcs ) vont faire les frais ( des réfugiés chrétiens ont été jetés à la mer par des réfugiés musulmans lors d'une traversée de la méditerranée ) .

Et l'on peut ajouter au propos de Cambier que l'obsession traditionnelle des " laïcs " est la lutte contre l'absolutisme catholique ( pourtant désormais rare ) , au point de s'aveugler sur le danger bien plus grave de l'islamisme , surfant sur les vagues migratoires ( y compris à l'intérieur du " monde musulman " , car les migrations de musulmans vers d'autres pays musulmans sont encore plus importantes que les migrations de musulmans vers des pays " chrétiens " ou " laïques " )  .

Rien de nouveau . Par haine du catholicisme , Voltaire vantait Mahomet .

Bassmeg, l'immigration s'accélère en ce moment. Mais, au XIX° s, 90% de la population de France ne quittait pas son canton.

personnellement je pense que "l'accélération" visible à l'heure actuelle marque plutôt la fin d'une époque migratoire, et ce certainement pour des raisons logiques.
c'est certainement la forme migratoire qui va évoluer, selon des nouveaux paramètres. (sûrement par des changements des valeurs morales à l'échelle globale).

?????

selon les époques les mouvements de populations répondent à des paramètres liés aux conditions de vie et aux valeurs morales.
on peut généraliser en rappelant des banalités sur l'immigration, mais je ne pense pas qu'on peut se permettre de considérer les phénomènes à la légère dans notre époque.

Et le texte du pape les considère-t-il à la légère , à votre avis ?

c'est possible. il ne réfléchit pas au phénomène en soi, mais juste en réaction à une situation.

Les races humaines existent bien : la preuve par la moelle osseuse



Quoi que prétendent les « antiracistes », les races humaines existent bel et bien, et une nouvelle preuve vient d’en être administrée par l’appel au don de moelle osseuse lancé dans La Dépêche par l’Association pour le Don d’Organes et de Tissus humains (Adot) du Lot-et-Garonne, affiliée à la très respectable fédération nationale.

« Il faut savoir que les greffes de moelle osseuse ne sont compatibles qu’entre races, explique la présidente de l’Adot-47. Un Européen ne peut donner à un Africain, et un Africain à un Asiatique pour la simple et bonne raison que nous sommes différents. »

Commentaire du quotidien régional, propriété du ministre radical de gauche Jean-Michel Baylet :

« Ceci explique pourquoi il est important de faire acte de candidature en tant qu’Européen. »

Entre autres…

https://fr.novopress.info/202150/les-races-humaines-existent-bien-la-preuve-par-la-moelle-osseuse/

Dupuytren

La cause de la maladie de Dupuytren reste toujours inconnue de nos jours. De nombreux facteurs ont été incriminés, tels que le diabète, l'épilepsie, le travail manuel, l'alcool, etc. En fait, rien de tout cela n'est démontré, en dehors peut-être d'une association relativement fréquente de la maladie de Dupuytren et du diabète (10 à 40% des cas selon les auteurs). Il est donc recommandé de rechercher systématiquement un éventuel diabète devant une maladie de Dupuytren.
La seule chose établie avec certitude est l'existence d'un facteur génétique. Exceptionnelle chez les asiatiques et les africains, la maladie de Dupuytren survient seulement chez les sujets blancs, européens du nord (Islande, Scandinavie, Russie, Angleterre et Ecosse) et chez leurs descendants, en particulier dans les pays d'émigration britannique (Canada, USA, Australie). Les invasions des Vikings restent le facteur prédominant de la répartition de la maladie dans le monde, et les patients atteints ont d'ailleurs très souvent les yeux bleus ! De plus, au moins 10% d'entre eux ont des membres de leur famille atteints par l'affection. Mais cette notion est très souvent inconnue du patient.


http://www.hopitalsaintlouis.org/index.php?option=com_content&view=article&id=73%3Amaladie-de-dupuytren&catid=40%3Amain&Itemid=92&showall=1

Les races existent nous dit la science, les imbéciles et les gourdes aussi !

Est-ce que les races existent selon un point de vue scientifique ? Nous tenteront de répondre à cette question et par la même occasion, nous pourrons établir un autre constat, celui de l’existence des crétins. Quoique, point n’est besoin d’établir un tel constat. Il nous faut juste rappeler que parmi les hommes, y compris chez les élites, il se trouve des sots et des imbéciles. En l’occurrence ceux qui veulent supprimer le mot race ou ceux qui se savent pas l’utiliser. Bientôt, tous les exemplaires de l’essai Race et Histoire écrit par Lévi-Strauss seront retirés des bibliothèques nationales


http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-races-existent-nous-dit-la-172516

voyez humanlife vous adorez troll, je ne sais pas trop pourquoi   je peux vous arranger ça si vous le souhaitez.

c'est bien parce que vous me paraissez êtes un brave gars, je ne vous ferez pas l'affront d'agir sans votre accord 

Il semblerait que suite à l'ouragan des gens s'en prennent aux blancs... en disant qu'ils allaient chasser les blancs de l'île tout en pillant les magasins et les habitations ...

Pignon a écrit:

Il semblerait que suite à l'ouragan des gens s'en prennent aux blancs... en disant qu'ils allaient chasser les blancs de l'île tout en pillant les magasins et les habitations ...

et cela vous fait plaisir de relayer cela évidemment    quelles sont vos sources ?

pourquoi plaisir ? c'est une tragédie .

Saint-Martin/Saint-Barthélemy : des pillages sous les yeux de la ministre des Outre-mer (MàJ : un stock d’armes volé, « C’est la guerre civile, ils crient: dehors les Blancs ».

http://www.ladepeche.fr/article/2017/09/08/2641493-ouragan-irma-mari-fils-sont-danger-mort-est-guerre-civile.html#commentaires

Violette3 a écrit:

Pignon a écrit:

Il semblerait que suite à l'ouragan des gens s'en prennent aux blancs... en disant qu'ils allaient chasser les blancs de l'île tout en pillant les magasins et les habitations ...

et cela vous fait plaisir de relayer cela évidemment    quelles sont vos sources ?

Cela vous étonne ?
Il y a de nombreux témoignages en ce sens.

www.ladepeche.fr/article/2017/09/08/2641493-ouragan-irma-mari-fils-sont-danger-mort-est-guerre-civile.html

Des familles sont actuellement réfugiées dans les casernes.

Comme quoi en cas de rupture de la normalité la notion de race refait surface ... je pense que l'humanisme et les droits de l'homme sont valables seulement dans des conditions de prospérité générale et permanente .
Mais la prospérité n'est pas un état permanent voilà pourquoi il faut éviter le multiculturalisme qui mène à des sociétés multiconflictuelles puis à la guerre civile.

Pignon et Ray, comme si je ne savais pas ce qui se passe là-bas !

Ce qui me sidère, par contre, c'est que l'on relaie cette information mais qu'on passe sous silence tous le dévouement et la solidarité qui sont quand même la majorité des gens là-bas.

Violette3 a écrit:

Pignon et Ray, comme si je ne savais pas ce qui se passe là-bas !

(Ne faites pas l'enfant. Vous demandiez des sources, c'est donc que vous doutiez de la sincérité de Pignon, et maintenant vous dites "qu'en fait vous saviez"...)

Violette3 a écrit:

Ce qui me sidère, par contre, c'est que l'on relaie cette information mais qu'on passe sous silence tous le dévouement et la solidarité qui sont quand même la majorité des gens là-bas.

Quel est l’intérêt de relayer ce dont n'importe quel média mainstream parle en boucle ? Aucun. Ce qui est intéressant, en revanche, c'est de parler de ce qu'ils passent sous silence.
(Sinon, on peut aussi allumer BFMTV et bêler tous comme des moutons.)

comme on dit en psychologie (collective) des situations qui ont été longtemps occultées ressurgissent de manière brutale.
ceux qui ne veulent pas voir: les aveugles de la bible continuent bien sûr à nier des évidences.

Ray a écrit:

Violette3 a écrit:

Pignon et Ray, comme si je ne savais pas ce qui se passe là-bas !

(Ne faites pas l'enfant. Vous demandiez des sources, c'est donc que vous doutiez de la sincérité de Pignon, et maintenant vous dites "qu'en fait vous saviez"...)

Violette3 a écrit:

Ce qui me sidère, par contre, c'est que l'on relaie cette information mais qu'on passe sous silence tous le dévouement et la solidarité qui sont quand même la majorité des gens là-bas.

Quel est l’intérêt de relayer ce dont n'importe quel média mainstream parle en boucle ? Aucun. Ce qui est intéressant, en revanche, c'est de parler de ce qu'ils passent sous silence.
(Sinon, on peut aussi allumer BFMTV et bêler tous comme des moutons.)

exactement, quel intérêt, puisqu'ils en ont parlé en long, en large et en travers aux infos de ce midi. Un commerçant de je ne sais plus où demandait même l'aide de la police pour surveiller son magasin.

Et comme si ça ne se passe pas pareil quand quelque chose se passe en France ? dans les manifs où les cagoulés cassent tout et pillent tout ...

Mais le courage de ceux qui aident leurs voisins, ça on en parle moins. On a vu Mme la ministre partir ou débarquer je ne sais plus, avec les pompiers, les containers prêts à partir, c'est tout.

Vrai ou pas vrai ?

Violette3 a écrit:

exactement, quel intérêt, puisqu'ils en ont parlé en long, en large et en travers aux infos de ce midi.

Précisément non. Ce dont parle Pignon, aucun média n'en parle.
(Et c'est bien pour cela que vous lui avez demandé une source, n'est-ce pas, donc ne jouez pas la comédie.)

Violette3 a écrit:

Et comme si ça ne se passe pas pareil quand quelque chose se passe en France ? dans les manifs où les cagoulés cassent tout et pillent tout ...

Alors, relisez ce dont parle Pignon.

Violette3 a écrit:

Mais le courage de ceux qui aident leurs voisins, ça on en parle moins. On a vu Mme la ministre partir ou débarquer je ne sais plus, avec les pompiers, les containers prêts à partir, c'est tout.

Vrai ou pas vrai ?

Faux. Premier lien dans la recherche :
http://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/solidarite-marche-faveur-saint-barthelemy-saint-martin-509585.html

(Lorsque je vient sur un forum, ce n'est pas pour lire ou entendre pour la 105ème fois ce qu'on peut lire ou entendre partout dans les mainstream.)

Ray a écrit:

Violette3 a écrit:

exactement, quel intérêt, puisqu'ils en ont parlé en long, en large et en travers aux infos de ce midi.

Précisément non. Ce dont parle Pignon, aucun média n'en parle.
(Et c'est bien pour cela que vous lui avez demandé une source, n'est-ce pas, donc ne jouez pas la comédie.)

Violette3 a écrit:

Et comme si ça ne se passe pas pareil quand quelque chose se passe en France ? dans les manifs où les cagoulés cassent tout et pillent tout ...

Alors, relisez ce dont parle Pignon.

Violette3 a écrit:

Mais le courage de ceux qui aident leurs voisins, ça on en parle moins. On a vu Mme la ministre partir ou débarquer je ne sais plus, avec les pompiers, les containers prêts à partir, c'est tout.

Vrai ou pas vrai ?

Faux. Premier lien dans la recherche :
http://la1ere.francetvinfo.fr/guadeloupe/solidarite-marche-faveur-saint-barthelemy-saint-martin-509585.html

(Lorsque je vient sur un forum, ce n'est pas pour lire ou entendre pour la 105ème fois ce qu'on peut lire ou entendre partout dans les mainstream.)

Allez voir sur FB HoaxBuster.com.

Puis, personnellement, je préfère avoir les informations venant de missionnaires qui sont sur place, de même que lorsqu'il s'agit de faire des dons.

En plus, nous avons de la famille en Guadeloupe, sans nouvelle depuis.

Bon dimanche.

Violette3 a écrit:

Allez voir sur FB HoaxBuster.com.

J'y vais tous les jours. Que sommes-nous sensés y lire sur Saint-Martin/Saint-Barthe ?

Violette3 a écrit:

Puis, personnellement, je préfère avoir les informations venant de missionnaires qui sont sur place, de même que lorsqu'il s'agit de faire des dons.

Je préfère également. (Mais ce n'est pas fréquemment le cas.)

Violette3 a écrit:

En plus, nous avons de la famille en Guadeloupe, sans nouvelle depuis.

Que Dieu fasse qu'il ne leur soit rien arrivé.

Trois témoignages :

https://twitter.com/takapalir/status/906848829365989376

https://twitter.com/takapalir/status/906745873668984832

https://pbs.twimg.com/media/DJTjJMMWAAAcuB4.jpg

Après une nuit enfermée dans une pièce avec son équipe et victime d'un choc traumatique, la sous-préfète de Saint-Martin a été exfiltrée en Guadeloupe. Laissant les habitants livré aux gangs.
Il a fallu 48 petites heures pour que l'état français s'écroule.
(S'ajoute à cela leurs mensonges et ceux des médias sur le nombre de morts...)

Contrairement aux US qui ont mis en place un vaste plan d’évacuation en Floride, le gouvernement français est pour l’essentiel resté spectateur malgré les informations dont il disposait au sujet de l’arrivée de l’ouragan.....
(Et coté Hollandais de Saint-Martin, la situation a été anticipée avec l'envoi de forces de l'ordre en amont...)

Des habitants de Saint Martin abandonnés par l'Etat au seul moment important s'il ne devait en rester qu'un :

« Rentrez chez vous. Protégez-vous. »

https://video.twimg.com/ext_tw_video/906474263141654529/pu/vid/644x360/aMOk2LA6z8iIbV7L.mp4

https://video.twimg.com/ext_tw_video/906870532418793472/pu/vid/480x360/SX2EyzYqcnCMqSL3.mp4

...

Article de H16 sur Contrepoints, qui met en lumière le contraste saisissant entre la gestion américaine et la gestion française dans les caraïbes sur cet épisode cyclonique.

https://www.contrepoints.org/2017/09/11/298454-st-martin-faillite-totale-de-letat-francais


Sur place, ça n'a pas l'air de s'arranger.
Des gangs venant du coté hollandais (où la situation est tenue), au courant de la démission de l'état coté français, en profitent pour venir se servir...

https://twitter.com/JulienLeClezio/status/906978413549940736