FIL pour ONAN PEUPLUS

Non, le texte montre bien la création d'un astre nouveau qui se déplace le jour et s'arrête la nuit pour indiquer la route aux mages.

C'est tout sauf une supernova ou un alignement de planètes.

Voici le texte :

Citation :

Matthieu 2, 2 en disant : "Où est le roi des Juifs qui vient de naître ? Nous avons vu, en effet, son astre à son lever et sommes venus lui rendre hommage."
Matthieu 2, 9 Sur ces paroles du roi, ils se mirent en route ; et voici que l'astre, qu'ils avaient vu à son lever, les précédait jusqu'à ce qu'il vînt s'arrêter au-dessus de l'endroit où était l'enfant.
Matthieu 2, 10 A la vue de l'astre ils se réjouirent d'une très grande joie.

Vous ne voulez donc pas transposer en termes scientifiques modernes le récit de Matthieu
( lequel ne pouvait évidemment pas s'exprimer dans ces termes modernes ) .

C'est vraiment dommage . C'est , en plus petit , une nouvelle condamnation de Galilée ...

Que les mages de l'Evangile aient pratiqué l'astrologie , c'est évident pour tout le monde . Le terme même le dit : mage = astrologue . Et pour eux , une nouvelle " étoile " signifie une nouvelle naissance , royale si l'astre est fort brillant .

Mais que l'Eglise refuse l'astrologie , tout le monde le sait .

Et il n'est pas dit dans Matthieu que les mages étaient d'Eglise avant la lettre ( au contraire de Jean le Baptiste ) . Ils retournent d'ailleurs " chez eux , par un autre voyage " ( probablement par mer , après avoir vendu leurs dromadaires et leurs esclaves ) .

Il n'empêche qu'il y a bien eu , plus que probablement , une configuration planétaire spéciale , au moment de la naissance du Christ . C'est sa signification qui diffère suivant les croyances ou les fois .

Je ne rejette pas votre interprétation symbolique , bien entendu . Mais les faits sont têtus , disent les scientifiques .

boulo a écrit:

Vous ne voulez donc pas transposer en termes scientifiques modernes le récit de Matthieu
( lequel ne pouvait évidemment pas s'exprimer dans ces termes modernes ) .

Citation :

Je ne rejette pas votre interprétation symbolique , bien entendu . Mais les faits sont têtus , disent les scientifiques

Où est-ce qu'Arnaud a une interprétation symbolique?
c'est l'inverse, me semble, avec sa prétendue "nouvelle étoile".....
Au passage, on ne voit pas pourquoi elle aurait eu besoin d'un "lever" (et voici que l'astre, qu'ils avaient vu à son lever, les précédait jusqu'à ce qu'il vînt s'arrêter au-dessus de l'endroit où était l'enfant." ) etc, bref de mimer le comportement apparent d'une étoile classique, si ça avait été une "nouvelle étoile créée de toute pièce" comme il dit....Dieu pouvait la manipuler comme il voulait s'il l'avait créée ex-nihilo pour les besoins de la cause, et la faire gambader comme un phare pour guider les "mages"...

Arnaud Dumouch a écrit:

Onan Peuplu a écrit:

JB a écrit:

La lune, petite lumière dans les ténèbres symbolise l'inconscient qui éclairera autant que le soleil/conscience.

Mais c'est de l'astrologie ?!  

Non, c'est du symbolisme.

L'astrologie doit faire de la divination.

Exemple : La lune, petite lumière dans les ténèbres symbolise l'inconscient qui éclairera autant que le soleil/conscience passe devant la constellation de la Vierge dans votre thème astral ce soir >>>> Cela indique que votre âme (la vierge) va faire une prise de conscience liée à votre inconscient cette semaine.

Non, vous réduisez l'astrologie à de l'horoscope (ce soir, cette semaine)...alors que ce n'est pas du tout ça, fondamentalement....(ni de la divination)
C'est avant tout des astres qui symbolisent des aspects du "psychisme", de l'Etre en général.....
Et justement oui, le Le Soleil en astrologie représente la conscience et la lune l'inconscient (en gros)...Donc vous faites de l’astrologie, du symbolisme astrologique, comme J&B

NB en tous cas, pas de la divination "caca" comme ça....(style horoscope)

prenons un exemple un peu tiré par les cheveux certes....pour éclaircir la situation  

"mon astrologue" (je l'ai vu quatre fois au plus) il y a 25 ans m'avait parlé de ma maison 11 (où mon soleil zone) , maison du Verseau et je ne comprenais rien à ce genre de domaine/influence (...parce que je n'y étais pas encore, sans doute)....C'est une forme de prévision mais de tendance, ou c'est un simple constat de tendances potentielles....Il n'y a eu aucun évènement concret, précis de prévu....(bien qu'on puisse en déduire l'un ou l'autre des "tendances" forcément)

Donc cette maison 11 concerne entre autres les sciences, la psycho, l'informatique et les new technologies...à l'époque je ne m'intéressais qu'aux 2 premiers et encore pas de manière bien intensive...Mais surtout je l'avais prise pour une folle concernant les deux autres....Je ne me voyais pas du tout devant un ordi, déjà à l'époque c'était le diable pour moi  

quand Internet a commencé à se banaliser 10 ans plus tard, je m'étais juré de ne jamais y toucher  

finalement, qui avait raison ?  

Vous me direz "oué mais espèce de rigolo, il faut en déduire que toul'monde a le soleil en maison 11 alors, puisque tout l'monde est "connecté" en 2017"....Non, pas vraiment, faut nuancer..;par exemple Les "geeks" ou informaticiens au sens propre, je leur verrais plutôt un saturne en Maison 11 etc( je dis ptèt n'importe wak, suis pas spécialiste du tout hein)....les gogols qui chattent 3 ou 4 baragouins sur FB, j'y verrais plutôt mercure en maison 11...ou la lune si c'est de la zombie qui rêvasse au prince charmant en dormant avec son smartfoune...


Ici t'as quand même un bibi qui en est à son 3ème Fil en un an, et je te raconte pas sk'il a fait avant, et qui passe ses nuits à remplir son disque de gigabits d'archives et autres ...Donc l’interprétation doit coller réellement au plus près du sens (je ne détaille pas le reste qui colle plutôt bien aussi), pas juste dire "oué mais c'est l'internet, tout le monde a internet"


par contre pour les trouze mille books, je vois pas très bien où elle y aurait fait une allusion de "tendances"...se serait-elle "égarée", aurait-elle foiré son interprétation ?
(on peut tout vérifier pcq j'ai des K7 audio de nos entretiens, paix à son âme, une très grande dame qui avait elle-même pondu deux gros tomes en "amateur", jamais édités mais heureusement préservés en copie par votre "oncle"    )

ben, oui et non puisqu'elle m'avait aussi parlé d'Histoire (le domaine) , je ne sais plus à quoi ça correspondait (axe poissons-vierge? ou saturne Uranus? bon cé le même dans le  cas présent, mais soit )....Là aussi j'étais tombé des nues....Mais qu'est-ce qu'elle raconte ?
Moi, m'intéresser à l'Histoire ?? ...Ce truc qui nous faisait bien ch'ier il y a encore peu de temps sur les bancs du collège ?

ben, finalement je n'ai quasi acquis que ce genre de truc depuis une décennie...Histoire, ou assimilé, politique, religions, ésotérisme, moyen-âge, "complots" et tout le saint frusquin...comprendre comment on en est arrivé "là", à ce stade apocalyptique

En même temps, cette tension, contradiction était elle-même exprimée dans le thème, puisque j'ai un "foutu" Jupiter en quadrature du soleil M11  
C'est ce "pole" qui ne pigeait pas bien où la brave dame voulait en venir sans doute, et qui tirait dans l'autre sens...Il le fait encore d'ailleurs, puisque notre bibi passe la moitié de son temps à cracher sur les "new technologies" , voire sur le Net en soi, ...en utilisant le NET comme canal d'expression

Ce bon vieux Jupi...j'ai pas encore trop bien capté à quoi il correspondait celui-là, un peu isolé dans le schéma astral, si ce n'est cette quadrature donc.....sans doute est-ce un coté dit "réac"...un axe de (dé)matérialité (maisons 2-8, d'où le carré= 90° avec la 11 ) bien que ce soit de la dématérialité en l’occurrence (pole 8)

Enfin faudra que je revois tout ça, c'est compliqué subtil....mais c clair qu'y un truc qui bloque...je dis encore une fois que je n'achèterai jamais de smartfoune (666 ) ...sauf si je craque mais ce sera alors pour des raisons purement sexuelles , bref, si je deviens un vieux pervers comme Salomon  affilié à Tinder ou je n'sais koi ..Et là encore ça colle puisque cette maison 8 est aussi celle du....  

Spoiler:

mais ça n'arrivera pas  j'espère que le rock-fort me suffira jusqu'à la fin des temps

"dématérialité", mais d'ordre spirituel/énergétique, PAS celle digital de Big brother, hein, on se comprend.....lol

Maison 8 = notamment "occultisme" (au sens large....une "apparition mariale" par exemple relève de ce domaine)

Mais "on" veut de l'authentique, pas du trucage quelconque...sinon ce n'est plus de "l'occulte", c'est de la prestidigitation ...Eh ben on peut comparer le monde "tout-numérique" ou digital que veut Big Broher (pour nous baiser) à un trucage, une manipulation, y a bien "digit" dans les deux termes "soulignés"

c'est bien le même concept étymologique, nan?
presti  (habile, rapide), digit (le doigt)...C'est ce qui se passe avec le smartfoune et autres gadgets d'identification-téléguidage électronique genre frigo "intelligents" et je ne sais quelles autres conneries pour gogols....c'est de la (mauvaise) magie...Qui prend d'ailleurs la place de la vraie (qui serait de développer ton intuition, tes facultés "extra" sensorielles, ne fut-ce que te souvenir bêtement de ski reste dans ton frigo et de ce que tu dois aller rechercher  ) ou de ce qui est réellement bon pour ton corps et à quelle dose

le phénomène astronomique pour la naissance de jésus, c'est un signe du lien entre dieu, l'homme et le cosmos.
c'est quand même facile à comprendre.

Onan Peuplu a écrit:

Où est-ce qu'Arnaud a une interprétation symbolique?
c'est l'inverse, me semble, avec sa prétendue "nouvelle étoile"......

Oui, les mages ne sont pas dans le symbolique ici...

Gné ?

Enfin voilà, toussa pour dire à la fois que l'astro(logie) est une approche valable et qu'on peut étayer par des faits...et que la prédiction signe "prophétique" machin du 23/9 peut être tout aussi valable, dans un  autre registre, sans que les deux n’interfèrent a priori...

je dis a priori pcq il est clair qu'on ne peut qu'être tenté ensuite d'interpréter un sens aux planètes en cause, (même si elle ne sont censées être là que comme "signe", dessin ou "guide") si on met en parallèle la théorie de Bodor....
par exemple Jupiter est concerné dans les deux cas (Nativité et 23/9), simple hasard ou pas?
ça pourrait très bien être simplement parce que c'est une planète des plus visibles

Wiki a écrit:

Jupiter est habituellement le quatrième objet le plus brillant de la voûte céleste, après le Soleil, la Lune et Vénus7. Parfois, Mars apparaît plus lumineuse que Jupiter et, de temps en temps, Jupiter apparaît plus lumineuse que Vénus .

ici analyse un peu plus fouillée, à la fois astronomique et symbolique ...ça les passionne, nos amis ricains, dommage que nos pauvres oreilles soient si peu ajustées à leur jargon  Tant pis pour vous , z'aviez qu'à vous entrainer mieux que ça à la langue de Shake'spire, en écoutant plus de Rock-fort par exemple



à 27', l'autre astre de la nativité (cfr Bodor), Saturne, ici n'accompagne plus Jupiter mais se trouve dans la constellation du Serpentaire, on pourrait dire "face  la sortie du ventre"...et donc ça colle encore un peu plus avec le texte d'Apoc....du moins si on attribue (comme le fait en partie la dame) une certaine valeur "satanique" à Saturne , ce qui n'est pas nécessairement évident...Par contre qu'il soit repris comme "obstacle, limite, ralentissement", voire donc "adversaire" ou adversité, que ce soit en symbolisme astrologique ou autre, là on ne peut le nier

Notez que....(cfr + haut), si c'est une question de simple visiblité, on peut se demander pourquoi une conjonction Jupiter-saturne pour la nativité...Vu que Saturne est assez peu visible, lui par contre...
Jupiter seul aurait pê été aussi visible, ou conjoint à venus , mars .... du moins c'est ce que je déduis du Wiki

Citation :

Saturne a un éclat bien plus faible que celui des autres planètes observables à l’œil nu.

On pourrait donc à la limite dire qu'une forme d'astrologie "sauvage" ou parallèle (qui rejoindrait celle "sidérale" des constellations, là j'y connais que dalle) se développe en marge de cette "prophétie"...Mais en tout cas, c'est PAS l'astrologie classique, les signes ne sont pas impliqués, tout est décalé, les autres astres ne sont pas interprétés, ne jouent pas de rôle (sauf de guirlandes )....quoi que...  en grattant un peu comme ici déjà on glisse de Jupiter à saturne....vais ptètre tomber sur d'autres videos où ils interprètent la "couronne" avec un sens aussi pour mercure-vénus-mars, qui sait Ah zut, elle le fait, deux minutes plus tard, en version hébraïque     ....mais ça restera de l'"astrologie" hors-cadre....

un ptit article qui mange pas de pain et essaye de cerner un peu la différence :
http://astrologie-autrement.com/comprendre/sideral-ou-tropical/

onan a écrit:

Saturne ... qu'il soit repris comme "obstacle, limite, ralentissement", voire donc "adversaire" ou adversité, que ce soit en symbolisme astrologique ou autre, là on ne peut le nier

bah oui, déjà le sens alchimique, ça me semble clair :
"Saturne, planète correspondant en alchimie au plomb."  
il ne manque que la chaine

Et du coté des traditions (mythologie), c'est un peu le bordel comme d'hab, mais y a quand même des éléments troublants (qui pouurraient recouper" l'Apoc.12, mais là c'est un terrain glissant, je ne m'avancerais pas sans trouze mille guillemets      )...par exemple le fait qu'il dévore (cherche à dévorer plutôt) ses enfants, ou du moins Jupiter à la naissance    

Spoiler:

et qu'il soit "chassé du Ciel"...tout ça fait écho à .... un peu...non ?

et la suite (du spoiler ) n'est pas moins troublante  lol :

"" D'après les poètes latins (Ovide, Fastes, Virgile, Énéide) Cronos/Saturne, détrôné par son fils Zeus/Jupiter, et réduit à la condition de simple mortel, vint se réfugier en Italie, dans le Latium, où il rencontra le dieu des seuils, des portes et des commencements, Janus. Avec lui, il réinventa l'âge d'or : l'égalité des conditions fut rétablie ; aucun homme n'était au service d'un autre ; personne ne possédait rien en propre ; toutes choses étaient communes   , comme si tous n'eussent eu qu'un même héritage. C'était pour rappeler la mémoire de cet âge heureux qu'on célébrait à Rome les Saturnales.""

Ne devrait-on pas y voir là (dans ce pseudo "âge d'or") le germe (éternel?) du Bolchevisme, le "grand dragon rouge ?... ...fruit de la Maçhonnerie ?  
...qui refait surface avec la suppression "programmée du cash" via les smartfounes et autres puces ? (ou encore l'antiracisme-mondialiste qui veut effacer la diversité humaine et refaire la tour de Babel ?)

Et toussa avec Rome (le Latium, sic) comme "berceau" ???  
troublant, décidément....

on comprend mieux pourquoi saturne en tant que dieu romain était vu comme l'adversaire pour les Juifs (cfr la video), avant tout spirituellement je suppose ...

Au passage, ça me fait penser que tout ce délire (que promeut le pape "noir" en ce moment, depuis Rome , avec son "appel" pour les migrants-escrocs ) est bien une contradiction : la fraternité exclut en réalité l'égalité (en tant qu'imposée)...si on est fraternels, c'est justement pour surmonter les différences mais en les acceptant....
Donc ça signifie ne pas tout mélanger, ne pas niveler, que ce soit entre races ou entre classes sociales

la seule chose dont on peut être sûrs, c'est que la fraternité passe(ra) nécessairement par les voies du Rock'n'roll - le seul véritable âge d'or qu'on ait (trop brièvement) connu  

Bon, petit retour sur terre avec une question pratique, qui connait Usenet (le ou les ?), genre ça :
https://fr.usenet.nl/

ou ça si c'est la même chose ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Usenet
J'ai voulu me procurer un book uniquement dispo en version "digitale" (pas le choix lol, ou alors c'est 90 tickets, pour un truc assez secondaire, le statut des moustiques dans la Bible   (non je ne déconne pas)
Bref, vais pas me ruiner pour ça mais en même temps j'ai pas bien percuté où cette inscription Usenet me menait, avec paypal et toussa....y aurait pas d'arnaque là-dessous, ce serait pas un faux usenet ?

une pourriture a dégagé de notre espace-temps, c'est peu mais c'est déjà ça    

Phil bis a écrit:

Si ceux qui le critique avait donné autant d 'argent a des causes comme la lutte contre le sida

Arrête de gober tous les mensonges de ces raclures qui empoisonnent la planète....le "sida" aka HIV, c'est du BIDON, combien de fois faut-il le répéter ?
https://www.youtube.com/watch?v=MM3hqJHbDZE

"aimez vos ennemis", prier pour ceux qui nous persécutent...Toussa c'est bien joli mais ça été fait, ça fait 2000 ans qu'on le fait...
il n'est plus l'heure de présenter ses fesses pour mieux se faire mettre....

Il a dégagé, cet inexistant, cette ombre de Satan, tant mieux, je vais pas pleurer ni prier...qu'il tire son plan puisqu'il a tjrs été "plus malin", Mossieur faisait partie de "l'élite" avec sa haute couture de mes deux, symbole aussi oppressif que la burka, ses pédaleries et  son gout pour l'esclavage salarial et les foetus transhumanistes---> casse-toi très loin, bon vent et surtout ne reviens jamais sous cette forme là triste co-nnard

Prions surtout pour que d'autres "légions" du même tonneau le suivent très bientôt dans la dissolution.....pour ne laisser que "les nôtres" régner ici -bas  




RIP Lemmy     , au passage...ça c'est une vraie perte

Wi-kiki a écrit:

Pierre Bergé possédait avec Yves Saint Laurent un duplex situé 55, rue de Babylone dans le 7e arrondissement de Paris,

ça ne s'invente pas.....

Voyage au pays des BOUFFONS parigots

https://www.youtube.com/watch?v=CvCnPXv_sJY

de la tête de noeud, de la tête de con, de la pouffiasse en veux-tu en voilà....avec la "fameuse" biblio de Pierre Gerbé
3 Flaubert et deux Zola

et un marquis de Sade "qui vaut 40 000 € "

vraiment nous prendre pour des andouilles....j'te montrerais moi, petite pu'te snob et inculte, c'est quoi un vrai livre rare avec une vraie valeur

Ah tiens je note que le post juste au-dessus était le 666ème....Pas fait exprès, je vous jure, ce sont les aléas du direct

faut arrêter un peu le trash-crado onan je pense.
on va bientôt commencer à pouvoir vous définir un peu vous: la génération boursouflée d'internet.

ça n'a rien de crado.....

c'est la "haute couture" qui mène au crado, selon la "loi" des opposés complé-m'enterre

Tu n'as pas assez écouté Lemmy on dirait....du rock-fort à l'état brut, mais le gars d'une grande simplicité et une  grande sensibilité derrière les apparences tout l'inverse d'un P. Gerbé qui promeut ses vices en les associant à un pseudo-raffinement de snob-bouffon-manipulateur....

allez, reprends une tranche, ça se fête....  

Spoiler:

du lemmy ou autre j'en ai écouté et j'en ai vu comme tu pourras jamais alors je vois bien que le trash-crado sur une personne décédée c'est pas très honorable.

bon, revenons aux choses sérieuses.....on va pas perdre son temps avec l'autre inexistant...débrouillez-vous avec les monstres que vous engendrez par votre crédulité mondaine ...Moi j'ai assez à faire avec les miens, ...de dinosaures (du Metal)

Quoique, des fois...je me demande si je ne devrais pas monter franchement le son....passk'avec le rock-fort "audible" que je vous distille d'habitude, il semble que ce ne soit pas suffisant pour aboutir à un exorcisme complètement efficace....

Faut dire que vous êtes une telle bande de suceurs (ici ou ailleurs)
c'est plus des suceurs, c'est des sangsues collées au 6-thème.

bah oué avec tout ce LAVAGE de cerveau post-sidatique, qui vous a conduit à renier le 20ème siècle et jusqu'au gout-même de la (vraie) liberté (de penser)

Secouez vos puces, mieux que ça hein...avant qu'ils ne vous en greffent une dans le fion      

une "personne décédée" ou un suppôt de Satan ?  
chacun son point de vue....

quoi qu'il en soit laisse donc les morts enterrer leurs morts...comme dirait un pote

t'es pas plus existant que quoi que ce soit avec du trash-crado. boursouflé.

pfff z'êtes vraiment graves......le politiquement correct à l'impuissance 10....

c'est là qu'on comprend pourquoi les choses ne s'arrangent pas....

kèss t'as à défendre "l'honneur" de ce trou du cu'l ?
Il t'avait fait des léchouilles aussi, ou quoi ?

c'est pas ça t'as le droit d'avoir des idées et t'as même un espace ici pour t'exprimer mais faut mettre un minimum les formes (on est quand même un forum de tradition chrétienne).
si tu veux je sais post-ado.

je préfère rester un éternel post-ado 68-tard idéaliste et boutonneux, plutôt que de devenir un gros pervers pédophile d'"élite" boursouflé comme P. Gerbé et Yves "saint" Laurent...et tous ceux qui défendent leur "honneur"   il est beau ton "christianisme" ...Tu vas encore amener de l'eau au moulin de la thèse "grande prostituée" romaine

http://ripostelaique.com/vilaine-lulu-dyves-saint-laurent-amant-de-pierre-berge-rien-a-voir-pedophilie.html

j'te dis franchement y'a sûrement des personnes fragiles sur le forum ou qui ont eu des expériences difficiles, y'a un minimum de respect sur les expressions trash je sais pas fais une recherche un peu expérimente des expressions post-boursouflé à partir d'insultes de l'époque médiévale etc..  enfin fais quelque chose c'est pas possible de faire tout le temps du trash c'est un manque de respect pour le forum je sais que tu vas me prendre pour un idiot de te dire ça mais il faut bien.

je crois qu'il n'aura jamais (eu) un "hommage" aussi ajusté à ce qu'il était ou représentait

Bon "vent", Gerbé je ne te retiens pas, demain je m'occupe de Simone vieille sur laquelle j'ai trouvé d'autres infos un peu louches, par la grâce de cet après-midi pluvieux mais où soufflait (peut-être) l'Esprit sur les pages du Livre de l'Histoire  

Revenons donc aux choses sérieuses, vais vite avaler un (bon) truc, en lorgnant cette petite chose pleine d'idées  

---> 2'44

ok fais la promotion de tes antéchrists ils ont juste oublier de faire ton éducation.
l'éducation ça fait partie de la société humaine, alors t'es un sauvage ok avec toi on sait qu'ils ont abandonné toute notion d'humanité l'humanité ça sert à rien retour à l'âge préhistorique.

C'est celui qui a peint Lascaux celui-là ?  

Spoiler:

Suite, 2ème partie....à voir absolument


à partir de 7'50

https://www.youtube.com/watch?v=PUv1pHMTno0

C'est qui ces mecs, tout compte fait ?....des rescapés du Déluge ???

La Bêtise a encore "frappé"    

Bassmeg a écrit:

J ai vu il y a peu le film
120 Battements par Minute.

Il faut absolument aller voir ce film,
On comprend mieux la lutte contre le sida en sortant et on a surtout le coeur qui bat plus vite.

En esperant que ca calmera ceux qui pensent que se proteger, c est le Mal...

Spoiler:

on leur sort un petit film BIDON de pseudo-rebelles institutionnels au service de Big Pharma, et ils avalent ....

Se renseigner c'est trop dur pour ces bouffons de la génération Y ou z (sais même plus comment on doit l'appeler)

c'est vrai qu'un livre c'est plus lourd qu'un smartfoune




Onan, tes insultes, ce sera UNE fois et pas deux. T es averti.  

un nouveau livre instructif devrait sortir un de ces quatre: les femmes ont le pouvoir et traitent les hommes comme des animaux de compagnie, la morale approuve.

humanlife a écrit:

un nouveau livre instructif devrait sortir un de ces quatre: les femmes ont le pouvoir et traitent les hommes comme des animaux de compagnie, la morale approuve.

je te signale poliment que je suis la seule femme sur 4 admin. au passage...

smartfoune, c'est pas une insulte, je continuerais de l'utiliser

le reste aussi d'ailleurs, ça ne s'adresse pas à qlq'un en particulier

évidemment c plus simple de s'en prendre à ce genre de détails que d'argumenter sur le fond de ton petit film bidon et mensonger, avec son virus non-identifiable et à géométrie variable

Onan Peuplu a écrit:

smartfoune, c'est pas une insulte, je continuerais de l'utiliser

le reste aussi d'ailleurs, ça ne s'adresse pas à qlq'un en particulier

évidemment c plus simple de s'en prendre à ce genre de détails que d'argumenter sur le fond de ton petit film bidon et mensonger

ET moi, je te parie que c est la derniere fois que tu intituleras une de mes citations ou celles des autres par "la Bétise a encore frappé"...
et aussi la derniere fois que tu parleras de moi en disant "bouffons".
Si tu veux mettre ton projet de continuer, on peut mettre ca a l epreuve des faits tout de suite, onan.

il s'agit de Bêtise et non de Bé-tise, hein...C'est un sens apocalyptique, impersonnel, dérivé du concept de "Bête" (à cornes)

Tu saisis la nuance ?

allé j'me casse, t'façons...J'ai autre chose à foutre que de parler à des murs

Spoiler:

- la Bêtise : les producteurs du film en question et de bien d'autres choses, on ne parle que de Bêtise (de la Bête) dans ce fil.
- smartfoune : néologisme utilisé déjà avant que Bassmeg devienne shérif, exemple :

Citation :

Sondage : Jouez-vous sur smartphones et tablettes ?
Sur Smartfoune pour moi, dans les trains de banlieue et quand je fais caca

- les bouffons de la génération Y ou Z  ceux qui avalent tout rond les realnews du mainstream.

La susceptibilité portée à un tel niveau te ridiculise totalement, Bassmeg.
Essaie peut-être de régler tes problèmes personnels avant de tirer sur tout ce qui bouge dans les forums...

 
Elle n'est ss doute pas au courant du fait que la "charte" de ce site est totalement inconstitutionnelle du Christianisme ...Jesus n'étant pas le dernier à balancer des injures généreusement

 qlq'un a fait le boulot de recension :

https://www.ndf.fr/poing-de-vue/18-01-2014/jesus-netait-pas-une-fiotte/ 

Et l’insulte préférée de Jésus est…


8 « Hypocrites » ( Mat 6:2, 6:5, 6:16, 7:5, 15:7, Luc 6:42 12:56, 13:15)
3 « Génération mauvaise et adultère » (Mat 16:4, 12:39, 12:45)
2 « Engeance de vipères » (Mat 12:34, 23:33)
2 « Engeance incrédule et pervertie » (Mat 17:17, Marc 9:19)
2 « Satan » (Mat 16:23, Marc 8:32)
2 « Homme de peu de foi » (Mat 16:8, 14:31)
1 « Chiens porcs » (Mat 7:6)
1 « Faux prophètes » (Mat 7:15)
1 « Loups » (Mat 10:1)
1 « Fils du diable » (Jean 8:44)
1 « Gamins » (Luc 7:32)
1 « Insensé » (Luc 11:40, 12:20)
1 « Renard » (Luc 13:32)
1 « Brigands » (Luc 19:45)
1 « Sans intelligence » (Mat 15:16)
1 « Serviteur méchant » (Mat 18:32)
1 « Guides Aveugles » (Mat 23:16)
1 « « Aveugles » (Mat 23:19)
1 « Serpents » (Mat 23:33)
1 « Serviteur mauvais, paresseux » (Mat 25:26)
1 « Propre à rien » (Mat 25:30)
1 « Maudits » (Mat 25:41)

À noter qu’on pourrait actualiser les traductions pour les rendre un peu plus vivantes, de :

(là je mets en spoiler car je ne voudrais pas que , si jamais il s'inscrivait ici, il se voit banni d'entrée de jeu )

Spoiler:

Donc si on veut le suivre et l'imiter comme il nous le demande, on DOIT pouvoir utiliser les gros mots comme lui - bien sûr de manière ajustée et justifiée, pas à tort et à travers 

comme dirait l'autre ça nous change du "doux petit Jesus" des impostures cathos.....
Que voilà une "brise" rafraichissante!

la suite vaut le détour aussi  :

"Le comportement préféré de Jésus : la colère



Le nettoyage du temple est particulièrement mémorable : celui-ci a dû véritablement marquer l’esprit des contemporains de Son époque puisqu’il est repris dans plusieurs Évangiles avec force descriptions et même comme un signe annonciateur de la venue du Messie depuis les temps anciens (Jean 2:13 et suite, Mat 21:12). Le « zèle pour sa maison » le dévore. Il renverse les tables, fait voler le fric, fouette les impies, et les chasse à coups de cordes liées. Les vendeurs de colombes ont droit à un traitement de faveur, ils sont un peu moins rudoyés (le Beau compense ici le mal).

Les profiteurs, les profanateurs au sens littéral du terme (ceux chez qui le sacré est absent), ne sont pas les seuls qui sont l’objet de son courroux. Jésus commande à la nature mais il ne dit pas des paroles du genre « Tendre Gaïa, notre terre mère, toi qui nous nourrit, notre gentille maman », non, certainement pas. Il crie, il menace, il demande de faire silence, il en impose (Mat:8, Marc 4:39, Luc 8:24), et les éléments ferment leur gueule.

Et les disciples, en voyant cela, font dans leur froc.
Il faut dire que Jésus ne leur parle pas tendrement, ni à eux, ni aux autres. Rares sont les moments où Jésus est décrit comme calme, j’y reviendrai plus tard. Tant que son destin est entre ses mains, il s’écrie d’une voix forte (Jean 11:43), il enseigne avec autorité (Marc 1:12). Tant et si bien que les disciples finissent par craindre de l’interroger. Ils ont peur de paraître idiot à Ses yeux et de s’en prendre une bonne secouée (Marc 9:32). Jésus n’est pas commode. Même ses disciples ne le comprennent pas et en ont peur. Il faut dire qu’il n’expulse pas les démons et autres belzébouls en chantant du Chantal Goya.


Quand il prend un type possédé entre ses mains, il le secoue vigoureusement (Marc 1:25), il crie sur l’esprit impur en le menaçant (Luc 4:35 et 41) et en lui commandant de sortir de ce corps si bien qu’il peut même en arriver à jeter un enfant à terre (Marc 9:20 à 25). ça a été corrigé dans les comms - ndlr 
Dans ces moments là, Jésus est régulièrement décrit comme étant dans une grande colère (Marc 1:41-43, Marc 3:5). Mais sa colère ne se dirige pas uniquement contre le démon, ou contre les éléments naturels, ou contre les pharisiens, mais contre tous les pécheurs (Mat 18:7), contre ses disciples (Mat 26:40) et dans de nombreuses paraboles où le « maître » se met en colère (Mat 22:7, Mat 22:13 Luc 14:21), contre ceux qui ne respectent pas ses préceptes. Jésus est si actif que le monde le croit même possédé (Marc 3:30)

suite ici:

"Epilogue", à mettre en rapport avec le projet de vaccination-empoisonnement de masse :

Des phrases d’amour mal interprétées


 " Certes, Jésus nous demande de nous aimer les uns les autres, de faire aux autres ce qu’on voudrait qu’ils nous fassent et même d’aimer nos ennemis (Luc 6:35, Mat 5:44). Cela ne veut pas dire que nous devions nous armer de lâcheté. Aider les autres demande justement un effort, une prise de risque, et très souvent, un rejet.

Aider les autres, ça peut être leur mettre une grosse tarte dans la tronche si c’est de cela dont ils ont besoin.
C’est dire de mauvaises paroles si c’est cela dont ils ont besoin.
Aider un autre, c’est parfois tuer quelqu’un pour protéger un tiers, oui, tuer s’il s’agit de protéger. Jésus nous dit : « Celui qui vit par le glaive périra par le glaive. » Mais il ne nous dit pas que nous ne devons pas utiliser le glaive ! (Mat 26:52) Nous mourrons de toute évidence, et le glaive est une façon comme une autre de mourir. pas con, ça...


Cette façon de mourir peut être noble s’il s’agit de protéger les siens par exemple, de se défendre en général. Plus encore, quand Jésus dit qu’il est venu apporter le glaive (Mat 10:34), ce n’est peut-être pas pour des prunes. Certes c’est une métaphore. Mais là encore, une métaphore guerrière. Or d’amour niais, j’en vois beaucoup, mais d’esprit guerrier dans nos communautés modernes, il me semble absent."

Il a raison, faut vraiment qu'on arrête de se laisser châtrer par toutes ces femelles psycho-chimiquement détraquées

le franmacaque leur a monté la tête et les a perverties, exactement comme décrit dans la Genèse en fait...en gros

même physiquement, on voit bien qu'y a un problème chez elles, elles n'sont plus comme avant  

bon, je les mets pas toutes dans le même sac non plus hein.....

déjà avec une, le sac craquerait, sous le poids ..

nan je déconne hein..je sais bien que c'est un problème thyroidien que vous avez....c sournois...vous ne brûlez plus vos graisses, vous vous encroutez dans le pret à penser, le cerveau ne brule plus de sucre, il n'exulte plus à l'écoute du rock-fort (ni à autre chose , je m'en doute )  Bref, vous vivez au ralenti quoi....aucune finesse, aucune "nervosité" (hormis les cycles d'hystérie), aucun charme, du gros tas, juste du gros tas ...presque disposé à laisser empoisonner ses propres gosses sans broncher plus que ça...

Encore un GROS MEGA FAKE-HOAX - BULLSHIT à Londres



les images videos parlent d'elles-mêmes, avec la ptite corbeille à papier et ses 3 flamèches
http://www.lavenir.net/cnt/dmf20170915_01055482/incident-dans-le-metro-londonien-services-d-urgence-sur-place

allé, laisse béton, j'ai aut'chose à foutre que de pister tes couillonnades à répétition moi,  big bro.....

tiens, prends déjà ça dans ta sale tronche......Ta chute ne fait que commencer, bouffon

-me rappeler que je dois pondre un petit texto sur la théo"lol"gie du grand chef et    son église ici ....
en gros : comment vous passez de l'Enfer éternel (qui heurte pas mal la logique) du moyen-âge, à la version revisitée par A Du'mouch, où il semble finalement que seuls sont condamnés les "fiers solitaires-individualistes" (on ne sait pas trop ce que ça recouvre), mais les autres sont pardonnés , les criminels, les traitres, les menteurs, les empoisonneurs etc : tout ça, ok, c'est bon, ça peut passer

Tant que tu ne pèches pas contre le "saint-esprit" (à savoir dans sa version, donc : les fiers individualistes orgueilleux, ceux qui ne disent pas "amen" à tout), St Pierre t'ouvres volontiers la porte, bien sûr il faut te repentir mais tu ne seras pas damné même si tu as brisé la vie de milliers ou de millions de personnes , par exemple en imposant tes vaccins de me'rde....  

Bref on a une inversion du point de vue de la morale classique...les pires défauts peuvent devenir secondaires et acceptables (sans doute un effet de démagogie publicitaire de la part de l'"Eglise" qui manque de recrues et de brebis)...En fait c'est typiquement "post-68-tard....Et le mec ose te dire qu'il critique mai 68, c'est ça le plus drôle....En fait il ne critique qu'un aspect : le "rebelle solitaire", voilà le seul "vrai péché" pour la n'église

c'est le seul truc qui la dérange, et on la comprend, ça ne va pas dans le sens de ses intérets...par contre les criminels en tous genre, elle peut les accueillir sans trop de difficultés..;là aussi on comprend mieux pourquoi   quand on voit la faune mondaine qui y défile, le "programme" du pape noir avec les réfugiés-escrocs du judeo-mafieux SOROS etc

Or justement c'est sans doute avec des "conneries" comme l'Enfer éternel qu'on en arrive à perdre les 3/4 de son troupeau....pour ensuite essayer d'aller les rattraper en leur disant "mais attendez, finalement, on ira tous au paradis"

...sauf les méchants orgueilleux solitaires qui mettront en doute nos gentils dogmes de l'Enfer éternel réservé à eux seuls   "et donc vous voyez, y a presque plus rien à faire de nos jours, pas d'effort, juste dire oui amen" (et par ici la monnaie)

Onan Peuplu a écrit:

-me rappeler que je dois pondre un petit texto sur la théo"lol"gie du grand chef et    son église ici ....
en gros : comment vous passez de l'Enfer éternel (qui heurte pas mal la logique) du moyen-âge, à la version revisitée par A Du'mouch, où il semble finalement que seuls sont condamnés les "fiers solitaires-individualistes" (on ne sait pas trop ce que ça recouvre), mais les autres sont pardonnés , les criminels, les traitres, les menteurs, les empoisonneurs etc : tout ça, ok, c'est bon, ça peut passer

N'oubliez pas de parler du terrible purgatoire par où les pécheurs pardonnés doivent changer leur coeur avant d'entrer au paradis.