Belgique : intégrer l’islam dans l’enseignement catholique

Les récentes déclarations de Lieven Boeve, le « patron » de l’enseignement catholique flamand ont suscité quelques vagues, depuis qu’on sait qu’ils ont l’appui des évêques. L’idée est d’ouvrir davantage l’école à l’islam par la création de lieux de prière, la mise sur pied de cours de religion musulmane et l’autorisation de porter le voile islamique. « L’année passée nous avons soumis ces propositions aux évêques, elles ont été débattues, et nous leur donnons tout notre soutien, » a déclaré Mgr De Kezel, archevêque de Malines-Bruxelles dans une interview accordée au Knack. Les évêques de Belgique mettent en effet l’accent sur le dialogue avec l’islam et se refusent de céder à la peur. « Je sens cette peur – poursuit De Kezel – et je la comprends en partie, mais la peur est mauvaise conseillère. L’avenir est avec l’islam. L’identité est très importante. Toute personne a sa particularité et a droit à ce que sa particularité soit respectée par les autres ».

Pour Lieven Boeve, professeur de théologie à la Katholiek Universiteit Leuven, il s’agit d’un « projet ambitieux ». « Notre identité sera totalement édulcorée si nous ne faisons rien », affirme-t-il. « Il n’est bien entendu pas question de procéder à des “tentatives de conversion” », mais il pense qu’ « à l’avenir, l’identité catholique ne doit pas nécessairement être partagée par chaque étudiant ou enseignant, à condition qu’ils soutiennent le projet de l’école ». Si l’identité semble être au coeur du débat, il est pour le moins inattendu que, pour Lieven Boeve, l’identité de l’école catholique passe par une ouverture à l’islam, mais il conclut : « Le temps de l’offre d’un enseignement catholique pour et par des catholiques est révolu ». « Nous n’allons pas mélanger les religions, mais dans une école de dialogue, il y a par exemple de la place à côté d’une chapelle pour une salle de prière pour les musulmans ou le voile », déclare Didier Pollefeyt, vice-recteur de la KU Leuven.

Concrètement, cela signifie que les écoles catholiques seront invitées à adapter leur règlement et à permettre aux musulmans, mais aussi aux croyants d’autres religions, de vivre leur foi au sein de l’école. Ainsi les établissements devraient consacrer des locaux à la prière et proposer des cours de religion islamique en dehors des horaires scolaires. Il est aussi demandé aux écoles d’autoriser le voile chez les élèves. La même ouverture doit se produire du côté professoral. Plus question de n’engager que des professeurs de religion catholique. Pour l’école catholique flamande, peu importe la religion, l’important est le soutien au projet scolaire. Joignant la théorie à la pratique, trois hautes écoles catholiques vont intégrer la notion d’islam dans leurs formations et ainsi encourager les musulmans à enseigner dans les écoles catholiques.

Le projet ne fait pas que des heureux. Bart De Wever, le président de la N-VA, s’oppose au modèle scolaire que l’éducation catholique propose : « Avec cette proposition improbable, l’enseignement catholique se sabote. Existe-t-il encore un projet propre à l’enseignement catholique ? » Il parle de « réformes autodestructrices » mais en même temps il déclare que « l’islam en Flandre doit se laïciser comme l’a fait le christianisme. (Il faut des) leçons de citoyenneté à la place de l’islam dans la salle de classe ». La réalité n’est-elle pas tout simplement que l’enseignement catholique de Flandre a perdu toute identité catholique depuis longtemps ? Il cède donc à la pression la plus forte. Mgr De Kezel n’a peut-être pas peur de l’islam tant qu’il croit y voir une religion avec laquelle on peut dialoguer. L’avenir montrera dans quel sens ce dialogue s’est produit… En attendant, l’enseignement catholique flamand n’est pas prêt à renoncer aux subventions publiques que cette population d’élèves peut lui rapporter. (Christophe Buffin de Chosal)

http://www.correspondanceeuropeenne.eu/2016/06/20/belgique-integrer-lislam-dans-lenseignement-catholique/

Tiens ça serait pertinent si notre ami Arnaud allait porter son CV là-bas de même que pour Lazur en tant que responsable de l'accueil et du service courant...

Et des cours "éducation sexuel" sauce lgbt dans les ecoles voisines .Un futur "mélange" explosif ... http://news360x.fr/allemagne-sous-limpulsion-lgbt-les-collegiens-devront-ils-bientot-simuler-des-actes-sexuels-en-cours/

ysov a écrit:

Tiens ça serait pertinent si notre ami Arnaud allait porter son CV là-bas de même que pour Lazur en tant que responsable de l'accueil et du service courant...

Et Espérance pour organiser la rupture du ramadan à l'église.

Ah mais oui, la rame à dents pour compléter le team.

Le catholicisme belge est tenté par le rejet de lui-même. Il a envie de ne plus avoir d'autre contenu que celui de disparaître pour accueillir l'autre. Il croit exister dans le silence sur sa foi et l'exaltation d'un "amour" universel.

Une sorte de suicide civilisationnel accompagnant celui de l'Europe qui se frappe la poitrine pour son passé réduit à des concepts comme "inquisition et guerres mondiales". 

Mais ce sont heureusement les derniers feux de mai 68, chez des hommes de 70 ans qui ont encore le pouvoir pour quelques années.

Revenez en France Arnaud.

Mais la génération que vous évoquez, occupe beaucoup le pouvoir gouvernemental et leurs haut-le-coeur de ce qui est catholique, symbole de leurs parents et grands parents qu'ils ont
exécrés font qu'ils auront toujours cette tendance à traiter les chrétiens pratiquants comme méritant
de passer deuxièmes à leurs yeux et n'accorder leur bienveillance à ce qui est musulman.

Arnaud Dumouch a écrit:

Le catholicisme belge est tenté par le rejet de lui-même. Il a envie de ne plus avoir d'autre contenu que celui de disparaître pour accueillir l'autre. Il croit exister dans le silence sur sa foi et l'exaltation d'un "amour" universel.

Une sorte de suicide civilisationnel accompagnant celui de l'Europe qui se frappe la poitrine pour son passé réduit à des concepts comme "inquisition et guerres mondiales". 

Mais ce sont heureusement les derniers feux de mai 68, chez des hommes de 70 ans qui ont encore le pouvoir pour quelques années.

Que valent leurs successeurs ?
N'ont-ils pas fait des "petits" ?

Ray a écrit:

Que valent leurs successeurs ?
N'ont-ils pas fait des "petits" ?

Ils les ont coopté comme une reproduction des élites. Mais c'est comme une branche morte, sans vie, sans succession, sans vocations... Le renouveau vient d'autres pousses.

Merci.

Arnaud Dumouch a écrit:

Le catholicisme belge est tenté par le rejet de lui-même. Il a envie de ne plus avoir d'autre contenu que celui de disparaître pour accueillir l'autre. Il croit exister dans le silence sur sa foi et l'exaltation d'un "amour" universel.

Une sorte de suicide civilisationnel accompagnant celui de l'Europe qui se frappe la poitrine pour son passé réduit à des concepts comme "inquisition et guerres mondiales". 

Mais ce sont heureusement les derniers feux de mai 68, chez des hommes de 70 ans qui ont encore le pouvoir pour quelques années.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Eugen_Drewermann un comme lui qui semble etre le "penseur" de cette lignée?

Oui, et Hans Küng... 

C'est un courant qui identifie catholicisme et humanisme...

L'humanisme en tant que tel est issu du christianisme.

C'est tout bêtement l'application de la liberté religieuse... V.II non et François (pour une fois).
Et puis y a pas de petits profits : les sousous musulmans, juifs et autres font dans l'escarcelle le même bruit que ceux des cathos... Faut vous y faire!

Ysov... pour une fois vous faites preuve d'intelligence "L'humanisme en tant que tel est issu du christianisme".

adamev a écrit:

C'est tout bêtement l'application de la liberté religieuse... V.II non  et François (pour une fois).

Comme si Vatican II avait exalté l'homme et oublié Dieu ! On est bien face au absurdités interprétatives de votre génération.

ysov a écrit:

L'humanisme en tant que tel est issu du christianisme.

Les messes noires aussi puisqu'ils font le contraire y compris au niveau du symbole (croix inversée...) .Cela dit je me demande si l'humanisme ne va pas contre le 1 er commandement ?

L'humanisme tel que rédigé lors de la Révolution de 1789 n'a rien à voir avec vos symboles sataniques voyons!

Arnaud Dumouch a écrit:

adamev a écrit:

C'est tout bêtement l'application de la liberté religieuse... V.II non  et François (pour une fois).

Comme si Vatican II avait exalté l'homme et oublié Dieu ! On est bien face au absurdités interprétatives de votre génération.

Justement, c'est sa génération qui le fit en infiltrant l'Église.

adamev a écrit:

Ysov... pour une fois vous faites preuve d'intelligence "L'humanisme en tant que tel est issu du christianisme".

Ah bon? Votre première fois, ce sera quand?

ysov a écrit:

adamev a écrit:

Ysov... pour une fois vous faites preuve d'intelligence "L'humanisme en tant que tel est issu du christianisme".

Ah bon? Votre première fois, ce sera quand?

ysov a écrit:

L'humanisme tel que rédigé lors de la Révolution de 1789 n'a rien à voir avec vos symboles sataniques voyons!

tout a fait le satanisme aurait existé sans l 'humanisme mais au mème titre que le satanisme celui çi se réclame du christianisme , en vérité rien n 'est égale et ne peut se comparer au christianisme sauf le christ lui méme,tout le reste c 'est des ersatz , de la singerie...

J'aurais eu encore un peu d'espoir si cela fut dit et fait le 1er avril...

Non mais c'est une blague? Hein? C'est quand même pas sérieux, un tel outrage, c'est peut-être même pire que des tarées seins nues salissant une église! Là c'est de la trahison!

(oui vous me demanderiez pourquoi je prend la défense, pour le coup, et bien, c'est très simple, même si je peux pas me saquer les doctrines de ce monde, je comprends quand même que ce soit un affront et une trahison, je dirais même une déclaration de guerre ouverte...)

Si on me dit vouloir me revoir au paradis, je ne vais pas fustiger la personne, je peux comprendre, d'une certaine manière, la portée et le sens de ce que la personne dira et ça me touchera plutôt que de me heurter ou me déplaire.

Par contre, je serais curieux de savoir ce qui se passerait si on demandait la même chose avec les mosquées... ma quenelle me dit que ça empeste les manifestations islamistes (véritable terrorisme et jihad en soit mais sans prendre des armes de façon directe) avec des truc du genre: "touche pas mon islam" ou "tous contre l'islamophobie" avec bien sûr des brochettes de féministes et de "sos racisme."

Que des gens respectable dont il ne faut surtout pas heurter la sensibilité et il faut respecter leur liberté de culte... <= avec ironie.

Pour le coup ouais on peut le dire littéralement: Jeanne d'Arc, mais où es-tu?!

HEY LES GAUCHISTES SI VOUS PASSEZ PAR LA CADEAU!




Et maintenant même les églises ne sont plus épargnées... et quand ça vient dire "vos morts on s'en fout" (témoignage de Boris Le Lay sur youtube dans une de ses vidéos (de cette année ou un peu avant...) on comprends pourquoi il y de plus en plus de profanations des cimetières chrétiens... mais étrangement ce sont des déséquilibrés ou des petits cons des cités ou je ne sais quoi encore...

Je ne peux que condamner les injustices. Pourquoi je devrais me taire pour celles-ci? Parce que je ne suis pas chrétiens et critique le christianisme? Est-ce une raison pour autant de ne rien dire à ce qui est fait? Non désolé, ça passe pas. Un peu d'empathie, un peu de compassion, faire preuve d'humanité, c'est ce qui m'empêche de ne pas me mettre à la place des autres quand on leur fait des crasses injustes avec pour seul but de leur nuire et de détruire. Donc non, je ne peux pas rester silencieux, désolé...

Pas plus que tuer, voler, violer, fouetter des gens parce qu'ils ne sont pas conformes à la doctrine ou parce qu'ils sont ensemble sans êtres mariés... pour ça, je dis: tolérance zéro et guerre totale.

Si en face ils se permettent tout et n'ont aucune limite, il ne faut en avoir aucune mais, néanmoins, éviter de commettre certains de leurs crimes, certaines de leurs injustices, ce qui nous mettrait déjà à un niveau nettement supérieur car eux ne se gênent pas.

Ce que j'apprends ici sur ce qui se passe dans des églises, j'en prends note et j'ai l'intention de le mettre dans mon écrit. Pas question de laisser passer, pas plus que s'engraisser sur la mort des gens via leur assurance vie et que les frais d'enterrement sont à la charge de la famille victime de cette horreur et de la victime ayant été employée chez ses bourreaux.

Et justement, parlant de cela:

capitalism, a love story