Le BREXIT

Le Mec plus ultra de l'inverse.

ysov a écrit:

Le Mec plus ultra de l'inverse.

Hé Donald ?

Spoiler:

Ray a écrit:

D.Tusk

Avant
"Ce serait économiquement mais aussi du point de vue géopolitique un revers pour la Grande-Bretagne. Pourquoi est-ce si dangereux? (…) En tant qu'historien, je crains qu'un Brexit puisse marquer non seulement le début de la destruction de l'UE mais aussi de la civilisation occidentale."

Après
"Il est vrai que ces dernières années sont devenues les plus difficiles dans l'histoire, pourtant, tout ce qui ne tue pas rend plus fort."

La CRÉDIBILITÉ du MEC ?

Sur ce point (en gras), l'islam va s'en charger, aidé par les apostats occidentaux.

J'espère que tu penses aux autruches en parlant d'apostats?

Ça peut être aussi les politiciens.

Il y des autruches d'abord dont parmi elles occupent des fonctions.

les britanniques aujourd'hui

C'est la panique, ils ne se rendent même pas compte de ce qu'ils disent...

Jean Quatremer (journaliste européiste s'il en est) sur LCP : "Pour éviter l'effet de contagion, il faut que le départ soit douloureux."

Qui ne serait pas tenté de manipuler pour sa paroisse???

Après le Brexit, l'Espagne demande une co-gestion de Gibraltar débouchant sur une restitution.

http://www.lefigaro.fr/international/2016/06/24/01003-20160624ARTFIG00166-apres-le-brexit-l-espagne-souleve-la-question-de-gibraltar.php

Viendra le réitèrement de la Catalogne, ces québécois d'Europe.

Pays Bas : Gert Wilders demande un référendum sur le Nexit.

http://www.lalibre.be/actu/international/brexit-et-maintenant-les-neerlandais-576d16c335708dcfedb6477b

Ironiquement, à la toute fin, il y aura le franxit et le Deutchxit.

Ray a écrit:

C'est la panique, ils ne se rendent même pas compte de ce qu'ils disent...

Jean Quatremer (journaliste européiste s'il en est) sur LCP : "Pour éviter l'effet de contagion, il faut que le départ soit douloureux."

Envoyer les Casques bleus en Grande-Bretagne ?

Bombarder Londres ?

ysov a écrit:

Ironiquement, à la toute fin, il y aura le franxit et le Deutchxit.

Mais le Québexit stagne depuis des années.

Mais là je parlait de pays peuplés d'hommes, non de moutons tout juste capables de penser au jour le jour. Parlant de ce ovin, puisque nous sommes en ce 24 juin, la fête nationale de tous les québécois, puisque au nom de la diversité religieuse, la Saint-Jean Baptiste n'existe plus, donc le mouton qui fut utilisé comme emblème du canadien français lors d'une parade au pied
d'un petit garçon aux cheveux blonds bouclés étant élu pour personnifier de petit Saint-Baptiste du jour, est regrettable que ce
symbole si représentatif du poltron colonisé et américanisé par la suite au nom des conforts de mammon n'existe plus.

Dans sa déclaration hier, Nigel Farage plaide pour une Europe des nations.

Celle de De Gaulle.
N'avons-nous pas perdu 70 ans ?

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ce-que-le-brexit-pourrait-changer-pour-les-migrants-de-calais/ar-AAhBF6b?li=BBoJIji&ocid=HPCDHP

C'est rigolo comme les masques tombent depuis hier.

Spoiler:

Discours de Hollande hier :
"Le danger est immense face au populisme"
traduction : "Le danger est immense face à la majorité d'un peuple qui fait un choix démocratique."


UE : Mode d'emploi
1) Se prendre une gifle du peuple
2) Jurer qu'on a compris
3) Accélérer
4) Reprendre au 1)

Va t'on assister sur le continent à une nouvelle poussée de la post-démocratie ?

Ca marchera pas !

Je suis pour l'ue car ça uni les gens,dans une europe avec un président commun ,un peu à la manière de l'espagne ou des etats unis avec des lois différentes en fonction des régions(pays) ça unis les peuples,ça renforce l'amour entre les gens.Donc je suis carrménet pour l'union européenne mais je suis pas pour l'ue qu'on a actuellement ou c'est les finances qui fait la loi,si on avait une europe politique alors on serait plus protéger par la délocalisation etc etc plus de guerre et l'union renforce l'amour entre les gens

sonia a écrit:

Je suis pour l'ue car ça uni les gens,dans une europe avec un président commun ,un peu à la manière de l'espagne ou des etats unis avec des lois différentes en fonction des régions(pays) ça unis les peuples,ça renforce l'amour entre les gens.Donc je suis carrménet pour l'union européenne mais je suis pas pour l'ue qu'on a actuellement ou c'est les finances qui font la loi,si on avait une europe politique alors on serait plus protéger par la délocalisation etc etc plus de guerre et l'union renforce l'amour entre les gens

A condition de respecter l'identité des peuples. Or les peuples ont l'impression de la perdre, d'abord par des règlements absurdes et tatillons venant d'une bureaucratie et surtout par la mise en danger de leur identité suite à une immigration non contrôlée qui mets en danger maintenant leur vie même (massacres récents).

Arnaud je suis d'accord avec toi c'est l'absence d'union politique qui font l'immigrationpar exemple l'ue à essayer de créer des gardes frontières européens mais ça à bloquer à cause de pays trop attachés à leur frontière refusant que les gardes frontières agissent sans demander leurs accord avant!
Donc on a beaucoup trainé

Nous ont est dans une france jacobine donc on a que connu ça,mais beaucoup beaucoup de pays respectent les petites cultures et leurs identités au sein de leurs pays donc on a du mal à enviager ça pour certains europe uni avec un président commun voudrait dire perdre de notre identité car on a que connu ça...
Mais il suffit de regarder à quel point par exemple la suède respecte ces toutes petites minorités et donne comme langue officiel à ces petites,à quel point elles sont protéger.

Chère Sonia, c'est aussi un projet multiculturaliste de nos élites. Et le peuple est en overdose de cela car il ne se sent plus chez lui.

Les élites qualifient ce sentiment de "populiste".

sonia a écrit:

Arnaud je suis d'accord avec toi c'est l'absence d'union politique qui font l'immigrationpar exemple l'ue à essayer de créer des gardes frontières européens mais ça à bloquer à cause de pays trop attachés à leur frontière refusant que les gardes frontières agissent sans demander leurs accord avant!
Donc on a beaucoup trainé

Nous ont est dans une france jacobine donc on a que connu ça,mais beaucoup beaucoup de pays respectent les petites cultures et leurs identités au sein de leurs pays donc on a du mal à enviager ça pour certains europe uni avec un président commun voudrait dire perdre de notre identité car on a que connu ça...
Mais il suffit de regarder à quel point par exemple la suède respecte ces toutes petites minorités et donne comme langue officiel à ces petites,à quel point elles sont protéger.

C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu'on ne se raconte pas d'histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très savants. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! Charles de Gaulle

Conversation entre de Gaulle et Alain Peyrefitte le 5 mars 1959 suite aux événements d'Algérie

C’était de Gaulle, tome 1, Alain Peyrefitte, éd. éditions de Fallois/Fayard, 1994 (ISBN 978‐2‐213‐02832‐3), p. 52

Salut Loup écossais,surtout ne pas confondre arabe et musulman(par ex je suis pur pur française,en fsiant le généaologie aucun étranger et je suis musulmane,c'est à dire que je considère comme mahomed comme venant de Dieu et Dieu unique,pas à la total véracité du coran etc) donc voilà pas confondre.
Je prone pas l'immigration de masse je dis juste qu'il faut une europe uni politiquement pour régler mieu le problème donc créer de véritable frontière européenne,que les etats renoncent un peu à leur égoisme,controle ,qu'on se mette d'accord sur ça,c'est l'absence de consensus politique qui fait cette immigration de mass e,revenir à la france seule ne résoud rien,on est minuscule fasse à la chine,usa etc s'isoler fera que renforcer l'emprise des grandes puissances sur nous.

Loup Ecossais a écrit:

Ray a écrit:

D.Tusk

Avant
"Ce serait économiquement mais aussi du point de vue géopolitique un revers pour la Grande-Bretagne. Pourquoi est-ce si dangereux? (…) En tant qu'historien, je crains qu'un Brexit puisse marquer non seulement le début de la destruction de l'UE mais aussi de la civilisation occidentale."

Après
"Il est vrai que ces dernières années sont devenues les plus difficiles dans l'histoire, pourtant, tout ce qui ne tue pas rend plus fort."

La CRÉDIBILITÉ du MEC ?

Le monsieur est soit protestant, soit pire, muzz...

Je ne savais pas que le protestantisme était une doctrine politique...

Loup Ecossais a écrit:

sonia a écrit:

Salut Loup écossais,surtout ne pas confondre arabe et musulman(par ex je suis pur pur française,en fsiant le généaologie aucun étranger et je suis musulmane,c'est à dire que je considère comme mahomed comme venant de Dieu et Dieu unique,pas à la total véracité du coran etc) donc voilà pas confondre.
Je prone pas l'immigration de masse je dis juste qu'il faut une europe uni politiquement pour régler mieu le problème donc créer de véritable frontière européenne,que les etats renoncent un peu à leur égoisme,controle ,qu'on se mette d'accord sur ça,c'est l'absence de consensus politique qui fait cette immigration de mass e,revenir à la france seule ne résoud rien,on est minuscule fasse à la chine,usa etc s'isoler fera que renforcer l'emprise des grandes puissances sur nous.

Vous êtes très naïve (naïf ?). J'ai quelque doute, sur votre véritable identité. Pour quelle raison avez-vous apostasié ?

Nooooon! Vous allez redémarrer sa machine et vous constaterez une fois de plus, de parler avec une lavée du cerveau, ce qui ne donne rien. Continuons avec le sujet, évitez de lui faire répéter sans arrêt que vous vous trompez sur l'islam, que l'islam c'est ci, que l'islam c'est ça, à satiété!

Vous parlez de votre avatar?

sonia a écrit:

Je suis pour l'ue car ça uni les gens,dans une europe avec un président commun ,un peu à la manière de l'espagne ou des etats unis avec des lois différentes en fonction des régions(pays) ça unis les peuples,ça renforce l'amour entre les gens.Donc je suis carrménet pour l'union européenne mais je suis pas pour l'ue qu'on a actuellement ou c'est les finances qui fait la loi,si on avait une europe politique alors on serait plus protéger par la délocalisation etc etc plus de guerre et l'union renforce l'amour entre les gens

Je ne vis pas d'amour et d'eau fraiche. (Et je n'attend pas d'un projet politique qu'il me dise ce que je doit aimer.)

Loup Ecossais a écrit:

Qui m'a fait cette farce de loup ?

Je voulu monter la vraie nature de votre bon coeur !

Ray a écrit:

sonia a écrit:

Je suis pour l'ue car ça uni les gens,dans une europe avec un président commun ,un peu à la manière de l'espagne ou des etats unis avec des lois différentes en fonction des régions(pays) ça unis les peuples,ça renforce l'amour entre les gens.Donc je suis carrménet pour l'union européenne mais je suis pas pour l'ue qu'on a actuellement ou c'est les finances qui fait la loi,si on avait une europe politique alors on serait plus protéger par la délocalisation etc etc plus de guerre et l'union renforce l'amour entre les gens

Je ne vis pas d'amour et d'eau fraiche. (Et je n'attend pas d'un projet politique qu'il me dise ce que je doit aimer.)

De toute manière elle est déconnectée, car justement, il faut éviter la politique décisionnelle par une centrale qui implique des nations et cultures différentes, il faut que ce soit QU'ÉCONOMIQUE et le reste chaque pays décide pour sa destiné.

Arnaud Dumouch a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Qui m'a fait cette farce de loup ?

Je voulu monter la vraie nature de votre bon coeur !

il est marrant, ce loup

J'ai hésité avec celui-là, plus mystique, en rapport avec l'agneau de Dieu :

Qui a écouté le loup?

Arnaud Dumouch a écrit:

J'ai hésité avec celui-là, plus mystique, en rapport avec l'agneau de Dieu :

Mais vous êtes sensible envers certaines personnes qui sont de véritables loups en réalité, ces amoureux d'un bédouin...