Ce soir 17/09/15, l'ami Philippe Fabry sur Europe 1 : une histoire du futur

De 20 h à 21 h.


Le lien ici.
http://www.europe1.fr/emissions/europe-1-social-club/europe-1-social-club-170915-2516649

A zut je me suis trompé de catégorie, je voulais la mettre en vie du forum.

Cela dit comme Philippe a parlé des zélotes et des musulmans dans l'émission ...

C'est ici pour le pod cast:

Podcast europe 1

Philippe Fabry invité sur TVLibertés Radio-Courtoisie et Radio Notre Dame !

Emission sur TVLibertés enregistrée aujourd'hui-même, bientôt mise en ligne, à suivre.
Demain sur Radio-Courtoisie et Radio Notre Dame !

Mince alors ! TV libertés & radio courtoisie soutiennent Poutine ! puis Philippe Phabry est mondialiste :

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Alexis232 a écrit:

Je ne suis pas souverainiste...par pragmatisme je considère le cadre National comme étant le meilleur échelon possible pour pouvoir  gouverner une population  et garantir un minimum de démocratie.

Dans ce cas j'ai une question : où était la France il y a deux mille ans ? Où étaient l'Espagne, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Russie, l'Italie, la Turquie, les USA ?

Je ne voie pas le rapport,je vous le répété la démocratie (si on croit en ce système) ne peut être effective à l’échelon mondial.Je pense que tout le monde est capable de comprendre cela.

En quoi serait-elle moins efficace à l'échelle de 7 milliards d'individus ? N'est-elle pas aussi efficace aux USA, pays de 315 millions d'habitants, qu'en France, pays de 65 millions d'habitants, ou encore en Autriche, pays de 8 millions d'habitants ?
Comparaison intéressante : les USA sont 40 fois plus peuplés que l'Autriche.
Si vous multipliez la population américaine par 40, vous obtenez 12 milliards et demi, presque deux fois la population mondiale actuelle !

Et encore n'ai-je pas évoqué la démocratie indienne, de 1,2 milliards d'habitants.

Au-delà, le rapport est que par la démocratie mondiale, le monde pourrait devenir une nation unique, de la même façon que les divers peuples et cultures du territoire français sont devenus la France.

Et il a été cité par le célèbre économiste libéral Charles Gave sur TVLibertés !



(à partir de 22 : 08 min)

http://radionotredame.net/player/http://radionotredame.net/wp-content/uploads/podcasts/le-grand-temoin/le-grand-temoin-14-10-2015.mp3

Emission passionnante.
Si vous voulez comprendre Philippe Fabry et son étude de l'histoire, écoutez.

Arnaud Dumouch a écrit:

Emission passionnante.

Oui.
Même si, comme le relève Pignon, certaines de ses analyses n'ont pas résisté à l'épreuve du temps (Chine, islamisme), en témoignent les discussions ici-même sur ce forum datant de plusieurs années, ce qu'il dit, son angle d'attaque et sa méthodologie sont très intéressants et hautement dignes de débats !
A écouter !

(Il n'est pas très optimiste dites-donc. Pour un libéral mondialiste, il y a pourtant matière à se réjouir...)

Arnaud Dumouch a écrit:

Emission passionnante.
Si vous voulez comprendre Philippe Fabry et son étude de l'histoire, écoutez.

En effet ! Très bonne synthèse de sa thèse. Pour télécharger le podcast de l'émission, aller sur cette page http://radionotredame.net/emission/le-grand-temoin/14-10-2015/  puis cliquer droit sur  "Télécharger le podcast de cette émission" et ensuite parmi les lignes du menu : "enregistrer la cible du lien sous"

Ses schémas prévisionnels sur la Russie, la Chine, etc. me semblent toutefois très incertains dans la mesure où le monde tel qu'il est et tel qu'il se dessine comporte quelques caractéristiques vraiment inédites par rapport aux périodes passées qui rendent donc plutôt aléatoire le futur. Sans entrer dans les détails : gigantesques moyens technologiques de communication à l'échelle mondiale; armements très dissuasifs de destruction massive; réservoir immense d'ingénieurs très qualifiés en Asie qui risquent assez rapidement d'inverser ou du moins d'équilibrer le rapport de force entre USA/Occident et Orient/Chine notamment. Etc.