Rosh Hashana

Ben oui pour vous....Théologie de substitution Abenader et rien d'autre...qui elle même a été révoquée par V2...ah oui vous êtes toujours resté avant V2...C'est vrai!

Pour vous, Jésus-Christ, qui c'est exactement ?

Vous lui demanderez quand il reviendra!

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Bonnes fêtes dans le très saint Nom de Yeshoua Mister be !

omajoie a écrit:

Bonnes fêtes dans le très saint Nom de Yeshoua Mister be !

Mister be, est-ce que pour vous Jésus-Christ est Dieu le Fils ? OUI ou NON ?

Abenader a écrit:

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Dieu c'est le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.

Jésus est vrai homme et vrai Dieu.

Mais j'attends toujours la réponse de Mister be, bien que je la connaisse déjà, mais j'aimerais lui l'entendre dire.

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Qui ne reconnaît pas la divinité du Christ n'est pas chrétien.

Abenader a écrit:

Dieu c'est le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.

Jésus est vrai homme et vrai Dieu.

Mais j'attends toujours la réponse de Mister be, bien que je la connaisse déjà, mais j'aimerais lui l'entendre dire.

si vous la connaissez,pourquoi vouloir à tout prixque je vous la dise?

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Qui ne reconnaît pas la divinité du Christ n'est pas chrétien.

Je ne suis pas Chrétien....simplement juif messianique

Mais c'est quoi un juif messianique ? Pourriez-vous me donner votre définition ?

Abenader a écrit:

Dieu c'est le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.

"Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père" 1 Corinthiens 8:6.

Abenader a écrit:

Jésus est vrai homme et vrai Dieu.

Selon quelle référence biblique ?

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Qui ne reconnaît pas la divinité du Christ n'est pas chrétien.

Affirmation gratuite.

Il a pas tort frère Simon ...

On a déjà eu ce genre de discussion avec Rodrigue-Mosquito.

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Dieu c'est le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.

"Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père" 1 Corinthiens 8:6.

Abenader a écrit:

Jésus est vrai homme et vrai Dieu.

Selon quelle référence biblique ?

Jean 1 verset 1 (le Verbe est Dieu) et 14 (le Verbe s'est fait chair).

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Dieu c'est le Père, le Fils, et le Saint-Esprit.

"Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père" 1 Corinthiens 8:6.

Abenader a écrit:

Jésus est vrai homme et vrai Dieu.

Selon quelle référence biblique ?

Jean 1 verset 1 (le Verbe est Dieu)

Impossible que cette façon de traduire Jean 1:1 soit exacte, car il y aurait contradiction avec 1 Corinthiens 8:6.

Simon a écrit:

et 14 (le Verbe s'est fait chair).

Le Verbe a été fait chair, ou Le Verbe est devenu chair.

bizarre que vous ayez les mêmes dates pour vos fêtes que les frapadingues de lisse lame

et pour manger c est pareil je suppose?

donc vous en êtes encore à la loi mosaique et donc on est pas en 2015 ap jésus

j y comprends plus rien

uiop

Bonsoir Mosquito

je te cite:

Impossible que cette façon de traduire Jean 1:1 soit exacte, car il y aurait contradiction avec 1 Corinthiens 8:6.

RP: décidément quand l'esprit de l'écriture ne se révèle pas à ta raison ou ne correspond pas à la doctrine des témoins de Jehovas, tu l'accuses d'être mal traduite ! Alors en suivant ton raisonnement pourquoi ce ne serait pas 1 Corinthiens 8:6 qui serait mal traduit et que jean 1:1 serait très bien traduit et compris par tous les Chrétiens ? Sauf pour Mosquito !
Ce que Paul, Luc, Matthieu, Marc, Jean ... perçoivent de la nature du Fils de l'homme est une chose mais ce qu'Il est vraiment leur est parfois difficilement accessible et les destinataires de ces lettres se trouvaient surement aussi dans cette incapacité .Mais tu devrais considérer ce que dit le Fils Unique Engendré de Dieu sur Lui même.

PS: il semblerait que les t.j peuvent utiliser le mensonge pour faire triompher leur récente religion.

Fraternellement
ChrisTophe

christophe a écrit:

PS: il semblerait que les t.j peuvent utiliser le mensonge pour faire triompher leur récente religion.      

Fraternellement
ChrisTophe

Ce qui montre qu'elle vient de satan, le père du mensonge.

uiop a écrit:

bizarre que vous ayez les mêmes dates pour vos fêtes que les frapadingues de lisse lame

et pour manger c est pareil je suppose?

donc vous en êtes encore à la loi mosaique  et donc on est pas en 2015 ap jésus

j y comprends plus rien

uiop

Les fêtes de l'Eternel sont bibliques et qui sont les frapadingues et les lisse lame?
où se trouve votre culture religieuse?et si on est à la fois en 2015 et en 5776
Que vous a-t-on appris?

christophe a écrit:

Bonsoir Mosquito

je te cite:

Impossible que cette façon de traduire Jean 1:1 soit exacte, car il y aurait contradiction avec 1 Corinthiens 8:6.

RP: décidément quand l'esprit de l'écriture ne se révèle pas à ta raison ou ne correspond pas à la doctrine des témoins de Jehovas, tu l'accuses d'être mal traduite ! Alors en suivant ton raisonnement pourquoi ce ne serait pas 1 Corinthiens 8:6 qui serait mal traduit et que jean 1:1 serait très bien traduit et compris par tous les Chrétiens ? Sauf pour Mosquito !

La traduction de Jean 1:1 (et le Verbe était Dieu) est loin de faire l'unanimité, contrairement à 1 Corinthiens 8:6.

christophe a écrit:

Ce que Paul, Luc, Matthieu, Marc, Jean ... perçoivent de la nature du Fils de l'homme est une chose mais ce qu'Il est vraiment leur est parfois difficilement accessible et les destinataires de ces lettres se trouvaient surement aussi dans cette incapacité .

Ben tiens, prends moi pour une truffe. Je ne suis absolument pas d'accord avec cette mauvaise excuse. Tu oublies que les auteurs du NT étaient inspirés de Dieu et que leurs écrits étaient destinés au plus grand nombre, même si, pendant des siècles le plus grand nombre en fut privé, et on sait pourquoi et par qui.

christophe a écrit:

PS: il semblerait que les t.j peuvent utiliser le mensonge pour faire triompher leur récente religion.

cela ne me concerne pas.


Cordialement

mister be; jesus m a appris ceci : st jean chap 15 verset 22 "si je n était pas venu et ne leur avait pas parlé ils n auraient pas de péché mais maintenant ils n ont pas d excuse à leurpéché"

je crois comprendre qu il s adressait aux juifs de la loi mosaique devenus messianiques

mais je dois faire erreur!

uio

Mosquito a écrit:

christophe a écrit:

Ce que Paul, Luc, Matthieu, Marc, Jean ...  perçoivent de la nature du Fils de l'homme est une chose mais ce qu'Il est vraiment leur est parfois difficilement accessible et les destinataires de ces lettres se trouvaient surement aussi dans cette incapacité .

Ben tiens, prends moi pour une truffe. Je ne suis absolument pas d'accord avec cette mauvaise excuse. Tu oublies que les auteurs du NT étaient inspirés de Dieu et que leurs écrits étaient destinés au plus grand nombre, même si, pendant des siècles le plus grand nombre en fut privé, et on sait pourquoi et par qui.

Ça c'est un argument complètement anachronique.
Je m'explique:
1.contrairement à aujourd'hui , la plupart des gens était illettré donc penser que tous pouvait lire la bible tout seul est vraiment anachronique. Ils devaient s'appuyer sur un lettré qui étaient plutôt rare. Donc la lecture de la Bible se faisait en communauté  même après la réforme.


2 De plus jusqu'à l'invention de l'imprimerie les bibles ( en fait les bibles tel que nous les connaissons relié ont longtemps été inexistantes , en fait l'écriture était en parchemin qui étaient lourd et difficilement transportable), étaient extrêment chères.
Et ne pouvaient être acquis par une communauté ou des puissants.

3 ce n'est pas la lecture individuelle qui était interdite ( elle était d'ailleurs difficile), mais les traductions non autorisés.

Sinon Luther n'aurait jamais pu la lire.

La bible des TJs n'est reconnus que par les TJs cette traduction est jugée fausse et malhonnête par toutes les autres religions chrétiennes.
Au moins les " vous savez qui" ne l'ont jamais fait.

Quand l'hôpital se moque de la charité.

louis74 a écrit:

Mosquito a écrit:

christophe a écrit:

Ce que Paul, Luc, Matthieu, Marc, Jean ...  perçoivent de la nature du Fils de l'homme est une chose mais ce qu'Il est vraiment leur est parfois difficilement accessible et les destinataires de ces lettres se trouvaient surement aussi dans cette incapacité .

Ben tiens, prends moi pour une truffe. Je ne suis absolument pas d'accord avec cette mauvaise excuse. Tu oublies que les auteurs du NT étaient inspirés de Dieu et que leurs écrits étaient destinés au plus grand nombre, même si, pendant des siècles le plus grand nombre en fut privé, et on sait pourquoi et par qui.

Ça c'est un argument complètement anachronique.
Je m'explique:
1.contrairement à aujourd'hui , la plupart des gens était illettré donc penser que tous pouvait lire la bible tout seul est vraiment anachronique. Ils devaient s'appuyer sur un lettré qui étaient plutôt rare. Donc la lecture de la Bible se faisait en communauté  même après la réforme.


2 De plus jusqu'à l'invention de l'imprimerie les bibles ( en fait les bibles tel que nous les connaissons relié ont longtemps été inexistantes , en fait l'écriture était en parchemin qui étaient lourd et difficilement transportable), étaient extrêment chères.
Et ne pouvaient être acquis par une communauté ou des puissants.

3 ce n'est pas la lecture individuelle qui était interdite ( elle était d'ailleurs difficile), mais les traductions non autorisés.

Sinon Luther n'aurait jamais pu la lire.

Tu oublies qu'au premier siècle bien plus de gens qu'au moyen âge savaient lire, comme on peut s'en rendre compte à la lecture du NT. Par la suite, l'illettrisme a été entretenu à dessein.

louis74 a écrit:

La bible des TJs n'est reconnus que par les TJs

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

louis74 a écrit:

cette traduction est jugée fausse et malhonnête par toutes les autres religions chrétiennes.

Forcément, elles ne vont pas reconnaître une Bible qui les met face à leurs propres malhonnêtetés.

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Simon a écrit:

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Moi je l'ai gardé. Ca me permet de comparer avec toutes les traductions que je possède.

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Moi je l'ai gardé. Ca me permet de comparer avec toutes les traductions que je possède.

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Abenader a écrit:

Mais pour vous, Est-ce que Jésus est Dieu ?

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Qui ne reconnaît pas la divinité du Christ n'est pas chrétien.

Affirmation gratuite.

Fortes réserves mises à part sur la doctrine en partie erronée et hétérodoxe (sur la Sainte Trinité etc.) de ces deux non-catholiques, je conseille l'écoute de ce bon témoignage d'un ancien témoin de Jéhova qui fut très impliqué dans ce mouvement quasi sectaire ou sectaire, notamment quant aux incohérences des croyances des TJ sur Jésus-Christ et sa divinité relativement aux affirmations mêmes des traductions de leur propre Bible (à partir de 14 mn 50) :

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

omajoie a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Dieu c'est le Père, pas Jésus.

Qui ne reconnaît pas la divinité du Christ n'est pas chrétien.

Affirmation gratuite.

Fortes réserves mises à part sur la doctrine en partie erronée et hétérodoxe (sur la Sainte Trinité etc.) de ces deux non-catholiques, je conseille l'écoute de ce bon témoignage d'un ancien témoin de Jéhova qui fut très impliqué dans ce mouvement quasi sectaire ou sectaire, notamment quant aux incohérences des croyances des TJ sur Jésus-Christ et sa divinité relativement aux affirmations mêmes des traductions de leur propre Bible (à partir de 14 mn 50) :

Vous vous trompez de rubrique!
On parle ici du nouvel an juif....Allez à lundi,shabbat shalom et dimanche c'est souccot!

uiop a écrit:

mister be; jesus m a appris ceci : st jean chap 15 verset 22 "si je n était pas venu et ne leur avait pas parlé ils n auraient pas de péché mais maintenant ils n ont pas d excuse à leurpéché"

je crois comprendre qu il s adressait aux juifs de la loi mosaique devenus messianiques

mais je dois faire erreur!

uio

Relisez et comprenez St Paul sur la grâce et la Loi

c est quoi ce couple?

la secte des faux témoins de l apoca slip!!!

et les bas nylon ça se met sur les jambes sinon on marche à l envers

enfin,un peu de gaieté dans ce monde de brutes!

uiop

il n y a rien à tirer de ce que dit st paul qui serait au dessus de ce que dit jésus dans le verset qui vous gêne tant

je ne suis pas un prof et si vous ne voulez toujours pas comprendre allez donc lire st marc chap 12 verset 33 ça parle des sacrifices et haulocostes

comprenne qui voudra!

uiop

Relisez Jn 4,22 car ça ,ça devrait vous gêner....!
Ne venez plus me faire la leçon,pour qui vous preneze-vous?

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Ils s'infiltrent en douce ... comme des Mosquitos !

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

A part cela Mosquito ose prétendre qu'il n'est pas TJ

François Pignon a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Ils s'infiltrent en douce ... comme des Mosquitos !

Oui, on voit beaucoup de mosquitos dans les maisons ces temps-ci, avec le froid qui approche.

Simon a écrit:

François Pignon a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Ils s'infiltrent en douce ... comme des Mosquitos !

Oui, on voit beaucoup de mosquitos dans les maisons ces temps-ci, avec le froid qui approche.

Ces Mosquitos on les trouve parfois sur des forums, il faut mettre des moustiquaires les amis !

Mister be a écrit:

Vous vous trompez de rubrique!
On parle ici du nouvel an juif....Allez à lundi,shabbat shalom et dimanche c'est souccot!

Cher Mister be, il fallait dans ce cas faire ce genre de remarque bien avant. Je ne regrette pas d'avoir posté cette vidéo qui certes peut déranger tous ceux qui ne croient pas dans la divinité du Christ comme les TJ... et des juifs messianiques !

Shabbat shalom  et bonne fête des Cabanes !

mister be pardonnez moi je ne veux pas vous ennuyer juste vous aider

désolé vous avez faux de mon point de vue mais je respecte le vôtre et n y adhère pas


uiop

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Probablement grâce à un catholique plus objectif que toi.

RenéMatheux a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

A part cela Mosquito ose prétendre qu'il n'est pas TJ

Hé oui. Et il y a des catholiques qui sont du même avis que moi concernant cette traduction.

François Pignon a écrit:

Ces Mosquitos on les trouve parfois sur des forums, il faut mettre des moustiquaires les amis !

Contre ces Mosquitos-là il faut bien plus qu'une moustiquaire. Les nazis en ont fait les frais il y a 70 ans.

les tj ne reconnaissent pas la trinité et leur bible est sucrée à l aspartam

de plus jésus est pour eux mort sur un poteau et il est st michel!! :mortderire:

pas de noel pas d'anniv pas de communion mais à part ça c est plus de l objection qu il faut mais de l objet trouvé direct poubelle leurs bibles de protestants adventistes

c est mon avis

uiop

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

Je crois que j'ai bien fait. Je me demandais comment une bible des TJ avait pu se retrouver dans un organisme catholique.

Probablement grâce à un catholique plus objectif que toi.

Les vrais catholiques ne lisent pas des Bibles falsifiées.

Mosquito a écrit:

RenéMatheux a écrit:

Mosquito a écrit:

Simon a écrit:

Mosquito a écrit:

Non, pas seulement. Elle est appréciée par ceux qui, sans pour autant être forcément d'accord avec les tj, n'ont pas peur de reconnaître ses qualités.

Un jour, j'ai trouvé une bible des TJ dans la bibliothèque de la Société-Saint-Vincent-de-Paul où je travaille et je l'ai mise aux rebuts.

Tu as mis au rebus l'une des meilleures traductions de notre époque.

A part cela Mosquito ose prétendre qu'il n'est pas TJ

Hé oui. Et il y a des catholiques qui sont du même avis que moi concernant cette traduction.

Pourquoi liraient-ils une Bible falsifiée plutôt qu'une Bible reconnue ?