La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme par l'historien de Mattei

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

pas tous Arnaud. Je suis encore vivante et pas inscrite au PS.

Espérance a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

Pas tous Arnaud. Je suis encore vivante et pas inscrite au PS.

On est deux... et j'ai dix ans de plus ou presque...

Adamev est de mai 68, pas vous Espérance qui êtes du Christ.

Arnaud Dumouch a écrit:

Adamev est de mai 68, pas vous Espérance qui êtes du Christ.

Eh non! A l'époque j'avais 30 ans... et j'étais marié et père de deux enfants. Et pas du tout dans l'idéologie gauchiste de l'époque.

Non il n'y aura pas de schisme car il est possible que le pape laisse libres  de changer ,ou pas, la pastorale  des divorcés remariés et libres d'ordonner , ou pas , prêtres  des hommes mariés ,les conférences épiscopales qui en décideront ainsi.
Comme la plupart des épiscopats sont plus conservateurs que le Pape , il n'y aura pas de grands changements à en attendre, sauf peut-être de pays comme l'Allemagne , l'Autriche ou la Suisse qui pourraient sans doute décider d'adopter de nouvelles normes ?

Une telle décentralisation des procédures habituellement dévolues à Rome serait bien en phase avec un rapprochement envers les orthodoxes et avec un retour aux situations  d'autonomie qui prévalaient dans l'Eglise Primitive .
Telle est la piste qui me semblerait résoudre la quadrature du cercle ...

Ca m'étonnerait que de tels sujets soient laissés aux conférences épiscopales... Le pape est conscient de l'état de quasi schisme de certaines, même si cela s'améliore...

adamev a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Adamev est de mai 68, pas vous Espérance qui êtes du Christ.

Eh non! A l'époque j'avais 30 ans... et j'étais marié et père de deux enfants. Et pas du tout dans l'idéologie gauchiste de l'époque.

J'avais 27 ans et 4 enfants, et rien à voir avec l'idéologie gauchiste. Mais bon, il est inutile d'essayer de convaincre ceux qui n'ont pas connu la période précédente...ils savent tout...mieux que ceux qui y vivaient...

Eh ben... Il est temps du renouvellement, de laisser place aux nouvelles générations pour régénérer la France.
On ne fait du vin nouveau dans de vieilles outres.

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

Vous vous référez aussi aux messages d'Ida Peerdeman(Amsterdam)?"La DAME me montre ensuite le pape et dit : «Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent au socialisme, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église»(partie du 4ème MESSAGE (29 AOÛT 1945)"

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

Vous vous référez aussi aux messages d'Ida Peerdeman(Amsterdam)?"La DAME me montre ensuite le pape et dit : «Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent au socialisme, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église»(partie du 4ème MESSAGE (29 AOÛT 1945)"

Vraie traduction :


«Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent à l'action sociale, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église»(partie du 4ème MESSAGE (29 AOÛT 1945)"

Arnaud Dumouch a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Arnaud Dumouch a écrit:

Simon a écrit:

La révolution impossible du Pape - donc, il y aura un schisme
par l'historien de Mattei

http://eucharistiemisericor.free.fr/index.php?page=1603151_schisme

Il n'y aura pas de schisme. En effet, les catholique génération 68 qui voulaient identifier l'Eglise à l'humanisme sont soit proches de l'autre monde, soit passés au Parti socialiste !

Vous vous référez aussi aux messages d'Ida Peerdeman(Amsterdam)?"La DAME me montre ensuite le pape et dit : «Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent au socialisme, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église»(partie du 4ème MESSAGE (29 AOÛT 1945)"

Vraie traduction :


«Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent à l'action sociale, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église»(partie du 4ème MESSAGE (29 AOÛT 1945)"

Ne connaissant pas les originaux en néerlandais,je ne m'avance pas...