New-age : le domaine reptilien

Espérance a écrit:

Vous êtes jeune, Tabris  et toute en fougue, mais vous verrez quand l'occasion arrivera que se retrouver hospitalisé avec "des tuyaux partout" peut-être aussi être porteur d'espoir de guérir.

Personnellement, c'est surtout cet aspect là que je vois chez les malades. Si le médecin explique bien le traitement, à quoi servent ces tuyaux, il n'y a pas de raison de ne pas espérer et guérir

Vous avez raison, Espérance !

Je suis encore un peu "blanc-bec" dans ma tête, ça c'est indéniable… Il est vrai que mes mots peuvent prendre un sens qui dépasse ma pensée. Ce que je pense en fait relève plus de l'âme que du corps, car autrement nous nous laisserions tous mourir. Le milieu hospitalier et l'espérance de prolonger la vie n'est pas un mal à mes yeux, mais le fait est d'utiliser des termes comme "invalidant", "handicap" et tout ce qui va avec. Qui sont les vrais malades ? Les gens qui sont cloués par les réalités du corps ou ceux qui laissent leurs âmes se corrompre ? Dans mon esprit, les Béatitudes prennent une place primordiale !

jean-luc56 a écrit:

qu'est ce qui maintient en vie les insuffisant rénaux et surtout les enfant insuffisant rénaux? le christ ou la dialyse?
qu'est ce qui maintient en vie les hémophiles? les perfusions et certains traitements ou le christ?

Tabris,en effet tu es trés jeune,que fais tu dans la vie pour dire cela:
"maladie, humiliation, misère, décrépitude, désespoir… celui qui refuse les béquilles des hommes recevra la Gloire de Dieu."

tu ne serais pas témoin de Jéhovah ???

Non, je n'aime déjà pas qu'on sonne à ma porte pour des prospectus alors très peu pour moi le porte-à-porte évangélique. Je ne tiens pas les illuminés et les bien-pensants en haute estime, encore moins les "Au Nom de Dieu" pharisaïques. La foi catholique me convient amplement, et je vous réponds sans la moindre entrave que : "La médecine humaine traite les maladies tandis que le Christ les réduit à rien, la médecine humaine prolonge la vie tandis que le Christ fait entrer dans la Vie, la médecine est bonne pour la pérennité de la race humaine tandis que le Christ est le Bien de l'Esprit."

Si vous avez vu du blabla de zélote dans mon précédent message, je trouve ça normal car je cite la Bible telle qu'elle apparaît à travers la vie spirituelle. Je m'intéresse moi-même à la médecine bien que la littérature reste mon domaine d'études, et malgré toute mon admiration pour quelques personnalités du corps médical ça ne change en rien mon opinion. Faire passer la chair avant l'esprit n'est pas du Christ, c'est tout ce qui compte quand j'aborde ma foi. Se concilier avec le monde oui, enterrer la vérité non !

Cécile a écrit:

Les personnes qui ne veulent pas profiter des capacités de la médecine ont parfaitement le droit d'y renoncer, pour eux-mêmes.

Si on considère que la vie a de l'importance, il est normal d'accepter certaines interventions, qui ne sont pas des "béquilles des hommes" comme le dit Tabris, mais des "soins". Prendre soin des autres, c'est le travail des médecins et des autres soignants.

Maintenant, dès qu'on met une perf à un malade agonisant, on parle d'acharnement, alors qu'il ne s'agit que d'un confort minimum pour éviter la déshydratation.
Il y a beaucoup de ces petits soins qui ne servent qu'à aider le patient dans le quotidien.

Tout à fait vrai, mais ça ne change pas le fait que ce ne sont que des béquilles selon votre propre définition.

Moi-même je n'y échappe pas, un contrôle régulier chez le toubib est le minimum de décence à avoir. Par contre, à l'inverse de ceux qui hurlent à l'acharnement thérapeutique, moi je dénonce la sacralisation du corps médical et de la science humaine. Du vent et des bagatelles matérialistes quand on se place en Christ, ce qui n'est en rien insultant mais désespérément réel. L'Homme se croit tout-puissant, mais sa médecine n'offre réellement que des béquilles fort utiles pour contourner la mort durant un temps. Temps qui peut être mis à profit pour réparer des choses, grandir spirituellement et peut-être aussi aimer plus fort encore.

Pfiou c'est dur de parler avec des mots des fois…

jean-luc56 a écrit:

l'humain dans sa vie et sa pathologie doit être abordé de façon simultanée sous les 3 abords qui sont trés liés:
- le physique(énergétique,fonctionnel et organique)
-le psyché
-le spirituel

les 3 ont leur importance respective et les 3 sont à prendre en considération.

on appelle cela l'approche globale,je pourrai vous en parler longtemps, cela a toujours été mon approche depuis que je suis ce sacerdoce qu'est la médecine

De façon simultanée ? Corps, mental et esprit en même temps ?
La médecine ne se cantonne pourtant qu'aux deux premiers et nie la réalité du troisième.

C'est intéressant. Mais, comment jeûner correctement ?
On ne peut pas se permettre de faire n'importe quoi.