Le Charlisme, nouvelle religion d'État ?

Le parti socialiste a bien redoré son blason avec le "je suis Charlie". Malgré la situation catastrophique en France que ce soi au niveau des réformes sociales ou au niveau de l'emploi. Nous voyons des gens satisfait de l'action de monsieur Hollande et de son premier ministre. Totalement submergés par l'émotion ils ne distinguent plus rien.

Pouvons nous parler de stratégie du Choc ?

Plongent t'ils volontairement les Français dans un peur infondée ?

Et surtout le "je suis Charlie" est il entré dans le domaine du sacré ?


En tous cas il est certain que les réformes "sécuritaires" ( anti liberté ) ne pourront bientôt plus être remise en question sous peine de sanction pour apologie du terrorisme.

Telle semble être la stratégie adoptée, malheureusement !

Si je ne me trompe, les prochaines élections présidentielles françaises sont en 2017. Les gens ont le temps de se rappeler les politiques de Hollande avant la tuerie.

Qui sait ? Il s'en passe des choses en deux ans, bonnes comme mauvaises.

Chez nous, un ancien Premier ministre du Québec a dit: "Six mois, c'est une éternité, en politique."

Ça promet, alors !

"dans chaque veau sommeille un taureau qui peut se réveiller à n'importe quel moment"

"il faut se méfier de l'eau qui dort"

très grand humoriste Mr DESPROGES avec beaucoup de sensibilité de deux doigts de satyre.

le Charlisme va retomber dans l'oublie mais il faut espérer que la prise de conscience elle sera agir dans toutes les communauté.

les français des imbéciles?oui si on compare avec le loulou qui aime faire le roquet.
ils sont en dormance comme beaucoup de peuple de par le monde.

"Je suis Charlie"="Je suis média addict".
Il me prend parfois de rêver que tous le monde, d'un commun accord, supprime la tv de chez lui. D'accord, c'est on ne peux plus utopique, mais quel acte résistance ce serait. Ici, c'est fait depuis 8 ans et ça aide à garder la tête froide et indépendante. Ce serait un acte pacifique d'une très grande portée. Ca fait du bien de rêver! Bonne journée!

Arnica a écrit:

"Je suis Charlie"="Je suis média addict".
Il me prend parfois de rêver que tous le monde, d'un commun accord, supprime la tv de chez lui. D'accord, c'est on ne peux plus utopique, mais quel acte résistance ce serait. Ici, c'est fait depuis 8 ans et ça aide à garder la tête froide et indépendante. Ce serait un acte pacifique d'une très grande portée. Ca fait du bien de rêver! Bonne journée!

Arnica a écrit:

"Je suis Charlie"="Je suis média addict".
Il me prend parfois de rêver que tous le monde, d'un commun accord, supprime la tv de chez lui. D'accord, c'est on ne peux plus utopique, mais quel acte résistance ce serait. Ici, c'est fait depuis 8 ans et ça aide à garder la tête froide et indépendante. Ce serait un acte pacifique d'une très grande portée. Ca fait du bien de rêver! Bonne journée!

Cela fait 10 ans que je ne regarde plus la télé... Et pourtant j'ai un téléviseur qui ne sert qu'à mes enfants quand ils viennent, et même pas beaucoup.

Cécile a écrit:

Arnica a écrit:

"Je suis Charlie"="Je suis média addict".
Il me prend parfois de rêver que tous le monde, d'un commun accord, supprime la tv de chez lui. D'accord, c'est on ne peux plus utopique, mais quel acte résistance ce serait. Ici, c'est fait depuis 8 ans et ça aide à garder la tête froide et indépendante. Ce serait un acte pacifique d'une très grande portée. Ca fait du bien de rêver! Bonne journée!

Cela fait 10 ans que je ne regarde plus la télé... Et pourtant j'ai un téléviseur qui ne sert qu'à mes enfants quand ils viennent, et même pas beaucoup.

On se sent plus libres, vous ne trouvez pas Cécile?
La télé est devenue una machina infernale quand elle est addictive. Pour les infos, 10 mn de radio suffisent et internet permet de choisir. Inciter les gens à cette indépendance est un doux rêve, mais l'idée fera peut-être un jour son chemin si l'on met en valeur qu'elle est libératrice.
Tiens, un qui a compris, il parle à sa tv:  

"On se sent plus libres, vous ne trouvez pas Cécile?"

Oui, et pas passifs !

Pour vous dire que ça ne plairait pas à "médiacratie", il y a 3 ans, ils ont fait une "descente" chez nous pour vérifier que nous n'avions pas de poste à la maison car nous ne payions évidemment plus la redevance tv. Toutes les pièces et toutes la armoires y sont passées...Ils étaient penauds, et nous:

Bonjour,Arnica a écrit:

Pour vous dire que ça ne plairait pas à "médiacratie", il y a 3 ans, ils ont fait une "descente" chez nous pour vérifier que nous n'avions pas de poste à la maison car nous ne payions évidemment plus la redevance tv. Toutes les pièces et toutes la armoires y sont passées...Ils étaient penauds, et nous:

Ils sont déjà passé trois fois chez moi depuis 2011, année où j'ai revendu ma TV, pas de chance pour eux, à chaque fois j'étais absent.
J'ai du renvoyer trois fois une lettre avec déclaration sur l'honneur de pas avoir de TV, comme si la déclaration d'impôt ne suffisait pas ...

Plus de taxe audiovisuelle, ça fait une belle économie, vous devriez y penser Cécile

Cécile a écrit:

Arnica a écrit:

"Je suis Charlie"="Je suis média addict".
Il me prend parfois de rêver que tous le monde, d'un commun accord, supprime la tv de chez lui. D'accord, c'est on ne peux plus utopique, mais quel acte résistance ce serait. Ici, c'est fait depuis 8 ans et ça aide à garder la tête froide et indépendante. Ce serait un acte pacifique d'une très grande portée. Ca fait du bien de rêver! Bonne journée!

Cela fait 10 ans que je ne regarde plus la télé... Et pourtant j'ai un téléviseur qui ne sert qu'à mes enfants quand ils viennent, et même pas beaucoup.

Il y a les journaux, Internet...

Je vais créer le MLTA: "Mouvement de Libération du Télé-Adict"
Qui veut se libérer du prêt-à penser, me suive!
(Bon d'accord, elle est pas top mais je suis encore en train de rêver     )

Moi cela fait environ 10 ans que je n'ai plus de portable et je ne vois toujours aucune raison qui me déciderait à en avoir un. Je ne dis pas que ce gadget n'a pas un côté pratique, mais à titre personnel je n'en ai aucune utilité. De plus quand je constate ce triste spectacle dans les salles d'attente ou les transports en commun, les gens fixés sur leurs portables, dans leurs voitures pris par la radio, à la maison hypnotisé par la TV...
Une société de trouillards ou tout est bon pour fuir la solitude qui seule permet de Le rencontrer, une société où l'on confond action et agitation, contemplation et fainéantise, contentement et radinerie...religion et secte, surnaturel et superstition.
Pauvre Occident décadent.

Le MLTA ne sera pas au bout de ses peines de sitôt. En effet, le fait de ne pas avoir de tv nous a permis de constater à quel point l'addiction peut être immense chez bon nombre de nos contemporains. Nous avons remarqué que ceux qui apprennent que nous n'avons pas de petite lucarne plaçent quasiment celle-ci au même niveau de nécessité que l'eau courante dans une maison. Le plus tristement drôle est leur mine pleine de pitié sincère auprès de notre fille (15 ans maintenant), qui vit sans tv. Ils lui demandent en général si ça va, si elle est heureuse malgré tout. Ma fille, ça la fait rire! Puis, ils viennent nous voir et nous font comprendre poliment que nous sommes des parents irresponsables et que notre fille ne sera pas équilibrée socialement sans tv. Un jour, j'ai même dit à mon mari au sujet d'une femme "remontée" sur la question, que j'espérais qu'elle n'allait pas nous coller les services sociaux sur le dos, lol.
De tout cela, nous nous en amusons, mais il n'empêche que ça pose question de la place de la petite lucarne chez les gens et de son impact ultra puissant ...

Milites Templi a écrit:

Moi cela fait environ 10 ans que je n'ai plus de portable et je ne vois toujours aucune raison qui me déciderait à en avoir un. Je ne dis pas que ce gadget n'a pas un côté pratique, mais à titre personnel je n'en ai aucune utilité. De plus quand je constate ce triste spectacle dans les salles d'attente ou les transports en commun, les gens fixés sur leurs portables, dans leurs voitures pris par la radio, à la maison hypnotisé par la TV...
Une société de trouillards ou tout est bon pour fuir la solitude qui seule permet de Le rencontrer, une société où l'on confond action et agitation, contemplation et fainéantise, contentement et radinerie...religion et secte, surnaturel et superstition.
Pauvre Occident décadent.

Bien dit Milites Templi!

J'ai encore un portable. Il me sert très peu, mais c'est une sécurité pour moi quand je suis sur la route. De plus il me sert même d'alarme en cas de malaise (sauf que je ne l'ai pas encore programmé !)
L'essentiel est de ne pas être esclave de tout ce matériel possible, y compris internet !!!

Cécile a écrit:

J'ai encore un portable. Il me sert très peu, mais c'est une sécurité pour moi quand je suis sur la route. De plus il me sert même d'alarme en cas de malaise (sauf que je ne l'ai pas encore programmé !)
L'essentiel est de ne pas être esclave de tout ce matériel possible, y compris internet !!!

Exactement. Le véritable détachement n'est pas de se priver de tout matériel mais de ne pas être dominé par lui. De là l'importance du carême pour vérifier où l'on en est.

Milites Templi a écrit:

Une nuit, Dieu apparut à un homme exceptionnellement bon, sage, généreux et compatissant. Le genre d'homme rare qui reçoit un message du très haut, comme ce fut le cas pour Noé et son arche, pour Abraham, et quelques autres dans la Bible.


Dieu dit à cet homme : « Tu es le seul sur terre à mériter que je te révèle quelque chose qui va arriver demain. Les hommes sont mauvais, et demain matin, je vais mettre dans toutes les eaux de la terre un produit qui rendra fou tous les hommes qui la boiront. Fais ta réserve d'eau immédiatement, et tu sera le seul à ne pas être fou. »


Obéissant à ce conseil divin, l'homme rempli une immense citerne d'eau pure, suffisante pour toute sa vie et celle de ses descendants. Le lendemain, tous les hommes étaient devenus effectivement fous. L'homme poursuivi sa vie de sagesse en buvant de l'eau pure et, comme tout sage, ne ce fit pas remarquer.


Il était serein, en paix, étonné sans cesse par ce que faisait les gens autours de lui. Pour faire simple, ils faisaient juste l'inverse de ce qu'ils auraient du faire…


Mais, peu à peu, le désir de ce marier et d'avoir des enfants le titilla, ce qui est la norme pour tout homme sain (et même pour les autres). Aussi commença t-il a chercher la jeune fille de ses rêves. Malheureusement, chaque fois qu'il en trouvait une, les parents de cette dernière lui disait « tu ne vas pas épouser cet homme….il est complétement fou, il ne fait rien comme nous, ta vie sera un enfer ».


L'existence de ce fou arriva aux oreilles du Roi de la Terre, qui dans son immense bonté, lui dépêcha son psychanalyste personnel. Ce dernier examina le pauvre « fou » et lui prépara des pilules à prendre chaque matin avec un grand verre d'eau (bien sur dans l'esprit du psychanalyste, il était question de l'eau normale de la terre).


Bien entendu, notre fou n'avala jamais ces pilules, et continua à boire son eau pure d'avant le désastre. Cependant poursuivant ses recherches de la jeune fille de ses rêves, il abouti à chaque fois aux même échecs. Si bien qu'un jour, désespéré, ne voulant pas mourir sans descendance, le seul homme de la terre qui n'était pas fou…se décida à avaler les pilules du psychanalyste, avec l'eau de la fontaine publique. Aussitôt, il devient fou lui aussi, donc « normal » aux yeux de tous. Tout le monde fut ravi. Le psychanalyste fut félicité par le Roi de la Terre pour avoir réussi à rendre lucide et normal ce pauvre homme fou.


Notre homme trouva enfin la fille de ses rêves, de « bonne famille », évidemment, et ce maria. Ils furent « heureux » et eurent beaucoup d'enfants …fous.

La fin est vraiment

Et quiconque aura quitté, à cause de mon nom, ses frères, ou ses soeurs, ou son père, ou sa mère, ou sa femme, ou ses enfants, ou ses terres, ou ses maisons, recevra le centuple, et héritera la vie éternelle.

Matthieu 19:29

Oui, c'est un peu ce qui se passe, cette intoxication des corps et des esprits à grande ampleur. Voilà pourquoi, nous chrétiens devons avoir le souci de rester du sel "salé" car quand les gens en auront marre de se faire empoisonner corps et âme, nous devrons (malgré le fait que nous sommes pécheurs nous aussi), tenter d'être pour eux des repères aimants.

Pour ceux et celles qui sont anti-télé peuvent adhérer au pélerin de Saint-Michel, les berets blancs à Rougemont. Ils proposent aux gens de leur donner leur télé pour ensuite les détruires dans une cour.

dims a écrit:

Et surtout le "je suis Charlie" est il entré dans le domaine du sacré ?

ben oui mais le socialisme (la gauche) n'a absolument rien de sacré dans sa vie,

et donc, il a tendance à sacraliser beaucoup de choses, comme ses propres principes.

alors ça peut paraître bizarre comme ça de les voir en transe pour quelque chose somme toute d'assez trivial et terrestre,

comme le droit de faire des caricatures vulgaires et grossières...

mais bon... moi je dis "pourquoi pas", si ça peut par ailleurs les aider à ouvrir les yeux sur les vrais problèmes de nos pays occidentaux...

Ce sera pas prêt de changer, car n'oubliez pas que du charlisme c'est la France qui en produit depuis plus de cent ans maintenant.

Pensée unique diffusée par les médias de masse. Regardez BFM TV et vous aurez une cinquantaine d'informations par minute.

Même sur internet il devient difficile de trouver des choses de qualités car tout est submergé par un flot d'informations inutiles.

dims a écrit:

Le parti socialiste a bien redoré son blason avec le "je suis Charlie". Malgré la situation catastrophique en France que ce soi au niveau des réformes sociales ou au niveau de l'emploi. Nous voyons des gens satisfait de l'action de monsieur Hollande et de son premier ministre. Totalement submergés par l'émotion ils ne distinguent plus rien.

Pouvons nous parler de stratégie du Choc ?

Plongent t'ils volontairement les Français dans un peur infondée ?

Et surtout le "je suis Charlie" est il entré dans le domaine du sacré ?


En tous cas il est certain que les réformes "sécuritaires" ( anti liberté ) ne pourront bientôt plus être remise en question sous peine de sanction pour apologie du terrorisme.

En fait la stratégie est bien connue : on provoque le chaos, c'est la panique, on rétabli l'ordre et on se fait aduler peu importe si c'est nous qui avons déclenché ce chaos. Les citoyens endormis n'y voient que du feu et ont leur sauveur.

donc le gouvernement a provoquer les actes de terrorisme???

jean-luc56 a écrit:

donc le gouvernement a provoquer les actes de terrorisme???

Dans l'affaire Merah, un enregistrement prouverait que celui est été encouragé et financé par les services secrets.

Apres info ou intox ?

En fait, c'est Hollande qui a envoyé les 3 lascars pour semer la pagaille, c'est évident ! :mortderire:

Résultat, sa côte de popularité est remontée !

tous les dirigeants de nombreux pays sont FM,et alors où est le problème.
beaucoup de dirigeants économiques sont FM et alors où est le problème?

le problème est dans leur action et leur gestion.

Le problème est un problème de laïcité que l'Etat impose bec et ongle à tout le monde sauf à...lui-même!

jean-luc56 a écrit:

donc le gouvernement a provoquer les actes de terrorisme???

Sûrement pas . Mais laisser faire , cela ne m'étonnerait qu'à moitié . Ces terroristes étaient sous surveillance .

En Belgique , un coup de filet antiterroriste a été réussi mais il n'a été déclenché qu'au dernier moment , lorsque les terroristes ( sous écoute ) ont ordonné le début de l'action .

boulo a écrit:

jean-luc56 a écrit:

donc le gouvernement a provoquer les actes de terrorisme???

Sûrement pas . Mais laisser faire , cela ne m'étonnerait qu'à moitié . Ces terroristes étaient sous surveillance .

En Belgique , un coup de filet antiterroriste a été réussi mais il n'a été déclenché qu'au dernier moment , lorsque les terroristes  ( sous écoute ) ont ordonné le début de l'action .

En raccourci, et sans passer par les hommes de paille, oui c'est le gouvernement (celui-ci ou un autre) qui sème le chaos, pour recourir à un état policier ou à la dictature.
Je crois que ça devient assez clair.
Et le schéma est décrit en Apocalypse 17,16 que je répète souvent :
Les dix cornes (les rois de la terre) que tu as vues et la bête (l'utilisation de l'animalité humaine) haïront la prostituée,(la civilisation) la dépouilleront et la mettront à nu, mangeront ses chairs, et la consumeront par le feu.


Il faut boire l'eau claire et potable de l'homme de l'histoire de Milites Templi pour le voir ! mais surtout tenir bon !
"...celui qui persévérera jusqu'à la fin sera sauvé".

à voir:


POUR HOLLANDE LE GOUVERNEMENT « INVENTE » DES TERRORISTES

La théorie du complot hier vue comme un fantasme deviendrait elle aujourd'hui réalité ?
Le cours des événements se déroulant si vite maintenant fait que cela devient facile de voir qui tire les ficelles.

En fait, c'est un complot de Dieu..enfin, sa stratégie ultime et secrète...

"Car Dieu a mis dans leurs coeurs d'exécuter son dessein et d'exécuter un même dessein, et de donner leur royauté à la bête, jusqu'à ce que les paroles de Dieu soient accomplies". Apocalypse 17,17

Et pourquoi ?  si ce n'est pour faire comprendre aux retardataires qu'il ne faut pas s'attacher aux phénomènes.

De toutes façons, il faut se soumettre aux autorités :
Jésus à Pilate : Tu n'aurais aucun pouvoir sur moi, s'il ne t'avait été donné d'en-haut.

Et Paul aux romains 13,
1 Chacun doit se soumettre aux autorités qui exercent le pouvoir. Car toute autorité vient du Créateur ; celles qui existent ont été établies par lui.
2 Ainsi, celui qui s’oppose à l’autorité s’oppose à l’ordre voulu par le Créateur. Ceux qui s’y opposent attireront le jugement sur eux-mêmes.
3 En effet, les magistrats ne sont pas à craindre par ceux qui font le bien, mais par ceux qui font le mal. Désires-tu ne pas avoir à craindre l’autorité ? Alors, fais le bien et tu recevras des éloges,
4 car elle est au service du Créateur pour t’encourager à bien faire. Mais si tu fais le mal, crains-la ! Car ce n’est pas pour rien qu’elle a le pouvoir de punir : elle est au service du Créateur pour montrer sa colère contre celui qui agit mal.
5 C’est pourquoi il est nécessaire de se soumettre aux autorités, non seulement pour éviter la colère du Créateur, mais encore par devoir de conscience.
6 C’est aussi pourquoi vous payez des impôts, car ceux qui les perçoivent sont au service du Créateur pour accomplir soigneusement cette tâche.
7 Payez à chacun ce que vous lui devez : payez l’impôt à qui vous le devez et la taxe à qui vous la devez ; montrez du respect à qui vous le devez et honorez celui à qui l’honneur est dû.

Même si les magistrats sont injustes, (et c'est un euphémisme) c'est dans l'ordre des choses, des phénomènes, de la maya, non ?

De toutes manières aucun attachement n est à entretenir voilà pourquoi il est important de rendre à César ce qui appartient à César. César peut représenter la société, comme le péché, comme l ignorance.

César n'est pas Dieu mais indirectement il y conduit, donc dans un sens Dieu est César.
C est comme de dire l illusion sert indirectement à réaliser la vérité, donc dans un sens l illusion est vérité.

Pas besoin de trois pages pour boucler la boucle.... je crois qu'on est bons pour le monastère 

dims a écrit:

César n'est pas Dieu mais indirectement il y conduit, donc dans un sens Dieu est César.
C est comme de dire l illusion sert indirectement à réaliser la vérité, donc dans un sens l illusion est vérité.

Avec cela vous n'irez pas loin,cher Dims...

Lapis-lazuli a écrit:

Avec cela vous n'irez pas loin, cher Dims...

Et qui nous dit que le "loin" ne se trouve pas "ici" ou "là-bas" ?

Tabris a écrit:

Lapis-lazuli a écrit:

Avec cela vous n'irez pas loin, cher Dims...

Et qui nous dit que le "loin" ne se trouve pas "ici" ou "là-bas" ?

Oui je comprends

Mais soyons prudents et méfions-nous de ne pas se prendre pour des dieux et/ou Dieu;le serpent rôde et siffle à nos oreilles pour nous perdre.

...Et le serpent malheureusement, il ne se mange pas encore la queue.