La République c'est quoi exactement ?

La banque de France c'est quoi exactement? du même auteur Henri Guillemin

une perle ce henri

Vive la monarchie!

Je relance ce sujet sur la République pour éclairer un point d'histoire en matière de gaullisme , évoqué
dans le fil verrouillé " Faut-il réhabiliter Pétain ? " .

En 1965 , lors de l'élection présidentielle , à la surprise générale , François Mitterrand devance Jean Lecanuet et met le président De Gaulle en ballottage .

Témoignage d'Alain Peyrefitte ( mon compte-rendu n'est pas textuel ) :

Les proches du général se seraient écrié , entre les deux tours : " C'est Vichy qui revient ! Devons-nous monter en épingle le passé vichyste de François Mitterrand , mon général ? "

Et le général aurait répondu : " Surtout pas . Vous affaibliriez la fonction présidentielle s'il venait à passer . "

En racontant cette anecdote à la fin de sa vie , Alain Peyrefitte tenait à témoigner de la largeur de vue et de la prescience du général .

J'ai entendu ce témoignage à la télévision . Il s'est inscrit en lettres de feu dans ma mémoire .

Vive De Gaulle ! ça tombe bien, le régime de la Cinquième République imaginé par De Gaulle est assez proche de la monarchie. D.G. le dernier monarque

Marine Le Pen est pour redonner à l'état le droit de battre monnaie, et d'emprunter à tx zéro à la banque de France;

Je ne sais qu'en penser, après avoir écouté henri guillemin...

Tout dépend de l'utilisation que vous faites de cet argent. Si c'est pour combler un déficit ou pour assurer le fonctionnement de l'Etat, ce sera un puits sans fond qui ne fera que produire de l'inflation. Si c'est pour produire des biens durables sur le long terme (30 ans je dirais) là ça peut valoir le coup. Mais il ne faut pas en abuser car ça crée toujours de l'inflation...

Elriel a écrit:

Tout dépend de l'utilisation que vous faites de cet argent. Si c'est pour combler un déficit ou pour assurer le fonctionnement de l'Etat, ce sera un puits sans fond qui ne fera que produire de l'inflation. Si c'est pour produire des biens durables sur le long terme (30 ans je dirais) là ça peut valoir le coup. Mais il ne faut pas en abuser car ça crée toujours de l'inflation...

ça dépend aussi des circonstances où il est fait appel à l'emprunt à la BDF; si c'est pour financer la dette par exple?

Il faut voir qui détient la dette française (banques d'affaires, banques de dépôt, Etat tiers)?
Créer de la monnaie, c'est créer de l'inflation, et payer sa dette en monnaie dévaluée (CAD ne pas payer sa dette en fait, ou ne pas en payer une partie). La question ensuite est de savoir quelle seront les conséquences pour le prêteur. Il ne faut pas que ça le mène à la faillite, sans quoi ses autres clients seront lésés (notamment les épargnants qui perdront leur épargne déjà rongée par l'inflation liée à la création monétaire). On a fait des guerres pour moins que ça...

Est-ce que la vraie question n'est pas : Qui a créé la dette? Et de quoi est-elle constituée?

Pour le premier aspect de la réponse : Pompidou et Giscard... bien connus pour leur attachement aux grandes valeurs sociales initiées par De Gaulle.
Pour le second aspect : revoir les effets de la loi Pompidou Giscard, inscrite depuis dans le marbre européen... merci Sarko qui a foulé aux pieds l'expression du non démocratique... Loi qui interdit à l'Etat d'emprunter auprès de sa propre banque centrale au profit des banques privées qui prêtent à intérêt élevé alors qu'elles se refinancent auprès de la BCE à taux 0 voire négatif.

A la dette initiale en capital (env 250 milliards) s'ajoutent il est vrai les déficits successifs des finances nationales sur le financement desquels les banques privées se tirent des intérêts monstrueux.

adamev a écrit:

Est-ce que la vraie question n'est pas : Qui a créé la dette? Et de quoi est-elle constituée?

Pour le premier aspect de la réponse : Pompidou et Giscard... bien connus pour leur attachement aux grandes valeurs sociales initiées par De Gaulle.
Pour le second aspect : revoir les effets de la loi Pompidou Giscard, inscrite depuis dans le marbre européen... merci Sarko qui a foulé aux pieds l'expression du non démocratique... Loi qui interdit à l'Etat d'emprunter auprès de sa propre banque centrale au profit des banques privées qui prêtent à intérêt élevé alors qu'elles se refinancent auprès de la BCE à taux 0 voire négatif.

A la dette initiale en capital (env 250 milliards) s'ajoutent il est vrai les déficits successifs des finances nationales sur le  financement desquels les banques privées se tirent des intérêts monstrueux.

Oui, sujet ouvert il y a 4/5 ans, en 2010...

Loi Pompidou Giscard du 3 janvier 1973 - création monétaire (Loi n°73-7 Banque de France).

https://docteurangelique.forumactif.com/t10490-loi-pompidou-giscard-du-3-janvier-1973-creation-monetaire-loi-n73-7-banque-de-france?highlight=pompidou

on peut être droit et avoir une noblesse sans être un royaliste.
De Gaulle était honnête et actuellement ce n'est,hélas plus de mise.

la perfidie est partout même chez l' extrême droite.
rétablir la monarchie? et pourquoi pas l'empire romain.

je vous rassure tous les voyants sont au rouge et la fin de notre société et d'un monde est assez proche;c'est la logique de l'histoire.

M'en fout na! j'chrais mort.

 

Elriel a écrit:

Vive la monarchie!

Pas tellement adaptée, sauf à titre symbolique comme en Belgique, aux peuples Occidentaux trop assoiffés de votes et d'élections.

adamev,cela peut évidemment péter avant ton départ.
.

jean-luc56 a écrit:

adamev,cela peut évidemment péter avant ton départ.
.

Non.... j'ai croisé les doigts sur mon pendule...
:mortderire:

trés bon
attention cela sent le souffre

pour etre un peu cru !

la république c’est beaucoup de choses et souvent aussi la raie public quand on voit ce qui ce fait en son nom !!
que n'a-t-on pas prostitué au nom de la république !

la république est une belle dame quand on respecte ses valeurs :égalité,fraternité et liberté.

" liberté , égalité , fraternité " = les 3 mensonges de la Révolution française , disait une des religieuses éducatrices de ma sœur ( vers 1950 ) .

les 3 mensonges?
drôle d'idée sachant que nos ancêtres sont morts pour cela.
drôle d'idée sachant que l'on retrouve leur trace dans la vie de jésus.

ils ne sont pas mensonges, c'est la mauvaise application qu'en a fait l'humain qui les a dénigré.

Ces idéaux restent immuablement les plus nobles qui soient , mais ce que voulait sans doute dire cette religieuse , c'est qu'ils ont été toujours trahis .

Vous oubliez le dernier terme de cette devise...Liberté, Egalité, Fraternité, ou la mort

dernier terme qui n'a pas été retenu en 1848.

"Dès 1789, la France révolutionnaire adopte la devise : "La Nation, la Loi, le Roi". Après la chute de la royauté en août 1792, et la proclamation de la République le 22 septembre 1792, les révolutionnaires adoptent la devise : « Unité, indivisibilité de la République, Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort ». En 1848, dans la grande illusion de la fraternité universelle et de la paix entre les peuples, la France républicaine adopte définitivement la devise Liberté, Égalité, Fraternité."

Il est bon de revenir aux origines, histoire d'avoir une petite idée de ce qui a pu motiver ceux qui ont voulu que le dernier des rois fût étranglé avec les boyaux du dernier prêtre.

pauvre dernier prêtre, finir ainsi,les intestins à l'air

En mémoire de nos martyrs:

jean-luc56 a écrit:

pauvre dernier prêtre, finir ainsi,les intestins à l'air

Et ça vous fait rire ? cette devise Liberté, Égalité, Fraternité a été élaboré pour enrhumer du crétin et détruire la royauté .
Il n'y a pas eu de révolution mais un transfert de pouvoir, de la noblesse à la bourgeoisie marchande.
Les privilèges n'ont pas été abolis mais transférés à une autre classe.

Milites Templi a écrit:

En mémoire de nos martyrs:

Tu parles d'un chant vendéen....
Les paroles de "la Catholique" ont été composées par Théodore Botrel, Breton émigré à Paris dont l'origine familiale est à Pont Aven; Théodore Botrel est un "barde" de la fin du 19è siècle et du début du 20è siècle qui chanta d'ailleurs dans le cadre du théatre aux armées pour les poilus de la guerre de 1914. Théodore Botrel était profondément royaliste.
http://botrel-jean-francois.com/Theodore_Botrel/Politique.html

Décidément le pseudo templier devrait descendre de son cheval pour y voir plus clair...

Je n'en ignorai rien monsieur le redresseur de torts à trois balles. Mais je conçois que le promeneur a perdu son chemin depuis longtemps et qu'il n'a rien d'autre à faire que défoncer des portes ouvertes.
Si cela peut le prémunir de la sénilité je veux bien faire acte de charité fraternelle.

Justement, à propos de république:


Un autre hymne qui vaut le détour:

Milites Templi a écrit:

Je n'en ignorai rien monsieur le redresseur de torts à trois balles. Mais je conçois que le promeneur a perdu son chemin depuis longtemps et qu'il n'a rien d'autre à faire que défoncer des portes ouvertes.
Si cela peut le prémunir de la sénilité je veux bien faire acte de charité fraternelle.

Dans ce cas pourquoi avoir laissé croire qu'il s'agissait d'un chant vendéen???? Cela est intellectuellement très malhonnête monsieur le grand initié... à cent sous (percés les sous). Cela vaut des excuses à tout le forum...

Ou ai je affirmé qu'il s'agissait d'un chant vendéen? Cette chansonnette ne vient qu'en réponse à l'humour morbide de jean-luc56. Autant me reprocher de ne pas donner la véritable identité d'un nom d'artiste de chanteur tant qu'on y est. Mauvaise foi quand tu nous tiens.

j'ai l'impression d'être tombé dans un nid de royalistes atteints de graves troubles de la mémoire trés sélectifs  et portants sur les dégâts de la royauté avec le temps?
la peur de la guillotine existerait encore( d'ailleurs cet instrument n'a t il pas été inventé par un médecin non violent)

Le cavalier en doublette a écrit : Ou ai je affirmé qu'il s'agissait d'un chant vendéen? Cette chansonnette ne vient qu'en réponse à l'humour morbide de jean-luc56. Autant me reprocher de ne pas donner la véritable identité d'un nom d'artiste de chanteur tant qu'on y est. Mauvaise foi quand tu nous tiens.

Et menteur avec ça. C'est écrit en toutes lettres en en-tête de la vidéo citée par vous.

jean-luc56 a écrit:

j'ai l'impression d'être tombé dans un nid de royalistes atteints de graves troubles de la mémoire trés sélectifs  et portants sur les dégâts de la royauté avec le temps?
la peur de la guillotine existerait encore( d'ailleurs cet instrument n'a t il pas été inventé par un médecin non violent)

Attention le Loup Ecossais va t'expliquer que ce n'est pas le docteur Guillotin qui est l'inventeur de la guillotine... seulement son propagandiste auprès de la Convention... Et je crois qu'il a raison.

adamev a écrit:

Le cavalier en doublette a écrit : Ou ai je affirmé qu'il s'agissait d'un chant vendéen? Cette chansonnette ne vient qu'en réponse à l'humour morbide de jean-luc56. Autant me reprocher de ne pas donner la véritable identité d'un nom d'artiste de chanteur tant qu'on y est. Mauvaise foi quand tu nous tiens.

Et menteur avec ça. C'est écrit en toutes lettres en en-tête de la vidéo citée par vous.

Tenez, vous pouvez à présent m'accuser de ne pas avoir précisé que son vrai nom était Georges Charles Brassens

Spoiler:

ah,
j'ai glané quelques renseignements:

"Joseph Ignace Guillotin, député constitutionnel, n’était pas un parfait inconnu et s’était auparavant fait connaître à ses collègues politiques par ses initiatives inspirées en d’autres domaines, particulièrement sa collaboration dans la Déclaration des Droits de l’Homme. Il avait aussi fait partie de la première commission nommée par le roi le 12 mars 1784 afin qu’elle examine le mesmérisme et en donne ses conclusions.

On ignore comment Guillotin s’était convaincu de l’idée de la décapitation et s’il avait à cette époque une conception précise du fameux « mécanisme ». Sans doute, était-il déjà entré en relation avec son confrère Antoine Louis, ancien chirurgien militaire. Peut-être aussi en a-t-il conféré avec Sanson, ou ses frères de la loge « La Candeur » (la loge de La Fayette et de Laclos), ou bien au Club de 1789, où se côtoyaient plus de quatre cents membres dont Rabaud-Saint-Étienne, Chénier, Brissot, Bailly, Lavoisier et Custine, qui, tous, un jour prochain, iront « demander l’heure à la fenêtre nationale »

en tout cas c'est lui qui en a fait la pub et elle porte son nom ,en quelque sorte,il en a déposé le brevet

Milites Templi a écrit:

adamev a écrit:

Le cavalier en doublette a écrit : Ou ai je affirmé qu'il s'agissait d'un chant vendéen? Cette chansonnette ne vient qu'en réponse à l'humour morbide de jean-luc56. Autant me reprocher de ne pas donner la véritable identité d'un nom d'artiste de chanteur tant qu'on y est. Mauvaise foi quand tu nous tiens.

Et menteur avec ça. C'est écrit en toutes lettres en en-tête de la vidéo citée par vous.

Tenez, vous pouvez à présent m'accuser de ne pas avoir précisé que son vrai nom était Georges Charles Brassens

On s'en fout parce que ça n'a pas du tout la même portée que de faire référence même indirecte au pseudo génocide vendéen.
Et je vous la dédie en retour

jean-luc56 a écrit:

la république est une belle dame quand on respecte ses valeurs :égalité,fraternité et liberté.

Ma république c'est Celle du Christ , là où je suis le temps que les choses ne sont pas inverses a ce que Jésus demande je peux accepter , ensuite je suis libre !
république de ou de ou bannière ou royauté je m'en balance je suis le Christ !!

Dieu n' a pas fait l'éloge ds la Royauté même pas dans l'ancien testament alors ceux qui rêvent de royauté au Nom de Jésus faudra y revoir !

un pouvoir honnête qui aime son prochain moi cela me va qu'il soit président ou roi cela m’indiffère pourvu qu'il respecte l'humain et ne se prenne pas pour je ne sais quel élu tombé du ciel ou des urnes ayant le droit DE !!!!

Un Roi j'en ai 1 Celui du Ciel pas besoin de lascars qui se croient avoir des droits de cuissage sur le reste de l'Univers !

la vraie noblesse c’est de vivre égale aux autres sans se prendre pour !!!!!
et justement la royauté prétend le contraire alors !!!!

Théodéric a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la république est une belle dame quand on respecte ses valeurs :égalité,fraternité et liberté.

Ma république c'est Celle du Christ , là où je suis le temps que les choses ne sont pas inverses a ce que Jésus demande je peux accepter , ensuite je suis libre !
république de ou de ou bannière ou royauté je m'en balance je suis le Christ !!

Dieu n' a pas fait l'éloge ds la Royauté même pas dans l'ancien testament alors ceux qui rêvent de royauté au Nom de Jésus faudra y revoir !

un pouvoir honnête qui aime son prochain moi cela me va qu'il soit président ou roi cela m’indiffère pourvu qu'il respecte l'humain et ne se prenne pas pour je ne sais quel élu tombé du ciel ou des urnes ayant le droit DE !!!!

Un Roi j'en ai 1 Celui du Ciel pas besoin de lascars qui se croient avoir des droits de cuissage sur le reste de l'Univers !

la vraie noblesse c’est de vivre égale aux autres sans se prendre pour !!!!!
et justement la royauté prétend le contraire alors !!!!

Au moins le roi avait des comptes à rendre à Dieu, en principe, le républicain doit rendre des comptes au GODF, en principe.

François Pignon a écrit:

Théodéric a écrit:

jean-luc56 a écrit:

la république est une belle dame quand on respecte ses valeurs :égalité,fraternité et liberté.

Ma république c'est Celle du Christ , là où je suis le temps que les choses ne sont pas inverses a ce que Jésus demande je peux accepter , ensuite je suis libre !
république de ou de ou bannière ou royauté je m'en balance je suis le Christ !!

Dieu n' a pas fait l'éloge ds la Royauté même pas dans l'ancien testament alors ceux qui rêvent de royauté au Nom de Jésus faudra y revoir !

un pouvoir honnête qui aime son prochain moi cela me va qu'il soit président ou roi cela m’indiffère pourvu qu'il respecte l'humain et ne se prenne pas pour je ne sais quel élu tombé du ciel ou des urnes ayant le droit DE !!!!

Un Roi j'en ai 1 Celui du Ciel pas besoin de lascars qui se croient avoir des droits de cuissage sur le reste de l'Univers !

la vraie noblesse c’est de vivre égale aux autres sans se prendre pour !!!!!
et justement la royauté prétend le contraire alors !!!!

Au moins le roi avait des comptes à rendre à Dieu, en principe, le républicain doit rendre des comptes au GODF, en principe.

en principe ?? mais ils n’en n'ont pas de principe du coup demande a Jeanne d'Arc ! Hein !!!

Dieu Est Vérité pour les Saints
ou prétexte pour tout un tas d'autres !!

Le 26 février dernier, sur Canal+, Raphaël Glucksmann a donné sa vision de l’école républicaine :

« Le projet de l’école républicaine, c’était un projet de déracinement. C’était un projet politique qui visait à enlever les enfants des clochers, des terroirs ! C’était créer, à partir d’héritiers, des citoyens. »

Plutôt que de se demander "la république c'est quoi exactement ?" faudrait-t-il se demander "être français c'est quoi exactement ?" Car on ne le sait plus vraiment... et sans français pas de République puisque la République est le ciment qui lie les français :

ETRE FRANÇAIS AU FAIT... C'EST QUOI ?
http://ripouxdelarepublique.blogspot.fr/2015/02/etre-francais-au-fait-cest-quoi.html

VIVE LE ROY