Israël : Retour aux frontières de 1967 selon Obama

Personnellement , je serais d'avis de laisser à Prinu sa tribune mais que plus personne ne lui réponde . Il finira bien par se rendre compte de l'inanité de ses soliloques .

Mais c'est vous qui voyez , cher M. Dumouch .

Quant à sa présentation du symbole féminin pour marquer qu'il est transsexuel ( à ses dires ) , je vous laisse juge aussi .

C'est une bonne idée.

Personnellement ça fait des semaines que j'ai mis Prinu sur ma liste de membre ignorés (en fait il est pour l'heure seul sur ladite liste) et je ne m'aventure sur ce fil que lorsque j'y lis des messages de boulo qui me font réagir.

Et je ne m'en porte pas plus mal...

Arnaud Dumouch a écrit:

Il serait peut-être mieux de fermer ce sujet ?

Non rien

j'ai relevé des cas ou boulo ne met pas les sources de ses citations et extraits.
donc ce n'est pas le vrai but de son harcélement, les sources. on sait fort bien que c'est faux.
quand je met les sources, il pinaille sur des virgules et des -, donc ce n'est pas DU TOUT les sources qui l'interessent.
vous le savez fort bien. et vous comprenez trés bien ce que je veux dire.
le harcélement personnel
pour des raisons politico religieuses évidentes
ne doit pas etre encouragé c'est tout.


Répondre aux arguments par des arguments.


par exemples, donner ces arguments pro-palestiniens:
-l'avancée des droits de l'homme, inexistants chez les palestiniens, et le droit des femmes, inexistant chez les palestiniens: les avancées
-manifestations palestiniennes pour la paix avec Israel et la reconnaissance d'Israel
-refus de la part des pouvoirs politiques palestiniens, de la présence de milices et agents russes, iraniens et syriens, et d'armes iraniennes, et refus de la présence de trente mille mercenaires armés d'alqaida sur gaza, chiffre dévoilé par l'autorité palestinienne en 2012.
-comptes rendus de manifestations palestiniennes pour défendre toute les religions et le droit à toute les religions à gaza
-manifestations palestiniennes contre le radicalisme religieux et contre l'islamisme radical à gaza (il y a bien des manifestations israéliennes contre les religieux radicaux juifs qui font 3 % et ne sont pas représentatif de l'état d'Israel, y compris une condamnation des ultra religieux juifs par le gouvernement israélien il y a quelques jours, car la majorité des gens ne les supportent pas en Israel, mais je n'ai pas vu l'identique chez les musulmans palestiniens ou les radicaux font 70 % aux elections)
-manifestations palestiniennes contre les armes à feu à gaza
-manifestations palestiniennes contre les meurtres antichrétiens à gaza et dans les territoires administrés par les palestiniens
-arret de la publication dans les livres de cartes géographiques ou israel n'existe pas
-manifestations palestiniennes contre la haine raciale antijuive et antichrétienne dans les manuels scolaires palestiniens, dans les médias palestiniens et dans les émmissions de télévisions palestiniennes
-emmissions de télévisions palestinienne sur les vraies origines des palestiniens (et non des livres de propagande disant que la palestine appartenait aux palestiniens, puisque ce n'était pas les memes peuples du tout, et qu'ils n'en proviennent pas ..), avec des intervenants expliquants chacun d'ou vient sa famille: egypte, irak, péninsule arabique, et comment des chefs religieux et politique les ont obligés a cacher ces faits depuis des années, pour des raisons politiques de propagande
-dénonciation par des familles palestiniennes de l'endoctrinement au martyr des enfants qui veulent mourir en tuant des juifs, dans les écoles primaires et les lycées palestiniens, ainsi que dans les émmissions TV de gaza pour enfants, et dans les livres scolaires palestiniens financés par l'UNESCO.
-parution d elivres palestiniens dévoilant la véritable origine de toutes les familles palestiniennes, nottament leur arrivée avant 1880, leur aprcourt d'immigrations, leur étude de demande d'immigration par les autorités de Constantinople, le temps qu'il leur a fallu pour demander et recevoir ces autorisations
-parution de livres palestiniens décrivant comment à leur arrivée, les immigrés qui allaient devenir plus tard palestiniens, ils ont trouvés leurs premiers emplois dnas les entreprise agricoles juives, éventuellement des remerciements pour l'aide des juifs à l'arrivée des futurs palestiniens, et fcréation de groupes d'amitié entre juifs et musulmans proposés par des intellectuels palestiniens, et pas seulement par des intellectuels juifs et des rabbins, ni d egroupes radicaux dont le seul interet commun serait la destruction d'Israel, nottament chez les marxistes israéliens qui veulent détruire israel..
-parution de livres écrits par des méres palestiniennes écrivant leur déchirement quand leurs fils étaient enrolés de force, entourés de pains de plastiques et explosifs devant aller marcher dans des restaurants ou mangent des juifs afin de s'y faire exploser..
ou forcés a devenir boucliers humaines enchainés à la base ses lanceurs de missiles , parfois trainés de forces par le spieds dans la terre sur de s centaines de métres, comme des vidéos de caméra de surveillance l'ont montrés, (ce que j'ai vu parfois sur youtube) pendant que ces bases de tirs lancaient des missiles sur les civils israéliens, et ce afin de creer des martyrs et augmenter le nombre d e civils palestiniens tués en cas de réplique défensive israélienne, à présenter aux occidentaux pour que des gens puissent croire qu'il faut creer d'urgence une république islamique palestinienne
-parution de livres de palestiniens expliquant comment pour la premiére fois au monde des femmes ont pu voter grace a la nationalité israélienne, émancipation des femmes arabes en Israel
- parution de livres de palestiniens dénoncant les appels antisémites et appels aux meurtres dans des manifestations
-manifestations palestiniennes pour une paix immédiate avec Israel et reconnaissance immédiate par les palestinien de l'état juif israélien, afin d'ensuite pouvoir creer un état palestinien une fois la confiance revenue
-présentation par les palestiniens des aides israéliennes bien réélles pour l'étude du coran, financement des Corans et écoles coraniques par l'état Israel, égalitaire pour toutes les religions (y compris écoles chrétiennes, bibles, etc), aide obligatoire de l'état d'Israel pour la construction de mosquées,églises . à égalité garantie par la démocratie israélienne, et drroits défendu par la cour de justice israélienne en cas de manquement à ces obligations de l'état.
-parution de livres palestiniens écrivant toute leur liberté religieuse et individuelle, telle que jamais ils ne l'avaient vécu avant dasn d'autres pays: liberté d'expression inédite
-parution de livres palestiniens expliquant comment au travail il y a peu de racisme et que tout le monde est à égalité en Israel devant les lois
-parution de livres, et emissions de télévisions palestiniennes pour dénoncer les milices de la pensée qui patrouillent dans les rues et sur la plage de gaza, et qui mettent des amendes ou tapent sur les femmes avec des batons, ou les emmenent au poste pour un bas de jambe si il y a du vent.
-parution de livres palestiniens dénoncant la torture dans les prisons palestiniennes, du Hamas, comme de l'autorité palestinienne de Mr Abbas

etc.. montrer ainsi ces arguments qui montreraient, alors seulement, la volonté de paix des palestiniens envers leur voisin israélien

voilà qui seraient des arguments recevables pour que je soutienne moi meme les palestiniens à avoir un état voisin d'Israel, et me pousseraient a etre optimiste pour une paix des braves. .;
mais ou sortirez vous d'un chapeau de tels arguments, qui pourtant seraient seuls éfficaces à pousser israel a stopper des constructions, ou reconnaitre un état palestinien ? sans un tel changement dans la société palestinienne, rien ne sera possible.

et pourtant ce sont des conditions minimales-

et non pas des arguments pour détruire le caractére juif d'Israel, délégitimer cet état ou dire qu'il n'a aucune raison d'exister.
ni présenter des médias et livres violemment antisémites avec des argumentations disant que le peuple juif est une invention (comme on l'a fait ici ! incroyable) donc ainsi hatiser la haine entre les peuples et empecher ainsi tout dialogue


La stèle de Mérenptah (Mineptah) découverte en Égypte, à Thèbes en 1896 dans le temple mortuaire de Merneptah, le fils de Ramsès II. Merneptah décrit la campagne militaire ( bataille de Qadesh) entreprise vers 1297 av. J.-C. à Canaan.
La stèle aurait été rédigée aux alentours de -1207 et contient la plus ancienne mention écrite du royaume d'Israël.

La stèle de Mesha , découverte en 1868 ( exposée au Louvre) évoque une victoire du royaume de Moab sur celui d'Israël. Elevée par Mesha fils du roi Kamoshyat à Dirân, capitale de Moab, elle aurait été rédigée aux alentours de 850 av. J.-C et contient la plus ancienne mention écrite d'Israël ( écrit six fois ) . Le nom de YHWH apparaît aussi sur cette slèle . On retrouve également deux fois le nom d'Omri roi d’Israël (roi qui régna douze ans, entre -881 et -874.)

Ces deux preuves détruisent ENTIEREMENT toute l'argumentation de shlomo Sand qui s'evertue a démontrer avec moult supputations historiques, et quelques faits migratoires vrais mais qui ne démontrent aucunement le sujet, et en omet certains qui n'iraient pas dans son sens politique (entendu dans une vidéo youtube d'un historien francais critiquant shlomo sand), que le peuple juif n'existe pas, et attaque alors Israel.
puis il s'appuie sur son bidouillage pour délégitimer Israel quand il est invité a des réunions marxistes propalestiniennes..


La stèle de Tel Dan ( découvert en 1993 ) est une stèle de basalte noir érigée par un roi araméen dans le nord d'Israël. Elle contient une inscription araméenne qui commémore la victoire du roi sur les anciens israélites.Les inscriptions mentionnent la Maison de David et Israël ( L'inscription a été datée du VIIIe ou IXe siècle av. J.-C.

Encore une preuve qui démolis l'argumentation de shlomo sand qui dit a des journalistes avoir fait un livre avant tout politique.
Ce qui veux dire explicitement et en vérité, que shlomo Sand fait bien avec cet ouvrage, du négationnisme historique.
et il ya des dizaines et des dizaines d'autres preuves d'un état juif à cet endroit, en Judée/Israel, dans plusieurs musées, sans parler des restes meme de l'ancien temple.
.; et des preuves retrouvées dans les décharges publiques palestiniennes, élements historiques détruits par l'AP de Mr Abbas quand leurs travaux en découvrent, sauvés par les archéologues israéliens qui suivent discrétement les camions palestiniens jusqu'aux décharges.. avec dedans aussi des éléments historiques précieux sur les restes chrétiens des templiers, ou d'une ancienne synagogue, sous la mosquée du temple..
Des preuves judéochrétiennes que les autorités palestiniennes veulent détruire à tout prix.

la paix, c'est reconnaitre Ce Qu'est l'autre.

Et si la vérité est une goutte d'eau, et est SOLILOQUE comme vous écrivez, il ne convient qu'a vous de la désoliloquer et d'y participer.
Je fait remarquer que si vous vous y interessez, d'accord ou pas d'accord, pour preuve les propos de boulo, r, lebob, qui ont le besoin d'y répondre, c'est bien que celà PASSIONNE, les interloquent, en positif ou en négatif qu'importe, mais donc a un interet évident et a sa place dans tout débat politico religieux sain. ce débat doit continuer, de plus je prone également une défense du christianisme menacé en occident par les milieux palestinistes.

..et non de prétendre argumenter avec de la désinformation, de la diffamation, et des soutiens à des campagne illégales de boycott de produits israéliens.

Démonstration:

source: boycott-illégal.fr

http://www.boycott-illegal.fr/legislation-et-jurisprudence/

En France, nous avons la chance d’avoir une législation très protectrice contre le boycott, dont la première loi « anti-boycottage » date du 7 juin 1977, et elle dispose que le boycott doit être considéré comme un acte discriminatoire de type économique :

Article 225-1 du Code Pénal : « Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques à raison de leur origine…de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée.




Constitue également une discrimination toute distinction opérée entre les personnes morales à raison de leur origine…de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée des membres ou de certains membres de ces personnes morales ».

Article 225-2 du Code Pénal : « La discrimination définie à l’article 225-1 commise à l’égard d’une personne physique ou morale, est punie de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 € d’amende lorsqu’elle consiste :

1° A refuser la fourniture d’un bien ou d’un service,

2° A entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque…

Lorsque le refus discriminatoire prévu au 1° est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d’en interdire l’accès, les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75.000 €
d’amende ».
L’appel au boycott, quelque soit son support, est également une infraction :

Article 24 al.8 de la loi du 30 décembre 2004 modifiant la loi du 29 juillet 1881 : « Ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ou de l’une de ces deux peines seulement ».

L’article 23 énonce les supports : « soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique ».
Cela permet aux tribunaux de condamner tous les appels au boycott y compris la diffusion des films sur internet, les affichettes ou le port de vêtement dont l’inscription est « Boycott Israël ».


B) La jurisprudence

La jurisprudence en matière de boycott n’est intervenue que très récemment, depuis 2003, et est très peu nombreuse.

L’affaire la plus célèbre et la plus importante est celle du Maire PCF de Seclin, Jean-Claude Willem, qui avait décidé de boycotter les produits alimentaires israéliens des cantines de sa ville, pour protester contre la politique du gouvernement d’Ariel Sharon envers les palestiniens, en invoquant sa liberté d’expression.

Le Tribunal Correctionnel lui avait donné raison mais la Cour d’Appel et la Cour de Cassation ont fait valoir qu’il s’agissait d’une discrimination selon les articles précités :

« Attendu que, pour infirmer le jugement qui avait relaxé le prévenu, l’arrêt attaqué énonce notamment que Jean-Claude X…, en annonçant son intention de demander aux services de restauration de la commune de ne plus acheter de produits en provenance de l’Etat d’Israël, a incité ceux-ci à tenir compte de l’origine de ces produits et, par suite, à entraver l’exercice de l’activité économique des producteurs israéliens, cet appel au boycott étant fait en raison de leur appartenance à la nation israélienne ;

Attendu qu’en cet état, et dès lors que la diffusion sur le site internet de la commune de la décision prise par le maire de boycotter les produits israéliens, accompagnée d’un commentaire militant, était en multipliant les destinataires du message, de nature à provoquer des comportements discriminatoires, la cour d’appel a justifié sa décision ;

D’où il suit que le moyen ne saurait être accueilli » (C.Cass crim 28/09/2004, n°03-87450, WILLEM c/ MP).
Mécontent de cette décision, M. WILLEM a saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme, qui le 16 juillet 2009, a rendu l’arrêt de principe suivant, lequel confirme la discrimination du comportement du Maire :

« 35. A l’instar de la juridiction d’appel et de la Cour de Cassation, la Cour (Européenne des Droits de l’Homme) constate que le requérant n’a pas été condamné pour ses opinions politiques mais pour une incitation à un acte discriminatoire…Le requérant ne s’est pas contenté de dénoncer la politique menée à l’époque par Ariel Sharon, mais il est allé plus loin, en annonçant un boycott sur les produits alimentaires israéliens.

38. La Cour…estime que la justification du boycott…correspondait à une démarche discriminatoire et, de ce fait, condamnable. Au delà de ses opinions politiques, pour lesquelles il n’a pas été poursuivi ni sanctionné, et qui entrent dans le champ de sa liberté d’expression, le requérant a appelé les services municipaux à un acte positif de discrimination, refus explicite et revendiqué d’entretenir des relations commerciales avec des producteurs ressortissants de la nation israélienne.

39. La Cour note encore que dans ses réquisitions devant les juridictions internes, le procureur de la République a fait valoir que le maire ne pouvait se substituer aux autorités gouvernementales pour ordonner un boycott de produits provenant d’une nation étrangère » (CEDH 16/07/2009, n°10883/05).
Cet arrêt est le plus important en la matière car il émane de la plus haute juridiction en Europe.

En 2007, le premier arrêt concernant une entreprise commerciale israélienne victime de boycott en France a été rendu en confirmant l’illégalité de la discrimination :

« Attendu que constitue une discrimination punissable, au sens des articles 225-2,2° et 225-1 du Code Pénal, le fait d’entraver l’exercice normal d’une activité économique quelconque en opérant une distinction entre les personnes notamment en raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une nation déterminée » (C.Cass crim 18/12/2007, n°06-82245, LICRA c/ X, CCI Limoges & autres).
Mais le premier procès concernant une activiste personne physique qui participait à une action de boycott dans un supermarché a eu lieu le 10 février 2010, au cours duquel Mme KHIMOUN-ARNAUD, militante de la Ligue des Droits de l’Homme, a été reconnue coupable de discrimination, et a été condamnée à payer une amende de 1.000 € ainsi que 500 € au titre des frais d’Avocats et 1 € de dommage intérêts à chaque parties civiles :

« En apposant deux étiquettes – notamment une sur une bouteille de jus de fruits en provenance d’Israël – portant entre autres les mentions « Boycott Apartheid Israël », Madame ARNAUD a manifestement commis le délit de provocation à la discrimination à l’égard d’Israël.

L’apposition dans un supermarché d’une étiquette autocollante constitue à l’évidence un des moyens prévus à l’article 23 de la loi de 1881 auquel renvoie l’article 24 s’agissant d’un écrit ou tout autre support de l’écrit exposé dans un lieu public.

La prévenue évoque le procédé qu’elle emploie comme une information. Le texte même des étiquettes litigieuses contient un appel au boycott et mentionne expressément à l’impératif présent – utilisé en conjugaison française pour donner des ordres – « n’achetez pas les produits d’Israël » ce qui constitue à tout le moins une forte incitation qui devient une véritable provocation lorsque le message s’illustre d’un dessin comportant des tâches ou des gouttes de sang comme dans deux des trois modèles d’étiquettes saisies.

Le boycott en tant que « cessation volontaire d’achat d’un produit ou de toute relation avec un pays » associé au mot « apartheid » défini comme un « régime de discrimination systématique », ne peut qu’évoquer la notion de discrimination visée par l’article 24 al.8.

Mme ARNAUD indique elle-même que ce boycott vise directement Israël en tant que nation ce que confirme d’ailleurs la lettre des documents litigieux.

Dans ces conditions, les éléments constitutifs du délit sont incontestablement caractérisés, l’intention ne faisant par ailleurs pas de doute dans la mesure où Mme ARNAUD revendique son action en évoquant sa solidarité avec le peuple palestinien » (TGI 5ème Ch Correc BORDEAUX, 10/02/2010).
Mme KHIMOUN-ARNAUD a interjeté appel de ce jugement et l’affaire devrait être jugée le 22 octobre 2010.

Actuellement, pour ce genre de boycott économique, il existe une soixantaine d’enquêtes judiciaires en cours d’instructions. Deux affaires ont donné lieu à un « rappel à la loi » par le Procureur de la République de Chartres et d’Avignon.

Le procès de Pontoise concernant une Sénatrice du parti politique Les Verts, Mme BOUMEDIENE-THIERY, pro-palestinienne connue pour être une partisane radicale du boycott, qui a notamment invité Ali Fayad, Membre du Bureau Politique du Hezbollah à Paris en Décembre 2009 pour un colloque sur « Gaza un an après l’opération Plomb Durci », a été annulé pour une faute de procédure du Parquet.

Notons que Mme BOUMEDIENE-THIERY avait soutenue Mme KHIMOUN-ARNAUD lors de son procès, ce qui est scandaleux car une élue de la République ne doit pas appeler à violer la loi.

Le 12 novembre 2010, le premier procès concernant la diffusion de vidéos sur internet d’actions de boycott dans des supermarchés a eu lieu à Créteil. Le jugement devrait être rendu le 7 janvier 2011.

Le 24 janvier 2011 à Perpignan et le 10 février 2011 à Mulhouse, deux importants procès contre des boycotteurs, dont des responsables locaux de partis politiques, auront lieu devant un public en nombre et la presse.

Le 17 mars 2011, un procès similaire à celui de Créteil aura lieu à Bobigny, outre le délit de port de t-shirts mentionnant l’inscription « Boycott Israël ». L’un des prévenus sera Mme ZEMOR, Présidente du CAPJPO-EUROPALESTINE.

Mme ZEMOR sera également poursuivie à Paris le 17 juin 2011 pour les mêmes faits.

Pascal Markowicz est avocat au Barreau de Paris et membre du Comité Directeur et de la Commission Juridique du CRIF

http://www.boycott-illegal.fr/legislation-et-jurisprudence/


Le RESULTAT
dans cet autre article présentation de la condamnation des actes BDS:

http://www.crif.org/fr/tribune/n%E2%80%99en-d%C3%A9plaise-aux-partisans-de-la-campagne-bds-le-boycott-des-produits-isra%C3%A9liens-est-ill%C3%A9gal-en-france-la-cour-de-cassation-vient-%C3%A0-nouveau-de-confirmer-la-constance-de-cette-jurisprudence

source: CRIF.org

N’en déplaise aux partisans de la campagne BDS, le boycott des produits israéliens est illégal en France : la Cour de Cassation vient à nouveau de confirmer la constance de cette jurisprudence
Par Maitre Pascal Markowicz

Depuis juillet 2005 en France, relayée par des organisations pro-palestiniennes et soutenues par des partis politiques (Front de Gauche, NPA, EELV, PCF), la campagne Boycott Désinvestissement Sanctions initiées par des associations palestiniennes tente de prendre de l’ampleur à travers des actions appelant au boycott économique, culturel, sportif, ou académique d’Israël.



Ces « amoureux de la paix » qui ne condamnent jamais les roquettes lancées sur des civils israéliens par les organisations terroristes palestiniennes, se réclament de la non-violence pour prôner le boycott de tout ce qui est « made in Israël », afin de délégitimer la seule réelle démocratie de cette partie du globe, où les minorités sont représentées au Parlement et dont leurs membres sont parfois au gouvernement, diplomates, ou des personnalités reconnues de la société civile israélienne.



Cependant, ces actions sont discriminatoires au regard du droit français et, pour ne parler que du boycott économique, elles constituent des incitations à entraver l’exercice normal d’une activité économique en visant les producteurs et fournisseurs de ces produits, qui sont de nationalité israélienne.



Contrairement à ce qu’affirment certaines organisations radicales comme la CAPJPO-EUROPALESTINE, responsable d’une grande partie de ces actions ou de leur diffusion sur internet, une jurisprudence constante existe en la matière qui applique le droit en condamnant les auteurs de ces infractions qui tentent de persuader le public qu’il faut boycotter Israël et le mettre en quarantaine, en comparant la méthode avec celle qui avait mis fin au régime d’apartheid en Afrique du Sud.



Ainsi, le 28 septembre 2004, la Cour de Cassation avait déjà condamné un maire d’une commune qui avait appelé à ne plus acheter de produits israéliens dans les crèches de sa commune. Il avait donc appelé au boycott des produits israéliens.



S’estimant incompris, il avait saisi la Cour Européenne des Droits de l’Homme au motif qu’on portait atteinte à sa liberté d’expression, mais la Cour, dans son arrêt du 16 juillet 2009, confirma la décision de la juridiction suprême française, en précisant que la liberté d’expression connaissait quelques limites légitimes en droit français dont l’appel à la haine et à la discrimination en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance d’une personne ou d’un groupe de personnes à une nation, une race, une ethnie ou une religion.



En l’espèce, les producteurs israéliens appartiennent à la nation israélienne : l’appel à la discrimination de leurs produits constitue donc un délit en France et il faut s’en féliciter. Le cas serait d’ailleurs identique avec des producteurs d’autres pays du globe.



Le 18 décembre 2007, l’action elle-même de boycott à l’égard des produits israéliens était également réprimée par la Cour de Cassation.



Puis le 20 septembre 2011, le Tribunal Correctionnel de Limoges condamna deux boycotteurs proches de la mouvance radicale islamique qui avaient perturbé le repas des clients d’un fast-food Mac Donald’s, en criant que cette enseigne finançait l’État criminel d’Israël, lequel tuait des enfants de Palestine et qu’il fallait ainsi boycotter cette chaîne de restauration rapide qui était complice d’un État assassin.



Cette décision fait également partie de la jurisprudence puisqu’elle est définitive, de même que le jugement rendu le 21 octobre 2012 par ce même Tribunal et confirmé le 10 février 2012 par sa Cour d’Appel qui ont condamné Mohamed Achamlane, le porte-parole de l’organisation islamique radicale « Forsane Alizza » dissoute en mars 2012 par le ministre de l’Intérieur, à une peine de prison avec sursis outre le paiement d’une amende et de dommages-intérêts à des associations parties civiles, pour avoir diffusé sur internet, la vidéo de cette intrusion musclée dans le restaurant Mac Donald’s.



Toutefois, en contradiction avec cette jurisprudence constante, le Tribunal Correctionnel de Mulhouse relaxa douze boycotteurs, mais cette affaire est actuellement examinée par la juridiction d’appel, de même que les jugements du Tribunal Correctionnel de Paris et de Bobigny qui ont relaxé des activistes ayant mis en ligne sur internet, des vidéos de ce type.



Mais le 22 mai 2012, par un arrêt de Section donc d’une importance non négligeable, la Cour de Cassation a réaffirmé le caractère illégal et délictueux de ces appels au boycott des produits israéliens, en confirmant l’arrêt de la Cour d’Appel de Bordeaux qui, le 22 octobre 2010, avait confirmé le jugement du Tribunal Correctionnel de Bordeaux en date du 10 février 2010, lequel avait condamné Madame Saquina Arnaud (photo), une assistante maternelle membre de la Ligue des Droits de l’Homme et très engagée dans cette campagne BDS. Elle avait appelé la clientèle d’un magasin Carrefour de la région bordelaise à boycotter les produits israéliens dont les bouteilles de jus de fruits.



La Chambre de Commerce France-Israël et l’association Avocats Sans Frontières, parties civiles dans cette procédure qui fut la première en France à mettre en cause une personne physique appelant à boycotter des produits israéliens dans une enseigne de la grande distribution, étaient représentées en première instance et en appel respectivement par Maître Pascal Markowicz et Maître Gilles-William Goldnadel ainsi que, devant la Cour de Cassation, par Maître Hervé Hazan. L’important travail réalisé par ces Avocats ainsi que par Maître Michaël Ghnassia et Maître Aude Weill-Raynal, doit être remercié.



Dans la lutte contre le boycott et la délégitimation d’Israël le CRIF, dont certaines organisations tentent de minimiser les actions, joue un rôle de premier plan depuis l’origine de la campagne BDS en France, mais également à l’étranger. Son soutien primordial et actif aux parties civiles, sans toutefois ester en justice ce qui n’est pas son usage habituel, est constant et doit être rappelé. Qu’il en soit également remercié.



Cet arrêt de notre juridiction suprême est très important puisqu’il permet de rétablir la prééminence de la loi qui prévoit que l’appel à la discrimination, en l’espèce appliqué à des producteurs israéliens, est illégal.



Pascal Markowicz

---


Je rapelle aussi qu'attaquer ou nier l'existence ou la légitimité d'Israel , ainsi qu'on l'a lu dans les livres présentés dans ce forum ("l'invention du peuple juif" de shlomo Sand, avec argumentation contre l'existence d'un état juif israélien, voir le sujet dédié dans ce forum )tombe sous le coup de la loi Lellouche qui défend aussi les états, et pas seulement des citoyens, tombe légalement sous cette loi, plusieurs livres d'une dizaine d'auteurs juifs marxistes radicaux israéliens financés par des interets islamistes, , présentés à Téhéran et présentés par des sites internet palestinistes.
Durant des meetings à dieudonné, tout ce petit monde d'auteurs juifs israéliens marxistes ont été invités, et ils ont applaudi un invité: Faurisson. n'y voyez vous pas une contradiction logique ?

source: Le Monde.fr
http://www.lemonde.fr/imprimer/article/2009/04/08/1178344.html
Dieudonné a été renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris, mercredi 8 avril, pour "injures raciales" pour avoir remis, fin décembre sur la scène du Zénith, un "prix de l'infréquentabilité" à l'historien Robert Faurisson.

Des journalistes présents ont révélés que ainsi que la militante propalestinienne Ginette Skandrani était dans la salle, ainsi que Kémi Seba, Jean-Marie Le Pen et sa femme.
et ils ont tous applaudi faurisson sur scéne
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/dieudonne-invite-le-negationniste-robert-faurisson-sur-scene_728494.html


<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BSTZsPedWjc?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



J'espére, ami boulo, que vous voyez bien que ces boycotts sont illégaux et que vous les condamnez, qu'en pensez vous ?
Car c'est la loi de la république francaise. critiquez vous cette loi et ces jugements de notre république ?
vous avez raison de vouloir me critiquer. j'ai aussi raison d'argumenter contre vos arguments.
nul besoin de votre part d'harceler sur chaque virgule des sources pour avoir raison. je n'ai aucune raison valable d'inventer des sources, c'est comme se tirer une balle dans le pied. si vous avez un argument bon, j'en conviendrai. et si vous avez un argument mauvais, que la joute soit belle.

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/PDe-YZiOZCg?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Le Hamas a mis en place une police des mœurs qui surveille sévèrement la tenue des jeunes Gazaouis. Alors que les femmes étaient déjà contraintes de se baigner habillées, la restriction s’applique désormais aussi aux hommes Lorsqu’il a plongé pour aller chercher un baigneur en difficulté, Samir ne s’attendait pas à être réprimandé par la police du Hamas. « Les policiers m’ont demandé pourquoi je ne portais pas de tee-shirt. J’ai répondu que c’est plus difficile de nager avec un tee-shirt, mais ils ne voulaient rien savoir », raconte ce maître nageur sur une plage du nord de Gaza. « Les barbus ont interdit d’être torse nu sur la plage. Ils le disent une fois, deux fois, et après ils cognent », dit-il, pointant les policiers en patrouille le long de la plage.

source: article du journal La croix, repris par désinfos.com:

http://www.desinfos.com/spip.php?article14688

Ouf des messages gigantesques par prinu faut avoir que ça dans la vie pour lire ses messages. Qui va de plus se fier à ses messages tant qu'il existe des sources fiables autre qu'une inconnue sur un forum...

Encore faut pas oublier qu'Israël c'est le numéro 1 mondial du nombre de transgression des résolutions de l'ONU et des lois internationales vis à vis ses voisins.
Mais bon les autres ne sont pas tous non plus des saints sans pour autant être the number one.

quand l'ONu a un vote automatique de textes décidé t écrit par des lobbys palestinistes majoritaire,
et que leurs textes interdit a cet état de se défendre en allant survoler et vérifier la progressions de l'installation des bases de lancement de missiles au Liban,
et ce sans que l'ONU ne proteste contre l'installation de ces bases de missiles iranien pointés sur la population israélienne,
Israel a le DEVOIR de trangresser les résolutions de l'ONU
afin de sauver des vies humaines, que l'ONU ne protége PAS.
Ensuite, si les lobbys palestinistes majoritaires à l'ONU font voter un million de textes contre Israel et empéchent sa défense, Israel est alors un million de fois fier de transgresser l'ONu pour sauver des vies humaines.
Par exemple, il ya 15 jours en alalntd étruire des armes iranienens en syrie,
ce qui sauve des milliers d evie humaines
Israel a trangressé un texte de l'ONU.
BRAVO !

Dasn une grade majorité descas, la tarngression est aussi une diffamation: comme quand l'ONU déclare qu'Israel a trangressé ses textes en utilisant du phosphore offensif contre les palestiniens.
Il est démontré qu'Israel n'a utilisé que du phosphore haune éclairan défensif, utilisé uniquement pour qu'éclairer la scéne puisse empecher de toucher des civils palestiniens et éviter des dommages collatéraux, et ona démontré que seuls les palestiniens avaient des stocks de phosphore offensif mortels, quand tsahal en a trouvé des traces de stockage.

ainsi, la plupart des déclarations de trangressions des textes de l'ONU sont présentés par de faux rapports écrits par des organisation et des rapporteurs/compilateurs d'information, pro-palestinien, quand ils ne travaillent pas directement pour une branche du Hamas, tout en travaillant aussi pour l'ONU.
Com bien de ces rapports de l'ONu ont été dévoilé faux aprés enquete dans les hopitaux.


l'ONu n'est ni fiable ni neutre, c'est une organisation politisée.les accusations sont toujours orientées. catherine Ashton est une spécialiste de l'élaboration de ces accusations contre Israel, cette marxiste radicale qui travaille pour l'Union européenne, et a un salaire de trois PDG, déteste tout ce qui a couleur de soleil et de tournesol, comme pas mal de gens dans l'organigramme de l'ONU, on l'a vu durant les réunions à DURBAN de l'ONU, ou les européens quittaient la salle, dégoutés par des propos antisémites répétés applaudis par la salle entiére.
Je dis tout celà de mémoire, sans recopier un site, aprés l'avoir lu cent fois depuis plusieurs années, sur des sites ou les informations sont vérifiées par des journalistes aux aguets, il est donc impossible de retrouver des sources de chaque affirmation, sans perdre quinze jours à des soirées dédiées à celà avec plusieures heures par soir, je n'ai pas de temps à perdre, vous trouverez avec google, des textes s'y référant, par des agences de presse assermentées, israéliennes , européennes ou arabes..



c'est à la suite de cette réunion officielle de l'ONU, que des humoristes américains ont fait ces trois déssins, là, qui réflétaient en fait la réalité du terrain à l'ONU, qu'on a pu constater:

voici quelques copies d'écran du site pro-palestinien radioislam.

http://www.radioislam.org/islam/french/french.htm

leurs pages varient sans cesse. les pages dont je met la copie, n'existent je crois plus, elles sont modifiées (sauf les telechargement de mein kampf et des protocoles des sages de sion, dans toutes les langues, qui restent)















---

Le site palestiniste fait, a un endroit, la promotion du rexisme, et de Léon Degrelle, très influencé par Mussolini (Degrelle a rencontré plusieurs fois Mussolini.) ces fashistes antisémites en Belgique étaient alliés des nazis.
La belgique, dont la courbe démographique des belges de souche présente une jeunesse réduite à peau de chagrin, a actuellement le double d'immigration originaire de pays arabes, qu'en France ce qui fait que le palestinisme y est plus fort qu'en France dans les médias.

je voudrais recopier ceci du site palestiniste radio islam:
"Rex défend le programme suivant: la transformation du régime unitaire belge en un Etat fédéral"
"Le succès de Rex reposait pour une grande part sur son programe radicale. De nombreux votes rexistes provenaient de membres patriotes de la classe moyenne, victimes de la dépression, qui s'estimaient également victimes des politiciens."

Ce qui est la moelle épiniére de ceux qui vont voter pour Mélenchon: le populisme radical de gauche peux amener à ébranler la république francaise.
http://www.radioislam.org/degrelle/degrelle.htm

mettre ces sources ne fait il pas l'apologie d'idéologies dangereuses ?
de simples sites pro-palestiniens..
mais si vous l'exigez vraiment !!
mettre des sources palestiniennes, avec des textes antisémites, ou antioccidentaux ne reviendrai t-il pas aussi a faire l'apologie des théses antisémites palestinistes ?
comment se résoudre alors à mettre de telles liens sources pro-palestiniens qui existent par centaines de sites de ce genre dans toutes les langues, sur des serveurs situés dans des pays échappant à notre législation ?

je ne me résoud pas à le faire.

je me contente des sources européennes classiques et de "honteuse propagande sioniste" qui me semblent fiables, sains, luttent pour la démocratie et contre la désinformation, et de meilleur gout.

alors, continuez d'ignorer des faits que je met en soliloque et penser "Et je ne m'en porte pas plus mal" c'est un droit.
si de nouvelles voix pro-israéliennes et pro-occidentales soliloquent en plus grand nombre, peut etre pourrons nous sauver cette civilisation occidentale chrétienne du déclin et de l'oubli.

Source: le Point


Le maire UMP de Vienne (Isère) Jacques Remiller, opposé au mariage homosexuel, vient d'écrire à François Hollande pour lui rappeler ses propos "sur la liberté de conscience des élus" qu'il a l'intention d'exercer, révèle Le Figaro ce lundi. L'élu a indiqué qu'il "refuse de célébrer les mariages de même sexe et [que] personne dans l'équipe majoritaire ne souhaite le faire", il envisage donc de prendre un arrêté municipal afin que les membres de l'opposition "puissent unir les couples gay".

"Pour moi, le mariage, c'est un homme et une femme, même si je reconnais le droit à chacun de vivre comme il l'entend" a ajouté l'édile.

"Au Congrès des maires, devant 15 000 maires et adjoints, j'ai entendu le président affirmer qu'il allait laisser le droit à la liberté de conscience aux élus", a ajouté M. Remiller, qui précise qu'il a envoyé une lettre à François Hollande vendredi soir "pour lui demander de respecter sa parole".

http://www.lepoint.fr/societe/mariage-gay-un-maire-ump-invoque-sa-liberte-de-conscience-20-05-2013-1669911_23.php

prinu a écrit:

Source: le Point


Le maire UMP de Vienne (Isère) Jacques Remiller, opposé au mariage homosexuel, vient d'écrire à François Hollande pour lui rappeler ses propos "sur la liberté de conscience des élus" qu'il a l'intention d'exercer, révèle Le Figaro ce lundi. L'élu a indiqué qu'il "refuse de célébrer les mariages de même sexe et [que] personne dans l'équipe majoritaire ne souhaite le faire", il envisage donc de prendre un arrêté municipal afin que les membres de l'opposition "puissent unir les couples gay".

"Pour moi, le mariage, c'est un homme et une femme, même si je reconnais le droit à chacun de vivre comme il l'entend" a ajouté l'édile.

"Au Congrès des maires, devant 15 000 maires et adjoints, j'ai entendu le président affirmer qu'il allait laisser le droit à la liberté de conscience aux élus", a ajouté M. Remiller, qui précise qu'il a envoyé une lettre à François Hollande vendredi soir "pour lui demander de respecter sa parole".

http://www.lepoint.fr/societe/mariage-gay-un-maire-ump-invoque-sa-liberte-de-conscience-20-05-2013-1669911_23.php

Attention, il faut faire une distinction entre un élu, le maire qui pourrait déléguer (pour diverses raisons) les actes de mariage, et les officiers d'état civil (pas toujours élu) et qui sont assermentés, engagés par la communauté pour remplir certaines fonctions. Si les officiers d'état civil refusent, ils sont en porte à faux avec leur "contrat d'emploi" et donc punissables... (je vous renvoie à Art. L. 2122-32 du Code général des collectivités territoriales, et Art. R. 2122-10 du Code général des collectivités territoriales)

Les officiers ne refuserons pas, trop vulnerables

" Ce n'est pas Dieu qui n'est pas , mais l'homme qui nie son être propre , même quand il le recherche . " ( " Le récit de la disparue . Essai sur l'identité juive " par Shmuel Trigano Gallimard 1977 , p . 262 )

Pourquoi l"homme fut-il créé le dernier jour ?
Pour que, si l'orgueil le prend, on puisse lui dire:
Dans la création, le moustique t'a précédé.

Le Talmud.

Dans l'amitié
ménage une petite place pour la brouille,
et dans la brouille une autre pour la réconciliation.
Proverbe juif

ami boulo.


sources: "source de sagesse juive" Weber.

La référence correcte est :

" Sources de sagesse juive " . Collectif . Weber éditeur ( juin 1999 ) 5, 29 euros à
laprocure.com .

Merci pour la citation , Prinu .

On peut faire la paix ? Je demande seulement la vérité au sujet de ton sexe ( et je suis large d'idées à cet égard-là ) .

mon sexe ne regarde que moi, et ca ne doit pas te préoccuper, car je n'en parle jamais.
si celà t'interesse, alors c'est de la persécution sexuelle auquel je n'ai pas besoin de répondre pour des débats politiques. ta curiosité malsaine n'a aucune importance.
et je n'en ai jamais parlé je pense, ou j'ai oublié, et sinon, ca n'interesse personne.
je n'ai donc ni à mentir ni à dire la vérité, ca ne regardera jamais personne.
on peux parfaitement faire la paix sans parler de mes chromosomes, et c'est par ce principe là que je n'y répondrais pas, pareceque tu n'avais aucune raison de me poser cette question étrange et hors-propos, si ce n'est pas le cadre d'un harcélement personnel.
si tu n'avais pas fait de harcélement, j'aurais surement dit si j'étais un homme ou une femme depuis longtemps, meme si ce n'était pas important. ton harcélement fait que je me refuse de faire ce plaisir là.
Oublie.
on peux faire la paix sans plus se préoccuper de celà.

Tu te f... de moi , Prinu ? Dans ton profil figure le symbole féminin et tu conjugues toujours au masculin . Je l'ai pris pour un outrage personnel à ma perspicacité .

Je te répète ma signature : que valent les plaidoiries d'un avocat qui se présente sous une fausse identité sexuelle ? Elles ne sont pas crédibles . S'il a menti pour cela , il mentira aussi pour d'autres choses plus graves .

Est-ce si difficile à comprendre ?

je ne suis pas un avocat, mais une courge.
peut etre qu'un avocat doit déclarer son homosexualité, sinon on l'accuse de masquer qui il est, puis s'il le dit, il est mis au bucher avec l'assassin, en sortant du tribunal.
deux pierres d'un coup.. pratique.
qui sait.
une perspicacité donc bien personelle, qui sort ses dossiers comme sous l'inquisition.





pourquoi ne pas demander des comptes à celui qui mettait en avatar, un Jésus fumant vulgairement la cigarette sur une moto de loubard ?
si, justement. la crédibilité que je n'inventais rien a été mise en cause par ton harcélement régulier, il est donc normal que je ne me plie pas à ce diktat sexuel puéril.


peut etre, si celà se calme, je le dirais un jour. ton attitude de défiance a fait que je n'ai pas envie de parler de ca. car tu te prend pour un petit dictateur.
je t'ai déja lu * en train d'incendier injustement un autre de ce forum, vertement, pour pas grand chose, j'ai trouvé ca autant odieux. nulle envie de se courber devant un imbu.
nous verrons ca en 2014. si j'ai envie ou le besoin personnel d'en parler, mais j'en doute, car ca n'est pas interessant. laisse tomber.

est-ce si difficile à comprendre ?

heureusement que dans le profil on ne demande pas les bonnets et si j'avais du réfléchir j'aurais choisi sexe: sans.

je ne me conjuge pas. je ne me calcule meme pas.
je fais des fautes d'orthographe.
je suis une entité érrante.
Le soufle de jéhovah ?
La vérité dans un océan de mensonges médiatiques.
Ni dieu, ni maitre, meme nageuse ?? ca se dit ?
aucune importance.
L'important est dans le coeur.
tu n'es peut etre pas le mauvais bougre, alors passons à des reflexions plus importantes et moins puériles, comme le moyen-orient, la recherche de la paix, la résistance occidentale, etc.
A 70 ans, est ce si difficile à comprendre ?

--

* lue, luth, petit Lu, lutte je m'en fiche

Reflexion.


Une PREUVE historique, qui a commencé ?

Les émeutes de Jérusalem de 1920 (encore appelées Émeutes de Nabi Moussa ou Pogrom de Jérusalem) se produisirent entre les dimanche 4 et mercredi 7 avril 1920 dans la Vieille Ville de Jérusalem.

source:wikipedia
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_J%C3%A9rusalem_de_1920

Lors de la célébration de la fête religieuse de Nabi Moussa, la foule arabe s'attaqua à la population juive de la Vieille Ville. Les autorités militaires britanniques réagirent avec une certaine passivité. Les émeutes firent une dizaine de morts et près de 250 blessés.

Ces émeutes constituent la première manifestation majeure de violence entre les communautés arabe et juive de Palestine brittanique (et avant, Ottomane propriété du sultan de Constantinople). Elles poussèrent les Juifs à développer leur propre organisation de défense : la Haganah.

Une controverse existe quant au rôle possible que plusieurs hauts militaires britanniques auraient joué dans l'organisation de ces émeutes dont le but était de soutenir le roi saoudien Fayçal ..


CONCLUSION DES PREUVES: Les palestiniens ont donc commencé a attaquer des juifs depuis 1920, et ces juifs ont DU se défendre, pas le choix de défendre la vie.

brimés dans plusieurs pays, pourchassés,
citoyens dhimmis de seconde zone dans les pays arabes, ils allaient là d'ou leurs ancétres venaient, pour vivre des lendemains qui chantent.
le sionisme est donc un humanisme.
sans nuire à quiconque: ce sont eux qui ont été attaqués dans cette région. Israel n'existait pas, et ils en avaient désormais besoin pour des raisons humanistes, défendre aussi un peuple, en plus des raisons historiques. et il n'y avait eu , ni shoah, ni encore l'état de 1948. c'était déja une necessité vitale.
c'était aussi un droit réclamé depuis longtemps, et accepté par bien des gens de moralité de toute religion, par des penseurs, rois, etc. depuis des siécles.

Extension de la zone de pêche des Palestiniens dans la bande de Gaza.

http://tsahal.fr/2013/05/21/communique-officiel-extension-de-la-zone-de-peche-des-palestiniens-dans-la-bande-de-gaza/
source: tsahal.fr

Le porte-parole de Tsahal a déclaré aujourd’hui (21 mai 2013) que le Premier ministre, Benjamin Netanyahu, et le ministre de la Défense, Moshe (Bogie) Ya’alon, ont confirmé l’extension de la zone de pêche des Palestiniens dans la bande de Gaza de 3 à 6 miles.

La zone de pêche a été réduite en premier lieu à cause des roquettes tirées sur le sud d’Israël le 21 Mars 2013.

Le Coordonnateur des activités gouvernementales dans les territoires, le général Eitan Dangut, s’est entretenu avec de hauts responsables de l’Autorité palestinienne afin de les mettre à jour concernant cette décision.

---
encore un pas en avant et une main tendue de plus aux palestiniens.

Les camions arabes passent par Haïfa
La guerre civile en Syrie pousse le commerce entre pays du Moyen-Orient à emprunter les routes et les ports israéliens.

source: courrier international

http://www.courrierinternational.com/article/2013/05/21/les-camions-arabes-passent-par-haifa

Les routes du nord d’Israël offrent depuis quelque temps une vision surprenante : celle de convois de vieux camions réfrigérés en provenance ou en direction de Haïfa, décorés de posters et de lumières colorées et escortés par des fourgonnettes de police.

Ces camions immatriculés en Jordanie ou en Turquie filent entre la Jordanie et le port de Haïfa sans s’arrêter. Ils transportent des produits jordaniens et irakiens vers la Turquie, et vice versa.

Récemment, du fait de la guerre civile en Syrie, Israël est discrètement devenu un corridor clé pour le commerce des biens importés et exportés dans la région.

Les experts du transport savent depuis longtemps que l’Etat hébreu est situé à un endroit stratégique et pourrait constituer un point de transit entre les pays méditerranéens et les pays arabes. Mais il a fallu que l’accès à la Méditerranée par la Syrie soit bloqué pour que ce potentiel se transforme en solution intéressante pour ses voisins.

La Jordanie ne possède aucun débouché maritime, si ce n’est à l’extrémité sud du pays le port d’Aqaba, qui donne sur la mer Rouge. Ainsi, le transport de marchandises, qu’il s’agisse d’importations ou d’exportations, se fait essentiellement par voie terrestre. Les bateaux en provenance d’Europe et de Turquie jetaient auparavant l’ancre en Syrie, dans des ports tels que Lattaquié ou, de plus en plus souvent, Tartous, situé plus au sud. Les marchandises étaient ensuite acheminées par route jusqu’en Irak et en Jordanie. Mais la guerre civile syrienne a changé la donne.

Peu à peu, les autorités syriennes n’ont plus été en mesure de garantir la sécurité des chauffeurs et de leur chargement. Les commerçants de Turquie et de Jordanie ont alors cherché d’autres solutions. Ils ont d’abord envisagé un transport routier depuis la Turquie jusqu’en Irak. Mais ils se sont heurtés au mauvais état des routes et aux problèmes de sécurité liés à la rébellion kurde dans l’est de la Turquie et le nord de l’Irak.

Autre solution testée : l’envoi de marchandises par bateau jusqu’à Port-Saïd, en Egypte, puis par camion jusqu’à la mer Rouge, en ferry jusqu’en Arabie Saoudite et, enfin, de nouveau par camion jusqu’en Jordanie. Mais ce voyage de sept jours n’en valait guère la chandelle. Ce n’est qu’après ces péripéties que la Jordanie s’est adressée aux autorités israéliennes. Quelques jours plus tard, ce fut au tour des Turcs de demander à Israël la permission de faire transiter des marchandises sur son territoire, notamment de l’oxygène destiné aux hôpitaux jordaniens.

La réponse d’Israël n’est pas allée de soi. Les services de sécurité connaissent mal les conducteurs de ces camions de transport. Sous la pression du ministre du Développement régional, Silvan Shalom, le pays a donné son autorisation pour un petit nombre de camions jordaniens, petit nombre qui a augmenté au fil du temps.

Les camions subissent des contrôles de sécurité très stricts, notamment des scannages du chargement et des tests de détection des explosifs. Et ils se déplacent en convois de dix, accompagnés d’une escorte de police. Les camions turcs sont également de la partie. Il en arrive entre 50 et 150 par ferry. Leurs chauffeurs les conduisent ensuite directement en Jordanie.

D’après les informations des autorités fiscales israéliennes, ce commerce avec la Jordanie existe depuis un certain temps, mais à petite échelle. En 2011, par exemple, 3 500 camions ont circulé dans les deux directions. Comme les camions jordaniens étaient interdits sur le sol israélien, les marchandises étaient transportées dans des véhicules israéliens. Mais, depuis qu’ils sont autorisés, leur nombre a presque doublé, pour atteindre 6 400 en 2012. Et, pendant le premier trimestre 2013, pas moins de 2 600 camions de marchandises ont circulé dans les deux sens.

Selon des sources gouvernementales israéliennes, l’autorisation accordée aux camions jordaniens d’emprunter les routes israéliennes constitue “un élément important pour la coopération entre les deux pays, qui pourrait les rapprocher”. Mieux, cette autorisation qui était au début considérée comme une faveur accordée à la Jordanie et à la Turquie engendrera peut-être même des profits. “On pourrait collecter jusqu’à 200 millions de shekels [42,3 millions d’euros] par an en taxes portuaires, carburant, assurances et divers frais liés au transport”, souligne une source gouvernementale.
Mais, pour une autre source, les vraies gagnantes, ce sont les relations d’Israël avec ses voisins.

A partir de 2015, un téléphérique permettra d'aller au Kotel (mur des lamentations) afin de désencombrer la circulation dans la capitale d'Israel.


http://coolisrael.fr/11410/un-telepherique-pour-le-mur-des-lamentations

Il y aura deux trajets, et un lien avec le tramway. Il proposera aussi une vue imprenable sur la ville et les lieux.

source: cool israel

Elévation.. Y aura t il une télécabine blindée spéciale pour le pape et les personnalités ?

Pourquoi les palestinistes ne savent pas aimer autrui ?
si les palestiniens savaient aimer, chaque jour serait une belle journée de joie.
Pourquoi les palestinistes ne savent pas tendre la main ?
si les palestiniens savaient tendre la main, chaque jour serait une belle journée de joie.

si les palestinistes savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait rempli d'amour
si les palestiniens savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait remplis d'amour

Si les palestinistes aimaient leurs enfants
comme nous
Le monde serait tellement plus beau
si les palestiniens aimaient leurs enfants
comme nous
Le monde serait si beau

si les palestinistes savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait rempli d'amour
si les palestiniens savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait remplis d'amour

voyez dans les airs
chacun s'envole
on éprouve alors une drole d'ivresse
le vent nous pousse et nous berce

si les palestinistes savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait rempli d'amour
si les palestiniens savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait remplis d'amour

Tant de belles années
seraient toujours des journées de joie
si les palestinistes chantaient l'amour et la paix
Tant de belles années
seraient toujours des journées de joie
si les palestiniens chantaient l'amour et la paix

si les palestinistes savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait rempli d'amour
si les palestiniens savaient penser à l'amour
comme nous
Le monde serait remplis d'amour

oh, oui

Pourquoi les palestinistes ne savent pas aimer autrui ?
si les palestiniens savaient aimer, chaque jour serait une belle journée de joie.
Pourquoi les palestinistes ne savent pas tendre la main ?
si les palestiniens savaient tendre la main, chaque jour serait une belle journée de joie.

---
prinu

Washington considère le Hezbollah comme une organisation « terroriste », sans faire de différence entre ses ailes militaire et politique, a prévenu mardi le département d’Etat, au moment où l’UE envisage d’inscrire la branche armée du mouvement libanais sur une liste terroriste.

Les nombreuses branches et filiales du Hezbollah partagent une direction, des membres et un financement communs qui soutiennent tous des actions violentes du groupe , a expliqué le porte-parole adjoint de la diplomatie américaine, Patrick Ventrell.



Source: guysen

http://www.guysen.com/fil-infos/pas-de-distinguo-entre-les-ailes-terroriste-et-politique-du-hezbollah/

A condamner:

Appel de l'AQMI mouvement islamique et palestiniste, contre la France.
leur déclaration publique : "Nous appelons tous les musulmans à prendre la France, ses intérêts et ses compatriotes pour cibles..."
"..réagir (contre) la France incombe à chaque musulman et non à Al-Qaïda seul".

Source: Middle East Media Research Institute
Dépêche Fr. n° 419

repris entre autre par lessakele.com:


http://www.lessakele.com/article-nous-appelons-tous-les-musulmans-a-prendre-la-france-ses-interets-et-ses-compatriotes-pour-cibles-117269274.html



Ce n'est guére gentil


---
Comme d'habitude on oublie de dire qu'il suffirait que les autorités de Gaza reconnaissent le droit d'existence d'Israël et renoncent au terrorisme et aux bombes humaines pour que la vie de ses habitants se transforme radicalement. Mais non, ni le mot terrorisme ni le mot antisémitisme ne font partie du narratif anti-israélien qui est la norme dans les médias européens.

Affaire Al-Doura: décision en justice reportée, mais polémique ravivée
Par AFP

PARIS - La justice française a de nouveau reporté mercredi sa décision dans une affaire de diffamation au sujet d'un reportage sur la mort d'un enfant palestinien en 2000 dans la bande de Gaza, alors qu'un rapport israélien contestant la version de France 2 a ravivé la polémique.



Poursuivi en diffamation par le journaliste Charles Enderlin, pour avoir affirmé que le reportage de France 2 était truqué, Philippe Karsenty, directeur de Média Ratings, qui se présente comme une agence de notation des médias, sera fixé sur son sort le 26 juin par la cour d'appel de Paris.

Ce nouveau report - la décision devait initialement être rendue le 3 avril avant d'être prorogée à ce mercredi - intervient trois jours après la publication d'un rapport gouvernemental israélien exonérant l'armée et jetant le doute sur la mort le 30 septembre 2000 de Mohammad al-Doura, 12 ans.

Les raisons de ce report n'ont pas été précisées par le président de la cour d'appel.

Ce rapport, n'ayant pas été produit lors des débats devant la cour d'appel de Paris, n'a aucune incidence d'un point de vue juridique dans la procédure opposant M. Enderlin à M. Karsenty.

Près de 13 ans après les faits, la polémique reste vive et les débats passionnés à propos de ces images qui avaient fait le tour du monde et constituent un épisode marquant de la guerre médiatique entre Israéliens et Palestiniens.

Elles montraient le jeune Mohammad al-Doura, protégé par son père Jamal, sous les tirs croisés de l'armée israélienne et de combattants palestiniens au début de la deuxième Intifada (2000-2005) à un carrefour près de Gaza.

Le directeur de Média Ratings avait notamment affirmé en 2004 sur son site que le reportage était "une supercherie", une "série de scènes jouées".

Condamné en première instance à 1.000 euros d'amende et un euro de dommages et intérêts au journaliste Charles Enderlin ainsi qu'à la chaîne en 2006, Philippe Karsenty avait été relaxé en appel en 2008, mais la Cour de cassation avait annulé cette décision en 2012.

"Vérité"
Il a déclaré attendre "sereinement" la décision de la cour, réitérant ses accusations et affirmant que "la vérité est de (son) côté".

"Tout son raisonnement consiste depuis le début à renverser la charge de la preuve", a dit à l'AFP Me Bénédicte Amblard, avocate de Charles Enderlin et de France 2, "jusqu'à présent je n'ai rien trouvé de convaincant".

Le rapport israélien publié dimanche assure que "contrairement à l'affirmation du reportage selon lequel l'enfant a été tué, le visionnage par la commission (gouvernementale) des images non montées montre que dans les scènes finales, qui n'ont pas été diffusées par France 2, on voit l'enfant vivant".

Me Amblard a estimé que le rapport "n'apporte aucune preuve tangible", tandis que M. Karsenty souligne qu'il "corrobore toutes les accusations" qu'il formule au sujet de ce reportage "depuis plus de 10 ans".

Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui estime que le rapport israélien met "très sérieusement en cause l'authenticité des images" diffusées par France 2, considère "désormais indispensable de mettre sur pied une commission d'enquête en France", selon un communiqué de son président Richard Prasquier.

"Le Crif, qui ne souhaite que la manifestation de la vérité, quelle qu'elle soit, tient à souligner qu'il n'a jamais accusé ni suspecté France 2 et Charles Enderlin d'avoir participé sciemment à une éventuelle manipulation", a-t-il ajouté.

"Mais en revanche, s'interroge Richard Prasquier, les très nombreuses anomalies recensées par le rapport officiel israélien et par d'autres enquêtes indépendantes, conduisent à se demander si France 2 n'a pas été victime dans cette affaire d'une opération de falsification menée à des fins de propagande."

source: l'Express

http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/affaire-al-doura-une-decision-attendue-en-france-mercredi-sur-fond-de-polemique_1250479.html

Quand je regarde "complément d'enquete", je ne vois pas que de l'information, je vois du sensationnalisme, avec des phrases qui démolissent des gens sans comprendre, que, de droite à gauche, il y a des fusibles, des boucs-émmissaires, qui paient leurs erreurs pour tout ceux qui ont fait des erreurs graves et ne seront pas accusés. Mais qui a choisi soigneusement ces cibles là ? Médiapart, des serpents qui ne sont pas nets eux-memes, et surement pas des petits saints, avec à sa tete le surnommé "oui-oui" au pays des jouets factices, un "oui-oui" qui est une vraie "sucrerie" marxiste radicale et un vrai anti-occidental.

Médiapart, le petit qui veux manger les gros, une association de mal biaiseurs, qui sort de vrais lapins, bien rééls, mais d'un chapeau truqué pour des raisons inavouées.


Edwy Plenel, le "oui-oui" rouge comme la planéte Mars, et ses éclairs dans ses yeux.
A utiliser avec modération.

--
A travers les innombrables viviscitudes de la france, le pourcentage d'emmerdeurs est le seul qui n'ait jamais baissé.
Edwy Plenel est un facheux parmis une belle collection nationale, rendons lui cet hommage.
Lucifer était un ange comme les autres, il ne créait pas de lui-meme le pêcheur, il amenait la marmite et le feu pour le tourmenter, mais c'est lui qui en faisait le choix et choisissait d'en laisser d'autres tranquilles.
C'est ce choix là qui en faisait un démon, alors que le pêcheur peut etre pardonné.


--

[quotemsg=2294144,11652,17302316]Quand je regarde "complément d'enquete", je ne vois pas que de l'information, je vous du sensationnalisme, avec des phrases qui démolissent des gens sans comprendre, que, de droite à gauche, il y a des fusibles, des boucs-émmissaires, qui paient leurs erreurs pour tout ceux qui ont fait des erreurs graves et ne seront pas accusés. Mais qui a choisi soigneusement ces cibles là ? Médiapart, des serpents qui ne sont pas nets eux-memes, et surement pas des petits saints, avec à sa tete le surnommé "oui-oui" au pays des jouets factices, un "oui-oui" qui est une vraie "sucrerie" marxiste radicale et un vrai anti-occidental.
http://www.sortie-cine.fr/news/wp-content/uploads/2012/09/Niveau-4-Sugar-Rush-Sa-Sucrerie-Souverain-des-douceurs-et-friandises-ma%C3%AEtre-du-circuit-commandant-des-bonbons-souverain-des-sucreries%C2%A0-03.jpeg
Médiapart, le petit qui veux manger les gros, une association de mal biaiseurs, qui sort de vrais lapins, bien rééls, mais d'un chapeau truqué pour des raisons inavouées.

http://blogs.lexpress.fr/media/wp-content/blogs.dir/703/files/2012/05/edwy-plenel2.jpg
Edwy Plenel, le "oui-oui" rouge comme la planéte Mars, et ses éclairs dans ses yeux.
A utiliser avec modération.[/quotemsg]

Il est Trés propalestinien.
Rétrogradé de l'Éducation nationale en 1965 sous la présidence du général de Gaulle pour « menées anti-françaises » et réhabilité en 1982 grâce à l'intervention de Stéphane Hessel .. Ben tiens.
Il vit à partir de 1965 en Algérie, termine à Alger sa scolarité et y commence ses études universitaires.

En 1970, il rejoint la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) et en 1976 il est, sous le pseudonyme de Joseph Krasny (Кrasny signifiant rouge en russe), journaliste à Rouge, hebdomadaire de la LCR, qui devient quotidien durant une brève période. Après son service militaire, il s'éloigne de la LCR, et entre au journal Le Monde en 1980. Son livre Secrets de jeunesse (2001) revient sur une jeunesse militante trotskiste qu'il n'a jamais reniée.
Pierre Péan et Philippe Cohen, l'ont violemment attaqué en dénonçant sa vision « complotiste », ses méthodes de direction et ses « campagnes » contre des personnalités telles que Roland Dumas.
Son fameux scoop "Un scandale à Panama"en 1991 s'est révélé s'etre appuyé sur des faux documents.

Daniel Schneidermann est licencié du quotidien "Le Monde" pour avoir osé le critiquer..

sources: wikipédia, à son nom.

source: JSS
http://jssnews.com/2010/09/28/les-scandinaves-sont-les-violees-preferees-des-palestiniens/

Les scandinaves sont les violées préférées des palestiniens

Il y a quelques jours, JSSNews publiait un article sur ces militantes pro-palestiniennes violées par les personnes qu’elles étaient venues aider dans les Territoires Palestiniens. Un sujet complètement tabou, dont personne ne parle… Mais qui s’avère être d’une importance considérable au vu du nombre de cas recensés. Des viols quotidiens… Et comme pour les voitures les plus volées (et l’on sait qu’il s’agit des Hyundai en Israël), on sait que ce sont les suédoises et autres nordiques qui sont les cibles préférées des « pauvres victimes innocentes des monstres sionistes ».

Je vais maintenant de briser le silence sur ce qui est très probablement une des pires violations flagrantes des Droits de l’Homme en Palestine.

Mais d’abord, excusez mes questions intrusives pour votre intimité: Cherchez-vous le dialogue et la solidarité avec les Palestiniens opprimés? Êtes-vous européenne ou américaine ? Agée entre 17 et 40 ans?…
Euh, euh, êtes-vous une vierge? (Je vous avais prévenu!)…

Si vous êtes à la recherche d’une aventure d’un genre nouveau, alors vous devriez probablement vous diriger vers les territoires palestiniens, où vous pourrez rendre un véritable service aux Palestiniens opprimés et en même temps acquérir une expérience de première main en matière de solidarité et de dialogue intime avec Arabes palestiniens, qui, paraît-il, aiment violer les femmes bénévoles pro-palestiniennes qui viennent les aider.


Pourquoi Naomi Klein, journaliste canadienne et militante pacifiste, ne dit-elle rien ? Pourtant elle connaît la situation de Bilin parfaitement!

Les histoires de viols et d’agressions sexuelles de militantes pacifistes étrangères par des Palestiniens sont apparues pour la première fois il y a quelques mois dans les pages du Haaretz. En juillet, j’écrivais: « est-ce que les palestiniens imposent le silence sur les femmes activistes violées? » et j’indiquais dans un autre article que l’Autorité Palestinienne tente d’étouffer toute publicité, aux Etats-Unis, autour des nombreuses affaires de viols. C’était en juillet et, étonnamment, aucun journal européen ou américain, pourtant si prompt à reprendre nos critiques sur Israël, n’a repris cette affaire « juteuse ». Une des histoires était celle du village de Umm Salmona (avril 2010):

« Omar Aladdin, s’est fait interpelé il y a trois mois sur des soupçons de tentative de viole sur une citoyenne américaine. Il a été libéré après avoir présenté des excuses à la jeune femme. Toutefois, Haaretz a appris que des représentants du mouvement de la paix et de l’Autorité Palestinienne font pression sur la jeune femme pour qu’elle ne fasse aucune publicité de l’affaire. »

Ce n’était pas le seul incident. Un article non daté en hébreu, écrit par Roni Aloni Sedovnik, rapportait la trahison des militants gauchistes de la paix, de sexe féminin, qui ont été agressées sexuellement. Aloni-Sedovnik signalait ensuite un nouveau cas, de «voies de fait avec viols » d’une militante de la paix israélienne à Sheikh Jarrah. La victime a tenté de se plaindre, mais cette fois, des militants de Shalom Akhshav l’ont fait taire.

« Cependant, après de fortes pressions de la part des manifestants internationaux de Sheikh Jarrah, elle a retiré sa plainte. »

« Comme si cela ne suffisait pas, la situation est devenue encore plus grave récemment, quand les militants palestiniens de l’organisation des manifestations de Bil’in et de Sheikh Jarrah, ont demandé aux manifestantes européennes et américaines de porter des vêtements respectant l’intimité: burqa ou au moins hijab.

« Comment n’avons-nous pas entendu d’autres médias à ce sujet? Après tout, le phénomène est connu dans un très large éventail de groupes de militants de la paix… Alors alors, que pouvons-nous apprendre de cette non-attention médiatique ? »

Les groupes dit « pacifiques », comme Ir Amim, qui organisent des manifestation à Sheikh Jarrah et Bilin, obtiennent des facilité de la part des américains. Les dons que les citoyens américains font à cette association sont déductibles d’impots car « cette association lutte pour « les droits de la femme » et la « démocratie ».

Mais ces deux cas ne sont apparemment que le sommet de l’iceberg. Yehudah Belo a écrit, sous le titre dramatique, « des militantes de gauche violées, jour après jour, nuit après nuit« . Il décrit comment les scandinaves sont les cibles préférées des arabes palestiniens:

« Je connais des cas de viol, par exemple des femmes qui ne sont pas juives: une femme militante de gauche venue d’Europe, une volontaire à la Croix-Rouge ou encore une jeune femme arabe de Jaffa. J’ai rencontré les trois pendants mes réserves. Puis je les aies rencontrés de nouveaux plus tard. Elles m’ont avouées ce qu’il se passe là-bas, dans les villages palestiniens, loin de tout oeil observateur.

« Ce n’est pas une question de viol pour satisfaire la convoitise. Les viols sont organisés de façon systématique afin d’imprégner la jeune fille, puis de l’épouser, après qu’elle se soit convertit à l’islam. Nous connaissons ces méthodes car beaucoup d’israéliennes ont déjà été victime de ces méthodes et ont dû fuir en Europe. Mais une fois dans les territoires palestiniens, il est très difficile de s’en réchapper. Parfois, ces femmes, dont certaines sont déjà des femmes plus âgées, ne sont pas autorisés à quitter leurs foyers non accompagnés, afin de les empêcher de s’échapper. Si quelqu’un doute de mes mots… S’il vous plaît, consultez les statistiques des entrées et des départs, et vous découvrirez qu’une grande partie des femmes activistes de gauche n’ont pas quitté le pays. Tout le monde le sait, mais personne n’ose en parler… »
« J’ai aussi suivi le cas de ces femmes norvégiennes mariées à des Palestiniens. Elles ne sont pas heureuses. Leurs vies ont été détruites. Leurs familles ont rompu le contact avec elles. Elles n’ont pas de place dans leur pays pour repart. Elles ne doivent et peuvent s’occuper que de l’éducation de leurs enfants… Et la plupart ont des tendances suicidaires. Je suppose qu’il y a des femmes dans cette situation dans tous les pays du monde et en Israël également. Tout le monde n’est heureux, mais on peut penser qu’une personne qui a grandi à Oslo aura du mal à s’adapter à la vie des favelas palestiniennes. Ou elle n’a plus de liberté, ou elle ne peut pas voyager librement, ou elle ne peut même plus manifester avec ses amies gauchistes… »

Belo a tenté d’intervenir auprès des organisations de gauche mais pour l’heure, sans succès. La cause a également été reprise par Nimrod Avissar, dans un article en hébreu appelé « silence assourdissant ».

Ces journalistes israéliens ne sont en rien des gens qui ont des stéréotypes sur les palestiniens et ne sont pas non plus connu, loin de là, pour être de mèche avec les nationalistes israéliens. Haaretz est généralement sympathique avec Palestiniens. J’ai moi-même (Avi Issaroff), une vraie sympathie pour eux. Nimrod Avissar vit à Ramat Gan, pas dans une implantation juive. Personne n’a pu manquer ces affaires. Lorsque des rumeurs sur « les crimes de guerre » israélien ou de « trafic d’organes » font surface, ils sont directement mis en une des journaux réputés comme le New York Times ou Time Magazine… Ainsi que dans les revues scandinaves! Rien n’a été publié dans les médias internationaux au sujet de ces viols. Aucun activiste n’a pris fait et cause pour ces pauvres femmes. Il y avait deux articles sur la question de viol dans un journal respectable, mais ils ont été ignorés. Et des preuves et témoignages disponibles… Mais également ignorés.

Dernièrement, après plusieurs mois, l’affaire a été reprise par Israël National News dans un article de Gil Ronen en anglais, appelé « les militantes de la paix violées par les hommes arabes, la gauche fait taire les victimes ». Le problème, cependant, n’est pas de trouver des coupables, mais de briser le silence.

Peut-être les «gauchistes» ou les Palestiniens ne doivent pas être blâmé pour « faire taire ». Mais rien n’empêche les autres d’écrire à ce sujet. Tout comme rien ne les empêchait d’écrire au sujet de Carlos Chavez, le volontaire équatorien tué par le Hamas, ou Angelo Frumartino, l’italien militant « la paix » militant tué par des terroristes palestiniens. Rien n’empêche quiconque d’écrire, mais presque personne n’écrit.

Il semble que la mythique machine de « la hasbarrah sioniste » ne soit qu’un mythe. Si personne ne connaît ces histoires, mais tout le monde sait qui est Rachel Corrie ou Mohammed al-Dura nous n’avons que nous, israélien, à blâmer.

Au fil des ans, j’ai entendu beaucoup d’histoires et pas seulement les femmes israéliennes ou européennes étant violée, mais aussi sur des femmes arabes chrétiennes violées, parfois avec la collaboration de, ou à l’initiative de la police du Fatah. J’ai aussi vu ces jeunes filles scandinaves luthériennes, recrutées pour les causes de la «paix» et du dialogue, se tenir debout dans une salle pleine de jeunes hommes palestiniens. Que pouvaient-ils avoir en commun? Pourquoi n’a t-on pas de jeunes hommes candinaves? Tirez vos propres conclusions. Si elles cherchaient du «dialogue» et de «solidarité» sont-elles venue au bon endroit?

Ces affaires ne méritent-elles pas d’être approfondies, médiatisées ? Après tout, si les mêmes accusations étaient portées contre les Israéliens, il y aurait « une semaine médiatique spéciale » à travers le monde, consacré au sujet. Il existe de nombreuses allégations qui affirment que les soldats israéliens violent les Palestiniennes. Il y avait même une «étude» qui «prouve» que les soldats israéliens (y compris les non-juifs) ne violent pas les Palestiniennes parce que les soldats israéliens sont racistes.

Il est temps de briser le silence? Est-ce que le mouvement des Femmes en Noir, Shalom Akhshav ou la Coalition des Femmes pour la paix va organiser une manifestation tumultueuse pour demander une enquête internationale ? B’Tselem peut-être?
Et s’il est compréhensible qu’ils gardent le silence sur ces histoires, ou sont l’armée israélienne ou sioniste de bloggueurs censés tout connaître sur ces questions? Où sont les organisations qui prennent l’argent pour, soi-disant, défendre Israël? Pourquoi tout le monde reste silencieux?

N’y a t-il pas quelqu’un pour faire connaitre cette cause ? N’y a t-il pas quelqu’un pour parler de cette injustice? N’y a t-il pas quelqu’un aux États-Unis et en Scandinavie pour avertir les innocents avant qu’il ne soit trop tard? N’y a t-il pas quelqu’un pour briser le silence?

Ami Issaroff

Les pro-palestiniennes violées se taisent…
Aloni-Sedovnik explique que lorsque des militantes pour la paix venant d’Israël ou de l’étranger se rendent en Judée et Samarie et manifestent contre «l’occupation» israélienne, elles sont agressées sexuellement par les hommes arabes qu’elles sont venues aider. Ce ne sont pas des incidents isolés, souligne-t-elle. Il s’agit plutôt d’un phénomène «courant et généralisé» impliquant la violence verbale et physique. Elle accuse le camp de la «paix» de dissimuler ces faits pour éviter d’offenser «les Palestiniens et leur culture, qui voient les femmes comme des objets sexuels.» Elle accuse les médias israéliens d’être complices de cette dissimulation :

«Pourquoi n’entendons-nous pas la voix des féministes radicales qui répètent jour et nuit que l’occupation c’est l’occupation, peu importe que l’oppresseur soit une nation ou un homme qui opprime une femme ? Il semble y avoir un fossé entre la théorie des féministes radicales de gauche sur la résistance active à l’occupation des Territoires, et leur déni de la conquête violente des femmes.»


La directrice de l’association anti-sioniste BTselem

Plus tôt cette année, un blogueur et mordu de littérature nommé Yeouda Bello, qui écrit à divers endroits sur l’histoire et la théorie de l’évolution, a publié sur son blogue un billet au titre frappant: «Les activistes féministes de gauche sont violées jour après jour, nuit après nuit.» Bello n’est pas un ultra-nationaliste ; il soutient la création d’un état palestinien, ce qui le rend d’autant plus crédible.

«On m’a parlé de cas de viols de femmes qui ne sont pas juives: une militante européenne de gauche, une bénévole de la Croix-Rouge et une jeune femme arabe de Jaffa, écrit-il. Ces viols ne visent pas seulement à satisfaire l’appétit sexuel. Ils sont habituellement commis d’une manière systématique afin de rendre la jeune femme enceinte pour ensuite la prendre comme épouse, après qu’elle se soit convertie à l’islam, bien entendu. Nous savons que ce système existe par les témoignages de femmes qui ont subi un traitement similaire en Israël et ont fui vers Europe. Mais il est difficile de fuir les territoires palestiniens. Parfois, ces femmes, dont certaines ne sont plus jeunes, ne sont jamais autorisées à quitter leur foyer sans être accompagnées de peur qu’elles ne s’enfuient.»

Si l’on comparait la liste des militantes étrangères qui entrent en Judée et Samarie avec la liste de celles qui en sortent, affirme Bello, l’ampleur du phénomène serait démontrée. «Tout le monde le connaît, mais personne n’ose en parler. Les Palestiniens ont été transformés en martyrs. Sur les chaînes de télévision du Moyen-Orient, les soldats de l’armée israélienne sont dépeints comme des brutes qui violent les femmes palestiniennes.»

Les rapports d’Aloni-Sedovnik et de Bello présentent un intérêt particulier parce que les groupes féministes ont été le fer de lance de l’activisme de gauche en Israël depuis de nombreuses années. Selon Gila Svirsky, ancienne directrice du New Israel Fund en Israël et fondateur de la Coalition des femmes pour la paix parrainée par le NIF, «les organisations féminines pour la paix, connues sous le nom de Mouvement des femmes israéliennes pour la paix, sont devenues la partie la plus dynamique et obstinée du camp de la paix en Israël.» Ces groupes épousent une idéologie qui assimile le militarisme (par les Israéliens) à la domination des hommes sur les femmes. Loin d’être un mouvement marginal, cette gauche-féministe est une force dominante dans le monde universitaire israélien, la presse, la Knesset et le système judiciaire.

Source : Arabs Harass Female ‘Peace’ Activists; Left Silences Victims, par Gil Ronen, Arutz, 21 septembre 2010. Traduction partielle – Traduit par Poste de Veille

13 Mai 2013

Rapport officiel du gouvernement israélien : la « mort » de Mohamed al Dura était bien une mise en scène



Le vendredi 10 mai, l’hebdomadaire israélien Sof HaShavoua (l’édition du week-end du Jerusalem Post) a révélé que le gouvernement israélien allait prochainement publier un rapport sur l’affaire al Dura dans lequel il est clairement affirmé que la « mort » du petit Mohamed était une mise en scène.

Cela rejoint les conclusions qui avaient été émises depuis bien longtemps par le scientifique Nahum Shahaf, puis par le regretté Gérard Huber, par Stéphane Juffa et bien-sûr par Philippe Karsenty, qui a mené le combat en justice en France pour faire jaillir la vérité (la prochaine décision sera rendue par la Cour d’appel le 22 mai 2013).

Un revirement historique

C’est un revirement, et une information importante, car au départ, le gouvernement israélien avait admis que l’armée pouvait avoir abattu l’enfant, de façon non intentionnelle bien sûr. Puis, après enquête, l’armée avait conclu qu’elle n’avait pu toucher l’enfant, mais les dégâts étaient causés et les officiels israéliens n’avaient pas souhaité revenir sur l’affaire.

L’affaire Merah a changé la donne

Néanmoins, selon nos sources, il semblerait que les crimes de Mohamed Merah à Toulouse en mars 2012 aient changé la donne. En effet, pendant de nombreuses années, les Israéliens ont espéré que l’affaire se tasserait et qu’elle serait oubliée avec le temps.

Dans le même temps, des intellectuels, au premier rang desquels Philippe Karsenty, avaient insisté pour que l’Etat d’Israël revoit sa position compte tenu de l’utilisation massive de l’image de Mohamed al Dura dans le monde arabo-musulman et dans les médias occidentaux.



Or, avant d’être abattu par les policiers français, le criminel de Toulouse a affirmé avoir tué des enfants juifs pour venger la mort des enfants palestiniens de Gaza ; d’autres faisant clairement référence à la « mort » de Mohamed al Dura.



La révélation du rapport et de la teneur de ses conclusions est due au député Nachman Shaï qui a récemment interrogé le ministre de la Défense israélien, Moshe Yaalon. Ce dernier a révélé que la commission d’enquête a travaillé de façon discrète et scrupuleuse sous les ordres du général Yossi Kuperwasser. La commission était composée d’un grand nombre de spécialistes et d’experts scientifiques.

Une accusation grave contre France 2 et Charles Enderlin

Ce rapport officiel est une accusation grave contre France 2, Charles Enderlin et même pour la France, sa diplomatie qui a fait remettre au journaliste français la Légion d’honneur en 2009, et l’establishment français qui a toujours protégé le reportage mensonger de France 2. Pour mémoire, France 2 est une chaîne de télévision publique détenue à 100% par l’Etat français et dont le président est nommé directement par le Président de la République française.

Selon nos sources, les autorités françaises ont été informées en amont de la préparation de ce rapport mais elles n’ont pas souhaité coopérer.

Claude Jeanderet – JSSNews

source: JSS news
http://jssnews.com/2013/05/12/rapport-officiel-du-gouvernement-israelien-la-mort-de-mohamed-al-dura-etait-bien-une-mise-en-scene/

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/G6DplT9Y5Xc?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




----


Le gouvernement israélien a rendu public un rapport officiel qui confirme ce que j’affirme depuis plus de dix ans au sujet du reportage de Charles Enderlin sur la « mort » de Mohamed al-Dura : ce n’était qu’une pure et simple mise en scène.


Imposture médiatique

C’est une étape importante vers la révélation définitive de la vérité car, pendant de nombreuses années, France 2, Charles Enderlin et leurs alliés se sont retranchés derrière le silence – prétendument approbateur – des autorités israéliennes.
 Cet argument tombé, je ne doute pas que les adversaires de la vérité trouveront d’autres subterfuges afin d’éviter d’avoir à se confronter à la triste réalité de leur imposture médiatique.

En France, j’ai rencontré beaucoup de résistances pour faire jaillir la vérité. Néanmoins, avec le temps, de plus en plus de gens ont accepté de regarder les images et d’ouvrir grand leurs yeux. Il y a eu bien sûr les précurseurs, ceux qui ont participé au dévoilement de la vérité : Nahum Shahaf, Pierre Rehov, Gérard Huber, Stéphane Juffa, Esther Schapira, Luc Rosenzweig, Denis Jeambar, Daniel Leconte, Véronique Chemla, Nidra Poller et d’autres que je n’oublie pas.
 Avec le temps, des personnes aussi différentes que Robert Ménard, Roger Cukierman, Élisabeth Lévy, Richard Prasquier, Jean-Claude Bourret, Ivan Levaï, Jean-Pierre Plancade et beaucoup d’autres sont venus m’aider et me soutenir pour faire face au tsunami de mensonges et de calomnies que j’ai dû affronter.

Par amitié ou par complaisance ? 
Certainement pas, mais parce qu’ils ont vu les documents et les images. Ils les ont tout simplement regardés et ont compris l’étendue de l’imposture. Ils se sont également mobilisés parce qu’ils ont saisi l’importance historique de cette affaire qui figure déjà dans les livres d’histoire de certains pays. 
Ce mercredi 22 mai, la cour d’appel de Paris rendra une énième décision dans le procès qui m’oppose à France 2 et Charles Enderlin. 
Nombreux sont ceux qui en attendent beaucoup. 
Moi pas. Non parce que je me désintéresse de la justice française mais parce que lorsque j’avais gagné ce même procès en appel, le 21 mai 2008, il y a 5 ans, France 2 et Charles Enderlin avaient continué à mentir pour couvrir leurs mensonges répétés. Le Nouvel Obs avait même diffusé une pétition de soutien à Charles Enderlin qui reprenait les fausses informations diffusées par France 2 et son journaliste vedette.

La vérité jaillira prochainement

Pour mémoire, le procès qui m’oppose à France 2 et Enderlin ne porte pas sur leur reportage mais sur l’article que j’avais publié en novembre 2004 et que l’on peut lire ici, article qui les accusait d’avoir diffusé une mise en scène. 
Dans cette affaire, c’est l’Histoire avec un grand H qui est en question. 
Soyons serein, après quelques errements, parfois trop longs, la France a toujours su retrouver le bon chemin. 
Je suis confiant car, quel que soit le sens de l’arrêt qui sera rendu ce mercredi 22 mai 2013, la vérité jaillira prochainement.

Philippe karsenty

Source europe israel

Une petition est mise en ligne demandant la demission de charles enderlin de ses fonctions (realisateur du faux )

http://www.europe-israel.org/2013/05/affaire-al-dura-cetait-une-mise-en-scene/

Kickboxing: le combattant néo-nazi « annulé sous la pression des médias et de Pepsi »

source:
Jss news

http://jssnews.com/2013/05/20/kickboxing-le-combattant-neo-nazi-annule-sous-la-pression-des-medias-et-de-pepsi/#comment-327110

Un combattant hongrois de Kickboxing, (arts martiaux) a été dés-invité d’un tournoi en raison de ses tatouages nazis, dont l’un est particulièrement explicite: « mort aux ju ifs ! »

De fait, ce sont les sponsors du tournoi qui ont demandé à ce que Attila Petrovszki soit interdit de participer: « concourir avec un tattoo d’Adolf Hitler, une croix gammée et des messages antisémites ne devrait pas être permis. »



Le promoteur de l’événement, Ladislav Kutil, a déclaré à Radio Prague que l’invitation du néo-nazi a été mise en place « à cause de la pression médiatique et des sponsors comme Pepsi. »
-nb ce qui était faux-
Il faisait certainement lui-même allusion à deux mythes: « les juifs contrôlent les médias » et « Pepsi est une marque sioniste. »

Selon l’agent du combattant, « il n’est plus néo-nazi. Il l’était pendant sa jeunesse, il a ses tatouages depuis cette époque. Mais grâce au kickboxing, ce n’est plus le cas. »
Mais oui c'est bien sur.. pauvre choupinou
La Hongrie est considéré comme l’un des trois pays les plus antisémite du monde.

Connaissez-vous vraiment Céline, cet exceptionnel antisémite ?
source: JSS
http://jssnews.com/2011/07/27/connaissez-vous-vraiment-celine-cet-exceptionnel-antisemite/

Louis-Ferdinand Destouches, dit « Céline », fait la une de l’actualité française avec ce que l’on nomme déjà : l’affaire des célébrations nationales. L’écrivain, encensé par certains comme une véritable légende, un homme extraordinaire, un génie, possède cependant, un tout autre profil que je qualifierais des plus méprisables !

Antoine Peillon, journaliste sérieux et pointu, nous présente Céline. Un Céline en toute vérité, dans son dernier livre « Céline, un antisémite exceptionnel« . Un livre passionant que j’ai dévoré.



A commencer par les toutes premières pages de ce document vérité.

« Georges Charpak s’adressant à Fabrice Luchini lors de la dernière émission de Bouillon de Culture, de Bernard Pivot, le 29 juin 2001 :
« Je ne peux pas m’empêcher de penser, en voyant cette séquence -interventions, en paroles et en musiques, des violonistes Manuel Rosental, Yehudi Menuhim et Patrice Fontanarosa- que si Céline l’avait vue, il l’aurait haïe. (…) J’aimerais comprendre comment on peut défendre Céline grand écrivain – et je m’incline devant le grand écrivain – et ne pas mettre une barrière devant l’homme (…) qui était abject car il souhaitait la mort de tous les gens que l’on voyait là en train de jouer du violon… »

Céline, grand écrivain mais également ardent défenseur de la haine anti-juive ?


La véritable personnalité du personnage se dévoile au fur et a mesure de la lecture de ce livre. 72 pages truffées d’histoires, d’anecdotes et d’exemples aussi intéressants les uns que les autres, un véritable opus!A commencer par les propres mots de Céline : « Plus de Juifs que jamais dans les rues… dans la presse… au barreau… en Sorbonne… en médecine… au théâtre, à l’Opéra, au Français ; dans l’industrie, dans les banques. » 70 ans après avoir rédigé ces lignes, elles sont plus que jamais, hélas, actuelles, du moins,pour les défenseurs de la cause anti-juive (et anti-israélienne qui plus est) moderne. La banque, la culture, la presse, ils sont partout… Des idées reçues qui poursuivent le Juif et qui ne périssent jamais. Pire, qui se recyclent. Et Céline sait y faire.

Dès 1963, Philippe Sollers se scandalisait déjà, « qu’on ose reprocher à un littérateur ses engagements politiques de la veille au risque de nuire à sa carrière politique. » Comme si les écrivains sarkozistes l’étaient devenus uniquement par ambition, juste avant l’élection de Sarkozy comme président en 2007. Rien de politique la-dedans, juste une petite touche de zèle bien placé. Et les célinophiles ont du mal à se l’avouer. Les Bruno Gollnish et autres.. Eric Nolleau, sans oublier le Grand Fabrice Luchini.

Dans son livre, Antoine Peillon explique également que la haine raciale de Céline est originaire, construite, systématique et « exterminationniste ». Est aveugle celui qui ne veut pas le voir. Pour Louis-Ferdinand, la solution aux problèmes de la France se trouvait dans l’alliance avec l’Allemagne nazie. Céline voulait « éliminer la race juive », il voulait « les égorger dans leur mesquinerie » et faire comme Hitler : « surgir (…) et par salve, tuer. »

Il est de ces livres pour la culture et l’intelligence que vous lisez sans pouvoir le lâcher, tant que vous ne l’avez pas terminé. Celui d’Antoine Peillon en fait parti.

Une Force d’Israel d’Elite (groupe de Hackers israélien) vient ainsi de publier sur le web une liste des hackers arabes et anti-israéliens, avec un message clair: « vous ne pouvez pas vous cacher. Nous savons qui vous êtes. Vous ne pourrez pas nous échapper. »

source jss news
http://jssnews.com/2013/05/24/les-photos-des-hackers-anti-israeliens-devoiles-au-grand-jour/#comment-327414



En plus des noms, la Force israélienne a publié les photos des coupables, leurs noms, leurs adresses IP. Ils sont originaire d’Inde, du Pakistan, du Liban, de Jordanie et de Malaisie (principalement).


Parmi les noms dévoilés dans la vidéo israélienne: Mohamad Sabbouh (du Liban), Akram Moh de Jordanie, Muad M’Zaki de Malaysie.

Certaines fois, le CV complet de « l’ennemi » est publié: adresse, études. « Nous avons 9.000 profils détaillés. Ne jouez pas aux malins. »


Les Anonymous pris à leur propre piège!

La Médaille de l'OTAN est une décoration militaire internationale qui est décerné aux militaires de diverses régions du monde, sous l'autorité de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord ( OTAN ).



source wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9daille_de_l'OTAN

Les Britanniques démentent la thèse de l’expulsion massive des Arabes


Des documents officiels britanniques déclassifiés , datant de la fin du mandat britannique sur la Palestine, et rendus publics par « The guardian » daté du Jeudi 25 Avril 2013, ont permis d’apporter un éclairage déterminant sur les conditions dans lesquelles les Arabes ont quitté la Palestine mandataire en 1948.

Dans ces documents, de hauts fonctionnaires britanniques venus en Palestine en 1948, écrivent entre autres:
« Les Arabes de Palestine ont essuyé une série de défaites capitales.
Les victoires des Juifs sur le terrain ont considérablement affecté leur morale et celui-ci est à zéro.
Et à la suite de la conduite peureuse de leurs leaders incompétents, ils ont commencé à fuir par milliers les régions mixtes.
Désormais, il est évident que leur seule chance de revenir sur leurs terres et maisons dépendra des armées régulières arabes ».

Ces hauts fonctionnaires britanniques confirmaient donc, dès le début de 1948, que les Arabes de Palestine dans leur grande majorité, n’avaient pas été chassés de leurs terres par les forces armées juives mais, qu’en l’absence d’un leadership adéquat, ils avaient abandonnés leurs terres dans l’espoir d’y revenir au lendemain d’une grande victoire des armées arabes.

Ces documents britanniques démentent donc en fait la fameuse théorie selon laquelle les Arabes de Palestine ont été expulsés en 1948 par les forces armées israéliennes.Ils confortent par là même
la véracité de la thèse officielle israélienne selon laquelle la grande majorité des Arabes de Palestine avait fui sur les recommandations du Comité Arabe Suprême pérsuadé qu’au lendemain de l’indépendance israélienne les armées arabes prendraient d’assaut le jeune état juif, ne lui laissant aucune chance de survie.

Pour autant lorsque les millions d’Arabes descendants de ces « réfugiés » qui vivent encore dans des camps précaires dans les pays arabes voisins, commémorent la Nakba ( le 15 mai de chaque année), ce n’est pas vers Israël qu’ils doivent diriger leurs griefs mais vers les pays arabes qui ont déclenché la guerre contre Israël, et qui les ont incité à quitter leurs villages pour en faire des « réfugiés », veillant, pour des considérations politiques, qu’ils soient maintenus dans cet état 65 ans durant.

Source:europeisrael

http://www.europe-israel.org/2013/05/les-britanniques-dementent-la-these-de-lexpulsion-massive-des-arabes/

La nouvelle affaire dreyfus va prendre un essor international et national


Pétition pour que Charles Enderlin soit licencié de France 2
et pour que Philippe Karsenty se voit décerner la légion d’honneur.
La publication du rapport officiel du Gouvernement Israélien confirme que France 2 et Charles Enderlin ont bien diffusé un faux reportage le 30 septembre 2000 mettant en scène la mort du jeune Mohamed Al Dura.

Depuis 13 ans Nahum Shahaf et Philippe Karsenty se battent pour faire reconnaitre la vérité qui éclate maintenant au grand jour.

Les directions successives de France 2 ont toujours couvert Charles Enderlin et n’ont jamais accepté de reconnaître que ce journaliste avait, par ce mensonge, bafoué la profession de journaliste.

Le syndicat des journalistes par pur corporatisme a lui aussi soutenu Charles Enderlin sans même prendre la peine de visionner les rushs qui mettent en évidence que le jeune Al Dura n’est pas mort.

Comble de l’abject, Charles Enderlin s’est même fait décerné un prix du journalisme pour ce faux reportage et il a eu l’audace d’écrire un livre !

Il est temps que France 2 rétablisse enfin la vérité !

Nous demandons le licenciement pour faute lourde de Charles Enderlin par France 2, et des excuses aux citoyens français pour n’avoir pas rétabli la vérité pendant plus de 13 ans.

Nous demandons également au gouvernement français de décerner la Légion d’Honneur à Philippe

Pétition créée par Europe Israël - Israël-Flash - Parole volée


Source europe israel flash et notre petition

http://www.notrepetition.com/

http://www.europe-israel.org/2013/05/croix-gammee-sur-hebron-cest-cela-les-gentils-palestiniens/

Un drapeau nazi sur des maison palestiniennes
Source europe israel



Puisqu’on vous dit qu’ils veulent la paix et que l’islam est une religion d’amour …

Des centaines d’habitants au Sud du Mont Hébron, Kiryat Arba, Hebron et Gush Etzion, qui étaient en route, en voiture, vers Jérusalem ce lundi matin, ont repéré à leur plus grande surprise une croix gammée (swastika) sur un drapeau suspendu sur les hauteurs de la banlieue de l’implantation arabe de Beit Ummar. (Bayt Umar sur les cartes ci-dessous, à environ 20 Km au sud de Jérusalem)

Le drapeau était là-haut depuis les premières heures de la matinée. Les résidents ont signalé le drapeau offensant, insultant, aux soldats israéliens mais à 11h15, heure d’Israël, le drapeau était toujours là-haut.

“C’est comme si nous étions revenu 75 ans en arrière, et nous perdons prise dans ce coin », déclare Uri Arnon, un habitant de Kiryat Arba, qui rajoute : « les Arabes n’ont plus peur d’afficher leurs intentions meurtières et déclarent ouvertement qu’ils veulent nous exterminer"



source Europe Israël

Reportage du journal du 20 Heures de France 2 du 22 mai 2013.
Selon le reportage, 4000 français, à majorité de confession chrétienne, se convertissent chaque année à l'Islam.

150 millions européens haïssent Israël (sondage)

Citation :

L'enquête menée pour la Fondation social-démocrate de Friedrich Ebert a montré qu’environ 150 millions européens considèrent l'Etat d'Israël comme un Etat illégal et ne l’aiment pas, tout comme ses citoyens, rapportent les médias israéliens.

L'enquête menée pour la Fondation social-démocrate de Friedrich Ebert a montré qu’environ 150 millions européens considèrent l'Etat d'Israël comme un Etat illégal et ne l’aiment pas, tout comme ses citoyens, rapportent les médias israéliens.

« La haine envers les Juifs imprègne l'esprit des parlementaires européens de la même manière que le médersa pour les musulmans », écrit le journaliste italien Giulio Meotti.

Selon le journaliste, ce sont les conséquences de la guerre psychologique de la guerre islamique en Palestine. L'opinion publique européenne est persuadée qu'Israël est un Etat qui doit être désintégré.


http://french.ruvr.ru/2013_05_20/150-millions-europeens-haissent-Israel-sondage/

Il faut arrêter d'urgence votre propagande qui ne fait qu'aggraver les choses...

Malheureusement , ce n'est pas en arrêtant la propagande sioniste que le mouvement antisioniste cessera de s'amplifier , parce que , majoritairement , l'opinion publique est maintenant persuadée qu'Israël ne souhaite pas la paix et même que , comme dans l'Ancien Testament , Israël vit pour la guerre .

Je ne sais vraiment pas ce qu'il faut faire pour éviter la guerre mondiale qui se pointe à l'horizon , à partir de la Syrie .

source: Le blog antisioniste
nb: P.A.S =parti antisioniste

sur ce blog dont je ne donnerais certainement pas le lien afin de ne pas leur faire de propagande, en vrac:

"Le Parti de la Solidarité Arabe Démocratique a affirmé que l’ouverture du front du Golan occupé à la Résistance permet à tous les combattants et aux militants de libérer le Golan. Le P.A.S s’en réjouit, comme il se réjouit de la libération par l’Armée syrienne des villes de Qoussair et Deraa (Homs)"

---
On voit bien que la syrie, c'est une guerre palestinienne .. pret a sacrifier 100 000 vies du moment que ca puisse servir a détruire et attaquer Israel .. qu'importe pour eux les malheurs des peuples arabes, seuls les dieux palestiniens comptent.

---
"La France s’en prend au Hezbollah, le parti de la Résistance libanaise !
Son excellence Cheikh Yazbek, président de la délégation religieuse du Hezbollah, dénonce les tentatives de Paris pour inscrire le Hezbollah sur la liste des organisations terroristes afin de contenter Israël ! "


"Le ministre français de la Défense défend les intérêts d’Israël !
Le 17/05/13, le ministre de la Défense a appelé à un durcissement des sanctions économiques contre l’Iran."

etc..
etc..

renversement des valeurs et des roles.


--
Israel a raison dans ce confit dont il n'est pour rien, et qu'il n'a jamasi ni engagé ni provoqué.
Israel résiste aux islamistes fous et à leurs collabos antisionistes occidentaux qui veulent l'éradiquer du monde, et ne demande que la paix avec ses voisins.

Une démocratie au milieu de régimes qu'il fait bon manipuler, voilà qui est mal vu des impérialismes russes et islamiques qui veulent tenir les peuples arabes au knout..

pour y arriver, et détruire cette démocratie qui géne et n'est guére manipulable; et donne de mauvaises idées démocrates, les services syriens, egyptiens et russes ont trouvé une méthode durant une réunion en 1964.
il s'agit de renverser les roles et les faits, par unr propagande continue et inlasable, quitte a provoquer. pratique: a force de nier, nier, qui va faire 50 ans aprés, la différence entre la vérité et le mensonge ? puis pour "calmer le jeu", on va croire les menteuirs, à égalité. ce qui va donner la parole aux manipulateurs, par dépit de ne savoir quoi faire ni pouvoir tarncher. L'opinion publique ne verra plus la différence aprés quelques années de désinformation.
Trés éfficace.
le principe offensif des palestiniens et palestinistes est efficace: renverser les roles, et creer du fashisme et de l'antisémitisme; ainsi, en martelant que les palestiniens sont des résistants, que les palestiniens ont été brimés, qu'on leur a pris des terres à eux, et que ce sont des victimes, (si vous y croyez c'est bien que leur méthode de désinformation est éfficace . la preuve .. vous y croyez ? ! CQFD.) et que le monde doit abandonner Israel à la mort, les palestiniens créent un trés éfficace retournement des roles et des valeurs.
a force de repeter dans les médias, ces mensonges, les gens y croient.
puis devant l'injustice sociale de la vie, ils prennent a eux ces palestiniens comme Dieux et Idoles à défendre (alors que ce sont les agresseurs depuis 1921), le défouloire, puisqu'on ne peux pas accuser son boss d'etre un voleur, il faut bien une cause à défendre. et voilà qui est mieux que de défendre l'OM ou le PSG *.. et canaliser sur israel toutes les frustrations quotidiennes. (* allez les verts)



je met ici deux photos issues du blog antisioniste, crées par le logiciel printkey 2000.
je ne met pas le lien source afin de ne pas faire de promotion pour le blog antisioniste (c'est son nom, mais ils sont une floppée avec des petites différences minimes dans le titre, des trémats, des -, des points, etc)).


Le blog (et les autres) crée de l'antisémitisme, et des articles tentent de faire la discorde religieuse entre chrétiens et juifs, et propose "la voie eurasiste". il propose des réunions de chrétiens radicaux antisémites qui veulent donner à la russie de poutine, un plus grand role a jouer dans le monde. pour un nouveau régime mondial .. rien que ca .. anticapitaliste et ami des mollahs iraniens. le kgb est votre pote.

Le site parle aussi de "raids américains", quand on élimine -fort heureusement- des islamistes radicaux au yemen, etc...

d'autres articles inventent que les juifs vivent trop mal en israel, et vivraient mieux dans un pays musulman, ou c'est là leur place, dans un cachot, agonisants comme jadis..
enfin de faux et fausses juives et juifs, aux photos dignes de bretons ou de braves normands, s'y disent "juives antisionistes", en démontrant ne rien connaitre au judaisme en donnant des contre sens et des contrevérités. comme opposer le sionisme au judaisme.. trop drole.

mais bizarrement, aprés avoir dit tant d'énormités sur le judaisme, on voit des choses fort précises et meme fort pointues . sur le Wahhabisme, et des courants musulmans classiques décrits comme "collaborateurs des juifs" .. éclairant ! ces courants sont donc jugés trop "mous" pas assez fidéle au "vrai" coran. amusant pour des gens qui se disent "juifs pour la paix", ou "antisionistes nationalistes francais contre toutes les réligions" et pas plus que celà .. c'est celà oui.
on a deviné qui sont ces faux juifs et consorts .. faut pas pousser.
.
puis l'association rengaine, ou PAS un juif n'est dedans, dénommée 'l'union juive pour la paix " (ouvrez la fenetre) remplie de pro-islamistes antisémites radicaux, (l'UJFP posséde moins de 300 membres pour toute la France, avoue l'association (source wikipedia) , et déclare représenter "tout les juifs de paix ), tous pro-islamistes et ultramarxistes staliniens, passant leur temps a taper sur toute culture juif, et bobardent des faux problémes de la société israélienne, de fausses injustices, avec des "entités sionistes" en veux-tu en-voilà.
--

Bref, un blog antisioniste comme un autre, classique..


tout les deux jours, je tombe sur plusieurs nouveaux sites francophones de ce genre.
ca débute par de la politique, ca tombe dans le racisme et le renversement des valeurs et des faits.
comme dans les petits articles palestinistes bien ciblés de Médiapart.

Le populisme rampant, dangereux pour les démocratries, lié au fascisme, au stalinisme, au palestinisme, à la haine de l'occident. Le palestinisme détruit les sociétés ou il s'implante et grignote chaque jour des cases.
Mélenchon, cornichon.

Un film rare et interessant.

source: JSS news
http://jssnews.com/2012/08/27/rencontre-avec-sasha-andreas-realisateur-du-film-jw-got-mone%C2%A5/

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/vTV01jU5k_M?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
extrait:
Rencontre avec Sasha Andreas, réalisateur du film « J£w$ Got Mon€¥ »

C’est l’histoire d’un film court qui traite d’un sujet qui court depuis des millénaires: les juifs et l’argent. Un film court qui traite d’un sujet jamais traité. Un film court qui à le mérite de dire ce qui n’est jamais dit. Et pourtant, « les juifs et l’argent » est la raison de nombreux crimes, dont le plus marquant de ces derniers n’est autre que celui d’Ilan Halimi. JSSNews a pu rencontrer Sasha Andreas, le réalisateur de ce film, « J£w$ Got Mon€¥ » (les juifs ont de l’argent). Il revient sur ce qui l’a amené à mettre en œuvre ce projet. Un film qui mérite tout notre soutien.

JSSNews: Dans le court-métrage que vous venez de réaliser, vous abordez le sujet des Juifs et de l’argent. Pourquoi ce sujet-là sur un premier court-métrage ?
Sasha Andreas: parce que ça n’a jamais été fait. Je me suis renseigné à New York auprès des associations, pour savoir si elles avaient déjà entendu parler d’un documentaire sur ce sujet parce que je n’étais pas sûr, et ils m’ont dit que c’était la première fois que ce sujet est abordé. En fait, les Juifs et l’argent, c’est pour attirer l’attention, c’est du marketing.

J’ai choisi une affiche provocatrice, un titre provocateur, mais ça parle des Juifs pauvres. Quand j’ai eu cette idée il y a cinq ans, j’avais le pressentiment que ça n’avait pas été abordé. C’était au détour d’une conversation. J’habitais au Brésil, et il y a le film « la petite Jérusalem » qui est passé, avec Elsa Zylberstein, un film français sur les Juifs pauvres, à Sarcelles. Et j’ai un ami brésilien qui m’a dit que ce film était intéressant car il montrait des Juifs pauvres. Je lui ai demandé s’il était étonné, et j’ai tilté immédiatement sur ce qui pouvait être fait à partir de ça. Il y a quelque chose à faire, une information à porter, et j’ai tout de suite pensé au titre « les Juifs ont de l’argent », et je l’ai proposé à des financiers, à des producteurs – j’ai contacté Spielberg, j’ai démarché les grands festivals, et je n’ai eu qu’une seule réponse, de la part de Jacques Attali qui m’a dit que c’était une idée formidable. Mais il n’a pas accepté de me financer. Mais j’ai gardé ça dans un coin de ma tête, je savais que je tenais un truc.
Et pendant cinq ans, ça venait, ça partait, je relançais quelques fois des journalistes, des documentaristes, j’ai écrit à Claude Lelouch, à Thomas Langmann, j’ai essayé de trouver quelques dizaines de milliers d’euros pour réaliser ce projet. J’étais confiant, sûr de pouvoir le faire. Je pensais qu’avec 30.000, 40.000 euros, je pouvais acheter des archives de l’INA par exemple, le discours de Sarkozy sur Ilan Halimi, où il dit qu’il a été tué parce que les Juifs ont de l’argent… j’ai eu besoin de pas mal d’argent pour faire ça, regrouper une équipe, etc. Et rien ! au bout de cinq ans, rien, à part ce petit encouragement de Jacques Attali.

Et je me suis énervé. Il y a quelques mois, j’étais à Madrid, et j’ai décidé avec ma copine de me lancer, en voulant faire le projet seul..
J’ai donc engagé Dave Burdett qu’on voit dans le générique.

Des six interviews que je voulais à l’origine, nous n’avons pu en avoir que trois, mais j’ai vraiment eu une chance hallucinante de pouvoir travailler avec lui. Il a aimé le projet, il travaille dans le cinéma indépendant, quand je l’ai rencontré, il filmait des pauvres dans un HLM à New York… j’ai trouvé la bonne personne.

--

JSSNews: Dans quelles villes ont été filmées les interviews ?
S.A. Elles ont toutes été tournées à New York. J’ai fait des recherches via des associations, comme la Metropolitan county of Jewish poverty qui est très connue. Je rêvais d’avoir plus de moyens et de faire ça dans plusieurs villes. Comme on n’avait pas trop de moyens, je me suis limité à New York.

--
Il y a un réel tabou sur ce sujet-là.


--

Documentary: Jews Got Money - Directed by Sasha Andreas - Produced by Anna Heim - Cinematography by Dave Burdette - jewsgotmail (at) gmail.com

Interviewees: William Rapfogel (Met Council) - Malcolm Hoenlein (Conference of Presidents) - Amy Koplow (HFBA) - Shmuel Plafker (HFBA)

boulo a écrit:

Malheureusement , ce n'est pas en arrêtant la propagande sioniste que le mouvement antisioniste cessera de s'amplifier , parce que , majoritairement , l'opinion publique est maintenant persuadée qu'Israël ne souhaite pas la paix et même que , comme dans l'Ancien Testament , Israël vit pour la guerre .

Je ne sais vraiment pas ce qu'il faut faire pour éviter la guerre mondiale qui se pointe à l'horizon , à partir de la Syrie .

Au contraire, c'est en montrant comme je le fait, ce qu'est le sionisme en pleine lumiére, et en montrant ce qu'est israel, comme je le fait, avec des vérités contrant les diffamations, que des gens comme vous serons stupéfait d'avoir recu des à-prioris faux sur presque tout les plans.

votre vision du sionisme et d'israel, partagée par des médias aux ordres, fait absolument le résultat dont vous parlez.

Pour contrer les résultats dont vous parlez, il faut lutter contre l'islamopalestinisme agressif, et les médias qui les aident. je serais heureux que vous tentiez comme moi de le faire.
--
Le sionisme est libertaire et humaniste dasn ses principes. et c'est la vision que vous avez, celle des médias qui lobotomisent les cerveaux, qui crée ce résultat, alors qu'il faut décrire les faits et la vérité ainsi que je le fait, je pense, ami boulo.
Je démontre en effet qu'israel veux la paix et que les juifs sont attaqués au moyen orient depuis 1921, et que les palestiniens ont politiquement tord depuis plus de 70 ans.
je démontre également l'humanisme du sionisme, et démonte les diffamations pro-palestiniennes.
et c'est ce qui, seul, changera les mentalités, de connaitre la vérité sur israel et le sionisme.
vous pensez que le sionisme a tord, et c'est cette vision là, fausse, lobbyiste, qui crée l'opinion majoritaire.
Donc seul la vérité sur le sionisme changera les mentalités, et non par les faux documentaires non neutres de la télévision.
il faut montrer ce qu'est le palestinisme et ce qu'il y a dérriére, et les médias ne le font pas.
c'est un tabou. je tente de le faire et d'informer.
je ne suis qu'une goutte d'eau de vérité,
vous surfez sur un océan de désinformation qu'il est difficile de contrer.
votre parti-pris est donc logique dans le sens de la non-compréhension de la vérité.
vous pensez etre dans le vrai, et je pense etre dans le vrai.
sauf que je le démontre, moi, autrement que par de la propagande diffamatoire, mais avec des éléments tangibles et des faits vérifiés.
Mes preuves vous dérangent, normal, j'en suis fort navré, boulo.
mais la recherche de la vérité est plus fort que tout, je suis indécrotable.
que voulez vous, la justice est aveugle. et le pauvre de rajouter :"il n'y a pas de justice" ..
il n'y a pas de vérité qui n'éclate un jour ou l'autre, et j'ai cet espoir là.
Les pierres que vous jettez sur la vérité, ne la ternissent pas.
si aux moins mes preuves vous ébranlent d'un sesterce, c'est que vous en aurez retenu cette sincére véracité: vous pouvez avoir tord.



--Pour la syrie, je sais ce qu'il ne faut pas faire:

ne pas empecher des civils syriens de mourir,ce serait criminel.
ne pas empecher les israéliens de mourir sous les missiles du hezbollah ou du régime syrien ou du Hamas, ce serait tout autant criminel.
de ces deux faits, j'en suis sur.

Je sais aussi que le meilleur moyen de réaliser tout ces tueries là, ce serait de ne rien faire.

mais posons le probléme à l'envers:
Une étude de l’Université de Bielefeld, conduite pour la fondation Friedrich Ebert, un Social-Démocrate, a découvert, en 2011, que « 42% des Britanniques – un pourcentage similaire à celui d’autres pays européens – pensent qu’Israël mène une guerre d’extermination contre les Palestiniens »

On devrait, alors, se poser une question essentielle : qui a bien pu semer les germes de cette vision du monde extrême et antisémite dans les esprits des Britanniques ?

Le chercheur en sciences politiques belge, Joël Kotek, dispose d’une collection de milliers de caricatures de haine anti-israélienne et antisémite, provenant aussi bien des médias occidentaux que du monde arabe.

Il en a publié une sélection dans son livre : « Cartoons and Extremism » [« Dessins et Extrémisme »].


source:
http://www.jforum.fr/forum/international/article/toujours-la-meme-accusation

Il faut cesser de déifier les palestiniens, et dévoiler les mensonges du palestinisme, ainsi que la légalité historique du sionisme, donc donner des vérités tangibles, touchables, solides, sans tricher, informer sans biaiser, pour que ces statistiques changent naturellement vers un mieux. c'est ce que j'ai fait, autant dans l'archéologie scientifique que dans des faits depuis 1921.

Quels " faits " avez-vous " fait " depuis 1921 , Prinu ? Etiez-vous né ?

J'aipresente des faits indeniables, vous n'avez qu'a me relire.
Les livres d'histoire et les encyclopedies bien tangibles presentent ces faits, des massacres de juifs par les recents travailleurs etrangers a la region, ceux qu'on denomme palestiniens. Depuis 1921.
Depuis longtemps les juifs n'avaient pas de seoits ni d'egalite, dans les pays , traites en dhimmis, sous hommes.
Ouvrez n'importe quel livre sur ce sujet. Nul besoin d'etre ne a cette epoque pour constate les massacres de juifs par les palestiniens des 1921. Il a fallu creer des brigades d'autodefense pour sauverr des vies humaines.
Que les palestinienss'excusent de leurs tueries d'abord.. Et ne se plaignent de rien.
Les photos qui ne sont pas ses inventions, de la deportation des juifs de jerusalem , de force, par les arabes, sont la.
Par contre les photos des palestiniens deplaces presentent des palestiniens que chefs arabes ont obliges et ordonnes de partir, et cela n'est pas du fait des israeliens.
Les palestiniens n'ont aucun grief a faire aux israeliens.c'est plutot l'inverse.
Ils ont des griefs a faire aux chefs arabes qui leur on promis la lune s'ils partaient illico, et pourraien revenir vite une fois les juifs tous massacres. Ils se sont hates de partie en esperant le massacree des juifs.
Et ils osent se plaindre en osant vouloir revenir de la ou ils sont partis volontairement, alors qu'ils n'en sont meme pas originaires ni autochtones ?
Ils ont insultes l'onu en 1948 en refusant un pays enfin a eux.
Alors qu'ils nen avaient jamais possede le moindre.
Ils ont voulu massacrerr les juifs, ceux qui leur avaient donne richesse et travail quand ces palestiniens sont venus d'egypte ou d'irak..
Qand en 1921, la sdn cree un etat pour les musulmans, ils ont prefere massacrer leurs pisins juifs.
Et ils s'etonnent qu'on ait voulu se proteger de ces gens belliqueux et agressifs, qui tuaient des juifs sans arret ?
Le massacre des juifs par les dits palestiniens a cree l'autodefense legitime.
Un etat pour les palestiniens aete cree, la jordanie.
Ils sont tellement pacifistes qu'ils ont attaque hussein de jordanie.
On ne peux pas fire confiance a des gens si belliqueux, qui mentent au monde entier sur leurs origines veritables, et sur leurs buts veritables. Les palestiniens ne viennent pq de palestin, et leur but est une republique islamiques, sans juifs ni chretiens ni non musulmans.
C'est ce qu'ils disent durant leurs meetings publics.
Depuis des annees et des annees.
Ils ne resistent a aucune occupation, car il ´a jamais existe la moindre occupation.
Les,palestiniens etaient des travilleurs immigres etrangers sur une terre turque.
Puis brittanique. Jamais la propriete politique de la region.
Et ils sont venus tres recemment.
Churchill a decrit l'immigration des musulmans, et s'etonnait de l'arrivee de ces futurs palestiniens, alors que la notion de peuple palestinien n'existait pas.
Il decrit comment ces immigres musulmns trouvaient des premiers emplois, chez les juifs qui ont beches ce desert et ont cree la richesse.
Churchill n'a pas pu empecher l'immigration des futurs palestiniens.
Les juifs venaient depuis longtemps. Et surtout, c'etait la terre qu'on leur avait vole.

Les juifs ont pleine legitimite historique dans cette region.
Pas les palestiniens qui n'en sont pasoriginaires.
Par contre ils ont desormais des besoins. C'est pourquoi israel les aide tellement.
Mais on ne contente pas ces besoins devant le terrorisme palestinien et islmique radical.
Les plestiniens n'ont donc aucun merite moral a recevoir ce qu'on leur donne: les palestiniens occupent illegalement cette region. Ce n'est pas legitime historiquement. C'est artificiel.
S'ils veulent des droits, is devront montrer qu'ils veulent la paix en ne votant plus pour le hamas, et en faisant des reclamations publiques quand les medias palestiniens declarent vouloir tuer tout les juifs et occuper tout israel. Alors on leur fera confiance. Les palestiniens divent apprendre arelativiser et a partager. Ce n'est pas la leurs habitudes.
La confiance n'est pas a l'ordre du jour.
Les palestiniens sont radicaux et racistes.
Ils sont aussi armes par l'iran et la russie.
Les palestiniens sont antioccidentaux.
Et ils bafouent les droits de l'homme les plus elementaires.
Ni liberte de presse, ni liberte d'opinion, un apartheid islamique, des brigades de la pensee et de la morale dans les rues de gaz, armes et avec des batons.. Pas de droits pour les femmes.. L'ordre moral islamiste radical. C'est ca, les palestiniens. Qu'on n'oublie jamais cela.
Les non musulmans quittent, fuient, toutes les regions ou vivent les palestiniens.
Ils n'ont ni liberte ni droits la ou ils se gerent eux memes. Ils ont une societe moyen ageuse, retrograde.
pourtant ils ne manquent de rien, les marches qont florissants, ils ont ses magazins de luxe, tout arrive par centaines de vamions chaque jours, souvent de dons d'isrl.
Ils sont soignes gratuitement dans les hitaus isareliens sur simp,e demande.
Israel leur achete des corans, leurs donnent des millions.
L preuve: quans les missilaes palestiniens pleuvent sur les civils israliens, si israel mence de couper les dons par millions et millions, les palestiniens s'en offusquent publiquement. Ils disent que si israel cesse de donner et donner encore. Leurs fonctionnaires oisifs ne serons plus payes..
Alors les palestiniens font la quete partout dasn le monde.. Et ca tombe par millions et millions..
Cr ils ne veulent pas faire une societe de paiw qui pourrait generer de l'arent pour le peuple et des infrastructures, non, ils detournent les dons pour les armes. Pour tuer des juifs.
Pour torturer des opposnts politiques.
Pas pour la paix. Pas pour le peuple. Pour dz fonctionnaires corrompus.
Arafat etait une des plus grandes fortunes mondiales, vous le saviez ?
Abbas a le plus grand salaire mensuel de toute la planete un million de dollars par mois, du jamais vu partout dans le monde, vous le saviez ? Chrchez avec google, je l'ai lu plusieurs fois dans des medias francais.

Comme ils se gerent eux meme, ils ne sont donc meme pas occupes. Ils sont souverains, meme s'ils n'ont aucune legitimite historique a l'etre, c'est trop tard.. Des interets imperialistes etrangers les ont rendus helas souverains sur des terres qu'ils ne meritent pas, et dont ils ne sont pas issus.
Ne les transformez pas en dieux vivants, ils sont incapable de gerrer un etat de droit.
Il ne faut pas creer une boite de pandorre palestinienne, tout le demontre, deja, la guerre mondiale est palestinienne ils sont fauteurs de guerre mondiale palestinienne: les tueries en syrie sont faites au nom d'un axe palestiniste, et tout les arguments des assassins syriens parlent des plestiniens comme causalite superieure imperiale, autour de qui tout doit se cristaliser. Tout tourne autour de ces divinites vivantes.
Si le hezbollah a envahi le liban dans les annes 70, occupe le Liban, et veux entrainer le liban dans la guerre et le malheur, c'est toujpurs au nom des dieux palestiniens, devant lesquels les petites gen, la jeunessé les peupleq, doivent etre offerts en holocauste.
La faim, la guerre ? Qu'importe ! Les palestiniens avant tout et doivent manger avant les autres.
Et c'est ainsi que les pays arabes mattent toute contestation sociale: au dessus déla miqer, il y a le coran et les palestiniens, le reste, la vie, la liberte, n'a aucune importance.
Ils vehiculent la haine.

Les isreliens et les sionistes pronent la securite, la paix entre les peuples, et veulent la democratie,partout. Ils sont prets a donner un pont d'or aux palestiniens contre une paix veritable, et la reconnaisasnce d'un etat juif et de sa capitale eternelle, Jerusalem.
Et alors les palestiniens auront un etat reconnu.
Les palestiniens auraient deja pu avoir cent fois un etat a eux. I,s n'en ont jamasi coulu, et ont toujours choisi la guerre genocidaire contre les juifs, et ont prefere le terrorisme aveugle a la paix.
Ils ont vote pour ca majoritairement.
Alors que les israeliens votent pour la democratie et la liberte.
Leśpropalestinins veulent un regime antidemocratique, prorusse et proiranien..
Les propalestiniens sont des radicaux qui mettent en danger l'occident et la societe civile francaise. Ils generent aussi de l'anticulture et combattent la civilisation chretienne.
Ils sont lobbyistes , vindicatifs, violents.
Ouvrez les yeux.

On attend qu'i,s oublient le racisme et la haine, et qu'ils fassent des actes de paix, pour changer.
Et ils verrons que les israeliens les aideront de leur mieux ensuite.
Comme ils l'ont toujours fait, avec des millions et des millions d'aide israelienne continuelle et incessante, malgre leurs crimes et leurs mensonges
Malgre tout, israel donne , les sauve, les aident.
Par amour de la vie, et par espoir de paix: par humanisme sioniste.

Desole pour les fautes d'orthographe, c'est sur un iphone.. Notez aussi qu'avec un iphone, il t tres complexe coire parfpis impossible de copier un lien internet, on n´y arrive pas sans dexterite.

boulo a écrit:

Personnellement , je serais d'avis de laisser à Prinu sa tribune mais que plus personne ne lui réponde . Il finira bien par se rendre compte de l'inanité de ses soliloques .

Mais c'est vous qui voyez , cher M. Dumouch .

Quant à sa présentation du symbole féminin pour marquer qu'il est transsexuel ( à ses dires ) , je vous laisse juge aussi .

Apparemment , rien n'a changé à ce jour , cher Prinu .

Vous continuez à m'imputer des idées et des intentions que je n'ai pas . Je suis pro-israêlien ( mais l'Israël que tentait de construire Jésus ) .

Je ne demande qu'à vous croire mais vous êtes un si mauvais avocat que même vos meilleurs arguments rencontrent le doute .

Vous n'avez pas rectifié vos petits mensonges ( presque hors sujet ) que j'avais mis en évidence .

Tous vos beaux arguments , c'est autour d'une table de négociation avec les palestiniens qu'ils devraient être développés .

La majorité de l'opinion publique mondiale en a marre de ce conflit qui dure depuis 1921 ( à vos dires ) et qui embrasera toute la planète inéluctablement , s'il n'y est pas mis fin .

Je sais bien que les islamistes sont aussi têtus que vous et souhaitent une " solution finale " . Mais que va faire Israël ? Une solution finale à l'envers ?