Le Talmud, antisémitisme, antichristianisme ?

1*/ e Talmud démasqué : Les
enseignements rabbiniques secrets
concernant les Chrétiens
par le Révérend J.B. Pranaitis


TELECHARGEZ NOW:en francais-
http://www.codeig.net/Pranaitisfr.pdf

"bonne" lecture!

source à vérifier mais si c'est exact,faut pas s'étonner de l'antisémitisme des chrétiens! :evil:

meme si nous devons etre au dessus de tout ça..

Arnaaaaaauuuud !!!!

Cette saloperie vient de l'AAARGH, site négationniste et révisionniste bien connu :

http://www.vho.org/aaargh/fran/fran.html

Attention préparez votre sachet plastique, c'est à vomir !

Laurent a écrit:

Cette saloperie vient de l'AAARGH, site négationniste et révisionniste bien connu :

http://www.vho.org/aaargh/fran/fran.html

Attention préparez votre sachet plastique, c'est à vomir !

le négationnisme est une ignominie chere laurent.

ce qui m'interesse par contre c'est le contenu du talmud,véridique ou non?

Cette crasse est, avec les Protocoles des Sages de Sion, à la base de l'engrenage fatal ayant abouti à l'extermination des Juifs par l'Allemagne hitlérienne !!!

Comment oses-tu poster ca ICI, JCEMD ???

Laurent a écrit:

Cette crasse est, avec les Protocoles des Sages de Sion, à la base de l'engrenage fatal ayant abouti à l'extermination des Juifs par l'Allemagne hitlérienne !!!

Comment oses-tu poster ca ICI, JCEMD ???

laurent j'ai écrit plus haut le pourquoi.

le contenu du talmud cité dans ce lien est-il véridique oui ou non?

8)

T'énerve pas, Laurent ; plus on les écoute, ces gens-là, plus ils sont contents ; la meilleure réponse est quelquefois de ne pas prêter attention à leurs délires ; leur répondre, c'est leur donner à croire que ce qu'ils disent présenter quelque intérêt.

lagaillette a écrit:

8)

T'énerve pas, Laurent ; plus on les écoute, ces gens-là, plus ils sont contents ; la meilleure réponse est quelquefois de ne pas prêter attention à leurs délires ; leur répondre, c'est leur donner à croire que ce qu'ils disent présenter quelque intérêt.

Peut-être.
Mais il a raison de s'énerver pour nous (moi), ceux uqi ne connaissent pas, et ne vont comme ça pas aller s'égarer n'importe où. Il y a plus important à faire pour passer son temps.

Merci, Laurent.

Laurent a écrit:

Cette saloperie vient de l'AAARGH, site négationniste et révisionniste bien connu :

http://www.vho.org/aaargh/fran/fran.html

Attention préparez votre sachet plastique, c'est à vomir !

Le site à caractère antisémite virulent est accessible en France à l'adresse qui suit : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://vho.org/aaargh/.

Jai pas pu tout lire .....mis j'ai noté des points communs avec ce que j'ai entendu chez les évangéliste :

- la croix est une idole
- Marie/L'Eglise une prostituée

D'autre part, je me demandais : qui étudie le zohar ?

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

Jo a écrit:

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

FSPX=?

Jesus Christ est mon Dieu a écrit:

Jo a écrit:

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

FSPX=?

C'est la Fraternité sacerdotale saint Pie X (qui a un site officiel).

Chers amis,

Depuis la Shoah et Vatican II, les autorités Juives et les autorités de l'Eglise catholique ont reconnu mutuellement et se sont demandées pardon pour les suspiscions, puis les haines mutuelles qui ont sali l'histoire entre ces deux communauté.

Au début, à l'époque du Talmud et de l'Eglise naissante, les persécutions furent du côté du fort. Il est vrai que, pendant un temps court, le judaïsme a persécuté l'Eglise. Saint Paul fut un de ces persécuteurs avant de devenir chrétien.

Après la destruction du Temple de Jérusalem (70) et surtout l'Edit de Milan (313), c'est l'Eglise qui était devenue la plus forte et s'est mise à persécuter un judaïsme devenu errant, fragile, perpétuellement en danger. Cette persécution larvée ou actrive, venant des chrétiens, a donc duré jusqu'en 1948. Les Juifs ont enfin eu la paix avec la fondation de leur Etat et se sont jurés de ne plus jamais remettre leur sécurité à quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes.

Donc cet écrit ancien daté du XIX° siècle et citant des passages du Talmud date d'une époque que nous, chrétiens, regrettons. Seuls les Intégristes gardent encore ces écrits, car ils ont aussi gardé fidèlement notre ORGUEIL PASSÉ.

Laurent dit à JCEMD que ces écrits sont des faux du même lot que le Protocole des Sages de Sion.

Je n'en suis pas sûr. L'antisémitisme chrétien est, à cette époque, attesté, hélas.

A vérifier effectivement.

Lutin Grognon a écrit:

Jesus Christ est mon Dieu a écrit:

Jo a écrit:

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

FSPX=?

C'est la Fraternité sacerdotale saint Pie X (qui a un site officiel).

ok merci beaucoup.

Arnaud Dumouch a écrit:

Chers amis,

Depuis la Shoah et Vatican II, les autorités Juives et les autorités de l'Eglise catholique ont reconnu mutuellement et se sont demandées pardon pour les suspiscions, puis les haines mutuelles qui ont sali l'histoire entre ces deux communauté.

Au début, à l'époque du Talmud et de l'Eglise naissante, les persécutions furent du côté du fort. Il est vrai que, pendant un temps court, le judaïsme a persécuté l'Eglise. Saint Paul fut un de ces persécuteurs avant de devenir chrétien.

Après la destruction du Temple de Jérusalem (70) et surtout l'Edit de Milan (313), c'est l'Eglise qui était devenue la plus forte et s'est mise à persécuter un judaïsme devenu errant, fragile, perpétuellement en danger. Cette persécution larvée ou actrive, venant des chrétiens, a donc duré jusqu'en 1948. Les Juifs ont enfin eu la paix avec la fondation de leur Etat et se sont jurés de ne plus jamais remettre leur sécurité à quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes.

Donc cet écrit ancien daté du XIX° siècle et citant des passages du Talmud date d'une époque que nous, chrétiens, regrettons. Seuls les Intégristes gardent encore ces écrits, car ils ont aussi gardé fidèlement notre ORGUEIL PASSÉ.

Laurent dit à JCEMD que ces écrits sont des faux du même lot que le Protocole des Sages de Sion.

Je n'en suis pas sûr. L'antisémitisme chrétien est, à cette époque, attesté, hélas.

A vérifier effectivement.

personne ne peut nier l'antisémitisme et aucun catholique ne doit en etre le complice,ou pire l'auteur!

Mais ce qui m'interesse c'est de savoir si ce lien est véridique sur le contenu du talmud ou pas?

Les juifs ont-ils aussi présentés leurs excuses?Ce talmud est-il abrogé?

voilà les questions que je me pose.

je viens de lire ce lien:

http://www.fsspx.org/fran/rome/cadrome/cadreRome.htm

vous trouvez quoi de louche là dedans?

Secret, secret pas si secret que cela la théorie du complot est un indice de pathologie de l'esprit et en elle même la détection d'une "théorie du complot" quelque part doit (devrait ?) faire penser à une pathologie obsessionnelle-paranoïaque chez un auteur d'article...

Citation :

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

Voilà ce que ca donne :

http://holywar.org/indexFra.htm

Laurent a écrit:

Citation :

En tous cas, c'est un poison à pas mettre dans n'importe quelles mains : certains FSPX par exemple

Voilà ce que ca donne :

http://holywar.org/indexFra.htm

wouah!!!!!!!!!!!!!!!!

il est hard le site....... :evil:

Le même, version muslim :

http://www.radioislam.net/islam/french/french.htm

Bah oui, le fondamentalisme c'est très laid et malheureusement ça existe dans toutes les religions : islam, juive, protestante et catholiques. Il conduisent toutes au rejet de l'autre et à sa condamnation

Et ça me met très très très en colère ! :evil:

Ce que je voulais souligner, ici, c'est que nos amis juifs sont le point focal vers lequel convergent tous ces cinglés...ils se rejoignent tous dans la même haine antisémite irrationnelle et délirante

Le peuple juif est bien le bouc émissaire de l'histoire comme le dit au mot près un article d'un hors série du Monde des religions sur le judaïsme. C'est le prototype même des mécanismes d'exclusion et de rejet propre à toute communauté humaine dans ses actes et ses discours.


Prototype non simplement historique, sociologique mais selon moi aussi spirituelle dans la notion même de Peuple élu étant donné le mot de Girard quand il dit que Dieu est le Dieu des innocents.




Manuel

Jesus Christ est mon Dieu a écrit:

Mais ce qui m'interesse c'est de savoir si ce lien est véridique sur le contenu du talmud ou pas?

Les juifs ont-ils aussi présentés leurs excuses?

voilà les questions que je me pose.

Difficile de savoir si tout est authentique. Le Talmud est une série de commentaires gigantesques. Il a été surtout écrit au moment de la destruction du Temple de Jérusalem (70 ap JC) pour la diaspora Juive. Il contient toutes les règles pour la survie du judaïsme exilé.

Or un tiers des Juifs devinrent chrétien. Ce qui ne plaisait pas au responsables du judaïsme, c'est normal. Donc, à cette épooque, ils ne devaient pas aimer beaucoup le christianisme naissant. C'est de bonne guerre. Rien de plus normal.

Et ensuite, les chrétiens en ont écrit de vertes et de pas mûres sur les Juifs.

Mais pour savoir ce qui est authentique, difficile. Ce sont de toute façon des paroles tirées de leur contexte historique...

Citation :

Ce talmud est-il abrogé?

Il n'a pas à être abrogé puisqu'il s'agit de commentaire de divers rabbins tout au long de l'histoire. Mais ces parties sont PERIMEEES depuis longtemps un peu comme le sont les anciens textes antisémites chrétiens..

Arnaud Dumouch a écrit:

Jesus Christ est mon Dieu a écrit:

Mais ce qui m'interesse c'est de savoir si ce lien est véridique sur le contenu du talmud ou pas?

Les juifs ont-ils aussi présentés leurs excuses?

voilà les questions que je me pose.

Difficile de savoir si tout est authentique. Le Talmud est une série de commentaires gigantesques. Il a été surtout écrit au moment de la destruction du Temple de Jérusalem (70 ap JC) pour la diaspora Juive. Il contient toutes les règles pour la survie du judaïsme exilé.

Or un tiers des Juifs devinrent chrétien. Ce qui ne plaisait pas au responsables du judaïsme, c'est normal. Donc, à cette épooque, ils ne devaient pas aimer beaucoup le christianisme naissant. C'est de bonne guerre. Rien de plus normal.

Et ensuite, les chrétiens en ont écrit de vertes et de pas mûres sur les Juifs.

Mais pour savoir ce qui est authentique, difficile. Ce sont de toute façon des paroles tirées de leur contexte historique...

Citation :

Ce talmud est-il abrogé?

Il n'a pas à être abrogé puisqu'il s'agit de commentaire de divers rabbins tout au long de l'histoire. Mais ces parties sont PERIMEEES depuis longtemps un peu comme le sont les anciens textes antisémites chrétiens..

s'ils sont périmés,alors nul grief.

merci pour votre réponse.

Arnaud Dumouch a écrit:

Difficile de savoir si tout est authentique. Le Talmud est une série de commentaires gigantesques. Il 

Le recueil en question est un faux, ou il cite des faux précédents. Ca semble de nature analogue aux protocoles des sages de Sion. Attention, il faut se tenir loin de ca, particulièrement les tradis de tout bord.


https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Le_Talmud_d%C3%A9masqu%C3%A9

Pour une étude plus sérieuse du sujet

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_the_Talmud

Certains sites prétendent que Pranaitis aurait eu accès à un talmud non censuré, car il est vrai qu'il l'a été pour différentes raisons. Mais l'article ci haut précise que les éditions modernes ont été corrigées de ces censures, et que le livre de Pranaitis est toujours aussi faux, bien qu'y ait eu des passages négatifs sur les gentils dans le talmud.
Encore une fois les tradis de toute tendance devraient se tenir loin de ca.

christianc a écrit:

en elle même la détection d'une "théorie du complot" quelque part doit (devrait ?) faire penser à une pathologie obsessionnelle-paranoïaque chez un auteur d'article...

Pas toujours, ca dépend. Le complotisme vient des philo du soupcon des ans 60 (marxisme, Néonietzschéisme de Foucault). Le PCF voit partout des complots capitalistes, impérialistes USA, pcq tout discours est un discours de classe selon lui (relativisme) et donc analogue à un complot. Idem pour Foucault, sauf que c'est le Pouvoir qui "complote" et non seulement le capitalisme. La différence d'avec aujourd'hui, c'est que Foucault était plus subtil, et que la gauche trouve ca beaucpup moins drôle quand la droite fait usage du concept elle aussi (eg.les alternative facts du président Trump)