Pétition : Contre le droit de vote des étrangers

« le Parti socialiste a décidé d’inscrire l’ordre du jour de la séance d’initiative parlementaire qui lui est réservée, le 8 décembre, la proposition de loi constitutionnelle qui avait été adoptée par l’Assemblée nationale, le 3 mai 2000, sous le gouvernement de Lionel Jospin, et que la majorité sénatoriale précédente avait toujours refusé d’examiner.
Si le texte est voté dans des termes identiques, il sera alors transmis au Président de la République. Pour que la révision constitutionnelle aboutisse, elle doit être approuvée par référendum, à moins que le chef de l’Etat ne décide de la soumettre au Parlement convoqué en Congrès, où elle doit réunir la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés. Le président n’est pas tenu par un délai de convocation pour la tenue d’un référendum ou d’un Congrès.
Toutefois, la proposition de loi constitutionnelle adoptée par les deux Assemblées est réputée survivre au mandat en cours. Tout autre président élu peut dès lors, s’il le souhaite, soumettre la révision constitutionnelle sur le droit de vote des étrangers à référendum pour que son adoption devienne définitive ».
Article du Monde : http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/11/01/le-senat-va-se-prononcer-sur-le-droit-de-vote-des-etrangers-aux-elections-locales_1596755_823448.html



Pétition ici : http://www.france-petitions.com/petition/114/contre-le-droit-de-vote-des-etrangers-defendons-notre-identite-defendons-notre-nationalite

Contre le droit de vote des étrangers
Défendons notre identité - Défendons notre nationalité

Le droit de vote est la manifestation politique la plus importante de l'appartenance d'une personne à sa collectivité nationale.

Comme citoyens français, nous pouvons voter aux élections locales, régionales et nationales.

Comme citoyens européens, depuis le traité de Maastricht de 1992, nous pouvons voter aux élections locales et aux élections au parlement européen quel que soit notre pays de résidence.

Par ces gestes citoyens nous donnons une réalité à notre triple espace d'appartenance, la région, le pays et l'Europe.

Autoriser les étrangers à prendre part aux élections en arguant qu'il ne s'agit que des élections locales est un piège dans lequel veut nous faire tomber la gauche xénophile.

La gauche sait que son destin électoral à long terme se joue par le droit de vote des étrangers non Européens. Le Parti socialiste veut faire la même chose que le Labour au Royaume-Uni, ouvrir

en grand les portes à l'immigration du Tiers-monde pour changer durablement la donne électorale en sa faveur.

Animée par une haine de soi aux conséquences tragiques pour nous tous, la gauche se moque de la destruction de notre identité qu'entraîneraient une poursuite et une aggravation de l'immigration de
peuplement.

Forte de sa victoire aux sénatoriales, la gauche pense avoir toutes ses chances de l'emporter aux présidentielles et aux législatives de 2012.

Nous devons nous mobiliser d'urgence pour éviter que la Gauche, avec l'aide de centristes, régularise massivement les clandestins et les pseudo-réfugiés, et fasse adopter le droit de vote

aux étrangers comme préambule au grand remplacement dont rêvent les idéologues du Parti socialiste ou leurs alliés de SOS Racisme : comme le peuple ne vote plus à gauche, changeons le peuple.

Ce ne sont pas des mots en l'air, Martine Aubry a déclaré publiquement que c'était un objectif prioritaire du Parti socialiste si la gauche reprend le pouvoir en 2012.

Signons cette pétition pour que les politiciens irresponsables prennent conscience du refus par les Français du droit de vote aux étrangers extra-européens.

Signons cette pétition pour que les politiciens opportunistes, prêts à toutes les compromissions avec la gauche, comprennent les conséquences de leurs actes.

Signons cette pétition pour démontrer qu'au-delà des appartenances partisanes et des divergences idéologiques, il existe bien un front commun des Français de France ! De ce peuple historique de notre nation qui ne veut pas se voir diluer dans un magma multiculturel ou la nationalité française ne serait plus qu'une qualité administrative lorsque l'on voyage, ou un titre honorifique.

Contre le droit de vote des étrangers : défendons notre identité - défendons notre nationalité !


Catherine Blein
Porte-parole du collectif
« Citoyens contre le droit de vote aux étrangers »

bonjour louis

vieille recette des socialistes pour faire monter les voix du fn et affaiblir la droite républicaine

deja utilisée par Miterrand dans les années 80

TOBIE a écrit:

vieille recette des socialistes pour faire monter les voix du fn et affaiblir la droite républicaine

Oui, mais pour la première fois les socialistes sont majoritaires au Sénat et cette loi passera.

Voici un lettre de Résistance Républicaine :
http://www.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/Tract-contre-le-droit-de-vote-des-%C3%A9trangers.pdf

Savez-vous ce qui se passerait si les étrangers non européens avaient le droit de vote ?

Ce serait la fin de la notion de citoyenneté de notre pays, chacun de ceux qui y vit y aurait les mêmes
droits sans avoir pour autant les mêmes devoirs. Si les étrangers veulent voter comme les Français, il leur
appartient de prouver qu'ils aiment la France, reconnaissent ses valeurs, sont prêts à la défendre et de
demander leur naturalisation. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

Ce serait comme si vous hébergiez un ami pour lui rendre service pendant quelques mois, et que, au motif
qu'il participe aux frais, il prenait le droit d'imposer sa vision de la décoration, de choisir vos amis et les
vêtements de votre femme et vous interdisait la nourriture qui ne lui convient pas.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c'est leur permettre de peser sur l'élection du
maire et des conseillers municipaux qui sont les électeurs des sénateurs. C'est donc leur permettre de
participer, de fait, aux élections nationales réservées aux citoyens français et de choisir à leur place leurs
lois voire leur constitution.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c'est leur permettre d'imposer, de fait, des
traditions contraires aux nôtres, c'est leur permettre de faire voter des subventions sur des critères non
pas d'intérêt commun mais sur des critères communautaristes ou religieux, c'est leur permettre d'imposer
peu à peu des salles et des piscines où hommes et femmes seraient séparés et c'est leur permettre
d'imposer dans les cantines scolaires des revendications alimentaires pour en chasser le porc et y
introduire le halal.

C'est un canular, j'imagine... C'est trop gros.

Non, cher Raphael, je ne pense pas que ce soit un canular, et il ne faut pas traiter ce probleme a la légere.
Sinon, le réveil risque d etre trop décevant.

Citation :

Oui, mais pour la première fois les socialistes sont majoritaires au Sénat et cette loi passera.

Je croiyais que c'est l'Assemblée nationale qui avait le dernier mot et non pas le sénat.

louis74 a écrit:

Citation :

Oui, mais pour la première fois les socialistes sont majoritaires au Sénat et cette loi passera.

Je croiyais que c'est l'Assemblée nationale qui avait le dernier mot et non pas le sénat.

Il me semble avoir vu dans le journal d'aujourd'hui que ça va passer en décembre au Sénat.

Et la Chambre des Députés refusera en dernière instance.

Mais c'est débile...

Je pourrais voter pour le prochain président iranien ?

Arnaud Dumouch a écrit:

Et la Chambre des Députés refusera en dernière instance.

alors ça va

Personnellement, je n'ai rien contre le vote des étrangers pour les municipales. Nous avons eu un maire africain kofi Yamane, il était super dans sa localité.
Et puis, les étrangers paient quand même aussi la taxe foncière et l'habitation.

Mais pour les autres élection, je suis plus réservée... peut être un fond de racisme en moi ?

Mais non Espérance. Juste un peu de bon sens.

Vous avez raison les étrangers qui travaillent, paient leurs impôts, la sécurité sociale... mênent un vie paisible comparable à celle des "blancs, souchiens et autres autochtones" doivent pouvoir participer à des élection municipales et même cantonales.

Par contre l'élaboration des lois nationales et autres prérogatives doivent rester entre les mains des Français ayant naturellement cette nationalité ou l'ayant régulièrement acquise.

adamev a écrit:

Mais non Espérance. Juste un peu de bon sens.

Vous avez raison les étrangers qui travaillent, paient leurs impôts, la sécurité sociale... mênent un vie paisible comparable à celle des "blancs, souchiens et autres autochtones" doivent pouvoir participer à des élection municipales et même cantonales.

Par contre l'élaboration des lois nationales et autres prérogatives doivent rester entre les mains des Français ayant naturellement cette nationalité ou l'ayant régulièrement acquise.

c'est ce que je pense tout à fait

on doit voter dans le pays ou on paye ses impôts.

joker911 a écrit:

on doit voter dans le pays ou on paye ses impôts.

Ah oui, et pourquoi ? c'est écrit où ?

Louis a écrit:

joker911 a écrit:

on doit voter dans le pays ou on paye ses impôts.

Ah oui, et pourquoi ? c'est écrit où ?

ça doit être comme ça au moins pour être logique.

Raphaël a écrit:

Mais c'est débile...

Je pourrais voter pour le prochain président iranien ?

Tu n'habite pas en Iran que je sache ?

Louis a écrit:

joker911 a écrit:

on doit voter dans le pays ou on paye ses impôts.

Ah oui, et pourquoi ? c'est écrit où ?

Tous les mois l'état me préléve plus de 600€ sur ma fiche de paie, je ne vois pas pourquoi je n'aurais que des devoirs et pas de droits

Si on désire devenir citoyen français et voter, on peut demander la naturalisation. ça c'est pour le Droit.

Pour le devoir, il nécessaire d'aimer la France et de s'engager à respecter la laïcité. C'est le minimum.

le droit de vote repose non sur l'argent mais sur la citoyenneté. les impôts et les cotisations que paient les étrangers leur permet de bénéficier... des mêmes droit que les autres (marcher sur le trottoir public, envoyer leurs enfants à l'école, aller à l'hôpital, etc...)

un étranger "qui habite depuis longtemps en France, paie ses impôts, bien intégré et s'intéressant à la vie politique" peut demander la naturalisation pour ensuite voter en tant que Citoyen français à toutes les élections. nul besoin de créer un "droit de vote des étrangers".

pourquoi alors faire "un vote d'étranger extra-communautaire" sans passer par la case "naturalisation" ? pourquoi faire ensuite (ces idées existe à Gauche) une éligibilité des étrangers extra-communautaires aux élections locales ?

la Gauche de nos jours n'a plus aucune valeur.

Elle est intellectuellement déliquescente.

Son pire ennemi, c'est le peuple Français.

Vous avez raison Scrogneugneu. J'approuve.
Cette histoire de droit de vote des étrangers est bien évidemment électoraliste.

Espérance a écrit:

Mais pour les autres élection, je suis plus réservée... peut être un fond de racisme en moi ?

Pardon de vous prendre en exemple mais cette citation est très révélatrice.

Nous avons ici quelqu'un qui est contre droit de vote des étrangers au niveau national, qui le dit, et qui... immédiatement après culpabilise et se demande si "elle serait pas raciste".

Cette personne est victime des campagnes de culpabilisation. être "contre le droit de vote des étrangers" n'est absolument pas "raciste du tout". (à partir du moment où on est pour que des étrangers assimilés puissent devenir français et donc... voter)

Ce genre de d'auto-culpabilisation à été obtenu par des années de matraquage idéologique par des partis et des associations luttant contre le racisme... MAIS TOUJOURS à sens unique et amalgamant systématiquement "racisme = être contre l'immigration". Belle définition universelle du racisme !

Et c'est bien sûr parfaitement faux: si une partie des gens "racistes" sont CONTRE l'immigration par définition, l'autre moitié des gens "racistes" sont au contraire POUR l'immigration. évidemment, ces derniers ne sont pas "de souche" et autres "assimilés".

Louis a écrit:

Si on désire devenir citoyen français et voter, on peut demander la naturalisation. ça c'est pour le Droit.

Pour le devoir, il nécessaire d'aimer la France et de s'engager à respecter la laïcité. C'est le minimum.

Rien ni personne ne peut obliger un individu à être laique. C'est une posture qui sied seulement à l'Etat de part sa constitution.

Scrogneugneu a écrit:

le droit de vote repose non sur l'argent mais sur la citoyenneté. les impôts et les cotisations que paient les étrangers leur permet de bénéficier... des mêmes droit que les autres (marcher sur le trottoir public, envoyer leurs enfants à l'école, aller à l'hôpital, etc...)

un étranger "qui habite depuis longtemps en France, paie ses impôts, bien intégré et s'intéressant à la vie politique" peut demander la naturalisation pour ensuite voter en tant que Citoyen français à toutes les élections. nul besoin de créer un "droit de vote des étrangers".

pourquoi alors faire "un vote d'étranger extra-communautaire" sans passer par la case "naturalisation" ? pourquoi faire ensuite (ces idées existe à Gauche) une éligibilité des étrangers extra-communautaires aux élections locales ?

Un estonien peut-il venir voter en France alors qu'il vit en Estonie ?

Scrogneugneu a écrit:

du moment où on est pour que des étrangers assimilés puissent devenir français et donc... voter)

Que veut dire assimilé ?

Bataille en vue au Sénat sur le droit de vote des étrangers (info Portail Orange)

Le Sénat se prépare à une bataille symbolique mais acharnée jeudi sur la proposition de loi donnant aux étrangers hors-UE le droit de vote aux municipales, voulue par le PS mais farouchement combattue par la droite, qui dépêche François Fillon pour l'occasion.

Ce combat aux accents de campagne présidentielle démarrera dans la rue devant le Palais du Luxembourg, désormais majoritairement à gauche.

A 12H30, une manifestation du Front national, lui aussi profondément hostile au texte, sera menée, rue de Tournon (VIe), par sa présidente Marine Le Pen. A partir de 13H00, la Ligue des droits de l'Homme, la candidate EELV Eva Joly, des responsables du PS et du Front de gauche feront de même, à une centaine de mètres de là, place Camille Claudel.

Dans l'hémicycle, fait rare, le Premier ministre François Fillon lui-même défendra le point de vue du gouvernement, qui viendra pour débattre, à partir de 15H00, accompagné du garde des Sceaux Michel Mercier et du ministre de l'Intérieur Claude Guéant.

Face à cette démonstration de force, le nouveau président PS du Sénat Jean-Pierre Bel a décidé de présider la séance. La gauche sénatoriale se présentera unie affichant "sa fierté et sa joie" de défendre cette proposition de loi.

"Nous voulons rendre leur dignité aux étrangers non communautaires qui vivent avec nous à travers le droit de vote. C'est une question de justice" a lancé le chef de file des sénateurs PS François Rebsamen. Il a accusé l'UMP de "draguer les voix du Front national".

Nicolas Sarkozy, qui avait dans le passé été favorable à ce droit de vote, a reproché à la gauche de chercher à attirer "le vote communautaire" tandis que Claude Guéant a carrément mis en garde contre des risques de "tensions supplémentaires" entre Français et immigrés.

Toutefois, ce texte n'a aucune chance d'être voté sous cette législature, d'abord en raison de l'opposition de l'Assemblée nationale, qui a le dernier mot.

Fidjouss a écrit:

Louis a écrit:

Si on désire devenir citoyen français et voter, on peut demander la naturalisation. ça c'est pour le Droit.

Pour le devoir, il nécessaire d'aimer la France et de s'engager à respecter la laïcité. C'est le minimum.

Rien ni personne ne peut obliger un individu à être laique. C'est une posture qui sied seulement à l'Etat de part sa constitution.

Depuis quand respecter la laïcité équivaut-il à être laïque?
Respecter la laïcité c'est reconnaître à tous le droit de pratiquer la religion de son choix. D'en changer le cas échéant et d'être traité à égalité de droits par tous les représentnants de l'état. Et ça reste la règle de droit pour l'état comme pour les citoyens lambda.

Allez donc mon cher Fidjouss expliquer ça à vos imams et autres fous de mahométants intégristes. Vous me direz qu'il faudrait aussi l'expliquer à quelques cathos sur nos vieilles terres chrétiennes. Suivez mon regard.

Fidjouss a écrit:

Un estonien peut-il venir voter en France alors qu'il vit en Estonie ?

Non pas plus qu'un chrétien peut librement accéder à la Kaaba. Mais s'il réside en France ... c'est oui. Cf règles de la communauté européenne. Au fait y a combien d'églises en Arabie Saoudite ou ailleurs dans le monde musulman???

Ce qui est scandaleux c'est que les propriétaires de maison secondaire ne peuvent pas voter lors des élections municipales où ils détiennent un bien alors qu'ils payent des impôts !

C'est scandaleux !!

Si les étrangers accède au droit de vote parce qu'ils payent des impots dans la commune, alors tous ceu qui y payent des impots doivent pouvoir voter.

De même les entreprises et les SCI payent également des impôts à la commune, pourquoi n'aurait-elle pas voie au chapitre ?

SJA a écrit:

Ce qui est scandaleux c'est que les propriétaires de maison secondaire ne peuvent pas voter lors des élections municipales où ils détiennent un bien alors qu'ils payent des impôts !

C'est scandaleux !!

Si les étrangers accède au droit de vote parce qu'ils payent des impots dans la commune, alors tous ceu qui y payent des impots doivent pouvoir voter.

De même les entreprises et les SCI payent également des impôts à la commune, pourquoi n'aurait-elle pas voie au chapitre ?

On confond en effet, Scrogneugneu l'avait noté, imposition et droit de vote. Alors que l'imposition donne seulement le droit d'utiliser les services de l'Etat financés par ces impôts : infrastructures, administrations, etc...

Ces messieurs les socialos nous expliquent que les étrangers résident en France doivent pouvoir voter parce qu'ils payent des impôts. Dans ce cas il faut revenir au suffrage censitaire, si l'impôt justifie le droit de vote...

Ils oublient que le droit de vote est lié à la nationalité parce que le corps électoral représente - c'est tout bête - la Nation.

Et l'objection sur les étrangers de l'UE est inopérante, car le droit de vote aux élections locales des étrangers de l'UE se raccroche à la conception supernationale (et non supra) de l'Europe : l'Europe est la supernation des européens, et leur supernationalité ; tout comme Hellas était la supernation des Athéniens, des Thébains et des Spartiates. C'est en tant que compatriotes européens que les citoyens de l'UE ont le droit de voter aux élections locales, pas en tant qu'étrangers résidents.