Pétition contre les OGM

Bonsoir,

Pétition contre les OGM :

http://www.greenpeace.fr/ogmjenveuxpas/zappons-les-ogm/

J'ai signé Frère. Ils veulent nous faire manger des OGM alors qu'ils se nourrissent de BIO.

Décidément, je vais réagir à chaque pétition !

Je suis pour les OGM, pour les biotechnologies, pour le progrès. Les OGM permettront d'éliminer les famines ; être contre les OGM ne peut être qu'une idée de bourgeois parisien écolo.

Les OGM un progrès ?

Les OGM c'est la mort des abeilles et la fin de la pollinisation des fleurs et de certaines plantes.

Les OGM c'est l'apparition de l'appauvrissement de la biodiversité et de la vulnérabilité des cultures.

Les OGM c'est manger du pesticide intégré à l'ADN des plantes transgéniques.

Les OGM c'est la fin de l'agriculture libre par réutilisation des semences.

Les OGM c'est la contamination des plantes et cultures environnantes.

Les OGM c'est un nouveau scandale type encéphalite spongiforme bovine à venir.

A mort les OGM !

Les OGM n'arrêterons jamais la faim dans ce monde sinon depuis le temps ça serait déjà fait.
C'est comme les guerres pour amener des semblants de démocratie dont les américains excellent pour agrandir leur empire.
C'est un mensonge de plus pour enrichir les riches et ces industriels sur le dos des pauvres.Car les riches mangent Bio. Car les pauvres mangent ce qu'on leur donne d'abordable suivant leur moyen .S'ils mangent !
Par exemple je mange conserve, pâte et riz donc peu de légumes et de fruits car je n'ai pas les moyens.
Et en plus , on veut me rajouter des "salopries" dans mon assiette.
Qu'ils se les gardent car ces industriels OGM viennent détruire nos petits agriculteurs européens et français avec leur empire vampiriste. :x
Je me demande si l'antéchrist ne viendrait pas de ce soi-disant pays des libertés OU si tu n'as pas d'argent, tu ne vaux rien et on te mets dans un ghetto.
En tout cas ces américains n'ont ni arrêter la misère ni la faim dans leur propre pays.

Il faut se mettre au courant que les organismes qui font les tests sont géré par des laboratoires qui sont sous la tutelle de leur propre gouvernement refusant encore une fois la liberté des scientifiques et des laboratoires qui ne fonctionne pas avec l'état.
Donc les tests sont contrôlés par les ministères.
C'est comme croire que le nuage radio-actif de Tchernovyl ne passera pas en France !

Bonsoir,

vendredi 2 décembre 2011
L'ingénieur agronome Claude Aubert fait le point sur les OGM, alors que la culture de maïs Monsanto a été autorisée lundi par le Conseil d'État.


« les Ogm n'apportent rien, à personne, sauf... aux multinationales »

http://philum.info/60662

Actuellement l'idéologie qui menace le plus grandement l'humanité, pour le siècle à venir, l'idée la plus mortifère, c'est le neo-malthusianisme. Idéologie qui repose sur la peur et l'égoisme, et s'oppose à la vie qui s'appuie au contraire sur la confiance en l'avenir et la générosité.

Ceux qui s'opposent aux OGM par principe sont les mêmes qui, demain, justifieront des politiques malthusiennes en parlant notamment des limites sur la nourriture.

De manière générale, les idéologies engendrent souvent les effets qu'elles dénoncent. Cercle vicieux qui alimente leur expansion.

Ainsi par exemple
- plus le communisme progresse en supprimant la propriété, plus il accroit la pauvreté, ce qui justifie une progression violente
- plus les Verts à Paris empêchent la circulation automobile, plus les embouteillages accroissent la pollution, justifiant des mesures plus radicales
- plus le puritanisme progresse, plus les déviations se développent, nécessitant un rigorisme accru
- plus l'idéologie du gender pénètre certains segments de la société, moins ceux-ci ont d'enfants, et plus croit mécaniquement la proportion de ceux pour qui la femmes est un etre inférieur.

Le réel semble se rebeller et punir tot ou tard une idéologie qui veut l'ignorer.

Antoine

Bonjour,

Noyage de poisson en évitant le fond et en faisant un procès d'intention non avenu !

Moi malthusien ???

AHAHA d=(^_^)=b

Merci ça fait du bien de rire parfois ^^




Effets des OGM sur la santé animale par Rady Ananda :
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=22687

Le scandale des OGM : Les effets à long terme de la nourriture génétiquement modifiée sur les humains
Tout test scientifique doit d’abord être approuvé par l’industrie, par F. William Engdahl
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=14609

Cher FreedomForKingKong78,

Ne le prenez pas mal, je ne parle pas de vous mais des courants de pensée qui s'expriment publiquement. Ceux qui sont contre les OGM par principe sont fréquemment aussi ceux qui promeuvent des politiques malthusiennes.

Antoine

Ce sujet va pas aimer cette vidéo !

<object id="mediaplayer4000649623" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="384" height="288"><param name="movie" value="http://www.gloria.tv/media/244947/embed/true/controls/false" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed src="http://www.gloria.tv/media/244947/embed/true/controls/false" type="application/x-shockwave-flash" width="384" height="288" flashvars="media=244947&embed=true&controls=false" quality="high" scale="noborder" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object>

Les écologistes sont contre les OGM, le nucléaire, la voiture, les champs cultivés au détriment de forets, les couche culotte, étaient contre les trains aux XIXème siècle etc etc etc
Bref ils sont contre la science et le progrès.
Moi je suis pour

Ils veulent nous ramener à l'age de pierre, Je suis contre

Il ne faut pas se défendre contre les loups, les tigres et les serpents. Bref ils sont contre nature.

Vive Allègre, mille pétards!

Bonsoir,

On peut s'intéresser à des sujets pour la préservation de la planète sans être écologiste politique, heureusement !

On peut avoir confiance en l'homme et n'en avoir aucune envers ces multinationales ...

J'ai écouté votre vidéo avec intérêt Arnaud, mais vos appels à la prudence en ce qui concerne les OGM sont-ils respectés à l'heure actuelle ?

Il est des sujets qui méritent de s'informer et le cas échéant de se mobiliser.

Bonjour,

Petit film sur les OGM :

Bonsoir

Pétition pour nos amies les abeilles :

http://www.ogm-abeille.org/

Arnaud Dumouch a écrit:

Espérons que les OGM ne feront pas beaucoup de dégâts pour un début. C'st un beau projet que de mondialisé les OMG.
La question est: Est ce que à moyen terme l'Homme pourra contenir cette science des mutations?
Les aliments ou autres OGM n'ont pas assez d'expériences dans nos paysages, dans nos assiettes pour garantir leur fiabilité.
... Il ne faudrait pas qu'un virus comme le virus H4N1 revienne sous une forme plus précoce.

Il faut aussi remarquer que si cette science est accepté au niveau mondiale, il n'y aura pas que notre alimentation ou notre paysage qui sera touché mais aussi des projets sur l'ADN Humain: modification embryonnaire, santé amélioré, virus militaire (exemple: grippe H5N1) ...

L'Homme est fait à l'image de Dieu donc il peut maîtriser cette science des mutations ... mais bon, à quel prix???

Bonjour,

Denis a écrit :

Citation :

L'Homme est fait à l'image de Dieu donc il peut maîtriser cette science des mutations ... mais bon, à quel prix???

OGM et santé : la polémique éclate à nouveau

Selon une récente étude chinoise, les aliments pourraient avoir un effet sur nos gènes. Pour le site militant AlterNet, c’est la preuve qu’il faut réformer la réglementation sur les produits génétiquement modifiés.

Article en entier ici :
http://www.courrierinternational.com/article/2012/01/26/ogm-et-sante-la-polemique-eclate-a-nouveau

Bonjour,

Juste une image ...

[img][/img]

C'est exagéré.

Il vaut mieux un OGM adapté que des pesticides.

c'est une pétition de greenpeace.

or je suis un militant pacifique anti-greenpeace-à-mort.

Pas d'OGM, pas de pesticide, pas d’engrais, du BIO !

La révolution verte à coup de pesticide et d'engrais est une escroquerie, breveter les semences et interdire sous peine de taxe de les réutiliser est un scandale !

Nos gouvernements sont vendus aux industries pétro-chimique.

J'exagère ?


[img][/img]

[img][/img]

FreedomForKingKong78 a écrit:

Pas d'OGM, pas de pesticide, pas d’engrais, du BIO !
[/img]

Cher Freed ! Vous rêvez ! vous avez quitté la terre depuis combien de génération ?

Sans pesticide, c'est la famine en deux ans. Vous n'imaginez même pas ce que sont les insectes ravageurs des cultures.

Le bio ne fonctionne qu'entouré de la protection de champs protégés par des pesticides. Et quand un ravageur atteint tout de même une ferme bio, c'est parfois la ruine de toute une année.

Avec du purin d'ortie comme au bon vieux temps, aucun soucis, nos arrière grand-parents ou nos grand-parents n'étaient pas des idiots, ils s'en sortaient très bien.

FreedomForKingKong78 a écrit:

Avec du purin d'ortie comme au bon vieux temps, aucun soucis, nos arrière grand-parents ou nos grand-parents n'étaient pas des idiots, ils s'en sortaient très bien.

Ils s'en sortaient très mal. Souvenez vous des millions de morts avec la maladie de la pomme de terre en Europe au XIX° s.

Cette maladie a vidé l'Irlande de ses habitants et tué partout en France par la FAMINE.

Le Sud de la France et son vignoble a été ruiné au début du XX° s. par une autre maladie.

Nous sommes au XXIème siècle et nous avons les moyens et les connaissances pour éviter ce genre de problème, surtout que notre alimentation n'est pas basée que sur un seul aliment, comme celle des malheureux irlandais de cette période.

De toute façon, il ne peut y avoir de rupture brutale comme celle que vous évoquez, donc pas de famine.

Consommer, c'est déjà voter, nous avons le choix, individuellement.

FreedomForKingKong78 a écrit:

Nous sommes au XXIème siècle et nous avons les moyens et les connaissances pour éviter ce genre de problème, surtout que notre alimentation n'est pas basée que sur un seul aliment, comme celle des malheureux irlandais.

De toute façon, il ne peut y avoir de rupture brutale comme celle que vous évoquez, donc pas de famine.

Consommer, c'est déjà voter, nous avons le choix, individuellement.

Mon avis : il faut tout faire pour se passer des produit phytosanitaires. Et pour cela, la génétique peut-être une aide à ne pas négliger, dans la prudence bien sûr.

On est d'accord, et je repose la question posée plus haut : pensez-vous que l'aide de la génétique est employée avec prudence à l'heure actuelle ?

Je ne le pense pas, comme pour les grands groupes pharmaceutiques qui arrivent à biaiser les tests de médicaments avant la mise sur le marché (Di-Antalvic, Médiator ...) les grands groupes pétro-chimique ou plutôt LE grand groupe pétro-chimique Monsanto fausse les analyses et les tests en sa faveur et biaise les études.

J'avais un lien plus complet que je ne trouve plus, faute de mieux :

Entretien réalisé par Louise Cuneo

Le Point.fr : Quels risques sanitaires les OGM présentent-ils pour l'homme ?

Claude Aubert : Le maïs Monsanto, comme les autres OGM, n'a été testé que trois mois sur des rats. Cela pose plusieurs problèmes : tout d'abord, ces tests ont été réalisés sur une trop courte période ; il aurait au moins fallu regarder les effets du maïs modifié sur deux générations. Par ailleurs, Monsanto conclut de manière surprenante que, lorsque les OGM opèrent des changements physiologiques sur le corps (prise de poids...), sans pour autant qu'une pathologie évidente se déclare, cela signifie qu'ils n'ont pas de conséquences néfastes sur l'organisme. Pourtant, les tests réalisés par le chercheur Gilles-Éric Séralini montrent bien qu'il existe des effets sur l'homme, dont les impacts n'ont jamais été évalués. Le maïs Monsanto 810 sécrète, par exemple, une toxine naturelle bactérienne qui se transmet au consommateur, sans que l'on sache réellement ce qu'elle peut engendrer.
Source : http://philum.info/60662

Sans compter les pressions des USA sur l'Europe pour les OGM :
http://themomu.wordpress.com/2011/04/02/wikileaks-cables-show-u-s-threatening-retaliation-if-europe-wont-accept-monsanto-corn/

Les OGM sont employés avec prudence et se répandent dans le monde entier avec fruit, sauf dans certains pays d'Europe. Le coton est une des réussites les meilleures avec une diminution de 80% des traitements phytosanitaires.

Ca y est retrouvé ^^


Dans ce qui est décrit comme la toute première et la plus exhaustive étude des effets des aliments génétiquement modifiés sur la santé des mammifères, les chercheurs ont associé des lésions organiques à la consommation du maïs modifié génétiquement de Monsanto.

Trois variétés de maïs génétiquement modifié, MON 810, MON 863 et NK 603, ont été homologuées pour la consommation par les autorités sanitaires américaines, européennes et de plusieurs autres pays. Rendues publiques par les autorités européennes en 2005, les données brutes confidentielles des tests alimentaires de Monsanto en 2002 sur des rats, que ces chercheurs ont analysé, sont ironiquement les mêmes que celles qui ont servi à l’homologation dans diverses régions du monde.

Le Comité de recherche et d'information sur le génie génétique (CRIIGEN) et les Universités de Caen et de Rouen ont étudié les données des tests alimentaires sur 90 jours de Monsanto avec ses deux variétés d’OGM de maïs productrices d’insecticide, Mon 810 et MON 863, et une variété d’OGM de maïs tolérante à l'herbicide Roundup ®, NK 603.

Selon Gilles-Eric Séralini, biologiste moléculaire à l'Université de Caen, ces données « font nettement ressortir des effets néfastes sur les reins et le foie, les organes de détoxication alimentaire, ainsi que des lésions à divers niveaux du cœur, des glandes surrénales, de la rate et du système hématopoïétique. »

Bien que des effets nuisibles à divers niveaux sur les organes vitaux ont été relevés avec les trois OGM, l'étude de 2009 montre des effets spécifiques, différenciés en fonction du sexe et de la dose, liés à la consommation de chaque OGM.

L’étude de décembre 2009 a paru dans la revue International Journal of Biological Sciences. Cette dernière étude est conforme à une analyse du CRIIGEN en 2007 sur le MON 863, publiée dans Environmental Contamination and Toxicology, en utilisant les mêmes données.



Lors des tests d’innocuité de médicaments ou de pesticides, le protocole standard préconise l’utilisation de trois espèces de mammifères. Les études soumises, utilisant uniquement des rats, ont pourtant obtenu l'homologation des OGM dans plus d'une douzaine de pays.

Les problèmes chroniques sont rarement découverts en 90 jours ; le plus souvent ce genre de tests dure jusqu'à deux ans. Les tests « de plus de trois mois, donnent plus de chances de révéler les maladies métaboliques, nerveuses, immunitaires, hormonales ou le cancer, » ont écrit Séralini, et les autres dans leur réfutation à Doull. [Voir « How Subchronic and Chronic Health Effects can be Neglected for GMOs, Pesticides or Chemicals. » IJBS ; 2009 ; 5(5):438-443.]

En outre, l'analyse de Monsanto, qui compare des groupes d’alimentations sans rapport, brouille les résultats. La réfutation de juin 2009 explique : « Afin d'isoler les effets du processus de transformation des OGM des autres variables, il est uniquement valable de comparer l’OGM... à son équivalent isogénique, non modifié génétiquement. »

Les chercheurs concluent que les données brutes de toutes les études sur les trois OGM révèlent de nouveaux résidus de pesticides qui seront présents dans l’alimentation des animaux et pourront présentent des risques sanitaires graves pour ceux qui les consommeront.



Source : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=22687

Et en vidéo :





En 1998, Arpad Pusztai, un chercheur de Rowett Research Institute à Aberdeen en Ecosse, a réalisé la première étude indépendante, non sponsorisée par l'industrie, en analysant la nourriture génétiquement modifiée (GM) et ses effets sur les mammifères. L'étude avait été entreprise pour déterminer si les gènes raccordés eux-mêmes pouvaient être préjudiciables aux mammifères qui les ingèrent. Toutefois, les données préliminaires de l'étude suggèrent quelque chose d'encore plus effrayant. Le processus de modification génétique effectif lui-même peut endommager les systèmes immunitaires et digestifs des mammifères.

L'étude de Pusztai constata que les rats nourris de pommes de terre transgéniques (où un gène d'une autre espèce a été inclus) montraient des organes endommagés, l'épaississement de l'intestin grêle, et un mauvais développement cérébral. Les pommes de terre transgéniques utilisées dans l'étude avaient été modifiées pour contenir de la lectine, une protéine agglutinante du sucre, afin de rendre les plantes résistantes aux parasites. Les réactions défavorables se sont seulement produites dans le groupe qui a été alimenté en pommes de terre transgéniques. Le groupe de contrôle, nourri de pommes de terre simplement mélangées à de la lectine provenant de la même source, était normal.

Source : http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=3672

Je n'aime pas du tout le mouvement de Greenpeace mais je suis contre tous les OGM.
Il vaut mieux ne pas toucher Sa création, même si c'est moins pratique ou moins bien qu'on souhaite mais respectons Ses oeuvres.
En choisissant bien ou mal à nos yeux parmi les produits OGM, nous entrerons dans le relativisme(=l'ennemi de l'Absolu) et c'est dangereux parce que nous nous approchons du Mal.
Nous pouvons nous débrouiller sans l'aide des OGM.
Ayons confiance en Lui et efforçons-nous ainsi IL nous offrira sûrement une bonne surprise !

Les activistes de Greenpeace ont prouvé que le gouvernement mentait en nous faisant croire à une protection sans défaillance du système des centrales nucléaires.
Je pense aussi que les extrémistes de Aïkada menant des actions sur le territoire français est mensonger .
Le gouvernement français en accord avec les médias ont pour but de propager de la peur et permet d'installer un service de surveillance et d'espionnage touchant tous les citoyens .(télésurveillance).
Sinon,les extrémistes auraient tentés des violences bien plus graves qu'on le croit.
Combien de morts peut-on ressenser par rapport aux extrémistes?
Combien de morts peut-on ressencer par rapport aux guerres que font les occidentaux dans leurs ingérences et dans leur impérialisme?
Sont-ils extrémiste comme Aïkada ? En tout cas, combien y a t-il de morts occidentaux par rapport aux morts non occidentaux ?
Je crois que nous le saurons jamais car il y aurait de quoi avoir honte de ce que font les occidentaux et les présidents pour essayer leurs armes nouvelles et expérimentales dans des pays qui ne leur appartiennent pas.
Accepterez-vous qu'un autre pays vienne faire sa loi sans tenir compte des cultures et des religions comme le font les maitres des puissances des résolutions de l' O.N.U ?

Cher Graal, Vous êtes trop dans la théorie du complot. Mensonge, manipulation.

Employez plutôt les mots de non infaillibilité des protection, de fragilité des sites sensibles.

Regardez François Hollande hier : la femme aurait eu un pistolet, il serait mort.

Pourquoi parlerai-je de complot, là ou se trouve la réalité ?
La réalité se trouve là ou des gens se retrouvent embarqués dans des guerres pour des raisons qui ne sont pas du Christ-Jésus ni de son enseignement d'amour et de paix donc pour moi il y a complot avec les forces antichristiques contre le Seigneur et contre l'humanité.
Comme au temps des juifs qui attendait un prophète guerrier qui viendrait les délivrer de leurs ennemis.
Notre Christ-Jésus a fait pour toute la communauté humaine et non pour un seul peuple qui a pourtant dans son passé renié de nombreux prophètes.
Pour en venir à dire que le Seigneur nous a fait d'un cerveau , un coeur et une âme dont j'essaie de me servir.
Mais je vois bien que les états impérialistes sont d'une manière anti divin.
Par contre ces Maitres du monde vous diront qu'ils font du bien au monde.
N'est-ce pas ainsi que ce que l'Apocalypse de Jean dit dans son ouvrage pour celui ou celle qui le comprends.
N'est-ce pas d'actualité ?
Pour moi l'Apocalypse de Jean est une réalité du présent et de l'avenir.
Pour preuve qu'il avait raison que le monde se fera subjuguer et se fera mentir.
C'est un commencement de ce que nous a prédit Notre ou Mon Jean de l' Apocalypse.

çà n'a rien à voir avec les théories du complot tout çà.

Il faut revenir à du plus sain et si Dieu a conçu la nature telle qu'elle est, on n'a pas à la changer. Chaque fois que l'homme a jouer à Dieu, il s'est cassé la pipe. et avec les OGM, çà commence à être le cas. ce n'est pas çà qui va aider à lutter contre la famine. la santé des gens commence à décliner .....

ou alors, on peut aussi modifier génétiquement l'humain...... pour qu'il ait besoin de moins de nourriture pour survivre.

Plus on modifie ce que Dieu a crée plus nous nous modifions nous mème

Ce que je veux dire c'est que les OGM que nous avons crée nous porterons bientôt préjudice

si ce n'est pas déjà le cas : non seulement ils rendent la terre moins fertile mais en plus ils nuisent a notre santé et c'est vraiment pas bon ...

La cupidité de l'homme nous coûtera cher voilà ce qu'on semme quant on développe trop vite et trop tout court .

Bonsoir,

Petite vidéo sur le sujet :

Wooow j'espere que les OGM vont s'arrété et vite cela ne peux plus duré .

Les Rats sont la preuve que les OGM ne sont vraiment pas bons

ça me dégoute de savoir qu'on mange ça

Bonsoir,

Pour ceux qui ont du mal avec Green Peace :

Pour une agriculture et
une alimentation de qualité,
je dis non aux OGM !

http://www.ogm-jedisnon.org/index.php?Petition