La représentation du Christ

salem alaikoum(trans:que la paix soi avec vous)
J'ai une question ,L'Islam interdit la représentation du Prophète Mohammed(slas)
il évite ainsi le risque d'idolâtrie.
Comment se fait-il que vous, chrétiens, vous n'hésitiez pas à représenter Jésus sur la Croix?
Cela nous gêne, même si nous vous respectons. merci

Les catholiques romains considèrent que puisque Jésus s'est incarnée (Jésus étant Dieu) l'interdiction envers la représentation du fils de Dieu est levée.
Sachez qu'il existe d'autre mouvement chrétien que le catholicisme, le protestantisme par exemple où l'on considère que l'on ne doit pas représenter Jésus Christ pour plusieurs raisons:
1- éviter l’idolâtrie
2- parce que la bible ne nous en a pas donné de représentation.
3- parce que Jésus n'est plus sur la croix mais est ressuscité.

Chacun sa sensibilité mais je prédis qu'on va vous parler d'une certaine pierre noire aussi... ;)

Bonne journée.

Fox77 a écrit:

Les catholiques romains considèrent que puisque Jésus s'est incarnée (Jésus étant Dieu) l'interdiction envers la représentation du fils de Dieu est levée.
Sachez qu'il existe d'autre mouvement chrétien que le catholicisme, le protestantisme par exemple où l'on considère que l'on ne doit pas représenter Jésus Christ pour plusieurs raisons:
1- éviter l’idolâtrie
2- parce que la bible ne nous en a pas donné de représentation.
3- parce que Jésus n'est plus sur la croix mais est ressuscité.

1 - Je n'ai jamais bien compris en quoi représenter Dieu entraîne un risque d'idolâtrie : à partir du moment où l'image est celle du Christ et où vous ne pensez pas que c'est l'image qui a une valeur mais celui qu'elle représente, de la même façon que vous ne confondrez jamais votre femme avec une photo de votre femme.

3 - Le protestantisme ne comprend pas bien que Jésus est éternellement sur la Croix en ce qu'elle est la manifestation visible et matérielle d'une réalité ontologique divine : la vie intime de la Trinité est la kénose, c'est-à-dire l'abaissement absolu. Sur la Croix, Jésus ne fait pas que mourir pour nos péchés, il nous enseigne également ce qu'est Dieu. C'est pourquoi l'image du Crucifié est toujours d'actualité pour l'Eglise, parce que la Croix porte un message d'une vérité permanente sur la nature divine.
La Croix n'est pas juste une étape dans la vie du Christ, ce que croient trop de chrétiens. La Croix est le coeur même de l'Evangile. Que Dieu soit capable de ressusciter, ce n'était pas une nouvelle : on se serait douté que Dieu Tout-Puissant, le Créateur du monde, était capable de cela.
Par contre, que le Maître du Temps et de l'Histoire soit capable de laver les pieds de ses apôtres et de mourir pour eux comme le plus miséreux des esclaves, ça c'était une nouvelle !
La Résurrection est une clef, comme le dit saint Paul, parce qu'elle scelle le message, fait éclater la réelle divinité du Christ. Mais le message porté par Jésus, c'est la Croix qui le montre.
Négliger la Croix, estimer qu'elle n'est qu'une étape parce que Jésus n'est plus dessus, c'est passer à côté du message évangélique : la Croix est le seul trône que Jésus ait jamais accepté, la seule couronne qu'il ait jamais portée était d'épines.

Merci d'avoir ouvert l'autre fil.

1- Je n'ai pas besoin, comme vous n'en avez pas non plus besoin je pense, de regarder une photo de ma femme pour penser à elle. J'ai un sentiment dans mon cœur pour elle qui ne nécessite pas comme support une représentation particulière de son visage ou son corps (en maillot de bain, avec des couettes, blonde ou teint en brune, souriante à son anniversaire etc...)
Après ça ne sert pas à grand chose d'en débattre, je pense que vous êtes d'accord avec moi pour dire que ce n'est pas une nécessité... Si ce n'est pas une nécessité, on peut considérer cela comme une possibilité, là intervient notre éducation religieuse respective et notre compréhension de la parole de Dieu versus le magistère.

3- Les protestants ne négligent pas le message de la croix, c'ets le message central de la nouvelle alliance, c'est juste que dans la victoire de la croix il est nécessaire qu'y soit inclut la résurrection. Je vous répond dans l'autre fil pour cette partie qui ne concerne pas la question traité ici.

Philippe Fabry a écrit:

[1 - Je n'ai jamais bien compris en quoi représenter Dieu entraîne un risque d'idolâtrie : à partir du moment où l'image est celle du Christ et où vous ne pensez pas que c'est l'image qui a une valeur mais celui qu'elle représente, de la même façon que vous ne confondrez jamais votre femme avec une photo de votre femme.

Peut être que le Message est plus important que le messager ?

Fidjouss a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

[1 - Je n'ai jamais bien compris en quoi représenter Dieu entraîne un risque d'idolâtrie : à partir du moment où l'image est celle du Christ et où vous ne pensez pas que c'est l'image qui a une valeur mais celui qu'elle représente, de la même façon que vous ne confondrez jamais votre femme avec une photo de votre femme.

Peut être que le Message est plus important que le messager ?

Non dans la mesure où le messager est Dieu Lui-même, et Son message parle de Lui.

La croix est l'amour de Dieu porté à son plus haut niveau. C'est par amour pour nous que Jésus a souffert et est mort sur la croix. Malheureusement, certains veulent enlever les crucifix de la place publique... ils ne savent pas que c'est pour eux que le Fils de Dieu a poussé l'obéissance jusqu'à la mort de la croix.

Salut, n'est il pas dit que le Seigneur s'est fait à l'image de l'homme? Ensuite la conception de la représentation "idolatre ou imagée" sert de support pour aider sa religiosité pour certains comme il peut servir de débilités pour d'autres.
Dans l'islam les conceptions sont différentes mais tout aussi acceptable car les préjugés mènent à l'erreur et aux malentendus de nos croyances et des idées que nous croyons véridiques.Mais il est vrai que ces idolatries ne devraient pas ètre mis a un rang de la vénération d'un objet matériel et sans vie d'amour en soi.Quand je vois toutes ces folles dépenses pour des trésors ou de superbes constructions qui disparaitront ou se changeront dans le temps.Cela est tout à fait pareil avec de l'idolatrie sociale..mème les images de la télévision pourrait supposer à de l'idolatrie par exemple; "j'aime cette star, ce présentateur ou je préfère cette présentatrice ce monument ce tableau cette photo etc "