DSK arrêté pour agression sexuelle au USA

Rex Tremendae a écrit:

Affaire DSK : « Dans nos pays latins, le pouvoir politique va de pair avec la domination des femmes »
...



Dans quelle mesure, les citoyens français sont en droit d’attendre une certaine exemplarité d’un homme politique et, encore plus, d’un chef d’État ?

...Chez les hommes politiques, le jeu vaut dans les deux sens : on a le pouvoir donc on a les femmes et les femmes, certaines tout du moins, sont attirées par les hommes qui ont le pouvoir.

...

L’anthropologie chrétienne n’a-t-elle pas quelque chose à dire sur ces questions ?

Le christianisme a plusieurs choses à dire. La première est, qu’en matière de politique, il distingue Dieu et César. César n’est pas Dieu et inversement, excluant ainsi la notion de théocratie. Le moralisme, qui voudrait que la vie politique soit soumise à une transparence totale, à un régime de vertu obligatoire, est également écarté par le christianisme. ...

À la place de Dieu, un « nouvel Olympe »
...
Dans un de mes livres, je parle d’un « nouvel Olympe » peuplé de divinités de la chanson, de « tops » de toute nature auxquels est désormais voué un culte. ...

Au débat de la RTBF de ce midi , un spécialiste rappelait que la pulsion sexuelle et l'énergie nécessaire pour agir ont la même origine chez le mâle : la testostérone .

Il y a quelques jours , l'éditorial du journal " La Croix " estimait étrange la société actuelle où tout est fait pour exciter mais qui se scandalise des dérapages de ses chefs et ne fait pas le lien entre les deux phénomènes .

boudo a écrit:

...Il y a quelques jours , l'éditorial du journal " La Croix " estimait étrange la société actuelle où tout est fait pour exciter mais qui se scandalise des dérapages de ses chefs et ne fait pas le lien entre les deux phénomènes .

Tout acte a sa préparation dans le temps.

C'est une des raisons de la morale.

DSK a 62 ans, on peut penser ce que l'on veut et pour tout le respect que j'ai pour les "seniors", il me semble qu'un homme de 62 ans est largement rentré dans l'automne de sa vie sexuelle,
Reste un puissant palliatif, le viagra,


Je pense qu'il faudra bien un jour se pencher très sérieusement sur l'usage de toutes ces techniques pour contrer la nature,

La Chirurgie esthétique, un truc que je trouve stupide et qui a tendance à faire se ressembler toutes les personnes qui pratiquent ça, ça leurs donnent des petits airs asiatiques, avec des yeux tirés parfois jusqu'au risible, je pense aussi à Jack Lang, traits tirés, moins de rides, mais ça lui a mis un tarin ubuesque, on dirait qu'il rigole tout le temps, mais ça reste sympathique,

Mais le viagra ? Ses risques chez les personnes aux pratiques sexuelles - limites ?

En plus, une petite anecdote, j'avais un ami de plus de 60 balais, il m'avait dit faire grand usage de Viagra, il me disait que c'était fantastique, qu'il revivait sa jeunesse,

mais ça n'a pas duré longtemps, ça jouait comme un turbo, on voyait bien qu'il était gavé, monté sur ressorts,

trop, il s'est pété les coronaires, il est mort.

beranger a écrit:

DSK a 62 ans, on peut penser ce que l'on veut et pour tout le respect que j'ai pour les "seniors", il me semble qu'un homme de 62 ans est largement rentré dans l'automne de sa vie sexuelle,
Reste un puissant palliatif, le viagra,

Je pense qu'il faudra bien un jour se pencher très sérieusement sur l'usage de toutes ces techniques pour contrer la nature,

La Chirurgie esthétique, un truc que je trouve stupide et qui a tendance à faire se ressembler toutes les personnes qui pratiquent ça, ça leurs donnent des petits airs asiatiques, avec des yeux tirés parfois jusqu'au risible, je pense aussi à Jack Lang, traits tirés, moins de rides, mais ça lui a mis un tarin ubuesque, on dirait qu'il rigole tout le temps, mais ça reste sympathique,

Mais le viagra ? Ses risques chez les personnes aux pratiques sexuelles - limites ?

En plus, une petite anecdote, j'avais un ami de plus de 60 balais, il m'avait dit faire grand usage de Viagra, il me disait que c'était fantastique, qu'il revivait sa jeunesse,

mais ça n'a pas duré longtemps, ça jouait comme un turbo, on voyait bien qu'il était gavé, monté sur ressorts,

trop, il s'est pété les coronaires, il est mort.

j'adore vraiment le fil conducteur de ton commentaire. le fait de passer de DSK à la crise cardiaque sous Viagra en passant par le nez Jack Lang et les gens aux airs asiatiques pour s'être fait tirés.

beranger a écrit:

En plus, une petite anecdote, j'avais un ami de plus de 60 balais, il m'avait dit faire grand usage de Viagra, il me disait que c'était fantastique, qu'il revivait sa jeunesse,

mais ça n'a pas duré longtemps, ça jouait comme un turbo, on voyait bien qu'il était gavé, monté sur ressorts,

trop, il s'est pété les coronaires, il est mort.

Arnaud Dumouch a écrit:

beranger a écrit:

En plus, une petite anecdote, j'avais un ami de plus de 60 balais, il m'avait dit faire grand usage de Viagra, il me disait que c'était fantastique, qu'il revivait sa jeunesse,

mais ça n'a pas duré longtemps, ça jouait comme un turbo, on voyait bien qu'il était gavé, monté sur ressorts,

trop, il s'est pété les coronaires, il est mort.

c'est triste mais ça m'a fait vraiment rire

Affaire DSK :L'un des arguments de la défense démonté?

ENQUÊTE - Les médias américains détaillent pourquoi la direction de l'hôtel a attendu une heure avant d'appeler la police...

Un coup rude pour la défense de DSK? Alors que l’enquête avance, les médias américains distillent au jour le jour de plus en plus de détails sur la matinée du 14 mai, au cours de laquelle Dominique Strauss-Kahn est accusé d’avoir violé une femme de chambre.

Après le New York Post qui assure que DSK aurait invité deux employées du Sofitel à venir boire du champagne dans sa suite, sans succès, c’est le site Internet The Daily Beast qui explique pourquoi l’hôtel a mis si longtemps à prévenir la police. Des révélations qui, si elles sont confirmées, pourraient mettre à mal la défense de Dominique Strauss-Kahn. Ses avocats insistent en effet sur les aspects étranges de la chronologie.

Témoins de la scène

Selon le site, après avoir fui la chambre de DSK, la femme de chambre se serait cachée dans un couloir, où un l’un de ses supérieurs l’aurait trouvé, visiblement traumatisée. Elle a raconté ce qui lui était arrivé, tout en répétant qu’elle craignait de perdre son emploi. Elle a en effet expliqué qu'au départ, elle ne devait pas s'occuper de cet étage. Elle a en fait remplacé une de ses collègues.

Selon des témoins de la scène, la femme de chambre aurait craché à plusieurs reprises par terre et sur les murs, expliquant que DSK l’aurait obligé à lui faire une fellation, en lui appuyant sur la tête. Selon le site Internet IWatch News, l'ex-patron du FMI l'aurait attrapé, après qu'elle s'est excusée d'être entrée dans la suite en croyant qu'il était absent. Il lui aurait touché les seins et l'aurait complimenté sur sa beauté avant de verrouiller la porte d'entrée, l'entraînant vers le fond de la suite.

S’il s’est passé une heure avant que les policiers ne soient prévenus, expliquent au Daily Beast, sous couvert d’anonymat, des employés du Sofitel, c’est simple: les responsables de l’hôtel ont tout d’abord cherché à calmer la femme de chambre, puis l’ont interrogée à quatre reprises pour savoir si ce qu’elle disait pouvait être vrai. Jugeant crédibles ses déclarations, ils sont ensuite décider d’appeler la police.

Les avocats de DSK indiquent qu'ils sont optimiste et vont demander l’acquittement des charges retenus.

DSK va t-il revenir dans les primaires du PS ?

Une remarque d'ordre général : plusieurs forumeurs du présent forum recopient des articles sans indiquer leur provenance et la signature de leurs auteurs .
Il faudrait être plus vigilants sur ce point .

boudo a écrit:

Une remarque d'ordre général : plusieurs forumeurs du présent forum recopient des articles sans indiquer leur provenance et la signature de leurs auteurs .
Il faudrait être plus vigilants sur ce point .

Pour le mien, il suffit de cliquer sur le titre

Une chose m'étonne beaucoup, beaucoup, beaucoup.

Si DSK était vraiment innocent pourquoi n'a-t-il pas clamé son innocence dans une lettre à ses amis socialistes français au moins ? Ou dans une lettre ouverte aux médias, français notamment ?

Il a bien su faire parvenir sa lettre de démission au FMI.

Et en tant que directeur général du FMI, vu sa notoriété internationale, ne devait-il pas clamer son innocence à la face du monde ?

N'a-t-il pas conscience que de telles accusations provoqueraient en France et dans le monde un tel choc ?
Vit-il donc sur une autre planète ?

Un innocent, avec un tel rang qui plus est, n'aurait-il pas remué ciel et terre pour le faire savoir ?

Etonnant silence qui ressemble plus à une stratégie pour se réserver une porte de sortie vers la possibilité de plaider coupable, si les faits s'avèrent difficilement réfutables.

Théodéric a écrit:

il faut être riche pour violer aux USA , il faut en avoir des millions de dollars le pauvre DSK il va être obliger de demander une aide au FMI pour s'acquitter de sa dette , ou alors sa femme va devoir retourner au boulot !!

Ou bien aux grecs...

[Au revoir !

DSK: la présence de sperme confirmée ?

Lefigaro.fr
23/05/2011 | Mise à jour : 08:43 Réactions (23)
Selon Atlantico, la police new-yorkaise aurait transmis hier aux autorités françaises les résultats des tests ADN menés dans le cadre dans l'affaire DSK. Ces derniers devraient être rendus publics dans les heures qui viennent.

D'après les informations publiées par le site Internet, des traces de sperme de Dominique Strauss-Kahn auraient été retrouvées sur les vêtements de la femme de chambre, qui accuse l'ex-directeur du FMI de l'avoir agressée sexuellement le 14 mai dernier à l'hôtel Sofitel de New-York. Ces tests ADN ont été réalisés sur les prélévements effectués par la police après l'agression sexuelle présumée.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/23/97001-20110523FILWWW00360-dskadn-presence-de-sperme-confirmee.php


Les résultats ADN confirmeraient
la présence de sperme sur les vêtements de la femme de chambre

EXCLUSIF ATLANTICO : La police new-yorkaise aurait transmis aux autorités françaises ce dimanche les résultats des tests ADN qui devraient être rendus publics dans les heures qui viennent. Selon ces informations, des traces de sperme de Dominique Strauss-Kahn auraient été retrouvées sur les vêtements de la femme de chambre. Ces tests ont été réalisés sur les prélévements effectués par la police après l'agression sexuelle dont dit avoir été victime la femme de chambre du Sofitel le samedi 14 mai.

http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk-agression-sexuelle-rape-sofitel-new-york-nypd-analyses-adn-103980.html

Un cochon sur la une du Time,

Pourquoi les hommes de pouvoir se comportent ils comme des porcs ?
http://fr.news.yahoo.com/cochon-%C3%A0-time-illustrer-laffaire-dsk-084443328.html

doris60 a écrit:

beranger a écrit:

doris60 a écrit:

http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/dsk-plaidera-non-coupable-23-05-2011-1462674.php

Ce matin dans le Parisien !

Le souci est que les dernières nouvelles sont hyper accablantes pour DSK. Ils auraient trouvé son sperme sur les vêtements de la jeune femme. Ils seront contraints de plaider pour un rapport consenti mais hyper dégueulasse pour expliquer que l'on retrouve un peu dans tous les coins le sperme de DSK.


Nous avons aussi désormais la preuve que toute la classe politique Française est pourrie par des moeurs de porcs, si ils avaient les moindres sens de la décence, les politiques Français n'auraient pas fait la promotion d'un tel prédateur sexuel à commencer par Sarkozy qui a fait de DSK le patron du FMI.

Que dire de la presse Française toute complice et complaisante et qui au nom de la vie privée fait de la rétention d'informations sur des affaires qui ne relèvent pas de la vie privée mais de la brigade des moeurs.

Pauvre France !

Merci de corriger et d'enlever les insultes envers la personne de DSK

Il vous appartient de corriger aussi, merci.
Pourquoi avoir répété ce que j'avais écrit ?

J'ai supprimé mon message,

Je vous demande de me bannir de ce forum

Bonne continuation.

beranger a écrit:

J'ai supprimé mon message,

Je vous demande de me bannir de ce forum

Bonne continuation.

Pourquoi vous bannir ? Vous avez le droit de corriger vos messages et d'être passionné !

Quoi qu'il en soit je vois que certains se délectent de détails scabreux.... du porno catholique à bon compte sans doute.

Beurk.

Laissez donc la justice passer... et occupez vous de votre salut plutôt que des tares de vos contemporains.

Les tares présumées d'un homme politique intéressent quand même un peu les électeurs , qu'ils soient catholiques ou pas . Pour les détails , je serai assez d'accord avec vous , cher adamev .

Dans ce cas innocent ou pas il est out pour un bon moment. C'est donc sans intérêt.

OK alors passons au peigne fin tous les responsables politiques, religieux...
Bref instauront le régime de la terreur inquisitoriale.

Je crains que cette affaire ne soit faite que de détails scabreux. C'est l'essence des affaires de violence sexuelle.
La (présumée) victime retrouvée - selon plusieurs témoins - prostrée et crachant frénétiquement, indique la violence de la scène de (présumé) viol qu'elle venait de subir.

Et les autres forums ou sites sont infiniment plus racoleurs que celui-ci , si l'on en croit les relations faites par les invités aux plateaux de télévision . Ils parlent de " très mauvais goût " .

Valtortiste91 a écrit:

Je crains que cette affaire ne soit faite que de détails scabreux. C'est l'essence des affaires de violence sexuelle.
La (présumée) victime retrouvée - selon plusieurs témoins - prostrée et crachant frénétiquement, indique la violence de la scène de (présumé) viol qu'elle venait de subir.

Bon quand on a dit "Je crains que cette affaire ne soit faite que de détails scabreux" à quoi bon en rajouter une couche????

Qu'on le veuille ou non , cette tragédie shakespearienne est devenue un spectacle planétaire . Veillons à ne pas faire comme les contemporains de Shakespeare , spectateurs de ses pièces :
injurier les acteurs et leur lancer des projectiles , ou pire , se battre entre eux .

adamev a écrit:

Valtortiste91 a écrit:

Je crains que cette affaire ne soit faite que de détails scabreux. C'est l'essence des affaires de violence sexuelle. La (présumée) victime retrouvée - selon plusieurs témoins - prostrée et crachant frénétiquement, indique la violence de la scène de (présumé) viol qu'elle venait de subir.

Bon quand on a dit "Je crains que cette affaire ne soit faite que de détails scabreux" à quoi bon en rajouter une couche????

Il y a deux regards sur cette affaire :
- Celui de DSK pour qui il ne s'agit que d'une affaire de turlutte mal déroulée
- Celui de la victime pour qui c'est une violence dégradante et traumatisante
Je le dis haut et fort : c'est ce qu'a vécu Ophelia qui m'intéresse. D'autant plus que le calvaire n'est pas fini pour elle.

Source : L'Express.fr
Interview d'Alan Dershowitz
Alan Dershowitz est l'un des avocats les plus réputés des Etats-Unis. Ancien défenseur de Mike Tyson et de Patty Hearst, membre de l'équipe des défenseurs d'OJ Simpson, il est professeur de droit à l'université de Harvard.

Si vous étiez chargé de la défense de Dominique Strauss-Kahn, que feriez-vous?

Une journaliste française a accusé Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol, sans pour autant déposer plainte (Tristane Banon, NDLR). La première des priorités consiste à développer un argumentaire juridique afin que ses allégations ne puissent pas être évoquées devant le tribunal. Dominique Strauss-Kahn n'a aucune chance de gagner son procès si les jurés prennent connaissance de cette affaire; ils y verraient le signe d'une conduite récurrente chez l'accusé, et cela donnera beaucoup de poids au témoignage de la femme de chambre du Sofitel.

La défense a-t-elle commis des erreurs?

Les avocats de Dominique Strauss-Kahn devraient veiller à garder le silence et cela n'a pas été le cas. Ils ont fait pire, même, en développant des arguments pour la défense de leur client qui ont semblé contradictoires. L'un des avocats a parlé d'un alibi sous la forme d'un déjeuner entre DSK et sa fille, puis un autre a évoqué l'hypothèse d'une relation sexuelle consensuelle. Or c'est l'un ou l'autre. De mon point de vue, la crédibilité de l'équipe de défense est d'ores et déjà compromise. D'autant qu'il ne faut jamais exposer une stratégie de défense avant de disposer des résultats de l'enquête scientifique : analyse de l'ADN, etc.

Ces cafouillages s'expliquent-ils par la présence de deux avocats, William Taylor et Benjamin Brafman?

Je crois surtout que l'objectif de la défense n'a pas été clairement établi. Les avocats travaillent-ils pour sauver la réputation de leur client ou pour l'empêcher d'aller en prison ? Ce n'est pas la même chose. Pour éviter la prison à son client, autant que faire se peut, mieux vaut se taire plutôt que d'élaborer des hypothèses quant à ce qui a pu se passer.

DSK a-t-il pu pousser ses propres avocats à l'erreur?

Je l'ignore, mais dans la situation qui est la sienne, il a un handicap très sérieux: il est français! En conséquence, il sous-évalue sans doute la gravité des faits qui lui sont reprochés et le risque réel qu'il se retrouve derrière les barreaux. En France, la justice est rendue par des professionnels. Aux Etats-Unis, les jurys populaires sont à la manoeuvre. Et cela change tout. Dans cette affaire, par exemple, la défense tentera d'attaquer la crédibilité de la femme de chambre. Mais c'est une tâche délicate, face à un jury de New York. S'en prendre à une migrante, qui a décidé de refaire sa vie aux Etats-Unis, cela n'a rien d'évident. Le profil sociologique des jurés de New York les rapproche davantage d'une femme de chambre immigrée que de l'ex-directeur général du Fonds monétaire international. Qu'il appartienne à l'élite politico-financière et qu'il soit un étranger jouera aussi contre lui. Dans ce genre d'affaire, Dominique Strauss-Kahn est un client difficile à défendre.

A partir de maintenant, que va-t-il se passer?

Les analyses scientifiques devraient être terminées d'ici peu, si ce n'est déjà fait. La défense devra alors déterminer sa stratégie. Si des traces de l'ADN de Strauss-Kahn sont trouvées sur le corps de la femme de chambre, il sera difficile d'expliquer qu'il ne s'est rien passé ou que la relation était consensuelle. Dans cette hypothèse, DSK devrait plaider coupable à certains des chefs d'inculpation et, afin d'éviter un procès, une négociation serait entreprise avec le procureur. C'est de lui que tout dépendra. Est-il d'accord pour proposer un emprisonnement d'un an ou exigerait-il carrément dix ans?

(NB: Des traces ADN de DSK (sperme) viennent d'être trouvées sur les vêtements de la victime)

Quel est l'enjeu pour le procureur de New York, Cyrus Vance Junior?

C'est une grosse affaire, sur laquelle il a pris position publiquement et à laquelle son équipe a consacré des moyens importants. Surtout, n'oubliez pas que Cyrus Vance, que je connais personnellement, est issu de l'élite: son père était secrétaire d'Etat dans l'administration de Jimmy Carter. Elu au suffrage universel, il ne peut pas se permettre d'être soupçonné de protéger un autre personnage important tel que Dominique Strauss-Kahn. Afin de défendre sa réputation de procureur intègre, il devra au contraire tout mettre en oeuvre pour défendre les intérêts de la plaignante.

La justice américaine est perçue comme égalitaire, mais n'est-elle pas d'une sévérité particulière avec les personnages riches et célèbres?

Cela ne fait pas l'ombre d'un doute.

[quote="adamev"]

Citation :

Quoi qu'il en soit je vois que certains se délectent de détails scabreux.... du porno catholique à bon compte sans doute.

à bon compte juif, éventuellement.

Mais pê vaudrait-il mieux éviter ce genre de remarque vexante pointant la foi de ceux qui s'expriment, et ne s'expriment pas nécessairement au nom d'icelle?

Valtortiste91 a écrit:

Source : L'Express.fr
Interview d'Alan Dershowitz
...

La justice américaine est perçue comme égalitaire, mais n'est-elle pas d'une sévérité particulière avec les personnages riches et célèbres?

Cela ne fait pas l'ombre d'un doute.

Merci , M. Dershowitz . Je n'ai guère confiance dans les justices européennes mais la justice américaine me terrifie , par ses jurys populaires à tous les échelons et ses fuites organisées .
Les comploteurs et les provocateurs peuvent plus facilement anticiper les réactions d'un jury populaire que d'un magistrat instructeur professionnel .

Hélas , le système judiciaire belge va bientôt s'inspirer du modèle américain . Je tremble .

boudo a écrit:

... la justice américaine me terrifie , par ses jurys populaires à tous les échelons et ses fuites organisées .
.

Il y a en effet un aspect inexorable. Mais je ne croit pas que le Procureur Cyrus Vance jr soit un comploteur.

Source : 20minutes.fr

Cela ne s'arrange pas !

10h57: De l'argent proposé à la femme de chambre pour qu'elle se rétracte?
C'est le New York Post qui l'affirme: des proches de DSK auraient contacté la famille de Nafissatou Diallo afin de leur proposer de l'argent pour qu'elle abandonne ses poursuites. «Ils ont déjà parlé avec sa famille. Cela va sûrement s'arranger», a indiqué au quotidien américain une femme d'affaires française, proche de l'ex-directeur du FMI. «Il va s'en sortir et retournera en France. Il n'ira pas en prison. La femme de chambre va obtenir beaucoup d'argent», a-t-elle ajouté, parlant d'une somme à sept chiffres.

Lien vers le New York Post =>

doris60 a écrit:

...Qui, coupable, peut éviter la prison. ? ...

...Le riche et le puissant.
Ce qui venant d'un socialiste est ahurissant, chère doris60

Innocent, il n'a rien à craindre.
Coupable, il lui faut acheter le silence de la victime par peur du scandale public.

Tenter la transaction, à ce stade de la procédure, est un aveu. Mais, au moins dans ce cas, la victime aura une compensation : Sept chiffres c'est le minimum.

Source : Courrier International

Selon cette source, la subornation de témoin (au cas où elle se produirait) ne suffirait pas à arrêter la procédure contre DSK

...La victime, qui vit avec sa fille de 15 ans dans le Bronx, a quitté la Guinée pour les Etats-Unis il y a plusieurs années, après la mort de son mari. Elle bénéficie d’une aide financière de sa sœur et de son beau-frère, qui vivent à New York. Le ministère public a mis en garde les membres de sa famille qui résident aux Etats-Unis et les a invités à ne pas prendre les appels de proches de Strauss-Kahn. De toute façon, même sans le témoignage de la femme de chambre, l’accusation assure disposer de bien assez de preuves à charge contre DSK, y compris la déclaration filmée de la plaignante, son témoignage devant le jury d’accusation, des déclarations de ses collègues de l’hôtel et des échantillons de sperme prélevés sur la moquette de la chambre du Sofitel.

...Par ailleurs, à en croire de nouvelles informations, Strauss-Kahn aurait crié :

-"Tu sais qui je suis ?" en agressant sa victime. "Tu ne sais pas qui je suis ? Tu ne sais pas qui je suis ?" aurait-il demandé à plusieurs reprises pendant l’incident, selon la chaîne de télévision Fox News.

-"S’il vous plaît, s’il vous plaît, arrêtez. Non !", aurait-elle hurlé alors qu’il la clouait sur le lit, d’après des sources proches de la police. "Arrêtez, je vous en prie. J’ai besoin de mon travail, je ne peux pas perdre mon travail, ne faites pas ça. Je vais perdre mon travail. S’il vous plaît, s’il vous plaît, arrêtez.”

Il aurait continué à l’agresser en dépit de ses supplications, la traînant dans l’entrée et l’obligeant à lui faire une fellation. La femme de chambre dit avoir enfin réussi à lui échapper en le repoussant contre un meuble de sa suite à 3 000 dollars la nuit [2100 euros].

Certaines sources font état d’une écorchure dans le dos du Français, là où il aurait heurté l’armoire, et de la présence de sang sur les draps. Les enquêteurs confirment également que l’ADN de Strauss-Kahn correspondrait à un échantillon de sperme prélevé sur la blouse de la femme de chambre.

adamev a écrit:

Quoi qu'il en soit je vois que certains se délectent de détails scabreux.... du porno catholique à bon compte sans doute.

Beurk.

Laissez donc la justice passer... et occupez vous de votre salut plutôt que des tares de vos contemporains.

dit-il

doris60 a écrit:

En soi c'est compréhensible : qui, innocent veut aller en prison ? Qui, coupable, peut éviter la prison. ? La justice américaine le permet. C'est d'ailleurs ainsi que M. Jackson a pu échapper à un procès.

c'est faux. c'est injustement résumé. on n'échappe pas à la prison à coup de pognon, même au USA. (nb: mais ça peut arriver)

on reproche généralement l'inverse à la justice américaine:
que les petites frappes au casier bien chargé, mal défendues et connaissant mal le système judiciaire, impressionnés et apeurés par le risque de prendre des dizaines d'années de prison, plaident coupables (alors qu'ils sont innocents sur ce coup-là) pour s'en sortir avec seulement quelques années.

[quote="Valtortiste91"]Source : L'Express.fr
Interview d'Alan Dershowitz
Alan Dershowitz est l'un des avocats les plus réputés des Etats-Unis. Ancien défenseur de Mike Tyson et de Patty Hearst, membre de l'équipe des défenseurs d'OJ Simpson, il est professeur de droit à l'université de Harvard.

bonjour Valtortiste91,

moi ce qui me laisse pantois, ce sont ce genre de personnes comme ces avocats !

Tyson a tué sa femme mais avec un bon hâbleur il sans sort bien bien que l'on est vu la course poursuite a la télé ! donc si tu as du fric tu deviendra presque un innocent même si tu es un assassin violent !

ds lors il n'est plus du tout question de justice, mais simplement de légalisme écœurant qui se fait au dépend de la Vérité et la Justice !

strauss Kann est de ce genre d'école, ils vont bien s'entendre !

la justice importe peu pourvu que l'on manipule adroitement la légalité : c'est ainsi que l'on atué Jésus ! Merci QUI ?

Théodéric a écrit:

...la justice importe peu pourvu que l'on manipule adroitement la légalité : c'est ainsi que l'on atué Jésus !...

Ce n'est pas faux.

On dévoile peu à peu ce qu'a vécu Nafissatou Diallo. Ce n'est en rien ce qu'a vécu Jésus, bien sûr, mais j'attends d'évaluer son calvaire, ce que tous nous traversons, avons traversé ou traverserons.

Valtortiste91 a écrit:

boudo a écrit:

... la justice américaine me terrifie , par ses jurys populaires à tous les échelons et ses fuites organisées .
.

Il y a en effet un aspect inexorable. Mais je ne croit pas que le Procureur Cyrus Vance jr soit un comploteur.

Moi non plus . Le manipulateur qui a envoyé Mme Diallo au casse-pipe , reste dans l'ombre .

Valtortiste91 a écrit:

Source : 20minutes.fr

Cela ne s'arrange pas !

10h57: De l'argent proposé à la femme de chambre pour qu'elle se rétracte?
C'est le New York Post qui l'affirme: des proches de DSK auraient contacté la famille de Nafissatou Diallo afin de leur proposer de l'argent pour qu'elle abandonne ses poursuites. «Ils ont déjà parlé avec sa famille. Cela va sûrement s'arranger», a indiqué au quotidien américain une femme d'affaires française, proche de l'ex-directeur du FMI. «Il va s'en sortir et retournera en France. Il n'ira pas en prison. La femme de chambre va obtenir beaucoup d'argent», a-t-elle ajouté, parlant d'une somme à sept chiffres.

Lien vers le New York Post =>

Si c'est le cas, DSK aura ensuite beau jeu d'expliquer en France que le rapport était consenti, qu'elle a voulu le faire chanter et qu'il a dû céder car la structure judiciaire américaine le menaçait d'erreur judiciaire.
Il espère peut-être encore revenir à temps pour les primaires.

Exclusif : le NYPD dévoile le scanner du cerveau de DSK :

Philippe Fabry a écrit:

Exclusif : le NYPD dévoile le scanner du cerveau de DSK :

Je ne m'attendais pas à ça de vous ni de le trouver sur un site catho... se disant tel.

adamev a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Exclusif : le NYPD dévoile le scanner du cerveau de DSK :

Je ne m'attendais pas à ça de vous ni de le trouver sur un site catho... se disant tel.

On a pas le droit de rigoler ?

Philippe Fabry a écrit:

Exclusif : le NYPD dévoile le scanner du cerveau de DSK :

Philippe Fabry a écrit:

adamev a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

Exclusif : le NYPD dévoile le scanner du cerveau de DSK :

Je ne m'attendais pas à ça de vous ni de le trouver sur un site catho... se disant tel.

On a pas le droit de rigoler ?

Si mais il y a la manière.

Citation :

adamev a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

adamev a écrit:

Je ne m'attendais pas à ça de vous ni de le trouver sur un site catho... se disant tel.

On a pas le droit de rigoler ?

Si mais il y a la manière.

La pudibonderie sévirait-elle en franmaquerie?