Petite histoire de la propagande

brillant article de Soral

....
Alain Soral

julieng a écrit:

brillant article de Soral

Article largement antisémite de Soral, que la Modération a déjà mis à la poubelle parce que lasse de devoir modérer ce genre de fils.
Alors inutile de le reposter.

En plus, dans le genre raisonnements sommaires sur la noblesse de robe, la Révolution et l'argent, merci bien. Si c'est pas la petite vulgate marxiste...

décidément pour un libéral vous faites fort. tout cela démontre assez que le libéralisme est une imposture au service d'une idéologie bien précise. Jamais dans son article Soral ne tient des propos infamants contre les juifs... l'accusation d'antisémitisme permet tout simplement d'évacuer le réel, c'est bien commode...

julieng a écrit:

décidément pour un libéral vous faites fort. tout cela démontre assez que le libéralisme est une imposture au service d'une idéologie bien précise.
Jamais dans son article Soral ne tient des propos infamants contre les juifs... l'accusation d'antisémitisme permet tout simplement d'évacuer le réel, c'est bien commode...

Je pense avoir assez démontré que je suis du genre à laisser parler mes contradicteurs.
Mais comme je l'ai déjà dit, mon libéralisme est ordonné à la charité, et la charité interdit les charges haineuses qui se terminent par un chapelet de nom de personnalités juives accusées de propagande. Il faut être de mauvaise foi pour dire que ce n'est pas de l'antisémitisme.

Si vous voulez faire un peu d'introspection, demandez-vous s'il est normal, puisque vous pensez vous être débarrassé du marxisme, que vous tombiez dans les mêmes obsessions qu'un autre ancien marxiste.

C'est de toute une façon de penser que vous devez vous libérer.

Franck ABED reçoit Jacob COHEN


Franck ABED reçoit Jacob COHEN pour un entretien évoquant le livre : Le printemps des sayanim. Ce livre qui se veut un roman traite des sayanim - informateurs en hébreu - qui sont des juifs de la diaspora et par " patriotisme ", ils acceptent de collaborer ponctuellement avec le Mossad, ou autres institutions sionistes. En France, leur nombre serait évalué à 3000....


<object width="480" height="271"><param name="movie" value="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevhol?additionalInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevhol?additionalInfos=0" width="480" height="271" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/xevhol_franck-abed-recoit-jacob-cohen-1-3_news">Franck ABED reçoit Jacob COHEN (1/3)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="https://www.dailymotion.com/GENERATIONFA">GENERATIONFA</a>. - <a href="https://www.dailymotion.com/fr/channel/news">L'actualité du moment en vidéo.</a></i>


<object width="480" height="271"><param name="movie" value="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevk0i?additionalInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevk0i?additionalInfos=0" width="480" height="271" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/xevk0i_franck-abed-recoit-jacob-cohen-2-3_news">Franck ABED reçoit Jacob COHEN (2/3)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="https://www.dailymotion.com/GENERATIONFA">GENERATIONFA</a>. - <a href="https://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>


<object width="480" height="271"><param name="movie" value="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevn9s?additionalInfos=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed type="application/x-shockwave-flash" src="https://www.dailymotion.com/swf/video/xevn9s?additionalInfos=0" width="480" height="271" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></object><br /><b><a href="https://www.dailymotion.com/video/xevn9s_franck-abed-recoit-jacob-cohen-3-3_news">Franck ABED reçoit Jacob COHEN (3/3)</a></b><br /><i>envoyé par <a href="https://www.dailymotion.com/GENERATIONFA">GENERATIONFA</a>. - <a href="https://www.dailymotion.com/fr/channel/news">Regardez les dernières vidéos d'actu.</a></i>

Alexis232 a écrit:

Franck ABED reçoit Jacob COHEN


Franck ABED reçoit Jacob COHEN pour un entretien évoquant le livre : Le printemps des sayanim. Ce livre qui se veut un roman traite des sayanim - informateurs en hébreu - qui sont des juifs de la diaspora et par " patriotisme ", ils acceptent de collaborer ponctuellement avec le Mossad, ou autres institutions sionistes. En France, leur nombre serait évalué à 3000....

Alors déjà, quand on est poli, on ne dit pas "sionistes"mais "israëliennes".

Ensuite, cela n'est pas un phénomène propre aux juifs. C'est un fait connu que les individus rattachés à un peuple sont plus enclins que les autres citoyens à espionner pour ce peuple, ou à tout le moins le renseigner.

Citation :

e pense avoir assez démontré que je suis du genre à laisser parler mes contradicteurs.
Mais comme je l'ai déjà dit, mon libéralisme est ordonné à la charité, et la charité interdit les charges haineuses qui se terminent par un chapelet de nom de personnalités juives accusées de propagande. Il faut être de mauvaise foi pour dire que ce n'est pas de l'antisémitisme.

avec Arnaud vous interrompez systématiquement les fils où je démontre les ravages de la propagande et démonte les mécanismes du conditionnement qui est nécessaire au mondialisme pour s'imposer. Soral met en cause des personnalités juives, mais que voulez-vous c'est un fait que l'intelligentsia est sureprésentée dans le monde culturel. peut-on ou non parler de cela sans être accusé d'antisémitisme pour le libéral que vous êtes? peut-on penser que les juifs ont un horizon politique différent du catholique sans être taxés d'antisémitisme?

Citation :

Si vous voulez faire un peu d'introspection, demandez-vous s'il est normal, puisque vous pensez vous être débarrassé du marxisme, que vous tombiez dans les mêmes obsessions qu'un autre ancien marxiste.

toutes les idées révoltuinnaires sont des excroissances du catholicisme...

Citation :

Vous ne démontrez rien du tout, vous déblatérez un fatras de demi-vérités sans aucune espèce de regard critique.

j'ai démontré que les guerres qui ont causé le massacre de centaines de milliers de personnes résultent d'odieuses manipulations de l'opinion. partant de là il y a ceux qui comme vous continuent de s'en tenir à la version officielle: la bonne démocratie vs les méchants et ceux qui comme moi cherchent et trouvent des documents, des témoignages qui vont dans un sens différent. ce qui est perturbant pour vous c'est qu'à votre position qui repose grosso modo sur le "il en a toujours été ainsi" et sur une idée totalement naïve de la nature même de la modernité ( que vous prenez au mot) j'oppose des témoignages, des documents... vous n'avez rien de tel à m'opposer, résultat vous êtes acculé à devoir à un moment ou un autre me censurer et verrouiller le débat.

Citation :

Tout dépend si le propos est intelligent et mesuré.

mais qui définit que c'est intelligent? vous? vous qui ne savez pas ce qu'est la doctrine sociale de l'Eglise pour vous être laissé pénétrer par les idées anti-chrétiennes libérales.


vous qui voulez identifier le mouvement révolutionnaire à la subversion classique. la révolution n'existe pas hors influence chrétienne, c'est impossible, c'est la limite de tout votre grille d'analyse.
je ne suis absolument plus révolutionnaire au sens anté-chrétien, mais je suis sur la ligne de Pie XII: "C'est tout un monde qu'il faut refaire, depuis les fondations. De sauvage, il faut le rendre humain, d'humain le rendre divin, c'est-à-dire selon le cœur de Dieu". ( 10 février 1952, dans un radio-message.)
Rendre le monde conforme au cœur de Dieu c’est là l’axe principal de la doctrine sociale dont Pie XII disait qu’elle était « fixée définitivement et sans équivoque dans ses points fondamentaux »( 29 avril 1945) et que « nul ne peut s’en écarter sans danger pour la foi et l’ordre moral »( 29 avril 1945) « Les points principaux (de la doctrine sociale de l’Église), explique Pie XII, sont contenus dans les documents du Saint-Siège, c’est-à-dire dans les encycliques, les allocutions et les lettres pontificales » (17 octobre 1953). Or ces dernières sont extrêmement claires : il n’y a aucune autre voie de stabilité, de prospérité et de paix pour les sociétés que celle qui passe par la reconnaissance de la royauté sociale du Christ. Pie IX, avec “Quanta Cura” et le “Syllabus” affirmait qu’il n’y avait pas d’autre horizon pour toute société humaine que la chrétienté, Léon XIII, dans ses encycliques “Diuturnum illud”et “Immortale Dei” développera les fondements théologiques de la royauté sociale du Christ. Pie X, en fit une synthèse à travers sa formule héritée du cardinal Pie « Tout instaurer dans le Christ”(1) . Après lui, Benoît XV canonisa Jeanne d’Arc, prophétesse du Christ-Roi. Enfin le pape Pie XI dans “Quas Primas” acheva l’enseignement de ses prédécesseurs en instaurant solennellement la fête du Christ-Roi.( la doctrine sociale de l’Eglise ne commence donc pas avec « Rerum novarum », celle-ci est même secondaire dans le corpus de la doctrine sociale)

julieng a écrit:

Citation :

Tout dépend si le propos est intelligent et mesuré.

mais qui définit que c'est intelligent? vous? vous qui ne savez pas ce qu'est la doctrine sociale de l'Eglise pour vous être laissé pénétrer par les idées anti-chrétiennes libérales.


vous qui voulez identifier le mouvement révolutionnaire à la subversion classique. la révolution n'existe pas hors influence chrétienne, c'est impossible, c'est la limite de tout votre grille d'analyse.
je ne suis absolument plus révolutionnaire au sens anté-chrétien, mais je suis sur la ligne de Pie XII: "C'est tout un monde qu'il faut refaire, depuis les fondations. De sauvage, il faut le rendre humain, d'humain le rendre divin, c'est-à-dire selon le cœur de Dieu". ( 10 février 1952, dans un radio-message.)
Rendre le monde conforme au cœur de Dieu c’est là l’axe principal de la doctrine sociale dont Pie XII disait qu’elle était « fixée définitivement et sans équivoque dans ses points fondamentaux »( 29 avril 1945) et que « nul ne peut s’en écarter sans danger pour la foi et l’ordre moral »( 29 avril 1945) « Les points principaux (de la doctrine sociale de l’Église), explique Pie XII, sont contenus dans les documents du Saint-Siège, c’est-à-dire dans les encycliques, les allocutions et les lettres pontificales » (17 octobre 1953). Or ces dernières sont extrêmement claires : il n’y a aucune autre voie de stabilité, de prospérité et de paix pour les sociétés que celle qui passe par la reconnaissance de la royauté sociale du Christ. Pie IX, avec “Quanta Cura” et le “Syllabus” affirmait qu’il n’y avait pas d’autre horizon pour toute société humaine que la chrétienté, Léon XIII, dans ses encycliques “Diuturnum illud”et “Immortale Dei” développera les fondements théologiques de la royauté sociale du Christ. Pie X, en fit une synthèse à travers sa formule héritée du cardinal Pie « Tout instaurer dans le Christ”(1) . Après lui, Benoît XV canonisa Jeanne d’Arc, prophétesse du Christ-Roi. Enfin le pape Pie XI dans “Quas Primas” acheva l’enseignement de ses prédécesseurs en instaurant solennellement la fête du Christ-Roi.( la doctrine sociale de l’Eglise ne commence donc pas avec « Rerum novarum », celle-ci est même secondaire dans le corpus de la doctrine sociale)

C'est bien joli tout ça, mais dans la pratique vous l'établissez comment, si ce n'est par la conversion de chacun des individus qui forme la communauté ( conversion qui doit nécessairement être faite librement, sans quoi elle n'a pas de valeur) ?

PS : Là je dois partir, je répondrai à la première partie du message plus tard.

Citation :

C'est bien joli tout ça, mais dans la pratique vous l'établissez comment, si ce n'est par la conversion de chacun des individus qui forme la communauté ( conversion qui doit nécessairement être faite librement, sans quoi elle n'a pas de valeur) ?

mais oui, par la conversion, la transformation de la culture, non de façon cachée comme les maçons ont oeuvré pour renverser l'ordre chrétien, non en rusant, non en organisant des guerres ou le chaos économique et financier pour avancer des pions comme l'ont fait et continuent de le faire les mondialistes, mais à découvert en défendant la doctrine dans toutes ses dimensions et implications, naturelles et surnaturelles.
il faut oser le rappeler, comme vient de le faire le pape, que l'âme de nos pays est chrétienne et qu'en conséquence c'est dans le christianisme que se trouve également toutes les ressources pour la stabilité sociale. le pape a fourni le programme: créer des ilots, des communautés de base. "les catholiques ne peuvent rien pour la France, parce que politiquement ils ne sont rien" disait Gilson. et en effet, ils ne pourront avoir de l'influence sur la nation que lorsqu'ils sauront retrouver un esprit de corps identitaire du point de vie temporel en profonde réaction, voire même en rupture avec le milieu laïciste. l'avenir des commuanutés chrétiennes dépendra de leur culture de dissidence, comme le dit Mrg Rey. Le catholicisme sans culture propre, sans une matière idoine où s'épanouir, devient immuno-déficitaire en situation précisément d'exculturation, autrement dit d'exclusion, de rejet et de disparition progressive.
pour s'épanouir et être missionnaire, la communauté ecclésiastique a besoin de communautés temporelles spécifiquement chrétiennes qui agissent institutionnellement en tant que chrétienne ( concernant la famille, l'école, le scoutisme, la culture, la vie associative, syndicale...). Pas d'ascension ni de missions opportunes sans cette multiplicité de "camps de base", si l'on peut dire, où le spirituel puisse coucher dans le lit de camp du temporel, selon l'expression martial de Péguy. car l'apostolat est un combat de l'Eglise militante: combat entre "le monde" et le RDD "corps à corps entre le Corps mystique de Jésus Christ et les corps sociaux ou politiques des nations, des Etats, des races, des civilisations" écrivait Madelaine Delbrel.

Bravo, à Philippe pour cette modération et ce barrage pour le forum à la folie conspirationiste et anti Juive.

Bonjour,

Personnellement je me sent assez proche des Juifs binationaux car je suis Franco Italien et j'ai la double nationalité,j'habite à Nice et il n'est pas rare d'être victime de l'amalgame mafia/Italie "c'est la même chose" surtout ici sur Nice car la mafia Italienne existe réellement,pareillement pour les Russes habitant dans la région.
Une mafia Juive existe de la même manière que celle Italienne et très souvent les juifs sont eux aussi victime d'une minorité agissante tout comme les Russes et les Italiens.
C'est pas pour autant que j'élude cette réalité,les réseaux "inter-communautaires" existent bel et bien.

Je suis conscient que l'antisémitisme est une "tradition" quasiment ancestrale car la diaspora juive existe depuis des siècles,c'est un sujet qui attise toutes les passions et lubies les plus folles.
Souvent ces passions sont l'effet d'une frustration causée par l'omerta ou l'autocensure qui consiste à nier catégoriquement toute existence de lobby d'influence.
Pour résumer deux sensibilités s'affrontent,ces deux sensibilités ne sont pas objectives par réaction à l'autre.
La première consiste à croire que les juifs sont responsables de tous les maux de l'humanité,ils tirent les ficelles de la haute finance et de la politique internationale.
La deuxième consiste à ne pas prendre en compte l'influence réelle mais non déterminante des différentes diaspora (Musulmans,Juifs,asiatiques) au sein d'une communauté nationale.
Je pense que le principe d'une république une et indivisible est le meilleur "concept" pour préserver une certaine unité nationale,autrement le communautarisme est l'autre alternative....dan ce cas de figure l'état est en position de faiblesse face aux différentes revendications de ces communautés,ce qui aura pour effet de modifier des lois et transformer le pays en un ensemble d'ethnies chacune ayant des lois adaptée à son origine.


(La double nationalité est une aberration dont je suis bien conscient)

très intéressant documentaire

Edward Louis Bernays (en anglais : [ˈɛdwɚd luəs bɚˈneɪz]1, en allemand : [ˈɛtvaʁt luis bɛɐ̯ˈnaɪs]2), né à Vienne (Autriche) le 22 novembre 1891 et mort à Cambridge (Massachusetts) le 9 mars 1995, est un publicitaire austro-américain.

Il est considéré comme le père de la propagande politique et d'entreprise, ainsi que de l'industrie des relations publiques, qui ont fortement contribué à développer le consumérisme américain. https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

Il aurait réussi a faire manger du bacon est des oeufs tout les matins aux Américains est a faire fumer les femmes ( pour les rendre "libres")

julieng a écrit:

brillant article de Soral

....
Alain Soral

Depuis la naissance de l'Etat, la propagande existe. Il n'est qu'à considérer les Lois de Platon et son incitation à la rumeur publique. Nul n'est besoin de l'anti-sémitisme...

Manipuler les comportements

Intrigué par la notion de Freud selon laquelle les forces irrationnelles déterminent le comportement humain, Bernays a cherché à exploiter ces forces pour vendre des produits à ses clients. Dans son livre de 1928, "Propaganda", Bernays a émis l'hypothèse qu'en comprenant l'esprit de groupe, il serait possible de manipuler le comportement des gens sans même qu'ils s'en rendent compte. Pour tester cette hypothèse, Bernays a lancé l'une de ses campagnes de relations publiques les plus célèbres : convaincre les femmes de fumer. Le client de Bernays était George Washington Hill, président de l'American Tobacco Company, qui envisageait de briser ce tabou pour élargir le marché de sa marque Lucky Strike. Bernays a demandé à Hill la permission de consulter le principal psychanalyste de New York et disciple de Freud, le Dr AA Brill, et a obtenu cette demande inhabituelle.

C'était la première mais pas la dernière fois que Bernays consultait des psychanalystes pour l'aider à façonner ses campagnes de relations publiques. Lorsqu'on lui a demandé ce que les cigarettes symbolisaient pour les femmes, la réponse de Brill a été que les cigarettes symbolisaient le pouvoir masculin.

L'assimilation du tabagisme à la contestation du pouvoir masculin était la pierre angulaire de la campagne "Torches of Freedom" de Lucky Strike, qui a fait ses débuts lors de la parade annuelle de Pâques à New York le 1er avril 1929. Bernays avait obtenu une liste de débutantes auprès de l'éditeur du magazine Vogue et avait lancé l'idée. qu'ils pourraient contribuer à l'expansion des droits des femmes en allumant des cigarettes et en les fumant dans les endroits les plus publics, la Cinquième Avenue. La presse a été prévenue à l'avance et n'a pas pu résister à l'histoire... https://www.apa.org/monitor/2009/12/consumer

sur la mème chaine pour Boulot ( en 2 parties) https://www.youtube.com/watch?v=H--ZdMR40Co