Une réaction de brutes : des protestants américains veulent brûler publiquement le Coran

David Petraeus: brûler le Coran mettra en danger les soldats américains en Afghanistan

Le général David Petraeus, commandant des forces internationales en Afghanistan, le 31 août 2010 à Kaboul © AFP/Archives Shah Marai

KABOUL (AFP) - Le commandant des forces internationales en Afghanistan,
le général David Petraeus, a estimé que si une Eglise américaine
mettait à exécution son projet de brûler publiquement un exemplaire du
Coran le 11 septembre, cela mettrait en danger les troupes américaines.

Le
Dove World Outreach Center, Eglise baptiste de Floride, prévoit de
brûler en public un exemplaire du Coran à l'occasion du neuvième
anniversaire des attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis.

Manifestation devant l'ambassade américaine contre le projet d'une église de Floride de brûler un Coran, le 4 septembre 2010 à Jakarta © AFP/Archives Aldo Utama

Si
ce projet était mis à exécution, cela servirait la propagande des
talibans en Afghanistan et renforcerait le sentiment anti-américain dans
le monde musulman, a estimé le général américain David Petraeus dans
une interview au Wall Steet Journal de mardi.

"Cela pourrait mettre en danger à la fois les troupes et l'effort global", a-t-il estimé.

"C'est
précisément le genre d'actions que les talibans utilisent et cela
pourrait causer de problèmes significatifs. Pas seulement ici mais
partout dans le monde où nous sommes présents à côté de la communauté
islamique", a-t-il ajouté.

L'église "Dove World Outreach Center"
("atteindre un monde de paix") invite à brûler le 11 septembre des
exemplaires du Coran devant ses portes à Gainesville, à quelque 500 km
au nord-est de Miami, et invite d'autres centres religieux à en faire
autant, pour se souvenir des victimes des attentats et combattre "le
démon de l'islam".

Manifestation de radicaux islamistes devant l'ambassade américaine, le 4 septembre 2010 à Jakarta © AFP/Archives Aldo Utama

En réponse, le pasteur de cette église, Terry Jones, a estimé que les inquiétudes de M. Petraeus étaient "légitimes".

Mais
dans un communiqué au Wall Street Journal, le pasteur a ajouté: "Nous
devons envoyer un message clair aux radicaux musulmans. Nous ne serons
plus contrôlés et dominés par la peur et les menaces".

Fin août,
une centaine de radicaux musulmans ont manifesté devant l'ambassade des
Etats-Unis à Jakarta et menacé de déclencher une guerre sainte si cette
Eglise américaine mettait à exécution son projet.

Par le passé,
des profanations présumées du Coran par des soldats américains, à la
fois en Afghanistan et en Irak, avaient attisé les tensions et provoqué
des manifestations parfois violentes.

http://www.romandie.com/afp/francais/journal/mon/100907080108.er92mwoe.asp

Outre le danger pour les troupes de leurs pays, soulignons la bêtise de cette réaction, escalade irréfléchie de violence stérile.

Ils n'ont pas dû réfléchir deux secondes aux conséquences de leur geste, s'ils vont jusque là... et s'ils mettent des images en ligne, qui seront accessibles aux terroristes !

ba fout bien trouver un prétexte

Philippe Fabry a écrit:

Outre le danger pour les troupes de leurs pays, soulignons la bêtise de cette réaction, escalade irréfléchie de violence stérile.

Rappelons que bruler des livres est chose commune chez les protestants.

Luther brula la Somme Théologique en place publique !

Il y a pire : il y a des c.ons qui osent caricaturer Mahomet !

Peut être que le problème des talibans, c'est que nous on vit dans des pays libres. ;)

Peut être que ce petit barcecue sera composé par le fait que dorénavent il est inscrit, en arabe, Allah Akbar sur les murs de nos cathédrales. ;)

en Portugais , ça s'appelait autrefois un "Acte de Foi" ou Auto da fe qui a donné Autodafé
c'était très prisé par les inquisitions espagnoles , portugaises , nottament sur les livres juifs ...
ça nous fait retourner quelques siècles en arrière.
malheureusement , à l'époque d'Internet , ça risque d'entrainer la mort de nombreux chrétiens innocents au pakistan , indonésie, etc...
complètement irresponsable .
C'est cela le péché originel : la capacité d'actes isolés irresponsables à déclencher des réaction incontrôlables et contagieuses, au moment où un film admirable ( des dieux et des hommes) essaie timidement de garder un pont ouvert entre chrétiens et musulmans .

Comme vous y allez avec de bons chrétiens???

Philippe Fabry a écrit:

KABOUL (AFP) - Le commandant des forces internationales en Afghanistan,
le général David Petraeus, a estimé que si une Eglise américaine
mettait à exécution son projet de brûler publiquement un exemplaire du
Coran le 11 septembre, cela mettrait en danger les troupes américaines.

L'idéal pour que l'US ARMY ne soit plus géné dans son expansionnisme au moyen orient serait que les ricains se convertissent à l'Islam.

..Ou au moins qu'ils fassent l'effort d'élire un président musulman.

Hein ?

Quoi ?

Comment ça c'est déjà fait ??

Citation :

SJA a écrit:

Philippe Fabry a écrit:

KABOUL (AFP) - Le commandant des forces internationales en Afghanistan,
le général David Petraeus, a estimé que si une Eglise américaine
mettait à exécution son projet de brûler publiquement un exemplaire du
Coran le 11 septembre, cela mettrait en danger les troupes américaines.

L'idéal pour que l'US ARMY ne soit plus géné dans son expansionnisme au moyen orient serait que les ricains se convertissent à l'Islam.

..Ou au moins qu'ils fassent l'effort d'élire un président musulman.

Hein ?

Quoi ?

Comment ça c'est déjà fait ??

Et le moins qu'on puisse dire c'est que ça ne fonctionne pas mieux... Normal: Michelle Obama n'est même pas voilée.

je suis contre la brulure de tous les livres des religions tous , et je pense que ces actes provoquent plus de terrorisme .

Averroès a écrit:

je suis contre la brulure de tous les livres des religions tous , et je pense que ces actes provoquent plus de terrorisme .

Moi aussi.

Je suis également contre le fait de bruler des drapeaux.

Et vous ? ;)

SJA a écrit:

Averroès a écrit:

je suis contre la brulure de tous les livres des religions tous , et je pense que ces actes provoquent plus de terrorisme .

Moi aussi.

Je suis également contre le fait de bruler des drapeaux.

Moi je suis contre le fait de brûler, en général.

Sauf pour faire un barbecue.

Pensez tout de même à bruler quelques calories aprés votre barbecue.

Et à brûler pour votre bien aimée...

SJA a écrit:

Pensez tout de même à bruler quelques calories aprés votre barbecue.

Coup bas !

Philippe Fabry a écrit:

SJA a écrit:

Pensez tout de même à bruler quelques calories aprés votre barbecue.

Coup bas !

Ma phrase n'a d'autre portée que l'emploi du verbe bruler.

En plus vous n'êtes pas gros.

En tous cas pas plus que moi.

En fait vous êtes pour ainsi dire aussi mince que moi.

Vatican: brûler le Coran serait "une grave offense" à un "livre sacré"

(AFP) – il y a 1 heure

CITE DU VATICAN — Le projet du pasteur américain Terry Jones de brûler le Coran serait "un geste de grave offense envers un livre considéré comme sacré par une communauté religieuse", a indiqué mercredi dans un communiqué le Conseil pontifical du Vatican pour le dialogue interreligieux.

Le Conseil pontifical, dicastère de la Curie romaine -- équivalent d'un ministère -- a dit avoir "accueilli avec une vive préoccupation la nouvelle du projet d'un +Koran Burning Day+ pour le 11 septembre".

"On ne peut pas remédier à des actes de violence aussi déplorables" que les attentats du 11 septembre 2001 aux Etats-Unis, avec un projet comme celui promu par le groupe fondamentaliste chrétien "Dove World Outreach Center", installé en Floride, a souligné le Conseil pontifical.

"Chaque religion avec ses livres sacrés, ses lieux de culte et symboles, a droit au respect et à la protection", a souligné le Conseil pontifical.

"Il s'agit du respect dû à la dignité des personnes qui y adhèrent et à leur libre choix en matière religieuse", a ajouté le dicastère.

"Tous les responsables religieux et tous les croyants sont appelés à renouveler leur ferme condamnation de toute forme de violence en particulier celle commise au nom de la religion", a ajouté le Conseil pontifical.

Le journal officiel du Vatican l'Osservatore Romano s'était déjà fait l'écho mardi sous le titre "que personne le brûle le Coran", des multiples condamnations du projet de l'église du pasteur Terry Jones de brûler un Coran le 11 septembre.

Mon commentaire sur la communauté des "professionnels de l'information" :

Chacun sait que dans le protestantisme n'importe qui peut se prétendre "pasteur". Les médias offrent un porte-voix d'ampleur mondiale à un illustre inconnu illuminé et son petit groupe d'adeptes tous seuls dans son coin.

A partir d'un moment, qui est, ou qui devient, le plus irresponsable des deux ?

nilamitp a écrit:

Chacun sait que dans le protestantisme n'importe qui peut se prétendre "pasteur". Les médias offrent un porte-voix d'ampleur mondiale à un illustre inconnu illuminé et son petit groupe d'adeptes tous seuls dans son coin.

Ce beau compliment s'applique également aux musulmans Sunites.

SJA a écrit:

nilamitp a écrit:

Chacun sait que dans le protestantisme n'importe qui peut se prétendre "pasteur". Les médias offrent un porte-voix d'ampleur mondiale à un illustre inconnu illuminé et son petit groupe d'adeptes tous seuls dans son coin.

Ce beau compliment s'applique également aux musulmans Sunites.

Évidemment, parfois, ça redevient officiel par reconnaissance plus ou moins explicite d'un état :
- Arabie saoudite avec le wahhabisme
- Égypte avec l'université al-azhar
- ou encore en France avec le CFCM

nilamitp a écrit:

Évidemment, parfois, ça redevient officiel par reconnaissance plus ou moins explicite d'un état :
- Arabie saoudite avec le wahhabisme
- Égypte avec l'université al-azhar
- ou encore en France avec le CFCM

Menfin, comme toujours deux poids deux mesures.

C'est quand même pénible que la terre tourne au rythme des plus abruttis.

joker911 a écrit:

http://fr.news.yahoo.com/4/20100908/twl-usa-coran-religieux-monde-41953f5.html

Ceux qui veulent brûler des Corans sont costumés comme des catholiques ! L'auteur de ce dessin ne sait pas faire la différence entre un catholique et un protestant ? Encore un truc anti-catholique !

Simon1976 a écrit:

joker911 a écrit:

http://fr.news.yahoo.com/4/20100908/twl-usa-coran-religieux-monde-41953f5.html

Ceux qui veulent brûler des Corans sont costumés comme des catholiques ! L'auteur de ce dessin ne sait pas faire la différence entre un catholique et un protestant ? Encore un truc anti-catholique !

Oui triste constat...

Pas grave Joke est orthodoxe

Alexis232 a écrit:

Pas grave Joke est orthodoxe

orthodoxe - catholique c'est presque pareille ....

joker911 a écrit:

Alexis232 a écrit:

Pas grave Joke est orthodoxe

orthodoxe - catholique c'est presque pareille ....

C'est quoi la différence? c'est vrai que c'est pas très bien identifié...

En fait ça dépend des orthodoxes. J'ai été sur un forum orthodoxe, des vrais cinglés, encore plus que les évangéliques qui sont déjà graves. J'avais l'impression d'être damné et j'ai rapidement passé par la fenêtre.

joker911 a écrit:

Alexis232 a écrit:

Pas grave Joke est orthodoxe

orthodoxe - catholique c'est presque pareille ....

Cher Joker, C'est très différent. Il n'y a aucune autorité, chez les Protestants, si ce n'est n'importe quel pasteur auto proclamé.

Chez les orthodoxes et les catholiques, les évêques ne laissent pas faire les fanatiques.

Menaces de brûler le Coran

La tension monte dans le monde entier

Interpol, la police internationale, a émis une alerte à ses 188 pays ...

Le projet d’un pasteur de la Floride de brûler des exemplaires duCoran samedi, lors du neuvième anniversaire des attentats du 11septembre, suscite de vives inquiétudes. Le départementd’État américain a mis en garde les ressortissants dans le monde entierquant à la possibilité de manifestations anti-américaines dans denombreux pays. De son côté, Interpol, la police internationale, a émisune alerte à ses 188 pays membres contre la forte possibilitéd’attaques violentes en représailles au projet de brûler le Coran. Dansun communiqué d’Interpol, on peut lire que c’est le ministrepakistanais de l’Intérieur, Rehman Malik, qui a lui-même communiquéavec l’organisation pour l’avertir que la menace terroriste augmenteraconsidérablement si l’événement de samedi a bel et bien lieu. «Le 11 septembre est un jour où le monde devrait s’unir afin deredoubler d’efforts pour prévenir et combattre le terrorisme et non pasune journée où des individus, particulièrement des Américains, doiventfaire des actes qui provoqueront et qui permettront aux terroristes defaire de la propagande», a déclaré le secrétaire général d’Interpol,Ronald K. Noble. Pendant ce temps, la tension continue demonter à l’étranger. De violentes manifestations ont eu lieuaujourd’hui au Pakistan pour dénoncer le projet du révérend TerryJones, pasteur du Dove Center, en Floride. Le Pakistan et l’Indonésiedemandent d’ailleurs l’intervention du président américain, BarackObama, pour empêcher le pasteur de passer à l’action. Ce dernier a aussi réagiplus tôt aujourd'hui. En entrevue sur les ondes d'un réseau américain,il a qualifié le projet de «complètement contraire aux valeurs del'Amérique». Au cours des derniers jours, les appels en cesens se sont multipliés. Hier, le Vatican a demandé aux Américains dene pas brûler le Coran. Plus tôt cette semaine, le commandant militaireaméricain en Afghanistan, le général David Petraeus, avait affirméqu’une telle action pourrait avoir de graves conséquences pour lesmilitaires à l’étranger. La police nationale américaine, le FBI, a confirmé qu’elle avaitrencontré aujourd’hui le révérend Jones. Le FBI a toutefois refusé dedire quoi que ce soit à propos des discussions dont il a été question.

joker911 a écrit:

Simon1976 a écrit:

joker911 a écrit:

http://fr.news.yahoo.com/4/20100908/twl-usa-coran-religieux-monde-41953f5.html

Ceux qui veulent brûler des Corans sont costumés comme des catholiques ! L'auteur de ce dessin ne sait pas faire la différence entre un catholique et un protestant ? Encore un truc anti-catholique !

Oui triste constat...

PFFFFFFFF ! Tout ceci n'impressionne que ceusses qui donnent de l'importance à des chti bouts de papier , des idolâtres de la lettre, des amputés de l'esprit !

Citation :

Alerte mondiale face au projet de destruction du Coran

Juan Castro
Agence France-Presse
Gainesville


L'administration Obama envisageait jeudi de prendre contact directement avec le groupuscule américain qui prévoit de brûler le Coran dans l'espoir qu'il renonce à un projet dénoncé dans le monde entier comme une incitation à la violence.
«C'est un geste destructeur», a averti le président américain Barack Obama, au sujet de l'initiative de la petite église de Floride dirigée par le pasteur Terry Jones.


«C'est une aubaine pour le recrutement d'Al-Qaïda. Il pourrait y avoir de graves violences au Pakistan ou en Afghanistan. Cela pourrait intensifier le recrutement d'individus qui sont prêts à se faire exploser dans des villes américaines ou européennes», a-t-il ajouté.



L'administration Obama envisage de téléphoner au pasteur pour tenter de lui faire changer d'avis. Mais la marge de manoeuvre du gouvernement reste limitée et il ne dispose d'aucun moyen juridique d'empêcher l'autodafé, le droit américain étant fondé sur la liberté d'expression.


Toutefois, alors qu'il semblait décidé à mener son projet à terme coûte que coûte, le pasteur a reconnu jeudi dans le quotidien USA Today qu'il ne «pourrait pas ignorer» un éventuel appel des autorités américaines à annuler la manifestation.


À la tête du «Dove World Outreach Center» («Centre colombe pour aider le monde»), le pasteur compte brûler 200 exemplaires du Coran samedi, jour anniversaire des attentats du 11 septembre 2001, vers 18h, à Gainesville.


L'initiative de ce groupuscule d'une cinquantaine de membres est censée glorifier le souvenir des victimes des attentats. Elle survient à un moment particulièrement sensible: les musulmans célèbrent autour du 10 septembre la fin du ramadan et les autorités aux États-Unis craignaient déjà avant cette polémique une montée du sentiment anti-musulman.


L'organisation de coopération policière Interpol a lancé une alerte à ses 188 pays membres, mettant en garde contre des «attaques violentes visant des innocents» si le projet est mené à terme.


Signe que la tension monte, en Afghanistan, des milliers de personnes se sont rassemblées dans une petite ville pour crier des slogans anti-américains et anti-chrétiens.


Le département d'État a invité les ambassades américaines à évaluer la menace et appelé les Américains dans le monde entier à «être attentifs aux réactions locales à la situation».


L'Université de Floride s'est aussi placée en état d'alerte, demandant à son personnel et ses étudiants de signaler toute «personne ou paquet suspect».


Le maire de Gainesville, Craig Lowe, a indiqué qu'il avait un «plan» pour gérer la situation, sans en préciser les modalités, et appelé la population à se tenir à l'écart du site où doit se dérouler l'autodafé.


Dans le monde, la liste des mises en garde s'allongeait d'heure en heure.


Le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a jugé l'initiative «inacceptable». Le président pakistanais Asif Ali Zardari a parlé d'un projet qui risque «d'enflammer les sentiments des musulmans».


La France a condamné ce projet qui constitue «une insulte» aux morts des attentats du 11 septembre 2001, victimes eux-mêmes du «dévoiement de la religion». L'Inde a appelé les médias du pays «à ne pas diffuser d'images de cet acte déplorable».


Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a jugé que de telles démarches «minent la tolérance religieuse et la paix». Pour Londres, il s'agit d'une «insulte» faite aux musulmans.


Des responsables religieux ont cependant cherché à désamorcer la colère.


Pour les oulémas (théologiens officiels) du Maroc, le projet d'autodafé relève «d'une initiative isolée, étrangère aux valeurs de la religion chrétienne».


L'une des principales organisations musulmane américaine, le Council on American Islamic Relations (CAIR), a appelé jeudi ses coreligionnaires au calme, soulignant que «la meilleure façon de défendre le Coran» restait d'«avoir un haut niveau de tolérance face aux personnes ignorantes».

http://www.cyberpresse.ca/international/etats-unis/201009/09/01-4314055-alerte-mondiale-face-au-projet-de-destruction-du-coran.php

J'aime les réactions de modération de certains ténors musulmans. Espérons que ça va aider à calmer un tant soit peu les esprits...

Autodafé du Coran aux Etats-Unis: le pasteur annule puis revient sur sa décision

Le pasteur Terry Jones, chef du "Dove World Outreach Center", le 9 septembre 2010 à Gainesville © AFP/Getty Images Joe Raedle

GAINESVILLE (Etats-Unis) (AFP) - Le pasteur d'un groupuscule religieux américain a menacé jeudi de revoir sa décision de ne pas brûler le Coran lors de la commémoration du 11-Septembre, tergiversant au moment où ce projet est dénoncé dans le monde entier comme une incitation à la violence.

"Nous pourrions être obligés de revoir notre position", a déclaré à la surprise générale le pasteur Terry Jones, quelques heures seulement après avoir annoncé qu'il renonçait à brûler le Coran.

Le pasteur, chef du groupe chrétien intégriste "Dove World Outreach Center" ("Centre colombe pour aider le monde") de Gainesville, en Floride, avait alors expliqué avoir fait marche arrière en échange de la promesse que le projet de construction d'une mosquée près de Ground Zero à New York serait déplacé.

Cette annonce avait constitué un soulagement pour les autorités américaines qui redoutaient les conséquences, notamment pour les soldats américains en Afghanistan.

Carte de localisation de la ville où un petit groupe intégriste chrétien veut brûler des exemplaires du Coran. © AFP/Infographie

Signe de l'importance que l'administration Obama accorde à l'affaire: le chef du Pentagone Robert Gates a appelé jeudi après-midi le pasteur Jones pour le convaincre d'annuler ses plans.

Le pasteur, épaisse moustache et cheveux blancs, avait affirmé avoir obtenu l'assurance par un imam d'Orlando agissant en tant qu'intermédiaire, Mohammed Musri, que l'imam Faisal Abdul Rauf, à l'origine du projet de mosquée à Manhattan, était prêt à un accord et le rencontrerait samedi à New York pour en discuter. Mais les responsables du projet de mosquée ont aussitôt démenti cette version et l'imam Rauf a rejeté tout "marchandage" avec le pasteur.

"Nous mettons les choses entre parenthèses pour l'instant, car nous sommes vraiment déçus et choqués, car si (la position de l'imam Rauf) est vraie, il (Musri) nous a clairement menti", a déclaré le pasteur après avoir eu connaissance de ce démenti.

Le pasteur Terry Jones et l' imam de FlorideMuhammad Musri, le 9 septembre 2010 à Gainesville © AFP Paul J. Richards

"Nous pourrions être obligés de revoir notre décision, car nous avons annulé (l'autodafé) en nous appuyant sur sa parole. Et maintenant, je crois comprendre qu'il affirme partout qu'il n'a jamais dit cela", a déclaré le pasteur en parlant de Musri.

"Les Américains ne veulent pas voir de mosquée à cet endroit-là", avait dit le pasteur au cours de cette journée à rebondissements, dans laquelle est également intervenu le milliardaire américain Donald Trump, proche des républicains, qui a proposé de racheter le site du centre islamique de Manhattan, en payant 25% de plus que le prix initial, pour désamorcer une situation "explosive".

Le projet initial du groupuscule religieux était de brûler 200 exemplaires du Coran samedi, vers 18H00 (22H00 GMT), à Gainesville. Cette initiative était censée glorifier le souvenir des victimes des attentats du 11-Septembre.



Elle survenait à un moment particulièrement sensible: les musulmans célèbrent autour du 10 septembre la fin du ramadan et les autorités aux Etats-Unis craignaient déjà avant cette polémique une montée du sentiment anti-musulman. Ce projet a suscité des mises en garde partout dans le monde.

Il s'agit d'"un geste destructeur", a averti le président américain Barack Obama, soulignant qu'il constituait "une aubaine pour le recrutement d'Al-Qaïda".

L'organisation de coopération policière Interpol avait lancé une alerte à ses 188 pays membres, mettant en garde contre des "attaques violentes visant des innocents" si le projet était mené à terme.

http://www.romandie.com/afp/francais/journal/mon/100910043852.5rf3toio.asp

Moi j'amerais bien que Petreus, Obama et consort prennent leur téléphone pour appeler les chefs d'Etats musulmans lorsque des chrétiens se font massacrer.

Si le Pasteur était malin, il dirait : je ne brulerai pas de Coran tant qu'il n'y aura pas d'attentat islamique contre des chrétiens.

Et demain, lorsqu'on apprendra qu'un prêtre s'est fait égorger en Turquie ou que des chrétiens ont brulé vif dans une eglise au Pakistan, il n'aura qu'à bruler son Coran.

Peut être qu'ainsi, pour une fois dans l'année, on parlera de nos frères chrétiens qui souffrent dans leur chair eux et pas dans leur orgueil.

SJA a écrit:

Moi j'amerais bien que Petreus, Obama et consort prennent leur téléphone pour appeler les chefs d'Etats musulmans lorsque des chrétiens se font massacrer.

Si le Pasteur était malin, il dirait : je ne brulerai pas de Coran tant qu'il n'y aura pas d'attentat islamique contre des chrétiens.

Et demain, lorsqu'on apprendra qu'un prêtre s'est fait égorger en Turquie ou que des chrétiens ont brulé vif dans une eglise au Pakistan, il n'aura qu'à bruler son Coran.

Peut être qu'ainsi, pour une fois dans l'année, on parlera de nos frères chrétiens qui souffrent dans leur chair eux et pas dans leur orgueil.

Oui, c'est assez bien vu.

Les fanatiques n'attendent pas un prétexte. Tout est prétexte même dans le rien.
Leur motivation c'est la haine des occidentaux, du Chrétien.

Il faut bien se défendre

Citation :

Lire le Coran plutôt que de le brûler

C'est de Jeanne Smits dans Présent :

"Dénoncer la construction d’une mosquée à proximité d’un lieu de destruction considéré comme un lieu de victoire de l’islam sur l’Occident décadent – par une part non négligeable des musulmans, du moins – n’oblige pas à se lancer dans la provocation stupide. Mais il faut bien voir l’affaire sous deux angles. Celui du chrétien qui devrait brûler d’abord… de charité réelle, qui consiste non à rabaisser, à humilier, et à attiser la haine de son ennemi, mais à vouloir son salut éternel, et le bonheur ineffable promis par Dieu. Le convertir, donc. Ce qui suppose de le respecter en tant qu’homme appelé à répondre librement à l’appel de Dieu – sans pour autant justifier l’erreur dont il est victime, et encore moins les crimes commis au nom de sa religion. [...] Mais sur le plan de la foi, la réponse passe… par la raison : saint Louis ne discutait-il pas avec Saladin ? Plutôt que de brûler le Coran, il faudrait le lire, et le faire lire, les yeux ouverts, aux musulmans de bonne foi. C’est la leçon de Joseph Fadelle (Le prix à payer). Parce que même sans complaisance, là où il y a la haine, il est possible de mettre la charité."

L'abbé de Tanoüarn écrivait :

"Il faut relire le récit de la conversion de Joseph Fadelle, paru cette année aux éditions de l'Oeuvre, Le prix à payer. Massoud, son camarade de chambrée chrétien, durant son service militaire en Irak, lui avait simplement dit : "Lis le Coran en essayant de comprendre ce que tu lis". Joseph commence, et vers la fin de la sourate 2, dite sourate de la Vache, il a une certitude. Lorsque le Coran dit : "Vos femmes sont des champs de labour, allez vers elles comme vous voulez", ça, ça ne peut pas être la parole de Dieu. Et auparavant déjà, me confie-t-il, que de considérations sociologiques, que de règles. Où est Dieu ? La soif de Joseph le conduira au baptême, dans des conditions que l'intolérance de l'islam (qui interdit toute conversion au christianisme) rendit rocambolesques et... périlleuses. Comprends ce que tu lis ! Lorsque Joseph Fadelle va demander telle ou telle explication à l'ayatollah de son village (lui qui est un Moussavi, du clan de Khomeiny), il s'entend répondre qu'en matière religieuse, il ne faut pas réfléchir. Foi ? Non... Identité communautaire."

Et si les Musulmans, au lieu de s'exciter, se mettaient à lire, vraiment, le coran ?

Michel Janva

http://lesalonbeige.com/

Qui d'entre vous a lu le Coran ?

Pas moi . Je considère que le danger du Coran n'est pas dans ses textes , humainement dépassés ( d'après les extraits que j'ai lus ), mais dans ses illustrations quasi idéographiques et dans sa récitation , littéralement hypnotiques .

Tout le monde ou presque , vilipende le pasteur Jones mais on parle trop peu des autodafés de bibles dans les pays musulmans ( ce n'est pas une raison pour réciproquer ...) .

vous poriez pas si se n'est trop vou demander m'expliquer la signification du vilipende des fois je du mal a comprandre tout es que ont dit ont ne pourraipas utilisé des mot plus a la porté des igmorant comme moi

Vilipender , c'est comme montrer du doigt, critiquer.

a merci lui74 et ont pouvé pas dir critiquer pour que tout le monde comprenne?

frederic a écrit:

a merci lui74 et ont pouvé pas dir critiquer pour que tout le monde comprenne?

Vous pourriez faire un effort sur le Français??
C'est limite désagréable de vous lire

romuald1972 a écrit:

Il faut bien se défendre

J'entends les réactions dans les médias
je persiste à dire que l'occident n'a pas pris la mesure de la menace qui pèse sur notre civilisation
et que les gens encore presque 10 ans après les attentats du 11 septembre ne veulent pas voir et sentir cette menace

romuald1972 a écrit:

frederic a écrit:

a merci lui74 et ont pouvé pas dir critiquer pour que tout le monde comprenne?

Vous pourriez faire un effort sur le Français??
C'est limite désagréable de vous lire

N'avons-nous pas tous des faiblesses et des lacunes, cher Romuald?
Mais peut-être, un correcteur d'orthographe pourrait l'aider à rendre des phrases plus claires.?

Bof! Chez nous on ne brûle pas les livres saints (encore que...) mais on a cuit celles qu'on n'a pas cru. Comprennent ceux qui voudront.

"Le passé est passé. Il faut le dépasser" Marthe Robin, je crois?

Arc-en-Ciel a écrit:

"Le passé est passé. Il faut le dépasser" Marthe Robin, je crois?

S'atteler à aimer le présent quoiqu'il arrive.